Обсуждение в Википедии: Национальный реестр исторических мест WikiProject

Национальный реестр исторических мест WikiProject	(Номинальный проектный класс)
v т е Эта страница относится к Национальному реестру исторических мест WikiProject - совместным усилиям по улучшению охвата исторических мест США, перечисленных в Национальном реестре исторических мест в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Национальный реестр исторических мест Википедия: WikiProject Национальный реестр исторических мест Шаблон: WikiProject Национальный реестр исторических мест Статьи о национальном реестре исторических мест  Проект  Эта страница не требует оценки по шкале качества проекта .

Национальный реестр исторических мест WikiProject был представлен в отчете WikiProject на указателе 28 сентября 2009 года.

Национальный реестр исторических мест WikiProject был представлен в отчете WikiProject на указателе 17 октября 2011 года.

Архивы
Индекс 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 ,30 31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50 51 , 52 , 53 , 54 , 55 , 56 , 57 , 58 , 59 ,60 61 , 62 , 63 , 64 , 65 , 66 , 67 , 68
MiszaBot II может автоматически заархивировать темы старше 1 месяца .

Множество НХЛ [ править ]

Еженедельный список этой недели содержит 15 наименований НХЛ. Все, что я видел за последнее время, Einbierbitte ( разговор ) 00:18, 30 января 2021 года (UTC)

Я думал, что комитету никогда не разрешали встречаться при администрации Трампа, как не позволяли функционировать многим другим консультативным комитетам. (Так ли это, были ли какие-нибудь НХЛ с 2016 года?) В любом случае, я думаю, сдерживаемый спрос прорвался, чтобы объявить несколько очень достойных НХЛ, возможно, по настоянию персонала. Все они были внесены в списки НХЛ 13 января, еще находясь на сроке полномочий Трампа:

1. Здание суда округа Монро , Монровилл, штат Алабама, округ Монро, штат Алабама, NL100006236, 13.01.2021
2. Административный комплекс Colorado Fuel and Iron Company , 215 и 225 Canal St., Пуэбло, округ Пуэбло, Колорадо, NL100006242, 13.01.2021
3. Штаб-квартира Панамериканского союза , 17-я улица между улицей Си- стрит и проспектом Конституции , Северо-Запад, Вашингтон, округ Колумбия, NL10000625
4. Ферма Дадли , 18730 W. Newberry Rd., Newberry, Alachua County, Florida, NL100006234,
5. Археологический район Форт Уиатенон , адрес ограничен, район Лафайет, округ Типпекано, штат Индиана, NL100006239,
6. Surf Ballroom , 460 N Shore Dr, Clear Lake, округ Серро-Гордо, штат Айова, NL100006243,
7. Часовня и школа Толсона , 111 E. High St., Шарпсбург, округ Вашингтон, Мэриленд, NL100006233,
8. Исторический район Минонг по добыче меди , адрес ограничен, национальный парк Айл-Рояль , округ Кевино, штат Мичиган, NL100006259
9. Штаб-квартира Scout's Rest Ranch , к северо-западу от Норт-Платта, от US 30, окрестности Норт-Платт, округ Линкольн, Небраска, NL100006250,
10. Археологические раскопки Литейного завода Вест-Пойнт , адрес ограничен, Колд-Спринг, округ Патнэм, Нью-Йорк, NL100006260
11. Грант Коттедж , CR 101 N Rte. 9, Маунт-МакГрегор, округ Саратога, Нью-Йорк, NL100006247,
12. Танки Hueco , адрес ограничен, окрестности Эль-Пасо, округ Эль-Пасо, штат Техас, NL100006241
13. Археологический район Каньонлендс Нижний Пекос , адрес ограничен, окрестности Комстока, округ Валь-Верде, штат Техас , NL100006256
14. Аптекарский магазин Stabler-Leadbeater , 105-107 S. Fairfax, Александрия, Вирджиния, NL100006254
15. Patsy Cline House , 608 S. Kent St., Винчестер, Вирджиния, NL100006248
16. Дендрарий Висконсинского университета , 1207 Seminole Hwy., Мэдисон, округ Дейн, штат Висконсин, NL100006237,

Также многочисленные списки NRHP, принята дополнительная документация, и я вижу, что компания Marion S. Whaley Citrus Packing House была исключена из списка. - Донкрам ( разговор ) 04:12, 30 января 2021 (UTC)

1. Находится в списке NR как Старое здание суда округа Монро .

2. Внесен в список NR (по крайней мере частично) как офисное здание и диспансер сталелитейного завода Minnequa, Colorado Fuel and Iron Company .

3. Внесен в список Панамериканского союза .

5. Предположительно, Форт Уятенон внесен в список Новой Зеландии .

Я представляю, что некоторые другие красные ссылки (или мазки, как №1) также перечислены под другими именами. Magic ♪ фортепиано 04:25, 30 января 2021 (UTC)

Я не уверен, что это сверхочевидно, но я спросил персонал NRHP о документации в листинге штата Мичиган, и мне указали на эту страницу и эту страницу , которые содержат все формы для номинаций и другую информацию по этим спискам (и я думаете, что впереди еще несколько?) Эндрю Джеймсон ( разговор ) 13:23, 30 января 2021 г. (UTC)

Я предполагаю, что археологический район Нижнего каньона Пекос совпадает с археологическим районом Нижнего каньона Пекос, внесенным в список Северной Ирландии , но у нас также нет статьи под этим названием. ^{Реакция} TheCatalyst31 ^{• Создание} 16:17, 30 января 2021 г. (UTC)

Нижний Каньон Пекос представляет собой разрозненную агломерацию многочисленных участков. Это , безусловно , включает в себя все или часть семинолы Каньон Археологического района , в археологическом районе Нижней Пекос Каньон , в Rattlesnake Каньон сайте и Mile Canyon . источник Magic ♪ фортепиано 21:15, 1 февраля 2021 г. (UTC)

Рад видеть связи с существующими статьями и т. Д.! Чтобы вернуться к практике именования статей для NRHP и NHL в wp: NRHP: по крайней мере, много лет назад, я считаю, что общая практика заключалась в том, что мы переименовывали / перемещали статью и обновляли информационное окно NRHP, чтобы использовать имя NHL, когда NRHP получила статус НХЛ. Я не знаю точно, как формально были определены наши методы наименования статей, но я помню, как явно утверждал, что это так, на каком-то обсуждении wt: SHIPS , однажды, когда wp: SHIPSредакторы были склонны стирать или изменять названия NRHP, отображаемые во встроенных информационных боксах NRHP о судах. У кораблей часто было много имен ... Я объяснял, что мы хотим, чтобы читатели могли видеть, что «эта статья» - это та, которая описывает корабль, указанный в NRHP (или NHL) как «это имя», даже если текущий корабль название и / или заголовок статьи совершенно разные. Поэтому я бы посоветовал (если нет возражений):

• перенос старой статьи « Здание Панамериканского союза» на новое название « Штаб-квартира Панамериканского союза» (это было бы переездом вместо недавно созданного перенаправления)
• перемещение Старый Монро Здание окружного суда в Монро Здание окружного суда (Monroeville, штат Алабама) (или аналогичное название с указанием «Монро Здания суда округа» и , возможно , транспортирующим это не текущее здание суда с таким именем, как насчет «Монро Здания окружного суда (старого, Monroeville, Алабама) "... об этом, пожалуйста, обсудите в Talk: Old Monroe County Courthouse # Требуемый переезд 30 января 2021 г. )

Еще один gnit бюрократического типа, об указании новой документации в инфобоксах NRHP : для нескольких пунктов обновленной или расширенной документации мы / можем ли мы быть уверены, что мы как-то обязательно отметим их в инфобоксах NRHP? Я не уверен, насколько последовательны мы в этих вопросах и насколько последовательным является NPS, например, выдает ли он иногда новый номер ссылки или нет. В любом случае, я думаю, это важно сделать отметку в информационном окне, но, возможно, не совсем понятно, как это сделать. Требуется ли ввод специальной заметки? Я расскажу об этом для исторического района Ирвингтона (Портленд, Орегон) , который только что получил дополнительную документацию в соответствии с исходным номером.

Совсем не супер-очевидно, насчет веб-страниц и документации заседаний консультативного комитета НХЛ, спасибо! Добавление упоминания на wp: NRHPHELP , в частности на wp: NRHPHELPNHLS , пожалуйста, не стесняйтесь расширять / исправлять.

- Донкрам ( разговор ) 17:08, 30 января 2021 г. (UTC)

Донкрам , было бы неплохо иметь въезд в исторический район Ирвингтона, а не только в Ирвингтон, Портленд, Орегон. --- Другой верующий _{( Обсуждение )} 17:29, 30 января 2021 (UTC)

Частичное информационное окно было недавно добавлено в новый дендрарий НХЛ Университета Висконсина , который (согласно нашему файлу списка для округа Дейн, штат Висконсин) был внесен в список в 2019 году. Поэтому я ввел ссылочный номер (16000518) и дату, а также тип НХЛ. и дату. А как насчет отдельного refnum НХЛ (100006237). Я не вижу поля в шаблоне для этого. Если есть номер для обозначения штата / города, у нас есть способ ввести этот номер. Обычно НХЛ не получают другой номер? МБ 02:57, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Множественные ссылочные номера могут быть добавлены в поле refnum в виде списка, разделенного запятыми, когда нет другого очевидного места для их размещения. Исторически сложилось так, что НХЛ не получали новые номера для собственности, уже внесенной в список NR; похоже, что этой партии были назначены новые. Magic ♪ фортепиано 14:22, 4 февраля 2021 г. (UTC)

В списке действий на этой неделе есть еще пять НХЛ. Похоже, что ни один из них не указан как таковой индивидуально.

1. Klagetoh (Leegito) Chapter House , Клагетох, Апачи, Аризона
2. Первая пресвитерианская церковь (Стэмфорд, Коннектикут) , Стэмфорд, Фэрфилд, Коннектикут (также известная как Рыбная церковь ; возможно, указана как часть одного из исторических районов Стэмфорда)
3. Коттедж Фриды Фромм-Райхманн , Роквилл, Монтгомери, Мэриленд
4. Каменные арочные мосты Западной железной дороги и депо Chester Factory Village , несколько городов и округов в западном Массачусетсе (части которых уже внесены в список NR)
5. Мэри Бейкер Эдди Хаус (Линн, Массачусетс) , Линн, Эссекс, Массачусетс

- Magic ♪ фортепиано 22:09, 5 февраля 2021 г. (UTC)

Археологические памятники на NRHP в Южной Дакоте [ править ]

Для Южной Дакоты существует общегосударственный отчет о состоянии археологических раскопок, который кажется идеальным для поддержки обработки в Википедии, а в Южной Дакоте уже существует палеонтология, где я недавно составил таблицу, охватывающую списки NRHP. И создание переадресации из статей списка округов, чтобы привлечь читателей к некоторой информации в более широком контексте. Для любого данного участка NRHP, возможно, одного из немногих в округе (например, "Археологический памятник № 39PO205" в списках Национального реестра исторических мест в округе Поттер, Южная Дакота), это то, что «это сайт наскального искусства» может быть передано в статье со списком округов NRHP. Но кажется, лучше привести читателей туда, где они могут видеть, что очень ограничено, в то время как многие другие сайты широко известны, особенно те, которые внесены в список NRHP и занимают первое место в нумерации сайтов округа. Или увидеть, что это одно из множества явно похожих мест в более широком географическом регионе, выходящем за пределы его собственного округа и т. Д.

Пока что в процессе выяснилось, что:

• Есть несколько крупных сайтов в Южной Дакоте, для которых необходимы статьи (и доступные материалы подтверждают это): Ludlow Cave и Lightning Spring , возможно, Lip's Camp (теперь bluelink перенаправляет на их строки в таблице), другие
• Некоторым археологам, музеям и регионам и связанным темам в Южной Дакоте нужны статьи: WH Over Museum (см. Черновик: WH Over Museum , WH Over , Sandstone Buttes , North Cave Hills (в настоящее время красные ссылки), другие
• Должно быть относительно мало связей с некоторыми крупными информационными темами на уровне Северной Америки, потому что не было якорей и перенаправлений, настроенных для ранней архаики (Северная Америка) , поздней архаики (Северная Америка) , поздней доисторической эпохи (Северная Америка) (теперь синяя ссылка перенаправляет)
• Кажется , есть в Википедии охвата о официальном эр, периоды, традициях, модели, комплексах и т.д. большие пробела, которые в настоящее время redlinks: Pelican Lake комплекс , Avonlea комплекс , Hanna комплекс , Plains Woodland (до такой степени , что имеет различный акцент от более общих Woodland period ), Middle Missouri Tradition и Middle Missouri (где-то должно быть описано, но я пока не знаю, где), McKean Complex и как вообще ссылаться на «сайты McKean» (в отличие от одного сайта McKean, который уже является статьей NRHP хоть и не очень сытно ИМО). Должно быть объяснениеТаксономическая система Среднего Запада и система фаза-традиция-горизонт , частями которых являются эти фазы и т. Д.
• В Википедии есть пробелы в освещении других основных «вещей» археологического типа, которые носят гораздо более общий характер, чем Южная Дакота: точки Дункана / точки снарядов Дункана (красные ссылки, о которых, вероятно, можно было бы рассказать в статье о точках снарядов ), подробнее

Я думаю, что моя нынешняя тактика разработки списка NRHP для всего штата в рамках уже существующей статьи по палеонтологии на уровне штата работает нормально. Комментарии приветствуются. Как это можно сделать лучше? Можно / нужно ли это делать в других штатах, возможно, в сочетании с другими Википроектами? Я не думаю, что WikiProject South Dakota очень активен, просто не знаю, есть ли в википроектах археологического типа редакторы, которые были бы заинтересованы в таких подробностях о сайтах любого штата. - Донкрам ( разговор ) 18:34, 28 февраля 2021 (UTC)

• Спасибо за вашу работу над этим Донкрамом . Я придерживаюсь эмпирического правила: любой раскопанный археологический объект может считаться примечательным и заслуживающим отдельной статьи, потому что при типичных раскопках можно получить несколько подробных отчетов и т. Д., А в конце довольно часто можно найти книгу. . Если бы это были спасательные раскопки CRM (в отличие от исследовательского проекта университета), эти источники было бы трудно найти, но обычно они где-то где-то есть. Исключение составляют участки, которые были только обследованы, а не раскопаны, где единственной опубликованной информацией может быть, например, «участок наскального искусства». Было бы полезно собрать их в списки сайтов в определенном регионе в дополнение к общегосударственному списку.

Кажется, нам действительно не хватает многих основных статей по археологии равнин (включая эту). Я ничего об этом не знаю, но таксономические системы, используемые на равнинах, выглядят намного более формализованными, чем обычно, что должно упростить создание списков, категорий и т. Д. И выявить пробелы в содержании. -  Джо  ( разговор ) 14:04, 1 марта 2021 г. (UTC)

Руководство о известности [ править ]

Можно ли разместить на странице проекта ссылку или, что еще лучше, рамку, содержащую рекомендации о достопримечательностях исторических зданий и исторических районов? Как рецензент, я хотел бы увидеть комментарий о том, что они считаются заметными, или комментарий о том, когда они считаются заметными. Роберт МакКленон ( разговорное ) 02:44, 1 марта 2021 (UTC)

Основное руководство по значимости состоит в том, что все, что указано в официальном культурно-историческом реестре (одним из примеров которого является NRHP), считается достаточно примечательным для Википедии, поскольку для регистрации обычно требуется документация, достаточная для соответствия WP: GNG . (Это неоднократно подвергалось судебным разбирательствам в AFD , и теперь возражения обычно рассматриваются под SNOW ); см. также WP: NBUILD . Это означает, что все листинги NRHP теоретически могут содержать отдельную статью о них. На практике иногда бывает трудно найти источники для ограниченных списков, а списки, сделанные в рамках подачи нескольких объектов собственности, могут иметь в лучшем случае отрывочную документацию. Магия ♪ фортепиано 18:21, 1 марта 2021 г. (UTC)

Проблемы со стандартными шаблонами [ править ]

Итак, назначив Национальный регистр исторических мест в округе Линн, штат Канзас, в качестве избранного списка, я обнаружил, что есть несколько проблем с {{ NRHP header }} и {{ NRHP row }}. По сути, будет очень сложно привести списки сайтов NRHP в статус избранного, используя эти два шаблона в их текущих стандартах. Простое использование цвета для обозначения типа листинга противоречит MOS: ACCESS., тот факт, что таблицы будут сортировать по изображениям и описаниям, немного неудобен, поскольку нет никакой реальной логики в попытках сортировать таблицы по изображениям или произвольному тексту, а автоматически сгенерированные сноски в заголовках считались неудобными для нескольких рецензентов. Похоже, я, вероятно, составлю таблицу замены для списка Linn County, KS в своей песочнице, чтобы попытаться передать это в FL, но я чувствую, что здесь стоит отметить, что использование текущего стандартного шаблона будет трудно получить через процесс избранного списка. _{Обсуждение} Hog Farm 03:44, 6 марта 2021 г. (UTC)

У меня тоже были проблемы, и я был бы рад предоставить информацию, если кто-то может вносить изменения. Я почти полностью согласен с вами, за исключением того, что описания сортировки могут быть полезны - я использовал это поле, чтобы указать сайты из локального списка или снесенные сайты, что-то, что при сортировке делится на существующие-снесенные и / или перечисленные-не включенные в список. Вероятно, могут быть другие примеры такой сортировки по полезности. ɱ (разговорное) 04:02, 6 марта 2021 (UTC)

Хороший отзыв о местах, внесенных в списки местных жителей, или о снесенных участках. С таблицей, которую я использовал, все они были довольно стандартными, поэтому описания были такими, как «Мост Майн-Крик имеет длину 110 футов ...» и «Построенный с 1882 по 1883 год, школа Прескотта ...». Если нам удастся найти кого-нибудь с ноу-хау, возможно, они смогут сделать сортировку по описанию необязательной. Это может служить как в тех случаях, когда сортировка выгодна, так и в тех случаях, когда ее не так много. _{Разговор о} Hog Farm 04:18, 6 марта 2021 г. (UTC)

Как и для справки, существует несколько списков национальных исторических достопримечательностей, имеющих статус (например, Список НХЛ в штате Мичиган ). В поле числа / цвета были добавлены символы для обозначения типа листинга. Насколько мне известно, все они используют {{ NRHP header }} и {{ NRHP row }}. Однако это не обязательно смягчает проблемы, которые вы поднимаете, потому что стандарты могли измениться с тех пор, как они достигли своего статуса. Столбец изображения не должен быть доступен для поиска, как минимум, и у нас должен быть стандартизированный доступный способ различения типов списков. Magic ♪ фортепиано 17:38, 6 марта 2021 (UTC)

Спасибо за информацию, список НХЛ Мичигана великолепен; Я воплощу некоторые аспекты этого в своей работе ... ɱ (разговор) 03:41, 7 марта 2021 (UTC)

Если столбец описания можно сортировать, тогда у него должен быть ключ, чтобы читатели могли понять, как он сортируется. Если на «снесенных» есть скрытая разновидность, то об этом следует сообщить читателям. И ключ должен появиться вместе с таблицей, а не на другой странице. The Rambling Man ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 11:18, 7 марта 2021 г. (UTC)

Практически все сортируется по алфавиту / числам, разве не понятно? У вас есть примеры таблиц, описывающих, как они сортируются? Разве это не нужно только в случае необычных или неожиданных методов сортировки? Как бы то ни было, нам нужно включить в наши обсуждения {{ NRHP previous header }}, шаблон, который, по-видимому, вообще не сортируется, хотя и должен. ɱ (разговорное) 15:34, 7 марта 2021 (UTC)

Я сказал "столбец описания", вы это пропустили? Я даже не начал обсуждение того, как, например, сортируется «местоположение». Бродячий человек ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 17:19, 7 марта 2021 г. (UTC)

Уведомление FAR [ править ]

Я номинировал гору Сент-Хеленс для обзора этой статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . _{Разговор о} Hog Farm 04:08, 13 марта 2021 г. (UTC)