Википроект физиология | (Номинальный проект-класс) |
---|---|
Архивы |
---|
Индекс 1 |
Нефрон
Привет, ребята. В этой статье, которая, на мой взгляд, чрезвычайно важна, было 15 экземпляров шаблона «необходима цитата». Я сел с 3 базовыми книгами и дал ссылки на все из них, исправляя утверждения, когда они не соглашались с источниками. Как еще, по вашему мнению, мы можем улучшить эту ключевую статью? Доктор Фогель ( выступление ) 15:54, 12 апреля 2020 г. (UTC)
- Здравствуйте, доктор Фогель , спасибо вам за это. Похоже, что этот WikiProject больше не активен; Он у меня только в моем списке наблюдения, потому что я ждал ответа на заданный мною вопрос, который к настоящему времени был заархивирован, но так и не получил ответа. Но так как вы спрашивали, я просмотрел статью и заметил замечание в подписи к иллюстрации, о котором я задаю вопрос в сообществе: File_talk: Kidney_Nephron.png . ◀ Себастьян 04:07, 13 апреля 2020 (UTC)
Одна из статей вашего проекта была выбрана для улучшения!
Здравствуйте, |
Функция почек и статьи по теме.
Я подумал, что это подходящее место для обсуждения некоторых вещей, касающихся функции почек. У нас есть:
Я предлагаю что-то вроде:
- Физиология почек переходит к функции почек и занимается функцией почек у нормальных людей.
- Оценка функции почек остается на прежнем уровне и связана с тем, как измеряется аномальная функция.
- Скорость клубочковой фильтрации остается на прежнем уровне и имеет дело только с этим показателем.
Новые заголовки сделают их последовательными, более легкими для понимания непрофессионалами (почки -> почки и физиология -> функция), и я думаю, что между статьями есть некоторые логические границы.
К сожалению, я немного запутал воду из-за моих собственных недавних шагов (контента от функции почек к скорости клубочковой фильтрации , а затем статьи от функции почек к оценке функции почек ).
Довольны ли другие редакторы моим вышеупомянутым планом? Если да, то я попрошу администратора исправить мои ужасные шаги, чтобы исправить историю страниц, а затем сделаю соответствующие ссылки / пометки. Дополнительно приглашаются другие редакторы, чтобы помочь улучшить эти статьи :). Пингуйте недавно привлеченным редакторам: Iztwoz , Spicy , Dicklyon , King of Hearts и DrVogel
Ура, Том (LT) ( разговор ) 00:50, 8 июля 2020 г. (UTC)
- Поддержка - имеет больше смысла - Iztwoz ( обсуждение ) 06:04, 8 июля 2020 г. (UTC)
Помогите новому пользователю?
Привет! Мне было интересно, может ли кто-нибудь вмешаться и помочь MedHelper + с их проектом на проекте: Треугольник позвоночной артерии . Что касается статей, это очень скудно, и они определенно нуждаются в помощи при создании статей о здоровье. ReaderofthePack (ранее Tokyogirl79) (。◕‿◕。) 05:12, 13 октября 2020 г. (UTC)
- @ ReaderofthePack благодарим за то, что сообщили нам об этом. Также существует WikiProject по анатомии . - Том (LT) ( разговор ) 05:18, 13 октября 2020 г. (UTC)
Слияние полного распада глюкозы с гликолизом
Привет, я littleb2009 .
Я предложил объединить полный распад глюкозы и гликолиз . Тем не менее, я знаю, что полное расщепление глюкозы находится в рамках WikiProject Physiology, поэтому я хотел перенести слияние на эту страницу обсуждения.
Пожалуйста, обсудите на Talk: Glycolysis # Предложение о слиянии . Я не буду проводить слияние, пока больше людей не прокомментируют это, чем против.
- littleb2009 (страница обсуждения) 20:57, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Спасибо за уведомление. Том (LT) ( разговор ) 04:46, 16 мая 2021 (UTC)