| Добро пожаловать на страницу обсуждения для WikiProject Телекоммуникация Здесь вы можете найти обсуждение, уведомление и запросы для статей , которые в некотором роде дело с телекоммуникациями. Если вы хотите что-то обсудить или у вас есть запрос на статью в рамках этого проекта, оставьте сообщение здесь. |
| WikiProject Телекоммуникации | (Номинальный проектный класс) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
 Архивы |
|---|
| 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 |
СМИ против телекоммуникаций для названий статей для конкретных стран [ править ]
Привет, я думал о перенаправлении «СМИ в Гайане» для телекоммуникаций в Гайане , но я не уверен, есть ли какие-то нюансы между двумя терминами, о которых я не знаю. На мой взгляд, СМИ обычно ориентированы на публику (или клиентов), а телекоммуникации включают частные / личные коммуникации. Что касается Гайаны, я думаю, что эти темы достаточно пересекаются, чтобы на данный момент можно было написать одну статью. То, что меня сбило с толку, связано с изучением Канады и Японии: в обеих есть статьи в СМИ и телекоме, и обе они явно пересекаются. (Удобные ссылки: СМИ в Канаде , СМИ в Японии , Телекоммуникации в Канаде , Телекоммуникации в Японии ).
TL; DR: хорошее ли перенаправление? Гарантируется ли различие для статей? Ура, Эстхейм ( разговор ) 21:34, 18 декабря 2020 г. (UTC)
- Вопрос, который стоит задать себе: как это перенаправление помогает читателям? Если вы думаете, что кто-то, выполняющий поиск по запросу «СМИ в Гайане», найдет то, что они ищут, в разделе « Телекоммуникации в Гайане» , создайте перенаправление. ~ Kvng ( разговор ) 15:20, 23 января 2021 (UTC)
SS7 Улучшенная статья? [ редактировать ]
На Talk: Signaling System No. 7 есть обсуждение # Улучшенная статья? о потенциальной структуре переработанной страницы. Мы, несомненно, приветствовали бы мнения и предложения по потенциальной структуре технических частей. Чумпи ( разговор ) 00:33, 21 января 2021 (UTC)
Присоединяйтесь к Википедии онлайн edit-a-thon [ править ]
19-21 февраля 2021 г. Википедия: WikiProject_Organized_Labour / Online_edit-a-thon_Tech_Feb February_2021 - Интернет и весь мир о профсоюзах и технологиях ~ Шушуга ( обсуждение ) 23:23, 27 января 2021 г. (UTC)
Википедия: Органайзер песочницы [ править ]
 | Организатор песочницы Место, чтобы помочь вам организовать вашу работу |
всем привет
Последние несколько месяцев я работал над инструментом, который может вам пригодиться. Википедия: Органайзер песочницы - это набор инструментов, которые помогут вам лучше организовать черновики статей и другие страницы в пользовательском пространстве. Он также включает области для хранения ваших списков дел, закладок, списка инструментов. Вы можете настроить органайзер песочницы, чтобы добавить новые функции и разделы. После создания вы можете получить к нему доступ, просто щелкнув ссылку песочницы вверху страницы. Вы можете создать, а затем настроить свой собственный органайзер песочницы, просто нажав кнопку на странице. Все идеи по улучшению и другие версии были бы очень признательны.
Огромное спасибо PrimeHunter и NavinoEvans за их работу над технической частью, без них этого бы не случилось.
Надеюсь, это поможет
Джон Каммингс ( разговор ) 11:39, 6 февраля 2021 (UTC)
Профили вендоров - помогите! [ редактировать ]
Я немного расстраиваюсь из-за профилей поставщиков телекоммуникационной отрасли. Многие из них устарели, неточны или не существуют. Я нахожу много случаев вандализма, которые обычно происходят из-за того, что редакторы-мошенники наскакивают и решают, потому что это программное обеспечение B2B, которое «не примечательно», или профиль является «рекламным». Для этих людей продвижение означает такие вещи, как определение клиентов. Как беспристрастный читатель, я хочу знать, кто является покупателем, чтобы понимать, где продает этот продавец. У меня был поставщик с 90 проверенными клиентами телекоммуникационной компании, отмеченными как незначительные. Ясно, что если бы это была компания по производству принтеров, 90 может быть не так уж и много, но 90 клиентов телекоммуникационной компании делают вас разумным игроком.
Я задавался вопросом, можем ли мы исправить это, согласовав стандартный формат для поставщиков программного обеспечения для телекоммуникаций, который затем будет последовательно применяться? Это означало бы меньше потраченных впустую усилий, и мы могли бы указать редакторам-мошенникам на шаблон. Я бы предложил: (1) краткое изложение одного предложения; (2) Описание компании: где они находятся, когда были основаны, чем они занимаются в двух словах (возможно, максимальная длина здесь) (3) Краткое описание набора продуктов (4) Сколько клиентов, где они находятся и до 6 например клиентов (5) Финансовые и коммерческие аспекты - сколько денег, сколько сотрудников, M&A деятельность, важные партнеры, внутренние инвестиции (6) Награды - это действительно спорно. Я бы проголосовал за то, чтобы не допустить этого, поскольку это рекламное ИМХО. (7) Никакого обеления истории компании. Я видел, как удалили некоторую изворотливую историю, чтобы «очистить» профиль.Нам нужно видеть хорошее и плохое. Я бы проголосовал за раздел «разногласия», который применяется при необходимости | Я думаю, что нам действительно нужен критерий известности, чтобы он не был предвзятым против стартапов и более мелких поставщиков. Но я предлагаю как минимум 5 миллионов долларов дохода и 3 названных клиентов. В противном случае вы получите множество «проектов», которые не являются настоящими компаниями. Но если мы установим слишком высокую планку, это будет направлено против более мелких фирм.Но если мы установим слишком высокую планку, это будет направлено против более мелких фирм.Но если мы установим слишком высокую планку, это будет направлено против более мелких фирм.
Я также хотел бы иметь простой тег «справки», который мы можем применить, если статья поставщика телекоммуникационных услуг подвергнется вандализму, чтобы другие люди могли выступить в качестве арбитра. Это также поможет нам контролировать PR и маркетинг.
Я специалист по телекоммуникациям, а не специалист по Википедии, поэтому буду благодарен за ваши мысли. Если у нас уже есть шаблон, укажите мне его, и я с радостью его применю. С наилучшими пожеланиями, Сандрина Хатман ( разговор ) 17:50, 10 февраля 2021 (UTC)
- Компании, телекоммуникационные или другие компании, должны соответствовать WP: NCORP, и, в связи с историей рекламной деятельности в этой области, это, вероятно, наши самые требовательные рекомендации. Также имейте в виду, что одним из мотивов руководящих принципов по известности является обеспечение достаточного количества доступных источников WP: SECONDARY, на которых можно создать компетентную статью. ~ Kvng ( обсуждение ) 15:20, 13 февраля 2021 (UTC)
Руководство запрашивается в Verizon Wireless [ править ]
См. Обсуждение: Verizon_Wireless # No_longer_a_division . Я ищу руководство по наилучшему способу обновления статьи о Verizon Wireless, поскольку описание Verizon Wireless как подразделения Verizon Communications больше не является точным. Поскольку я работаю в Verizon и у меня возник конфликт интересов, я прошу других просматривать мои запросы и вносить правки от моего имени. Спасибо, VZEric ( разговор ) 13:06, 3 марта 2021 (UTC)
