Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

См. Также страницы обсуждения на Wikipedia_talk: Wikipedia-CD / Download и [ [1] ]

Wikipedia_talk: Выбор компакт-диска Википедии / архив

Не могли бы вы добавить сюда комментарии о проекте или предложения по улучшению следующей версии. Все, что касается анимации, навигации, подходящих предметов, изображений и т. Д., Было бы особенно полезно.

- BozMo разговор 16:12, 14 февраля 2008 (UTC)


Интервики [ править ]

В настоящее время существует интервики для доступной для просмотра копии на сайте schools-wikipedia.org. Форма интервики - [[SchoolsWP: название статьи]] или [[SchoolsWP: index: home]] для страниц, сделанных вручную, таких как «home», «subject.Geography» и т. Д. Поскольку опубликованный DVD также содержит копию Веб-сайт SOS Children, интервики технически подходят для этого, но в Википедии нет ссылки на него. - BozMo разговор 5:55, 17 мая 2008 (UTC)

Выбор здоровья и лекарств [ править ]

Здравствуйте, у меня есть несколько предложений для включения в Википедию школ 2008/9: Лихорадка , Эпилепсия , Глухота , Инфекция / Инфекционные заболевания , Гастроэнтерит , Хирургия - WS ( доклад ) 11:28, 1 октября 2008 г. (UTC)

Спасибо. Я поместил все это в базу данных (обновится онлайн через день или тоже), но я подумал, что заражение было немного поверхностным. - BozMo разговоры 15:45, 1 октября 2008 (UTC)
Данные, предназначенные для школ, вероятно, должны включать в себя более общие условия, с которыми может столкнуться ребенок (и, безусловно, более вероятно, что их будут искать, чем текущий включенный гепаторенальный синдром ), такие как:
  • оталгия (возможно, как переадресация термина « боль в ухе» - да, это еще не самая лучшая из статей и даже не оценка качества, но у большинства людей она была хотя бы один раз),
  • фарингит (или как перенаправленная ангина )
  • Головная боль
  • состояние кишечника при гастроэнтерите - конечно, диарея уже включена, но тогда, возможно, это противоположность запора
  • экзема
  • Сенная лихорадка
Я ценю, что больше всего в этом списке есть разделы, требующие уборки, и теги разделов, вопрос в том, насколько тщательная уборка требуется - будет ли достаточно добавления одной обзорной статьи в качестве ссылки и удаления всех отмеченных элементов, необходимых для цитирования ? Или статьи действительно должны быть, скажем, класса «B» или выше, независимо от «пробела» в включенных темах?
Для целевых аудиторий: в развитых странах дети могут захотеть прочитать о нервной анорексии , в то время как для глобальной перспективы голод (связан с существующей статьей о недоедании ), младенческая смертность и материнская смертность имеют огромное значение.
Наконец я отмечаю не включение контроля рождаемости (ака контрацепции) , ни венерических заболеваний , как ранее рассчитанному на WP0.7 и включения WP1.0, так там любой PC возрастное ограничение цензурирования против них? Обсуждение Дэвида Рубена 18:12, 1 октября 2008 г. (UTC)
Спасибо. Кстати SchoolsWP: Контроль над рождаемостью уже есть? Как и некоторые другие из вышеперечисленного. Однако я пройдусь по списку. Википедия школ не содержит ссылок, поэтому при условии, что контент не выглядит сомнительным (что в основном означает, что медицинский редактор WP, который, как я полагаю, говорит, что они в порядке) теги цитат не критичны. Однако «наведение порядка» имеет значение и, в конечном итоге, это субъективно. Самой низкокачественной статьей, которая была включена, потому что она была настолько важной для детей, была SchoolsWP: Farm - BozMo talk 18:38, 1 октября 2008 г. (UTC)
Извините, я перешел по ссылке, размещенной в WT: MED, на список в SchoolsWP: index: subject.Science.Biology.Health_and_medicine (я не могу сразу увидеть, как составлен список из-за отсутствия `` Контроль над рождаемостью '' - это вручную сделано или с помощью тегов категории). PS SchoolsWP: Контроль над рождаемостью имеет некрасивое пустое пространство во втором разделе (изображения лучше сложить, если это возможно) Дэвид Рубен Обсуждение 19:31, 1 октября 2008 г. (UTC)
Контроль рождаемости - это восьмой пункт в левой колонке SchoolsWP: index: subject.Science.Biology.Health_and_medicine, но не беспокойтесь. Белый интервал зависит от браузера и размера экрана, но я посмотрю. - BozMo разговоры 20:54, 1 октября 2008 (UTC)
Дох! - Я явно ослеп :-) Обсуждение Дэвида Рубена 22:44, 1 октября 2008 г. (UTC)

Статьи устарели [ править ]

Я только что увидел [ статью о Ливане в Выборке Википедии школ 2008 года, и я заметил, что это устаревшая версия. Можно ли его обновить до выхода компакт-диска? Eklipse ( разговор ) 12:44, 1 октября 2008 (UTC)

Ok. В базе обновлен до версии 241889584, 29 сен 2008 23:35. Это произойдет онлайн в течение дня или тоже. - BozMo разговоры 15:34, 1 октября 2008 (UTC)
Между прочим, старой версии было несколько месяцев назад. Процесс проверки статей начался в марте, так что любая дата, начиная с марта, скорее всего, будет с некоторыми статьями раньше, где волонтер отметил «без значительных изменений». - BozMo разговоры 16:01, 1 октября 2008 (UTC)
Хорошо спасибо. Но я потерялся из-за этого проекта. Где находится страница, на которой волонтеры отслеживают изменения выбранных статей? Эклипсе ( разговорное ) 16:44, 1 октября 2008 (UTC)
Думаю, здесь все было объяснено , но в настоящее время мы закончили делать это. - BozMo разговоры 17:22, 1 октября 2008 (UTC)

Незначительное предложение [ править ]

Как приятно иметь возможность просмотреть статьи заранее, спасибо. Насколько я понял, вики-ссылки работают в этих статьях так же, как и в Википедии. В статье «Глаз» используется термин «полностью слепой», и слово «слепой» следует связывать со статьей «Слепота», ИМО. - Хордаланд ( разговорное ) 12:52, 1 октября 2008 г. (UTC)

Спасибо. Как работает этот процесс, редакционные дополнения, такие как добавление ссылок, не допускаются за пределами вики. Если статья в Википедии теперь имеет это улучшение, мы можем обновить его до более новой версии, но для сохранения NPOV и т. Д. Мы не разрешаем добавления вне WP. Извините , если это кажется слишком привередлив .-- BozMo разговор 15:47, 1 октября 2008 (UTC)

Небольшая перефразировка пары предложений на главной странице [ править ]

«... [A] nd очень точен, но страдает вандализмом. Википедия не является безопасной для детей средой (там можно встретить анонимных взрослых) ...» Я предлагаю перефразировать «очень точно» на «разрабатывает точный контент», удаляя » (там вы можете встретить анонимных взрослых) »и заменить« небезопасная для детей среда »на« не обязательно безопасную для детей ». Ура, - Томас Х. Ларсен, 05:20, 3 октября 2008 г. (UTC)

Спасибо. Сделаю. WMF также попросил обновить заявление об их участии / поддержке, так что я сделаю это вместе. - BozMo разговор 7:46, 3 октября 2008 (UTC)

Некоторые вопиющие упущения [ править ]

Самым вопиющим упущением в подборке компакт-дисков является Мэри Уоллстонкрафт , которую многие называют основательницей феминизма . Эта статья была рассмотрена редакционной группой версии 1.0, которая оценила ее как высшую важность и качество FA. Он был выбран для Википедии 0.7 и входит в число 200 наиболее важных биографий по версии WikiProject Biography. Я не могу представить, как он не попадет в точку. Среди других менее вопиющих упущений - Мэри Шелли и Эмма Гольдман , обе - Избранные статьи. Калдари ( разговор ) 18:03, 3 октября 2008 г. (UTC)

Кстати, есть ли общий список всех выбранных статей? Да хоть убей, я не могу найти ничего подобного. Калдари ( разговор ) 18:10, 3 октября 2008 г. (UTC)
Лучше всего набрать [[SchoolsWP: название статьи]] так SchoolsWP: Mary Wollstonecraft и посмотреть, попадает ли ссылка на статью, или перейти к списку заголовков на SchoolsWP: index: alpha, который включает все страницы, перенаправляющие на статьи, и каждое слово в заголовки статей. Вышеупомянутое представляет собой интересный случай: но, пожалуйста, обратите внимание, что DVD не содержит 200 биографий (важность списка биографий не была оценена так высоко для школ, как проект 1.0 для обычных читателей). Однако она выглядит , как будто она должна иметь, как она довольно близка к учебной теме в сторону других вещей .-- BozMo ток 18:21, 3 октября 2008 (UTC)
Если вам нужно удалить какие-либо статьи биографии, чтобы освободить место, я бы посоветовал Мэри Кингсли, которая имеет средний рейтинг и стартовый класс. Калдари ( разговор ) 18:24, 3 октября 2008 г. (UTC)
Также раньше была Эмма Гольдман. Не могу поверить, что это было сознательное решение, я прослежу базу данных и посмотрю. Спасибо в обоих случаях. У нас есть место для еще пары сотен статей; мы зарезервировали место для жалобы населения ...-- BozMo разговоры 18:26, 3 октября 2008 (UTC)
Вопрос: Почему подборка статей так сильно смещена в сторону британской тематики? Это намеренно? Просто просматривая статьи «Мэри», я вижу Мэри Кингсли , Мэри Роуз , Мэри Сикол , RMS Queen Mary 2 и Мэри Сомервилль , ни одна из которых, как мне кажется, не является заметной темой за пределами Британии. И да, я отмечаю иронию того, что мои предложения касаются в основном британских подданных :) Калдари ( разговор ) 18:32, 3 октября 2008 (UTC)
Я рад, что вы зарезервировали место для "жалоб сообщества" :) Надеюсь, мои жалобы будут по крайней мере конструктивными. Я уже давно работаю в Wikiproject Biography, поэтому, если вам нужна дополнительная помощь в проверке статей биографий, просто дайте мне знать. Кстати, есть ли какой-то возрастной диапазон, для которого мы стремимся? Калдари ( разговор ) 18:40, 3 октября 2008 г. (UTC)
Намерение состоит в том, чтобы в сборник не входил контент, неприемлемый для восьмилетнего ребенка, но чтобы охват был приемлемым для учебной программы шестого класса (то есть до 18 лет). Боюсь, что предвзятость в отношении Великобритании является преднамеренной: цель - для детей, обучающихся по британской учебной программе, хотя на практике наибольшее количество пользователей находится в Индии и Южной Африке (это примерно схожая учебная программа), и мы действительно вкладываем больше средств в эти географические регионы. WP имеет тенденцию к американскому содержанию в избранных статьях, и большинство из тех, что мы вынули из избранного списка, были темами, которые считались малоинтересными за пределами США (например, национальные парки США, тогда как да, британские включены). На самом деле, когда я говорю, что у нас нет 200 биографий, я имел в виду общие биографии, если вы включите всех монархов Великобритании и президентов США, то их будет гораздо больше. - BozMo разговор 19:01, 3 октября 2008 г. (UTC)
Кстати, ваш совет действительно конструктивен и приветствуется. - BozMo talk 19:11, 3 октября 2008 г. (UTC)
Кстати, большинство из тех, кого вы упомянули, например Мэри Сомервилль, явно указаны как темы в Национальной учебной программе: <цитата> Расширение торговли и колонизация: американская революция; наполеоновские войны и роль Нельсона и Веллингтона; развитие империи и колониального господства в Индии, Юго-Восточной Азии или Африке; Опиумные войны в Китае.
Индустриализация: индустриализация на местном уровне; изменения в сельском хозяйстве и сельской жизни; разработка законодательства по улучшению условий труда и жизни; роль ученых и изобретателей, таких как Эдвард Дженнер, Хамфри Дэви, Джеймс Уотт, Майкл Фарадей, Мэри Сомервилль, Чарльз Дарвин; влияние индустриализации на культурное развитие, такое как работы Уильяма Хогарта, Дж. М. У. Тернера, Джейн Остин, Чарльза Диккенса, Джорджа Элиота; Густав Холст, Генри Вуд, Уильям Гилберт и Артур Салливан.
Политические изменения: отмена рабства и работорговли в Британской империи, а также работа реформаторов, таких как Уильям Уилберфорс и Олауда Эквиано; Чартизм; продление франшизы; развитие политических партий; отношения между Ирландией и Великобританией; роль политических лидеров, таких как: королева Виктория, Роберт Пил, Уильям Гладстон, Бенджамин Дизраэли; роль реформаторов, таких как Джон Ховард и Элизабет Гаррет .. </quote> - BozMo talk 19:36, 3 октября 2008 г. (UTC)
Ах, это все объясняет. Калдари ( разговор ) 21:19, 3 октября 2008 г. (UTC)


Работа, проделанная до сих пор над выбором компакт-дисков, великолепна, но я согласен с тем, что проблема предвзятости является реальной. Я думаю, что может быть немного больше информации о США (например, «история Соединенных Штатов»), но более значительным предубеждением является пол в различных биографических категориях, особенно художники (1 женщина), люди в вычислительной технике (0), инженеры (0 ), Ученые-люди (2), математики (0), философы (1), производители (0). Я считаю, что для образовательного ресурса особенно важно ошибаться в сторону баланса, а не известности, по той причине, что энциклопедия может выступать в качестве источника, показывающего, что женщины могут быть (профессия x); сейчас складывается впечатление, что женщины могут быть только артистами или писателями. Люди из wikiproject Biography могут быть полезны в выявлении известных женщин в вышеуказанных областях.Хотя я внимательно не проверял категории, то же самое, вероятно, можно сказать и о меньшинствах.

Немного углубившись в мои собственные взгляды, я думаю, что wikiproject Bio top 200 будет более подходящим, чем нынешний микс, который включает в себя несколько полуизвестных игроков в футбол и крикет (?). Я понимаю, что идея может заключаться в том, чтобы предвидеть, какие дети интересно посмотреть, но я все же думаю, что могло быть больше исторических личностей, особенно женщин.

Диэлектрик ( разговор ) 17:43, 10 октября 2008 (UTC)

Исходя из того, что размер DVD является ограничением, у нас есть место для дополнительных 100-300 статей, поэтому приветствуются дополнительные предложения. Возможно, мы отдадим их как USB-накопители вместо DVD (мы пытаемся где-то найти выгодную сделку), и в этом случае снова будет больше места. Я добавил историю США. Спортсмены - это непросто: в этом году мы взяли целую кучу бейсболистов (которые в прошлый раз попали как избранные или хорошие статьи), но я посмотрю на игроков в крикет и футболистов. Это две секции, где легко найти этнические меньшинства. - BozMo talk 18:00, 10 октября 2008 г. (UTC)
Пользователь: Калдари любезно предложила предоставить несколько подходящих дам для включения - BozMo talk 20:14, 10 октября 2008 г. (UTC)
Я хотел бы порекомендовать Филиппа Ларкина (но тогда я бы хотел) ИМХО, теперь качество, которым оно должно быть (хотя оно не проходило через GA или FA) почти - инстинкт 13:11, 21 февраля 2009 г. (UTC)

Проблемы со страницей отказа от ответственности [ править ]

страница WPSchools: Отказ от ответственности содержит этот « Выбор Сделанный быть скопирован полностью в некоммерческих целях, но ограничения на другое использование контента. »

Я считаю, что это неправильно, поскольку даже некоммерческое копирование должно соответствовать требованиям GFDL по принципу общего доступа.

IANAL, но я бы сказал это так: « Этот выбор может быть скопирован целиком для любых целей. Вы даже можете изменить его, как хотите, при условии, что вы признаете Википедию как автора тех частей, которые мы написали, и при условии, что вы согласны поделиться своим вкладом с во всем мире. Эти обязанности более подробно описаны в лицензии GFDL ». Filceolaire ( разговор ) 21:20, 4 октября 2008 г. (UTC)

Спасибо. И не весь контент - это GFDL. Контент включает в себя множество изображений общего пользования (как и WP). Идея выражения «полностью» заключалась в том, чтобы подразумевать, что предоставленные копии включают локальную копию страниц лицензий на изображения и лицензию GNU. Чего еще не хватает в share-alike? 99% копий делаются просто людьми, копирующими весь DVD на машину, что, насколько я могу судить, нормально? - BozMo разговор 5:39, 5 октября 2008 (UTC)
На чем основана «некоммерческая» оговорка? Я не уверен, что такие ограничения допустимы для содержания Википедии. Я согласен с тем, что формулировку, вероятно, необходимо изменить на что-то вроде «Этот выбор может быть скопирован полностью для любых целей, при условии, что авторские права даны исходным авторам, и он остается лицензированным в соответствии с условиями GFDL. " Калдари ( разговор ) 19:53, 6 октября 2008 (UTC)
Фонд Викимедиа дал разрешение на использование своего логотипа при условии, что выбранный материал был использован «для передачи в руки детей предметов, не предназначенных для коммерческой эксплуатации». Единственное ограничение для некоммерческих целей проистекает из этого, но копии были в продаже на eBAY в Индии, а в Новой Зеландии и в других местах - по принципу возмещения затрат. Я бы предпочел, чтобы люди, которые хотели использовать его в коммерческих целях, должны были должным образом читать лицензии, тогда как люди просто хотели скопировать его для школ. Но я более чем счастлив внести улучшения в текст, который практически не изменился с прошлого года. - BozMo разговоры 20:28, 6 октября 2008 (UTC)
Ах, в этом есть смысл. В таком случае я бы только поменял "made" на "may" :) Калдари ( разговор ) 20:49, 6 октября 2008 (UTC)

Вопрос об индексировании [ править ]

Просматривая индексы нового издания на http://schools-wikipedia.org/ , я заметил, что «Исполнители и композиторы» в разделе «Музыка» и «Исполнители и композиторы» в разделе «Люди» несколько отличаются. Интересно, будет ли это изменено.

  • http://schools-wikipedia.org/wp/index/subject.Music.Performers_and_composers.htm
  • http://schools-wikipedia.org/wp/index/subject.People.Performers_and_composers.htm
  • ♫ Cricket02 ( разговор ) 22:54, 7 октября 2008 г. (UTC)
Хорошо подмечено. Да, они должны совпадать. Я исправлю следующий запуск - BozMo talk 05:51, 8 октября 2008 г. (UTC)

Люди важны в одной области, но не важны в другой [ править ]

Есть ли смысл, например, в проекте визуального искусства с просьбой об удалении Виктора Гюго (великого французского писателя, но совершенно незначительного, хотя и увлеченного художника) из нашей точки зрения? Т.е. он все равно останется дома из-за романов? Точно так же список Fashion полон популярных в настоящее время актрис, которые когда-то дали свое имя линии одежды или макияжа. Есть ли смысл в составлении хит-листа? Джонбод ( разговор ) 01:47, 15 октября 2008 (UTC)

Хм. Вы уверены, что это не для серии Release Version, а не для школьной серии? у нас нет списка «мода». - BozMo разговор 5:46, 15 октября 2008 (UTC)

поиск выбранных с помощью (google) search [ редактировать ]

Возможно, это уже обсуждалось в прошлом, но мне интересно, рассматривали ли вы возможность добавления настраиваемого поля поиска Google на главную страницу веб-версии CD Selection, настроенного для поиска только в домене schools-wikipedia.org. На http://www.google.com/coop/cse/ есть мастер для его настройки. Я предполагаю, что вам не нужна реклама в поиске, поэтому Google предоставит некоммерческим организациям поиск без рекламы, если вы дадите им налоговый идентификатор некоммерческой организации.

Dialectric ( разговор ) 15:37, 16 октября 2008 г. (UTC)

Спасибо. Мы используем его на сайте www.soschildrensvillages.org.uk, и он хорошо работает. В настоящее время мы пытаемся привести Schools Wikipedia в соответствие с DVD, но я чувствую, что это сломается, потому что онлайн-версия неожиданно популярна, и, возможно, имеет смысл добавить еще больше контента. - BozMo разговоры 19:33, 16 октября 2008 (UTC)


Некоторые отзывы учителей [ править ]

См. [2], который является форумом государственных учителей Великобритании. На момент публикации первые три отзыва были написаны учителями, которые были модераторами сайта, и все были хороши, особенно третий: «Замечательная идея! - Многие из нас хорошо осведомлены о проблемах, связанных с использованием Википедии. Этот сайт преодолевает большинство Необходимо объединить основные проблемы и команду SOS Children. Уровень языка высок, и классический макет Википедии вряд ли окажется стимулирующим для KS3, но для KS4 и выше это потенциально очень полезный ресурс. Мне понравилось узнавать об автоматических номерных знаках признание." - BozMo talk 20:53, 23 октября 2008 г. (UTC)

Как вы номинируете статью? [ редактировать ]

Как вы номинируете статью для включения в проект «Школы»? (В отличие от версии 0.7 ...) Некоторое время назад я отделил Экологические угрозы Большому Барьерному рифу от Большого Барьерного рифа , так как тема оказалась достаточно большой, чтобы стать самостоятельной статьей, и с тех пор она расширилась. Меня беспокоит то, что, поскольку раздел об экологических угрозах в основной статье теперь представляет собой резюме, это не так хорошо для школьников. - Малкинанн ( разговор ) 09:31, 31 октября 2008 г. (UTC)

Это тоже мой вопрос. Хочу номинировать статью « Антитабачное движение в нацистской Германии» . Otolemur crassicaudatus ( разговор ) 22:37, 14 ноября 2008 (UTC)
Здесь подойдет что угодно номинировать. Также поможет номер версии от надежного редактора. - BozMo разговоры 17:32, 17 ноября 2008 (UTC)

Теги [ редактировать ]

Мне интересно, есть ли тег / шаблон для включенных статей в версии 2008/2009? Будет ли в конечном итоге это делать бот? Если нет, могу помочь вручную. ♫ Cricket02 ( разговор ) 05:27, 30 марта 2009 (UTC)

У нас нет бота для этого. На самом деле в 2007 году все было наоборот: статьи, отмеченные тегами, учитывались автоматически, именно так они номинировались. Теперь предложения принимаются только в том случае, если они включают номер версии хорошей версии статьи и добавляются в Википедию: Wikipedia_CD_Selection / adds_and_updates, но пометка статей как включенных полезна, поскольку предупреждает людей не оставлять статью в процессе перезаписи слишком долго. Думаю, тег {{WPCD}} подойдет. - BozMo разговоры 12:18, 30 марта 2009 (UTC)
Хорошо. Спасибо. Я начну с этого. ♫ Cricket02 ( обсуждение ) 15:35, 30 марта 2009 г. (UTC)
Другой вопрос, поиск самых простых способов перехода на страницы обсуждения включенных статей. Будет ли это довольно надежным User: SelectionBot / 0.7 , или мне придется дважды проверить выпущенную версию, чтобы убедиться, что каждая из них включена. ♫ Cricket02 ( обсуждение ) 15:55, 30 марта 2009 г. (UTC)
Нет, этот список ненадежен, но я могу вернуться с точным в удобном месте, когда у меня будет пара минут. - BozMo разговоры 21:09, 30 марта 2009 (UTC)
На самом деле непросто. Если вы добавите шаблон, выполните предварительный просмотр и щелкните в нем вторую ссылку, вы перейдете к статье о Выборке, если она существует. В противном случае SchoolsWP: index: alpha - это алфавитный указатель, но он включает каждое слово в заголовках, а не только заголовки. - BozMo talk 10:48, 1 апреля 2009 г. (UTC)

Переоценка АСЕАН GA [ править ]

Здравствуйте, я уведомляю все соответствующие проекты, что АСЕАН была переоценена как часть проекта GA Sweeps. Я обнаружил, что статья в настоящее время не соответствует критериям Google Analytics . Поэтому я приостановил его на одну неделю в ожидании исправлений, чтобы улучшить его качество. Мой обзор здесь . Если у кого-то есть вопросы, свяжитесь со мной на моей странице обсуждения. H1nkles ( разговорное ) 21:22, 1 июня 2009 г. (UTC)

Ветер только что прошел FA [ править ]

Он был обновлен за последние несколько месяцев и находится в гораздо лучшем состоянии, чем в прошлый раз, когда статья обновлялась для этого проекта. Думаю, тогда это была статья в стартовом классе. Thegreatdr ( разговор ) 12:05, 28 июня 2009 г. (UTC)

История Северной Америки [ править ]

Надеюсь, это подходящее место для этого. Мне просто интересно, есть ли причина, по которой изображение для раздела истории Северной Америки в Википедии школ 2008/09 г. относится к KKK? Наверняка есть куча менее зловещих изображений, представляющих всю историю Северной Америки? Я могу только представить, как множество детей спрашивают своего учителя: "Что это?" и получаю душераздирающие ответы, ха-ха. NashX ( разговор ) 23:41, 3 июля 2009 (UTC)

Вы можете предложить альтернативу, но я бы подумал, что сама картина не слишком пугающая. С европейской точки зрения «история» Северной Америки очень коротка, и поэтому ее труднее найти. KKK (и их убийство Лютера) - довольно центральная часть американского наследия, не так ли; В конце концов, на юге США еще совсем недавно был апартеид? - BozMo разговор 6:49, 4 июля 2009 (UTC)

Снег только что прошел GA [ править ]

Просто даю вам знать. Чтобы улучшить статью от начала до уровня GA, потребовалось около 3 недель, и сейчас она находится в гораздо лучшем состоянии. Thegreatdr ( разговор ) 01:15, 17 июля 2009 (UTC)

На ваше рассмотрение [ править ]

Поразмыслив, я решил не изменять FAQ на странице вашего проекта, но настоятельно рекомендую переписать его часть. В настоящее время он гласит

программа базы данных не задокументирована, и наш "техничный" парень не имеет времени отвечать на вопросы по ней. [...] Если вы действительно хотите попробовать, вы можете получить копию, но вряд ли вы далеко продвинетесь с ней.

Начнем с того, что это что-то вроде бредового ответа, потому что, если он не какой-то торвальдский гений, скорее всего, если ваш «техничный» парень поймет это, то поймет и кто-то другой. Это приводит ко второй проблеме: говоря, что я вряд ли уйду с этим, вы, по сути, оскорбляете мой интеллект. Я почти уверен, что смогу понять и повторно реализовать ваш сценарий, если бы мне это действительно было интересно (кстати, меня это не интересует). (Могут быть некоторые функции, к которым у вас есть доступ, к которым у меня нет доступа, но тогда это должен быть ваш ответ в FAQ.) Конечно, вы можете немного перефразировать это, чтобы сделать его немного менее высокомерным? Просто мое мнение, фуив. Eaglizard ( разговор ) 20:37, 17 июля 2009 (UTC)

как насчет выпуска с несколькими DVD? [ редактировать ]

около 30 000 статей. что-то вроде 4-5 DVD, отсортированных, возможно, по учебной программе. (математика, наука, религия, ...)

включая:

  • все избранные статьи
  • все статьи GA + средней важности или выше
  • все статьи b высокой важности или более
  • все важные статьи c

должен сделать свое дело.

и бот может найти среднее расстояние (переход) каждой статьи от статей, классифицированных в настоящее время по учебной программе, и это может быть использовано для определения того, на какой компакт-диск их поместить.

в качестве альтернативы вы можете использовать бота, который просто математически определяет, как лучше всего отсортировать статьи на DVD, чтобы минимизировать вероятность ссылки между DVD, а затем определять имя для отдельных DVD на основе этого. Кевин Баас разговор 16:24, 25 февраля 2010 (UTC)

(см Cluster_analysis ) Кевин Баас говорить 17:14, 25 февраля 2010 (UTC)
Метод расчета среднего расстояния перехода: рассчитайте среднее количество пройденных ссылок, чтобы перейти к статье, классифицированной как часть темы, при условии, что ссылки просматриваются случайным образом. т.е. каждая ссылка на a имеет вероятностный вес 1 / number_of_links_on_that_page. При необходимости я могу конкретизировать алгоритм. Кевин Баас разговоры 17:00, 25 февраля 2010 (UTC)

Плотина Гувера только что прошла FA [ править ]

С честью, если такой большой объект может летать. Предложите обновить его до следующей версии. - Вевальт ( разговор ) 22:41, 2 июля 2010 г. (UTC).

Спасибо. Я обновил его на datebase так что новая версия будет получить принята следующий релиз - BozMo разговоры 06:29, 3 июля 2010 (UTC)

Сравнение с Citizendium [ править ]

Я переместил сегмент ниже сюда, потому что не вижу смысла сравнивать этот проект с Citizendium. Количество энциклопедических сайтов огромно, поэтому я думаю, что нам следует либо составить исчерпывающую таблицу, либо полностью ее пропустить. Микаэль Хэггстрём ( разговор ) 14:54, 15 июня 2012 (UTC)

автономная система доставки википедии [ править ]

Я просматривал автономную википедию, в частности http://schools-wikipedia.org, с целью предоставления содержания википедии в автономном режиме для школ Ганы.

Я считаю, что должен иметь сервер, который может доставлять образовательный контент, предпочтительно с использованием общих компонентов. Я также думаю, что было бы лучше, если бы настройка для его работы была как можно более простой.


Я вижу, что wikipedia будет работать с olpc; одна проблема, с которой я столкнулся с olpc, заключается в том, что они, по сути, создают бренд. Sugar в основном работает с определенными дистрибутивами и, следовательно, исключает другие дистрибутивы.


Мой подход - сервер для подключенных клиентских компьютеров (те, которые будут использовать дети) с очень простой настройкой только Slackware 13.37, веб-сервера apache-tomcat и MySQl. Я установил мост java, чтобы файлы php также могли быть проанализирован tomcat. Веб-сервер Tomcat доступен для многих дистрибутивов, как и MySQL. Установлен мост java, поэтому файлы php будут анализироваться.

Вчера я загрузил полную веб-страницу с основного сайта википедии, которая состояла из файла html, каталога изображений, а также файлов php (в том же каталоге, что и изображения). Они были помещены в каталог веб-приложений Tomcat.

Я обнаружил, что с запущенным веб-сервером страница анализируется отлично. Это означает, что дети на клиентских компьютерах (может быть Windows), указывающие своему браузеру на статический IP-адрес компьютера, на котором запущен tomcat, позволят им получить доступ к автономной энциклопедии.

Если страница, которая анализируется и отображается правильно, имеет относительный URL-адрес, нажатие на этот URL-адрес приведет к переходу дочернего элемента на другую страницу.

Индекс содержания можно увидеть на

  • [[ http: //schools-wikipedia.org%7C school-wikipedia]]

Мне кажется, это нормально. Для поиска я уже играл со страницей сервера java, которая подключается к MySQl, имеющей поля ключевых слов и соответствующее поле относительного URL-адреса, к которому нужно перейти. Зачем все усложнять? Andybrookestar ( разговор ) 18:19, 22 июня 2012 (UTC) andybrookestar

Как вы исправили все битые ссылки? - BozMo talk 19:34, 24 июня 2012 г. (UTC)

Хорошо, мой первый этап заключался в том, чтобы увидеть, будет ли относительно простая система tomcat с поддержкой php в Slackware анализировать загруженные последние основные файлы wikipedia - они будут. Это, по крайней мере, означает, что я могу добавить новые файлы html (и соответствующий каталог изображений с некоторым php) из основная википедия для обновления школы скачать. Теперь я использую utorrent для загрузки слегка устаревших URL-адресов школ-wikipedia-full-20081023.tar.gz, которые обычно имеют http: //, с автономными относительными URL-адресами. Поэтому, когда я получаю файлы html в Tomcat, первая задача будет заключаться в отредактируйте URL и удалите http: //

Теперь я намерен настроить средство поиска, вероятно, jsp, это означает, что мне придется просматривать страницы и выбирать ключевые слова для MySQL. Неработающие ссылки будут одинаковыми для любого веб-сайта, убедившись, что URL-ссылка идет туда, где она предполагается, и редактировать файлы с bluefish. Я попробую, хотя думаю, что это будет нелегкая задача. Andybrookestar ( разговор ) 10:40, 25 июня 2012 (UTC)

Снято с производства? [ редактировать ]

Продолжается ли этот проект или он имеет только историческое значение, что некоторые статьи помечены для включения на эти компакт-диски? Если да, то актуальны ли вообще теги? FunkMonk ( обсуждение ) 20:10, 30 августа 2017 (UTC)

Я тоже задумался об этом, когда наткнулся на Category: Wikipedia CD Selection-GAs , который эффективно дублирует хорошие статьи Category: Wikipedia . - Чёрный сокол ( разговор ) 20:16, 4 сентября 2017 г. (UTC)
Я пометил это как историческое. Если некоторые люди все еще работают над этим, просто удалите тег. SilkTork ( разговор ) 15:58, 26 апреля 2018 (UTC)

WP: ярлык компакт-диска [ править ]

Поскольку этот проект отмечен как исторический, я предлагаю переключить ярлык WP: Cd на гораздо более часто просматриваемую страницу централизованного обсуждения . -  python coder  ( обсуждение  |  вклад ) 12:41, 11 мая 2018 г. (UTC)

Проект прекращен [ править ]

School-wikipedia.org теперь возвращает 403, и, по данным Wayback Machine, похоже, что он вышел из строя около года назад.

Я не знаю, есть ли у кого-нибудь еще информация о проекте, но я думаю, что можно с уверенностью сказать, что он официально завершен. Форрестопкинса ( разговор ) 23:03, 18 июня 2020 (UTC)