Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уильям Ирландия

Блаженный Уильям Ирландия (1636-24 января 1679) был английским иезуитом из Линкольншира . Он был казнен во время правления короля Карла II за участие в « папском заговоре » против короля. Он католический мученик и был беатифицирован в 1929 году. [1]

Ранняя жизнь [ править ]

Ирландия была старшим сыном Уильяма Айрлэнд из Крофтон-Холла , Йоркшир , от Барбары, дочери Ральфа Юра, 3-го барона Юра из Вашингтона , Линкольншир , от его первой жены Мэри Дауни. У него было несколько сестер, с которыми он оставался близкими и которые неустанно трудились, чтобы доказать его невиновность во время Заговора. Ирландия получила образование в Английском колледже в Сент-Омер ; принят в Общество Иисуса в Ваттене, 1655; исповедуется, 1673 г .; и в течение нескольких лет был духовником Бедных Кларов в Гравелине . [2]

Попишский сюжет [ править ]

В 1677 году в Ирландию была направлена ​​английская миссия и назначена прокурором провинции. В ночь на 28 сентября 1678 года он был арестован констеблями во главе с Титусом Оутсом , изобретателем Заговора, и доставлен в Тайный совет . Среди тех, кто разделил его судьбу, был Джон Гроув , мирянин и номинальный владелец той части Дикого дома в Лондоне , занятой иезуитами и посольством Испании ; также Томас Дженисон и Джон Фенвик . Сообщается , что вместе с Томасом Пикерингом Ирландия и Гроув планировали 19 августа в покоях иезуита Уильяма Харкорта убить короля Карла II вНьюмаркет . Оутс и Уильям Бедлоу поклялись, что Гроув получит 1500 фунтов стерлингов на эту работу, а Пикеринг - 30 000 месс. Свидетельские показания Оутса и Бедлоу под присягой произвели впечатление на присяжных, и главный судья Уильям Скроггс высказал свое мнение против Ирландии. Несмотря на впечатляющее алиби Ирландии , которое впоследствии серьезно поставило в неловкое положение корону, и множество доказательств плохой репутации его обвинителей, представленные его сестрами, он был признан виновным. [3]

После заключения в тюрьму Ньюгейт Ирландия была приговорена к смертной казни 17 декабря. Айрлэнд вел дневник в Ньюгейте, в котором описывался каждый день его отсутствия в Лондоне с 3 августа по 14 сентября. Было сказано, что этот рассказ, который был поддержан несколькими заслуживающими доверия свидетелями, такими как г-жа Джейн Харвелл из Вулверхэмптона , в доме которой он останавливался в критический период, доставила судьям больше хлопот, чем любое другое отдельное доказательство, представленное в пользу обвиняемого. во время судебных процессов. Король, услышав алиби Ирландии, сказал, что «он был удовлетворен не правдивостью свидетельств (то есть свидетельством против Ирландии), а скорее их ложностью». Однако служанка по имени Сара Пейн [4](о которой очень мало известно) клялась, что видела Ирландию на Феттер-лейн 20 августа, и судьи постановили, что это само по себе опровергает алиби Ирландии. [5]

Казнь [ править ]

После двух отсрочек, во время которых Король и Тайный совет подробно изучили алиби Ирландии, Ирландия и Гроув были казнены вместе в Тайберне , Гроув сказал: «Мы невиновны, мы теряем наши жизни несправедливо, мы молим Бога простить тех, кто является причины этого ". Король, который уже в частном порядке заявил, что они невиновны, в качестве особого акта милосердия приказал им повесить, пока они не умрут, тем самым избавив их от обычных ужасов вытягивания и расквартирования . [6]

Последствия [ править ]

Показания против алиби Ирландии были впоследствии опубликованы Робертом Дженисоном , и дальнейшие обвинения были выдвинуты против Ирландии в « Повествовании Джона Смита, содержащем новое открытие папского заговора 1679 года». [3] С другой стороны, ложные показания Оутса против Ирландии позже были рассмотрены. иметь такое значение, что на суде над ним в 1685 г. было вынесено отдельное обвинение в лжесвидетельстве. Этот необычный шаг может отражать строго выраженное личное мнение короля Карла II (который умер за несколько дней до начала судебного разбирательства) о невиновности Ирландии. [7]У короны, возможно, была тревожная совесть по поводу решения отвергнуть чугунное алиби Ирландии, которое обеспокоило их настолько, что оно дважды обсуждалось в Тайном совете [8], и которое было решающим на суде над Оутсом, когда он не смог представьте его решающего противодействующего свидетеля, неуловимую служанку Сару Пейн. [9]

Ссылки [ править ]

  1. ^ http://saints.sqpn.com/saintw59.htm
  2. ^ PD-icon.svg  Герберманн, Чарльз, изд. (1913). "Достопочтенный Уильям Айрленд" . Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
  3. ^ a b s: Ирландия, Уильям (DNB00)
  4. ^ Кеньон, Дж. П. Папский сюжет, переиздание Phoenix Press, 2000 г., стр.145
  5. ↑ Впоследствии она, кажется, просто исчезла: она, в частности, отсутствовала на собственном суде Титуса Оутса за лжесвидетельство в 1685 году, где ее показания имели бы решающее значение для защиты: Kenyon p.291
  6. ^ Кеньон стр.164
  7. ^ Кеньон p.289
  8. ^ Кеньон с.155
  9. ^ Кеньон с.291
  • Слушания Old Bailey Online , Суд над Уильямом Ирландием, Джон Гроув . (t16790131-1, 31 января 1679 г.).
Атрибуция

 Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии :  « Ирландия, Уильям ». Национальный биографический словарь . Лондон: Смит, Элдер и Ко. 1885–1900. Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии :  Herbermann, Charles, ed. (1913). " Достопочтенный Уильям Айрленд ". Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.