This article is an orphan, as no other articles link to it. Please introduce links to this page from related articles; try the Find link tool for suggestions. (November 2020) |
Ян Яо | |
---|---|
Родился | |
Национальность | китайский язык |
Занятие | Экономист, академик и автор |
Заголовок | Cheung-Kong Scholar Chair Профессор Министерства образования |
Награды | Премия Сунь Ефана в области экономических наук Премия Пу Шаня Китайской ассоциации международной экономики |
Академическое образование | |
Образование | Бакалавр наук по географии М.С. кандидат экономических наук. в области сельскохозяйственной и прикладной экономики |
Альма-матер | Пекинский университет Университет Висконсин-Мэдисон |
Тезис | Три эссе о последствиях рыночных и институциональных несовершенств в сельских районах Китая |
Академическая работа | |
Учреждения | Пекинский университет |
Ян Яо ( китайский :姚洋; пиньинь : Яо Ян ; родился 11 ноября 1964 г.) - китайский экономист, академик и писатель. [1] Он профессор, директор Китайского центра экономических исследований и декан Национальной школы развития Пекинского университета . Он является исполнительным директором Института сотрудничества и развития Юг-Юг и редактором China Economic Quarterly . Яо также назначен Министерством образования в качестве профессора Cheung-Kong Scholar Chair. [2]
Исследования Яо в первую очередь сосредоточены на экономическом развитии и институциональных изменениях в Китае. Он опубликовал более 100 исследовательских работ и является автором или соавтором книг, в том числе «Частное предпринимательство Китая» , « Экономическая реформа и институциональные инновации », « КСО и конкурентоспособность в Китае » и других. [3]
Яо является лауреатом нескольких наград, таких как премия Сунь Ефана в области экономических наук [4] и премия Пу Шаня. [5] Он является членом China Economists 50 Forum и является научным сотрудником Фонда Роберта Боша Ричарда фон Вайцзеккера. [6]
Яо получил степень бакалавра географии и степень магистра экономики в Пекинском университете в 1986 и 1989 годах соответственно. В 1996 году он защитил кандидатскую диссертацию. изучает сельскохозяйственную и прикладную экономику в Университете Висконсин-Мэдисон . [7]
После получения докторской степени Яо присоединился к Китайскому центру экономических исследований Пекинского университета в качестве доцента. В 1999 г. он получил звание доцента, а в 2002 г. - профессора [2] .
Яо также занимал административные должности наряду с академическими должностями. В 2006 году он в течение пяти лет занимал должность директора Управляющего комитета Института исследований в области социальных наук. Яо был назначен Пекинским университетом директором Китайского центра экономических исследований в 2010 г. и деканом Национальной школы развития в 2012 г. [8] Он занял должность исполнительного директора в Институте Юг-Юг. Сотрудничество и развитие в 2016 году. [9] Яо также преподавал в качестве приглашенного преподавателя в нескольких университетах, включая Международный университет Японии , Стэнфордский университет , Нью-Йоркский университет и Вашингтонский университет.. Он преподавал в качестве приглашенного профессора в Университете Аити и Мельбурнском университете в 2010-х годах. В 2015 году он был приглашенным научным сотрудником в Институте экономики переходного периода Банка Финляндии. [10]
Яо часто пишет в различных журналах и газетах, включая The Economist , China Daily , [11] Project Syndicate и Financial Times . [12] Он также участвовал в нескольких общественных проектах, имеющих глобальное влияние. В конце 2019 года Яо вместе с Джеффри Леманом и Дэни Родриком созвали «Рабочую группу по торговой политике США и Китая» для разработки возможных решений торговых отношений между США и Китаем. Яо и рабочая группа выступили с совместным заявлением и предложили новый путь решения торговых конфликтов между США и Китаем. [13]
Яо провел обширное исследование экономики развития, политической экономии и институциональных изменений в Китае.
Его ранние исследования включают в себя изучение политических процессов и институциональных изменений. Он представил невозможный результат для гипотезы эффективности институциональных изменений в общей экономической обстановке и хорошо организованном политическом процессе. Объединив литературу по социальному выбору с институциональной литературой, он изучал формирующую роль политических процессов в институциональных изменениях. [14]Основное институциональное исследование Яо было сосредоточено на экономических преобразованиях Китая с 1978 года. Он объяснил современные концепции институциональных изменений, а затем представил альтернативный подход к этим концепциям. Яо объяснил общую модель институционального перехода Китая и предложил формальную модель институциональных изменений, включающую идеологическую эволюцию и реальные действия по изменению. Он также объяснил две фазы институциональных изменений. [15]
Яо исследовал неформальные институты, коллективные действия и государственные инвестиции в сельских районах Китая, а также исследовал влияние родословных групп на расходы местных общественных благ. Он использовал данные из более чем 200 китайских деревень и обнаружил, что лидеры двух крупнейших семейных кланов в деревне вносили свой вклад в местные государственные инвестиции и что эти лидеры получали поддержку своих кланов в финансировании общественных благ. [16] В начале 2000-х годов Яо сосредоточил свои исследования на политической экономии. Он написал статью о политическом равенстве, формировании коалиций и экономических показателях в автократиях; и объяснил экономические показатели автократического правительства, используя теорию формирования эндогенной коалиции. Он подчеркнул роль социальной революции вустойчивый рост страны. Яо рассказал о странах с высокими показателями после Второй мировой войны и о том, как революции в этих странах привели к искоренению старых социально-политических структур аграрной экономики и созданию социальной культуры, поддерживающей политическое равенство и промышленный рост. [17] Он исследовал влияние опыта до пребывания в должности на производительность национальных руководителей. По словам Яо, политический опыт, накопленный национальными руководителями, повлиял на их человеческий капитал и личную власть и привел к грамотному управлению экономикой. Его межстрановое исследование показало положительную связь между экономическим ростом и политическим опытом, полученным национальными руководителями до вступления в должность. [18]
Наряду с политической экономией Яо также сосредоточился на государственном и экономическом росте. Он провел исследование сельских районов Китая и исследовал влияние деревенских выборов на государственное налогообложение, распределение налогов и общую ответственность деревенского комитета. Его исследование показало, что выборы привели к улучшению подотчетности сельского комитета, но оказали негативное влияние на местное распределение налогов в деревне. [19]Яо изучил экономический успех Китая в переходе его экономической системы от плановой экономики к рыночной системе в эпоху реформ. Он исследовал различные стратегии и решения Китая в отношении экономической политики. Яо указал на роль правительства как незаинтересованной стороны как на главную причину экономического успеха Китая. Он также обсудил возможные причины бескорыстного подхода китайского правительства. [20]Исследование Яо также отводит положительную роль образованию в экономической либерализации. Он подчеркнул роль образования в формировании идей и убеждений политических лидеров, которые затем повлияли на их решения об экономической политике. Он провел межстрановое исследование и обнаружил положительную связь между уровнем образования лидера и более эффективной реализацией либеральных реформ. [21]
Яо провела исследование политического участия женщин и гендерного разрыва в образовании в Китае. Он изучал участие женщин в политической жизни, измерив членство женщин в Коммунистической партии Китая (КПК). Его исследование показало, что участие женщин в политической жизни в 1950-х годах способствовало значительному сокращению разрыва в гендерном образовании в 1990-х годах. Выявлено, что положительный эффект от участия женщин в политической жизни можно получить, влияя на гендерное восприятие населения в целом. [22]
В ответ на критику политической системы Китая перед лицом Covid-19 и его первоначальную медленную реакцию на распознавание вируса Яо написал статью, в которой интерпретирует политическую систему Китая и сравнил ее с конфуцианским государством. По его словам, управление, основанное на конфуцианском учении, соответствует китайским традициям и психологическим наклонностям аборигенов Китая. Яо также обсудил политическую систему Китая перед лицом пандемии и представил предложения по внедрению системы сдержек и противовесов в Китае. [23]
{{cite journal}}
: Журнал цитирования требует |journal=
( помощь ){{cite journal}}
: Журнал цитирования требует |journal=
( помощь )