Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено с подделки Yellowcake )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В урановых подделках Нигер были подделаны документы , первоначально выпущенных в 2001 годе SISMI (бывшая военная спецслужба Италии), которые , кажется , чтобы изобразить попытку сделанного Саддама Хусейном в Ираке , чтобы купить Йелловчаке урана порошок из Нигерии во время кризиса разоружения Ирака . На основании этих документов и других показателей правительства Соединенных Штатов и Соединенного Королевства заявили, что Ирак нарушил санкции Организации Объединенных Наций против Ирака , пытаясь закупить ядерный материал с целью созданияоружие массового поражения .

Сокращенное расписание [ править ]

Первый отчет об этих документах был в записке старшего разведывательного управления Центрального разведывательного управления (ЦРУ) от 18 октября 2001 года, озаглавленной «Ирак: усилия по закупкам, связанным с ядерной областью». Эта информация не считалась достоверной, и для немедленного продвижения этого утверждения было сделано не так много.

Эти документы были отправлены SISMI в офис ЦРУ в Риме .

10 мая 2002 года Управление анализа стран Ближнего Востока и Южной Азии (NESA) при Управлении разведки (DI) ЦРУ подготовило информационную книгу Комитета руководителей, в которой обновлялось состояние программ иракского оружия массового уничтожения (ОМУ). В документе отмечалось, что «иностранная государственная служба заявляет, что Ирак пытался получить 500 тонн урана из Нигера».

22 июля 2002 года Министерство энергетики США (DOE) опубликовало разведывательную информацию (Daily Intelligence Highlight, Nuclear Reconstitution Efforts Underway?), Которая выдвинула на первый план разведывательные данные по урановой сделке между Ираком и Нигером как одно из трех указаний на то, что Ирак может восстановить его ядерная программа. [1]

Второе и третье распространение [ править ]

В начале сентября 2002 года SISMI распространила эти поддельные документы в Соединенные Штаты. Одним из источников был подозрительный «бывший агент» SISMI, который время от времени работал на них и продавал документы.

Гораздо более официально, Николо Поллари , глава SISMI, передал историю о желтом пироге в Нигере непосредственно в Белый дом , тайно встретившись в Вашингтоне 9 сентября 2002 года с тогдашним заместителем советника по национальной безопасности Стивеном Хэдли . В том месяце заявления Саддама о том, что он пытался купить желтый уран в Нигере, стали намного сильнее. В сентябре 2002 года Управление военной разведки (DIA) опубликовало разведывательную оценку (Defense Intelligence Assessment, Иракская ядерная программа возрождения), в которой описывались недавние усилия Ирака по восстановлению своей ядерной программы, включая приобретение урана. По этому вопросу в оценке говорится, что «Ирак энергично пытается закупить урановую руду и желтый кек».

11 сентября 2002 года сотрудники Совета национальной безопасности (СНБ) связались с ЦРУ, чтобы прояснить формулировки для возможного использования президентом Бушем. В формулировках, проясненных ЦРУ, говорится: «Ирак предпринял несколько попыток закупить высокопрочные алюминиевые трубки, используемые в центрифугах для обогащения урана для ядерного оружия. И мы также знаем это: в течение последних нескольких лет Ирак возобновил усилия по приобретению больших количеств урана. типа оксида урана, известного как желтый кек, который является важным ингредиентом этого процесса ».

В октябре 2002 года разведывательное сообщество (IC) подготовило засекреченную оценку национальной разведки (NIE) на 90 страницах по иракским программам создания ОМУ, в которой приводились сообщения о том, что Ирак начал «энергично пытаться закупить» больше урана из Нигера, а также из Сомали и Демократической партии. Республика Конго.

Конкретного упоминания желтого кекса и Нигера в этой речи не было. Есть много сообщений о спорах по этому поводу, в которых говорится, что заявления об уране в Нигере изначально были в этой речи в Цинциннати, но сняты по настоянию директора ЦРУ Джорджа Тенета .

Ирак и ОМУ [ править ]

В конце 2002 года администрация Буша начала добиваться поддержки войны в Ираке, используя политический лозунг « коалиция желающих » для обозначения того, что позже стало Многонациональными силами - Ирак . В подтверждение своего утверждения о том, что Ирак обладает оружием массового уничтожения, эта администрация сослалась на разведывательные данные Италии, Великобритании и Франции, в которых подробно описаны взаимодействия между Саддамом Хусейном и правительствами Нигера, Сомали и Демократической Республики Конго . В частности, директор ЦРУ Джордж Тенет и госсекретарь США Колин Пауэллоба сослались на попытки Хусейна получить уран из Нигера в своих сентябрьских показаниях перед комитетом по международным отношениям Сената . В то время, используя информацию, полученную из того же источника, правительство Великобритании также публично сообщило о попытке покупки в (неназванной) «африканской стране». В декабре Государственный департамент США опубликовал фактологический бюллетень, в котором перечислял якобы дело с желтым кексом в Нигере в отчете, озаглавленном «Наглядные примеры упущений из иракской декларации Совету Безопасности ООН». [2]

Первоначальные сомнения [ править ]

Согласно сообщениям новостей, секретные документы, подробно описывающие подход Ирака к закупке желтого урана в Нигере, некоторые аналитики американской разведки сочли сомнительными. За несколько дней до вторжения в Ирак Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) выразило серьезные сомнения в подлинности документов Совету Безопасности ООН , посчитав их поддельными. [3]

Противоречие "Шестнадцать слов" в 2003 г. Состояние Союза [ править ]

В своей речи о состоянии Союза в январе 2003 года президент США Джордж Буш сказал: «Британское правительство узнало, что Саддам Хусейн недавно искал значительные количества урана в Африке». [4] Это единственное предложение теперь известно как « Шестнадцать слов ». [5] Администрация позже признала, что доказательства в поддержку иска неубедительны, и заявила: «Эти шестнадцать слов никогда не должны были быть включены». Администрация приписала ошибку ЦРУ. [6] В середине 2003 года правительство США рассекретило оценку национальной разведки за 2002 год., в котором содержалось особое мнение, опубликованное Госдепартаментом США, в котором говорилось, что разведывательные данные, связывающие Нигер с Саддамом Хусейном, были «очень подозрительными», прежде всего потому, что аналитики разведывательного агентства Госдепартамента не верили, что Нигер может участвовать в такой операции из-за французскому консорциуму, который строго контролировал урановую промышленность Нигерии. [7]

По данным The Washington Post , когда оккупационные войска не обнаружили никаких доказательств существования ядерной программы, это заявление и то, как оно появилось в речи, стали предметом критики в Вашингтоне и зарубежных столицах, чтобы настаивать на том, что Белый дом манипулирует фактами в целях вести США на войну. The Post сообщила: «Десятки интервью с нынешними и бывшими сотрудниками разведки и политиками в Соединенных Штатах, Великобритании, Франции и Италии показывают, что администрация Буша игнорировала ключевую информацию, имевшуюся в то время, которая показывала, что утверждение Ирака и Нигера было весьма сомнительным». [8] После выпуска отчета NIE за 2002 год администрация Буша подверглась критике за включение этого заявления в «Состояние Союза», несмотря на то, что отчеты ЦРУ и Госдепартамента ставят под сомнение его достоверность.

Отчеты европейской и французской разведок [ править ]

На первой полосе « Файнэншл таймс» от 28 июня 2004 г. был опубликован отчет их корреспондента по национальной безопасности Марка Хубанда, в котором говорилось, что в период с 1999 по 2001 гг. Трем неназванным европейским спецслужбам было известно, что Нигер, возможно, вел незаконные переговоры по поводу экспорта своего урана. руды с Северной Кореей , Ливией , Ираком, Ираном и Китаем . [9] «Та же информация была передана в США», но американские официальные лица решили не включать ее в свою оценку, добавил Хубанд в последующем отчете. [10]

Французская разведка сообщила Соединенным Штатам за год до выступления президента Буша о положении страны, что это утверждение не может быть подтверждено вескими доказательствами. [11]

Газета «Санди Таймс» от 1 августа 2004 г. содержит интервью с итальянским источником, в котором описывается его роль в подделках. Источник сказал, что ему жаль, что он сыграл роль в распространении ложных сведений. [12]

Хотя утверждения, содержащиеся в отчете британской разведки об интересе Ирака к желтой руде из Нигера, никогда не были отозваны, ЦРУ и Государственный департамент не смогли их проверить и, как говорят, сочли эти утверждения «весьма сомнительными». [13]

Сомнения США [ править ]

Ранее, в феврале 2002 года, три разных американских чиновника пытались проверить сообщения. Заместитель командующего Вооруженными силами США в Европе генерал морской пехоты Карлтон У. Фулфорд-младший отправился в Нигер и встретился с президентом страны Танджей Мамаду . Он пришел к выводу, что, учитывая контроль над поставками урана в Нигере, маловероятно, что он мог быть перенаправлен в Ирак. Его отчет был отправлен председателю Объединенного комитета начальников штабов генералу Ричарду Майерсу . Посол США в Нигере Барбро Оуэнс-Киркпатрик также присутствовал на встрече и направил аналогичные заключения в Госдепартамент. [14]14 марта 2003 г. (до вторжения) телеканал CNN сообщил, что Международное агентство по атомной энергии обнаружило подделку документов. [15]

Уилсон и Нигер [ править ]

В конце февраля 2002 года ЦРУ направило посла Джозефа Уилсона для расследования заявлений. Уилсон был командирован в Нигер 14 лет назад, и за время дипломатической карьеры в Африке он создал широкую сеть контактов в Нигере. Уилсон взял интервью у бывшего премьер-министра Нигера Ибрагима Ассане Маяки , который сообщил, что ему не известно ни о каких попытках продажи в Ирак. Однако Маяки напомнил, что в июне 1999 года иракская делегация выразила заинтересованность в «расширении торговых отношений», что он интерпретировал как продажу желтого пирога. [16]В конце концов, Уилсон пришел к выводу, что нет возможности увеличить производство на урановых рудниках или что избыточный уран мог быть экспортирован без того, чтобы это сразу стало очевидным для многих людей как в частном секторе, так и в правительстве Нигера. Он вернулся домой и сказал ЦРУ, что отчеты «однозначно неверны». [17] ЦРУ хранило эту информацию в своем Департаменте по противодействию распространению, и она не была передана директору ЦРУ, согласно единодушным заключениям двухпартийного сенатского комитета по разведке в июле 2004 года.

Критика [ править ]

Бывший посол Уилсон утверждал, что он не обнаружил никаких доказательств того, что Саддам Хусейн когда-либо пытался или покупал желтый уран из Нигера во время своей поездки в Нигер. [18]

Специальный комитет Сената по разведке предположил, что доказательства, обнаруженные Вильсоном, можно интерпретировать по-разному:

В разведывательном отчете [Уилсона] указывалось, что бывший премьер-министр Нигерии Ибрагим Маяки не знал о каких-либо контрактах, подписанных между Нигером и какими-либо странами-изгоями о продаже желтого кекса, когда он был премьер-министром (1997–1999) или министром иностранных дел (1996–1997 годы). ). Маяки сказал, что если бы во время его пребывания в должности был какой-либо такой контракт, он бы знал об этом. Однако Маяки сказал, что в июне 1999 года (УДАЛЕНО) бизнесмен подошел к нему и настоял на том, чтобы Маяки встретился с иракской делегацией для обсуждения «расширения коммерческих отношений» между Нигером и Ираком. В разведывательном отчете говорится, что «Маяки» истолковал «расширение коммерческих отношений» как означающий, что делегация хотела обсудить продажи желтого урана. В разведывательном отчете также говорилось, что «хотя встреча состоялась,Маяки позволил этому делу остановиться из-за санкций ООН в отношении Ирака ».[14]

Уилсон ответил на критику, заметив, что уран фактически не обсуждался на встрече 1999 года. На Встречают Прессу , например, Вильсон заявил:

На той встрече уран не обсуждался. Было бы трагедией думать, что мы начали войну из-за разговора, в котором не обсуждался уран, потому что чиновник Нигера был достаточно опытным, чтобы подумать, что, возможно, он, возможно, захотел обсудить уран в более позднее время. [19]

ЦРУ сомневается [ править ]

В начале октября 2002 года Джордж Тенет позвонил заместителю советника по национальной безопасности Стивену Хэдли и попросил его убрать упоминание об уране в Нигере из речи, которую Буш должен был произнести в Цинциннати 7 октября. За этим последовала записка с просьбой к Хэдли удалить еще одну похожую строчку. Еще одна записка была отправлена ​​в Белый дом, в которой выражалось мнение ЦРУ о том, что утверждения Нигера были ложными; эта памятка была передана как Хэдли, так и советнику по национальной безопасности Кондолизе Райс . [20] [21] [22]

Уилсон и Плейм [ править ]

Основная статья: Дело Плейма

Посол в отставке Джозеф К. Уилсон написал критическую статью в «Нью-Йорк Таймс», в которой объяснил природу документов и то, что правительство ранее знало об их ненадежности для использования в случае войны. Вскоре после статьи Уилсона в колонке Роберта Новака , в которой он размышлял о том, почему был направлен сотрудник Госдепартамента, а не обученный агент ЦРУ , была раскрыта личность жены Уилсона, аналитика ЦРУ Валери Плейм . Отчет сенатского комитета по разведке и другие источники подтверждают, что Плейм «предложила свое имя» своему начальству.

Фактические слова, сказанные президентом Бушем: «Британское правительство узнало, что Саддам Хусейн недавно искал значительные количества урана в Африке», предполагает, что его источником была британская разведка, а не поддельные документы. [23]

Однако Джордж Тенет признал, что это заявление было ошибкой, заявив: «У президента были все основания полагать, что представленный ему текст был правильным. Эти 16 слов никогда не должны были быть включены в текст, написанный для президента». [6]

Анализ МАГАТЭ [ править ]

Далее, в марте 2003 г. Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) опубликовал результаты своего анализа документов. Сообщается, что должностным лицам МАГАТЭ потребовалось всего несколько часов, чтобы определить, что эти документы были поддельными. Эксперты МАГАТЭ обнаружили признаки грубой подделки, например использование неправильных имен должностных лиц Нигерии. В результате МАГАТЭ сообщило Совету Безопасности ООН, что документы «на самом деле не аутентичны». Представитель ООН написал:

МАГАТЭ имело возможность изучить корреспонденцию, поступающую от различных органов правительства Нигера, и сравнить форму, формат, содержание и подпись этой корреспонденции с документами предполагаемой закупочной документации. На основе тщательного анализа МАГАТЭ с согласия внешних экспертов пришло к выводу, что эти документы, которые легли в основу отчетов о недавней сделке с ураном между Ираком и Нигером, на самом деле не являются подлинными. Таким образом, мы пришли к выводу, что эти конкретные обвинения безосновательны. [24]

Британские запросы [ править ]

Комитет по иностранным делам [ править ]

Первое британское расследование по этому поводу было проведено Специальным комитетом по иностранным делам Палаты общин (FAC). [25] Комитет состоит из четырнадцати членов парламента от правительства и оппозиционных партий и пользуется постоянной межпартийной поддержкой. [26] Они изучили и протестировали несколько претензий ключевых в сентябре досье , иракское оружии массового поражения: при оценке британского правительства , в том числе на тему приобретения урана.

В июне и июле министр иностранных дел Великобритании Джек Стро показал, что заявление в досье основано на отдельных доказательствах поддельных документов и что эта конкретная информация, полученная от иностранного правительства, все еще находится на рассмотрении и не была передана ЦРУ. . [27] В письменных свидетельствах тому же комитету Стро также сообщил, что отдельная разведывательная информация, на которой британское правительство основало свой вывод, также была передана в МАГАТЭ иностранной разведывательной службой, которой принадлежал отчет, незадолго до того, как Генеральный директор МАГАТЭ Заявление д-ра Мохамеда эль - Барадеи в Совете Безопасности ООН 7 марта 2003 г. [28] [29]Это было дополнительно подтверждено в парламентском ответе депутату Линн Джонс . [30] Линн Джонс впоследствии связалась с МАГАТЭ, чтобы спросить, обсуждала ли третья сторона или делилась ли с ними отдельные разведданные, и если да, то какую оценку они сделали по этому поводу. Представитель МАГАТЭ Марк Гвоздеки ответил Джонсу в мае 2004 года:

Я могу подтвердить вам, что мы получили информацию от ряда государств-членов относительно утверждения о том, что Ирак пытался приобрести уран из Нигера. Однако мы не узнали ничего, что заставило бы нас изменить вывод, который мы представили Совету Безопасности Организации Объединенных Наций 7 марта 2003 г. в отношении документов, признанных поддельными, и не получили никакой информации, которая могла бы показаться основанной на чем-либо. кроме этих документов. [31]

Поговорив с многочисленными свидетелями и рассмотрев множество доказательств, комитет пришел к выводу, что доказательства того, что Ирак пытался добыть уран, недостаточно убедительны, чтобы оправдывать абсолютные условия.

Мы пришли к выводу, что это действительно очень странно, что Правительство утверждает, что оно не полагалось на доказательства, которые, как было доказано, были сфальсифицированы, но что восемь месяцев спустя оно все еще рассматривает другие доказательства. Утверждение «... что Ирак добивался поставок значительных количеств урана из Африки ...» должно было быть квалифицировано, чтобы отразить неопределенность. [32]

Комитет дворецкого [ править ]

Butler комитет , назначенный тогдашний премьер - министр Тони Блэр , пришел к выводу , что в докладе правительства Саддама искал уран в Африке появился «обоснованная»:

а. Все стороны признают, что иракские официальные лица посетили Нигер в 1999 году.

б. Британское правительство располагало разведданными из нескольких различных источников, указывающими на то, что этот визит был проведен с целью приобретения урана. Поскольку уран составляет почти три четверти экспорта Нигера, разведданные были достоверными.

c. Доказательства того, что Ирак действительно покупал уран, а не искал, не были окончательными, и британское правительство не заявляло об этом.

d. Поддельные документы не были доступны британскому правительству в то время, когда была сделана его оценка, и поэтому факт подделки не отрицает ее. [33]

Однако сам обзор был погряз в разногласиях, в результате чего обе оппозиционные партии прекратили свое участие, а Лейбористская партия Тони Блэра осталась единственной стороной, участвовавшей в обзоре. [34]

Больше сомнений [ править ]

В январе 2006 года The New York Times сообщила о существовании меморандума, в котором говорилось, что предложение о продаже урана «маловероятно» из-за множества экономических, дипломатических и логистических препятствий. Меморандум от 4 марта 2002 года был распространен на высшем уровне канцелярией бывшего государственного секретаря Колина Л. Пауэлла и Управлением военной разведки . [35]

Заявления Уилсона [ править ]

В июльской статье 2003 года посол Уилсон рассказал о своем опыте и заявил: «У меня нет другого выбора, кроме как сделать вывод, что некоторые разведывательные данные, касающиеся иракской программы создания ядерного оружия, были искажены, чтобы преувеличивать иракскую угрозу». [18]

Вильсон анонимно сообщил The Washington Post в июне 2003 года, что он пришел к выводу, что разведывательные данные об уране в Нигере были основаны на поддельных документах, потому что «даты и имена неверны». Однако соответствующие документы оказались в руках ЦРУ только через восемь месяцев после поездки Уилсона. Уилсону пришлось отказаться и сказать, что он, возможно, "сделал ошибку" по этому поводу. [36] [37] Сенатский комитет по разведке, изучавший данные до войны в Ираке, сообщил, что Уилсон «никогда не видел отчетов ЦРУ и не знал, какие имена и даты были в отчетах». [36] [37]

Происхождение поддельных документов [ править ]

Никто не был осужден за подделку документов. Сообщалось о различных теориях о том, как они создавались, распространялись и где оказывалось давление, чтобы сохранить их мошеннический характер в секрете.

Передано через бывшего итальянского разведчика [ править ]

К концу 2003 года след документов был частично раскрыт. Их получил «консультант по безопасности» (и бывший агент агентства-предшественника SISMI , SID) Рокко Мартино из итальянской военной разведки (SISMI). [38] В статье в «Таймс» ( Лондон ) цитируется, что Мартино получил документы от женщины из персонала посольства Нигера (расположенного в крошечной квартире в Риме ) после встречи, организованной действующим агентом SISMI. [12]Позже Мартино отказался и сказал, что его неверно процитировали, и что SISMI не способствовал проведению встречи, на которой он получил документы. Позже выяснилось, что Мартино был приглашен в качестве проводника для документов полковником Антонио Нучера из SISMI, главой отделов контрразведки и распространения ОМУ римского операционного центра SISMI. [39]

Мартино, в свою очередь, предложил их итальянской журналистке Элизабетте Бурба . По указанию своего редактора в Panorama , Бурба предложила их посольству США в Риме в октябре 2002 года. [12] Редакторы Panorama, принадлежащей Берлускони, отговорили Бурбу от расследования источника подделок.

В статье Financial Times в августе 2004 года указывалось, что французские официальные лица могли иметь отношение к появлению фальшивых документов. В статье говорится:

По словам высокопоставленных европейских чиновников, в 1999 году [Рокко Мартино] предоставил французским чиновникам подлинные документы, которые показали, что Ирак, возможно, планировал расширить «торговлю» с Нигером. Предполагалось, что эта торговля будет осуществляться с ураном, который является основным экспортным товаром Нигера. Именно тогда г-н Мартино впервые осознал ценность документов, касающихся экспорта урана Нигером. Затем французские официальные лица попросили его предоставить дополнительную информацию, что привело к расцвету «рынка» документов. Впоследствии он предоставил Франции дополнительные документы, которые оказались поддельными, когда они были переданы Международному агентству по атомной энергии дипломатами США.

В статье Times также говорилось, что «французские официальные лица не сказали, знают ли они г-на Мартино, и вряд ли подтвердят или опровергнут то, что он является источником». [40]

Текущие или бывшие сотрудники исполнительной власти США [ править ]

Пока неизвестно, как итальянская разведка получила документы и почему они не были переданы непосредственно США. Согласно статье Сеймура Херша в The New Yorker в 2003 году , подлог мог быть умышленной провокацией нынешних и бывших офицеров ЦРУ с целью свести счеты с Чейни и другими неоконсерваторами . Херш вспоминает, как бывший офицер сказал ему, что «кто-то намеренно позволил чему-то фальшивому». Херш продолжает:

В последующие месяцы он стал более откровенен, в конце концов заявив, что небольшая группа недовольных отставных тайных операторов ЦРУ объединилась в конце лета прошлого года и сами составили поддельные документы. «Ребята из агентства были так зол на Чейни», - сказал бывший офицер. «Они сказали:« Хорошо, мы собираемся укусить этих парней »». Мой источник сказал, что впервые ему рассказали о фальсификации в конце прошлого года, на одном из многочисленных праздничных собраний в районе Вашингтона в прошлом и присутствуют чиновники ЦРУ. «Все хвастались этим:« Вот что мы сделали. Это было круто, круто, круто »». Эти пенсионеры, по его словам, имели прекрасные контакты между нынешними офицерами в агентстве и были подробно проинформированы о разведданных. [41]

В интервью, опубликованном 7 апреля 2005 года, Ян Мастерс спросил Каннистраро, что он сказал бы, если бы утверждалось, что источником подделки был бывший советник Совета национальной безопасности и госдепартамент Майкл Ледин . (Ледин также якобы был связующим звеном между разведывательным сообществом США и SISMI двумя десятилетиями ранее.) Каннистраро ответил, сказав: «Вы были бы очень близки». [42] Ледин отрицает это в статье, в которой, однако, упоминается, что он работал в вышеупомянутом журнале Panorama. [43]

В интервью 26 июля 2005 года деловой партнер Каннистраро и обозреватель журнала «American Conservative», бывший офицер ЦРУ по борьбе с терроризмом Филип Джиральди подтвердил Скотту Хортону, что подделки были произведены «парой бывших офицеров ЦРУ, знакомых с та часть мира, которая связана с одним известным неоконсерватором , имеющим тесные связи с Италией ». Когда Хортон сказал, что это, должно быть, Ледин, он подтвердил это и добавил, что бывшие офицеры ЦРУ «также имели некоторую долю участия, скажем так, в операции. Многие из этих людей занимают должности консультантов, и они получают различные , скажем так, вознаграждение на зарубежных счетах и ​​тому подобное ". [44]

Во втором интервью Хортону Хиральди уточнил, что Ледин и его бывшие друзья из ЦРУ работали с Ахмадом Чалаби и Иракским национальным конгрессом . "Эти люди сделали это, вероятно, по двум причинам, но одна из причин заключалась в том, что эти люди были связаны через неоконсерваторов с Иракским национальным конгрессом и Чалаби и имели финансовую заинтересованность в усилении давления на Саддама Хусейна и, возможно, идет на войну с ним ". [45]

Действующие и бывшие сотрудники итальянской разведки [ править ]

Предположению сотрудников ЦРУ о заговоре противодействует серия взрывоопасных статей [46] в итальянской газете La Repubblica . [47] [48] [49] Журналисты-расследователи Карло Бонини и Джузеппе д'Аванцо сообщают, что Николо Поллари , руководитель службы военной разведки Италии, SISMI, принес историю о желтом нигере непосредственно в Белый дом после того, как его настойчивые предложения были отклонены Центральное разведывательное управление в 2001 и 2002 годах. 15 октября 2001 года SISMI сообщил ЦРУ, что Ирак разыскивал желтый кек в Нигере, и этот отчет он также использовал для британской разведки, создав эхо, которое сами нигерские подделки пытались усилить, прежде чем они были разоблачены как фальсификация.

9 сентября 2002 года Поллари тайно встретилась в Вашингтоне с заместителем советника по национальной безопасности Стивеном Хэдли . Их тайная встреча произошла в критический момент кампании Белого дома по убеждению Конгресса и американской общественности в том, что война в Ираке необходима для предотвращения разработки Саддамом Хусейном ядерного оружия. Однако наиболее важным для американских наблюдателей является La Repubblica.Утверждение о том, что итальянцы отправляли фальшивые разведданные о Нигере и Ираке не только по традиционным союзническим каналам, таким как ЦРУ, но и, по-видимому, непосредственно в Белый дом. Этот прямой канал Белого дома усиливает вопросы о 16-словном упоминании об уране из Африки в послании президента Буша о положении в стране в 2003 году, которое осталось в речи, несмотря на предупреждения ЦРУ и Госдепартамента о том, что обвинение не обосновано. [50] [51]

Последствия [ править ]

В марте 2003 года сенатор Джей Рокфеллер , заместитель председателя Специального комитета Сената по разведке, согласился не начинать расследование Конгресса по этому вопросу, а попросил Федеральное бюро расследований (ФБР) провести расследование. [52]

В 2003 году неустановленные «высокопоставленные чиновники» администрации передали обозревателю Роберту Новаку сообщение о том, что жена Уилсона, Валери Плейм , была оперативником ЦРУ . ЦРУ запросило расследование того, было ли это публичное разглашение незаконным, таким образом, спор об уране в Нигере породил продолжающееся судебное расследование и политический скандал.

В сентябре 2004 года CBS News программы 60 минут решил отложить большую историю по подделкам , поскольку такая трансляция может повлиять на 2004 президентских выборах в США . Представитель CBS заявил: «Теперь мы считаем неуместным транслировать отчет так близко к президентским выборам». Это решение последовало за спорами о документах Киллиана . [53]

Николо Поллари, директор разведывательного агентства SISMI [50], сообщил итальянскому парламентскому комитету по разведке, что досье пришло от Рокко Мартино , бывшего итальянского шпиона.

Los Angeles Times сообщила 3 декабря 2005 года, что ФБР возобновило расследование « как администрация Буша пришло полагаться на поддельных документах , связывающих Ирак материалов ядерного оружия в рамках своего оправдания вторжения.» Согласно Times, «высокопоставленный чиновник ФБР сказал, что первоначальное расследование бюро не нашло доказательств причастности иностранного правительства к подделкам, но ФБР не брало интервью у Мартино, центральной фигуры в параллельной драме, разворачивающейся в Риме».

Удаление известного желтого кека [ править ]

В 2008 году Соединенные Штаты способствовали доставке желтого кека (очищенной урановой руды) из Ирака. Этот желтый кекс хранился до первой войны в Персидском заливе и был объявлен Международному агентству по атомной энергии и находился под гарантиями МАГАТЭ. [54] Более 550 тонн желтого кека было вывезено из Ирака и в конечном итоге отправлено в Канаду. [55]

См. Также [ править ]

  • 2003 вторжение в Ирак
  • Памятка Буша-Азнара
  • Casus Belli
  • Curveball (информатор)
  • Памятка Даунинг-стрит
  • Честная игра (фильм, 2010)
  • Туман войны
  • Хусейн Камель аль-Маджид
  • Заказ алюминиевых труб в Ираке
  • Кризис разоружения Ирака
  • Утечка документов из Ирака 18 сентября 2004 г.
  • Список урановых рудников
  • Предполагаемые иракские лаборатории мобильного оружия
  • Пламя дело
  • Операция Рокингем
  • Скотт Риттер
  • Сентябрьское досье

Заметки [ править ]

  1. ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Сенат. Выберите комитет по разведке. Отчет о разведке на довоенной разведку оценках США разведывательного сообщества по Ираку, 9 июля 2004 года, упорядоченный Сообщило 7 июля 2004 года . Государственная типография. С. 48–. GGKEY: ZQL5FY25BSB.
  2. ^ «Иллюстративные примеры упущений из иракской декларации Совету Безопасности ООН» (пресс-релиз). Госдепартамент. 19 декабря 2002. Архивировано 14 апреля 2009 года . Проверено 23 апреля 2009 года .
  3. ^ Энсор, Дэвид (14 марта 2003). «Поддельные документы Ирака,« ставящие в неловкое положение »для США - 14 марта 2003 г.» . CNN.com . Архивировано 28 октября 2006 года . Проверено 23 февраля 2018 года .
  4. ^ "Президент обеспечивает" состояние Союза " " (пресс-релиз). Белый дом. 28 января 2003. Архивировано 11 июля 2017 года . Проверено 6 сентября 2017 года .
  5. ^ "CNN.com: 16 слов Буша все еще горячо обсуждаются" . 25 декабря 2003 года архивации с оригинала на 26 июля 2008 года . Проверено 7 июля 2008 года .
  6. ^ a b Джейми Макинтайр и Дэвид Энсор (25 декабря 2003 г.). «Тенет допускает ошибку, одобряя речь Буша» . CNN . Архивировано 15 мая 2008 года . Проверено 7 июля 2008 года .
  7. ^ "Отчет о довоенных оценках разведки США по Ираку". Архивировано 15 августа 2008 г. в Wayback Machine , Специальный комитет Сената по разведке, 2004 г.
  8. ^ Эйснер, Питер. «Как поддельное письмо стало поводом для войны». Архивировано 6 декабря 2017 года в Wayback Machine , The Washington Post, 3 апреля 2007 года.
  9. ^ Huband, Марк (28 июня 2004), "Европейская разведка Предлагает Ирак Стремились уран в Нигере" , The Financial Times[ мертвая ссылка ]
  10. ^ Huband, Марк (7 июля 2004), "Запрос будет подтвердить , что Ирак искал уран" , The Financial Times[ постоянная мертвая ссылка ]
  11. ^ Drogin, Боб (17 февраля 2006), "Niger Uranium слухи не умрет" , The Los Angeles Times , в архиве с оригинала на 8 ноября 2012 года , получен 7 июля 2017
  12. ↑ a b c Раффорд, Николас (1 августа 2004 г.), «Поддельные документы итальянских шпионов о покупке Саддама ядерного оружия» , лондонская газета «Санди Таймс» , заархивировано с оригинала 5 декабря 2005 г. , получено 22 сентября 2004 г.
  13. ↑ Даффи, Майкл (21 июля 2003 г.), «Вопрос доверия» , журнал Time , заархивировано из оригинала 30 сентября 2007 г. , извлечено 28 сентября 2006 г.
  14. ^ a b «Отчет о довоенных оценках разведывательной службы США по Ираку». Архивировано 19 марта 2011 года в Wayback Machine , глава 2-B, Специальный комитет Сената по разведке, 2004 год.
  15. ^ Бюро, Дэвид Энсор CNN Вашингтон. «CNN.com - Поддельные документы Ирака,« ставящие в неловкое положение »для США - 14 марта 2003 г.» . Архивировано 27 сентября 2009 года . Проверено 16 ноября +2016 .
  16. ^ Шмидт, Сьюзан (10 июля 2004 г.), «Вклад Плейма цитируется в миссии в Нигере» , The Washington Post , заархивировано из оригинала 6 октября 2017 г. , получено 6 сентября 2017 г.
  17. ^ Кристофа, Николас Д. (6 мая 2003), "пропавших без вести в действии: Истина" , The New York Times , в архиве с оригинала на 23 июля 2016 , извлекаться 19 Февраль 2017
  18. ^ a b Уилсон, Джозеф (6 июля 2003 г.), «То , что я не нашел в Африке» , The New York Times , заархивировано из оригинала 2 декабря 2016 г. , извлечено 19 февраля 2017 г.
  19. ↑ Уилсон, Джозеф (2 мая 2004 г.), «Интервью Тима Рассерта с бывшим послом Уилсоном» , встречайте стенограмму прессы , NBC News , получено 3 февраля 2007 г.
  20. ↑ Ной, Тимоти (24 июля 2003 г.), Чейни заматывает ягодицы флагом , Slate.com, заархивировано из оригинала 24 января 2011 г. , получено 27 июня 2011 г.
  21. ↑ Ваксман, Генри А. (18 декабря 2008 г.), Меморандум членам Комитета по надзору и реформе правительства: утверждение президента о том, что Ирак искал уран в Нигере (PDF) , правительство США, заархивировано из оригинала (PDF) 6 Май 2011 г.
  22. ^ The Public Record Staff (18 декабря 2008 г.), Gonzales, Rice Lied to Congress About Niger Intelligence , The Public Record, заархивировано из оригинала 8 октября 2011 г. , извлечено 13 июля 2011 г.
  23. ^ FactCheck.org (23 августа 2004). «16 слов Буша» об Ираке и уране: он, возможно, ошибался, но не лгал » . Архивировано из оригинала 2 мая 2009 года.
  24. ↑ Стенограмма презентации генерального директора МАГАТЭ Мохамеда эль-Барадея Совету Безопасности ООН. Архивировано 20 апреля 2006 г. в Wayback Machine , 7 марта 2003 г., CNN.com
  25. ^ Объявление о новом запросе. Решение начать войну в Ираке. Архивировано 18 октября 2006 года в МВЦ Wayback Machine . 3 июня 2003 г.
  26. ^ О комиссии по иностранным делам архивной 5 августа 2009 в Вайбак Machine parliament.uk
  27. ^ Претензия на уран в Ираке сеет путаницу. Архивировано 4 июня 2004 г. в Wayback Machine BBC. 12 июля 2003 г.
  28. ↑ Иракские попытки добыть уран, заархивированные 2 ноября 2013 года в Wayback Machine FAC. Июль 2003 г.
  29. ↑ Заявления Генерального директора в Совет Безопасности ООН. Статус ядерных инспекций в Ираке: обновленная информация, архивная 3 сентября 2006 г. в Wayback Machine МАГАТЭ. 7 марта 2003 г.
  30. ^ Иностранные дела и дела Содружества, архивная копия от 2 ноября 2013 г. в Wayback Machine 30 января 2004 г.
  31. ^ «Урана из Африки» претензии архивной 21 августа 2008 в Wayback Machine Lynnejones.org.uk
  32. ↑ Девятый отчет сессии 2002-03 гг. « Решение начать войну в Ираке. Архивировано 7 августа 2008 года в Wayback Machine », FAC. 3 июля 2003 г.
  33. ↑ Обзор разведывательных данных об оружии массового уничтожения. Архивировано 18 февраля 2011 г. в Wayback Machine , HC 898 (Лондон: Канцелярский офис, 14 июля 2004 г.) через BBC. Раздел 499, с. 137 для «состоятельных»; раздел 503, с. 139 очков за объявление. Проверено 3 сентября 2011.
  34. ^ "Комитет ОМУ клянется продолжать работу" . Британская радиовещательная корпорация . 2 марта 2004 года архивация с оригинала на 12 ноября 2012 года . Проверено 29 мая 2012 года .
  35. ^ Лихтблау, Эрик (18 января 2006), "2002 Memo сомневалась претензии Uranium Продажа" , The New York Times , в архиве с оригинала на 13 мая 2013 года , получен 19 февраля 2017
  36. ^ a b Милбэнк, Дана (25 октября 2005 г.), «Муж (Уилсон) фигурирует в деле об утечке» , The Washington Post , заархивировано из оригинала 12 мая 2017 г. , получено 6 сентября 2017 г.
  37. ^ a b Шмидт, Сьюзан (10 июля 2004 г.), «Вклад Плейма цитируется в миссии в Нигере» , The Washington Post , заархивировано из оригинала 6 октября 2017 г. , получено 6 сентября 2017 г.
  38. ↑ Джастин Раймондо (15 ноября 2005 г.). «Не вините итальянцев» . Архивировано 4 ноября 2010 года . Проверено 11 ноября 2010 года .
  39. ^ Talking Points Memo (1 ноября 2005). «Итальянская связь, часть II» . Архивировано из оригинала 5 ноября 2005 года.
  40. ^ Huband, Марк (2 августа 2004), "французский зонд привел к 'поддельные Нигере урана бумаг ' " , The Financial Times[ постоянная мертвая ссылка ]
  41. ↑ Hersh, Seymour (27 октября 2003 г.), «Annals of National Security: The Stovepipe» , The New Yorker , заархивировано из оригинала 22 октября 2008 г. , получено 24 апреля 2009 г.
  42. ^ AlterNet (7 апреля 2005). "Кто подделал документы Нигера?" . Архивировано 9 апреля 2005 года . Источник +8 апреля 2 005 .
  43. ↑ The Raw Story (17 января 2006 г.). «Американец, который консультировал Пентагон, говорит, что писал для журнала, который обнаружил поддельные документы Нигера» . Архивировано 5 августа 2006 года . Проверено 5 июля 2006 года .
  44. ^ weekendinterviewshow.com (26 июля 2005 г.). «Интервью Филипа Хиральди» . Архивировано из оригинального 25 октября 2005 года.
  45. ^ weekendinterviewshow.com (3 сентября 2005 г.). «Филип Хиральди объясняет, почему неоконсерваторы втянули нас в войну» . Архивировано из оригинального 25 октября 2005 года.
  46. ^ "Repubblica.it» esteri »Doppiogiochisti e dilettanti tutti gli italiani del Nigergate" . Архивировано 15 марта 2017 года . Проверено 16 ноября +2016 .
  47. ^ "Нур аль-Кубикл: Берлускони за фальшивым досье желтого пирога" . Архивировано 12 октября 2016 года . Проверено 16 ноября +2016 .
  48. ^ «Нур аль-Кубикл: Досье желтого пирога, не работа ЦРУ» . Архивировано 12 октября 2016 года . Проверено 16 ноября +2016 .
  49. ^ "Нур аль-Кубикл: Нигергейт: Великая афера с ядерными центрифугами" . Архивировано 12 октября 2016 года . Проверено 16 ноября +2016 .
  50. ^ a b Дэвид, Ариэль (25 октября 2005 г.). "Итальянское лицо довоенного разведывательного зонда" . Хранитель . Лондон: Guardian News and Media. Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинального 28 октября 2005 года . Проверено 7 июня 2013 года .
  51. ↑ Розен, Лаура (25 октября 2005 г.), «Сенсация La Repubblica, подтвержденная» , The American Prospect , заархивировано из оригинала 27 октября 2005 г. , извлечено 28 октября 2005 г.
  52. ^ "Кто кому солгал?" . Житель Нью-Йорка . 24 марта 2003 года архивации с оригинала на 24 февраля 2018 года . Проверено 23 февраля 2018 года .
  53. ^ Zernike, Кейт (25 сентября 2004), " ' 60 минут' Задержки отчет Анкетирование Причины войны в Ираке" , The New York Times , в архиве с оригинала на 28 мая 2015 года , получен 19 февраля 2017
  54. ^ "Секретная миссия США вывозит уран из Ирака" . 5 июля 2008 . Проверено 16 ноября +2016 .
  55. ^ Миккельсон, Дэвид. «Желтокожий уран вывезен из Ирака» . Проверено 16 ноября +2016 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Эйснер, Питер (2007). Итальянское письмо: как администрация Буша использовала фальшивое письмо для обоснования войны в Ираке . Родэйл Книги. ISBN 1-59486-573-6 . ISBN 978-1-59486-573-2 .  

Внешние ссылки [ править ]

Фон

  • Подробный график утверждения об африке-уране - Центр совместных исследований
  • "Кто кому солгал?" Сеймур М. Херш, The New Yorker , 31 марта 2003 г.
  • Бонини, Карло и Джузеппе Д'аванцо; перевод Джеймса Маркуса. Сговор: международный шпионаж и война с террором (2007) Melville House Publishing (Хобокен, Нью-Джерси, США) ISBN 978-1-933633-27-5 . 

Документы и те, кто на них полагался

  • "Yellowcake Follies: Интервью с Карло Бонини" на Propeller.com
  • "Кто подделал документы Нигера?" Интервью Винсента Каннистраро Иэном Мастерсом, Alternet , 7 апреля 2005 г.
  • Нигерийско-иракские документы Yellowcake
  • Глава итальянской разведки встретился с заместителем советника по национальной безопасности Стивеном Хэдли всего за месяц до того , как Лора Розен впервые обнаружила нигерийские подделки , American Prospect Online, 25 октября 2005 г.
  • «Поддельные документы Ирака,« ставящие в неловкое положение »для США» CNN , 14 марта 2003 г.
  • "Утечка, затем потоп" Бартона Геллмана "Вашингтон Пост" Воскресенье, 30 октября 2005 г .; Стр. A01

Джозеф Уилсон и Валари Плейм

  • Хромая игра Плейма: что посол Джозеф Уилсон и его жена забыли рассказать нам о скандале с желтым пирогом от Slate
  • Plame Game: Было ли это преступлением? Виктория Тоенсинг и Брюс В. Сэнфорд. Среда, 12 января 2005 г .; Стр. A21
  • Джозеф Уилсон. То, что я не нашел в Африке , New York Times , 6 июля 2003 г.

Заявления, выступления, планы администрации США

  • «16 слов Буша» об Ираке и уране: возможно, он ошибался, но не лгал » - FactCheck
  • «Стенограмма выступления Колина Пауэлла в ООН» - CNN , 6 февраля 2003 г.
  • «Тенет допускает ошибку, одобряя речь Буша» CNN , 25 декабря 2003 г.
  • «План Чейни по ядерной бомбардировке Ирана», интервью Филипа Хиральди Скоттом Хортоном, WeekendInterviewShow.com , 26 июля 2005 г.

Законодательные расследования

  • «Отчет о разведке оружия массового уничтожения» - отчет Комитета тайных советников под председательством лорда Батлера Броквеллского
  • "Решение начать войну в Ираке" Комитет иностранных дел Великобритании, девятый отчет сессии 2002-03 гг.