Восстание Зебжидовского ( польский : rokosz Zebrzydowskiego ) или Сандомирское восстание ( польское : rokosz sandomierski ) было рокошем (полулегальным восстанием ) в Речи Посполитой против короля Сигизмунда III Вазы . Рокош, образованный 5 августа 1606 года Миколаем Зебжидовским , Яном Щенсным Гербуртом , Станиславом Стадницким , Александром Юзефом Лисовским и Янушем Радзивиллом в Стенжице и Люблине., было вызвано растущим недовольством королем среди знати ( шляхты ). В частности, повстанцы не одобряли попытки короля ограничить власть дворян, его попытки ослабить сейм (польский парламент) и ввести наследственную монархию вместо выборной . Восстание (1606–1609) закончилось поражением восставших. Несмотря на неспособность свергнуть короля, восстание твердо установило господство шляхты над монархом в польско-литовской политической системе .
История [ править ]
Собравшиеся в Рокоши польские дворяне образовали конфедерацию и изложили свои требования в 67 статьях. Они требовали свержения Сигизмунда III за нарушение Генрицианских статей и изгнания иезуитов из Речи Посполитой. Они также потребовали, чтобы Сейм назначил государственных чиновников вместо короля; что местные чиновники должны избираться, а не назначаться, и что права протестантов должны быть расширены и защищены.
Сейм 1607 года отклонил эти требования. Тем временем мятежная знать собралась в Гузове . В 1607 году королевская армия во главе с гетманом Яном Каролем Ходкевичем была отправлена для усмирения мятежников. Полномасштабное сражение началось 5/6 июля (источники различаются) с 200 жертвами, которое привело к победе сил роялистов.
К 1609 году восстание закончилось. Через два года после начала восстания мятежная знать официально сдалась королю на заседании Сейма 1609 года , которое стало известно как Сейм Умиротворения . В обмен на капитуляцию повстанцы получили снисхождение. Многие сторонники королевской семьи, в том числе гетман Ходкевич, успешно выступили за амнистию повстанцев.
Несмотря на провал восстания, оно, тем не менее, лишило Сигизмунда III возможности усилить свою роль в правительстве. Польский историк Оскар Галецкий писал:
- «Первое восстание в истории Польши имело зловещие последствия. Королевская власть в значительной степени утратила моральный престиж, которым она пользовалась ... Отныне польская конституция считалась священной, и король должен был отказаться не только от идеи зайти слишком далеко. идущие в ней изменения, но даже любые реформы ». [1]
После восстания король Сигизмунд попытался направить беспокойную энергию знати во внешние войны. Это, в сочетании с другими факторами, привело к официальному участию Речи Посполитой в польско-московской войне (1609–1818 гг.) , Которая последовала за Димитриадами (1605–09).
См. Также [ править ]
- Рокош Любомирского
- Куриная война
- Nihil novi
Ссылки [ править ]
- ^ Оскар Халеки, Энтони Полонский, История Польши , Routledge, 1978, ISBN 0-7100-8647-4 , Google Print, с.144
Дальнейшее чтение [ править ]
- Кейт Уилсон, Украденная жемчужина свободы?: Сандомирский рокош и польское инакомыслие , доклад на аспирантуре по центральноевропейским исследованиям, Контуры легитимности в Центральной Европе, Оксфорд, PDF
