«Буковый аргумент» (нем. Buchenargument) — в истории индоевропеистики аргумент, который в конце XIX и начале XX века широко использовался для установления прародины индоевропейских народов, а также используется для установления прародины славян.
Учёные XIX века заметили, что различные индоевропейские народы используют родственные слова для обозначения бука европейского. Это свидетельствует, что в праиндоевропейском языке имелось слово «бук» (лемма восстанавливается лингвистами как *bʰeh₂ĝos) и что, следовательно, прародину индоевропейских народов следует искать в зоне произрастания этого дерева[1]. Восточная граница распространения европейского бука при этом определялась следующим образом: Кёнигсберг — Западный Буг — средний Днестр — Карпаты — Одесса[2][3]. «Буковый аргумент» в интерпретации немецких учёных исключал возможность прибытия индоевропейцев в Европу из степей на востоке; на этом основании прародиной «арийцев» (ранний термин для индоевропейцев) провозглашался север Европы[1].
«Буковая граница» сохраняет своё значение для установления прародины славян. В славянских языках известны 11 словоформ, производных от *bʰeh₂ĝos, которыми обозначается, как правило, бузина[1][4]. Слово же *bukъ было заимствовано славянами из прагерм. *bōkaz[5]. Из этого следует, что на прародине славян не рос бук, но росла бузина, и при распространении на запад славяне позаимствовали название незнакомого дерева у местных германских племён (возможно, носителей черняховской культуры)[3]. Древним славянам не были известны и другие центральноевропейские деревья, в то время как у всех видов деревьев, произрастающих между Западным Бугом и Средним Днепром (то есть на территории современных Белоруссии и Украины), есть исконно-славянские названия[3]. Польский ботаник Й. Ростафинский констатировал в 1908 году: