Сравнение нацизма и сталинизма


Существует широкий консенсус среди историков, политологов и учёных о том, что в XX веке две из наиболее влиятельных и разрушительных идеологий — нацизм и сталинизм, — оказали глубокое воздействие на мировую историю, оставив след на судьбах людей по всему миру. Вопрос о сходствах и различиях между идеологиями нацизма и сталинизма рассматривается исследователями, которые анализируют политические системы, отношения между двумя режимами, а также причины, по которым оба режима пришли к известности одновременно. Нацизм и сталинизм сравнивали по тоталитаризму, идеологии и культу личности. Оба режима рассматривались в контрасте с либерально-демократическим западным миром, подчёркивая сходство между ними[1].

Политологи Ханна Арендт, Збигнев Бжезинский, Карл Иоахим Фридрих и историк Роберт Конквест были видными сторонниками применения тоталитарной концепции для сравнения нацизма и сталинизма[2][3]. Историки, такие как Шейла Фицпатрик и Майкл Гейер[англ.], подчёркивают различия между нацизмом и сталинизмом[4]. Историк Генри Руссо защищает работу Фридриха и других, говоря при этом, что концепция является полезной и скорее описательной, чем аналитической, и утверждая, что режимы, описываемые как тоталитарные, не имеют общего происхождения и не возникли схожим образом[5]. Историки Филипп Буррен и Николас Верт занимают среднюю позицию между тем, что в одном случае лидер кажется всемогущим, а в другом — слабым диктатором[5]. Историки Ян Кершоу и Моше Левин рассматривают нацизм и сталинизм не как примеры нового типа общества, а как исторические аномалии, и спорят о целесообразности их объединения как тоталитарных[6][nb 1].

Другие историки и политологи проводили сравнения между нацизмом и сталинизмом в рамках своей работы. Сравнение нацизма и сталинизма долгое время вызывало политические споры[9][10], а в 1980-х годах привело к спору между историками в Германии, известному как Historikerstreit[11].

Ханна Арендт была одним из первых учёных, опубликовавших сравнительное исследование нацистской Германии и сталинского Советского Союза. В своей работе 1951 года «Истоки тоталитаризма» Арендт выдвигает идею тоталитаризма как особого типа политического движения и формы правления, которая «существенно отличается от других известных нам форм политического угнетения, таких как деспотизм, тирания и диктатура»[12]. Арендт проводит различие между тоталитарным движением, например, политической партией с тоталитарными целями, и тоталитарным правительством. Не всем тоталитарным движениям удаётся создать тоталитарные правительства, когда они приходят к власти. По мнению Арендт, хотя в 1920-х и 1930-х годах в Европе существовало множество тоталитарных движений, только правительствам Сталина и Гитлера удалось полностью реализовать свои тоталитарные цели[13].


Слева показано место встречи советских и немецких войск во время оккупации Польши (1939—1945 гг.) в 1939 г., справа — Встреча на Эльбе 1945 г., демонстрирующий перевёрнутый оборот врага — союзника советской пропаганды
Заключённые из Нойенгамме (слева), копающие канал Дове-Эльбе, справа — каналоармейцы Белбалтлага, копающие Беломорско-Балтийский канал