1924 президентские выборы в США

Эта статья включает в себя список литературы , связанной литературы или внешних ссылок , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Январь 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

1924 президентские выборы в США

←  1920 4 ноября 1924 г. 1928  →
531 член коллегии выборщиков. Для победы необходимо 266 голосов выборщиков.
Оказаться	48,9% [1] 0,3 п.п.
Номинант Кэлвин Кулидж Джон В. Дэвис Роберт М. Ла Фоллет Партия Республиканец Демократичный Прогрессивный Альянс Социалистический фермер – лейборист Родной штат Массачусетс Западная Виргиния Висконсин Бегущий напарник Чарльз Г. Доус Чарльз В. Брайан Бертон К. Уиллер Выборное голосование 382 136 13 Государства несли 35 год 12 1 Народное голосование 15,723,789 8 386 242 4 831 706 Процент 54,0% 28,8% 16,6%
Карта результатов президентских выборов. Красным обозначены штаты, выигранные Кулиджем / Доусом, синим - штаты, выигранные Дэвисом / Брайаном, светло-зеленым - Висконсин, штат, выигранный Ла Фоллеттом / Уилером. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату.
Президент перед выборами Кэлвин Кулидж республиканец Избранный президент Кэлвин Кулидж республиканец

1924 Президентские выборы в США был 35 - й раз в четыре года президентских выборов , состоявшихся во вторник, 4 ноября 1924 г. В конкурсе трехходовой, действующий республиканский президент Калвин Кулидж выиграл выборы на полный срок.

Кулидж был вице-президентом при Уоррене Г. Хардинге и стал президентом в 1923 году после смерти Хардинга. Кулиджу приписывали процветающую экономику внутри страны и отсутствие видимых кризисов за границей, и он не встретил большого сопротивления на Республиканском национальном съезде 1924 года . Демократическая партия выдвинут бывший конгрессмен и посол в Великобритании Джон У. Дэвис из Западной Вирджинии . Дэвис, компромиссный кандидат, победил в 103-м бюллетенях Национального съезда Демократической партии 1924 года после тупика между сторонниками Уильяма Гиббса Макаду и Эла Смита . НедоволенКонсерватизм обоих основных партийных кандидатов, Прогрессивная партия выдвинула сенатора Роберта Ла Фоллета от Висконсина.

В книге 2010 года Гарланд С. Такер утверждает, что выборы ознаменовали «прилив американского консерватизма », поскольку оба основных кандидата выступали за ограниченное правительство, снижение налогов и ограничение регулирования. ^[2] Напротив, Ла Фоллет призвал к постепенной национализации железных дорог и повышению налогов для богатых.

Кулидж одержал решающую победу, набрав большинство голосов как в народном голосовании, так и в Коллегии выборщиков и выиграв почти все штаты за пределами твердого Юга . Ла Фоллет получил 16,6% голосов избирателей, что является хорошим показателем для стороннего кандидата, в то время как Дэвис получил самую низкую долю голосов среди всех кандидатов от демократов со времен Брекинриджа в 1860 году . Это самые последние на сегодняшний день выборы, на которых сторонний кандидат выиграл не-южный штат. Это также были выборы в США с самой низкой явкой на душу населения с тех пор, как велись записи. ^[3]

Номинации [ править ]

Выдвижение от Республиканской партии [ править ]

Республиканские кандидаты

• Президент
  Кэлвин Кулидж
• Сенатор
  Хирам Джонсон
  от Калифорнии
• Сенатор
  Роберт М. Ла Фоллет
  от Висконсина
• Губернатор
  Франк Оррен Lowden
  из Иллинойса
  (Отклонено на конкурс)

Когда Кулидж стал президентом, ему повезло иметь стабильный кабинет, который не запятнали скандалы с администрацией Хардинга. Он завоевал общественное доверие, приняв участие в урегулировании серьезной забастовки угля в Пенсильвании, хотя большая часть успеха переговоров была во многом заслуга губернатора штата Гиффорда Пинчота . ^{[ необходима цитата ]} Однако более консервативные фракции в Республиканской партии остались неубедительными в собственном консерватизме нового президента, учитывая его довольно либеральный послужной список, когда он был губернатором Массачусетса , и он даже не был их первым выбором на пост вице-президента еще в 1920 году; ^{[ необходима цитата ]} сенатор Ирвин ЛенрутТогда это был выбор партийных боссов, но делегаты взбунтовались. ^{[ необходимая цитата ]} Однако Кулидж не пользовался популярностью среди либеральных или прогрессивных фракций внутри партии. ^{[ необходима цитата ]} Обнадеженные своими победами в промежуточных экзаменах 1922 года, прогрессивные сторонники партии решительно выступили против продолжения политики покойного Хардинга. ^{[ необходимая цитата ]} Осенью 1923 года сенатор Хайрам Джонсон из Калифорнии объявил о своем намерении бороться с Кулиджем на президентских праймериз, и уже друзья сенатора Роберта Ла Фоллета из Висконсина планировали создание третьей партии. ^{[ необходима цитата ]}

Кулидж решил предотвратить непосредственную угрозу кандидатуры Джонсона, заручившись поддержкой некоторых либералов. ^{[ необходима цитата ]} Сначала он обратился к сенатору Уильяму Бора из Айдахо и укрепил свой круг, сделав примирительную ссылку на Советский Союз в речи в декабре. ^{[ необходима цитата ]} Не успел Советский Союз отреагировать положительно, как госсекретарь Чарльз Эванс Хьюз убедил президента отвергнуть его. Это оставило Бора на грани дезертирства Кулиджа, но последующее раскрытие коррупции среди истеблишментаубедил его остаться и попытаться убедить Кулиджа привести его политику в соответствие со своей собственной. Кулидж, в свою очередь, не знал, какую идеологическую позицию занять. ^{[ необходима цитата ]} Его обращение в январе о положении в Союзе не было ни либеральным, ни реакционным. ^{[ необходима цитата ]} Он играл Бора, неоднократно обещая уволить генерального прокурора Гарри Догерти и откладывая это. В речи в День ЛинкольнаКулидж пообещал безоговорочное судебное преследование, в котором не будут смешиваться невиновные и виновные, и ему удалось удержать Бора в своих рядах до тех пор, пока он не перестал бояться влияния сенатора. К тому времени Кулидж стал достаточно сильным, чтобы заменить не только коррумпированных чиновников, но и многих приверженцев республиканской партии в национальном комитете и во всей партийной иерархии, возвысив вместо них верных ему деловых друзей; Кулиджу удалось создать консервативную администрацию, которая имела очень мало общего с партийным истеблишментом. ^{[ необходима цитата ]}Пытаясь вернуть хотя бы некоторых либералов в ряды партии, он затем предложил пост вице-президента популярному сенатору Боре. Сенатор отказался, также отказавшись назначить Кулиджа на съезде республиканцев в том году, на котором он позже решил не присутствовать.

Другой задачей Кулиджа, лишь немного более простой, чем ужесточение своей власти над расходящимися фракциями в партии, ^{[ необходима цитата ]} было восстановление партийной организации. Несколькими годами ранее Уилл Хейс привнес в должность национального председателя республиканской партии дисциплинированную энергию. Заменившему Хейса, Уильяму Батлеру , не хватало опыта его предшественника, и Кулиджу выпало на долю самого Кулиджа привести команду в форму. Его главной задачей было установить контроль над партией, чтобы обеспечить его собственное выдвижение.

Благодаря власти покровительства Кулидж укрепил свою власть над республиканскими чиновниками и претендентами на должности на Юге, где партия состояла немногим больше, чем те, чьи должности были награждены посредством такой системы. Это позволило ему получить контроль над южными делегатами на предстоящем республиканском съезде. ^{[ необходима цитата ]} Он также дал понять, что его секретарь Кэмпбелл Слемп , который поддерживал эту политику, отстранит афро-американских республиканских лидеров на Юге, чтобы привлечь в партию больше белых избирателей. Только сенатор от Калифорнии Хирам Джонсон бросил вызов Кулиджу на юге; Губернатор Фрэнк ЛоуденИллинойс, потенциально самый опасный соперник Кулиджа на выдвижение, заботился о своем штате после того, как решил, что 1924 год, вероятно, будет годом демократии. ^{[ необходимая цитата ]} Когда на ранних предварительных выборах в Алабаме произошел спор между силами Кулиджа и Джонсона, выбранный администрацией комитет по делегатам передал Алабаму Кулиджу.

Джонсон официально начал свою кампанию по выдвижению в президенты в Кливленде, штат Огайо, 2 января. Он резко атаковал Республиканский национальный комитет за увеличение представительства южных делегатов на национальном съезде, а также критиковал Кулиджа за поставку оружия силам Обрегона в Мексике. «Я не соглашусь, - сказал он, - что сборщики налогов, маршалы США, почтмейстеры и другие должностные лица могут сами выдвигать кандидатов на пост президента». Позже Джонсон осудил неэффективное соблюдение запрета и выступил против плана министра финансов Эндрю Меллона по снижению налогов, который, по его словам, был в пользу самых богатых классов.

Стремление Джонсона начало давать сбои почти сразу после того, как оно началось. Обращаясь к рядовым, он еще дальше отошел от организации республиканцев, которые выбирали кандидата. ^{[ необходима цитата ]} Джонсон, кроме того, был слишком сторонником для примирительной роли, которую требовали от национального политического кандидата. В середине 1920-х годов основные партии мало использовали нонконформистов, таких как Джонсон или губернатор Пенсильвании Гиффорд Пинчот , но, по правде говоря, Джонсона было нелегко поместить в политический спектр. Он выступал против программы снижения налогов, проводимой администрацией в пользу групп с более высокими доходами, но выступал против Всемирного суда, как и Лигу Наций, выступал против продажи оружия либеральному Обрегону. сил в Мексике, призвали положить конец всей китайской иммиграции и присоединились к Американскому легиону, потребовав немедленной выплаты премий ветеранам.

Чтобы предотвратить угрозу Джонсона, Кулидж использовал знакомое оружие своего офиса. Угрозами покровительства он убедил сенатора Джеймса Уотсона из Индианы снять с гонки кандидатуру своего любимого сына ; ^{[ необходима цитата ]} решение было объявлено 11 января после встречи Уотсона с Уильямом Батлером, руководителем избирательной кампании президента. Чтобы объединить фракции Индианы в общем деле, Батлер назначил полковника Карми Томпсона из Кливленда помощником менеджера кампании Кулиджа перед съездом. 16 января были предприняты шаги по включению Кулиджа в первичные выборы Джонсона в Калифорнии. Через два дня после этого Кулидж получил одобрение антипрецизионного сторонника Николаса М. Батлера., президент Колумбийского университета . Чуть позже губернатор Пинчот, потерявший контроль над своей государственной партийной организацией, получил место в делегации своего штата, дальнейшее государственное покровительство и другие уступки в обмен на поддержку президента. К концу месяца восточные штаты явно укрепились в поддержке Кулиджа. В Мичигане, где Джонсон выиграл кампанию за преференцию в президенты в 1920 году, сторонники Кулиджа подали петиции о выдвижении кандидатуры старика по имени Хирам Джонсон, надеясь разделить голосование против администрации. Этот Джонсон, который проживал на Верхнем полуострове Мичигана, не планировал никакой кампании.

Но сенатор от Калифорнии остался в гонке; считается, что он мог надеяться, что его кандидатура заставит Кулиджа занять более прогрессивную позицию, особенно в отношении коррупции. Джонсон, например, был видным деятелем движения, которое привело Кулиджа к увольнению генерального прокурора Догерти и принятию отставки министра флота Эдвина Денби.. Стремясь нивелировать популярность Джонсона в некоторых фермерских штатах, президент также повысил тариф на пшеницу и предоставил дополнительные сельскохозяйственные ссуды. Его усилия окупились на первых президентских праймериз в Северной Дакоте; Кулидж выиграл, Ла Фоллет занял второе место, а Джонсон сильно отстал от Ла Фоллета. Радикальные голоса разделились, и Кулидж выиграл лишь с большинством голосов, и Джонсон остался в гонке. Позже в марте Джонсон едва опередил Кулиджа на предварительных выборах в Южной Дакоте, где Джонсон лично поддержал популярного сенатора Питера Норбека.. Это будет единственная первичная победа Джонсона. В течение апреля Кулидж быстро победил его в Мичигане, Иллинойсе, Небраске, Оклахоме, Нью-Джерси и Огайо. Отказавшись уйти, Джонсон позволил своей кампании продлиться до начала мая; затем Кулидж победил Джонсона даже в его стойком прогрессивно-республиканском штате Калифорния, несмотря на то, что Кулидж выступал против прямого запрета на иммиграцию из Китая. ^{[ необходима цитата ]}

В середине мая в Кливленде, штат Огайо, открылась официальная штаб-квартира Кулиджа под руководством Уильяма Батлера, генерального менеджера кампании Кулиджа. Когда Батлер предсказал, что 1066 из 1109 делегатов поддержат Кулиджа, никто на самом деле не усомнился в нем, и республиканцы спланировали не серьезную политическую встречу, а настоящий праздник, как знакомые деловые собрания. Единственным хоть сколько-нибудь интересным событием будет выбор кандидата в вице-президенты, Кулидж сам не удосужился определиться с кандидатом; очевидно, он надеялся, что Бора все еще может баллотироваться, но все остальные кандидаты были для него приемлемы. Однако обстоятельства, затронувшие двух последних занимавших этот офис, создали драматическую иллюзию важности вице-президента. Когда в 1919 году президент Вильсон заболел, только одно мгновение удерживало малоизвестноеТомас Р. Маршалл, став президентом. Затем смерть Хардинга отправила Кулиджа в Белый дом. Необходимо было выбрать способного человека, который также внесет вклад в успех в тех областях, где Ла Фоллет потенциально может хорошо выступить. Когда сенатор Бора отказался от этой чести, республиканцы Калифорнии начали поддерживать Герберта Гувера , которому приписывают помощь Кулиджу в победе над Джонсоном на президентских праймериз в штате. В частности, после узкого поражения Чарльза Э. Хьюза в 1916 году, обнаруженного только на следующий день после выборов, когда из Калифорнии были получены окончательные итоги, штат считался важным; неизбежное выдвижение кандидатуры Роберта Ла Фоллета, который понравится западным либералам, сделало Калифорнию еще более важной.New York Times подумала, что Гувер сделает отличный выбор, наконец признав, что вице-президент должен быть человеком, подходящим для президентского поста. Кулидж никогда не говорил от имени Гувера и, возможно, надеялся, что останется в кабинете, где он был нужен. Будучи динамичным вице-президентом, Гувер был бы слишком явным наследником для 1928 года; конечно, он затмевает главного исполнительного директора досадным образом. Среди других заметно упомянутых кандидатов - губернатор штата Иллинойс Фрэнк О. Лоуден , губернатор штата Миссури Артур М. Хайд и Чарльз Г. Дауэс , автор плана выплаты немецких военных репараций. Была надежда, что оба кандидата от партии будут выбраны в четверг, 12 июня, во избежание необходимости назначать вице-президента.Пятница 13-е .

Платформа также стала предметом особого рассмотрения за несколько недель до съезда. Некоторые либералы-республиканцы пригрозили поддержать сторонний билет Ла Фоллета, если в документе пропущены определенные доски. Другие проблемы, с которыми столкнулся Комитет Платформы: премии ветеранов, налоговая реформа, иммиграция из Китая и Мировой суд - все это проблемы, которые отрезали по крайней мере одну конечность от основной части партии. Возглавлял комитет по резолюциям, которому было поручено сформулировать платформу партии, Чарльз Б. Уоррен . На самом деле, однако, большая часть фактического составления проекта была возложена на подкомитет национального комитета во главе с заместителем председателя Ральфом Уильямсом из Орегона.

Николас М. Батлер предложил, чтобы платформа состояла из двенадцати-пятнадцати четких предложений, написанных президентом Кулиджем. Документ действительно оказался кратким и однозначным. Никакого упоминания о Ку-клукс-клане не было., и слабая похвала была дана обнадеживающим планам присоединиться к Всемирному суду и помочь фермеру. Очевидно, партия считала, что традиционная сила республиканцев в районах, пострадавших от неурожая и низких цен, может выдержать умеренное восстание без потери голосов выборщиков. Платформа говорила о «практическом идеализме» Кулиджа; он также извиняющимся тоном заметил, что «времени было слишком мало для исправления всех недугов, которые мы получили в наследство от последней демократической администрации». Он предложил провести конференцию по «использованию подводных лодок и отравляющего газа».Хотя документ был составлен новым поколением республиканцев, таким как Огден Миллс из Нью-Йорка, который даже рекомендовал принять антиклановскую планку, а не сторонниками партии, такими как сенатор Генри Кэбот Лодж.из Массачусетса или сенатора Джорджа Пеппера из Пенсильвании, он оставался консервативным в своей мягкости. Альтернативная платформа, представленная прогрессивными сторонниками Висконсина, уловила моральный тон, который другой не смог воплотить, но потерпел поражение без голосования.

Съезд официально открылся с 10 по 12 июня. Вопросов по выбору кандидата в президенты не возникло. После того, как делегаты безуспешно пытались убедить губернатора Иллинойса Фрэнка Лоудена баллотироваться на пост вице-президента - они фактически выдвинули его, но он отказался - Чарльз Г. Доус победил в третьем туре голосования. Он победил Герберта Гувера, избранного Национальным председателем Батлера, 682 голосами против 234. Оба кандидата пострадали от непопулярности среди одной основной группы избирателей: Дауэс с организованными рабочими за его сопротивление определенным забастовкам, Гувер с фермерами пшеницы за его роль в цене. починка во время войны. Гувер проиграл, потому что большинство руководителей конвенций были более чувствительны к голосованию фермеров, чем рабочих, и потому, что президент не поддержал его. Доус, пламенный бригадный генерал Первой мировой войны,Сейчас ему пятьдесят девять лет (на семь лет старше Кулиджа), он был хорошо принят конгрессом и республиканцами в целом. Без сомнения, истеблишмент предпочел бы человека с более спокойным нравом, такого как сенатор.Чарльз Кертис из Канзаса, но осуждение Дауэса закрытого магазина им понравилось. Поскольку Кулидж не поддерживал решительно ни одного кандидата, лидеры Конгресса и партийные повстанцы согласились с тем, что «Адская Мария» Дауэс, осудившая политиков-«булавочных» политиков перед следственным комитетом Конгресса, доступна и является сильным кандидатом. Его знакомство с Западом, который должен был стать полем битвы кампании, придало необходимую силу билету, возглавляемому консервативным жителем Востока. Американцы немецкого происхождения, которые, как можно было ожидать, будут поддерживать Ла Фоллета в большом количестве, любили Дауэса, в частности, за помощь в разрешении послевоенных трудностей в Германии через его службу в Комиссии по репарациям. Он был объявлен активным участником билета, который будет вести партизанский поход за Кулидж.так же, какРичард Никсон подойдет нынешнему Дуайту Эйзенхауэру в 1956 году . В эпизоде, который также наводит на размышления о карьере Никсона, против Доуэса был поднят скандал. Десятью годами ранее его банк дал краткосрочную ссуду другу-банкиру по имени Лоример, который был исключен из Сената Соединенных Штатов, более миллиона долларов с целью выполнения банковского закона штата; в конце концов банк Лоримера обанкротился, но в 1924 году этот вопрос не нашел отклика у избирателей. ^[4]

Выдвижение от Демократической партии [ править ]

Кандидаты от демократов:

• Джон В. Дэвис
  из Западной Вирджинии ,
  бывший посол в Соединенном Королевстве
• Уильям Гиббс Макаду
  из Калифорнии ,
  бывший министр финансов
• Губернатор
  Аль Смит
  из Нью - Йорка
  (кампания)
• Сенатор
  Оскар Андервуд
  от Алабамы

Значительные успехи демократов на промежуточных выборах 1922 года подсказали многим демократам, что низшая точка, которую они пережили сразу после выборов 1920 года, подошла к концу и что такой популярный кандидат, как Уильям Гиббс Макаду из Калифорнии, который мог бы заручиться народной поддержкой рабочих и вильсонианцев , будет стоять на своем. отличный шанс на победу на предстоящих президентских выборах. Скандал Teapot Dome добавил еще даже больше энтузиазма для партии изначально, хотя дальнейшее раскрытие показало , что коррупционные интересы были двухпартийными; Эдвард Доэнинапример, чье имя стало синонимом скандала с Чайным куполом, занимало высокое место в Демократической партии Калифорнии, внесло большой вклад в партийные кампании, служило председателем партии штата и даже в какой-то момент выдвинулось в качестве возможного кандидата в качестве вице-президента в 1920 году. Смерть Уоррена Хардинга в августе 1923 года и преемственность Кулиджа ослабили влияние скандалов на республиканскую партию, включая скандал вокруг Чайного купола, но вплоть до съезда многие демократы считали, что республиканцы будет изгнан из Белого дома. ^[5]

Непосредственным ведущим кандидатом от Демократической партии был Уильям Гиббс Макаду , которому сейчас шестьдесят лет, который был чрезвычайно популярен среди рабочих благодаря его послужному списку во время войны в качестве генерального директора железных дорог и был, как зять бывшего президента Вильсона, также фаворит вильсонианцев. Однако в январе 1924 года обнаруженные доказательства его отношений с Доэни вызвали дискомфорт у многих его сторонников. После того, как Макаду ушел из администрации Вильсона в 1918 году, Джозеф Тумулти, Секретарь Уилсона, предупредила его избегать общения с Доэни. Однако в 1919 году Макаду взял Доэни в качестве клиента за необычно большой первоначальный взнос в размере 100 000 долларов в дополнение к ежегодному гонорару. Не менее сложная часть сделки включала в себя премию в миллион долларов для Макаду, если мексиканское правительство достигнет удовлетворительного соглашения с Вашингтоном по нефтяным землям, которые Доэни удерживал к югу от границы с Техасом. Бонус так и не был выплачен, и Макаду позже настаивал, что это была случайная фигура, упомянутая в шутку. Однако в то время он телеграфировал в New York World.что он получил бы «дополнительный гонорар в размере 900 000 долларов, если бы моей фирме удалось добиться удовлетворительного урегулирования спора», поскольку компании Доэни «поставили на карту имущество на несколько сотен миллионов долларов, наши услуги, если бы они были эффективны, были бы справедливо. компенсируется дополнительной платой ". Фактически, адвокат получил от Доэни всего на 50 000 долларов больше. Было также обвинено в том, что по вопросам, представляющим интерес для его клиента, Republic Iron and Steel, от которой он получил 150 000 долларов, Макаду пренебрегал обычными каналами, продиктованными приличиями, и напрямую консультировался со своими назначенцами в столице, чтобы получить солидную компенсацию.

Связь Макаду с Доэни, похоже, серьезно снизила его желательность в качестве кандидата в президенты. В феврале полковник Хаус призвал его отказаться от участия в гонке, как это сделали Джозефус Дэниэлс , Томас Белл Лав и два важных участника Демократической партии, Бернард Барух и Томас Чедборн . Некоторые советники надеялись, что шансы Макаду увеличатся после официального ухода. Уильям Дженнингс Брайан , никогда не сомневавшийся в честности Макаду, считал, что дело Доэни подорвало шансы адвоката «серьезно, если не фатально». Сенатор Томас Уолш, который ранее называл Макаду величайшим министром финансов со времен Александра Гамильтона, сообщил ему с обычной резкостью: «Вы больше не можете быть кандидатом». Брекинридж Лонг , который должен был быть менеджером зала McAdoo на июньском съезде, написал 13 февраля в своем дневнике: «Сегодня мы проиграли». The New York Times, сама убежденная в том, что Макаду поступил с дурным вкусом и вопреки духу закона, сообщила широко распространенное мнение, что Макаду «исключен как грозный претендент на выдвижение от Демократической партии».

Макаду был непопулярен по причинам, не связанным с его тесной связью с Доэни. Даже в 1918 году The Nation заявляла, что «его избрание в Белый дом будет безоговорочным несчастьем». Макаду, который тогда считал либеральным журналом, хотел начать войну с Мексикой и Германией, и на него возложили ответственность за разделение клерков в министерстве финансов. Вальтер Липпманн писал в 1920 году, что Макаду «принципиально не движет простая мораль» и что его «честный» либерализм удовлетворяет только народные чувства. Либеральные критики, считая его демагогом, доказали его позицию за быструю выплату ветеранов премии.

Во многом недовольство Макаду со стороны реформаторов и городских демократов было вызвано его принятием поддержки Ку-клукс-клана . Джеймс Кокскандидат от Демократической партии 1920 года с негодованием написал, что «не только было молчаливое согласие на поддержку клана, но и было очевидно, что он и его основные сторонники попустительствовали клану». Друзья настаивали, что молчание МакАду по этому поводу скрывало отвращение, которое не позволяли ему выразить политические факты жизни, особенно после скандала с Доэни, когда он отчаянно нуждался в поддержке. Томас Белл Лав из Техаса - хотя одно время придерживался противоположного мнения - посоветовал МакАду не выдвигать даже умеренного отказа от ответственности в отношении Клана. Бернарду Баруху и другим Макаду объяснил отрицанием Клана свои замечания против предрассудков на поступлении в колледж в 1923 году. Но Макаду не мог заручиться поддержкой неудовлетворенных либеральных представителей The Nation и The New Republic., который поддержал кандидатуру сенатора-республиканца Роберта Ла Фоллета. Еще одним ударом для Макаду стала смерть 3 февраля 1924 года Вудро Вильсона, который по иронии судьбы пережил своего преемника в Белом доме. Тесть кандидата, Уилсон, возможно, дал МакАду долгожданную поддержку теперь, когда Лига Наций отступила как проблема. Уильям Додд из Чикагского университета написал своему отцу, что Уилсон «рассчитывал» на то, что его дочь будет в Белом доме. Однако New York Times сообщила слух, что Уилсон написал Коксу, надеясь, что он снова станет кандидатом в 1924 году.

Эти препятствия не помешали Макаду вести активную и эффективную кампанию на президентских праймериз. Он легко победил второстепенных кандидатов, успех которых мог бы лишить его ключевых делегаций на Юге и Западе. Сенатор Оскар Андервуд от Алабамы не мог сравниться с МакАду. Выступая против запретов и Клана, алабамец не смог идентифицировать себя с таким прогрессивным подходом, который принес бы ему некоторую компенсационную поддержку. И Андервуд не был настоящим южанином; он родился в Кентукки, а его отец служил полковником в армии Союза. «Он - кандидат от Нью-Йорка, живущий на Юге», - сказал Уильям Дженнингс Брайан. Макаду победил Андервуда в Джорджии и даже разделил делегацию Алабамы.Какой бы ни была привлекательность Андервуда за пределами Юга, новая кандидатура Эла Смита стерто.

Сразу после этого горячие первичные соревнования привлекли к МакАду финансовую поддержку миллионеров Томаса Чадборна и Бернарда Баруха (который был обязан Макаду своим назначением главой Совета военной промышленности); и они укрепили решимость губернатора Смита, на десять лет моложе Макаду, предпринять серьезную попытку выдвинуть кандидатуру, которую он первоначально стремился прежде всего, чтобы заблокировать МакАду от имени восточных политических боссов. Соревнования также усилили антагонизм между кандидатами и вырезали более глубокие разногласия внутри электората. Делая это, они, несомненно, вернули Макаду утраченные позиции и расширили его ранее сокращавшуюся базу поддержки, привлекая к нему сельские, кланские и сухие элементы, пробужденные воодушевленной кандидатурой Смита. Сенатор Кеннет МакКеллариз Теннесси написал своей сестре Нелли: «Я вижу, что Макаду поддержал Джорджию таким подавляющим большинством, что это, вероятно, вернет его в бегу». Клан, казалось, выступал против всех кандидатов от демократов, кроме МакАду. Газета Клана отвергла Генри Фордапотому что он подарил машину «Линкольн» католическому архиепископу; он категорически отверг Смита как католика из «Еврей-Йорка»; и назвал Андервуда «еврей, кувшин, кандидат в иезуиты». Таким образом, праймериз сыграли свою роль в кристаллизации раскола внутри партии, который разорвет ее на предстоящем съезде. Городские иммигранты и сторонники прогресса Макаду ранее объединились для борьбы с налоговыми планами Меллона в Конгрессе, поскольку обе группы представляли людей с небольшим достатком; более глубокая социальная враждебность разрушила их союз, и разделение между городом и деревней быстро вытеснило все остальные. Фрэнк Уолш , прогрессивный нью-йоркский юрист, писал: «Если его [Смита] религия является препятствием, то, конечно, для меня нет ничего плохого в том, чтобы разгромить Демократическую партию по такому вопросу».

Более конкретно, соперничество между Макаду и Смитом поставило перед демократическим национальным съездом дилемму, с которой ни один политик не хотел бы сталкиваться. Отказ от МакАду и выдвижение Смита укрепит антикатолические настроения и лишит партию миллионов голосов на Юге и в других местах. Но отклонить Смита и назначить Макаду означало бы противодействовать американским католикам, которые составляли около 16 процентов населения и на большинство из которых обычно могли рассчитывать демократы. Любой выбор существенно повлияет на будущее партии. Теперь в якобы нейтральных руках Корделла Халла, председатель национального съезда Демократической партии, партийный аппарат должен был перейти к победителю на съезде, а респектабельная гонка на осенних выборах обеспечила бы продолжающееся превосходство победителя в политике Демократической партии.

Выбор Нью-Йорка в качестве места проведения съезда 1924 г. был частично основан на недавнем успехе партии; в 1922 году тринадцать конгрессменов-республиканцев от штата лишились своих мест. Нью-Йорк не выбирали для проведения конгресса с 1868 года. Состоятельные жители Нью-Йорка, которые превзошли другие города, заявили о своей цели «убедить остальную часть страны, что город не является угрозой красных фонарей, которую обычно представляют палками». " Хотя сухие организации выступили против выбора Нью-Йорка, он получил неохотное согласие МакАду осенью 1923 года, прежде чем нефтяные скандалы сделали Смита серьезной угрозой для него. Собственный приемный штат Макаду, Калифорния, в 1920 году принимал демократов ^[6].

Национальная конвенция 1924 Демократическихпроходил с 24 июня по 9 июля, и хотя было несколько памятных моментов, ни один из них не был более важным для следующих слушаний, чем то, что произошло после того, как вышел отчет Комитета Платформы о том, следует ли порицать Ку-клукс-клан по имени. Макаду контролировал три из четырех комитетов съезда, в том числе и этот, и в отчете большинства заявлено, что Клан специально не назовет, хотя все члены комитета согласились с общим осуждением фанатизма и нетерпимости. Были приложены все усилия, чтобы избежать необходимости прямого обязательства по этому вопросу. Смит не хотел разжигать этот вопрос, но сторонники его кандидатуры были озабочены тем, чтобы связать Макаду с Кланом и, возможно, победить его в испытании на силу до начала голосования; фракция Смита во главе с Джорджем БреннаномИллинойс, поэтому потребовал, чтобы конкретное осуждение Клана, сделанное меньшинством комитета, стало официальным.

Уильям Дженнингс Брайан, чьей целью было сохранить партию вместе и поддерживать гармонию среди своих сельских последователей, утверждал, что присвоение имени Клану популяризирует его, равно как и гласность, данная организации New York World. Брайан утверждал, что избегать этой проблемы было также хорошей политикой, поскольку ее название безнадежно разделило бы партию. Что еще хуже, Брайан считал, что разоблачение Клана по имени предаст силы Макаду, поскольку стратегия лагеря Смитов заключалась в том, чтобы поднять этот вопрос. В отличие от Брайана, бывший мэр Афин Эндрю Эрвин, штат Джорджия, высказался за анти-кланскую доску. В последующем голосовании Клан на волосок ускользнул от порицания; само голосование предсказало поражение самого МакАду в голосовании.

Голосование на пост президента началось 30 июня. Макаду и Смит разработали стратегию постепенного наращивания своей собственной суммы. Уловка Смита заключалась в том, чтобы подбросить дополнительные голоса своему оппоненту, так что сила МакАду, возможно, позже пошла на убыль; калифорнийец парировал, сдерживая свои силы, хотя и планировал сильное раннее выступление. Но никакая ловкость рук не могла быть доведена до любого из участников. Поскольку партия раскололась на две настойчивые части, правило, требующее большинства в две трети для выдвижения кандидатов, снизило шансы обоих кандидатов, поскольку каждый из них мог - и действительно - использовал право вето. Сам Макаду хотел отказаться от правила двух третей, но его сторонники-протестанты предпочли сохранить свое вето над кандидатом-католиком, а Юг рассматривал это правило как защиту своих интересов.Ни разу в голосовании Смит не получил более одного голоса от Юга и едва ли более 20 голосов от штатов к западу от Миссисипи; он никогда не набирал более 368 из 729 голосов, необходимых для выдвижения, хотя даже это выступление было впечатляющим для католика. Сила МакАду колебалась более широко, достигнув на семидесятых выборах своего наивысшего значения - 528 человек. Поскольку оба кандидата иногда получали чисто стратегическую помощь, ядро ​​их поддержки, вероятно, было еще меньше. Остальные голоса разделились между темными лошадками и любимыми сыновьями, возлагавшими большие надежды после свидетельства Доэни; понятно, что они не решались снимать свои кандидатуры до тех пор, пока съезд был так четко разделен.хотя даже это представление было впечатляющим для католика. Сила МакАду колебалась более широко, достигнув на семидесятых выборах своего наивысшего значения - 528 человек. Поскольку оба кандидата иногда получали чисто стратегическую помощь, ядро ​​их поддержки, вероятно, было еще меньше. Остальные голоса разделились между темными лошадками и любимыми сыновьями, возлагавшими большие надежды после свидетельства Доэни; понятно, что они не решались снимать свои кандидатуры до тех пор, пока съезд был так четко разделен.хотя даже это представление было впечатляющим для католика. Сила МакАду колебалась более широко, достигнув на семидесятых выборах своего наивысшего значения - 528 человек. Поскольку оба кандидата иногда получали чисто стратегическую помощь, ядро ​​их поддержки, вероятно, было еще меньше. Остальные голоса разделились между темными лошадками и любимыми сыновьями, возлагавшими большие надежды после свидетельства Доэни; понятно, что они не решались снимать свои кандидатуры до тех пор, пока съезд был так четко разделен.Остальные голоса разделились между темными лошадками и любимыми сыновьями, возлагавшими большие надежды после свидетельства Доэни; понятно, что они не решались снимать свои кандидатуры до тех пор, пока съезд был так четко разделен.Остальные голоса разделились между темными лошадками и любимыми сыновьями, возлагавшими большие надежды после свидетельства Доэни; понятно, что они не решались снимать свои кандидатуры до тех пор, пока съезд был так четко разделен.

Со временем маневры двух фракций приняли характер отчаяния. Дэниел С. Ропер даже пошел к Франклину Рузвельту, как сообщается, чтобы предложить Смиту второе место в билете McAdoo. Со своей стороны, люди из Таммани пытались продлить соглашение до тех пор, пока чужеземцы не смогли оплатить счета за отели; сторонники Смита также пытались запугать делегатов, заполнив галереи шумными посетителями. Сенатор Джеймс Фелан из Калифорнии, среди прочих, жаловался на «хулиганство в Нью-Йорке». Но грубость Таммани и, в частности, освистывание Брайана, когда он выступал на съезде, только закалили решимость делегатов страны. Макаду и Брайан оба пытались собрать конгресс в другом городе, возможноВашингтон, округ Колумбия или Сент-Луис . В крайнем случае сторонники МакАду внесли предложение исключить по одному кандидату в каждом бюллетене, пока не останется только пять, но делегатам Смита и тем, кто поддерживает любимых сыновей, удалось победить стратегию Макаду. В ответ Смит предложил освободить всех делегатов от взятых на себя обязательств - с чем МакАду согласился при условии отмены правила двух третей - хотя Смит полностью ожидал, что лояльность предотвратит недовольство голосов в Индиане и Иллинойсе, оба контролируемых политическими боссами, дружественно настроенными. Для него. Действительно, сенатор Дэвид Уолшиз Массачусетса выразил мнение, которое тронуло сторонников Смита: «Мы должны продолжать делать все, что в наших силах, чтобы назначить Смита. Если выяснится, что он не может быть номинирован, то и Макаду не сможет этого сделать». Со своей стороны, Макаду гневно покидал бы съезд и покидал страну после своего проигрыша: но шестьдесят первый безрезультатный раунд - когда съезд установил рекорд по продолжительности голосования - не был временем для признания поражения.

Какое-то время казалось, что кандидатура может быть выдвинута Сэмюэлю Ролстону , сенатору от Индианы и популярному бывшему губернатору. Продвинутый неутомимым боссом Томасом ТаггартомКандидатура Ральстона могла бы найти некоторую поддержку со стороны Брайана, который написал: «Ральстон - самый многообещающий из компромиссных кандидатов». Ралстон также был фаворитом Клана и вторым выбором многих мужчин Макаду. В 1922 году он предпринял атаку на приходские школы, в которых клан увидел поддержку своих собственных взглядов, и он выиграл несколько обычно республиканских округов, в которых клан доминировал. Комментируя проблему Клана, Ралстон сказал, что это создаст плохой прецедент, если заявить о названии любой организации на платформе. Значительная часть поддержки Ралстона пришла с Юга и Запада - таких штатов, как Оклахома, Миссури и Невада, с их сильными элементами Клана. Сам МакАду, по словам Клода Бауэрса, сказал: «Мне нравится старый сенатор, нравится его простота, честность, рекорд»; Сообщалось, что он сказал сторонникам Смита, что откажется от участия только в пользу Ральстона. Как и в случае с Джоном У. ДэвисомУ Ральстона было мало врагов, и его поддержка со стороны людей, столь разных, как Брайан и Таггарт, сделала его возможным компромиссным кандидатом. Он прошел мимо Дэвиса, почти последовательного третьего кандидата на съезде, на пятьдесят втором туре голосования; но Таггарт тогда отговорил бум, потому что фаланги Макаду и Смита не показывали признаков ослабления. 8 июля восемьдесят седьмой тур голосования показал, что всего за Ральстона 93 голоса, в основном из Индианы и Миссури; еще до того, как день закончился, общее количество Ралстонов выросло почти до двухсот, больше, чем когда-либо получал Дэвис. Большинство этих голосов было отобрано у МакАду, к которому они позже вернулись.

Многочисленные источники указывают на то, что Таггарт не преувеличивал, когда позже сказал: «Мы бы выдвинули сенатора Ральстона, если бы он не отказался от своего имени в последнюю минуту. Это было почти наверняка, как и все в политике. У нас было достаточно делегатов. это перешло бы к Ральстону на определенном голосовании, чтобы выдвинуть его ». Сам Ральстон колебался, участвовать ли в гонке; Несмотря на строгую рекомендацию врача не баллотироваться и болезнь его жены и сына, сенатор сказал Таггарту, что он будет кандидатом, хотя и неохотно. Но трехсотфунтовый Ральстон наконец телеграфировал о своем отказе продолжать с ним; На момент съезда ему было шестьдесят шесть лет, и в следующем году он умрет.

Выдвижение, лишенное всякой чести, наконец, досталось Джону У. Дэвису, компромиссному кандидату, победившему в сто третьем туре голосования после ухода Смита и Макаду. Дэвис никогда не был настоящим кандидатом на темную лошадку; он почти всегда был третьим в голосовании, а к концу двадцать девятого раунда он стал фаворитом ставок среди нью-йоркских игроков. На съезде в Сан-Франциско в 1920 году было движение Дэвиса значительного размера; однако Чарльз Хэмлин написал в своем дневнике, что Дэвис «откровенно сказал ... что он не добивался [назначения] и что в случае назначения он согласится только в качестве общественного долга». На должность вице-президента демократы выдвинули талантливого Чарльза Брайана., губернатор Небраски, брат Уильяма Дженнингса Брайана и в течение многих лет редактор журнала The Commoner. Несносный болтливый Брайан атаковал газовые компании Небраски и отважно испробовал такие социалистические схемы, как муниципальный ледовый завод для Линкольна. В 1922 году он стал губернатором, пообещав снизить налоги. Брайан получил немногим больше, чем необходимые две трети голосов, и не было предпринято никаких попыток сделать выбор единодушным; По саду раздались свистящие звуки. Несоответствующее сочетание выдающегося юриста с Уолл-стрит и радикала из прерийного штата дало не сбалансированный, а поляризованный билет, и поскольку выбор Брайана считался подачкой радикалам, многие делегаты не были знакомы с Дэвисом.Фактические данные свидетельствуют о том, что у адвоката консерватизм, превышающий даже ту значительную сумму, которую он действительно представлял.

В своей приветственной речи Дэвис сделал формальное заявление, что он будет обеспечивать соблюдение закона о запрете, но его консерватизм предвзято относился к его личной свободе и домашнему правилу, и его часто осуждали как мокрого. Лидер сухопутных войск Уэйн Уиллер жаловался на «постоянное повторение Дэвисом таких фраз, как« личная свобода »,« незаконный обыск и конфискация »и« самоуправление ». После съезда Дэвис попытался удовлетворить обе фракции своей партии, но его поддержка исходила главным образом от тех же городских элементов, которые поддерживали Кокса в 1920 году ^[7].

Выдвижение Прогрессивной партии [ править ]

Движение за новую значительную третью партию получило импульс в 1919 году, когда Джон А. Х. Хопкинс, ранее известный член Прогрессивной партии Рузвельта , организовал Комитет 48 как прогрессивную группу политических действий. Работа по политической мобилизации, начатая комитетом, была продолжена в 1922 году конференцией прогрессистов, созванной железнодорожными братствами Чикаго, где Ла Фоллет утвердился в качестве главы молодого движения. Большинство участников второй встречи в декабре того же года в Кливленде составляли представители профсоюзов, в числе делегатов были Уильям Грин из United Mine Workers и Сидни Хиллман из Amalgamated Clothing Workers of America.. Четверть делегатов были от Беспартийной лиги , Партии фермеров и лейбористов и Социалистической партии Америки Морриса Хиллквита , в то время как отдельные фермеры и представители профсоюзов составляли оставшуюся часть прогрессивного конклава. Сорок восемь человек выступали посредником между идеалистами-социалистами и прагматичными рабочими. Хотя настроения большинства в пользу независимой партии не проявились в Кливленде, мечта о единой новой либеральной партии завоевала лояльность многих делегатов, которые впоследствии отвернулись от основных партий в 1924 году.

Из Комитета сорока восьми, некоторых более ранних организаций, созданных Ла Фоллетом, и Чикагских конвенций выросла Конференция за прогрессивные политические действия . Летом прошлого года Ла Фоллет заявил репортерам, что не будет необходимости в третьем билете, если обе стороны не назначат реакционеров. Затем последовали скандалы с Доэни. Поскольку в то время казалось вероятным, что скандалы устранят лидера демократов Уильяма Гиббса Макаду , который был популярен среди профсоюзов железнодорожников и других рабочих групп, был подготовлен путь для партии, которая была основана в Кливленде в июле 1924 года. Двенадцать сотен делегатов и девять тысячу зрителей ратифицировали номинацию Ла Фоллета. Атмосфера была более трезвой, чем та, что царила в 1912 году, когдаТеодор Рузвельт вызвал большой энтузиазм среди делегаций. Сами фермеры были представлены редко; По словам сенатора Линн Фрейзер, они были слишком "разорены", чтобы приехать . В зале сидел только один афроамериканец и только один или два восточных интеллектуала. Должным образом аккредитованные делегаты выступили от Общества продовольственной реформы Америки, Комитета национального единства и Этического общества Давенпорта, штат Айова. Присутствовало много студентов, одна из самых больших групп из Колумбийского университета . Джейкоб Коксиприсутствовал, а также Джон Дж. Стритер. Радикальные лидеры профсоюзов составляли основную часть общины. Прогрессисты мечтали заменить демократов и тем самым внести более четкое идеологическое выравнивание в американскую политику. По словам Джона Хопкинса, лучший способ сделать это - не дать какой-либо из основных партий получить большинство в Коллегии выборщиков и, таким образом, заставить Палату представителей выбрать президента.

Как прогрессивный кандидат в президенты, Ла Фоллет стал лидером первого в политической истории Америки официального союза между членами организованных рабочих и фермерских групп, в том числе с социалистами и независимыми радикалами. Даже Американская федерация труда , хотя и ослабленная резким сокращением числа членов после Первой мировой войны, оказала Ла Фоллетта умеренную поддержку и, таким образом, впервые официально поддержала кандидата в президенты. Прогрессивным кандидатом в вице-президенты стал сенатор Бертон К. Уиллер.из Монтаны, только один из многих демократов, которые отказались от хаоса своей собственной партии в пользу партии Ла Фоллета и нашли в этом идеализм и преданность делу, не имеющие себе равных ни в одной из других крупных политических организаций 1920-х годов. Уилер объяснил свое отступничество в своей автобиографии: «Когда Демократическая партия идет на Уолл-стрит за кандидатом, я должен отказаться идти с ней». Сенатор придал этому билету особую силу, поскольку он сыграл важную роль в привлечении к ответственности генерального прокурора Гарри Догерти . Более того, его выбор ясно показал, что прогрессисты будут добиваться голосов от обеих основных партий.

Больной пневмонией и отсутствовал на рабочем месте в Сенате большую часть весны, шестьдесят восемь лет Ла Фоллет все еще оставался серьезным соперником. Опираясь на различные недовольства, он мог нанести ущерб делу любой из основных партий в тех частях, которые она не могла позволить себе проиграть. Долгое обращение к фермеру на партийной платформе предполагало его главную цель, но кандидат обращался ко всем американцам. В своей приветственной речи Ла Фоллет призвал сократить военные расходы и выплачивать солдатские бонусы. В основе программы Ла Фоллета была атака на монополии, которую он требовал «подавить». Его сторонники-социалисты восприняли это как атаку на капиталистическую систему в целом; несоциалистам, включая самого сенатора, которые считали, что это посягает на личную свободу,это означало возрождение политикиподрыв доверия . Прогрессивный кандидат также призвал к государственной собственности на гидроэнергетику и постепенной национализации железных дорог. Он также поддерживал национализацию сигаретных фабрик и других крупных предприятий, решительно поддерживал повышение налогообложения богатых и поддерживал право заводских рабочих на ведение коллективных переговоров. Уильям Фостер , крупный деятель коммунистической партии , считал Ла Фоллета безнадежным реакционером, который хотел разрушить монополии и вернуться в эпоху малого бизнеса. ^[8]

Результаты [ править ]

Это были первые президентские выборы, на которых все американские индейцы были признаны гражданами и получили право голосовать.

Поскольку съезд Демократической партии разделил демократов и процветание экономики, почти не было сомнений в том, что Кулидж выиграет выборы. Его предвыборный слоган «Сохраняйте хладнокровие с Кулиджем» был очень популярен.

Общее количество голосов увеличилось на 2 300 000 человек, но из-за большой притягательной силы кандидатуры Ла Фоллета общее количество как республиканцев, так и демократов было меньше. Во многом из-за того, что Ла Фоллет глубоко проник в голосование демократов, Дэвис получил на 750 000 меньше голосов, чем за Кокса в 1920 году. Кулидж набрал на 425 000 голосов меньше, чем Хардинг в 1920 году. одержать победу над Дэвисом при всенародном голосовании с перевесом в 25,2% (второе по величине с 1824 года). Процент народных голосов Дэвиса в 28,8% остается самым низким среди всех кандидатов в президенты от Демократической партии (не считая участия Джона Брекинриджа в выборах от южных демократов в 1860 году, когда голоса разделились со Стивеном А. Дугласом., главный кандидат от Демократической партии), хотя несколько других кандидатов показали худшие результаты в коллегии выборщиков.

«Другие» голоса составили почти пять миллионов, в основном благодаря 4 832 614 голосам, отданным за Ла Фоллета. Эта кандидатура, как и кандидатура Рузвельта в 1912 году, изменила распределение голосов по всей стране, особенно в восемнадцати штатах Среднего и Дальнего Запада. В отличие от голосования Рузвельта 1912 года, голосование Ла Фоллета включало большую часть силы социалистов.

Голосование Ла Фоллета было распределено по стране и в каждом штате, но его наибольшая сила была в восточно-северных центральных и западно-северных центральных частях. Однако у Ла Фоллета не было ни одной секции, и он был вторым только в двух секциях, горной и тихоокеанской. В двенадцати штатах голосование за Ла Фоллета было больше, чем за Дэвиса. В одном из этих штатов, Висконсине, Ла Фоллет также выиграл республиканский билет, таким образом выиграв один штат в коллегии выборщиков. Голосование за «другие» привело к опросу в 235 округах, и практически во всех из них (225) Ла Фоллет получил большинство. Четыре округа, три на юге, зарегистрировали ноль голосов по сравнению с семью в 1920 году - это уменьшение отражает Закон о гражданстве Индии.

Судя по количеству округов, Республиканская партия была слабее, чем в 1920 году, в то время как Демократическая партия, несмотря на свои тяжелые потери во многих штатах, была сильнее, чем в 1920 году. Дэвис возглавил опрос в 1279 округах. Это был выигрыш в 183 человека из-за того, что он восстановил потерянную поддержку в Конфедерации и приграничных штатах . Сила республиканцев на Среднем и Дальнем Западе была подорвана Ла Фоллетом. Ла Фоллет занял второе место в 566 округах. Кулидж имел большинство в 1217 округах, Дэвис - в 1193 округах, а Ла Фоллет - в 137 округах.

Попадания кандидатуры Ла Фоллета в Демократическую партию происходили в тех областях, где демократическое большинство в графствах было нечастым в системе Четвертой партии. В то же время набеги кандидатуры Ла Фоллета на Республиканскую партию происходили в тех областях, где в этом национальном конкурсе их кандидат мог позволить себе занять второе или третье место в голосовании. ^[10] Таким образом, Дэвис отнес только традиционно демократический Солидный Юг и Оклахому; из-за голосования либеральных демократов за Ла Фоллета Дэвис проиграл Кулиджу в голосовании на 25,2 процентных пункта. Только Уоррен Хардинг, который на предыдущих выборах финишировал на 26,2 балла впереди своего ближайшего конкурента , показал лучшие результаты в этой категории в соревновании между несколькими кандидатами (действующий Джеймс Монробыл единственным кандидатом в 1820 году и поэтому получил все голоса).

Общее количество голосов за Дэвиса и Ла Фоллета по стране было превышено Кулиджем на 2 500 000 человек. Тем не менее, в тринадцати штатах (четыре приграничных и девять западных) Кулидж получил лишь множество. Однако голос Кулиджа возглавил опрос в тридцати пяти штатах, в то время как выборщики проголосовали за Дэвиса только в двенадцати. ^[11] Все штаты бывшей Конфедерации проголосовали за Дэвиса (плюс Оклахома), в то время как все союзные / послевоенные штаты (кроме Висконсина и Оклахомы) проголосовали за Кулиджа. Это остается последним разом, когда кто-либо выигрывал президентский пост без единого бывшего штата Конфедерации.

Это были последние выборы, на которых республиканцы победили в Массачусетсе и Род-Айленде до 1952 года. Республиканцы преуспели настолько хорошо, что добились успеха в Нью-Йорке, чего они с тех пор не повторяли, и это были также последние выборы, на которых они участвовали в округе Саффолк. Массачусетс , округ Рэмси, Миннесота , округ Костилья, Колорадо и округ Дир-Лодж, штат Монтана , ^[12] или город Сент-Луис, штат Миссури . У Дэвиса не было ни одного округа в двадцати из сорока восьми штатов, на два меньше, чем у Кокса во время предыдущих выборов, но тем не менее позор был отмечен только Джорджем Макговерном.в его оползневой потере 1972 года. У Дэвиса не было ни одного графства в каком-либо штате, граничащем с Канадой или Тихим океаном. Эти выборы были последним разом, когда республиканец выигрывал президентский пост без Флориды, Оклахомы и Теннесси.

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Итоги президентских выборов 1924 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 12 сентября 2012 года .

Источник (голосование выборщиков): "Результаты бокса коллегии выборщиков за 1789–1996 гг." . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 .

География результатов [ править ]

• Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов, набранных победившим кандидатом.

Картографическая галерея [ править ]

• Карта результатов президентских выборов по округам

• Карта результатов республиканских президентских выборов по округам

• Карта результатов демократических президентских выборов по округам

• Карта «других» результатов президентских выборов по округам

• Картограмма результатов президентских выборов по округам

• Картограмма результатов республиканских президентских выборов по округам

• Картограмма демократических результатов президентских выборов по округам

• Картограмма "прочих" результатов президентских выборов по округам

Результаты по штатам [ править ]

^[13]

Закрыть состояния [ править ]

Риск победы менее 5% (30 голосов выборщиков):

1. Северная Дакота , 2,52%
2. Кентукки , 2,96%
3. Мэриленд , 4,00%
4. Монтана , 4,60%

Предел победы от 5% до 10% (69 голосов выборщиков):

1. Западная Вирджиния , 5,38%
2. Невада , 5,48%
3. Нью-Мексико , 5,50%
4. Оклахома , 5,59%
5. Аризона , 5,79%
6. Миссури , 5,79%
7. Теннесси , 9,21%
8. Миннесота , 9,92%

Состояние переломного момента:

1. Небраска , 17,51% (состояние переломного момента для победы Кулиджа)

Статистика [ править ]

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

1. Джонсон Каунти, Теннесси 91,32%
2. Кевино Каунти, штат Мичиган 91,15%
3. Шеннон Каунти, Южная Дакота 88,89%
4. Лесли Каунти, Кентукки 88,83%
5. Округ Виндзор, Вермонт 88,43%

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

1. Округ Эджфилд, Южная Каролина 100,00%
2. Округ Мальборо, Южная Каролина 100,00%
3. Кершоу Каунти, Южная Каролина 99,86%
4. Округ Хорри, Южная Каролина 99,70%
5. Мэрион Каунти, Южная Каролина 99,68%

Округа с наибольшим процентом голосов (прогрессивный)

1. Комал Каунти, штат Техас 73,96%
2. Мерсер Каунти, Северная Дакота 71,38%
3. Шавано Каунти, штат Висконсин 70,69%
4. Хатчинсон Каунти, Южная Дакота 70,38%
5. Калумет Каунти, Висконсин 69,42%

См. Также [ править ]

• История США (1918-1945)
• Прогрессивная эра
• 1924 выборы в Сенат США
• 1924 выборы в Палату представителей США
• Вторая инаугурация Кэлвина Кулиджа

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Горелка, Дэвид. Политика провинциализма: Демократическая партия в переходный период, 1918-1932 (1968)
• Чалмерс, Дэвид. «Ку-клукс-клан в политике 1920-х годов». Mississippi Quarterly 18.4 (1965): 234-247 онлайн .
• Крейг, Дуглас Б. После Уилсона: борьба за демократическую партию, 1920-1934 (1993)
• Дэвис, Гарет и Джулиан Э. Зелизер, ред. Америка у урны для голосования: выборы и политическая история (2015), стр. 139–52.
• Хикс, Джон Дональд (1955). Республиканское господство 1921-1933 гг . Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN 0-06-011885-7.
• Голдберг, Дэвид Дж. «Разоблачение Ку-клукс-клана: Северное движение против ККК, 1920-1925». Журнал американской этнической истории (1996): 32-48 онлайн .
• Маккей, KC (1947). Прогрессивное движение 1924 года . Нью-Йорк: Octagon Books. ISBN 0-374-95244-2.
• Маквей, Рори. «Девальвация власти, Ку-клукс-клан и Демократический национальный съезд 1924 года». Социологический форум 16 №1 (2001) аннотация .
• Маккой, Дональд Р. (1967). Кэлвин Кулидж: Тихий президент . Нью-Йорк: Макмиллан. ISBN 0-7006-0350-6.
• Мартинсон, Дэвид Л. «Освещение La Follette предлагает идеи для кампании 1972 года». Journalism Quarterly 52.3 (1975): 539-542.
• Мюррей, Роберт К. (1976). 103-е голосование: демократы и бедствие в Мэдисон-Сквер-Гарден . Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN 0-06-013124-1.
• Пруд, Джеймс К. «Уильям Гиббс Макаду и Демократический национальный съезд 1924 года». Журнал южной истории 38.4 (1972): 621-628 онлайн .
• Рэнсон, Эдвард. Роль радио на президентских выборах в США 1924 года: как новая коммуникационная технология влияет на политический процесс (Эдвин Меллен Пресс; 2010) 165 страниц. Смотрит на Кулиджа как на радиоведущего и на то, как радио участвовало в кампании, национальных съездах и результатах выборов.
• Такер, Гарланд С., III. Пик американского консерватизма: Дэвис, Кулидж и выборы 1924 г. (2010 г.) онлайн
• Унгер, Нэнси С. (2000). Борьба с Бобом Ла Фоллеттом: Праведный реформатор . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. ISBN 0-8078-2545-X.

Первоисточники [ править ]

• Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
• Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Платформы национальных партий, 1840-1964 (1965) онлайн 1840-1956

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с президентскими выборами в США 1924 года .

• Президентские выборы в США 1924 года в Британской энциклопедии
• 1924 всенародное голосование по округам
• Насколько близки были выборы 1924 года?  - Майкл Шеппард, Массачусетский технологический институт
• Выборы 1924 года при подсчете голосов, заархивированных 4 марта 2019 года, в Wayback Machine