Перейти к навигации Перейти к поиску
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Цвета обозначают победившую сторону с полным контролем | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты по палате |
Региональные выборы прошли в Шотландии в четверг, 8 мая 1986 года, в соответствии с положениями Закона 1973 года о местном самоуправлении (Шотландия) . Предыдущие выборы проводились в 1982 году. Выборы состоялись за год до третьей победы консерваторов на всеобщих выборах. В тот же день состоялись выборы в Англии и Уэльсе.
Национальные результаты [ править ]
Стороны | Голоса | Голоса% | +/- | Подопечные | Чистая прибыль / убыток | |
---|---|---|---|---|---|---|
Труд | 43,9 | 223 | ||||
SNP | 18,2 | 36 | ||||
Консервативный | 16,9 | 65 | ||||
Альянс | 15.1 | 40 | ||||
Независимый | 4.8 | 79 | ||||
Общий | 45,2 | ?? | 524 |
Выступление на вечеринке [ править ]
Лейбористы продолжали набирать обороты, увеличивая число советников в большинстве спорных районов. Консерваторы понесли тяжелые потери, потеряв контроль над Советом Лотиана в пользу советов лейбористов, Грампиана и Тейсайда, лишившись общего контроля. Они потеряли всех своих советников в Дамфрисе и Галлоуэе. Голосование за SNP не смогло оправиться от падения с 1980 года.
Результаты по областям совета [ править ]
Совет | Лаборатория | Против | Все | SNP | Другой | Всего мест | Оказаться | Контроль | Подробности | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Границы | 0 | 6 (-2) | 2 (-1) | 2 (+1) | 14 (+1) | 23 | 37,02% | Независимое удержание | Подробности | |
Центральная | 23 (+1) | 4 | 1 | 5 | 1 (-1) | 34 | 47,49% | труда держать | Подробности | |
Дамфрис и Галлоуэй | 7 (+3) | 0 (-4) | 4 (+2) | 5 (+2) | 19 (-3) | 35 год | 40,66% | Независимое удержание | Подробности | |
Файф | 30 (+3) | 4 (-5) | 8 (+3) | 2 (+1) | 2 (-1) | 46 | 46,74% | труда держать | Подробности | |
Грампиан | 18 (+2) | 15 (-11) | 12 (+7) | 9 (+5) | 3 | 57 | 35,61% | Никакого общего контроля со стороны консерваторов | Подробности | |
Хайленд | 6 (+1) | 2 (+1) | 2 (-1) | 2 (+1) | 40 (-2) | 52 | 41,85% | Независимое удержание | Подробности | |
Лотиан | 30 (+7) | 13 (-8) | 3 | 2 (+1) | 1 | 49 | 49,21% | Прирост рабочей силы от NOC | Подробности | |
Оркнейские острова | 0 | - | - | - | 24 | 24 | ??% | Независимое удержание | Подробности | |
Шетландские острова | 4 (+1) | - | - | - | 21 (-1) | 25 | ??% | Независимое удержание | Подробности | |
Strathclyde | 88 (+8) | 6 (-8) | 5 (+1) | 1 (-1) | 3 | 103 | 45,46% | труда держать | Подробности | |
Tayside | 20 (+8) | 14 (-13) | 1 (+1) | 9 (+4) | 2 | 46 | 47,64% | Отсутствие общего контроля со стороны консерваторов | Подробности | |
Na h-Eileanan Siar (Западные острова) | 0 | - | - | - | 30 | 30 | ??% | Независимое удержание | Подробности |
Ссылки [ править ]
- ^ Макконнелл, Алан (2004), шотландское местное правительство , Edinburgh University Press, ISBN 978-0-7486-2005-0
- ^ «Как стороны жили регион за регионом» . Глазго Геральд . 10 мая 1986 г. с. 6 . Проверено 28 декабря +2016 .