Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В воскресенье, 2 июля 2000 г., в Мексике прошли всеобщие выборы .

Избиратели пришли на избирательные участки, чтобы избрать:

На президентских выборах победил Висенте Фокс из « Альянса за перемены» , набравший 43,4% голосов [1], впервые после мексиканской революции оппозиция выиграла выборы . На выборах в Конгресс « Альянс за перемены» стал самой крупной фракцией в Палате депутатов с 224 из 500 мест, в то время как Партия институциональных революционеров осталась самой крупной фракцией в Сенате с 60 из 128 мест в Сенате. [2] Явка избирателей на выборах составила от 63 до 64%. [3]

Эти исторически значимые выборы сделали Фокса первым президентом, избранным от оппозиционной партии со времен Франсиско И. Мадеро в 1910 году, и первым за 71 год, который победил, набрав 42 процента голосов, доминирующую в то время Институционально-революционную партию (PRI).

Президентские выборы [ править ]

Сообщалось о некоторых отдельных случаях нарушений и проблем. Например, одно нарушение в южном штате Кампече касалось наблюдателя за выборами Европейского союза Рокко Буттильоне и могло создать проблемы для президента Эрнесто Седильо, если бы победил кандидат от PRI. В целом, однако, наблюдатели за выборами выявили мало свидетельств того, что эти инциденты координировались централизованно (в отличие от действий местных чиновников PRI), и критики пришли к выводу, что те нарушения, которые действительно имели место, не повлияли существенно на исход президентских выборов, которые были более серьезными. окончательно, чем ожидалось. [ необходима цитата ]

Общественные организации направили более 80 000 обученных наблюдателей за выборами, иностранных наблюдателей пригласили наблюдать за процессом, а многочисленные операции «быстрого подсчета» и экзит-поллы (не все из них независимые) подтвердили официальный подсчет голосов. Самый крупный экзит-полл был организован американской фирмой Penn, Schoen & Berland , финансируемой ранее малоизвестной организацией в Далласе под названием «Демократия уотч». Это появилось позже [ когда? ] [ как? ], что «Служба Демократии» была создана инсайдерами кампании Висенте Фокса, чтобы помочь предотвратить успех любых ожидаемых фальсификаций на выборах . [ необходима цитата ]

Многочисленные избирательные реформы, осуществленные с 1989 года, способствовали открытию мексиканской политической системы, и с тех пор оппозиционные партии добились исторических успехов на выборах на всех уровнях. Основное беспокойство на выборах сместилось с откровенного мошенничества на вопросы справедливости кампании, и в период с 1995 по 1996 год политические партии согласовали поправки к конституции для решения этих проблем. Принятый закон включал основные моменты консенсуса, достигнутые с оппозиционными партиями. Согласно новым законам, государственное финансирование преобладало над частными взносами в политические партии, процедуры проверки партий были ужесточены, а авторитет и независимость избирательных институтов были усилены.Судебной системе также были предоставлены значительно расширенные полномочия по рассмотрению дел о гражданских правах по избирательным вопросам, возбужденных отдельными лицами или группами. Короче говоря, обширные усилия по реформированию 1990-х годов «выровняли игровое поле» для партий.[ необходима цитата ]

Опросы общественного мнения [ править ]

Кандидат от PRI Франсиско Лабастида лидировал почти во всех опросах в течение первых месяцев кампании, хотя в последние два месяца его преимущество уменьшилось; с другой стороны, кандидат от ПАН Висенте Фокс был на втором месте в большинстве опросов, но в мае и июне его процент сторонников увеличился, и он лидировал во многих финальных опросах.

Учитывая, что подавляющее большинство опросов не смогли предсказать победу Фокса и вместо этого указали, что Лабастида выиграет с приемлемым отрывом, было заявлено, что многие из опрошенных солгали о своих предпочтениях, опасаясь, что, если они заявят о поддержке оппозиционной партии, они будут лишены PRI программ государственной помощи, которые они получают. Действительно, газета Reforma , которая предсказывала победу Labastida во всех опросах, опубликованных во время кампании, приписывала свою ошибку так называемому фактору страха. [4]

Результаты выборов [ править ]

Результаты по штатам [ править ]

По официальным результатам Федерального избирательного института

Демографические данные избирателя [ править ]

Источник: Exit poll, опубликованный газетой « Реформа ». [7]

Конгресс Союза [ править ]

Сенат [ править ]

Палата депутатов [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Nohlen, D (2005) Выборы в Северной и Южной Америке: справочник данных, том I , P475 ISBN  978-0-19-928357-6
  2. ^ Nohlen, P470
  3. ^ Nohlen, p455
  4. ^ Kuschik, Мурило (сентябрь 2000). Las encuestas y la elección del año 2000 . Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. п. 8 . Дата обращения 2 сентября 2019 .
  5. ^ Kuschik, Мурило (сентябрь 2000). Las encuestas y la elección del año 2000 . Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. п. 8 . Дата обращения 2 сентября 2019 .
  6. ^ Aznarez, Жезус (24 июня 2000). "Fox y Labastida empatan en los sondeos a una semana de las elecciones" . Эль Паис . Дата обращения 3 сентября 2019 .
  7. ^ Klesner, Джозеф Л. (март 2001). «Конец однопартийного режима Мексики». PS: Политология и политика . 34 (1): 110. JSTOR 1350318 .