Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

2000 США президентских выборов был 54 - й раз в четыре года президентских выборов , состоявшихся во вторник, 7 ноября 2000 года Республиканский кандидат Джордж У. Буш , то губернатор Техаса и старший сын президента 41 - го, Джорджа Буша - старшего , выиграл спорного выборы, победив кандидата от Демократической партии Эла Гора , действующего вице-президента . Это были четвертые из пяти президентских выборов в США и первые за 112 лет, на которых победивший кандидат проиграл всенародное голосование , и они считаются одними из ближайших выборов в истории США. [2] [3][4] [5]

Действующий президент Билл Клинтон не имел права на третий срок, и Гор с относительной легкостью обеспечил выдвижение от Демократической партии, отклонив вызов бывшего сенатора Билла Брэдли . Буш считался одним из первых фаворитов при выдвижении кандидатуры от республиканцев и, несмотря на спорную первичную битву с сенатором Джоном Маккейном и другими, добился своего выдвижения в Супер вторник . Буш выбрал своим напарником бывшего министра обороны Дика Чейни , а Гор выбрал сенатора Джо Либермана .

Оба кандидата от основных партий уделяли основное внимание внутренним вопросам, таким как бюджет, налоговые льготы и реформы федеральных программ социального страхования , хотя внешняя политика не игнорировалась. Из - за президента Билла Клинтона «s сексуальный скандал с Моникой Левински и последующего импичмента , Гор избегать кампании с Клинтоном. Республиканцы осудили опрометчивые поступки Клинтона, в то время как Гор критиковал Буша за неопытность. В ночь выборов было неясно, кто победил, поскольку голоса выборщиков штата Флорида все еще не определены. Результаты показали, что Буш выиграл Флориду с таким отрывом, что закон штата требовал пересчета.. Месячные серии судебных баталий привели к весьма спорному 5-4 Верховному суду решения Буша против Гора , который завершился пересчетом голосов.

По окончании пересчета голосов Буш выиграл во Флориде 537 голосов, то есть с перевесом 0,009%. Пересчет голосов во Флориде и последующий судебный процесс привели к серьезным разногласиям после выборов, и со спекулятивным анализом, предполагающим, что ограниченный пересчет по округам, вероятно, подтвердил бы победу Буша, в то время как пересчет по всему штату, вероятно, отдал бы состояние Гору. [6] [7] В конечном итоге Буш получил 271 голос выборщиков, на один голос больше, чем большинство из 270, несмотря на то, что Гор получил на 543 895 голосов больше (0,51% от всех поданных голосов). [8] Буш выиграл 11 штатов, проголосовавших за демократов на выборах 1996 года: Арканзас , Аризона , Флорида , Кентукки ,Луизиана , Миссури , Невада , Нью-Гэмпшир , Огайо , Теннесси и Западная Вирджиния .

Фон [ править ]

Действующий , Билл Клинтон . Его второй срок истек в полдень 20 января 2001 года.

Статья второй из Конституции Соединенных Штатов Америки велению , что президент и вице - президент Соединенных Штатов должен быть прирожденными гражданами Соединенных Штатов, по крайней мере , 35 лет, и жителей Соединенных Штатов Америки за период , по крайней мере , 14 лет. Кандидаты в президенты обычно добиваются выдвижения одной из политических партий, и в этом случае каждая партия разрабатывает метод (например, первичные выборы ) для выбора кандидата, которого партия считает наиболее подходящим для баллотироваться на эту должность. Традиционно первичными выборами являются непрямые выборы.где избиратели голосуют за список партийных делегатов, обещанных определенному кандидату. Затем делегаты партии официально выдвигают кандидата, который будет баллотироваться от имени партии. Общие выборы в ноябре также являются непрямыми выборами, когда избиратели голосуют за определенное количество членов Коллегии выборщиков ; эти избиратели, в свою очередь, напрямую избирают президента и вице-президента.

Президент Билл Клинтон , демократ и бывший губернатор Арканзаса , не имел права добиваться переизбрания на третий срок из-за Двадцать второй поправки , и в соответствии с разделом  1 Двадцатой поправки его срок истек в полдень по восточному времени 20 января. , 2001.

Выдвижение от Республиканской партии [ править ]

Снятые кандидаты

Первичные [ править ]

Буш одним из первых стал лидером, получив беспрецедентное финансирование и широкую базу поддержки руководства, основанную на его губернаторстве Техаса и признании имени семьи Бушей и связях в американской политике. Бывший член кабинета министров Джордж Шульц на раннем этапе сыграл важную роль в обеспечении поддержки Буша республиканцами. В апреле 1998 года он пригласил Буша обсудить политические вопросы с такими экспертами, как Майкл Боскин , Джон Тейлор и Кондолиза Райс , которая позже стала его государственным секретарем . Группа, которая «искала кандидата на 2000 год с хорошими политическими инстинктами, кого-то, с кем они могли бы работать», была впечатлена, и Шульц призвал его принять участие в гонке. [9]

Несколько претендентов отказались от участия в конференции в Айове, потому что они не получили финансирования и поддержки, достаточных для того, чтобы оставаться конкурентоспособными с Бушем. Среди них были Элизабет Доул , Дэн Куэйл , Ламар Александер и Боб Смит . Пэт Бьюкенен выбыл из конкурса, чтобы баллотироваться от Партии реформ. В результате Буш, Джон Маккейн , Алан Киз , Стив Форбс , Гэри Бауэр и Оррин Хэтч остались единственными кандидатами в гонке.

24 января Буш выиграл кокус в Айове, набрав 41% голосов. Forbes занял второе место с 30% голосов. Киз получил 14%, Бауэр 9%, Маккейн 5% и Хэтч 1%. Два дня спустя Хэтч отказался от участия и поддержал Буша. Национальные СМИ изображали Буша кандидатом от истеблишмента. Маккейн при поддержке многих умеренных республиканцев и независимых изобразил себя борцом-повстанцем, сосредоточившим свое внимание на реформе избирательной кампании .

1 февраля Маккейн одержал победу над Бушем на праймериз в Нью-Гэмпшире с результатом 49–30% . Впоследствии Бауэр выбыл, за ним последовал Forbes, занявший третье место на предварительных выборах в Делавэре. Осталось трое кандидатов. На предварительных выборах в Южной Каролине Буш победил Маккейна. Некоторые сторонники Маккейна обвинили кампанию Буша в клевете и грязных уловках, таких как опросы общественного мнения, которые подразумевали, что приемная дочь Маккейна, родившаяся в Бангладеш, была афроамериканским ребенком, отцом которого он был вне брака. [10] Поражение Маккейна в Южной Каролине нанесло ущерб его кампании, но 22 февраля он выиграл и Мичиган, и свой родной штат Аризона.

(Первичные выборы в том году также коснулись Дома штата Южная Каролина , когда споры о флаге Конфедерации, развевающемся над куполом Капитолия, побудили законодательное собрание штата переместить флаг на менее заметное место у мемориала Гражданской войны на территории Капитолия . Большинство Кандидаты Республиканской партии сказали, что этот вопрос должен быть оставлен на усмотрение избирателей Южной Каролины, но Маккейн позже отказался и сказал, что флаг должен быть удален. [11] )

24 февраля Маккейн раскритиковал Буша за одобрение Университета Боба Джонса, несмотря на его политику, запрещающую межрасовые свидания . 28 февраля Маккейн также назвал Джерри Фалуэлла и телеевангелиста Пэта Робертсона «агентами нетерпимости» - термин, от которого он дистанцировался во время своего предложения в 2008 году . 29 февраля он проиграл Вирджинию Бушу. В супервторник , 7 марта, Буш выиграл Нью-Йорк, Огайо, Джорджия, Миссури, Калифорнию, Мэриленд и Мэн. Маккейн выиграл Род-Айленд, Вермонт, Коннектикут и Массачусетс, но выбыл из гонки. Маккейн стал кандидатом в президенты от республиканской партии 8 лет спустя , но проиграл всеобщие выборы.Барак Обама . 10 марта Киз получил 21% голосов в штате Юта. Буш выиграл большинство оставшихся конкурсов и 14 марта победил в номинации от республиканцев, выиграв , среди прочего , свой родной штат Техас и родной штат своего брата Джеба Флориду. На республиканском национальном съезде в Филадельфии Буш принял эту кандидатуру.

Буш попросил бывшего министра обороны Дика Чейни возглавить команду, которая поможет ему выбрать кандидата на пост вице-президента, но в конечном итоге выбрал самого Чейни в качестве кандидата на пост вице-президента. Хотя Конституция США конкретно не запрещает президенту и вице-президенту от одного и того же штата, она запрещает избирателям отдавать оба своих голоса за лиц из своего штата. Соответственно, Чейни, который проживал в Техасе почти 10 лет, сменил регистрацию для голосования на Вайоминг. Если бы Чейни не сделал этого, либо он, либо Буш лишились бы своих голосов выборщиков из Техаса.

Итоги делегатов
  • Губернатор Джордж Буш 1526
  • Сенатор Джон Маккейн 275
  • Посол д-р Алан Киз 23
  • Бизнесмен Стив Форбс 10
  • Гэри Бауэр 2
  • Ни одно из названий не показано 2
  • Незавершенный 1

Выдвижение от Демократической партии [ править ]

Снятые кандидаты [ править ]

Первичный [ править ]

Эл Гор из Теннесси был постоянным лидером в этой номинации. Среди других видных демократов, упомянутых в качестве возможных претендентов, были Боб Керри , [12] представитель штата Миссури Дик Гепхард , сенатор от Миннесоты Пол Веллстон , а также актер и режиссер Уоррен Битти . [13] Из них только Веллстон сформировал исследовательский комитет . [14]

Ведя повстанческую кампанию, Брэдли позиционировал себя как альтернативу Гору, который был одним из основателей центристского Совета демократического лидерства . В то время как бывшая звезда баскетбола Майкл Джордан проводил кампанию за него в первых штатах, Брэдли объявил о своем намерении провести кампанию «по-другому», проводя позитивную кампанию «больших идей». В центре внимания его кампании был план потратить рекордный профицит бюджета на различные программы социального обеспечения, чтобы помочь бедным и среднему классу, наряду с реформой финансирования избирательной кампании и контролем над оружием .

Гор легко победил Брэдли на праймериз, в основном из-за поддержки истеблишмента Демократической партии и плохого выступления Брэдли на собрании в Айове, где Гор успешно описал Брэдли как равнодушного и равнодушного к бедственному положению фермеров. Ближе всех к победе Брэдли проиграл Гору на праймериз в Нью-Гэмпшире со счетом 50–46. 14 марта Гор стал кандидатом от Демократической партии.

Ни одному из делегатов Брэдли не разрешили голосовать за него, поэтому Гор единогласно выиграл номинацию на Национальном съезде Демократической партии . Сенатор от Коннектикута Джо Либерман был выдвинут на пост вице-президента голосовым голосованием. Либерман стал первым американцем-евреем, избранным на этот пост крупной партией. Гор выбрал Либермана из пяти других финалистов: сенаторов Эвана Бэя , Джона Эдвардса и Джона Керри , лидера меньшинства Палаты представителей Дика Гепхардта и губернатора Нью-Гэмпшира Джин Шахин . [15]

Итоги делегатов:

  • Вице-президент Альберт Гор мл. 4328
  • Воздержавшиеся 9

Другие номинации [ править ]

Назначение Партии реформ [ править ]

  • Кандидаты от Партии реформ
    • Пэт Бьюкенен из Вирджинии , бывший спичрайтер и старший советник президента Ричарда Никсона
    • Джон Хагелин из Айовы , доктор философии, бывший и действующий кандидат от Партии естественного права
    • Дональд Трамп из Нью-Йорка покинул Республиканскую партию в 1999 году [16] [17] из-за противоречивых идей по ключевым вопросам.

Номинация досталась Пэту Бьюкенену [18] и его партнеру Эзоле Фостеру из Калифорнии, несмотря на возражения основателя партии Росса Перо и несмотря на выдвижение Джона Хагелина фракцией Перо на съезде . В конце концов, Федеральная избирательная комиссия встала на сторону Бьюкенена, и этот билет появился в 49 из 51 возможного бюллетеня.

Номинация Ассоциации зеленых партий штата [ править ]

  • Кандидаты от Партии зеленых : [19]
    • Ральф Нейдер из Коннектикута - 295
    • Джелло Биафра из Калифорнии - 10
    • Стивен Гаскин из Теннесси - 11
    • Джоэл Ковель из Нью-Йорка - 3
    • Воздержались - 1

Партия зеленых / Зеленая США , тогда признанная национальная партийная организация, позже выдвинула Надера на пост президента, и он появился в избирательных бюллетенях 43 штатов и округа Колумбия .

Выдвижение Либертарианской партии [ править ]

  • Писатель Гарри Браун
    из Теннесси
    ( кампания )

  • Арт Оливье
    Мэр (1998–1999) Беллфлауэр, Калифорния
    ( кампания )

  • Общее количество делегатов кандидатов от Либертарианской партии : [20]
    • Гарри Браун из Теннесси - 493
    • Дон Горман из Нью-Гэмпшира - 166
    • Джейкоб Хорнбергер из Вирджинии - 120
    • Барри Хесс из Аризоны - 53
    • Ни один из вышеперечисленных - 23
    • другие записи - 15
    • Дэвид Холлист из Калифорнии - 8

Либертарианская партия «s National Convention назначений назначена Гарри Браун из Теннесси и искусств Оливий из Калифорнии на пост президента и вице - президент. Брауна выдвинули в первом туре, а Оливье выдвинули на пост вице-президента во втором туре. [21]  Браун появлялся во всех избирательных бюллетенях штата, кроме Аризоны, из-за спора между Либертарианской партией Аризоны (которая вместо этого выдвинула Л. Нила Смита ) и национальной Либертарианской партией .

Выдвижение Конституционной партии [ править ]

  • Кандидаты от Конституционной партии :
    • Говард Филлипс
    • Herb Titus
    • Мэтью Зупан
    • Боб Смит Сенатор США от Нью-Гэмпшира (1990-2003 гг.)
      Член Палаты представителей США от NH-01 (1985-1990 гг.) Ушел в отставку: 17 августа 1999 г.

Партия Конституции выдвинула Ховарда Филлипса из Вирджинии в третий раз и Кертиса Фрейзера из Миссури . Он был включен в бюллетени 41 штата. [22]

Выдвижение от Партии естественного закона [ править ]

  • Джон Хагелин из Айовы и Нат Голдхабер из Калифорнии

Партия естественного закона провела свой национальный съезд в Арлингтоне, штат Вирджиния , с 31 августа по 2 сентября, единогласно номинировав билет Хагелина / Голдхабера без поименного голосования. [23] Партия была включена в 38 из 51 избирательного бюллетеня по всей стране. [22]

Независимые [ править ]

  • Боб Смит Сенатор США от Нью-Гэмпшира (1990-2003 гг.)
    Член Палаты представителей США от NH-01 (1985-1990 гг.) Ушел в отставку: 28 октября 1999 г.

Всеобщая избирательная кампания [ править ]

Хотя кампания была сосредоточена в основном на внутренних вопросах, таких как прогнозируемый профицит бюджета, предлагаемые реформы социального обеспечения и медицинской помощи , здравоохранения и конкурирующие планы налоговых льгот, внешняя политика часто была проблемой.

Буш раскритиковал политику администрации Клинтона в Сомали , где 18 американцев погибли в 1993 году, пытаясь разобраться с враждующими группировками, и на Балканах, где миротворческие войска Соединенных Штатов выполняют самые разные функции. «Я не думаю, что наши войска следует использовать для того, что называется строительством нации », - сказал Буш во время вторых президентских дебатов . [24] Буш также пообещал ликвидировать межпартийные бреши, заявив, что атмосфера в Вашингтоне мешает продвижению необходимых реформ. [25] Гор, тем временем, сомневался в пригодности Буша для этой работы, указывая на оплошности, которые Буш делал в интервью и выступлениях, и предполагал, что ему не хватает опыта, необходимого для того, чтобы быть президентом.

Билл Клинтон «s импичмента и секс - скандал , который привел к его бросать тень на кампанию. Республиканцы решительно осудили скандалы с Клинтоном, а Буш пообещал вернуть «честь и достоинство» Белому дому, что является центральным элементом своей кампании. Гор старательно избегал скандалов с Клинтоном, как и Либерман, хотя Либерман был первым сенатором-демократом, осудившим проступки Клинтона. Некоторые наблюдатели предположили, что Гор выбрал Либермана в попытке отделить себя от прошлых проступков Клинтона и помочь пресечь попытки Республиканской партии связать его со своим боссом. [26] Другие указали на страстный поцелуй, который Гор дал своей жене во время съезда Демократической партии.как сигнал о том, что, несмотря на обвинения в адрес Клинтон, сам Гор был верным мужем. [27] Гор избегал появляться с Клинтоном, которого отнесли к малозаметным выступлениям в районах, где он был популярен. Эксперты утверждали, что это могло стоить Гору голосов некоторых основных сторонников Клинтона. [28] [29]

Ральф Надер был самым успешным из сторонних кандидатов. Его кампания ознаменовалась путешествием по крупным «супер-митингам», проводимым на спортивных аренах, таких как Мэдисон-Сквер-Гарден , с ведущим ток-шоу на пенсии Филом Донахью в качестве ведущего церемоний. [30] Первоначально проигнорировав Надера, кампания Гора обратилась к потенциальным сторонникам Надера в последние недели кампании, [31] преуменьшая его разногласия с Надером по этим вопросам и утверждая, что идеи Гора больше похожи на идеи Надера, чем на идеи Буша, и что У Гора были больше шансов на победу, чем у Надера. [32] С другой стороны, Республиканский совет руководствазапустил про-Надеровскую рекламу в нескольких штатах, пытаясь разделить голоса либералов. [33] Надер сказал, что целью его кампании было преодолеть 5-процентный порог, чтобы его Партия зеленых имела право на получение соответствующих средств в будущих гонках. [34]

Кандидаты в вице-президенты Чейни и Либерман вели агрессивную кампанию. Оба лагеря сделали многочисленные остановки кампании по всей стране, часто просто скучали друг по другу, например, когда Чейни, Хадасса Либерман и Типпер Гор посетили Chicago's Taste of Polonia в выходные дни Дня труда . [35]

Президентские дебаты [ править ]

Массачусетский университет Бостон Бостон, Массачусетс
Массачусетский университет Бостон
Бостон, Массачусетс
Центральный колледж Данвилл, Кентукки
Центральный колледж
Данвилл, Кентукки
Вашингтонский университет Сент-Луис, Миссури
Вашингтонский университет
Сент-Луис, Миссури
Университет Уэйк Форест Уинстон-Салем, Северная Каролина
Университет Уэйк Форест
Уинстон-Салем, Северная Каролина
Сайты всеобщих предвыборных дебатов 2000 г. [37] [38] [39] [40]

После президентских выборов 1996 года Комиссия по президентским дебатам установить новые критерии отбора кандидатов. [41] Новые критерии требовали, чтобы сторонние кандидаты набрали не менее 15% голосов в национальных опросах , чтобы принять участие в президентских дебатах, спонсируемых CPD. [41] Надеру запретили присутствовать на закрытом просмотре первых дебатов, несмотря на наличие билета, [42] и запретили присутствовать на интервью рядом с местом проведения третьих дебатов ( Вашингтонский университет в Сент-Луисе ), несмотря на наличие " проезд по периметру ". [43]Позже Надер подал в суд на CPD за его роль в первом инциденте. Было достигнуто соглашение, которое включало извинения перед ним. [44]

Известные выражения и фразы [ править ]

  • Сундук / Фонд дождливого дня: описание Гора того, что он будет делать с профицитом федерального бюджета.
  • Нечеткая математика : термин, используемый Бушем для обозначения цифр, используемых Гором. Другие позже обернули этот термин против Буша. [45] [46]
  • Эл Гор изобрел Интернет : интерпретация того, что Гор сказал, что он «взял на себя инициативу в создании Интернета», что означает, что он был членом комитета, который финансировал исследования, приведшие к образованию Интернета.
  • « Strategery »: фраза произнесена субботу вечером в прямом эфире " характер Буша s (изображаемый Уилл Феррелл ), который сотрудники Буш шутя подобран , чтобы описать свои операции.

Результаты [ править ]

Пересчет округа Палм-Бич

За исключением Флориды и штата Теннесси , где родился Гора , Буш с комфортом обогнал южные штаты (включая штат Арканзас, где родился Клинтон), а также выиграл Огайо , Индиану , большинство сельских фермерских штатов Среднего Запада , большую часть штатов Роки-Маунтин. и Аляска. Гор уравновесил Буша, охватив северо-восток Соединенных Штатов (за исключением Нью-Гэмпшира , который Буш выиграл с небольшим перевесом), штаты Тихоокеанского побережья, Гавайи , Нью-Мексико и большую часть Верхнего Среднего Запада .

По мере того, как приближалась ночь, возвращение в горстку малых и средних штатов, включая Висконсин , Айову , Орегон и Нью-Мексико (Гор, 355 голосов), было очень близким, но выборы дошли до Флориды. Когда на следующее утро были подведены окончательные национальные результаты, Буш явно выиграл 246 голосов выборщиков, а Гор - 250, из которых для победы требовалось 270. Два небольших штата - Висконсин (11 голосов выборщиков) и Орегон (7) - все еще были слишком близки, чтобы назвать их, но 25 голосов выборщиков Флориды будут решающими независимо от их результатов. Результаты выборов не были известны более месяца после окончания голосования из-за времени, необходимого для подсчета и пересчета бюллетеней Флориды.

Пересчет Флориды [ править ]

Стойка для голосования и урна для голосования округа Палм-Бич 2000 года

Между 19:50 и 20:00 по восточному стандартному времени 7 ноября, незадолго до закрытия избирательных участков в преимущественно республиканской Флориде, которая находится в центральном часовом поясе, все основные телевизионные новостные сети (CNN, NBC, FOX, CBS и ABC) заявил, что Гор выиграл Флориду. Они основали этот прогноз на экзит-полах.. Но в подсчете голосов Буш стал лидировать в начале Флориды, и к 10 часам вечера по восточному стандартному времени сети отозвали свои прогнозы и снова поместили Флориду в столбец «не определившиеся». Примерно в 2:30 утра 8 ноября, когда во Флориде было подсчитано 85% голосов, и Буш опередил Гора с более чем 100 000 голосов, сети объявили, что Буш поддержал Флориду и, следовательно, был избран президентом. Но большая часть оставшихся голосов, которые должны быть подсчитаны во Флориде, пришлись на три округа с преобладанием демократов - Бровард , Майами-Дейд и Палм-Бич.- и, когда сообщили об их голосах, Гор начал одерживать победу над Бушем. К 4:30 утра, после подсчета всех голосов, Гор сузил отрыв Буша до менее 2 000 голосов, и сети отказались от своих заявлений о том, что Буш выиграл Флориду и президентство. Гор, который в частном порядке уступил избрание Бушу, отозвал свою уступку. Окончательный результат во Флориде был достаточно слабым, чтобы потребовать обязательного пересчета (автоматическим) в соответствии с законодательством штата; Лидерство Буша сократилось до чуть более 300 голосов, когда оно было завершено на следующий день после выборов. 8 ноября сотрудники отдела выборов Флориды подготовили пресс-релиз для государственного секретаря Флориды Кэтрин Харрис, в котором говорилось, что зарубежные избирательные бюллетени должны быть «проштампованы или подписаны и датированы» ко дню выборов. Он так и не был выпущен. [7] :16Позже подсчет бюллетеней за границей повысил маржу Буша до 930 голосов. (Согласно отчету The New York Times , 680 бюллетеней, принятых за рубежом, были получены после установленного законом срока, не имели необходимых почтовых штемпелей, подписи или адреса свидетеля, либо были неподписанными или недатированными, поданы после дня голосования от незарегистрированных избирателей или избирателей. избирательные бюллетени не запрашиваются или подсчитываются дважды. [47] )

Верховный суд Флориды во время пересчета голосов

Большая часть разногласий после выборов возникла вокруг просьбы Гора о ручном пересчете голосов в четырех округах (Бровард, Майами-Дейд, Палм-Бич и Волусия ), как это предусмотрено законодательством штата Флорида. Харрис, которая также была сопредседателем кампании Буша во Флориде, объявила, что отклонит любые пересмотренные итоговые данные по этим округам, если они не будут представлены к 17:00 14 ноября, установленному законом крайнему сроку для исправленных результатов. Верховный суд Флориды продлил срок до 26 ноября, решение впоследствии освобожден от Верховного суда США. Майами-Дейд в конце концов остановил пересчет и повторно представил исходную сумму в избирательную комиссию штата, в то время как округ Палм-Бич не смог уложиться в продленный срок, сдав свои завершенные результаты пересчета в 19:00, которые Харрис отклонил. 26 ноября избирательная комиссия штата признала Буша победителем на выборах во Флориде, набрав 537 голосов. Гор формально оспорил сертифицированные результаты. Решение суда штата, отменяющее Гора, было отменено Верховным судом Флориды, который приказал пересчитать более 70 000 бюллетеней, ранее отклоненных как недоголосование машинными счетчиками. Верховный суд США отменил это постановление на следующий день, а судья Скалиа выступил с совпадающим мнением о том, что «подсчет голосов, законность которых сомнительна, на мой взгляд, угрожает непоправимым вредом петиционеру» (Бушу).[48]

Сторонники билета Гора-Либермана у здания Верховного суда США

12 декабря Верховный суд постановил в своем решении per curiam (заявленном как 7–2 голоса), что постановление Верховного суда Флориды, требующее пересчета бюллетеней в масштабе штата, было неконституционным по причинам равной защиты, и в результате 5–4 голосов было отменено и вернул дело в Верховный суд Флориды для внесения изменений до необязательного крайнего срока «безопасной гавани», который, по утверждению Верховного суда, был соблюден судом Флориды. Поскольку до крайнего срока 12 декабря осталось всего два часа, постановление Верховного суда фактически прекратило пересчет голосов, и ранее подтвержденная сумма оставалась в силе.

Даже если Верховный суд принял иное решение по делу «Буш против Гора» , Законодательное собрание Флориды с 8 декабря собиралось на специальную сессию с целью выбора списка избирателей 12 декабря, если спор все еще будет продолжаться. [49] [50] Если бы пересчет голосов был продолжен, он присудил бы этих выборщиков Бушу на основе утвержденного государством голосования, и, вероятно, последним выходом Гора было бы оспорить выборщиков в Конгрессе Соединенных Штатов. Избиратели были бы отклонены только в том случае, если бы обе палаты согласились сделать это. [51]

Национальные результаты [ править ]

Хотя Гор занял второе место в голосовании выборщиков, он получил на 547 398 голосов больше, чем Буш [52], что сделало его первым человеком со времен Гровера Кливленда в 1888 году, который выиграл голосование, но проиграл в Коллегии выборщиков. [53] Гор не смог выиграть народное голосование в своем родном штате Теннесси , которое он и его отец представляли в Сенате, что сделало его первым кандидатом в президенты от крупной партии, потерявшим родной штат после того, как Джордж Макговерн потерял Южную Дакоту. в 1972 году . Кроме того, Гор потерял Западную Вирджинию , штат, который голосовал за республиканцев только один раз на предыдущих шести президентских выборах.[54] и Арканзас , который дважды голосовал до того, чтобы избрать Гора вице-президентом. Победа в любом из этих трех штатов (или в любом штате, выигранном Бушем) дала бы Гору достаточно голосов выборщиков, чтобы стать президентом.

Перед выборами была отмечена возможность того, что различные кандидаты выиграют всенародное голосование и Коллегия выборщиков, но обычно предполагалось, что Гор выиграет Коллегию выборщиков, а Буш - всенародное голосование. [55] [56] [57] [58] [59] Мысль о том, что Буш может выиграть Коллегию выборщиков и Гора на всеобщем голосовании, не считалась вероятной.

Протест сторонников Буша-Чейни и Гора-Либермана

Это был первый раз с 1928 года, когда кандидат от республиканской партии, не занимающий должность президента, победил в Западной Вирджинии.

Результаты Коллегии выборщиков были самыми близкими с 1876 ​​года . 266 голосов выборщиков Гора - это самый высокий показатель для проигравшего кандидата.

Буш был первым республиканцем в истории Америки, который выиграл президентский пост, не выиграв Вермонт или Иллинойс, вторым республиканцем, выигравшим президентский пост, не выиграв Калифорнию ( Джеймс А. Гарфилд в 1880 году был первым) или Пенсильванию ( Ричард Никсон в 1968 году был первым). , и первый победивший республиканец, не получивший голосов выборщиков из Калифорнии (Гарфилд получил один голос в 1880 году). Буш также потерял в Коннектикуте штат, в котором родился. По состоянию на 2021 год Буш - последний кандидат от республиканцев, выигравший от штата Нью-Гэмпшир.

Это был первый раз с момента вступления Айовы в союз в 1846 году, когда штат голосовал за кандидата в президенты от Демократической партии на четырех выборах подряд (1988, 1992, 1996 и 2000 гг.), И последний раз до 2021 года, когда Айова не голосовала. для абсолютного победителя. В стране было два округа, которые проголосовали за республиканцев в 1996 году и проголосовали за демократов в 2000 году: округ Чарльз, штат Мэриленд , и округ Ориндж, штат Флорида , оба округа быстро диверсифицировались. Выборы 2000 года также были последним разом, когда республиканец победил в ряде густонаселенных городских округов, которые с тех пор превратились в опорные пункты демократов. К ним относятся округ Мекленбург, Северная Каролина (Шарлотта); Мэрион Каунти, штат Индиана (Индианаполис),Округ Фэрфакс, штат Вирджиния (пригород округа Колумбия), и округ Трэвис, штат Техас (Остин). В 2016 году республиканец Дональд Трамп потерял Мекленбург на 30%, Марион на 23%, Фэрфакс на 36% и Трэвис на 38%. И наоборот, по состоянию на 2021 год Гор - последний демократ, выигравший какие-либо округа в Оклахоме. [60]

Источник: "Президентские выборы и народное голосование 2000 г." (Excel 4.0) . Федеральная избирательная комиссия.
  • Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата.

  • Доля голосов за кандидата от Партии зеленых Ральфа Нейдера по округам. Более темные оттенки указывают на более сильные характеристики зеленого цвета.

  • Результаты выборов по округам.

  • Результаты выборов по округам в Конгресс.

Результаты по штатам [ править ]

Результаты в Аризоне [ править ]

* Либертарианская партия Аризоны имела доступ к избирательным бюллетеням, но предпочла заменить Брауна Л. Нилом Смитом . Таким образом, в Аризоне Смит получил 5775 голосов, что составляет 0,38% голосов в Аризоне. При добавлении 5775 голосов Смита к 384 431 голосам Брауна по всей стране общее количество голосов, отданных за президента Либертарианской партии в 2000 году, составило 390 206, или 0,37% голосов.

Результаты по округам Мэн и Небраска [ править ]

Мэн и Небраска позволяют разделить голоса выборщиков между кандидатами. В обоих штатах два голоса выборщика присуждаются победителю гонки в масштабе штата, а один голос выборщика предоставляется победителю от каждого избирательного округа. [62] [63]

Закрыть состояния [ править ]

  Альберт Гор
  Джордж Буш

Штаты, где перевес на победу составлял менее 1% (55 голосов выборщиков): [64]

  1. Флорида , 0,009% (штат переломный момент)
  2. Нью-Мексико , 0,061%
  3. Висконсин , 0,22%
  4. Айова , 0,31%
  5. Орегон , 0,44%

Штаты, в которых перевес на победу составлял более 1%, но менее 5% (84 голоса выборщиков):

  1. Нью-Гэмпшир , 1,27%
  2. 2-й избирательный округ штата Мэн , 1,87%
  3. Миннесота , 2,40%
  4. Миссури , 3,34%
  5. Огайо , 3,51%
  6. Невада , 3,55%
  7. Теннесси , 3,86%
  8. Пенсильвания , 4,17%

Штаты, где перевес на победу составлял более 5%, но менее 10% (84 голоса выборщиков):

  1. Мэн , 5,11%
  2. Мичиган , 5,13%
  3. Арканзас , 5,44%
  4. Вашингтон , 5,58%
  5. Аризона , 6,29%
  6. Западная Вирджиния , 6,32%
  7. Луизиана , 7,68%
  8. 1-й избирательный округ штата Мэн , 7,93%
  9. Вирджиния , 8,04%
  10. Колорадо , 8,36%
  11. Вермонт , 9,94%

Статистика [ править ]

[65]

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

  1. Округ Гласскок, Техас 92,47%
  2. Округ Очилтри, Техас 90,72%
  3. Хансфорд Каунти, штат Техас 89,75%
  4. Хардинг Каунти, Южная Дакота 88,92%
  5. Картер Каунти, Монтана 88,84%

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

  1. Мейкон Каунти, Алабама 86,80%
  2. Округ Бронкс, Нью-Йорк 86,28%
  3. Шеннон Каунти, Южная Дакота 85,36%
  4. Вашингтон, округ Колумбия 85,16%
  5. Город Балтимор, штат Мэриленд 82,52%

Округа с наибольшим процентом голосов (другое)

  1. Сан-Мигель Каунти, Колорадо 17,20%
  2. Округ Миссула, Монтана 15,03%
  3. Гранд Каунти, штат Юта 14,94%
  4. Округ Мендосино, Калифорния 14,68%
  5. Графство Хэмпшир, Массачусетс 14,59%

Доступ к бюллетеням [ править ]

Хотя Либертарианская партия имела доступ к избирательным бюллетеням во всех пятидесяти Соединенных Штатах и ​​округе Колумбия, имя Брауна фигурировало в бюллетенях только в сорока девяти Соединенных Штатах и ​​округе Колумбия. Либертарианская партия Аризоны решила поставить Л. Нила Смита в избирательный бюллетень вместо Брауна. Если добавить 5775 голосов Смита в Аризоне к 384 431 голосам Брауна по всей стране, то общее количество президентских голосов, отданных за Либертарианскую партию в 2000 году, составило 390 206 голосов.

Демографические данные избирателя [ править ]

Источник: опрос на выходе из Службы новостей для избирателей, проведенный Центром исследования общественного мнения им. Ропера ( опрошено 13 225 человек ) [66]

Последствия [ править ]

После того, как решение о Флориде было принято и Гор уступил, губернатор Техаса Джордж Буш стал избранным президентом и начал формировать свой переходный комитет. [67] В речи 13 декабря в палате представителей Палаты представителей Техаса [68] Буш заявил, что пересекает границы партии, чтобы навести мост между разделенной Америкой, сказав: «Президент Соединенных Штатов является президентом каждого отдельного государства. Американец любой расы и любого происхождения ". [69]

Пересчет публикации [ править ]

6 января 2001 г. собралось совместное заседание Конгресса, чтобы подтвердить голосование выборщиков . Двадцать членов Палаты представителей , большинство из которых являются членами Демократической фракции чернокожих в Конгрессе , один за другим поднялись, чтобы подать возражения против голосов выборщиков Флориды. Однако, согласно Закону о подсчете голосов , любое такое возражение должно быть поддержано как представителем, так и сенатором . Ни один сенатор не стал бы соавтором этих возражений, подчиняясь постановлению Верховного суда. Таким образом, Гор, который председательствовал в качестве председателя Сената , отклонил каждое из этих возражений. [70]Впоследствии на совместном заседании Конгресса 7 января 2001 г. были подтверждены голоса выборщиков из всех 50 штатов и округа Колумбия. [71]

Буш принял присягу 20 января 2001 года. Он будет исполнять свои обязанности в течение следующих восьми лет. По состоянию на 2021 год Гор не рассматривал еще одну президентскую гонку, поддерживая кандидатуру Говарда Дина во время праймериз Демократической партии 2004 года и оставаясь нейтральным на праймериз Демократической партии 2008, 2016 и 2020 годов. [72] [73] [74] [75]

Первый независимый пересчет отрицательных голосов был проведен газетами Miami Herald и USA Today . Комиссия обнаружила, что при большинстве сценариев завершения начатого пересчета голосов Буш выиграл бы выборы; однако Гор выиграл бы, если бы использовал самые щедрые стандарты для недоголосов. [76]

В конечном итоге, медиа-консорциум, включающий The New York Times , The Washington Post , The Wall Street Journal , Tribune Co. (родительская Los Angeles Times ), Associated Press, CNN, The Palm Beach Post и St. Petersburg Times [77 ] - нанял NORC в Чикагском университете [78]проверить 175 010 бюллетеней, которые были собраны по всему штату, а не только по оспариваемым округам, которые были пересчитаны; в этих бюллетенях были недочеты (бюллетени, в которых не был сделан выбор, сделанный с помощью машины), и дополнительные голоса (бюллетени, в которых отмечалось более одного выбора). Их целью было определить надежность и точность систем, используемых для процесса голосования. Основываясь на обзоре NORC, группа СМИ пришла к выводу, что если бы споры по всем рассматриваемым бюллетеням были разрешены путем применения в масштабе штата любого из пяти стандартов, которые соответствовали бы правовым стандартам Флориды для пересчета, результат выборов был бы обратным, и Гор был бы получили от 60 до 171 голоса. (Любой анализ данных NORC требует для каждого перфорированного бюллетеня согласование по крайней мере двух из трех кодов рецензентов или, вместо этого, согласование всех трех кодов.) Для всех отрицательных и дополнительных голосов в масштабе штата эти пять стандартов:[7] [79] [80]

  • Превалирующий стандарт - допускает наличие хотя бы одного оторванного угла чада и всех положительных отметок на бюллетенях с оптическим сканированием.
  • Стандарт округа за округом - применяется независимо от каждого округа.
  • Стандарт с двумя углами - допускает не менее двух оторванных углов чада и все положительные отметки на бюллетенях оптического сканирования.
  • Самый строгий стандарт - принимает только так называемые идеальные бюллетени, которые машины каким-то образом пропустили и не подсчитали, или бюллетени с недвусмысленным выражением намерений избирателя.
  • Самый инклюзивный стандарт - применяет единые критерии «ямочка или лучше» для отметок от перфорации и всех положительных отметок на бюллетенях оптического сканирования.

Такой пересмотр в масштабе штата, включающий все неучтенные голоса, представлял собой реальную возможность, поскольку судья окружного суда округа Леон Терри Льюис , которому Верховный суд Флориды поручил наблюдать за пересчетом голосов в масштабе штата, назначил слушание на 13 декабря (обсуждено окончательным решением Верховного суда США. постановление от 12 числа) рассмотреть вопрос о включении как дополнительных, так и недоголосований. Последующие заявления судьи Льюиса и внутренние судебные документы подтверждают вероятность учета перевесов при пересчете. [81] Профессор государственной политики Университета штата Флорида Лэнс де Хейвен-Смит заметил, что, даже учитывая только недооценки, «согласно любому из пяти наиболее разумных толкований решения Верховного суда Флориды, Гор на самом деле более чем компенсирует дефицит. ".[7] Справедливость и точность в освещении исследования NORC и его освещение в СМИ подтверждают эти интерпретации и критикуют освещение исследования такими СМИ, как The New York Times и другими членами медиа-консорциума. [77]

Кроме того, по мнению социологов Кристофера Уггена и Джеффа Манзы, выборы 2000 года могли достаться Гору, если бы проголосовало бесправное население Флориды. Закон Флориды лишает избирательных прав осужденных преступников, требуя индивидуальных заявлений для восстановления избирательного права. В своей статье в American Sociological Review 2002 года Угген и Манза обнаружили, что опубликованное голосование уголовника могло изменить исход семи сенаторских гонок в период с 1978 по 2000 год и президентских выборов 2000 года. [82] Мэтт Форд отметил, что их исследование пришло к выводу, что «если бы 827 000 бесправных преступников в штате проголосовали с тем же числом голосов, что и другие жители Флориды, кандидат от Демократической партии Альберт Гор выиграл бы Флориду - и президентство - более чем на 80 000 голосов». [83]Эффект закона Флориды таков, что в 2014 году якобы «[m] ore, чем каждый десятый житель Флориды - и почти каждый четвертый афроамериканец Флориды - исключены из избирательных участков из-за осуждения за уголовное преступление». [84]

Машины для голосования [ править ]

Поскольку президентские выборы 2000 года во Флориде были так близки, правительство Соединенных Штатов и правительства штатов настаивали на проведении избирательной реформы, которая должна быть подготовлена ​​к президентским выборам 2004 года . Многие проблемы, связанные с ночными выборами 2000 года во Флориде, были связаны с удобством использования и факторами дизайна бюллетеней с системами голосования, включая потенциально сбивающий с толку « бюллетень бабочки ». Многие избиратели испытывали трудности с машинами для голосования на бумажных перфокартах, и они либо не могли понять необходимый процесс голосования, либо не могли его выполнить. Это привело к необычному количеству перевесов (голосование за большее количество кандидатов, чем разрешено) и заниженных голосов.(голосование за меньшее количество кандидатов, включая ни одного). Многие недооценки были вызваны ошибкой избирателя, неподдерживаемыми кабинами для голосования с перфокартами или ошибками, связанными только с характеристиками бюллетеней с перфокартами (что приводило к зависанию, ямочкам или беременным чадам ).

Предлагаемое решение этих проблем - установка современных машин для электронного голосования . Президентские выборы 2000 г. в США вызвали споры о выборах и реформе голосования, но не прекратили их.

После выборов был принят Закон о помощи Америке в голосовании (HAVA), чтобы помочь штатам модернизировать свои избирательные технологии в надежде предотвратить подобные проблемы на будущих выборах. К сожалению, системы электронного голосования, которые многие государства приобрели в соответствии с HAVA, на самом деле вызвали проблемы на президентских выборах 2004 года [85].

Выезд из голосования и объявление победителей [ править ]

Служба избирателей Новости репутация «s была повреждена в результате его лечения президентских выборов во Флориде в 2000 году Преодолевая свои собственные принципы, [ править ] ВНС называется государство как победа для Gore 12 минут до закрытия избирательных участков в попрошайничать Флориду . Хотя большая часть штата находится в Восточном часовом поясе, округа Флориды, расположенные в Центральном часовом поясе, еще не закрыли свои опросы. Расхождения между результатами экзит-поллов и фактическим подсчетом голосов заставили VNS дважды изменить свой призыв: сначала с Гора на Буша, а затем на «слишком близко для ответа». Отчасти из-за этого (и других неточностей опроса) [ необходима цитата ] VNS была расформирована в 2003 году.

По словам советника Буша Карла Роува , экзит-поллы в начале дня в день выборов показали, что Гор выиграл с перевесом на три процентных пункта, но когда сети призвали штат в пользу Гора, Буш возглавил примерно 75 000 голосов в чистом подсчете от госсекретаря Флориды .

Республиканцы обвинили сети в предвзятости СМИ, которые утверждали, что сети звонили в штаты быстрее Эла Гора, чем Джорджа Буша. Конгресс провел слушания по этому вопросу [86], на которых сети заявили, что не имеют преднамеренной предвзятости в своих репортажах в ночь на выборы. Изучение звонков, сделанных в ночь выборов 2000 года, показало, что штаты, поддерживаемые Гором, вызывались быстрее, чем штаты, выигранные Бушем; [87] однако, известные штаты, принадлежащие Бушу, такие как Нью-Гэмпшир и Флорида, были очень близки, и близкие штаты, выигранные Гором, такие как Айова, Орегон, Нью-Мексико и Висконсин, также были названы поздно. [88]

Утверждается, что ранний призыв Флориды к Гору стоил Бушу нескольких близких штатов, включая Айову, Нью-Мексико, Орегон и Висконсин. [ необходима цитата ] В каждом из этих штатов Гор выиграл менее чем с 10 000 голосов, и опросы закрылись после того, как сети назвали «Флорида вместо Гора». Поскольку призыв Флориды широко рассматривался как показатель того, что Гор выиграл выборы, вполне возможно, что он снизил явку республиканцев в этих штатах в последние часы голосования, дав Гору небольшой перевес, с которым он выиграл каждый из них. [ необходима цитата ] Призыв, возможно, также повлиял на исход выборов в Сенат в штате Вашингтон , где действующий республиканец Слэйд Гортонбыл побежден примерно 2000 голосами. [ необходима цитата ]

Споры о спойлере Ральфа Нейдера [ править ]

Многие сторонники Гора утверждали, что сторонний кандидат Надер выступил в качестве спойлера на выборах, исходя из предположения, что избиратели Надера проголосовали бы за Гора, если бы Надер не участвовал в гонке. [89] Надер получил 2,74 процента голосов избирателей по всей стране, набрав 97 000 голосов во Флориде (для сравнения, было 111 251 перевес ) [90] [91] и 22 000 голосов в Нью-Гэмпшире, где Буш победил Гора на 7 000 голосов. Победа в любом штате означала бы победу Гора на всеобщих выборах. Защитники Надера, включая Дэна Перкинса , утверждали, что разница во Флориде была достаточно мала, чтобы демократы могли обвинить в поражении любое количество сторонних кандидатов, включая Партию рабочего мира.кандидат Моника Мурхед , набравшая 1500 голосов. [92] Но полемика с Надером также истощила энергию Демократической партии, поскольку в месяцы, предшествовавшие выборам, продолжались спорные дебаты.

Репутация Надера пострадала из-за этого восприятия, которое могло помешать его целям как активиста. Например, Мать Джонс писала о так называемых «рядовых либералах», которые негативно относились к Надеру после выборов и указали, что общественный гражданин , организация, основанная Надером в 1971 году, потерпела сокращение взносов. Мать Джонс также процитировала письмо Public Citizen, разосланное людям, заинтересованным в отношениях Надера с организацией в то время, с заявлением об отказе от ответственности: «Хотя Ральф Надер был нашим основателем, он не занимал официальную должность в организации с 1980 года и не входите в совет. Public Citizen и другие группы, основанные г-ном Надером, действуют независимо ». [93]

Стратег Демократической партии и председатель Совета демократического лидерства (DLC) Эл Фром выразил иное мнение. В выпуске [94] журнала Blueprint DLC от 24 января 2001 года [95] он написал: «Я думаю, что они ошибаются по всем пунктам. Утверждение, что маргинальное голосование Надера задело Гора, не подтверждается данными опросов. Когда экзит-поллеры спросили избирателей, как они проголосовали бы в двухсторонней гонке, Буш фактически выиграл с преимуществом по очку. Это было лучше, чем он сделал с Надером в гонке ».

В онлайн-статье, опубликованной Salon.com во вторник, 28 ноября 2000 г., техасский прогрессивный активист Джим Хайтауэр заявил, что во Флориде, штат Гор, проиграл всего 537 голосов, 24 000 демократов проголосовали за Надера, а еще 308 000 демократов проголосовали за Буша. По данным Хайтауэра, 191 000 самопровозглашенных либералов во Флориде проголосовали за Буша, в то время как менее 34 000 проголосовали за Надера. [96]

Влияние прессы на расу [ править ]

В своей книге 2007 года «Кошмар ночных новостей: освещение сетевым телевидением президентских выборов в США в 1988–2004 годах» профессора Стивен Дж. Фарнсворт и С. Роберт Лихтер утверждали, что большинство средств массовой информации повлияли на исход выборов посредством использования журналистских материалов о скачках . [97] Некоторые либеральные сторонники Эла Гора утверждали, что в СМИ было предубеждение против Гора и в пользу Буша. Питер Харт и Джим Наурекас, два комментатора журнала « Справедливость и точность в освещении» (FAIR), назвали СМИ «серийными преувеличениями» и заявили, что некоторые СМИ постоянно преувеличивают критику Гора: [98]они утверждали, что СМИ ложно утверждали, что Гор солгал, когда он утверждал, что выступал в переполненном научном классе в Сарасоте, штат Флорида, [98], а также утверждали, что СМИ дали Бушу пропуск по определенным вопросам, таким как Буш якобы преувеличивает, сколько денег он подписал в годовой бюджет штата Техас, чтобы помочь незастрахованным лицам во время его вторых дебатов с Гором в октябре 2000 года. [98] В апрельском выпуске Washington Monthly за 2000 год обозреватель Роберт Парри также утверждал, что средства массовой информации преувеличили предполагаемое утверждение Гора о том, что он «открыл» Район канала Любви в Ниагарском водопаде, штат Нью-Йорк, во время предвыборной речи в Конкорде, штат Нью-Гэмпшир, 30 ноября 1999 г. [99]когда он только заявил, что «нашел» его после того, как его уже эвакуировали в 1978 году из-за химического загрязнения. [99] Обозреватель журнала Rolling Stone Эрик Болерт также заявил, что средства массовой информации преувеличивали критику Гора еще 22 июля 1999 г. [100], когда Гор, известный своим защитником окружающей среды, попросил друга выпустить 500 миллионов галлонов воды в реку, пострадавшую от засухи. помочь удержать лодку на плаву для фотосессии; [100] Белерт утверждал, что средства массовой информации преувеличивали фактическое количество выпущенных галлонов, поскольку они утверждали, что оно составляло 4 миллиарда. [100]

Цветовая кодировка [ править ]

На этих выборах красный цвет закреплен за Республиканской партией, а синий - за демократов. The New York Times использовала эти цвета на своих полноцветных картах выборов. Старший графический редактор Арчи Цзе решил, что, поскольку республиканец начал с буквы Rтогда красный «был более естественной ассоциацией». До этого выбор цветовой кодировки в средствах массовой информации был непоследовательным. В 1976 году в своей первой предвыборной карте в эфире NBC использовала лампочки, которые стали красными для штатов, выигранных Картером (демократические), и синими для Ford (республиканские). Эта оригинальная цветовая схема была основана на британской политической системе, где синий используется для обозначения правоцентристской Консервативной партии, а красный - для левоцентристской Рабочей партии (золотой или желтый используется для обозначения либерал-демократов «третьей партии»). Однако формат NBC не прижился надолго, поскольку СМИ не последовали его примеру. Необычно долгие выборы 2000 года помогли закрепить красный и синий цвета в коллективном сознании. [101]

Влияние на будущие выборы и Верховный суд [ править ]

В ряде последующих статей выборы 2000 года и решение Верховного суда по делу Буш против Гора были охарактеризованы как нанесение ущерба репутации Верховного суда, усиление отношения к судьям как сторонников и снижение доверия американцев к честности выборов. . [102] [103] [104] [105] [106] [107] После избирательного цикла 2000 года количество судебных исков, возбужденных по вопросам выборов, увеличилось более чем вдвое, что Ричард Л. Хасен из Юридической школы Калифорнийского университета в Ирвине связывает с «Флоридское фиаско». [106]

См. Также [ править ]

  • 1824 г. - президентские выборы в США.
  • 2000 выборы губернатора США
  • 2000 выборы в Палату представителей США
  • 2000 выборы в Сенат США
  • Первая инаугурация Джорджа Буша-младшего
  • Список закрытых результатов выборов
  • Президентские кампании Ральфа Нейдера

Сноски [ править ]

  1. ^ Избиратели были избраны все 538 ассигнованных должности; тем не менее, избиратель из округа Колумбия, заявивший о своем желании участвовать в выборах Гора / Либермана, воздержался от голосования за президента или вице-президента, в результате чего общее количество поданных голосов выборщиков составило 537.
  2. ^ Было избрано 267 избирателей, внесенных в список кандидатов на участие в выборах Гора / Либермана; однако избиратель из округа Колумбия воздержался при голосовании за президента или вице-президента, в результате чего общее количество голосов выборщиков в билете составило 266.
  3. ^ a b Один неверный избиратель из округа Колумбия , Барбара Летт-Симмонс , воздержалась при голосовании в знак протеста против отсутствия избирательного представительства округа в Конгрессе США . (У округа Колумбия есть делегат Конгресса без права голоса .) Ожидалось, что она будет голосовать за Гора / Либермана. [61]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Явка избирателей на президентских выборах» . Presidency.ucsb.edu . Архивировано 24 сентября 2018 года . Проверено 18 августа 2016 года .
  2. ^ Прюитт, Сара. «7 самых спорных президентских выборов в США» . ИСТОРИЯ . Архивировано 27 апреля 2019 года . Проверено 1 сентября 2019 года .
  3. Рианна Хаддад, Кен (7 ноября 2016 г.). «5 ближайших президентских выборов в истории США» . WDIV . Архивировано 10 января 2019 года . Проверено 1 сентября 2019 года .
  4. ^ Файн, Том. «5 ближайших президентских выборов в истории США» . fosters.com . Архивировано 10 января 2019 года . Проверено 1 сентября 2019 года .
  5. Рианна Вуд, Ричард (25 июля 2017 г.). «Топ-9 ближайших президентских выборов в США с 1945 года» . Вот и город . Архивировано 10 января 2019 года . Проверено 1 сентября 2019 года .
  6. ^ Уолтер, Кирк; Джергович, Диана; Мур, Уитни; Мерфи, Джо; О'Мюрчартей, Колм (февраль 2003 г.). «Статистическая практика: надежность несертифицированных бюллетеней на президентских выборах 2000 года во Флориде» (PDF) . Американский статистик . Американская статистическая ассоциация. 57 (1): 1–14. DOI : 10.1198 / 0003130031144 . JSTOR 3087271 . S2CID 120778921 . Архивировано из оригинального (PDF) 18 марта 2016 года . Проверено 12 июня, 2016 .   
  7. ^ a b c d де Хэвен-Смит, Лэнс, изд. (2005). Битва за Флориду: аннотированный сборник материалов с президентских выборов 2000 года . Гейнсвилл, Флорида, США: Университетское издательство Флориды. С. 8, 16, 37–41.
  8. ^ "Федеральные выборы 2000: 2000 Президентские выборы и таблица народного голосования" . Федеральная избирательная комиссия . Архивировано 9 июля 2017 года . Проверено 22 марта 2017 года .
  9. ^ Линия фронта . Бостон. 12 октября 2004 г. PBS. WGBH-TV . Выбор .
  10. ^ «Интервью с Джоном Маккейном» . Dadmag.com . 4 июня 2000 года. Архивировано 21 декабря 2007 года . Проверено 16 ноября 2008 года .
  11. ^ Холмс, Стивен А. " После кампании на откровенности Маккейн признает, что ему не хватало этого в вопросе о флаге Конфедерации. Архивировано 26 февраля 2017 года в Wayback Machine . The New York Times . 20 апреля 2000 года. Дата обращения 19 июня 2015.
  12. ^ "Западный Мемфис Керри покидает президентскую гонку 2000 года" . CNN. 13 декабря 1998 года. Архивировано 28 декабря 2007 года . Проверено 14 декабря 2007 года .
  13. ^ Йорк, Энтони (2 сентября 1999) "Жизнь партии?" Архивировано 15 октября 2007 года на сайте Wayback Machine Salon News .
  14. ^ Dessauer, Карин (8 апреля 1998). "Wellstone запускает президентский исследовательский комитет" . CNN. Архивировано 30 декабря 2007 года . Проверено 14 декабря 2007 года .
  15. ^ "Гор, Либерман готовятся к публичному дебюту Демократического билета" . CNN. 8 августа 2000 года архивации с оригинала на 5 ноября 2008 года.
  16. Исповедник, Николай ; Хаберман, Мэгги (9 августа 2015 г.). «Дональд Трамп остается непокорным в новостных программах на фоне негативной реакции Республиканской партии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 9 июня 2015 года . Проверено 25 августа 2015 года . Заигрывания г-на Трампа с президентскими выборами охватывают десятилетия - и партии. В 1999 году он покинул Республиканскую партию, чтобы стать членом Партии реформ.
  17. ^ «Трамп официально присоединяется к Партии реформ» . CNN . 25 октября 1999 года. Архивировано 24 сентября 2015 года . Проверено 25 августа 2015 года . Трамп еще официально не заявил, что будет добиваться выдвижения от Партии реформ, но в воскресенье объявил, что выходит из Республиканской партии.
  18. ^ «Вопросы и ответы с кандидатом в президенты от Социалистической партии Брайаном Муром» . Независимый еженедельник . 8 октября 2008 года в архив с оригинала на 4 января 2016 года . Проверено 25 ноября 2008 года .
  19. ^ "Президентский билет Партии зеленых - президент: Ральф Надер, вице-президент: Вайнона ЛаДьюк" . Thegreenpapers.com. Архивировано 6 ноября 2010 года . Проверено 15 января 2011 года .
  20. ^ «Президентский билет Либертарианской партии - президент: Гарри Браун, вице-президент: Арт Оливье» . Зеленые книги. 3 июля 2000 года. Архивировано 6 ноября 2010 года . Проверено 15 января 2011 года .
  21. ^ "Президентский билет Либертарианской партии" . Зеленые книги. 2 июля 2000 года. Архивировано 28 сентября 2008 года . Проверено 16 ноября 2008 года .
  22. ^ a b "Боб Бикфорд" Резюме президентского статуса 2000 г. (таблица) " Новости доступа к избирательным бюллетеням 29 июня 2000 г." . 1 октября 2000 года архивации с оригинала на 17 сентября 2002 года . Проверено 8 августа 2010 года .
  23. ^ Ричард Вингер " " Конвенция о естественном праве " Новости доступа к избирательным бюллетеням 1 октября 2000 г., том 16, номер 7" . Архивировано 18 июня 2002 года . Проверено 18 июня 2002 года .
  24. ^ "Вторые президентские дебаты Гора-Буша" . 2000 Обсуждение Стенограмма . Комиссия по президентским дебатам. 2004. Архивировано из оригинала 3 апреля 2005 года . Проверено 21 октября 2005 года .
  25. ^ "Выборы 2000 Архив" . CNN / AllPolitics.com. Архивировано из оригинала на 30 июля 2008 года . Проверено 16 ноября 2008 года .
  26. ^ Скорее, Дэн . CBSNews.com . Из теней. Архивировано 14 февраля 2009 года в Wayback Machine . 9 августа 2000 г.
  27. ^ Нью-Йорк Таймс . Когда поцелуй - это не просто поцелуй. Архивировано 3 сентября 2008 года в Wayback Machine . 20 августа 2000 г.
  28. ^ «Поражение Гора: не вините Нейдера» . Greens.org. Архивировано 10 мая 2011 года . Проверено 28 мая 2010 года .
  29. Перейти ↑ Weisberg, Jacob (8 ноября 2000 г.). «Почему Гор (вероятно) проиграл» . Шифер . Архивировано 11 мая 2011 года . Проверено 28 мая 2010 года .
  30. ^ "YouTube" . Архивировано 20 февраля 2017 года . Проверено 8 декабря 2016 года .
  31. ^ «Надер нападает на основные партии: высмеивает обвинения, он истощает либеральные голоса» . CBS . Ассошиэйтед Пресс. 6 апреля 2000 года. Архивировано 10 апреля 2002 года . Проверено 14 сентября 2008 года . Есть разница между Tweedledum и Tweedledee, но не настолько.
  32. ^ «Стенограмма CNN - CNN NewsStand: Президентская гонка усиливается; Кампания Гора беспокоила Ральфа Нейдера, который может повернуть выборы в пользу Буша - 26 октября 2000» . Архивировано 20 декабря 2016 года . Проверено 8 декабря 2016 года .
  33. ^ "Группа Республиканской партии для показа телевизионной рекламы Pro-Nader" . Washingtonpost.com . 27 октября 2000 года. Архивировано 14 марта 2016 года . Проверено 18 августа 2016 года .
  34. ^ "Надер отвергает опасения по поводу роли спойлера - tribunedigital-baltimoresun" . Архивировано 20 декабря 2016 года . Проверено 8 декабря 2016 года .
  35. ^ "Кампания 2000: Опубликован Брифинг кампании" . Нью-Йорк Таймс . 5 сентября 2000 года. Архивировано 8 мая 2008 года . Проверено 25 марта 2008 года .
  36. ^ a b c d "CPD: 2000 Debates" . www.debates.org . Архивировано 8 января 2019 года . Проверено 8 января 2019 года .
  37. ^ "Комиссия по президентским дебатам" . Debates.org. Архивировано 14 октября 2012 года . Проверено 14 октября 2012 года .
  38. ^ "Комиссия по президентским дебатам" . Debates.org. Архивировано 14 октября 2012 года . Проверено 14 октября 2012 года .
  39. ^ "Комиссия по президентским дебатам" . Debates.org. Архивировано 14 октября 2012 года . Проверено 14 октября 2012 года .
  40. ^ "Комиссия по президентским дебатам" . Debates.org. Архивировано 14 октября 2012 года . Проверено 14 октября 2012 года .
  41. ^ a b «Открытые дебаты | Что произошло в 2000 году?» . opendebates.org . 2011. Архивировано из оригинального 15 апреля 2013 года . Проверено 13 августа 2012 года .
  42. Голдберг, Кэри (5 октября 2000 г.). «КАМПАНИЯ 2000 ГОДА: ЗЕЛЕНАЯ ПАРТИЯ; Надер хочет извинений от дискуссионной группы за то, что отверг его» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 2 мая 2013 года . Проверено 13 августа 2012 года .
  43. ^ Надер, Ральф (2002). «Разрушение партии» . naderlibrary.com . Архивировано 11 августа 2014 года . Проверено 13 августа 2012 года .
  44. ^ Уингер, Ричард (2002). "Новости доступа к избирательным бюллетеням - 1 мая 2002 г." . web.archive.org . Архивировано из оригинала 4 июня 2003 года . Проверено 13 августа 2012 года .
  45. ^ Сафайр, Уильям (2008). Политический словарь Сэфира . С. 270–71. ISBN 9780195343342.
  46. ^ Кругман, Пол Р .; Буш, Джордж Уокер (2001). Нечеткая математика: основное руководство по налоговому плану Буша . WW Norton & Company. нечеткая математика.
  47. ^ Барстоу, Дэвид; Ван Натта, Дон-младший (15 июля 2001 г.). «Изучение голосования; Как Буш воспринял Флориду: добыча заочного голосования за границей» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 15 ноября 2016 года . Проверено 16 ноября, 2016 .
  48. ^ "ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. № 00-949 (00A504) Буш против Гора, по заявлению о разрешении на пребывание" (PDF) . 9 декабря 2000 г. Архивировано 14 ноября 2016 г. (PDF) . Проверено 13 ноября 2016 года .
  49. ^ «Законодательный орган Флориды назначит выборщиков во время специальной сессии в пятницу» . Запись Святого Августина . 7 декабря, 2000. Архивировано из оригинального 20 декабря 2016 года . Проверено 16 декабря 2016 года .
  50. ^ «ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ФЛОРИДЫ - СПЕЦИАЛЬНАЯ СЕССИЯ A – 2000 (декабрь) ИСТОРИЯ СЧЕТОВ НА ДОМ» (PDF) . Архивировано 20 декабря 2016 года (PDF) . Проверено 16 декабря 2016 года .
  51. ^ "Часто задаваемые вопросы Коллегии выборщиков США" . archives.gov . Архивировано 18 декабря 2008 года . Проверено 16 декабря 2016 года .
  52. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 2000 года» . fec.gov . Архивировано 12 сентября 2012 года . Проверено 5 ноября 2008 года .
  53. ^ "Кто бойкотирует инаугурацию Трампа?" . BBC News . 20 января 2017 года. Архивировано 18 января 2017 года . Проверено 18 апреля 2017 года .
  54. ^ «Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа - сравните данные» . uselectionatlas.org . Архивировано 25 декабря 2014 года . Проверено 6 ноября 2014 года .
  55. ^ Leinsdorf, Joshua (4 ноября 2000). «Американские избиратели объединяются, чтобы сделать трудный выбор» . Институт анализа выборов . Проверено 30 декабря 2020 года .
  56. Рэмси, Росс (6 ноября 2000 г.). «Избыточная желудочная кислота» . Техасская трибуна . Проверено 30 декабря 2020 года .
  57. ^ "Все может случиться" . CBS News . 2 ноября 2000 . Проверено 30 декабря 2020 года .
  58. Девлин, Рон (7 ноября 2000 г.). "СТАРЫЕ КНОПКИ ЗАКЛАПИВАЮТ ИСТОРИЮ ПРЕЗИДЕНТСТВА" . Утренний звонок . Проверено 30 декабря 2020 года .
  59. ^ "Война с коллегией выборщиков" . Шифер . 7 ноября 2000 . Проверено 30 декабря 2020 года .
  60. ^ Casteel, Крис (6 ноября 2016). «28-е президентские выборы в Оклахоме будут первыми с большинством избирателей Республиканской партии» . НовостиOK . Проверено 18 марта 2017 года .
  61. ^ Dizikes, Питер (6 января 2006). "Коллегия выборщиков ставит Буша на первое место - ABC News" . Abcnews.go.com . Архивировано 5 марта 2016 года . Проверено 18 августа 2016 года .
  62. ^ «Общие сведения о выборах в штате Мэн, президент Соединенных Штатов по избирательному округу» . 7 ноября 2000 года. Архивировано 6 сентября 2012 года . Проверено 24 сентября 2014 года .
  63. ^ «Результаты всеобщих выборов 2000 года в штате Небраска - президент округом Конгресса» (PDF) . Государственный секретарь Небраски. Архивировано из оригинального (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 24 сентября 2014 года .
  64. ^ Шеппард, Майк. «Насколько близки были президентские выборы в США?» . Массачусетский технологический институт . Архивировано из оригинального 25 августа 2012 года . Проверено 24 декабря 2020 г. - через Wayback Machine .
  65. ^ Данные о президентских всеобщих выборах 2000 г. - Национальные , Uselectionatlas.org.
  66. ^ «Как группы голосовали в 2000 году» . ropercenter.cornell.edu . Архивировано 13 февраля 2018 года . Проверено 1 февраля 2018 года .
  67. Ян Кристофер Маккалеб (13 декабря 2000 г.). «Буш, ныне избранный президент, сигнализирует о желании ликвидировать межпартийные бреши» . CNN.com . Архивировано из оригинального 12 февраля 2009 года . Проверено 10 февраля 2009 года .
  68. ^ "Принятие Буша - 13 декабря 2000" . Архивировано из оригинального 16 ноября 2008 года . Проверено 8 ноября 2008 года .
  69. ^ "Заявление Джорджа Буша - 13 декабря 2000" . CNN . Архивировано из оригинала 12 декабря 2008 года.
  70. ^ «FDsys - Обзор CREC» . Gpo.gov . 6 января 2001 года. Архивировано 1 июля 2017 года . Проверено 18 августа 2016 года .
  71. Митчелл, Элисон (7 января 2001 г.). «Несмотря на некоторые возражения, Конгресс подтверждает голосование выборщиков (опубликовано в 2001 г.)» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 января 2021 года .
  72. Перейти ↑ Klein, Ezra (19 марта 2006 г.). «Новая новая кровь» . Американский проспект . ISSN 1049-7285 . Архивировано 7 февраля 2019 года . Проверено 5 февраля 2019 года . 
  73. ^ «Гор говорит: я все еще могу поддержать» . Проверено 8 февраля 2021 года .
  74. Райт, Дэвид (23 мая 2016 г.). «Эл Гор: Клинтон, Сандерс еще не получил одобрения» . CNN Digital . Проверено 8 февраля 2021 года .
  75. Астор, Мэгги (22 апреля 2020 г.). «Эл Гор поддерживает Джо Байдена на посту президента:« Это не сложно » » . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 8 февраля 2021 года . 
  76. ^ «Медиа Пересчет: Буш выиграл выборы 2000» . PBS. Архивировано 3 октября 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 года .
  77. ^ a b «Кто победил на выборах? Кого это волнует?» . Справедливость и точность в отчетности. Январь 2002. Архивировано 8 декабря 2012 года . Проверено 30 октября 2012 года .
  78. ^ "Флоридский проект избирательных бюллетеней" . Национальный центр изучения общественного мнения. Архивировано из оригинала 17 декабря 2001 года . Проверено 28 мая 2010 года .
  79. ^ Wolter, KM, Jergovic, D., Moore, W., Murphy, J. и O'Muirheartaigh, C. 2003. «Надежность несертифицированных бюллетеней на президентских выборах 2000 года во Флориде». Американский статистик . 57 (1): 1–14.
  80. ^ Фриман, Стивен и Bleifuss, Джоэл. Были украдены президентские выборы 2000 года?: Выборы, фальсификация выборов и официальный подсчет . Seven Stories Press, 2006, стр. 41–47.
  81. ^ «Последнее слово? Новые документы поднимают вопросы о выводах средств массовой информации о президентских выборах 2000 г.» (архивировано с оригинала 30 октября 2008 г.)
  82. ^ «Бывшие преступники Флориды добиваются права голоса» . Tribunedigital-chicagotribune . Архивировано 4 марта 2016 года . Проверено 23 февраля 2016 года .
  83. Мэтт Форд, «Восстановление избирательных прав для преступников в Мэриленде». Архивировано 21 апреля 2017 г. в Wayback Machine , The Atlantic, 9 февраля 2016 г., по состоянию на 23 марта 2016 г.
  84. Брент Стейплз, «Флорида лидирует - в лишении прав уголовников», New York Times , 7 ноября 2014 г., по состоянию на 23 марта 2016 г.
  85. ^ Фриман, Стивен и Bleifuss, Джоэл. Были ли украдены выборы 2004 года ?: экзит-поллы, фальсификации выборов и официальные подсчеты. Seven Stories Press, 2006, стр. 68-83.
  86. ^ "Слушания в доме, 107-й Конгресс - освещение ночи выборов сетями" . Congress.gov . Проверено 20 января 2021 года .
  87. ^ Миксон, Дж. Уилсон; Сен, Амит; Стивенсон, Э. Франк (2004). «Являются ли сети предвзятыми?» Призыв к «Штатам на президентских выборах 2000 года» . Общественный выбор . 118 (1/2): 53–59. DOI : 10,1023 / Б: PUCH.0000013793.82613.60 . ISSN 0048-5829 . JSTOR 30025921 . S2CID 51066655 .   
  88. ^ Джозеф Ускински . 2007. «Слишком близко, чтобы звонить? Неопределенность и предвзятость в освещении событий в ночь выборов» Social Science Quarterly vol. 88 , (1).
  89. Альтерман, Эрик (22 марта 2001 г.). "Твидлиди, в самом деле" . Нация . Архивировано 10 февраля 2017 года . Проверено 16 декабря 2016 года .
  90. ^ "Сводка округа Overvote" . USA Today . 10 мая 2001 года. Архивировано 30 июня 2012 года . Проверено 17 сентября 2017 года .
  91. ^ Херрон, Майкл С .; Льюис, Джеффри Б. (август 2007 г.). «Не испортил ли Ральф Надер президентскую заявку Эла Гора? Исследование избирателей Зеленых и Партии реформ на президентских выборах 2000 года» (PDF) . Ежеквартальный журнал политологии . 2 (3): 205–226. DOI : 10.1561 / 100.00005039 . Архивировано 16 марта 2017 года (PDF) . Проверено 16 марта 2017 года .
  92. ^ "Этот современный мир" . Salon.com Комиксы . Архивировано из оригинала 15 марта 2006 года . Проверено 23 мая 2006 года .
  93. ^ «Надер Нераскаявшийся» . Мать Джонс . 27 июля 2013 года. Архивировано 11 февраля 2009 года . Проверено 18 августа 2016 года .
  94. ^ "Построение нового прогрессивного большинства Ал Фром" . DLC. 24 января 2001 года. Архивировано 30 января 2013 года . Проверено 15 января 2011 года .
  95. ^ «Совет демократического лидерства: журнал Blueprint» . Ndol.org. Архивировано 18 августа 2009 года . Проверено 15 января 2011 года .
  96. ^ "Как Флоридские демократы торпедировали Гора - Salon.com" . Архивировано 11 ноября 2018 года . Проверено 26 ноября 2018 года .
  97. ^ Фарнсворт, SJ; Лихтер, SR (2007). Кошмар в вечерних новостях: освещение президентских выборов в США по сетевому телевидению, 1988–2004 гг . Роуман и Литтлфилд. стр.  159 -160. ISBN 9780742553774.
  98. ^ a b c Харт, Питер; Наурецкас, Джим (1 января 2001 г.). «Серийные преувеличения: двойные стандарты СМИ в отношении политической лжи» . СПРАВЕДЛИВЫЙ. Архивировано 20 декабря 2016 года . Проверено 4 декабря 2016 года .
  99. ^ a b Парри, Роберт (апрель 2000 г.). «Он не Пиноккио: как пресса преувеличивала преувеличения Эла Гора» . Вашингтон ежемесячно . Архивировано из оригинального 15 ноября 2013 года .
  100. ^ a b c Эрик Болерт (6 декабря 2001 г.), «Пресса против Эла Гора», Rolling Stone
  101. Streams, Kimber (6 ноября 2012 г.). «Почему республиканцы красные, а демократы синие?» . Грань . Архивировано 11 августа 2018 года . Проверено 11 августа 2018 года .
  102. ^ "Почему Робертс сделал это" . Архивировано 3 июля 2019 года . Проверено 4 июля 2019 года .
  103. ^ https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google.com/&httpsredir=1&article=4557&context=ylj
  104. ^ "Архивная копия" . Архивировано 31 мая 2019 года . Проверено 4 июля 2019 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  105. ^ "Наследие Буша против Гора" . 9 декабря 2010 года. Архивировано 3 июля 2019 года . Проверено 4 июля 2019 года .
  106. ^ a b «Настоящее наследие Буша против Гора» . 3 декабря 2010 года архивации с оригинала на 3 июля 2019 года . Проверено 4 июля 2019 года .
  107. ^ "Насколько плохим был Буш против Гора?" . 29 ноября 2010 года архивации с оригинала на 3 июля 2019 года . Проверено 4 июля 2019 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги [ править ]

  • Бринкли, Дуглас (2001). 36 дней: Полная хроника кризиса президентских выборов 2000 года . Times Books. ISBN 0-8050-6850-3.
  • Стид, Роберт П., изд. (2002). Президентские выборы 2000 года на Юге: Партизанство и Южные партийные системы в 21 веке .
  • де ла Гарса, Родольфо О., изд. (2004). Приглушенные голоса: латиноамериканцы и выборы 2000 года . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-7425-3590-8.
  • Abramson, Paul R .; Роде, Дэвид В .; Олдрич, Джон Герберт (2002). Изменение и преемственность в выборах 2000 года . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press. ISBN 1-56802-740-0.
  • Буглиози, Винсент (2001). Предательство Америки: как Верховный суд подорвал конституцию и выбрал нашего президента . Пресс Рот Грома. ISBN 1-56025-355-X.
  • Коррадо, Энтони; и другие. (2001). Выборы 2000 года: отчеты и интерпретации . Издатели Chatham House.
  • Дентон, Роберт Э. младший (2002). Президентская кампания 2000 года: перспектива коммуникации . Praeger.
  • Дершовиц, Алан М. (2001). Верховная Несправедливость: Как Верховный суд угнанных Выборы 2000 . Нью-Йорк: Oxford Univ. Нажмите. ISBN 0-19-514827-4.
  • Довер, ED (2002). Упущенная возможность: Гор, информация скрыта, и телевидение в выборах 2000 года . Вестпорт, штат Коннектикут: Praeger. ISBN 0-275-97638-6.
  • Гиллман, Х. (2001). Подсчитанные голоса: как суд постановил президентские выборы 2000 года . Чикаго: Univ. Чикаго Пресс. ISBN 0-226-29408-0.
  • Мур, Дэвид В. (2006). Как украсть выборы: история изнутри о том, как брат Джорджа Буша и сеть FOX ошибочно назвали выборы 2000 года и изменили ход истории . Нью-Йорк: Nation Press. ISBN 1-56025-929-9.
  • Джейкобсон, Артур Дж .; Розенфельд, Мишель (2002). Самая длинная ночь: Полемика и перспективы на выборах 2000 года .
  • Паласт, Грег (2002). Лучшая демократия, которую можно купить за деньги . Плутон Пресс. ISBN 0-7453-1846-0.
  • Познер, Ричард А. (2001). Выход из тупика: выборы 2000 года, Конституция и суды . Princeton: Princeton Univ. Нажмите. ISBN 0-691-09073-4.
  • Ракове, Джек Н. (2002). Неоконченные выборы 2000 года . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 0-465-06837-5.
  • Сабато, Ларри Дж. (2001). Через некоторое время! Выборы 2000 Триллер . Нью-Йорк: Лонгман. ISBN 0-321-10028-X.
  • Сэммон, Билл (2001). Любой ценой: как Эл Гор пытался украсть выборы . ISBN Regnery Publishing, Inc. 0-89526-227-4.
  • Тубин, Джеффри (2001). Слишком близко, чтобы позвонить: тридцать шесть дней битвы за выборы 2000 года . Случайный дом. ISBN 0-375-50708-6.

Статьи журнала [ править ]

  • Миллер, Артур Х .; Клобукар, Томас Ф. (2003). «Роль вопросов на президентских выборах в США 2000 года». Президентские исследования ежеквартально . 33 (1): 101+. DOI : 10.1111 / j.1741-5705.2003.tb00018.x .
  • Ваттенберг, Мартин П. (1999). «Упадок демократов в палате представителей во время президентства Клинтона: анализ партизанских колебаний». Президентские исследования ежеквартально . 29 (3): 685. DOI : 10.1111 / j.0268-2141.2003.00057.x .
  • Уоттиер, Марк Дж. (2004). «Фактор Клинтона: влияние личного имиджа Клинтона на предварительных выборах президента 2000 года и на всеобщих выборах». Исследования Белого дома . 4 .
  • Трайб, Лоуренс Х .: « Erog .v Hsub и его маскировка: освобождение Буша против Гора из его зеркального зала», 115 Harvard Law Review 170 (ноябрь 2001 г.).
  • Джовей Чен и Джонатан Родден (2013), «Непреднамеренный джерримандеринг: политическая география и электоральные предубеждения в законодательных органах», Ежеквартальный журнал политических наук: Vol. 8: No. 3, стр. 239–269. http://dx.doi.org/10.1561/100.00012033

Статьи [ править ]

  • Китинг, Дэн ( The Washington Post ). Документ «Демократия в счетах, проект пересчета голосов во Флориде» , подготовленный для презентации на ежегодном собрании Американской ассоциации политических наук, Бостон, 2002.
  • Андерхилл, Венди «Выборы 2000 года: до и после: сентябрь 2012 года» , State Legislatures Magazine, ретроспектива 2012 года, посвященная улучшениям, начатым выборами 2000 года.

Внешние ссылки [ править ]

  • Президентские выборы в США 2000 года в Британской энциклопедии
  • Результаты всеобщих президентских выборов 2000 г. (всенародное голосование по штатам)
  • 2000 всенародное голосование по штатам (с гистограммами)
  • Рекламные ролики предвыборной кампании 2000 г.
  • Освещение новостей CBS в ночь выборов 2000 г .: расследование, анализ, рекомендации (231 кБ PDF).
  • Президентские праймериз, собрания и съезды
  • Отчет Комиссии США по гражданским правам
  • Постановление Верховного Суда от 9 декабря 2000 г.
  • Хронология президентских выборов 2000 г.
  • «Насколько близки были выборы 2000 года?» . Архивировано из оригинального 25 августа 2012 года . Проверено 3 апреля 2010 года . Майкл Шеппард, Массачусетский технологический институт.
  • Интервью Booknotes с Джеффом Гринфилдом на тему Oh, Waiter! One Order of Crow: Внутри самого странного завершения президентских выборов в истории Америки , 22 июля 2001 г.
  • Интернет-архив выборов 2000 года в США из Библиотеки Конгресса США
  • Выборы 2000 года при подсчете голосов