Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Президентские выборы в США, на которых победитель проиграл всенародное голосование
ГодКандидатПроцентПредел голосов выборщиков
1824 г.Джексон
  
42,3%-15 [а]
Адамс
  
31,6%
Глина
  
13,1%
Кроуфорд
  
13,0%
1876 ​​г.Tilden
  
50,9%-1 [b]
Hayes
  
47,9%
Купер
  
1,0%
Клей Смит
  
0,08%
1888 г.Кливленд
  
48,6%-65
Харрисон
  
47,8%
Фиск
  
2,2%
Стритер
  
1,3%
2000 г.Гор
  
48,4%-5 [с]
куст
  
47,9%
Надер
  
2,7%
Бьюкенен
  
0,4%
2016 г.Клинтон
  
48,2%-77
Трамп
  
46,1%
Джонсон
  
3,3%
Stein
  
1,0%
Сравнение президентских выборов 1824, 1876, 1888, 2000 и 2016 годов, на которых победители Коллегии выборщиков (или победители Палаты представителей в случае выборов 1824 года ) проиграли всенародное голосование .

Было пять президентских выборов в Соединенных Штатах, на которых успешный кандидат в президенты не получил большинства голосов избирателей, включая выборы 1824 года , которые были первыми президентскими выборами в США, на которых было зарегистрировано всенародное голосование . [1] В этих случаях успешный кандидат получил меньше общенациональных голосов избирателей, чем другой кандидат, получивший больше голосов, либо большинство , более половины голосов, либо множество голосов. [2] [3]

В системе президентских выборов в США вместо общенационального всенародного голосования, определяющего исход выборов, президент Соединенных Штатов определяется голосами, поданными избирателями Коллегии выборщиков . В качестве альтернативы, если ни один кандидат не получает абсолютного большинства голосов выборщиков, выборы определяются Палатой представителей . Эти процедуры регулируются Двенадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов . Важно отметить, что Конституция США не требует от штатов даже проведения всенародного голосования. [ необходима цитата ] Законодательный орган штата мог назначать выборщиков без учета результатов народного голосования или в том случае, если народное голосование не проводилось. [ необходима цитата ]

Когда американские избиратели голосуют на всеобщих президентских выборах, они выбирают выборщиков и говорят им, какого кандидата, по их мнению, должны поддержать избиратели своего штата. «Всенародное голосование» - это сумма всех голосов, поданных на всеобщих выборах по всей стране. На президентских выборах 1876 , 1888 , 2000 и 2016 годов победитель Коллегии выборщиков не набрал наибольшего числа голосов на всеобщих выборах. [4] [5] [6] Кроме того, на 14 других президентских выборах (1844, 1848, 1856, 1860, 1880, 1884, 1892, 1912, 1916, 1948, 1960, 1968, 1992 и 1996) победитель получил большинство, но не большинство от общего числа поданных голосов населения.

Из пяти победителей, проигравших всенародное голосование, трое (Адамс, Харрисон и Трамп) баллотировались на переизбрание четыре года спустя и снова проиграли всенародное голосование и также проиграли выборы, один (Буш) баллотировался и выиграл выборы, а также народное голосование, и один (Хейс) не баллотировался на переизбрание.

В 1824 г. было шесть штатов, в которых избиратели назначались законодательно, а не избирались всенародно, что означает, что «общенациональное» всенародное голосование на этих выборах не распространяется на все штаты, и поэтому его значение неясно. Когда ни один кандидат не получил большинства голосов выборщиков в 1824 году, решение о выборах принимала Палата представителей. Эти обстоятельства отличают выборы 1824 года от последних четырех выборов, которые все проводились после того, как все штаты установили всенародный отбор выборщиков, и в которых один кандидат получил абсолютное большинство голосов выборщиков, таким образом, став президентом без условных выборов на выборах. Палата представителей. [7] Истинное общее количество голосов избирателей также было неопределенным на выборах 1960 года., а победитель по большинству голосов зависит от того, как распределяются голоса для избирателей Алабамы . [8]

Президентские выборы [ править ]

1824: Джон Куинси Адамс [ править ]

Основная статья: 1824 президентские выборы в США
Эндрю Джексон (слева) набрал на 10,5% больше голосов, чем избранный президентом Джон Куинси Адамс (справа) в 1824 году.

1824 выборы президента , которое состоялось 26 октября 1824 года были первые выборы в американской истории , в которых имело значение народное голосование, в 18 штатах было принято решение президента избирателей путем всенародного голосования (шесть государств все еще остается выбор до их законодательных органов штатов). Когда 1 декабря в этих 18 штатах были подсчитаны окончательные голоса, Эндрю Джексон набрал 152 901 голос населения против 114 023 Джона Куинси Адамса ; Генри Клей выиграл 47 217, а Уильям Х. Кроуфорд.выиграл 46979. Однако результаты коллегии выборщиков дали Джексону только 99 голосов, на 32 меньше, чем ему нужно для большинства от общего числа поданных голосов. На заседании коллегии выборщиков 1 декабря 1824 года Адамс получил 84 голоса выборщиков, затем 41 голос за Кроуфорда и 37 за Клея. [9] Все четыре кандидата на выборах отождествлялись с Демократической республиканской партией .

Поскольку ни один из кандидатов не набрал необходимого количества голосов (всего 131) от Коллегии выборщиков, решение о выборах было принято Палатой представителей в соответствии с положениями Двенадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов . Поскольку в 12-й поправке говорится, что три лучших кандидата на выборах являются кандидатами на условных выборах , это означало, что Генри Клей, занявший четвертое место, был исключен. Однако как спикер палаты Клей по-прежнему был самым важным игроком в определении исхода выборов.

Условные выборы были проведены 9 февраля 1825 года, и каждый штат имел один голос, как это было определено желанием большинства представителей каждого штата в Конгрессе. Адамс едва ли не стал победителем, за него проголосовало большинство представителей 13 из 24 штатов. Большинство сторонников Клея, к которым присоединились несколько старых федералистов , переключили свои голоса на Адамса в достаточном количестве штатов, чтобы дать ему право на выборы. Вскоре после своего вступления в должность президента Адамс назначил Генри Клея своим государственным секретарем . [9] Этот результат стал источником большой горечи для Джексона и его сторонников, которые объявили избрание Адамса « коррупционной сделкой » и были вдохновлены на создание Демократической партии.. [10] [11]

1876: Резерфорд Б. Хейс [ править ]

Основная статья: президентские выборы в США 1876 г.
Сэмюэл Дж. Тилден (слева) набрал на 6,3% больше голосов избирателей, чем избранный президентом Резерфорд Б. Хейс (справа) в 1876 году.

1876 президентских выборов , состоявшиеся 7 ноября 1876 года , были одним из самых спорных и неоднозначных президентских выборов в американской истории. Результат выборов остается одним из самых спорных за всю историю, хотя нет никаких сомнений в том, что демократ Сэмюэл Дж. Тилден из Нью-Йорка превзошел республиканца из Огайо Резерфорда Б. Хейса в народном голосовании: Тилден получил 4 288 546 голосов, а Хейс - 4 034 311 голосов. Тилден был и остается единственным кандидатом в истории Америки, который проиграл президентские выборы, несмотря на то, что получил большинство (а не просто большинство) голосов избирателей. [12]

После первого подсчета голосов Тилден получил 184 голоса выборщиков против 165 Хейса, при этом 20 голосов остались нерешенными. Эти 20 голосов выборщиков оспаривались в четырех штатах: в случае Флориды (4 голоса), Луизианы (8 голосов) и Южной Каролины (7 голосов) каждая партия сообщила, что ее кандидат выиграл штат, а в Орегоне - один избиратель. был объявлен незаконным (как «избранное или назначенное должностное лицо») и заменен. Вопрос о том, кому должны были быть вручены эти 20 голосов выборщиков, лежит в основе продолжающихся дебатов о выборах 1876 года.

Избирательная комиссия из 15 человек была сформирована 29 января 1877 года для обсуждения 20 спорных голосов выборщиков. Согласно результатам голосования, принятым Комиссией, перевес Хейса в Орегоне составил 1057 голосов, во Флориде - 922 голоса, в Луизиане - 4807 голосов и в Южной Каролине - 889 голосов; самый близкий перевес голосов в решающем штате в истории США до президентских выборов 2000 года. 2 марта была заключена неофициальная сделка для разрешения спора: Компромисс 1877 года , в результате которого все 20 спорных голосов выборщиков были переданы Хейсу. В обмен на согласие демократов с выборами Хейса (который согласился служить президентом только один четырехлетний срок и не добиваться переизбрания) республиканцы согласились вывести федеральные войска с юга, что закончилосьРеконструкция . Компромисс фактически уступил власть в южных штатах Демократическим Искупителям , которые продолжали преследовать свою программу по возвращению Юга к политической экономии, напоминающей его довоенное состояние, включая лишение избирательных прав чернокожих избирателей и создание основы для чего будет известен как эпоха Джима Кроу . [13] [14]

1888: Бенджамин Харрисон [ править ]

Основная статья: 1888 президентские выборы в США
Гровер Кливленд (слева) набрал на 0,8% больше голосов избирателей, чем избранный президентом Бенджамин Харрисон (справа) в 1888 году.

На выборах 1888 года , состоявшихся 6 ноября 1888 года, Гровер Кливленд из Нью-Йорка , действующий президент и демократ, пытался добиться второго срока против кандидата от республиканцев Бенджамина Харрисона , бывшего сенатора США от Индианы . Экономика процветала, и нация царила в мире, но хотя Кливленд получил 5 534 488 голосов избирателей против 5 443 892 голосов за Харрисона, что составляет 90 596 голосов, он проиграл в Коллегии выборщиков . Харрисон получил 233 голоса выборщиков, Кливленд только 168.

Тарифная политика была главным вопросом на выборах. Харрисон встал на сторону промышленников и заводских рабочих, которые хотели сохранить высокие тарифы, в то время как Кливленд решительно осудил высокие тарифы как несправедливые по отношению к потребителям. Его неприятие пенсий времен Гражданской войны и завышенной валюты также нажило врагов среди ветеранов и фермеров. С другой стороны, он держал сильную руку на юге и приграничных штатах и ​​апеллировал к бывшим республиканским мерзавцам .

Харрисон охватил почти все штаты Северного и Среднего Запада, проиграв в голосовании только в Коннектикуте (336 голосов) и Нью-Джерси (7 148 голосов), и с трудом обогнал колеблющиеся штаты Нью-Йорк (14 373 голоса) и Индиану (2348 голосов). голосов) (соответствующие штаты Кливленда и Харрисона) с разницей в 1% или меньше, чтобы получить большинство голосов выборщиков (Нью-Йорк с 36 голосами выборщиков и Индиана с 15 голосами выборщиков). В отличие от выборов 1884 года, власть политической машины Таммани-холла в Нью-Йорке помогла лишить Кливленда 36 голосов выборщиков в его родном штате. [15] [16]

Позже Кливленд успешно баллотировался на второй срок на президентских выборах 1892 года , став единственным президентом в истории США, который отбыл два срока подряд.

2000: Джордж Буш [ править ]

Основная статья: 2000 президентские выборы в США
Эл Гор (слева) набрал на 0,5% больше голосов, чем избранный президент Джордж Буш (справа) в 2000 году.

На президентских выборах 2000 г. , состоявшихся 7 ноября 2000 г., кандидат-республиканец Джордж Буш (действующий губернатор Техаса и сын бывшего президента Джорджа Буша-старшего ) столкнулся с кандидатом от демократов Элом Гором (бывший вице-президент США при Билле Буше ). Клинтон ). Несмотря на то, что Гор получил на 543 895 голосов больше (0,51 процента от всех поданных голосов), Коллегия выборщиков выбрала Буша президентом 271 голосом против 266 [17].

Вице-президент Гор относительно легко добился выдвижения от Демократической партии. Буш считался одним из первых фаворитов при выдвижении кандидатуры от республиканцев, и, несмотря на спорную первичную битву с сенатором Джоном Маккейном и другими кандидатами, выдвинул кандидатуру в супервторник . Многие сторонние кандидаты также участвовали в выборах, в первую очередь Ральф Надер . Буш выбрал своим напарником бывшего министра обороны Дика Чейни , а Гор выбрал сенатора Джо Либермана своим. Оба кандидата от основных партий уделяли основное внимание внутренним вопросам, таким как бюджет, налоговые льготы и реформы федеральных программ социального страхования , хотя внешняя политика не игнорировалась. [18]

Результат выборов зависел от голосования во Флориде , где небольшая победа Буша - всего 537 голосов из почти шести миллионов голосов, поданных в ночь выборов, вызвала обязательный пересчет голосов. Судебные разбирательства в отдельных округах привели к дополнительным пересчетам, и этот судебный процесс в конечном итоге дошел до Верховного суда США . Оспариваемое решение Суда по делу Буш против Гора , объявленное 12 декабря 2000 г., положило конец пересчету голосов, фактически присудив Бушу 25 голосов коллегии выборщиков Флориды и предоставив ему победу. Более поздние исследования пришли к противоречивым мнениям о том, кто выиграл бы пересчет, если бы ему было разрешено продолжить. [19]По всей стране Джордж Буш получил 50 456 002 голоса (47,87%), а Гор получил 50 999 897 (48,38%). [17]

2016: Дональд Трамп [ править ]

Основная статья: Президентские выборы в США в 2016 году
Хиллари Клинтон (слева) набрала на 2,1% больше голосов, чем избранный президент Дональд Трамп (справа) в 2016 году.

На президентских выборах 2016 года , состоявшихся 8 ноября 2016 года, участвовали кандидат от демократов Хиллари Клинтон (бывший сенатор США от Нью-Йорка , госсекретарь и первая леди президента Билла Клинтона ) и кандидат от республиканцев Дональд Трамп , бизнесмен (владелец Трампа). Организация ) [20] [21] из Нью-Йорка . У обоих номинантов были бурные путешествия в основных гонках, [22] [23] и они были восприняты широкой публикой неблагоприятно. [24] На выборах присутствовало несколько сторонних кандидатов, [25]и было подано более миллиона прописанных голосов . [26]

Во время выборов 2016 года «предвыборные опросы подтвердили громкие прогнозы о том, что вероятность победы Хиллари Клинтон на президентских выборах составляет около 90 процентов, с оценками от 71 до 99 процентов». [27] Общенациональные опросы были в целом точными, продемонстрировав лидерство Клинтон около 3% в общенациональном голосовании (в конечном итоге она выиграла двухпартийное общенациональное голосование с 2,2%). [27] Опросы на уровне штатов «показали конкурентную, неопределенную конкуренцию ... но явно недооценили поддержку Трампа в Верхнем Среднем Западе ». [27] Трамп превзошел ожидания в день выборов, выиграв традиционно демократические штаты ржавого пояса Мичиган , Пенсильвания иВисконсин с небольшим отрывом. [28] Клинтон зафиксировал большую прибыль в крупных штатах, таких как Калифорния , Иллинойс и Нью-Йорк , выиграв Калифорнию с перевесом почти в 4,3 миллиона голосов, и при этом приблизившись к победе в Техасе , Аризоне и Джорджии, чем любой кандидат от Демократической партии с начала тысячелетие, но все равно проигрывает со значительным отрывом. [29] Клинтон также выиграл демократические штаты среднего размера, такие как Мэриленд , Массачусетс , Нью-Джерси и Вашингтон.с огромными полями. Клинтон удалось вытеснить Трампа в Вирджинии, колеблющемся штате, где ее напарник Тим Кейн занимал пост губернатора. Трамп также выиграл традиционный штат Флорида , а также штат Северная Каролина , на поле боя недавно прошедший , что еще больше способствовало переводу голосов избирателей. Трамп с большим отрывом выиграл в Индиане , Миссури , Огайо и Теннесси .

Когда Коллегия выборщиков подала свои голоса 19 декабря 2016 г. [30], Трамп получил 304 голоса против 227 Клинтона, при этом семь выборщиков перешли на другие выборы, самые неверные избиратели (2 от Трампа, 5 от Клинтона) на любых президентских выборах более сто лет. Тем не менее Клинтон получила почти на три миллиона голосов больше (65 853 514 - 62 984 828 = 2 868 686) на всеобщих выборах, чем Трамп, в результате чего Клинтон опередила Трампа на 2,1%. [31]

Во время своей первой встречи с лидерами Конгресса после выборов Трамп воспользовался случаем, чтобы «ложно заявить, что миллионы нелегальных иммигрантов лишили его большинства голосов избирателей». [32] [33] Трамп повторил это опровергнутое утверждение на встрече с членами Конгресса в 2017 г. [32] в речи в апреле 2018 г. [34] и в телеинтервью в июне 2019 г. [35]

Сравнительная таблица выборов [ править ]

  Демократически-республиканский · DR     Демократический · D     Республиканский · R
ВыборыПобедитель и вечеринкаКоллегия выборщиковНародное голосование [d]Второе место и вечеринкаЯвка [d]
Голоса%ГолосаПоле%Поле %%
1824 г.Адамс,Джон Куинси АдамсDR84/26132,18%113 122-38 14930,92%-10,44%Джексон,Эндрю ДжексонDR26,90%
1876 ​​г.Хейс,Резерфорд Б. Хейср185/36950,14%4 034 311-254 23547,92%−3,02%Тилден,Сэмюэл Дж. ТилденD81,80%
1888 г.Харрисон,Бенджамин Харрисонр233/40158,10%5 443 892-90,59647,80%-0,79%Кливленд,Гровер КливлендD79,30%
2000 [17]Куст,Джордж Бушр271/53850,37%50 456 002−543 89547,87%−0,51%Гор,Альберт ГорD51,20%
2016 [31]Трамп,Дональд Трампр304/53855,50%62 984 828−2 868 68646,09%−2,10%Клинтон,Хиллари КлинтонD56,30%

1960 г. Неопределенность результатов в Алабаме [ править ]

Основная статья: 1960 президентские выборы в США в Алабаме
Существуют разногласия по поводу того, выиграл ли Ричард Никсон (слева) или избранный президент Джон Ф. Кеннеди (справа) больше голосов избирателей в 1960 году.

На президентских выборах в США 1960 года кандидат от демократов Джон Ф. Кеннеди победил кандидата от республиканцев Ричарда Никсона , набрав 303 голоса коллегии выборщиков против 219 голосов Никсона. Обычно считается, что Кеннеди также выиграл всенародное голосование с небольшим перевесом в 0,17 процента ( второй узкая победы маржи когда - либо , после 1880 г. выборов ), но на основе необычного характера выборов в Алабаме , политические журналисты Джон фонд и Шон Тренд позже утверждали , что Никсон фактически выиграл народное голосование. [37] [38]

Противоречие возникло из-за того, что в бюллетенях в Алабаме указывались отдельные избиратели, обещанные кандидатам, а не единый список выборщиков для каждого кандидата, как во всех других штатах. Было 11 выборщиков-республиканцев, обещанных Никсону, 6 незаявленных выборщиков-демократов и 5 выборщиков-демократов, обещанных Кеннеди, из которых каждый избиратель мог выбрать до 11. [39] Следовательно, существует несколько возможных способов подсчета голосов избирателей, полученных каждым кандидатом. получили.

Историк и соратник Кеннеди Артур М. Шлезинджер-младший писал, что «невозможно определить, каким было голосование Кеннеди в Алабаме», и при одном гипотетическом сценарии «Никсон выиграл бы народное голосование с 58 000». [40] 15 голосов коллегии выборщиков за демократа Берда, который не был кандидатом и не проводил кампанию, послужили поводом для споров по поводу различных сценариев. Согласно политологу Стивену Шиеру , «если разделить голоса демократов Алабамы пропорционально между списками Кеннеди и Берда, Никсон получит 50 000 голосов избирателей»; эта разница в 0,07 процента была бы самой маленькой разницей на президентских выборах,без влияния на результаты коллегии выборщиков.[41] [42] Конгресс Quarterly рассчитал всенародное голосование подобным образом во время 1960 выборов. [37]

В этом случае голоса выборщиков штата были переданы Демократическому списку, из которых шесть незаявленных выборщиков отдали свои голоса за некандидата Гарри Ф. Берда в знак протеста против поддержки Кеннеди гражданских прав, в то время как другие пять выборщиков проголосовали за Кеннеди. .

См. Также [ править ]

  • Современные проблемы и критика коллегии выборщиков
  • Список президентских выборов в США по марже Коллегии выборщиков
  • Список президентских выборов в Соединенных Штатах с перевесом голосов избирателей
  • Список кандидатов в президенты США по количеству полученных голосов
  • Межгосударственный договор о всенародном голосовании
  • Победы президентского плюрализма США

Заметки [ править ]

  1. ^ Поскольку ни один кандидат не получил большинства голосов коллегии выборщиков, выборы 1824 года были решены Палатой представителей США на случайных выборах в соответствии с 12-й поправкой .
  2. ↑ Выборы 1876 года были решены Избирательной комиссией . Тилден лидировал 184–165 при подсчете голосов выборщиков, при этом оставалось 20 голосов выборщиков. Тилден получил более 50% голосов избирателей, но комиссия присудила 20 спорных голосов выборщиков Хейсу.
  3. ↑ Выборы 2000 года были приняты Верховным судом по делу Буш против Гора , который остановил пересчет голосов во Флориде и отдал Джорджу Бушу статус Флориды 537 голосами.
  4. ^ a b Данные о голосовании и явке избирателей на выборах 1824 г. не включают Делавэр , Джорджия , Луизиану , Нью-Йорк , Южную Каролину и Вермонт . Во всех этих штатах выборщики выбирались законодательными собраниями штатов, а не всенародным голосованием. [36]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Майкл Герусо, Дин Спирс, Ишаана Талесара. 2019. «Инверсии на президентских выборах в США: 1836-2016». Бумага NBER

Ссылки [ править ]

  1. ^ "1824 президентские выборы идут в палату" . История . Архивировано 3 декабря 2016 года . Проверено 10 декабря 2016 года .
  2. ^ Streb, Мэтью (30 октября 2015). Переосмысление американской избирательной демократии . Рутледж. п. 172. ISBN. 9781317519829. OCLC  928999469 . Архивировано 16 февраля 2017 года . Проверено 2 февраля 2017 года .
  3. ↑ Сэвидж, Дэвид (11 ноября 2016 г.). «В четвертый раз в истории Америки избранный президент проиграл всенародное голосование. Заслуга коллегии выборщиков» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 12 ноября 2016 года . Проверено 12 ноября, 2016 .
  4. ^ Эдвардс III, Джордж К. (2011). Почему Коллегия выборщиков вредна для Америки (второе изд.). Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-16649-1.
  5. Рианна Чанг, Элвин (9 ноября 2016 г.). «Трамп станет 4-м президентом, который выиграет Коллегию выборщиков после того, как наберет меньше голосов, чем его оппонент» . Vox . Архивировано 10 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября, 2016 .
  6. ^ "Президентские выборы 2016" . Национальное управление архивов и документации . Архивировано 20 сентября 2016 года . Проверено 26 ноября, 2016 .
  7. ^ "Шалость Коллегии выборщиков" . The Wall Street Journal . 8 сентября 2004 года. Архивировано 30 ноября 2020 года . Проверено 14 января 2021 года .
  8. ^ "Неужели JFK проиграл народное голосование?" . RealClearPolitics . 22 октября 2012 . Проверено 23 октября 2012 года .
  9. ^ а б «Джон Куинси Адамс: кампании и выборы» . Центр по связям с общественностью Миллера Университета Вирджинии. Архивировано 23 февраля 2017 года . Проверено 22 февраля 2017 года .
  10. ^ «Выборы 1824 года были решены в палате представителей: неоднозначные выборы были объявлены« коррумпированной сделкой »». Архивировано 2007-03-07 в Wayback Machine , Роберт Макнамара, About.com
  11. Перейти ↑ Stenberg, RR (1934). «Джексон, Бьюкенен и« Коррумпированная сделка »Клевета». Журнал истории и биографии Пенсильвании . 58 (1): 61–85. JSTOR 20086857 . 
  12. ^ Фабер, Ричард и Бедфорд, Элизабет. Внутренние программы американских президентов: критическая оценка, заархивированная 9 августа 2020 г. в Wayback Machine , стр. 81 (McFarland 2008): «В то время как другие кандидаты в президенты получили множество голосов населения и проиграли, Тилден был единственным кандидатом в президенты, получившим большинство голосов избирателей и проигравшим».
  13. ^ Джонс, Стивен А .; Фридман, Эрик (2011). Президенты и Черная Америка . CQ Press . п. 218 . ISBN 9781608710089. В результате компромисса между лидерами партии на одиннадцатом часу, который многие чернокожие и южные республиканцы считают «великим предательством» ...
  14. ^ Даунс, 2012 [ требуется полная ссылка ]
  15. ^ Калхун, стр. 43 [ требуется полная ссылка ]
  16. ^ Socolofsky & Spetter, стр. 13 [ требуется полная ссылка ]
  17. ^ a b c "ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПОПУЛЯРНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ 2000 г." . Федеральная избирательная комиссия . Архивировано 16 мая 2017 года . Проверено 22 марта 2017 года .
  18. ^ «Когда-то рядом с Клинтоном, Гор держит дистанцию» . Нью-Йорк Таймс . 20 октября 2000 года. Архивировано 10 ноября 2016 года . Проверено 10 ноября 2016 года .
  19. ↑ Уэйд Пэйсон-Денни (31 октября 2015 г.). "Кто на самом деле победил на выборах Буша-Гора?" . CNN . Архивировано 10 ноября 2016 года . Проверено 10 ноября 2016 года .
  20. ↑ Рокфеллер, JD (21 ноября 2015 г.). Дональд Трамп: жизнь и уроки бизнеса . Дж. Д. Рокфеллер. ISBN 9781519453945. Архивировано 11 ноября 2020 года . Проверено 18 октября, 2020 .
  21. Рианна Шерман, Джилл (1 апреля 2017 г.). Дональд Трамп: откровенная личность и президент . Публикации Лернера. ISBN 9781512438574. Архивировано 10 ноября 2020 года . Проверено 18 октября, 2020 .
  22. ^ "Сторонники Сандерса разочарованы поражениями на собрании платформы Орландо" . Орландо Сентинел . Архивировано 30 июля 2016 года . Проверено 25 июля, 2016 .
  23. ^ Tennery, Эй (4 февраля 2016). «Трамп обвиняет Круза в краже партийных собраний в Айове посредством« мошенничества » » . Рейтер . Архивировано 3 февраля 2016 года . Проверено 2 июля 2017 года .
  24. ^ «Клинтон и Трамп: рейтинги благоприятствования» . Настоящая четкая политика . Архивировано 19 ноября 2016 года . Проверено 16 ноября, 2016 .
  25. ↑ Беренсон, Тесса (9 ноября 2016 г.). «Третьи партии отошли на второй план на шокирующих выборах» . Время . Архивировано 19 февраля 2017 года . Проверено 28 января 2017 года .
  26. ^ Уорнер, Клэр. «Ральф Нейдер получил наибольшее количество зарегистрированных голосов в качестве президента за всю историю, но записи о выборах имеют долгую историю» . Архивировано 3 декабря 2016 года . Проверено 2 декабря 2016 года .
  27. ^ a b c Кеннеди, Кортни; и другие. «Оценка избирательных опросов 2016 года в США» Американская ассоциация изучения общественного мнения , Специальный комитет по избирательным опросам 2016 года. Архивировано 15 апреля 2018 года . Проверено 14 апреля 2018 .
  28. ^ «Трамп топает по всей Голубой стене демократов» . CNN . 9 ноября 2016 года. Архивировано 20 декабря 2016 года . Проверено 28 декабря, 2016 .
  29. ^ «Результаты президентских выборов: Дональд Дж. Трамп побеждает» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 27 февраля 2017 года . Проверено 20 декабря 2016 года .
  30. ^ «График ключевых дат коллегии выборщиков» (PDF) . Управление Федерального реестра Национального управления архивов и документации. Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2016 года . Проверено 10 ноября 2016 .
  31. ^ a b «ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ 2016 - Результаты выборов президента США, Сената США и Палаты представителей США» (PDF) . Федеральная избирательная комиссия . Декабрь 2017 . Проверено 12 августа 2020 года .
  32. ^ a b Shear, Майкл Д .; Huetteman, Эммари (2017). «Трамп повторяет ложь о народном голосовании на встрече с законодателями» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано 12 февраля 2017 года . Проверено 27 октября 2017 . 
  33. ↑ Graves, Allison (18 ноября 2016 г.). «Проверка фактов: проголосовали ли на выборах в этом году 3 миллиона иммигрантов без документов?» . PolitiFact . Институт Пойнтера. Архивировано 28 июня 2018 года . Проверено 28 июня 2018 года .
  34. ↑ Лаутер, Дэвид (5 апреля 2018 г.). «Трамп возрождает опровергнутое обвинение в массовом фальсификации результатов голосования в Калифорнии» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 14 апреля 2018 года . Проверено 14 апреля 2018 года .
  35. ^ Edevane, Джиллиан (23 июня 2019). «Трамп по-прежнему считает, что незаконное голосование привело к его исторической потере голосов, и называет Хиллари Клинтон« отличным кандидатом ... очень умным » » . Newsweek . Архивировано 23 июня 2019 года . Проверено 23 июня 2019 года .
  36. ^ Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1824 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 26 июля 2005 года .
  37. ^ a b Тренде, Шон (19 октября 2012 г.). "Неужели JFK проиграл всенародное голосование?" . Настоящая четкая политика .
  38. ^ Фонд, Джон (20 ноября 2003 г.). «Президент меньшинства» . The Wall Street Journal . Архивировано из оригинального 23 ноября 2003 года . Проверено 25 августа 2016 года .
  39. ^ «Алабама и народное голосование 1960 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Архивировано 26 августа 2016 года . Проверено 25 августа 2016 года .
  40. ^ Шлезингер, Артур (2012). Роберт Кеннеди и его времена . Houghton Mifflin Harcourt. п. 220. Архивировано 05 марта 2017 года . Проверено 5 марта 2017 .
  41. ^ Шиер, Стивен (2003). Вы называете это выборами ?: Своеобразная демократия Америки . Издательство Джорджтаунского университета. п. 100. Архивировано 05 марта 2017 года . Проверено 5 марта 2017 .
  42. ^ Colomer, Хосеп (2001). Политические институты: демократия и социальный выбор . Издательство Оксфордского университета. С. 104–106. Архивировано 05 марта 2017 года . Проверено 5 марта 2017 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Курцлебен, Даниэль (2 ноября 2016 г.). «Как стать президентом с 23 процентами голосов избирателей» . NPR .