Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

1876 США президентских выборов был 23 - й раз в четыре года президентских выборов , состоявшихся во вторник, 7 ноября 1876 г., в котором республиканский кандидат Rutherford B. Hayes столкнулись демократ Samuel J. Тилден . Это были одни из самых спорных президентских выборов в истории Америки, которые привели к Компромиссу 1877 года, по которому демократы уступили выборы Хейсу в обмен на прекращение Реконструкции и вывод федеральных войск с Юга. После неоднозначного поствыборного процесса победителем был объявлен Хейс. [2]

После того, как президент Улисс С. Грант отказался баллотироваться на третий срок, несмотря на то, что ранее это ожидалось, конгрессмен Джеймс Дж. Блейн стал лидером в выдвижении от республиканской партии. Однако Блейну не удалось получить большинство голосов на Республиканском национальном съезде 1876 года , на котором в качестве компромиссного кандидата был выбран губернатор Хейс штата Огайо. National Convention 1876 Демократических назначен губернатор Тилден в Нью - Йорке во втором туре голосования.

Результаты выборов остаются одними из самых спорных за всю историю. Хотя не оспаривается, что Тилден превзошел Хейса в народном голосовании, после первого подсчета голосов Тилден получил 184 голоса выборщиков против 165, при этом 20 голосов из четырех штатов остались неразрешенными: во Флориде, Луизиане и Южной Каролине каждая партия сообщил, что его кандидат выиграл штат, в то время как в Орегоне один избиратель был заменен после того, как был объявлен незаконным как «избранное или назначенное должностное лицо». Вопрос о том, кто должен был получить эти голоса выборщиков, является источником продолжающихся споров.

Для разрешения спора была заключена неофициальная сделка: Компромисс 1877 года , в результате которого все 20 голосов выборщиков были отданы Хейсу; в обмен на согласие демократов на выборы Хейса республиканцы согласились вывести федеральные войска с юга, положив конец Реконструкции.

Выборы 1876 года являются вторыми из пяти президентских выборов, на которых человек, набравший наибольшее количество голосов, не выигрывал выборы , но единственные такие выборы, на которых победитель всенародного голосования получил большинство (а не большинство) голосов избирателей. . На сегодняшний день это выборы, на которых была зафиксирована наименьшая победа на выборах (185–184), и выборы, на которых явка избирателей была самой высокой в истории Америки - 81,8%. [1] [3] Несмотря на то, что не стал президентом, Тилден был первым кандидатом в президенты от Демократической партии после Джеймса Бьюкенена в 1856 году, получившим всенародное голосование, и первым после Франклина Пирса.в 1852 году, чтобы сделать это абсолютным большинством (на самом деле, Тилден получил немного более высокий процент, чем Пирс в 1852 году, несмотря на то, что Пирс победил с большим перевесом).

Номинации [ править ]

Выдвижение от Республиканской партии [ править ]

  • Губернатор Резерфорда Б. Хейс из Огайо

  • Сенатор Джеймс Дж. Блейн от штата Мэн

  • Министр финансов Бенджамин Бристоу

  • Сенатор Оливер П. Мортон от Индианы

  • Сенатор Роско Конклинг от Нью-Йорка

  • Губернатор Джон F Хартранфт из Пенсильвании

  • Генеральный почтмейстер Маршалл Джуэлл

  • Посол Элиху Б. Вашберн из Иллинойса

  • Представитель
    Уильям А. Уиллер из Нью-Йорка

  • Государственный секретарь
    Гамильтон Фиш из Нью-Йорка
    (отказался баллотироваться)

  • Президент Улисс С. Грант [4] [5]
    (отклонен в 1875 г.)

Плакат кампании Hayes / Wheeler

В течение 1875 года широко предполагалось, что действующий президент Улисс С. Грант будет баллотироваться на третий срок в качестве президента, несмотря на плохие экономические условия, многочисленные политические скандалы, разразившиеся с тех пор, как он вступил в должность в 1869 году, и давний традиция, установленная первым президентом Джорджем Вашингтоном , не оставаться у власти более двух сроков. Ближайшее окружение Гранта посоветовало ему перейти на третий срок, и он почти согласился, но Палата представителей 233 голосами против 18 приняла резолюцию, в которой провозглашалась традиция двух сроков для предотвращения диктатуры. В конце того же года президент Грант в 1876 г. исключил участие в конкурсе. Вместо этого он попытался убедить своего государственного секретаря Гамильтона Фишабаллотироваться на пост президента, но 67-летний Фиш отказался, считая себя слишком старым для этой роли. Грант, тем не менее, отправил письмо съезду, умоляя их выдвинуть Фиша, но письмо было неуместным и никогда не читалось съезду, а Фиш позже подтвердил, что отклонил бы предложение, даже если бы ему его предложили.

Когда 14 июня 1876 года в Цинциннати , штат Огайо, собрался Шестой республиканский национальный съезд , выяснилось, что Джеймс Дж. Блейнбудет номинантом. В первом туре голосования Блейну не хватило большинства на 100 голосов. Однако после второго тура его голос начал падать, поскольку многие республиканцы опасались, что Блейн не сможет победить на всеобщих выборах. Делегаты, выступающие против Блейна, не могли прийти к согласию по кандидатуре до тех пор, пока общее количество голосов Блейна не выросло до 41% в шестом туре голосования. Лидеры реформаторов-республиканцев встречались в частном порядке и рассматривали альтернативы. Они выбрали губернатора реформы Огайо Резерфорда Б. Хейса, который постепенно набирал поддержку во время съезда, пока не занял второе место в шестом туре голосования. В седьмом туре голосования Хейс был выдвинут 384 голосами против 351 за Блейна и 21 за Бенджамина Бристоу. Уильям А. Уиллер был назначен вице-президентом с гораздо большим перевесом (366–89), чем его главный соперник,Фредерик Теодор Фрелингхейзен , который позже служил членом избирательной комиссии, назначившей выборы Хейсу.

Голосование по выдвижению кандидатуры президента от республиканской партии, проводимое государственной делегацией бюллетенями
  • 1-й президентский бюллетень

  • 2-й президентский бюллетень

  • 3-й президентский бюллетень

  • 4-й президентский бюллетень

  • 5-е президентское голосование

  • 6-е президентское голосование

  • 7-е президентские выборы

Голосование за выдвижение кандидатуры вице-президента от республиканской партии, представленное государственной делегацией
  • Записанный бюллетень вице-президента

Выдвижение от Демократической партии [ править ]

Кандидаты от демократов:

  • Сэмюэл Дж. Тилден , губернатор Нью-Йорка
  • Томас А. Хендрикс , губернатор Индианы
  • Уинфилд Скотт Хэнкок , генерал-майор армии США из Пенсильвании
  • Уильям Аллен , бывший губернатор Огайо
  • Томас Ф. Баярд , сенатор США от штата Делавэр
  • Джоэл Паркер , бывший губернатор Нью-Джерси
  • Губернатор Сэмюэл Тилден из Нью - Йорка

  • Губернатор штата Индиана Томас А. Хендрикс

  • Генерал-майор Уинфилд Скотт Хэнкок из Пенсильвании

  • Уильям Аллен из Огайо

  • Сенатор Томас Ф. Баярд от Делавэра

  • Джоэл Паркер из Нью-Джерси

Интерьер здания торговой биржи в Сент-Луисе, штат Миссури, во время объявления Сэмюэля Дж. Тилдена кандидатом в президенты от Демократической партии
Плакат кампании Тилден / Хендрикс

В июне 1876 года в Сент-Луисе , штат Миссури, собрался 12-й Национальный съезд Демократической партии , первый политический съезд, проведенный одной из основных американских партий к западу от реки Миссисипи . Пять тысяч человек заполнили зал в Сент-Луисе, надеясь на первую за 20 лет президентскую победу Демократической партии. Платформа призвала к немедленным и радикальным реформам в ответ на скандалы, охватившие администрацию Гранта. Тилден выиграл более 400 голосов в первом туре голосования, а во втором - с большим перевесом.

Тилден победил Томаса А. Хендрикса , Уинфилда Скотта Хэнкока , Уильяма Аллена , Томаса Ф. Баярда и Джоэла Паркера на выборах в президенты. Тилден преодолела сильное сопротивление со стороны «Честного Джона» Келли , лидера нью-йоркского Tammany Hall , чтобы получить назначение. Томас Хендрикс был назначен вице-президентом, поскольку он был единственным человеком, выдвинутым на эту должность.

Демократическая платформа обязалась заменить коррупцию администрации Гранта честным и эффективным правительством и положить конец «жестокости тирании с ковровым покрытием» на Юге. Он также призвал к защите по договору для натурализованных граждан США, посещающих свои родные места, ограничения на иммиграцию из Азии, тарифную реформу и противодействие предоставлению земли для железных дорог. [7] Утверждалось, что голосующие демократы приняли назначение Тилдена с большим энтузиазмом, чем любой другой лидер со времен Эндрю Джексона . [8]

Голосование о выдвижении кандидатуры президента от Демократической партии, проводимое государственной делегацией бюллетенями
  • 1-е президентское голосование
    перед сменой
  • Первый президентский бюллетень
    после смены
  • 2-е президентское голосование
    перед сменой
  • 2-е президентское голосование
    после смены

Источник: Официальные протоколы Национально-демократического съезда, состоявшегося в Сент-Луисе, штат Миссури, 27, 28 и 29 июня 1876 года . (3 сентября 2012 г.).

Источник: Официальные протоколы Национального демократического съезда, состоявшегося в Сент-Луисе, штат Миссури, 27, 28 и 29 июня 1876 г. (3 сентября 2012 г.).

Назначение Партии зеленых [ править ]

Кандидаты на доллар:

  • Питер Купер , филантроп из США из Нью-Йорка
  • Эндрю Кертин , бывший губернатор Пенсильвании
  • Уильям Аллен , бывший губернатор Огайо
  • Александр Кэмпбелл , представитель США из Иллинойса

Галерея кандидатов [ править ]

  • Филантроп Питер Купер из Нью-Йорка

  • Эндрю Кертин из Пенсильвании

  • Уильям Аллен из Огайо

  • Александр Кэмпбелл из Иллинойса

Партия зеленых была организована представителями сельского хозяйства в Индианаполисе , штат Индиана, в 1874 году, чтобы убедить федеральное правительство раздувать экономику путем массовой эмиссии бумажных денег, называемых гринбэками . Его первый национальный съезд по выдвижению кандидатур был проведен в Индианаполисе весной 1876 года. Питер Купер был выдвинут на пост президента 352 голосами против 119 за трех других претендентов. Съезд выдвинул на пост вице-президента сенатора -антимонополиста от Калифорнии Ньютона Бута ; после того, как Бут отказался баллотироваться, национальный комитет выбрал Сэмюэля Фентона Кэри в качестве его замены в билете. [9]

Источник: Президент США - G Convention . Наши кампании . (10 февраля 2012 г.).

Назначение Запретной партии [ править ]

Партия Запрета на своем втором национальном съезде в Кливленде выдвинула Грин Клэя Смита своим кандидатом в президенты, а Гидеона Т. Стюарта - своим кандидатом в вице-президенты.

Выдвижение Американской национальной партии [ править ]

Эта небольшая политическая партия использовала несколько разных названий, часто с разными названиями в разных штатах. Это было продолжением антимасонской партии, которая собралась в 1872 году и назначила президентом Чарльза Фрэнсиса Адамса . Когда Адамс отказался баллотироваться, партия не участвовала в выборах 1872 года.

Съезд проходил с 8 по 10 июня 1875 года в Либерти-холле, Питтсбург , штат Пенсильвания. Б.Т. Робертс из Нью-Йорка был председателем, а Джонатан Бланшар был основным докладчиком.

Платформа поддержала Реконструкционные поправки к Конституции, международный арбитраж, чтение Священных Писаний в государственных школах, выплаты монетами, справедливость для коренных американцев , отмену Коллегии выборщиков и запрет на продажу алкогольных напитков. Он объявил первый день недели днем ​​отдыха в Соединенных Штатах. Платформа выступала против тайных обществ и монополий.

Съезд рассматривал трех потенциальных кандидатов в президенты: Чарльза Ф. Адамса, Джонатана Бланшара и Джеймса Б. Уокера. Когда Бланшар отказался баллотироваться, Уокер был единогласно номинирован. Затем съезд единогласно назначил Дональда Киркпатрика из Нью-Йорка вице-президентом. [10]

Всеобщие выборы [ править ]

Кампания [ править ]

На выборах велась острая борьба, как видно из этого плаката, опубликованного в 1877 году.
Свидетельство об избрании Резерфорда Б. Хейса и Уильяма А. Уиллера от штата Луизиана.
« Перемирие - не компромисс, а шанс для высокопоставленных джентльменов изящно уйти от своих очень гражданских объявлений войны». По Томас Наст в Weekly Харпера , 1877 г. 17 февраля, с. 132.

Тилден, который преследовал машинных политиков в Нью-Йорке и отправил в тюрьму легендарного политического босса Уильяма М. Твида , баллотировался в качестве кандидата на реформы на фоне коррупции администрации Гранта . Обе стороны поддержали реформу государственной службы и прекращение реконструкции. Обе стороны развернули кампании по вымыванию грязи, а демократическим атакам на республиканскую коррупцию противостояли республиканцы, поднимающие вопрос о гражданской войне, - тактика, высмеянная демократами, которые назвали это « размахиванием окровавленной рубашки ». Республиканцы скандировали: «Не каждый демократ был мятежником, но каждый мятежник был демократом».

Хейс был практически неизвестным за пределами своего родного штата Огайо, где он два срока служил конгрессменом, а затем два срока губернатором. Генри Адамс писал: «[Хейс] - третьесортное ничтожество, единственные рекомендации которого заключаются в том, что он никому не неприятен». Он с отличием служил в гражданской войне в качестве полковника 23-го полка Огайо и был несколько раз ранен, что сделало его пригодным для ветеранов. Позже он получил звание генерал-майора. Самым важным активом Хейса была его помощь республиканскому списку в решающем колеблющемся штате Огайо. С другой стороны, газетчик Джон Д. Дефрисописал Тилдна как «очень хорошая, чопорные, маленький, высохший вверх, вертлявый старый холостяк, примерно один-сто двадцати фунтов тучности, который никогда не имел подлинный импульс для многих , ни какой - либо привязанности к женщине.» [11]

Стратегия демократов для победы на Юге сильно зависела от военизированных группировок, таких как « красные рубашки» и « Белая лига» . Используя стратегию Плана Миссисипи , эти группы активно подавляли явку черных и белых республиканцев, срывая собрания и митинги и даже используя насилие и запугивание. [12] [13] Они считали себя военным крылом Демократической партии.

Поскольку кандидату считалось неприемлемым активно преследовать пост президента, ни Тилден, ни Хейс активно не останавливались в рамках кампании, оставив эту работу суррогатным матерям.

Колорадо [ править ]

Колорадо был принят в Союз как 38-й штат 1 августа 1876 года, но, поскольку не было достаточно времени или денег для организации президентских выборов в новом штате, законодательный орган штата Колорадо, избранный в октябре 1876 года, выбрал выборщиков штата. Многие из этих законодательных гонок были решены всего несколькими сотнями голосов. [14] Эти избиратели, каждый из которых получил 50 голосов в законодательном собрании против 24 в списке Тилдена, отдали свои три голоса Хейсу и Республиканской партии. [15] [16] Это были последние выборы, на которых любой штат выбирал избирателей через законодательный орган штата, а не путем всенародного голосования. [17]

Избирательные споры и компромисс 1877 г. [ править ]

Флорида (с 4 голосами выборщиков), Луизиана (с 8) и Южная Каролина (с 7) сообщили о результатах, которые благоприятствовали Тилдену, но выборы в каждом штате были отмечены фальсификациями на выборах и угрозами насилия в отношении избирателей-республиканцев; самый крайний случай произошел в Южной Каролине, где были подсчитаны голоса 101 процента всех имеющих право голоса избирателей штата. [18] Один из спорных вопросов касался дизайна избирательных бюллетеней: в то время партии печатали бюллетени или «билеты», чтобы избиратели могли поддержать их в открытых бюллетенях. Чтобы помочь неграмотным избирателям, партии напечатали символы на билетах, и на этих выборах многие бюллетени от Демократической партии были напечатаны с республиканским символом Авраама Линкольна . [19] Избирательные комиссии штатов, в которых доминируют республиканцы, впоследствии отклонили достаточно голосов демократов, чтобы отдать свои голоса выборщиков Хейсу.

В двух южных штатах губернатор, признанный Соединенными Штатами, подписал республиканские свидетельства: демократические свидетельства из Флориды были подписаны генеральным прокурором штата и новоизбранным губернатором-демократом, свидетельства из Луизианы были подписаны кандидатом в губернаторы от Демократической партии, и выборы из Южной Каролины не были сделаны официальным лицом штата, а избиратели Тилдена утверждали, что они были выбраны всенародным голосованием и были отклонены избирательной комиссией штата. [20]

Между тем, в Орегоне голос одного избирателя оспаривался: результат в масштабе штата явно был в пользу Хейса, но губернатор штата от Демократической партии Ла Фейет Гровер заявил, что один из выборщиков Республиканской партии, бывший почтмейстер Джон Уоттс, не имел права согласно статье II Раздел 1 Конституции Соединенных Штатов , поскольку он был «лицом, занимающим доверительную или коммерческую должность в Соединенных Штатах», и заменил его избирателем-демократом.

Два избирателя-республиканца отклонили действия Гроувера и каждый сообщил о трех голосах за Хейса, в то время как выборщик-демократ К.А. Кронин сообщил об одном голосе за Тилдена и два голоса за Хейса. Два избирателя-республиканца представили сертификат, подписанный госсекретарем штата Орегон, в то время как Кронин и два назначенных им избирателя (Кронин голосовал за Тилдена, а его соратники голосовали за Хейса) представили сертификат, подписанный губернатором и заверенный госсекретарем. . [20]

В конечном итоге все три голоса штата Орегон были присуждены Хейсу, у которого в Коллегии выборщиков было большинство в один. Демократы заявляли о мошенничестве, в то время как в стране царил сдерживаемый ажиотаж. Даже пробормотали угрозы, что Хейса никогда не будет инаугурации: в Колумбусе, штат Огайо , был произведен выстрел в резиденцию губернатора Хейса, когда он садился обедать. После того, как сторонники пришли к нему домой, призывая президента, Хейс убеждал толпу, что «невозможно в столь раннее время добиться результата». [21] Президент Грант незаметно усилил военные силы в Вашингтоне и вокруг него. [20]

Конституция предусматривает, что «Председатель Сената в присутствии Сената и Палаты представителей вскрывает все [избирательные] свидетельства, а затем подсчитываются голоса». Некоторые республиканцы считали, что право подсчета голосов принадлежит Председателю Сената, Палата представителей и Сенат являются простыми зрителями; Демократы возражали против этой конструкции, поскольку президент Сената-республиканец Томас У. Ферри мог затем подсчитать голоса спорных штатов за Хейса.

Демократы настаивали на том, чтобы Конгресс продолжил практику, практикуемую с 1865 года, которая заключалась в том, что ни один голос, против которого возражали, не должен учитываться, кроме как с согласия обеих палат, однако в палате было твердое демократическое большинство; отклонив голос одного штата, он выберет Тильдена. [20]

Столкнувшись с беспрецедентным конституционным кризисом , Конгресс Соединенных Штатов 29 января 1877 года принял закон, в соответствии с которым была создана Избирательная комиссия из 15 членов для определения результата. От каждой палаты Конгресса было отобрано по пять членов, к ним присоединились пять членов Верховного суда , а Уильям М. Эвартс выступал в качестве советника Республиканской партии. Компромисс 1877 г. , возможно, помогли демократам принять эту избирательную комиссию , а также.

Партия большинства в каждом доме назвала трех членов, а партия меньшинства - двух. Поскольку республиканцы контролировали Сенат, а демократы - Палату представителей, это дало пять демократических и пять республиканских членов Комиссии. Из судей Верховного суда были выбраны два республиканца и два демократа, причем пятый был выбран этими четырьмя.

Судьи сначала выбрали политически независимого судью Дэвида Дэвиса . По словам одного историка, «[никто], возможно даже сам Дэвис, не знал, какого кандидата в президенты он предпочитает». [21] Так же, как законопроект об Избирательной комиссии проходил в Конгрессе, законодательный орган штата Иллинойс избрал Дэвиса в сенат, а демократы в законодательном собрании штата Иллинойс считали, что они приобрели поддержку Дэвиса, проголосовав за него. Однако они просчитались, поскольку Дэвис сразу же отказался от членства в Комиссии и ушел с поста судьи, чтобы занять свое место в Сенате. [22] Поскольку все оставшиеся доступные судьи были республиканцами, четыре уже выбранных судьи выбрали судью Джозефа П. Брэдли., который считался самым беспристрастным из оставшихся членов суда. Этот выбор оказался решающим.

Результаты по округам с явным указанием процента победившего кандидата в каждом округе. Оттенки синего - Тилден (Демократический), а оттенки красного - Хейс (Республиканский).

Поскольку приближался день инаугурации, комиссия собралась 31 января. Каждое из спорных дел о выборах в штатах (Флорида, Луизиана, Орегон и Южная Каролина) было соответственно передано в комиссию Конгрессом. Видные адвокаты появились от каждой стороны, и от каждого из названных штатов были получены двойные ответы. [20]

Комиссия сначала решила не подвергать сомнению какие-либо возвраты, которые были prima facie законными. [20] Брэдли затем присоединился к остальным семи членам республиканского комитета в серии из 8–7 голосов, которые дали все 20 спорных голосов выборщиков Хейсу, что дало Хейсу победу на выборах 185–184; комиссия закрылась 2 марта. Хейс в частном порядке принял присягу на следующий день и был публично приведен к присяге 5 марта 1877 года, и Хейс был открыт без помех. [20]

Во время интенсивных встреч за закрытыми дверями лидеры демократов неохотно согласились принять Хейса в качестве президента в обмен на вывод федеральных войск из двух последних все еще оккупированных южных штатов, Южной Каролины и Луизианы. В свою очередь, республиканские лидеры согласились на ряд подачек и льгот, включая федеральные субсидии для трансконтинентальной железнодорожной линии через Юг. Хотя некоторые из этих обещаний не были выполнены, в частности предложение железной дороги, на время этого было достаточно, чтобы предотвратить опасное противостояние.

Согласно результатам, принятым Комиссией, перевес Хейса в Южной Каролине составил 889 голосов, что является вторым по величине разницей в голосовании в решающем штате в истории США после выборов 2000 года , которые были решены 537 голосами во Флориде: В 2000 году перевес Джорджа Буша в Коллегию выборщиков составлял пять голосов по сравнению с одним голосом Хейса.

Хотя невозможно сделать окончательный вывод о том, какими были бы результаты, если бы честные выборы были проведены без насилия и запугивания на Юге, лишившего избирательных прав многих афроамериканцев, получивших право голоса в соответствии с 15-й поправкой [23], что, по всей вероятности, справедливо. По сценарию, Хейс выиграл бы выборы (с 189 голосами выборщиков против 180 Тилдена), выиграв все штаты, которые он в конечном итоге получил, плюс Миссисипи, но минус Флорида. [23] При действительно честных выборах кажется вероятным, что Южная Каролина , Миссисипи и Луизиана, большинство из которых составляли чернокожие, стала бы республиканской, в то время как Флорида с преобладающим белым населением, скорее всего, перешла бы к Тилдену. [23] Таким образом, вполне вероятно, что Хейс получил бы значительно больше голосов избирателей на честных выборах, возможно, даже большинство или большинство. [23]

После своего поражения Тилден сказал: «Я могу уйти в общественную жизнь с сознанием того, что я получу от потомков заслугу того, что был избран на высшую должность в дар народа, без каких-либо забот и обязанностей этой должности. . "

В конечном итоге Конгресс примет Закон о подсчете голосов в 1887 году, чтобы предоставить более подробные правила подсчета голосов выборщиков, особенно в случаях, когда несколько списков избирателей были получены от одного штата.

Результаты [ править ]

Согласно постановлениям Комиссии, из 2249 округов и независимых городов, получивших доход, Тилден выиграл в 1301 (57,85%), а Хейс - только в 947 (42,11%). Одно графство (0,04%) в Неваде делится поровну между Тилденом и Хейсом.

Хотя билет в доллар США не оказал серьезного влияния на исход выборов, набрав чуть менее одного процента голосов избирателей, Купер, тем не менее, показал лучшие результаты среди всех сторонних кандидатов в президенты со времен Джона Белла в 1860 году . Лучшие результаты «зеленых» были в Канзасе, где Купер заработал чуть более шести процентов голосов, и в Индиане, где он заработал 17 207 голосов, что намного превышает перевес Тилдена над Хейсом в этом штате, набравший примерно 5 500 голосов.

Выборы 1876 года были последними, проведенными до конца эпохи Реконструкции, которая стремилась защитить права афроамериканцев на Юге, которые обычно голосовали за кандидатов в президенты от республиканцев. Ни один довоенный рабовладельческий штат не будет снова поддерживаться республиканцами до перестройки 1896 года , когда Уильям МакКинли унаследовал Делавэр, Мэриленд, Западную Вирджинию и Кентукки.

Ни один кандидат в президенты от республиканцев до Уоррена Дж. Хардинга в 1920 году не имел никаких штатов, которые вышли и присоединились к Конфедерации; в том же году он нес Теннесси, который никогда не переживал длительного периода оккупации федеральными войсками и был полностью «реконструирован» задолго до первых президентских выборов периода Реконструкции ( 1868 г. ). Ни один из южных штатов, которые пережили длительные периоды оккупации федеральными войсками, снова не принадлежал республиканцу до Герберта Гувера в 1928 году (когда он победил в Техасе, Флориде, Северной Каролине и Вирджинии), и это доказало последние выборы, на которых республиканцы кандидат выигрывал Луизиану до 1956 года , когдаЕго носил Дуайт Д. Эйзенхауэр , и последний, в котором республиканский кандидат выигрывал Южную Каролину до 1964 года , когда победил Барри Голдуотер .

В следующий раз эти два государства проголосовали против демократов, когда они поддержали кандидата от « Диксикрата » Строма Турмонда в 1948 году .

Хотя 1876 год стал последними конкурентными двухпартийными выборами на Юге перед демократическим доминированием Юга до 1948 года и приграничных штатов до 1896 года, это были также последние выборы (по состоянию на 2017 год), на которых демократы выиграли про-союзные округа. из Митчелла в Северной Каролине, [24] Уэйн и Хендерсон в штате Теннесси и округа Льюис, штат Кентукки . [25] Хейс также является последним президентом-республиканцем, избранным без Индианы.

География результатов [ править ]

  • Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата

Картографическая галерея [ править ]

  • Карта результатов президентских выборов по округам

  • Карта результатов демократических президентских выборов по округам

  • Карта результатов республиканских президентских выборов по округам

  • Карта «других» результатов президентских выборов по округам

  • Картограмма результатов президентских выборов по округам

  • Картограмма демократических результатов президентских выборов по округам

  • Картограмма результатов республиканских президентских выборов по округам

  • Картограмма "прочих" результатов президентских выборов по округам

Результаты по штатам [ править ]

Источник: Данные Уолтера Дина Бернхэма , Президентские бюллетени, 1836–1892 гг. (Johns Hopkins University Press, 1955), стр. 247–57. [28]

Закрыть состояния [ править ]

Маржа победы менее 1% (7 голосов выборщиков):

  1. Южная Каролина , 0,49% (штат переломный момент)

Маржа победы меньше от 1% до 5% (164 голоса выборщиков):

  1. Огайо , 1,14%
  2. Индиана , 1,26%
  3. Калифорния , 1,80%
  4. Флорида , 1,97%
  5. Пенсильвания , 2,37%
  6. Коннектикут , 2,37%
  7. Висконсин , 2,39%
  8. Нью-Йорк , 3,22%
  9. Луизиана , 3,30%
  10. Орегон , 3,54%
  11. Иллинойс , 3,54%
  12. Нью-Гэмпшир , 3,78%

Предел победы от 5% до 10% (33 голоса выборщиков):

  1. Невада , 5,46%
  2. Нью-Джерси , 5,65%
  3. Северная Каролина , 7,24%
  4. Мичиган , 7,92%

Культурные ссылки [ править ]

  • Президентские выборы 1876 г. является главной темой Гор Видал романа «s 1876 .
  • Тед Круз назвал выборы 1876 года причиной отмены результатов выборов 2020 года во время штурма Капитолия США в 2021 году .

См. Также [ править ]

  • Американские избирательные кампании в 19 веке
  • История Соединенных Штатов (1865–1918 гг.)
  • Инаугурация Резерфорда Б. Хейса
  • 1876 ​​г. выборы в Палату представителей США
  • Выборы в Сенат США 1876 и 1877 гг.
  • Сторонняя система

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Между 1828–1928: «Явка избирателей на президентских выборах: 1828–2008» . Проект американского президентства . Калифорнийский университет в Санта-Барбаре . Проверено 9 ноября 2012 года .
  2. ^ Кейт Ян Полакофф, Политика инерции: Выборы 1876 года и конец реконструкции (1973).
  3. ^ Между 1932 и 2008: «Таблица 397. Участие в выборах президента и представителей США: с 1932 по 2010» (PDF) . Бюро переписи населения США, статистические данные из США: 2012 . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинального (PDF) 24 октября 2012 года . Проверено 7 февраля 2013 года .
  4. Президентские выборы 1876 г.
  5. ^ "Грант был кандидатом?" . Архивировано из оригинального 10 февраля 2018 года . Проверено 30 июня 2014 года .
  6. ^ https://archive.org/stream/proceedingsrepu00nelsgoog#page/n112/mode/2up
  7. ^ ДеГрегорио, Уильям (1997). Полная книга президентов США . Нью-Йорк: Грамерси. ISBN 0-517-18353-6.
  8. ^ Они тоже бежали
  9. ^ Смит, Джозеф Паттерсон (1898). История республиканской партии в Огайо . Том I. Чикаго: Издательская компания Льюиса. п. 352 . Проверено 19 мая 2018 года .
  10. ^ «Президент США - Американская национальная гонка - 8 июня 1875 года» . Наши кампании. 21 июня 2010 . Проверено 17 февраля 2014 года .
  11. ^ Холт, Майкл Ф., одним голосом , Университетское издательство Канзаса, 2008, стр. 129
  12. ^ Насильственное происхождение термина " бульдозер" как средства устрашения пришло из этих выборов. «Бульдозировать» или «забивать бульдозером» означало запугать насильственными средствами, иногда поркой или поркой. «Бульдозерство» использовалось некоторыми группами республиканцев и демократов по всей стране для запугивания политических оппонентов, а также для запугивания афроамериканцев на юге Соединенных Штатов , особенно в Луизиане.
  13. ^ Келли, Джон. «Что в Слове ?! Расистские корни слова« бульдозер » » . Оксфордские словари . Издательство Оксфордского университета . Проверено 21 октября 2018 года .
  14. ^ Смайли, Джером Констан (1913). Полувековая история штата Колорадо Том 1 . Brookhaven Press. п. 488. ISBN. 978-1-4035-0045-8. Проверено 22 января 2021 года .
  15. ^ Кляйнфилд, NR (12 ноября 2000). «ПОДСЧЕТ ГОЛОСОВ: ИСТОРИЯ; президент Тилден? Нет, но почти, в другом затянувшемся голосовании» . Нью-Йорк Таймс .
  16. Перейти ↑ Dill, RG (1895). Политические кампании Колорадо . Издательство "Арапахо", Джон Дав. п. 27 . Проверено 22 января 2021 года .
  17. ^ Schalit, Наоми (1 октября 2020). «Могут ли законодательные собрания нескольких штатов выбрать следующего президента?» . Разговор . Проверено 2 ноября 2020 года .
  18. ^ Холт, Майкл Ф, одним голосом , Университетское издательство Канзаса, 2008, стр. 167, стр. 255
  19. ^ «Воспоминание о 1876 году: история повторяется» . BBC News . Лондон. 12 декабря 2000 . Проверено 28 ноября 2006 года .
  20. ^ a b c d e f g Эндрюс, Э. Бенджамин (1912). История США . Сыновья Чарльза Скрибнера.
  21. ^ а б Моррис, Рой младший (2003). Мошенничество века: Резерфорд Б. Хейс, Сэмюэл Тилден и украденные выборы 1876 года . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, стр. 168, 239. ISBN 978-0-7432-5552-3 
  22. ^ "Хейс против Тилдена: Споры коллегии выборщиков 1876–1877 гг." Архивировано 20 февраля 2006 года на Wayback Machine HarpWeek.
  23. ^ a b c d Кто победил на выборах 1876 г.? Выпуск 9 пуговиц и бюллетеней весной 1997 года.
  24. ^ Политическое кладбище; Округ Митчелл, Северная Каролина
  25. ^ Салливан, Роберт Дэвид; «Как развивалась красно-синяя карта за прошедшее столетие» ; Журнал «Америка» в Национальном католическом обозрении ; 29 июня 2016 г.
  26. ^ Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1876 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 27 июля 2005 года .
  27. ^ "Счеты коробки избирательной коллегии 1789–1996" . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 .
  28. ^ "Данные президентских выборов 1876 года - Национальные" . Проверено 7 мая 2013 года .

Источники и дополнительная литература [ править ]

  • Ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1876 г. (1885 г.), всеобъемлющий охват мира
  • Джон Бигелоу , автор, отредактированный Никки Олдакер, Жизнь Сэмюэля Дж. Тилдена. ] (Переработанное издание 2009 г. - набор - новые фото). 444 страницы, ISBN 978-0-9786698-1-2 оригинальное издание 1895 г. 
  • Холт, Майкл Ф. Одним голосом: Спорные президентские выборы 1876 г. (2008). 304 страницы, ISBN 978-0-7006-1608-4 
  • Флик, Александр С. (1939). Сэмюэл Дж. Тилден - Исследование политической проницательности .
  • Фоли, Эдвард. 2016. Сражения за избирательные бюллетени: история спорных выборов в США . Издательство Оксфордского университета.
  • Хаворт, Пол Лиланд (1906). Спорные президентские выборы Хейса-Тилдена 1876 года . Компания братьев Берроуз. Учебник кампании.
  • Hoogenboom, Ари (1995). Резерфорд Б. Хейс: воин и президент . ISBN 0-7006-0641-6.
  • Моррис, Рой младший (2004). Мошенничество века: Резерфорд Б. Хейс, Сэмюэл Тилден и украденные выборы 1876 года .
  • Полакофф, Кейт Ян (1973). Политика инерции: выборы 1876 года и конец реконструкции .
  • Ренквист, Уильям Х. (2004). Столетний кризис: спорные выборы 1876 года . Издательская группа Кнопф. ISBN 0-375-41387-1., популярный аккаунт
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Банда прессы: газеты и политика, 1865–1878 (1994)
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Эпоха хороших краж (1993), охватывает коррупцию 1868-1877 гг.
  • Ричард Уайт , «Корпорации, коррупция и современное лобби: история Запада и Юга в позолоченном веке» в Вашингтоне, округ Колумбия, « Южные пространства» , 16 апреля 2009 г.
  • Вудворд, К. Ванн (1951). Воссоединение и реакция: компромисс 1877 года и конец реконструкции .

Первоисточники [ править ]

  • Демократический национальный комитет (1876 г.). Учебник кампании: Почему люди хотят перемен. Республиканская партия рассмотрела… . п. 1 . Резня в Колфаксе.
  • Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
  • Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Платформы национальных партий, 1840-1964 (1965) онлайн 1840-1956

Внешние ссылки [ править ]

  • Бейкер, Питер (6 января 2021 г.). «Вы думаете, что это хаос? Выборы 1876 года были хуже» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 января 2021 года .
  • Президентская библиотека Хейса с очерками историков
  • Президентские выборы 1876 года: справочник из Библиотеки Конгресса
  • Резерфорд Б. Хейс о выборах 1876 года: Фонд рукописей оригинального письма Шэпелла
  • 1876 ​​всенародное голосование по округам
  • Хейс против Тилдена: полемика в коллегии выборщиков 1876–1877 гг.
  • Насколько близки были выборы 1876 года? в Wayback Machine (архивировано 25 августа 2012 г.) - Майкл Шеппард, Массачусетский технологический институт
  • Выборы 1876 года при подсчете голосов, заархивированных 18 декабря 2019 года, в Wayback Machine