Резня в Калланге в 2010 году представляла собой серию из пяти ограблений [b], совершенных группой из восьми малазийцев [c] из Саравака , Малайзия, ночью 29 мая 2010 года и ранним утром 30 мая 2010 года (некоторые из виновных не участвовали в последующих четырех ограблениях), в основном в районе Калланг , Сингапур . Всего в ограблениях было пять жертв: первые четыре жертвы были серьезно ранены и госпитализированы, а пятая жертва была убита.
Дата | 30 мая 2010 г . |
---|---|
Место расположения | Калланг , Сингапур |
Участников |
|
Трое из преступников были обвинены в убийстве , четверо - в групповом ограблении [d], а последний преступник находился в бегах в течение семи лет, прежде чем был арестован и обвинен в убийстве. В конце концов, двое были осуждены за убийство - один в конце концов был повешен в 2019 году, а другой был приговорен к пожизненному заключению и избиению палкой, в то время как остальные шесть были приговорены к различным срокам тюремного заключения и избиению палкой по нескольким обвинениям в вооруженном ограблении с нанесением телесных повреждений, групповом грабеже и попытке ограбления.
Задний план
Первые четыре ограбления
Ночью 29 мая 2010 года 47-летний гражданин Китая и рабочий-строитель Ван Цзю Шэн разговаривал по мобильному телефону, сидя на корточках на тротуаре под железнодорожным полотном метро возле Лоронг 17, Гейланг . Во время телефонного разговора на Ванга напала группа из восьми грабителей, которые ударили его кирпичом по голове, ударили парангом и выхватили его мобильный телефон . Во время нападения Ван получил глубокий порез четырех пальцев на левой руке, который он поднял, чтобы защитить себя. [1]
Это будет первое ограбление, совершенное восьмеркой, которые согласились совершить ограбление ранее после того, как выпили в своей арендованной комнате в Гейланге.
Позже, рано утром 30 мая 2010 года, четверо из восьми грабителей отправились в район Калланг искать цели для ограбления (остальные четверо не последовали их примеру). Там первая цель группы из четырех человек - 24-летний гражданин Индии, строитель Сандип Сингх . Когда он разговаривал по телефону с членами семьи из Индии, сидя на лошадке-качалке на детской площадке , один из нападавших, 31-летний саравакец Тони Анак Имба , ударил Сандипа кирпичом по голове сзади . Сандип также получил удар по голове, левому предплечью, левому уху и спине другим грабителем по имени Майкл Анак Гаринг . У Сандипа украли мобильный телефон и бумажник. Перелом черепа обнажил мозг Сандипа, а сломанные костные стружки остались в его мозгу. Медицинские эксперты, которые дали показания в суде над задержанными преступниками, заявили, что травма была потенциально смертельной, поскольку она могла стать причиной смерти Сандипа от инфекции мозга, но Сандипу удалось выжить при своевременном медицинском вмешательстве. [2] [3]
Сандип был не единственным, кто едва избежал смерти; 19-летний сингапурец Анг Джун Хенг (洪 隽 衡 hóng jùn héng) [4] был другой жертвой, которой тоже предстояло побриться со смертью. После ограбления Сандипа четверо грабителей - Тони, Майкл и двое из их шести сообщников и других малазийцев из Саравака , 19-летний уборщик Хайри Анак Ландак (который не был вооружен) и 19-летний Донни Анак Мелуда (вооруженный со съемной ручкой для крана), встретился бы с Энгом, который шел в одиночестве по пешеходной дорожке под рельсом MRT от станции Kallang MRT после поздней ночи с друзьями. Тони сначала ударил Энга ногой, и когда тогдашний штатный военнослужащий собирался защищаться, на него напали другие грабители, которые ударили его кулаками, ногами и порезали. Левая ладонь Анга была оторвана во время нападения, в результате чего он потерял четыре пальца; он также получил травмы головы и рваные раны, в том числе глубокую рану на шее, которая чуть не перерезала спинной мозг . Медицинские эксперты подчеркнули на суде, что эта конкретная травма также могла стать причиной смерти, если бы Анг не получил вовремя медицинскую помощь, что он и сделал через девять часов после нападения, когда пешеход заметил его лежащим на близлежащем открытом поле за школой. [5] [3]
Третьей жертвой стал 43-летний гражданин Индии Эган Каррупайя . Слесарем трубы аналогичным образом ограбили его мобильный телефон и кошелек, и подвергся нападению со стороны Майкла, Тони и Донни (Hairee не участвовал в нападении на этот раз , даже если он был там на месте); это оставило его с несколькими переломами и рваными ранами, и четыре его пальца были отрезаны. Обе его руки были почти изрезаны до костей.
Пятое и последнее ограбление: смерть Шанмуганатана Диллидурая
После того, как грабители ограбили Игана, нападением стал 41-летний строитель Шанмуганатан Диллидурай . На этот раз, в отличие от других жертв (особенно Сандипа и Энга), удача была не на стороне Шанмуганатана. Когда он ехал на велосипеде по Калланг-роуд возле кондоминиума, Тони сначала напал на него, сбив с велосипеда. После этого Шанмуганатан подвергся жестокому нападению со стороны всех четырех грабителей, Майкл использовал паранг, чтобы ударить его, в то время как Тони удерживал человека. Шанмуганатан получил перелом черепа, отрубленную левую руку, глубокую порезанную рану на шее (перерезавшую яремную вену ) и рану на спине, которая рана настолько глубоко, что его лопатка была сломана.
Шанмуганатан не пережил нападения и умер. Его тело было найдено в 7:30 утра ( SGT ). Вскрытие, проведенное судебным патологоанатомом доктором Полом Чуи, показало, что на Шанмуганатане было двадцать травм (включая четыре повреждения, упомянутые выше), и четыре из этих травм убили его. [3] На момент смерти Шанмуганатан, приехавший в Сингапур из Ченнаи по работе с 2008 года, был женат, имел двоих детей. [6]
Ограбление длилось около восьми часов. Шанмуганатан стал последней жертвой ограблений Калланга.
Аресты и обвинения
После совершения пяти преступлений, связанных с ограблением, в результате полицейского расследования были арестованы Майкл, Тони и Хайри, а также четверо их других товарищей - Питер Усит Муса , 22 года; Сливестер Берагок , 26; 28- летний Ланда Сурай и 21- летний Шахман Милак участвовали в первом ограблении Ван Цзю Шэна. Однако из всех восьми человек, участвовавших в ограблении, только Донни Мелуда не был арестован, поскольку он бежал из Сингапура в Малайзию через несколько часов после совершения ужасных ограблений. Майкл, Тони и Хайри, которые были определены как основные участники ограблений Калланга (вместе с пропавшим без вести Донни Медула), были обвинены в убийстве Шанмуганатана Диллидурая; убийство считалось преступлением через повешение в соответствии с законодательством Сингапура и, таким образом, в то время каралось обязательной смертной казнью . Четверо других людей, которые не принимали непосредственного участия в деле Калланга, были обвинены в групповом ограблении только за их участие в первом ограблении. Следователем по делу Калланга был старший штаб-сержант Искандар бин Рахмат , полицейский, который три года спустя убил отца и сына во время ограбления в Коване и был приговорен к смертной казни. [7]
Осуждения четырех мелких сообщников
В октябре 2010 года, всего через пять месяцев после убийств в Калланге, один из мелких сообщников - Шахман Милак - был приговорен к двум годам тюремного заключения и шести ударам тростью за попытку ограбления после того, как признал себя виновным по предъявленным обвинениям. Питер Усит Муса, Ланда Сурай и Слайвестр Берагок предстали перед судом за групповое ограбление Ван Цзю Шэна. Несмотря на то, что они отрицали, что их полицейские показания были сделаны добровольно, Слайвестр и Ланда позже признались в грабеже, в то время как Питер продолжал настаивать на своей невиновности. 4 февраля 2011 года и Слайвестр, и Ланда были приговорены к шести годам тюремного заключения и двенадцати ударам тростью за групповое ограбление [8], в результате чего Питер остался единственным участником, который продолжил судебное разбирательство по делу о групповом грабеже. В разгар своей защиты Питер изменил свое признание на себя виновным, наконец признав обвинение в ограблении банды. По сути, он был приговорен к такому же приговору - шести годам тюремного заключения и двенадцати ударам тростью - как Слайвестер и Ланда за его роль в ограблении Ван Цзю Шэна. [9] Тем не менее, Майкл, Тони и Хайри по-прежнему сталкивались с обвинением в убийстве и находились под стражей в ожидании суда.
Жертвы
- Ван Цзю Шэн, гражданин Китая, строитель , 47 лет: у него украли мобильный телефон, он получил глубокий порез на четырех пальцах левой руки. (выжил)
- Сандип Сингх, гражданин Индии, строитель, 24 года: у него украли мобильный телефон и бумажник, у него был сломан череп. (выжил)
- Анг Джун Хенг, сингапурец, военнослужащий на полную ставку, 19 лет: у него украли мобильный телефон и бумажник, он получил отрезанную левую руку и несколько рваных ран, одна из которых была настолько глубокой, что чуть не перерезал ему спинной мозг. (выжил)
- Эган Каррупайя, гражданин Индии, слесарь-трубочник , 43 года: у него украли бумажник и мобильный телефон, он получил различные порезы и переломы, четыре его пальца были отрезаны, а обе руки были изрезаны до костей. (выжил)
- Шанмуганатан Диллидурай, гражданин Индии, рабочий-строитель, 41 год: у него украли мобильный телефон, он получил перелом черепа, отрезанную левую руку, резаную рану на шее и рану на спине, настолько глубокую, что его лопатка была сломана. Найден мертвым в 7:30 утра (SGT) 30 мая 2010 года.
Судебные процессы над убийцами Калланга
Осуждение и приговор Хайри Анаку Ландаку
В конце концов, обвинение в убийстве Хайри Анака Ландака, выходца из Ибана , было сведено к одному из обвинений в вооруженном ограблении с нанесением телесных повреждений. Хайри признал себя виновным по уменьшенному обвинению; он также признал еще два обвинения в вооруженном ограблении с причинением вреда, связанных с нападениями на Сандипа и Анга, и, таким образом, был признан виновным по этим трем уголовным обвинениям, в то время как четвертое обвинение было принято во внимание при вынесении приговора ( за причинение тяжких телесных повреждений при совершении ограбления, будь то вооруженное или нет, он карается тюремным заключением на срок от пяти до двадцати лет с минимальным наказанием за избиение палкой в виде двенадцати ударов палкой по законам Сингапура ) .
18 января 2013 года 23-летняя Хайри Ландак была приговорена в общей сложности к 33 годам тюремного заключения и максимальному наказанию в виде избиения палкой в виде 24 ударов палкой; во время вынесения приговора судья Тай Ён Кванг, как сообщается, указал на «чрезвычайно злобный» характер нападений, согласившись с обвинением приговорить Хайри к длительному тюремному заключению с избиением палкой, несмотря на просьбу о смягчении наказания двух адвокатов Хайри Джона Абрахама и Раджана Супраманиама о снисхождении к ним. счет юного возраста Хайри на момент совершения преступления и его сотрудничества с полицией после ареста. [10] [11] [12] Приговор не был обжалован.
Суд над убийством Майкла Анака Гаринга и Тони Анака Имбы
Судебный процесс над Майкл Энак Гаринг и Тони Анак Имба начался 3 октября 2013 года. Майкл был представлен адвокатами Рамеш Тивари и Джозефус Тан , а Тони был представлен адвокатами Би Джей Лин и Амарик Гилл Сингх . Группа обвинения состояла из заместителя прокурора (ГП) Анандана Бала , ГПП Серафины Фонг Миан Йи и ГП Маркуса Фу Го Вена из Генеральной прокуратуры. Дело рассматривалось судьей Чу Хан Тек в Высоком суде Сингапура .
На суде все три жертвы - Сандип Сингх, Анг Джун Хенг и Эган Каррупайя - дали показания против двух обвиняемых в убийстве. [13] [14] [15] Старший штаб-сержант Искандар бин Рахмат, несмотря на то, что он был следователем, который вел это дело, не явился на суд для дачи показаний против этих двух мужчин, поскольку он проходил расследование и был заключен под стражу. за его участие в двойных убийствах Кована , которые он совершил всего за три месяца до начала судебного процесса по делу об убийстве мужчин. [7] Защитники двух мужчин стремились возразить против показаний обвинения относительно первых грабежей, которые они совершили до ограбления Шанмуганатана, аргументируя это тем, что это может иметь досудебное воздействие на дела их клиентов. [16] Позже судья Чу постановил, что доказательства других ограблений имеют отношение к делу.
В своей защите оба мужчины оказывали противоречивую защиту и обвиняли друг друга в смерти Шанмуганатана. Майкл, которому было 22 года на момент ограблений и 25 лет на момент суда, настаивал в своей защите на том, что он действительно использовал паранг, но только замахнулся им на голову жертвы, утверждая, что это Тони выхватил паранг у после того, как они украли его бумажник и покинули место происшествия (что согласуется с его заявлениями в полицию), он побежал обратно на место преступления, чтобы порезать потерпевшего; в то время как Тони утверждал в свою защиту, что только Майкл использовал паранг для нападения на Шанмуганатана, даже утверждая, что он не разделяет общего намерения напасть на жертву, просто следуя за ним, чтобы совершить ограбление, и даже утверждал, что он пытался помешать Майклу использовать паранг в какой-то момент во время нападения на Сандипа Сингха. [17] [18]
Кроме того, Хайри Ландак, который отбывал свой 33-летний тюремный срок во время суда над двумя мужчинами, показал, что Мичил, которого Хайри знала пять лет и который жил в той же деревне, что и Хайри, был единственным человеком из четырех который использовал паранг, и даже заявил, что Тони удерживал жертву Шанмуганатана, в то время как Майкл продолжал свою рубящую атаку на этого человека. Однако несоответствия в его полицейских заявлениях и показаниях в суде, а также его трудность вспомнить некоторые события были объявлены импичментом и указаны адвокатом Майкла Рамешем Тивари как предполагаемая ложь суду. [19] [20]
Вердикт и осуждение
Суд длился двенадцать дней. 20 января 2014 года судья Чу Хан Тек вынес свой приговор. Он признал Майкла Гаринга и Тони Имба виновными в убийстве и признал их виновными по предъявленным им обвинениям. [21] Судья Чу определил, что Майкл был единственным человеком, который использовал паранг длиной 58 см, чтобы напасть не только на умершую жертву Шанмуганатана, но и на других жертв их грабежа, отвергнув свидетельство Майкла о том, что Тони был тем, кто использовал паранг для разрезать Шанмуганатан. Судья Чу также отверг утверждения Тони о том, что его единственное намерение состояло в том, чтобы ограбить жертв, указав, что его активное участие в грабежах противоречило его забвению серьезности нападений Майкла с парангом, о чем он сказал своими словами, читая вердикт: « Видя трех жертв, лежащих в собственной крови, ему нехорошо говорить на суде, что он не знал, что Шанмуганатан будет зарезан ».
Кроме того, судья Чу указал, что, несмотря на неясные аспекты показаний Хайри, он принял показания Хайри о том, что Тони удерживал умершую жертву во время смертельного нападения, а также доказательства обвинения о других грабежах, совершенных до Шанмуганатана, несмотря на то, что они сняли обвинения в ограблении. , считая последнее имеющим отношение к фактам дела. [22] Однако судья Чу заявил, что он отложит вынесение приговора и займет некоторое время, чтобы вынести решение по приговорам двоим мужчинам, отложив вынесение приговора на более поздний срок, что позволит обвинению и защите сделать представления о вынесении приговора. [5]
Во время судебного разбирательства по делу Майкл и Тони в 2013 году вступили в силу изменения в законе, которые сделали смертную казнь более не обязательной для некоторых преступлений, связанных с убийством, которые были совершены без намерения убить; для этого судьям разрешается выносить таким преступникам дискреционный приговор в виде пожизненного заключения с / без применения палки, кроме смертной казни. Майкл и Тони были обвинены в убийстве в соответствии с разделом 300 (c) Уголовного кодекса , который представляет собой деяние, когда лицо умышленно причиняет телесные повреждения другому человеку, и самого телесного повреждения достаточно по обычной причине природы, чтобы вызвать смерть. . Им грозит либо пожизненное заключение с побоями палки, либо смерть через повешение, если они будут признаны виновными в убийстве по этому конкретному разделу.
Обвинение приводило доводы в пользу смертной казни для обоих мужчин, утверждая, что оба обвиняемых должны быть признаны одинаково виновными за их участие в грабеже и убийстве Шанмуганатана Диллидурая, в то время как адвокаты защиты двух мужчин утверждали, что смертная казнь была неуместной в дела своих клиентов и привели соответствующие причины. Однако пройдет еще год, прежде чем двое мужчин узнают свои судьбы.
Приговор
20 апреля 2015 года, более чем через год после того, как они были осуждены, двое мужчин были окончательно приговорены. Майкл Гаринг был приговорен к смертной казни, а Тони Имба был приговорен к пожизненному заключению и 24 ударам тростью. Кроме того, приговор к пожизненному заключению Тони должен был начаться с даты его осуждения Высоким судом годом ранее. [23] [24] [25]
Объясняя, почему Майкл Гаринг получил более суровый смертный приговор, судья Чу Хан Тек заявил в своем приговоре, что Майкл, вооруженный парангом, каждый раз жестоко нападал на своих жертв; он нашел доказательства обвинения о предыдущих ограблениях, имеющих отношение к делу об убийстве, поскольку характер каждого нападения был столь же жестоким, как и нападение, унесшее жизнь Шанмуганатана. По его словам, приговор к смертной казни Майкл оправдан на основании его поведения во время нападений и убийства.
Что касается Тони Имбы, судья Чу утверждал, что он, возможно, разделял общее намерение с Майклом, Хайри Ландак и пропавшим без вести Донни Мелудой ограбить жертв, он принял доводы адвоката Тони Амарика Гилла о том, что Тони не нанес смертельные травмы Шанмуганатану. несмотря на то, что он был инициатором нападения, что давало ему меньшую вину, чем Майкл по обвинению в убийстве. Следовательно, он сопротивлялся призывам обвинения вынести Тони смертный приговор и вместо этого по своему усмотрению приговорил Тони к пожизненному заключению с применением палки.
Родственники и друзья Майкла Гаринга и Тони Имбы присутствовали в зале суда, когда был вынесен приговор. 45-летний старший брат Тони Дом Имба сказал репортерам, что семья благодарна за то, что Тони не повесят. Амарик Гилл также сказал журналистам, что, несмотря на то, что пожизненное заключение было суровым наказанием, он заявил, что это был справедливый приговор для Тони в отношении его преступления.
С другой стороны, 64-летний отец Майкла Гаринг Каньян, который молился за то, чтобы его сын избежал смертной казни с момента ареста сына, сказал репортерам, что семья плохо отреагировала на приговор Майкла. Он добавил, что у него было плохое предчувствие, когда всем в зале суда приказали встать, прежде чем Майкл был приговорен (особенно после того, как они остались на своих местах, когда Тони был приговорен к пожизненному заключению), и его худшие опасения подтвердились, когда он услышал смертный приговор. произносится на Майкле, который позже попросил у него прощения после вынесения приговора. Он также сказал, что семья не потеряет надежды и будет стремиться к тому, чтобы Майкл избежал смертной казни. [26] Неизвестно, присутствуют ли выжившие жертвы и их близкие, а также семья умершей жертвы Шанмуганатан Диллидурай, чтобы засвидетельствовать приговор нападавшим.
Адвокат Майкл подтвердил, что Майкл будет обжаловать его осуждение и приговор. Обвинение также заявило, что будет обжаловать пожизненное заключение Тони.
Апелляционный процесс
Рассмотрение апелляций
5 сентября 2016 года, почти через 17 месяцев после того, как он был приговорен к смертной казни за убийство Шанмуганатана Диллидурая, апелляция Майкла Гаринга впервые была рассмотрена в Апелляционном суде тремя апелляционными судьями - Чао Хиком Тином , Эндрю Пангом и Джудит Пракаш . К тому времени одного из первоначальных адвокатов Майкла Джозефуса Тана заменил Тнг Сун Чи , а другой адвокат по имени Кейт Лим Вей Мин присоединился к адвокату Майкла после осуждения Майкла Высоким судом в 2014 году. В то же время прокуратура подала апелляцию против Тони Имбы. Пожизненный срок также рассматривался в том же суде, что и дело Майкла. ГП Анандан Бала и его коллега Маркус Фу остались в группе обвинения, в то время как другая их коллега Серафина Фонг покинула группу обвинения. [27] Как и Майкл, Тони первоначально подал апелляцию против своего осуждения и приговора, но впоследствии он решил не продолжать апелляцию и отозвал ее.
Адвокаты двух мужчин и обвинение представили свои соответствующие аргументы, когда Апелляционный суд заслушал апелляции Майкла и обвинения. Адвокат Майкла Рамеш Тивари выступил против осуждения и приговора за убийство; Тивари также утверждал, что даже если Апелляционный суд решил поддержать обвинительный приговор Майкла, он потребовал пересмотра приговора Майкла, утверждая, что смертный приговор был неуместным и его клиент должен быть заключен в тюрьму на всю жизнь, как Тони, из-за ошибки первоначального судьи. принять во внимание доказательства других ограблений для вынесения приговора Майклу. Тивари также настаивал на том, что его клиент не владел парангом в одиночку, и именно Тони нанес смертельные травмы, а Майкл только дважды причинил вред жертве парангом.
В своей апелляции обвинение заявило, что Тони также должен быть приговорен к смертной казни, как и Майкл; они утверждали, что судья Чу Хан Тек ошибся, приговорив Тони к пожизненному тюремному заключению с применением палки, создав различие между виновностями Тони и Майкла исключительно на основании того факта, что Тони не владел орудием убийства. Они сказали, что на основании осуждения Тони за совершение убийства во исполнение общего намерения группы совершить ограбление несущественно, что Тони не был вооружен этим оружием, поскольку его уголовная ответственность за убийство связана с общим намерением. За свое активное участие в преступлении, когда он удерживал Шанмуганатана в руку, в то время как Майкл режет человека, и прекрасно зная, что Майкл безжалостно зарежет жертву, что привело к смерти жертвы, Тони продемонстрировал вопиющее пренебрежение к человеческой жизни. и его поведение, таким образом, заслуживает смертной казни.
Чтобы противостоять обвинению, адвокат Тони Амарик Гилл, которому теперь помогают еще два адвоката Джастин Тан Цзя Вей (который заменил одного из первоначальных адвокатов Тони Би Джей Лина в 2014 году после осуждения Тони) и Лу Кхи Шенг (который присоединился к адвокату Тони до апелляционный процесс), утверждал, что Тони был просто инициатором нападения, и поэтому его приговор не должен быть таким же, как приговор Майкл. Он сказал, что судья Чу прав, говоря, что Тони не владел парангом и не причинял смертельных травм Шанмуганатану, когда приговорил Тони к пожизненному заключению с 24 ударами трости в первоначальном судебном процессе. Он подчеркнул, что показания Хайри Ландак о том, что Тони удерживал жертву во время атаки паранг Майкл, противоречивы, поскольку Майкл не упомянул, что Тони удерживал жертву. Он утверждал, что, если бы Тони сделал это, его одежда была бы сильно испачкана кровью, но во время ареста на его поясе и туфлях были обнаружены только некоторые ДНК и кровь. Амарик Гилл также сказал, что Тони был бы ранен парангом, если бы он действительно сдерживал жертву Шанмуганатана, в то время как Майкл напал на человека, чего не было. [28]
После этого решение было отложено Апелляционным судом, и приговор должен был быть вынесен на 25 января 2017 года. Однако из-за поимки последнего виновника и беглеца Донни Мелуды 14 января 2017 года дата вынесения приговора была перенесен на 27 февраля 2017 г. [29] [30]
Исход апелляций
27 февраля 2017 года Апелляционный суд огласил свой вердикт, и судья Чао вынес решение: они отклонили обе апелляции защиты и обвинения и оставили в силе соответствующие приговоры обоим мужчинам, что фактически приблизило 28-летнего Майкла Гаринга к виселицы и в конечном итоге привели к тому, что 38-летний Тони Имба был спасен от виселицы.
Судья Чао заявил в своем решении, что нет никаких сомнений в том, что Майкл напал на Шанмуганатана Диллидурая с применением паранга в дикой и безжалостной манере, и в свете недавнего знаменательного апелляционного постановления по делу осужденного убийцы Хо Джабинга , для сравнения, явное Жестокость Майкла по отношению к его павшей жертве продемонстрировала вопиющее пренебрежение к человеческой жизни, что сделало смертную казнь единственным подходящим приговором в случае Майкла. Таким образом, трое апелляционных судей отклонили апелляцию Майкла и оставили в силе его приговор и обвинительный приговор. Три апелляционных судьи, как и первоначальный судья, определили, что только Майкл использовал паранг во время нападения, а Тони не использовал паранг, как то, о чем спорили Майкл и его адвокаты.
Обращаясь к делу Тони, судья Чао заявил, что не оспаривается, что Тони начал жестокое нападение на Шанмуганатан, сбив строителя с велосипеда. Однако они не были удовлетворены тем, что Тони действительно держался за покойного в течение значительного количества времени, достаточного для того, чтобы Майкл нанес смертельные травмы; они принимают аргумент адвоката Тони Амарика Гилла о том, что из-за жестокого и неизбирательного нападения Майкла на Шанмуганатан с парангом, в то время как Тони удерживал покойного, Тони вряд ли сделает это, не получив ударов. Они отклонили аргумент обвинения о том, что Тони сознательно позиционировал себя таким образом, чтобы он не мог пострадать в результате паранга, поскольку их аргумент был спекулятивным и не подтвержден доказательствами. Отсутствие ДНК Шанмуганатана и крови на одежде, которую Тони носил во время нападения, еще больше ослабляет эту возможность (хотя в ней были следы ДНК жертвы Анг Джун Хэна). Поскольку невозможно полностью удалить ДНК с одежды, загрязненной кровью, даже при стирке одежды, отсутствие ДНК Шанмуганатана и / или крови на одежде Тони (которую Тони выстирал после криминального веселья) поддержало аргумент Амарика Гилла.
Они также обратили внимание на то, что третий сообщник Хайри Ландак с трудом припомнил события, произошедшие 30 мая 2010 года, и многочисленные несоответствия в его полицейских показаниях и показаниях в суде (как указал адвокат Майкла Рамеш Тивари). Тем не менее, они сказали, что они не были достаточно значительными, чтобы сделать его доказательства против Майкл ненадежными, и они принимают это из свидетельств Хайри о том, что именно Майкл один использовал паранг, чтобы напасть на жертву. Они также утверждали, что с той же трудностью вспомнить его показания и отсутствием освещения на месте убийства в то время, когда они ограбили Шанмуганатан, неудовлетворительно то, что Тони действительно удерживал Шанмуганатана в течение значительного периода времени во время смертельного нападения, как то, что Хайри продемонстрировал в суде.
Апелляционный суд также определил, что из этой бездоказательной гипотезы о том, что Тони держится за покойного достаточно долго, чтобы Майкл нанес смертельные травмы, они не были удовлетворены тем, что Тони имел вопиющее пренебрежение к человеческой жизни, когда смертная казнь оправдана. Хотя Тони, вероятно, знал, что Майкл будет использовать паранг на Шанмуганатане, как и на всех их предыдущих жертвах, и был тем, кто инициировал нападение, этого недостаточно, чтобы указать на какое-либо вопиющее пренебрежение к человеческой жизни со стороны Тони.
Апелляционный суд также заявил, что если бы существовал заранее продуманный план причинения тяжких телесных повреждений умершей жертве или убийства жертвы таким насильственным способом, или большая уверенность в доказательствах фактического участия Тони в преступлении, это было бы оправдано приговорить Тони к смерти. Но поскольку ничего из вышеперечисленного не было доказано или присутствовало, апелляционный суд не нашел оснований для отмены пожизненного заключения Тони до смертного приговора. Для этого они отклонили апелляцию обвинения, подтвердив решение судьи Чу Хан Текка наложить дискреционное пожизненное заключение на Тони. Адвокаты обвинения и защиты этого дуэта были отмечены за их усилия в процессе рассмотрения апелляции, когда Апелляционный суд завершил слушание. [31] [32] [33]
Арест Донни Мелуды и окончательный приговор
14 января 2017 года, почти через семь лет после убийств в Калланге, последний виновник и беглец Донни Мелуда был наконец пойман малазийской полицией, когда он прибыл в аэропорт Сибу рейсом из Куала-Лумпура , Малайзия . Донни, принявший ислам и сменивший имя на Абдул Рахман Абдулла, находясь в бегах, был задержан в Сараваке на четыре дня, а 18 января 2017 года был передан полиции Сингапура. 20 января 2017 года, через два дня после прибытия в Сингапур. 25-летнему Донни было предъявлено обвинение в убийстве. [34] [35]
В разгар продолжающегося апелляционного процесса соответствующие адвокаты Майкла и Тони, получив известие об аресте Донни, попросили отсрочки вынесения приговора Апелляционным судом, поскольку они хотели взять интервью у Донни, сославшись на то, что его свидетельские показания могут помочь их клиентам. 25 января 2017 года, в день, когда должен был быть вынесен приговор по апелляциям, Апелляционный суд согласился отложить вынесение решения до 27 февраля 2017 года. [36] [37] Однако Донни отказался от интервью. [38]
В конце концов, обвинение в убийстве против Донни Мелуды, которого теперь также называют Абдул Рахманом из-за его мусульманского имени и псевдонима, было сведено к вооруженному ограблению с нанесением телесных повреждений. Абдул Рахман признал себя виновным по смягчению обвинения. Ему также были предъявлены три дополнительных обвинения в вооруженном ограблении с причинением вреда за его роль в ограблении Сандипа Сингха, Анг Джун Хенга и Игана Каррупая. Точно так же Абдул Рахман признал себя виновным по двум из этих трех обвинений, и третье будет также принято во внимание при вынесении приговора.
В своей просьбе о смягчении последствий, представленной его адвокатом Шивой С. Кришнасами , Абдул Рахман просил о снисхождении, заявив, что он открыл новую страницу и привел к исправленной жизни, свободной от преступлений, как садовник после принятия ислама в бегах, и даже проповедовал в миссионерской группе в Западной Малайзии. Кришнасами также просил суд наказать его клиента сроком до 32 лет за решеткой. Прокурор, который преследовал Абдула Рахмана, DPP Анандан Бала (который также преследовал Майкл и Тони за убийство), однако, требовал тюремного заключения на срок не менее 33 лет и 24 ударов тростью, утверждая, что жизнь Абдула Рахмана на правой стороне закон, находясь в бегах, не следует рассматривать как смягчающий, поскольку семь лет, которые он провел в Малайзии, уклоняясь от правосудия, были отягчающими, и это продлило закрытие, в котором нуждались жертвы и их семьи, и задержало завершение необходимых судебных разбирательств против виновных Калланга. Slashings, которые обвинение охарактеризовало как «одно из самых жестоких ограблений за последнее время», поскольку они утверждали и цитировали ключевую роль, которую сыграл Абдул Рахман вместе с тремя его соучастниками в ту роковую ночь 30 мая 2010 года. [39 ]
19 ноября 2018 года 27-летний Абдул Рахман Абдулла был приговорен в общей сложности к 33 годам тюремного заключения и 24 ударам тростью (по сути тот же приговор, что и его бывшая сообщница Хайри Ландак, которой на тот момент 28 лет. момент времени) за участие в ограблениях Калланга. Вынесение приговора Абдулу Рахману, наконец, положило конец судебному разбирательству, возбужденному против всех участников убийств Калланга. [40] Приговор не был обжалован.
22 марта 2019 г .: повешение Майкла Анака Гаринга
Попытки спасти Майкла Гаринга
Впоследствии, после отклонения его апелляции, Майкл Гаринг остается в камере смертников еще на два года и один месяц. За это время Михил принял ислам и сменил имя на Мухаммад Ариф Суфи .
В начале марта 2019 года в отношении Майкла был выдан смертный приговор, согласно которому его повесят утром в пятницу, 22 марта 2019 года. 14 марта 2019 года семье и родственникам Майкла было направлено уведомление о предстоящей казни за восемь дней. и попросил подготовиться к необходимым похоронам.
Получив известие о предстоящем исполнении приказа о казни, малазийский адвокат по правам человека Н. Сурендран 18 марта 2019 года опубликовал заявление, в котором говорится: « Это чрезвычайно короткое уведомление вызывает тревогу и вызывает беспокойство. Это дает семье мало времени, чтобы провести с Майклом его последние дни и подготовиться », осуждая власти Сингапура за столь короткое уведомление о казни семье Майкла. Он также призвал президента Халиму Якоб помиловать Майкла и снизить его смертный приговор до пожизненного заключения, добавив, что, хотя Майкл заслуживает наказания за чудовищное убийство Шанмуганатана Диллидурая, ему следует дать второй шанс на реабилитацию, и что это будет казнить саравакианца было большим злом для государства. Он также призвал Сингапур ввести мораторий на все казни и работать над отменой смертной казни. [41]
Точно так же 19 марта 2019 года Лью Вуи Кеонг , министр департамента премьер-министра, заявил, что Малайзия направит письмо в Сингапур, чтобы выразить протест против ожидаемой казни Майкла.
20 марта 2019 года Amnesty International также выразила протест против неминуемого повешения Майкл. Рейчел Чхоа-Ховард, сингапурский исследователь Amnesty International, сказала следующее: « Сингапур снова угрожает применить такую жестокость, против которой он, как он утверждает, выступает. Каким бы ужасным ни было преступление, смертная казнь - это унизительное и бесчеловечное наказание. Мы осуждаем его использование при любых обстоятельствах ». Она даже призвала власти Сингапура прекратить их планы « провести эту бессердечную казнь ». [42]
В то же время родители Майкала, г-н Гаринг Анак Каньян и Mdm Ensiring Анак Гарман направили прошение о помиловании президенту Сингапура, умоляя президента помиловать Майкла, который был третьим ребенком из четырех детей пары, и чтобы пощадить его жизнь. В прошение о помиловании родители Майкла написали: «Мы смиренно просим президента Сингапура о милосердии и сострадании, чтобы спасти жизнь нашего сына Майкла. Мы не хотим оправдывать преступление нашего сына, но просим пощады». Майкл также обратился к президенту с просьбой о помиловании, чтобы его смертный приговор был заменен пожизненным заключением. [43]
Премьер-министр Малайзии Тун д-р Махатхир Мохамед собрал журналистов 20 марта 2019 года, заявив, что правительство спасет Майкл, поскольку « многие считают, что смертная казнь является чрезмерной, и надеются, что Сингапур чувствует то же самое ».
«Мы пытаемся спасти жизнь этого человека. Как мы знаем, в настоящее время малазийцы думают, что смертный приговор слишком суров. Смертная казнь должна быть заменена, что мы и планируем сделать, если только это не связано с конкретными случаями», - добавил он. . [43] [44] [45] [46]
21 марта 2019 года Европейский союз (ЕС) и посольство Швейцарии в Сингапуре также высказались и призвали Сингапур избавить Майкла Гаринга от петли палача и потребовали от президента помиловать его. Оба они призвали правительство Сингапура вновь принять мораторий на смертную казнь и отменить ее. [47] [48]
Просьба о помиловании не удалась: смерть Майкла Гаринга
В конце концов, по совету Кабинета , президент Халима Якоб отклонил прошение о помиловании, поданное Мичилом, приговорив его к окончательной казни за убийство Шанмуганатана. Несмотря на призывы и протесты международного сообщества, Мичил все же потерпел неудачу в своей последней попытке спастись от виселицы.
Утром 22 марта 2019 года, почти через 9 лет после прискорбной смерти Шанмуганатана Диллидурая, его убийца - 30-летний Мишель Анак Гаринг - наконец был повешен за шею на государственной виселице тюрьмы Чанги за свое убийство. [49] [50] [51] [52] На следующий день после казни тело Майкла было доставлено рейсом к его семье в Саравак, и оно прибыло в Капит на скоростном катере. Состоялись похороны, и тело Майкл было позже похоронено на мусульманском кладбище в Капит . [53] В новостях Малайзии говорилось, что родители Мичила были потрясены, узнав о смерти сына. Неназванный родственник Майкл сказал журналистам: « Я все еще не хочу верить (новостям), несмотря на то , что мне сказали, что приговор приведен в исполнение ».
Вернувшись в Малайзию, Суара Ракьят Малайзия (Суарам) осудила повешение Мичила в городе-государстве. Они сказали, что смертная казнь не обеспечивает и не будет обеспечивать справедливость. Они заявили, что казнь Майкла не предотвратит совершение подобных преступлений в будущем и не отменит его преступные действия, и призвали как Сингапур, так и Малайзию отменить смертную казнь. Они заявили: « Смертная казнь просто подтверждает и повторяет насилие и бессмысленную гибель людей, причиненные обвиняемым в результате его преступления, и узаконивает насилие ». В день казни Майкл Суарам опубликовал заявление; по его собственным словам, он сказал следующее: « Малайзия должна извлечь уроки из бессмысленного насилия, практикуемого Сингапуром, и обеспечить, чтобы Малайзия встала на путь полной отмены смертной казни, а не на путь, по которому насилие и убийство узакониваются преступником. система правосудия ". Сообщается, что Суарам также выразил соболезнования оставшимся в живых членам семьи и родственникам Майкла. [54]
Как сообщает The Straits Times (ежедневная национальная газета Сингапура), Министерство внутренних дел (MHA) сообщило, что Майклу была предоставлена полная надлежащая правовая процедура в соответствии с законом, и на протяжении всего процесса его интересы представлял юрисконсульт.
« Наши законы в равной степени применимы ко всем, независимо от того, является ли преступник местным или иностранным» , - заявило MHA, подтвердив, что все иностранцы, посещающие или проживающие в Сингапуре, должны соблюдать законы Сингапура.
В министерстве также заявили, что смертная казнь является частью системы уголовного правосудия Сингапура и применяется только против очень серьезных преступлений. По их собственным словам, MHA подчеркнуло: « Вопрос о смертной казни - это вопрос, который каждое государство имеет суверенное право решать для себя с учетом своих собственных обстоятельств ».
Последствия
Общественная реакция
Новостные сообщения об инцидентах в Калланге вызвали волну и шок в сингапурском обществе. Сообщалось, что многие сингапурцы собрались, чтобы пожертвовать деньги выжившим жертвам Калланга (особенно иностранным жертвам Сандипу Сингху и Игану Каррупайе) из сочувствия к их тяжелому положению. Также были сделаны пожертвования семье покойного Шанмуганатана Диллидурая в его родном индийском штате Ченнаи. [55] [56]
Судьбы других разбойников
На момент казни Майкл Анак Гаринга три других главных виновника ограблений Калланга - Тони Анак Имба, Хайри Анак Ландак и Абдул Рахман Абдулла (Донни Мелуда) - все еще находились в тюрьме, отбывая соответствующие наказания. Если они сохранят хорошее поведение в тюрьме, и Хайри, и Абдул Рахман будут освобождены после отбытия не менее двух третей срока наказания (по 22 года на каждого мужчину). К тому времени Хайри и Абдул Рахманам на момент их освобождения, вероятно, будет от 40 до 50 лет. Тони, который был заключен в тюрьму в связи с его пожизненным заключением со дня его осуждения (20 января 2014 г.), вероятно, будет находиться в тюрьме до конца своей естественной жизни, если только он не получит право на условно-досрочное освобождение после проверки своего поведения. отбыв не менее двадцати лет пожизненного заключения. К тому времени Тони должно было быть не менее 55 лет.
Что касается четырех второстепенных сообщников ограблений Калланга (Питер Усит Муса, Слайвестер Берагок, Ланда Сурай и Шахман Милак), все они предположительно были освобождены из тюрьмы после отбытия полного срока наказания.
Судьба Искандара бин Рахмата
Между тем, через 5 месяцев после вынесения приговора убийцам Калланга (Майкл Гаринг и Тони Имба) за убийство в Высоком суде, старший штаб-сержант Искандар бин Рахмат, который был следователем по делу Калланга, предстал перед судом в октябре 2015 г. совершение двойного убийства у Кована . Искандар, которому грозило неминуемое банкротство и увольнение из полиции, прежде чем совершить ограбление из-за отчаяния, был признан виновным в убийстве после 9-дневного судебного разбирательства и приговорен к смертной казни в декабре того же года, поскольку судья первой инстанции отклонил защиту Искандара. что он совершил убийства из соображений самообороны из-за того, что его план ограбления был раскрыт, а жертвы пытались напасть на него после разоблачения его плана. Судья установил, что Искандар убил отца и сына жестоким и безжалостным образом и с намерением вызвать смерть, чтобы жертвы не заявили о нем. Искандар проиграл апелляцию в феврале 2017 года, а в июле 2019 года президент Халима Якоб отказал ему в помиловании. В настоящее время Искандар находится в камере смертников в тюрьме Чанги , ожидая казни по состоянию на май 2021 года.
Судьбы других жертв
После крупных инцидентов в Калланге до сегодняшнего дня неизвестно, что случилось с первой жертвой ограбления Ван Цзю Шэном. Можно предположить, что после испытаний в ту роковую ночь он, возможно, вернулся в Китай или продолжил работу в Сингапуре.
Вторая жертва Сандип Сингх, который поправился быстрее всех пострадавших, продолжал оставаться в Сингапуре, чтобы работать уборщицей. Он уехал из Сингапура только в 2014 году, чтобы жениться в Индии .
Что касается третьей жертвы, Анг Джун Хенг, которого также зовут Джейрус Анг, ему удалось оправиться от травм после шести недель в больнице и трех операций (одна из них длилась 27 часов). [57] Однако врачи не смогли повторно прикрепить его левую ладонь, и ее пришлось ампутировать , оставив только большой палец. Из-за своей инвалидности Анг не смог осуществить свою мечту в качестве пилота. После его выздоровления, Ang, который был бывший студент прямой А из Raffles института , продолжал служить своему Национальную службу в военно - морской флот . Он также научился использовать только шесть пальцев, чтобы делать повседневные вещи, например, печатать на компьютере и держать посуду для еды. Он также продолжал представлять Сингапур на чемпионате мира по параканоэ в 2011 году, продолжил двухлетнюю национальную спортивную карьеру и учился в Университете Вирджинии в США . [58] По состоянию на апрель 2017 года Анг окончил университет и в настоящее время работает в США. [59] Последующий отчет Straits Times от 25 ноября 2018 года, через неделю после вынесения приговора Абдулу Рахману, показал, что помимо карьеры Анг в настоящее время осваивает новые виды спорта, такие как скалолазание и бразильское джиу-джитсу. [60]
Согласно статье, Анг заявил, что никогда не испытывал никакой неприязни к нападавшим, напавшим на него той роковой ночью 30 мая 2010 года. Он заявил, что сожалеет только о том, что один из его товарищей по жертвам (имеется в виду покойный строитель Шанмуганатан Диллидурай) потерял свою жизнь, оставив свою семью скорбящей, тяжелое положение других жертв и окончательную цену, которую нападавшие должны были заплатить за свои ужасные действия (особенно казненный убийца Калланга Майкл Анак Гаринг). [58]
Четвертому и последнему оставшемуся в живых после порезов в Калланге, Игану Каррупайе, в ходе операции удалось восстановить свои четыре отрубленных пальца. Однако его пальцы были жесткими и ограничены в подвижности, из-за чего он не мог работать в течение четырех лет после инцидента. Он остался в Сингапуре, чтобы выздороветь, и вернулся в Индию только в 2014 году. По совету физиотерапевта Иган выполнил несколько упражнений, чтобы его пальцы стали более подвижными, и в конце концов он выздоровел. По состоянию на апрель 2015 года Иган вернулся в Индию, работая продавцом, и эту работу ему предложили из доброй воли.
Согласно статье, опубликованной Иганом, он сказал, что благодарен людям в Сингапуре, которые проявили к нему доброту после этого злополучного инцидента. Сообщается, что он получил более 90 000 долларов в виде пожертвований. Деньги были использованы Иганом для оплаты расходов своей семьи, оплаты обучения двух его взрослых детей - сына и дочери - и для восстановления нового дома после того, как его старый дом не подлежал ремонту. Даже после своего испытания Иган заявил, что инцидент не отрицает его чувств к Сингапуру, и он все еще хочет вернуться в Сингапур, чтобы работать, в надежде найти работу в городе-государстве. Он добавил, что оставил травмирующее событие позади и с нетерпением ждет будущего. [61]
Реконструкция
Дело было воспроизведено в сингапурском криминальном шоу на тамильском языке под названием Theerpugal , что на тамильском означает «приговор» . Впервые он был показан на Vasantham (местном телеканале на тамильском языке в Сингапуре) в качестве второго эпизода четвертого сезона шоу 9 января 2019 года, почти за два с половиной месяца до казни Майкла Анака Гаринга. Эпизод в настоящее время доступен на meWATCH с субтитрами на тамильском и английском языках. В этом эпизоде адвокат Раджан Супраманиам, который представлял Хайри Ландак в его суде, появился на шоу, чтобы дать интервью, а также рассказал о событиях, произошедших в Калланге той роковой ночью. Еще одним гостем эпизода был доктор Морганавел Селвараджу, который также рассказал о некоторых событиях в Калланге, а также представил некоторый анализ дела и нападений.
В эпизоде Раджан Супраманиам также раскрыл некоторые подробности жизни Хайри до инцидентов в Калланге, показав, что Хайри происходила из очень бедной семьи, у нее были братья и сестры, за которыми нужно было ухаживать, учился только до класса 5 в средней школе и сидел только провалил экзамены на SPM (аналогично экзаменам GCE O-level в Сингапуре) и был безработным в Сараваке до приезда в Сингапур. Он объяснил, почему эти четыре человека, включая его клиента, совершили ограбление, потому что они мало зарабатывали на своей работе и хотели совершить ограбление, чтобы получить больше денег. Адвокат также сказал, что после осуждения и вынесения приговора Хайри принял наказание за содеянное, что, возможно, указывает на некоторое раскаяние, которое испытывала Хайри. [62]
Смотрите также
- Смертная казнь в Сингапуре
- Хо Джабинг
Заметки
- ↑ Его имя также пишется как Майкл Анак Гаринг.
- ^ Несмотря на то, что было пять жертв, последующие отчеты и опубликованные судебные документы, связанные с убийством пятой жертвы, будут включать только четыре последних ограбления в качестве основного дела Калланга, в то время как дело первой жертвы не учитывается, поскольку дело первой жертвы не имело прямого отношения к делу еще четыре ограбления совершены в Калланге.
- ^ Хотя в первоначальных сообщениях упоминалось 8 подозреваемых в этом деле, в последующих отчетах по делу Калланга позже сообщалось, что только четыре из этих восьми человек были виновными в преступлении.
- ↑ Четыре человека, обвиненные в групповом ограблении, были вовлечены только в дело первой жертвы, но не в дело Калланга. Таким образом, этим второстепенным сообщникам не предъявлены обвинения в убийстве, которые предъявлены их четырем другим сообщникам.
Рекомендации
- ^ «Криминальные рассечения Калланга: 2 заключенных в тюрьму за групповое ограбление» . Барангай Сингапур . Проверено 28 июня 2020 .
- ^ «Порубки Калланга: выявлено возможное орудие убийства» . Сегодня Сингапур . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ а б в «Рубящие удары Калланга: рука жертвы, часть скальпа, найденная после нападения» . AsiaOne . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ «《封面人物》 第 6 集 加 冷 连环 劫杀案 断 掌 : 我 没有 怨恨 只有 遗憾» . Цзао Бао (на китайском языке). 5 апреля 2017 . Проверено 25 января 2021 года .
- ^ а б "Государственный обвинитель против Майкла Анака Гаринга и других (обвинительный приговор)" (PDF) . Решения Верховного суда . Проверено 30 июня 2020 .
- ^ «AsiaOne Multimedia» . AsiaOne . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ а б «Мои руки болтались» . Совет национальной библиотеки . Проверено 18 июля 2020 .
- ^ «Криминальные рассечения Калланга: 2 заключенных в тюрьму за групповое ограбление» . Барангай Сингапур . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ «Слэшинг Калланг: еще один обвиняемый заключен в тюрьму» . Форумы VRzone . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ Лум, Селина (18 января 2013 г.). «Саравак уборщик в тюрьме 33 лет за роль в 2010 году„slashings Kallang “ » . The Straits Times . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ «Саравакский грабитель получает 33 года тюрьмы» . Сегодня Сингапур . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ «СИНГАПУР Судебный КП - январь 2013 г.» . Corpun . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ «Слэшинг Калланга:« Атака была такой быстрой, не было времени на реакцию » » . The Straits Times . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ «Жертвы раскрывают более подробную информацию о порезах Калланга» . Сегодня Сингапур . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ «Нападавшие в Калланге якобы вызвали жертву на бой» . Сегодня Сингапур . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ «Адвокаты на двоих в нападениях Калланга сомневаются в релевантности доказательств обвинения» . Сегодня Сингапур . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ «Подозреваемый в убийстве Калланга возлагает вину на сообвиняемых» . The Straits Times . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ «Убийство, обвиняемое в убийстве Калланга, говорит… Я не трогал паранг» . AsiaOne . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ «Я спросил, почему он пришел» . Asiaone . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ «Слэшинг Калланга: адвокат защиты называет показания свидетелей обвинения ложью» . Asiaone . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ "Kallang slashings: Дуэт осужден за убийство" . The Straits Times . Проверено 30 июня 2020 .
- ^ «Калланг: двое мужчин осуждены за убийство» . Сегодня Сингапур . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ «Смерть и пожизненное заключение для двух мужчин из Саравака, осужденных за убийство Калланга в 2010 году» . The Straits Times . Проверено 30 июня 2020 .
- ^ "Государственный обвинитель против Майкла Анака Гаринга и другого (приговор)" (PDF) . Решения Верховного суда . Проверено 30 июня 2020 .
- ^ «Убийцы в Калланге приговорены к убийствам» . Сегодня Сингапур . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ «Убийца Калланга приговорен к смертной казни, сообщник - к жизни» . Новая газета . Проверено 30 июня 2020 .
- ^ «Суд Apex рассматривает встречные апелляции по делу Калланга» . Сегодня Сингапур . Проверено 30 июня 2020 .
- ^ «Клиент не заслуживает смертной казни» . Новая газета . Проверено 30 июня 2020 .
- ^ «Kallang slashings: Апелляционный суд откладывает приговор для пары, осужденной за убийство» . The Straits Times . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Суд Apex отложил приговор дуэту Калланг» . The Straits Times . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Майкл Анак Гаринг против государственного обвинителя и другая апелляция» (PDF) . Решения Верховного суда . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ "Kallang slashings: приговоры Duo оставлены в силе апелляционным судом" . The Straits Times . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Рубящий удар Калланга: суд Апекса оставил в силе смертную казнь и пожизненное заключение для дуэта» . Сегодня Сингапур . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Последний подозреваемый в убийстве Калланга в 2010 году арестован в Малайзии; передан полиции Сингапура» . The Straits Times . Проверено 30 июня 2020 .
- ^ «Четвертому человеку предъявлено обвинение в убийстве Калланга в 2010 году после 6 лет бегства» . The Straits Times . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Kallang slashings: Апелляционный суд откладывает приговор для пары, осужденной за убийство» . The Straits Times . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Суд Apex отложил приговор дуэту Калланг» . The Straits Times . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Майкл Анак Гаринг против государственного обвинителя и другая апелляция» (PDF) . Решения Верховного суда . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Рубящий удар Калланга: последний саравакец в злобном грабеже банд в 2010 году, заключен в тюрьму на 33 года, подвергнут 24 ударам палкой» . Yahoo News . 19 ноября 2018 . Проверено 23 марта 2021 года .
- ^ «Последний виновник получает 33 года тюрьмы и 24 удара тростью за роль в убийствах Калланга» . The Straits Times . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Рубящий удар Калланга: группа юристов призывает Сингапур прекратить казнь малазийца» . Сегодня Сингапур . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Резня Калланга: Amnesty International призывает S'pore остановить неминуемое повешение М'сиана» . Сегодня Сингапур . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ а б «Правительство Малайзии пытается спасти саравакца от смертной казни в Сингапуре» . ГОВОРИТ . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «М'сиа умоляет С'пора не вешать грабителя из Саравака, который рубил головы жертвам и отрубал им руки во время ограбления Калланга» . Mothership . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Мы поможем спасти Майкла Гаринга, - говорит премьер-министр» . Watsup Asia . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Доктор Махатхир по делу Майкла Гаринга:« Да, мы пытаемся спасти его жизнь » » . Независимый . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Местное заявление ЕС по делу о смертной казни г-на Майкла Анака Гаринга в Сингапуре» (PDF) . Делегация Европейского Союза в Сингапуре . 21 марта 2019 . Проверено 25 октября 2020 года .
- ^ «Заявление посольства Швейцарии в Сингапуре по делу о смертной казни г-ну Майклу Анаку Гарингу» . Швейцария и Сингапур . 21 марта 2019 . Проверено 25 октября 2020 года .
- ^ «Слэшер Калланга повешен после неудачной попытки помилования» . The Straits Times . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Несмотря на апелляции, малазиец Майкл Гаринг казнил в Сингапуре» . Новые времена пролива . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Мужчина М'сиан, участвовавший в убийстве Калланга в 2010 году, казнен» . Сегодня Сингапур . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Порез Калланга: малазиец, осужденный за« жестокое, беспощадное »убийство 2010 года, казнен» . Канал NewsAsia . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Тело Майкла Гаринга, казненного в Сингапуре за убийство, прибывает в Сибу» . Почта Борнео . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Суарам осуждает казнь Саравакяна в Сингапуре» . Звезда . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ Бун Кеонг, Оои (9 июня 2010 г.). «Сингапурцы открывают свои сердца, карманы жертвам нападения Калланга» . Сегодня Сингапур . п. 8 . Проверено 24 июня 2020 .
- ^ «Сингапурцы жертвуют деньги индейцам, пострадавшим от нападений банд» . Hindustan Times . 13 июня 2010 . Проверено 29 октября 2020 года .
- ^ «Выживший после ограбления Калланга рад, что жив и здоров» . The Straits Times . 25 ноября 2018 . Проверено 25 января 2021 года .
- ^ а б «Никакой обиды, хотя он потерял 6 пальцев в ударах Калланга» . AsiaOne . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ «Через 7 лет после того, как он потерял руку, Калланг ударил жертву: у меня нет обид, только сожаление» . AsiaOne . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ «Выживший после ограбления Калланга рад, что жив и здоров» . The Straits Times . 25 ноября 2018 . Проверено 25 января 2021 года .
- ^ «Выживший после рубящих ударов Калланга надеется вернуться в С'пор» . AsiaOne . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ "Theerpugal S4 - EP2" . СМОТРЕТЬ . Проверено 25 июля 2020 года .