| ||||||||||||||||||||||
Вы за то, чтобы в конституцию Республики Хорватия была внесена поправка, в которой говорится, что брак - это супружество между женщиной и мужчиной? | ||||||||||||||||||||||
| Расположение | Хорватия | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Полученные результаты | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
да
Нет |
|---|
| Эта статья является частью серии о политике и правительстве Хорватии. |
Портал Хорватии
|
Конституционный референдум был проведен в Хорватии на 1 декабря 2013 года Предлагаемая поправка к конституции будет определить брак как союз между мужчиной и женщиной, которая создаст конституционный запрет на однополые браки . [1] [2] Проголосовало 37,9% избирателей, имеющих право голоса. После обработки всех бюллетеней Государственная избирательная комиссия объявила, что 65,87% проголосовали « за» , 33,51% - « нет» и 0,57% бюллетеней признаны недействительными. [3]
Референдум был назначен после того, как консервативная организация U ime obitelji («От имени семьи») в мае 2013 года собрала более 700 000 подписей с требованием проведения референдума по этому вопросу. [1] Инициативу поддержали консервативные политические партии, католическая церковь, а также несколько других религиозных групп. Правящая левая коалиция выступила против поправки вместе с многочисленными правозащитными организациями [ необходима цитата ] и большинством хорватских СМИ. [ необходима цитата ]
Политическая подоплека [ править ]
Петиция в пользу изменений была организована группой католических граждан «От имени семьи» ( U ime obitelji ) и собрала более 700 000 подписей к маю 2013 года. [1] Инициатива явилась реакцией на предложение правительства о легализации. однополое партнерство. [4] Референдум был одобрен после голосования на Соборе 8 ноября, в котором 104 из 151 депутата проголосовали за проведение референдума. [1]
Группа «Граждане, голосующие против» была сформирована из 88 организаций гражданского общества (возглавляемых GONG , Центром исследований мира и Zagreb Pride ) [5] при поддержке многочисленных общественных деятелей, киноактеров и актрис, ученых, активистов и политиков, включая такие СМИ, как Нови. list и Jutarnji list и музыкантов, таких как Severina , Dubioza kolektiv , Let 3 , Hladno pivo , TBF и другие.
Кампания «Голосуй против» утверждала, что публичные лица инициативы Желька Маркич, Крешимир Планинич, Крешимир Милетич, Ладислав Ильчич, а также члены их семей были одновременно лидерами референдума и кандидатами от правой политической партии HRAST . [6] Голосование против и более широкая коалиция организаций гражданского общества, Платформа 112, утверждали, что банковский счет, указанный на веб-сайте «От имени семьи», принадлежит не инициативе, а специально зарегистрированной ассоциации Građani odlučuju (" Решают граждане "), который был основан вице-президентом HRAST Крешимиром Милетичем. [7]
Более того, Желька Маркич подвергался критике со стороны оппонентов за то, что якобы являлся членом скандальной католической организации Opus Dei . [8]
Конституционность вопроса референдума [ править ]
Избирателям был задан вопрос:
« Вы за то, чтобы в конституцию Республики Хорватия была внесена поправка, в которой говорится, что брак - это супружество между женщиной и мужчиной? »
После того, как инициатива собрала достаточно подписей для проведения референдума, многие высказали предположение, что референдум все равно не состоится. Политическая готовность Сабора объявить референдум была неопределенной, учитывая, что левая коалиция, выступившая против предложенной поправки, получила большинство мест.
Однако на заседании 8 ноября Сабор проголосовал за проведение общенационального референдума 104 голосами за, 13 против и 5 воздержавшихся. [9] Бывший премьер-министр и независимый депутат Ядранка Косор предложила передать запрос о проверке конституционности референдума в Конституционный суд. Однако две крупнейшие партии, ХДС и СДП, не поддержали это предложение, и оно было отклонено 75 голосами против и 39 за. [9] Единственной политической партией правящей коалиции, поддержавшей пересмотр конституции, была HNS . [9]
После двухдневного заседания 14 ноября Конституционный суд Хорватии объявил, что нет никаких оснований отменять парламентское голосование на референдуме. Судьи подчеркнули, что конституционность самого референдума не рассматривалась, поскольку они считали, что Сабор выразил свою юридическую готовность признать вопрос референдума соответствующим Конституции. Однако они далее подчеркнули, что любые возможные поправки к Конституции, определяющие брак как союз мужчины и женщины, не могут повлиять на дальнейшее развитие правовой базы института внебрачных и однополых союзов. [10]Конституционный суд не вынес решения о конституционности референдума, поскольку хорватский парламент официально не просил об этом. [10]
Судьи разделились во мнениях относительно того, должен ли Конституционный суд проверять конституционность референдума. Некоторые из них указали, что Конституционный суд должен сделать заявление о том, что конституционное определение брака означает для положения ЛГБТ-меньшинств в Хорватии. Другие пояснили, что Конституционному суду не нужно отвечать на предложения граждан, потому что только Сабор имел право требовать проверки конституционности вопроса о референдуме, но он отказался сделать это при принятии решения о созыве референдума. [10]
Кампания [ править ]
Премьер-министр Зоран Миланович сказал HRT , что проголосует против этого предложения. [1] Президент Иво Йосипович назвал референдум ненужным, без практических политических последствий, независимо от результата, и пустой тратой денег налогоплательщиков. [11] Президент, кроме того, прокомментировал, что брак уже определен в хорватском законодательстве как союз мужчины и женщины, но что вопрос референдума имеет сильный психологический эффект с основным дискриминационным посылом. [11]
В случае успеха это только усилит сообщение о том, что мы не готовы принимать разнообразие, что мы хотим остановить во всем демократическом мире четкий процесс уравнивания прав всех людей, независимо от их различных личных характеристик, в частности их сексуальной ориентации.
- Иво Йосипович [11]
Томислав Карамарко , лидер консервативного Хорватского демократического союза, сказал, что проголосует за. Четыре другие партии в парламенте также поддержали референдум; [12] в общей сложности 104 из 151 члена хорватского парламента поддержали его. [13]
Jutarnji list , одна из двух крупнейших газет страны, объявила, что открыто поддержит кампанию против поправки. [14] С аналогичным заявлением позже выступил Novi list . [15]
Конференция хорватских епископов призвала хорватских католиков проголосовать за поправку к конституции. [16] Представители конференции хорватских епископов, Сербской православной церкви, Македонской православной церкви, Реформатской христианской (кальвинистской) церкви, Союза баптистов Хорватии, Евангелической пятидесятнической церкви, еврейской общины Бет Исраэль и месихата Хорватии 12 ноября выступила с совместным заявлением в поддержку референдума. [17] Однако хорватская евангелическо-лютеранская церковь и еврейская община Загреба выступили против предложенной поправки. [18]Раввинский центр Европы написал заявление в поддержку референдума и гражданской инициативы «От имени семьи», в котором говорится, что они «очень обеспокоены сообщениями о том, что некоторые сравнивают эту инициативу в поддержку брака с нацистским режимом и идеологией. фашизма ». [19]
Кардинал Йосип Бозанич призвал поддержать поправку в письме, которое было прочитано в церквях, где он выделил гетеросексуальный брак как единственный вид союза, способный биологически производить детей. [13]
Если брак - это союз между женщиной и мужчиной, то это не то же самое, что и другие типы союзов. Церковь не поощряет никакой дискриминации, когда поддерживает такое определение брака. Напротив, мы можем сказать, что сегодня существует опасность дискриминации самого брака, представляя его как нечто, чего он не может быть. Церковь хочет сохранить брак и хочет, чтобы его определение было четко сформулировано, чтобы институт брака и институт семьи были сохранены для будущих поколений. Поэтому Церковь ни против кого не выступает, она открыта для диалога со всеми, но хочет дать понять, что некоторые вещи нельзя уравнять. Мы уважаем мнение каждого, но мы хотим, чтобы институт брака и семьи находился под угрозой из-за развития общества сегодня.быть защищенным ради будущего хорватского народа и добра во всех нас.
- Йосип Бозанич [20]
Бозанич неоднократно называл проблему брака серьезной проблемой для будущего страны и повторял точку зрения, согласно которой Церковь не намерена дискриминировать кого-либо, а лишь «сохранить то, что у нас уже есть». [21] Он отметил, что референдум предоставил христианам возможность практически проявить свою судьбу, проголосовав «за», уважая намерения Бога и служа Истине. [22] Он повторил свои предыдущие утверждения о том, что брак и семья не являются частным делом человека, которое они могут формировать по своему усмотрению, но имеют более широкое социальное значение и не должны подвергаться экспериментам. [23]
Изображение в СМИ [ править ]
Основные хорватские СМИ, как правило, отрицательно отзывались об инициативе и их целях.
В день референдума инициатива решила запретить доступ в свои штаб-квартиры журналистам, принадлежащим к группе избранных СМИ, которых инициатива обвинила в предвзятости, непрофессионализме и плагиате. [24] Среди них были Хорватское радио и телерадиовещание, наиболее посещаемые хорватские интернет-порталы Index.hr , Net.hr и T-portal, а также все публикации Europapress Holding и Novi list . [24] Инициатива требовала от всех журналистов предоставить номера своих мобильных телефонов, домашние адреса, адреса электронной почты, а также имена и адреса электронной почты своих редакторов. Это было решительно осужденоХорватская ассоциация журналистов, которая призвала все средства массовой информации бойкотировать освещение инициативы в день референдума и подчеркнула возможность злоупотребления частной информацией.
За последние несколько недель мы стали свидетелями ряда анонимных вульгарных писем, отправленных уважаемым журналистам, в которых их оскорбляли и угрожали неизвестные лица и явные полуфашисты просто из-за их позиции по данному вопросу. Мы считаем, что подобная дискриминация журналистов, объявленная инициативой «От имени семьи», еще не имеет прецедентов в Хорватии.
- Зденко Дука, президент Ассоциации хорватских журналистов [25]
Все основные хорватские СМИ откликнулись на призыв и в знак солидарности с запрещенными журналистами полностью бойкотировали освещение инициативы. [26]
Опросы общественного мнения [ править ]
Опрос, проведенный в июне 2013 года, показал, что 55,3% хорватов поддерживают изменения, а 31,1% заявили, что они против. [27]
Другой опрос, проведенный в ноябре, показал, что за предложение проголосуют 54,3% респондентов, против - 33,6%. 12,1% респондентов ответили, что не уверены. Тот же опрос показал, что 85,7% избирателей ХДС и 39,5% избирателей СДП поддерживают предложенную поправку. [28]
Опрос, опубликованный HRT за два дня до голосования, показал, что 59% респондентов проголосовали бы за предложение, 31% против и 10% не ответили. [29]
Результаты [ править ]
Для
Против
Для -> 90%
Для —80–90%
Для —70–80%
Для –60–70%
Для –50–60%
Против - 50–60%
Против - 60-70%
Против - 70–80%
Против - 80–90%
Против -> 90%
После обработки всех бюллетеней Государственная избирательная комиссия объявила, что 65,87% проголосовали « за» , 33,51% - « нет» и 0,57% бюллетеней признаны недействительными. Проголосовали 37,9% избирателей, имеющих право голоса. [3]
Пула , Риека , Вараждин и Čakovec были только крупные города и Истрии и Приморско-Горски Котар округа были единственными уездов , где большинство избирателей проголосовали не . [30] Округа, в наибольшей степени поддерживающие изменения, были на юге Хорватии: Шибеник-Книн , Сплит-Далмация , Дубровник-Неретва и Брод-Посавина . [30]Эта относительная поляризация результатов между севером и югом Хорватии интерпретируется социологами как тесно связанная с экономическими показателями, а также с той степенью, в которой регионы пострадали от войны в 1990-х годах. [30 не] В столице Загребе , 43,5% избирателей проголосовали не , что было интерпретировано как столица является амальгама « во многом несовместимых тенденций». [30]
Статистический анализ избирательных единиц также показал сильную корреляцию с политическим выбором: регионы, граждане которых голосовали за правые партии, как правило, голосовали за референдум, в то время как регионы, которые голосовали за левую коалицию, были в значительной степени против референдума, хотя за многими исключениями. [31]
| Выбор | Голоса | % |
|---|---|---|
| да | 946 433 | 65,87 |
| Нет | 481 534 | 33,51 |
| Действительные голоса | 1,428,639 | 99,43 |
| Недействительные или пустые голоса | 8 196 | 0,57 |
| Всего голосов | 1,436,835 | 100.00 |
| Зарегистрированные избиратели и явка | 3 787 017 | 37,90 |
По округу [ править ]
| округ | Электорат | Оказаться | % | Для | % | Против | % | Недействительным | % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Беловар-Билогора | 101 943 | 32 102 | 31,48% | 22 539 | 70,21% | 9 377 | 29,21% | 183 | 0,57% |
| Брод-Посавина | 141 318 | 46 880 | 33,17% | 37 409 | 79,80% | 9 183 | 19,59% | 274 | 0,58% |
| Дубровник-Неретва | 108 560 | 44 461 | 40,96% | 34 286 | 77,11% | 9860 | 22,18% | 309 | 0,70% |
| Истрия | 188 845 | 59 483 | 31,50% | 24 427 | 41,07% | 34 634 | 58,23% | 402 | 0,68% |
| Карловац | 117 383 | 41 658 | 35,49% | 28 633 | 68,73% | 12 733 | 30,57% | 286 | 0,69% |
| Копривница-Крижевцы | 95 272 | 30 944 | 32,48% | 21 232 | 68,61% | 9,552 | 30,87% | 160 | 0,52% |
| Крапина-Загорье | 109 529 | 33 129 | 30,25% | 23 754 | 71,70% | 9 147 | 27,61% | 225 | 0,68% |
| Лика-Сень | 47 645 | 12 005 | 25,20% | 9 544 | 79,50% | 2379 | 19,82% | 82 | 0,68% |
| Меджимурье | 95 996 | 29 657 | 30,89% | 16 138 | 54,42% | 13 329 | 44,94% | 184 | 0,62% |
| Осиек-Баранья | 263 073 | 89 991 | 34,21% | 64 078 | 71,20% | 25 437 | 28,27% | 440 | 0,49% |
| Пожега-Славония | 68 364 | 23 879 | 34,93% | 18 828 | 78,85% | 4886 | 20,46% | 165 | 0,69% |
| Приморье-Горски Котар | 268 981 | 95 735 | 35,59% | 44 178 | 46,15% | 51 028 | 53,30% | 502 | 0,52% |
| Сисак-Мославина | 155 929 | 46 749 | 29,98% | 32 046 | 68,55% | 14 413 | 30,83% | 282 | 0,60% |
| Сплит-Далмация | 405 274 | 176 712 | 43,60% | 137 281 | 77,69% | 38 343 | 21,70% | 1,015 | 0,57% |
| Шибеник-Книн | 106 405 | 35 360 | 33,23% | 26 216 | 74,14% | 8 915 | 25,21% | 219 | 0,62% |
| Вараждин | 146 011 | 50 226 | 34,40% | 30 885 | 61,49% | 18 985 | 37,80% | 337 | 0,67% |
| Вировитица-Подравина | 73 296 | 23 337 | 31,84% | 17 380 | 74,47% | 5 806 | 24,88% | 148 | 0,63% |
| Вуковар-Сриджем | 160 278 | 49 670 | 30,99% | 40 128 | 80,79% | 9 226 | 18,57% | 301 | 0,61% |
| Задар | 165 572 | 55 922 | 33,78% | 42 342 | 75,72% | 13 169 | 23,59% | 408 | 0,73% |
| Загребский уезд | 271 178 | 107 814 | 39,76% | 75 274 | 69,82% | 31 927 | 29,61% | 564 | 0,52% |
| Город Загреб | 686 646 | 337 639 | 49,17% | 188 757 | 55,90% | 146 859 | 43,50% | 1,661 | 0,49% |
| Голосование за границей | - | 13 482 | - | 11 078 | 82,17% | 2 346 | 17,40% | 49 | 0,36% |
| ОБЩЕЕ | 3 791 000 | 1,436,835 | 37,90% | 946 433 | 65,87% | 481 534 | 33,51% | 8 196 | 0,57% |
| Источник: Государственная избирательная комиссия. | |||||||||
Реакции [ править ]
Отрицательные реакции [ править ]
Премьер-министр Зоран Миланович отверг обвинения гражданских инициатив в причастности правительства к проведению референдума. [32] Миланович указал, что референдум разрешен конституцией, что он никоим образом не связан с правительством и никоим образом не меняет существующее определение брака в соответствии с хорватскими законами. Он также объявил о предстоящем принятии Закона о партнерстве, который позволит однополым лицам создавать пожизненные партнерские союзы. [32] [33] Такой союз будет иметь те же права, что и собственно брак, за исключением того факта, что однополые пары не смогут усыновлять детей, хотя им будет разрешено опекунство над ними. [33]
Весна Пусич , первый заместитель премьер-министра, также отвергла обвинения в ответственности правительства, отметив, что референдум является результатом упущения, когда был отменен порог в 50 процентов явки избирателей для проведения референдума о членстве в ЕС 2012 года . [32] Пусич утверждал, что порог защищал определенные группы от дискриминации со стороны меньшинства, но не было уделено внимания конкретному исключению прав человека, гражданских прав и прав меньшинств из-под вопросов референдума. [32]
Ханнес Свобода , президент европейских социалистов , сказал, что он «был глубоко разочарован, потому что он видел Хорватию как открытое и развитое общество, а не как страну, которая запрещает счастье и равные права». [34]
Положительные отзывы [ править ]
Венгрии правящей Христианско - демократическая народная партия (KDNP) приветствовала результаты, которые приветствовали одобрение партнерства , основанную на «порядка природы» и утверждение брака «в христианском смысле». [35] По мнению KDNP, это победа «европейских христианских ценностей». [36]
Раввинский центр Европы выступил с заявлением, что его обеспокоили сравнения между инициативой и нацистским режимом и тоталитарным фашизмом, и что такие заявления неуместны и оскорбительны для памяти миллионов их жертв. [37]
Хорватский епископ Владо Кошич охарактеризовал оппозицию правительственного чиновника референдуму как шокирующую, неприемлемую и недемократическую, подчеркнув, что хорваты - католики, хранящие традиции, в соответствии с которыми они жили веками. [38] Он обвинил правительство в атеизации населения, стремлении стереть их традиционные ценности и призвал к их отставке . [38]
См. Также [ править ]
- Признание однополых союзов в Хорватии
- Права ЛГБТ в Хорватии
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d e Хорватия проведет референдум о запрете однополых браков BBC News, 8 ноября 2013 г.
- ^ Juros, Tanja Vučković; Добротич, Ивана; Флего, Сунчица (19.10.2020). «Подъем антигендерного движения в Хорватии и референдум о браке 2013 года» . Европейско-азиатские исследования . 0 (0): 1–31. DOI : 10.1080 / 09668136.2020.1820956 . ISSN 0966-8136 .
- ^ a b Государственная избирательная комиссия Республики Хорватия, Предварительные неофициальные результаты национального референдума , заархивированные из оригинала на 2014-01-20 , извлечены 2013-12-01
- ^ Лайла Веселица (1 декабря 2013 г.) Хорватия отвергает однополые браки на референдуме Yahoo. Проверено 2 декабря 2013 г.
- ^ Образец за объяву подтверждение о извору средств и посетителей трошкова референдумске промиджбе (PDF)
- ^ Iza 'U ime obitelji' skriva se stranka još opasnijih namjera [Во имя семьи - публичное лицо еще более опасной политической партии ]
- ^ Platforma 112: 'Иза inicijative 'U IME obitelji' stoji Hrast'[ Платформа 112: HRAST стоит за инициативой U ime obitelji]
- ^ Eljka Markić odbila odgovoriti pripadali li Opusu Dei: Nije pristojno nekoga pitati koje je duhovnosti unutar Crkve [ Зелька Маркич отказалась ответить, является ли она членом Opus Dei: это невежливо по отношению к духовности церкви, к которой они принадлежат ]
- ^ a b c Sabor donio odluku o raspisivanju referenduma! [ Парламент принял решение о референдуме! ]
- ^ a b c Evo zašto je Ustavni sud dopustio referendum o braku [ Вот почему Конституционный суд разрешил референдум о браке ]
- ^ a b c Йосипович: Ovaj referendum već ima jak psihološki efekt [ Йосипович: Этот референдум уже имеет сильный психологический эффект ]
- ^ Майкл Триммер (23 ноября 2013 г.) В Хорватии состоится референдум о гей-браках Christian Today . Проверено 2 декабря 2013 года .
- ^ a b «Хорватцы поддерживают запрет однополых браков на референдуме» . BBC . 1 декабря 2012 . Проверено 2 декабря 2012 года .
- ^ ODLUKA UREDNIŠTVA Jutarnji donira oglasni prostor građanima ugroženima referendumom Jutarnji list, 9 ноября 2013 г.
- ^ Mi SMO ПРОТИВ список Novi, 16 ноября 2013
- ^ Podupiremo referendum za brak jer time želimo zaštiti najslabije u našem društvu [ Мы поддерживаем референдум по браку, потому что он хочет защитить самых слабых в нашем обществе ]
- ^ Zajednička izjava visokih predstavnika vjerskih zajednica у Hrvatskoj [ Совместное заявление высших представителей религиозных общин в Хорватии ]
- ^ Luteranska crkva protiv referenduma o braku [ Лютеранская церковь против референдума о браке ]
- ^ Заявление Раввинского центра Европы (RCE) относительно референдума в Хорватии (PDF)
- ^ "Бозанич: Brak je u opasnosti da bude diskriminiran" [Бозанич: брак находится под угрозой дискриминации]. Index.hr .
- ^ "Bozanić: Nikome ne oduzimamo prava, samo želimo zaštiti brak trans" [Божанич: Мы никого не лишаем прав, мы просто хотим защитить брак], Index.hr , 24 ноября 2013 г. , получено 6 октября 2014 г.
- ^ Bozanić: Referendumom с п язь Против nikoga [ Bozanić: референдум не будет против кого - либо , в частности ]
- ^ Kardinal Bozanić: Брак Nije ničija ЧАСТНЫЙ Деловые отношения [ Кардинал Bozanić: Брак не свое личное дело ], архивируется с оригинала на 2013-12-03 , извлекаться 2013-12-02
- ^ a b U ime obitelji zabranio pristup medijima, HND pozvao na bojkot [U ime obitelji запретили доступ к СМИ, HND призвала к бойкоту ]
- ^ "Чензура! Желька Маркич забранила Индексу и диэлу медию извещения! HND poziva: Bojkotirajte" U ime obitelji "!" [Цензура! Желька Маркич запретил Index и другие СМИ! HND призывает: бойкотировать «От имени семьи!»], Index.hr
- ^ Novinari netolerancije Против: najveće Hrvatske medijske Kuće neće izvještavati из- stožera inicijative «U IME obitelji» [ Журналисты против нетерпимости: крупнейшие хорватских СМИ не сообщают из штаба - квартиры инициативы «От имени семьи» ]
- ^ 55,3 posto Hrvata za brak žene i muškarca u Ustavu Vecernji , 6 июня 2013 г.
- ^ Većina ZA proglašenje Вуковара mjestom posebnog pijeteta архивации 2019-09-11 в Wayback Machine HRT, 2 ноября 2013
- ^ "На референдуму 59 посто граđана за, 31 посто против" . hrt.hr (на хорватском). 30 ноября 2013 . Проверено 9 января +2016 .
- ^ a b c d Dva desetljeća crkvene ideologije su nas unazadila [ Два десятилетия церковной идеологии отбросили нас назад ]
- ^ Prve analize statističkih podataka o Referendumu "o braku" [ Первый анализ статистических данных по референдуму о браке ]
- ^ a b c d Премьер Миланович: 'Dok sam ja na čelu Vlade referendum o ćirilici neće proći'[ Премьер-министр Миланович: «Пока я являюсь главой правительства, референдум по кириллице не пройдет»]
- ^ a b Gayevi će se vjenčavati, samo se njihova veza neće moći zvati brakom [ Геи смогут жениться, но их отношения нельзя назвать браком ]
- ^ "Swoboda o referendumu: Duboko sam razočaran, mislio sam da ste napredna država!" [Свобода о референдуме: Я глубоко разочарован, я думал, что вы прогрессивная страна!], Index.hr
- ^ KDNP приветствует хорватский референдум против однополых браков , заархивировано из оригинала 20 декабря 2016 г. , извлечено 3 декабря 2013 г.
- ^ Ünnepelnek Semjénék a melegházasságról szóló horvát népszavazás után (венгерский)
- ^ «Europski rabinski център: U potpunosti podržavamo U IME obitelji» [раввинов Совет Европы: Мы полностью поддерживаем Во имя семьи ]. Вечерний список . 1 декабря 2013 . Проверено 3 декабря 2013 года .
- ^ a b Бискуп Владо Кошич: Ova vlast nije uz narod! [ Епископ Владо Кошич: Это правительство не народное! ], Слободна Далмация , 8 декабря 2013 г. , дата обращения 23 декабря 2013 г.
Внешние ссылки [ править ]
- Официальные результаты Государственной избирательной комиссии (интерактивная карта)
