В 2016 году в Швейцарии было проведено 13 общенациональных референдумов .
Февральские референдумы
28 февраля 2016 года были проведены референдумы по четырем инициативам: [1]
- Народная инициатива от 5 ноября 2012 г. « Для пары и семьи - браку нет наказания », предложенная христианскими демократами . Это запретило бы дискриминацию в налогах для супружеских пар (которые при определенных обстоятельствах платят больше) по сравнению с другими сожительствующими парами, но также добавило бы определение брака как «союза мужчины и женщины». [2] Оппозиция этой инициативе была вызвана главным образом тем, что она сделала бы открытие брака для однополых пар более невозможным в соответствии с конституцией. [3] [4] (Референдум по этой инициативе был признан недействительным решением Федерального верховного суда от 10 апреля 2019 года , который приказал провести повторное голосование.) [5]
- Народная инициатива от 28 декабря 2012 года « За эффективное изгнание иностранных преступников », предложенная Швейцарской народной партией, которая заявила, что обеспечит полную реализацию инициативы, одобренной на референдуме в ноябре 2010 года . [6] Иностранцы, совершившие преступление, будут автоматически высланы из страны, независимо от тяжести преступления.
- Народная инициатива от 24 марта 2014 г. «Никаких спекуляций с едой», предложенная молодыми социалистами . [7]
- Внесение изменений в Федеральный закон о дорожном транзите в Альпийском регионе от 26 сентября 2014 г. (Реконструкция Готардского автомобильного туннеля ). Это позволило построить второй автомобильный тоннель для реконструкции нынешнего тоннеля. [8] Этот план правительства был оспорен на референдуме оппозиционными группами, которые опасались, что четыре полосы движения в конечном итоге будут использованы, что приведет к увеличению трафика, и которые сочли это слишком дорогостоящим. [8]
Правительство рекомендовало отклонить все три народные инициативы, но рекомендовало одобрить поправки к федеральному закону о дорожном транзите в альпийском регионе. Результаты голосования соответствовали этим рекомендациям, при этом явка избирателей была выше, чем обычно.
Полученные результаты
Вопрос | Для | Против | Недействительный / пустой | Всего голосов | Зарегистрированные избиратели | Оказаться | Кантоны для | Кантоны против | Результат | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Голоса | % | Голоса | % | Полный | Половина | Полный | Половина | ||||||
Для пары и семьи | 1 609 152 | 49,2 | 1,664,224 | 50,8 | 80 643 | 3 354 019 | 5 302 797 | 63,2 | 15 | 3 | 5 | 3 | Отклоненный |
Высылка иностранных преступников | 1,375,098 | 41,1 | 1 966 965 | 58,9 | 37 504 | 3 379 567 | 63,7 | 3 | 3 | 17 | 3 | Отклоненный | |
Никаких спекуляций о еде | 1,287,786 | 40,1 | 1 925 937 | 59,9 | 122 455 | 3 336 178 | 62,9 | 1 | 1 | 19 | 5 | Отклоненный | |
Реконструкция готардского автомобильного тоннеля | 1,883,859 | 57,0 | 1,420,390 | 43,0 | 61 319 | 3 365 568 | 63,5 | Принял | |||||
Источник: Правительство Швейцарии 1 , 2 , 3 , 4. |
Июньские референдумы
На референдуме 5 июня 2016 г. в бюллетень было внесено пять предложений: [9]
- Народная инициатива для основного дохода . [10]
- Народная инициатива по справедливому финансированию транспорта. Согласно этой инициативе поступления от налога на топливо будут использоваться исключительно для строительства дорог. [11]
- Народная инициатива по государственной службе. Эта инициатива, инициированная четырьмя новостными журналами и журналами по правам потребителей, была направлена на улучшение государственных услуг, требуя, чтобы правительство не устанавливало никаких целей по получению прибыли для государственных услуг, чтобы любая прибыль не финансировала общий бюджет и чтобы директора государственных служб не получали больше, чем соответствующий министр правительства. [12]
- Референдум о внесении изменений в закон о вспомогательной репродуктивной медицине. [13]
- Референдум о внесении изменений в федеральный закон о предоставлении убежища. [14]
Все три народные инициативы были отклонены, а две поправки к законодательству были одобрены. Таким образом, избиратели снова последовали рекомендациям правительства.
Репродуктивная помощь с медицинской помощью
Закон устанавливает, что все эмбрионы, зачатые в пробирке, могут быть исследованы с использованием всех доступных генетических методов, а затем отобраны. Таким образом, эмбрионы с синдромом Дауна (трисомия 21) могут быть уничтожены перед имплантацией. [13]
Закон о предоставлении убежища
Новый закон предусматривает бесплатные юридические консультации и представительство для всех просителей убежища, а также ускоряет процедуры предоставления убежища или отказа в предоставлении убежища. Он также создал новые федеральные центры приема, находящиеся в ведении федерального правительства и укомплектованные федеральными чиновниками, где будет размещено большинство просителей убежища. [14]
Референдум по базовому доходу
Дискуссия о базовом доходе в Швейцарии началась в 1980-х годах, первоначально среди ученых, таких как социологи, которые видели потенциал сокращения бедности лучше, чем нынешняя система. Но серьезных публичных дебатов ни в 1980-х, ни в 1990-х годах не было. Однако в начале 2000-х ситуация постепенно менялась из-за последствий дебатов в Германии. Были сформированы две организации с базовым доходом, "Initiative Grundeinkommen" и BIEN-Switzerland, и одна группа ATTAC также стала ее сторонниками. Эти организации имели некоторый успех, в том числе некоторые статьи в национальных газетах. [15] Петиция, призывающая к референдуму о базовом доходе как конституционном праве, была начата в апреле 2012 года. Через шесть месяцев подписали 42 000 человек, а к апрелю 2013 года было подписано около 70 000 человек. [16] К октябрю 2013 года подписались более 130 000 граждан, что означает необходимость проведения референдума по данному вопросу. Реклама включала грузовик, наполненный восемью миллионами монет, который вывозил деньги перед Федеральным дворцом в Берне . [17] Несмотря на то, что в официальном тексте инициативы, представленном на голосование, не указывался какой-либо уровень, участники кампании предложили 2500 швейцарских франков для взрослых (около 1650 долларов США по ППС в 2014 году) и 625 франков для детей в месяц. [17] [18] [19]
Полученные результаты
Вопрос | Для | Против | Недействительный / пустой | Всего голосов | Зарегистрированные избиратели | Оказаться | Кантоны для | Кантоны против | Результат | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Голоса | % | Голоса | % | Полный | Половина | Полный | Половина | ||||||
Базовый доход | 568 660 | 23,1 | 1,897,528 | 76,9 | 28 660 | 2,494,848 | 5 313 442 | 46,95 | 0 | 0 | 20 | 6 | Отклоненный |
Для справедливого финансирования транспорта | 709 974 | 29,2 | 1,719,661 | 70,8 | 55 749 | 2 485 384 | 46,78 | 0 | 0 | 20 | 6 | Отклоненный | |
Для государственных услуг | 784 303 | 32,4 | 1,637,707 | 67,6 | 62 997 | 2 485 007 | 46,77 | 0 | 0 | 20 | 6 | Отклоненный | |
Поправки к закону о вспомогательной репродуктивной медицине | 1,490,417 | 62,4 | 897 318 | 37,6 | 92 610 | 2 480 345 | 46,68 | Одобренный | |||||
Поправки к федеральному закону о предоставлении убежища | 1,616,597 | 66,8 | 804 086 | 33,2 | 65 349 | 2 486 032 | 46,79 | Одобренный | |||||
Источник: Правительство Швейцарии 1 , 2 , 3 , 4 , 5. |
Сентябрьские референдумы
25 сентября 2016 года было проведено три референдума; популярная инициатива по зеленой экономике (запущенная Партией зеленых Швейцарии ), популярная инициатива, касающаяся пенсионной системы и референдума по федеральному закону о разведке . [20] Обе популярные инициативы были отклонены, но был принят федеральный закон о разведке.
Полученные результаты
Вопрос | Для | Против | Недействительный / пустой | Всего голосов | Зарегистрированные избиратели | Оказаться | Кантоны для | Кантоны против | Результат | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Голоса | % | Голоса | % | Полный | Половина | Полный | Половина | ||||||
Зеленая экономика | 819 770 | 36,4 | 1,430,273 | 63,6 | 41 427 | 2,291,470 | 5 329 183 | 43,0 | 1 | 0 | 19 | 6 | Отклоненный |
Пенсионная система | 921 375 | 40,6 | 1 348 032 | 59,4 | 29 085 | 2 298 492 | 43,1 | 5 | 0 | 15 | 6 | Отклоненный | |
Федеральный закон о разведке | 1,459,068 | 65,5 | 768 065 | 34,5 | 61 416 | 2 288 549 | 42,9 | Одобренный | |||||
Источник: Правительство Швейцарии 1 , 2 , 3. |
Ноябрьский референдум
На референдуме 27 ноября был только один вопрос - федеральная народная инициатива «за программный отказ от атомной энергии» (против атомных электростанций ). [21] Инициатива датируется 2012 годом, примерно через год после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити в Японии. Он был отклонен избирателями. [22]
Вопрос | Для | Против | Недействительный / пустой | Всего голосов | Зарегистрированные избиратели | Оказаться | Кантоны для | Кантоны против | Результат | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Голоса | % | Голоса | % | Полный | Половина | Полный | Половина | ||||||
Поэтапный отказ от ядерной энергии | 1 099 409 | 45,8 | 1,300,860 | 54,2 | 21 729 | 2,421,998 | 5 336 711 | 45,4 | 4 | 2 | 16 | 4 | Отклоненный |
Источник: Правительство Швейцарии. |
Рекомендации
- ^ Abstimmungsvorlagen für ден 28. Februar 2016 , admin.ch
- ^ Fenazzi, Соня (2016-01-06). «Налоговая инициатива в горячей воде по определению брака - SWI» . Swissinfo.ch . Проверено 5 марта +2016 .
- ^ JCVP Кантон Цюрих: Nein цур Ehedefinition архивации 2015-11-25 в Wayback Machine , 6 ноября 2015, queer.ch
- ^ (на французском языке) Le PDC genevois ne défendra pas son Initiative , Le Courrier , получено 28 февраля 2016 г.
- ^ «Швейцарский суд постановил провести исторический референдум повторно» . BBC News . 10 апреля 2019 . Проверено 11 апреля 2019 года .
- ^ Раафлауб, Кристиан (2016-01-06). «Инициатива депортации вернулась к избирателям - SWI» . Swissinfo.ch . Проверено 5 марта +2016 .
- ^ Пошар, Оливье (2016-01-06). «Ставка на прекращение финансовых спекуляций на продуктах питания - SWI» . Swissinfo.ch . Проверено 5 марта +2016 .
- ^ а б Джорио, Луиджи (2016-01-06). «Противоположные взгляды на удвоение Готардского тоннеля - SWI» . Swissinfo.ch . Проверено 5 марта +2016 .
- ^ Abstimmungsvorlagen für ден 5. Juni 2016 Правительство Швейцарии
- ^ Гейзер, Урс (29 апреля 2016 г.). «Опрос обнаружил, что предложение о базовом доходе обречено на провал» . Swissinfo . Дата обращения 4 мая 2016 .
- ^ Зигенталер, Питер (26 апреля 2016 г.). «Автомобилисты - дойная корова Швейцарии?» . Swissinfo . Дата обращения 4 мая 2016 .
- ^ Пошар, Оливье (26 апреля 2016 г.). «Общественные услуги в центре внимания избирателей» . Swissinfo . Дата обращения 4 мая 2016 .
- ^ а б Мисерес, Марк-Андре (14 апреля 2016 г.). «Швейцарцы снова проголосуют за генетический скрининг» . Swissinfo . Дата обращения 4 мая 2016 .
- ^ а б Момбелли, Армандо (26 апреля 2016 г.). «Правые политические пытаются заблокировать реформу убежища» . Swissinfo . Дата обращения 4 мая 2016 .
- ^ Дебаты об основном доходе в Швейцарии: опыт и республиканская перспектива базового дохода
- ^ Швейцарский парламент может вскоре обсудить безусловный базовый доход. Архивировано 24октября 2014 г.в Wayback Machine NNA, 30 апреля 2013 г.
- ^ a b Швейцарцы проголосуют за доходы для всех - работает или нет BBC News, 18 декабря 2013 г.
- ^ Коэффициент пересчета ППС, частное потребление (в национальной валюте на международный доллар) Всемирный банк, база данных Программы международных сопоставлений
- ^ Швейцарцы проголосуют за гарантированный доход для всех The Local, 27 января 2016 г.
- ^ «Abstimmungsvorlagen für den 25. Сентябрь 2016» . admin.ch . Проверено 11 июня +2016 .
- ^ "Volksinitiative" Für den geordneten Ausstieg aus der Atomenergie (Atomausstiegsinitiative) " " . admin.ch . Проверено 8 октября, 2016 .
- ^ «Итоги голосования: ядерно-энергетическая инициатива» . Swissinfo . 27 ноября 2016 . Проверено 30 ноября, 2016 .