Начиная с 5 мая 2020 года, китайские и индийские войска вступили в агрессивную рукопашную схватку , столкновения и стычки в местах вдоль китайско-индийской границы , в том числе возле спорного озера Пангонг в Ладакхе и Тибетском автономном районе , а также недалеко от границы между Сиккимом и Тибетский автономный район. Дополнительные столкновения произошли также в местах на востоке Ладакха вдоль Линии фактического контроля (ЛАК).
Китайско-индийские столкновения 2020–2021 гг. | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть китайско-индийского пограничного спора | |||||||
ЦРУ карта Кашмире с красными кругами , обозначающих неровные места конфликтов вблизи долины Galwan (вверху), в Хот - Спрингс контрольно - пропускной пункт (средний), и Пангонг Цо (внизу). | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Индия | Китай | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Рам Нат Ковинд нарендра моди Раджнатх Сингх Бипин Рават Манож Мукунд Naravane Karambir Синг Ракеш Кумар Сингх Bhadauria Йогеш Кумар Джоши Аджит Кумар Р [2] Balakrishnan Суреш Вивек Рам Чаудхари [3] Harinder Сингх [4] ПГК Менон [5] Абхиджит Бапат [6] Филипос Джордж Пинумутил [2] [7] Суброто Кунду [8] Виджай Рана ( WIA ) [9] Сантош Бабу † [10] | Си Цзиньпин Ли Кэцян Вэй Фэнхэ Сюй Цилян Чжан Юся Ли Цзоченг Хан Вэйго Дин Лайхан Чжао Цзунци [11] Ван Цян [11] Сюй Цилин [11] Лю Линь [11] [4] | ||||||
Участвующие подразделения | |||||||
Индийские вооруженные силы
| Народно-освободительная армия
| ||||||
Сила | |||||||
45 000 [12] | 60 000 (США, 11 октября 2020 г.) [13] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
По Индии: 20 января 2021 г. 4 ранены [21] | По Китаю: По Индии: Другие источники: 9 января 2021 г. 1 пленен (позже освобожден) [34] 20 января 2021 г. 20 ранены [35] |
В конце мая китайские войска выступили против строительства индийской дороги в долине реки Галван . [36] [37] По данным индийских источников, рукопашных боев на 15/16 июня 2020 года привело к гибели 20 индийских солдат [38] и жертв из 43 китайских солдат. [a] [40] [28] [41] В сообщениях СМИ говорилось, что солдаты были взяты в плен с обеих сторон и освобождены в ближайшие несколько дней, в то время как официальные источники с обеих сторон продолжали это отрицать. [16] [29] [42] Частичное разъединение от Галвана, Хот-Спрингс и Гогра произошло в июне-июле 2020 года, а полное разъединение с северного и южного берегов озера Пангонг произошло в феврале 2021 года. [43] [44] Часть разъединения. Сделка на озере Пангонг заключалась в выводе индийских войск с позиций, которые они занимали в период с 29 августа по 3 сентября в секторе Чушул, с видом на китайские укрепления в Спанггур-Гап и Спанггур-Цо . [45] [46] [47] [48] По состоянию на 31 марта 2021 года позиция IAF или PLAAF не изменилась после столкновения с Галваном. [49] 7 сентября впервые за 45 лет по ЛАК были произведены выстрелы, причем обе стороны обвиняли друг друга в стрельбе. [50] [51] Индийские СМИ также сообщили, что 30 августа индийские войска произвели предупредительный огонь по НОАК. [52]
На фоне противостояния Индия усилила регион примерно 12 000 дополнительных рабочих, которые помогут Организации пограничных дорог Индии завершить развитие индийской инфраструктуры вдоль китайско-индийской границы. [53] [54] [55] Эксперты постулировали, что противостояние - это превентивные меры Китая в ответ на проект инфраструктуры дороги Дарбук-Шёк-DBO в Ладакхе . [56] Китай также активно развивал свою инфраструктуру в этих спорных приграничных регионах и продолжает это делать. [57] [58] отмена особого статуса Джамму и Кашмира , в августе 2019 года, индийского правительства также беспокоит Китай. [59] Однако Индия и Китай утверждали, что существует достаточно двусторонних механизмов для разрешения ситуации. [60] [61] Это включает в себя несколько раундов диалога с полковниками, бригадирами и генерал-майорами, встречи специальных представителей , [b] [63] [64] встречи « Рабочего механизма консультаций и координации по китайско-индийским пограничным вопросам. '(WMCC), [c] [66] встречи и общение между министрами иностранных дел и министрами обороны. [67] 21 февраля 2021 года состоялось десятое совещание на уровне командиров корпусов. [68]
После стычки в долине Галван 15 июня в Индии были начаты кампании бойкота китайских товаров . [69] [70] Действия на экономическом фронте включали отмену и дополнительное рассмотрение определенных контрактов с китайскими фирмами, а также были сделаны призывы остановить выход китайских компаний на стратегические рынки Индии. [71] [72] [73] К ноябрю 2020 года правительство Индии запретило более 200 китайских приложений, включая приложения, принадлежащие Alibaba , Tencent , Baidu , Sina и Bytedance . [74]
Задний план
Граница между Китаем и Индией оспаривается в нескольких местах. Не существует «общедоступной карты, изображающей индийскую версию ЛАК», а карты Обзора Индии - единственное свидетельство официальной границы Индии. [75] Китайская версия LAC в основном состоит из претензий в регионе Ладакх, но Китай также претендует на Аруначал-Прадеш на северо-востоке Индии. [75]
С 80-х годов прошлого века между двумя странами было проведено более 50 раундов переговоров по этим пограничным вопросам. [76] Только 1-2 процента пограничных инцидентов в период с 2010 по 2014 год получили какое-либо освещение в СМИ. [76] [77] В 2019 году Индия сообщила о более чем 660 нарушениях LAC и 108 воздушных нарушениях со стороны Народно-освободительной армии, что значительно превышает количество инцидентов в 2018 году. [78] Несмотря на споры, стычки и противостояния, инцидентов не было. сообщалось о том, что между двумя странами вдоль границы на протяжении более 50 лет производились выстрелы; [79] Однако это изменилось 7 сентября во время этой стычки. [50]
Во время Си Цзиньпин «s [80] визита в Нью - Дели в сентябре 2014 года премьер - министр Индии Нарендра Моди обсудили вопрос о границе и призвал своего коллегу за решение. [81] С тех пор, как Моди стал премьер-министром в 2014 году до противостояния 2020 года, Моди и Си встречались 18 раз, в том числе в кулуарах саммитов и пяти визитов в Китай. [82] Однако в 2017 году Китай и Индия вступили в серьезное противостояние в Докламе, которое длилось 73 дня. [83] [84] 3 января 2018 года Си Цзиньпин в качестве председателя Центральной военной комиссии издал первый приказ о мобилизации учебной подготовки. Это был первый случай, когда инструкции по военной подготовке давались непосредственно Председателем Центральной военной комиссии. Вслед за этим силы НОАК начали мобилизацию тренировок на основании приказа. Генерал-майор в отставке объясняет: «... повышение боевой готовности теперь является стратегической задачей китайских военных [...] Китай не может копировать меры США по повышению боеспособности посредством реальных боевых действий за границей, поскольку наша политика национальной обороны носит скорее оборонительный, чем наступательный характер. Поэтому военная подготовка становится чрезвычайно важной для Китая ». [85] С тех пор Китай увеличил свое военное присутствие на Тибетском нагорье . [86] Китай также увеличивает свое влияние на соседей Индии - Непал, Шри-Ланка и Пакистан ; Таким образом, из-за того, что Индия обладает монополией в регионе, Китай теперь бросает прямой вызов влиянию Нью-Дели в Южной Азии . [87]
Причины
Множественные причины были названы триггером этих стычек. По словам Митча МакКоннелла , лидера меньшинства в Сенате США, и Эшли Теллис , старшего научного сотрудника Фонда Карнеги за международный мир , одной из причин является техника захвата территории Китаем , также называемая `` нарезкой салями '', которая предполагает вторжение на небольшие участки вражеской территории. в течение длительного периода времени. [89] [90] В середине июнь 2020 года, председатель Urgain Chodon из Koyul - Демчок , заявил , что последовательное индийское правительство ( в том числе нынешнего правительства Нарендры Моди ) пренебрег пограничные районы в течение многих десятилетий и превратило «закрывать глаза» на китайскую землю захватывая в регионе. По ее словам, Индия не смогла защитить свои границы, и даже в 2020 году на всем протяжении ЛАК Индия потеряла землю. [91] [92] Другие местные лидеры Ладакхи также признали аналогичные вторжения китайских войск в регион. [93] Также в середине июня 2020 года член парламента от BJP из Аруначал-Прадеша Тапир Гао признал присутствие регулярных китайских патрулей и на северо-востоке Индии. [94]
Профессор Массачусетского технологического института Тейлор Фрейвел сказал, что стычки были ответом Китая на развитие индийской инфраструктуры в Ладакхе, особенно вдоль дороги Дарбук-Шиок-ДБО . Он добавил, что это была демонстрация силы Китая на фоне пандемии COVID-19 , которая нанесла ущерб китайской экономике и ее международной репутации. [95] По словам Юн Сунь, специалиста по Китаю из Центра Стимсона , Китай воспринял строительство дорог в Индии как угрозу своей «территориальной целостности», которой он не пожертвует ради хороших отношений с Индией. [96]
Лобсанг Сангай , президент тибетского правительства в изгнании , заявил, что Китай поднимает пограничные вопросы из-за внутренних проблем внутри Китая и международного давления, оказываемого на Китай в связи с COVID-19. [97] [98] Джаядева Ранаде, бывший член Консультативного совета по национальной безопасности , заявил, что нынешняя агрессия Китая в регионе направлена на защиту его активов и будущих планов в Ладакхе и прилегающих регионах, таких как Китайско-пакистанский экономический коридор . [99]
Ван Шида из Китайского института современных международных отношений связал нынешнюю пограничную напряженность с решением Индии отменить статью 370 и изменить статус Джамму и Кашмира в 2019 году. [59] Хотя Правин Сони согласился с Ван, он постулировал, что парламентская речь Амит Шах тоже мог разозлить Китай. В своей речи Шах заявил, что Аксай-Чин , спорная область, управляемая Китаем, является частью управляемой Индией союзной территории Ладакх . [100] Кроме того, раздвоение Джамму и Кашмира в 2019 году побудило нескольких высокопоставленных министров партии Бхаратия Джаната, последний раз в мае 2020 года, заявить, что все, что теперь осталось, - это вернуть Индию обратно в Гилгит-Балтистан . [101] Индийский дипломат Гаутам Бамбавале также согласился с тем, что действия Нью-Дели в отношении Джамму и Кашмира раздражают Пекин. [101]
Другие аналитики связывают стычки с растущим союзом Индии с США . Лю Цзунъи, специалист по Южной Азии из Шанхайского института международных исследований, сказал Financial Times, что «Индия принимала активное участие во многих планах США, направленных на Китай». Танви Мадан, автор « Рокового треугольника» (книги о международных отношениях между США, Индией и Китаем) заявил, что Индия считала это «сигналом из Пекина» к «ограничению» ее отношений с США. [102] Пхунчок Стобдан , бывший дипломат Индии, заявил, что «меньшие державы, такие как Индия и Австралия, которые присоединились к США, становятся свидетелями более агрессивного Китая». [103]
Бывший посол Индии в Китае Ашок Кантха сказал, что эти стычки были частью растущей напористости Китая как на индокитайской границе, так и в Южно-Китайском море. [95] Генерал-лейтенант индийской армии в отставке Сайед Ата Хаснаин сказал, что стычки были стратегическим посланием Китая своим соседям после COVID, которое заставит Индию отдать приоритет гималайскому сектору над морским регионом Индийского океана, более уязвимым районом для Китая. [104] Раджа Мохан , директор Института исследований Южной Азии в Национальном университете Сингапура , пишет, что растущий дисбаланс сил между Китаем и Индией является основной причиной спора со всем остальным, например, с местом спора или международные связи Индии, являющиеся мелочью. [105] Эти стычки многие люди связывают с китайской стратегией « Пяти пальцев Тибета» . [106] [107] [108] [109]
Инциденты
В отчете Фонда Карнеги за международный мир за июнь 2020 года говорится, что Китай одновременно предпринимал усилия по захвату земель в нескольких местах вдоль китайско-индийской границы. [110] Противостояние, стычки и нарушения имели место в Пангонг Цо, Горячих Источниках, Долине Галван, Кунгранг Нала, Депсанге, Холме Гурунг и Речин Ла в Ладакхе; и в Сиккиме. [110] [111] На фоне переговоров по деэскалации в Ладакхе, 29 июня 2020 года, Китай открыл новый фронт в пограничном споре, впервые заявив, что заповедник Сактенг находится на спорной территории Бутана Трашиганг. Район . [e] [112] [113] В конце июля и в начале августа появились сообщения об усилении позиций НОАК и накоплении войск в большем количестве мест, помимо Ладакха, таких как перевал Липулех в Уттаракханде , части северного Сиккима и Аруначал-Прадеш . [114] После столкновения в долине Галван Индия направила военный корабль в Южно-Китайское море . [115] [116] Первое пограничное столкновение, о котором сообщалось в 2021 году, произошло 20 января и было названо незначительным пограничным столкновением в Сиккиме. [117]
Пангонг Цо
5 мая первое противостояние началось как столкновение между индийскими [h] и китайскими солдатами на пляже Пангонг Цо , озера, разделяющего Индию и Тибет, Китай, с проходящей через него Линией фактического контроля (LAC). [124] [125] Видео показывает, как солдаты обеих стран участвуют в кулачных боях и забрасывают камнями вдоль LAC. [126] 10/11 мая произошло еще одно столкновение. [127] Несколько солдат с обеих сторон получили ранения. Индийские СМИ сообщили, что около 72 индийских солдат были ранены в ходе столкновения в Пангонг Цо, а некоторых пришлось доставить в больницы в Лехе, Чанди Мандире и Дели. [128] Согласно Daily Telegraph и другим источникам, Китай захватил 60 квадратных километров (23 квадратных миль) территории, патрулируемой Индией в период с мая по июнь 2020 года. [129] [130] [131] К концу августа сообщалось что, согласно данным разведки Центральному правительству Индии, Китай оккупировал 65 квадратных километров (25 квадратных миль) в этой области. [132]
К 27 июня Китай, как сообщалось, увеличил военное присутствие как на северном, так и на южном берегах Пангонг Цо, усилил свои позиции возле Пальца 4 (вопреки тому, что было в апреле) и даже начал строительство вертолетной площадки. бункеры и доты . [133] Спутниковые снимки, сделанные Planet Labs в период с 12 по 26 июня, показывают, что китайская армия значительно увеличила инфраструктуру между пальцами 4 и 5, включая палатки, траншеи, цистерны с водой, размещенное оборудование и транспортные средства, а также некоторые замаскированные конструкции. . Planet Labs снимки показали также рельеф местности с надписью названия мандарина китайского Китая, Чжунго , наряду с современностью картой Китая на береге озера между Пальцем 4 и 5. [134] [135] Обе страны множественным высокой мощностью лодки для патрулирования озера Пангонг, которое находится на высоте 13 900 футов над уровнем моря. В то время как в индийской армии уже было размещено несколько групп патрулирования катеров , в июле 2020 года ВМС Индии были вызваны, чтобы сопоставить присутствие китайских судов типа 928 B на озере. [136] [137] В первую неделю сентября, согласно сообщениям индийских СМИ со ссылкой на правительственного чиновника, обе стороны произвели «от 100 до 200 выстрелов» в качестве «предупредительных выстрелов» на северном берегу озера Пангонг. [138] [139]
Чушульский сектор
29–30 августа стычки распространились на южный берег Пангонг Цо у села Ладакхи Чушул . [140] Представитель индийской армии сказал, что НОАК провела провокационные военные действия в ночь с 29 на 30 августа вдоль южного берега Пангонг Цо, и что они были предотвращены ответными действиями Индии, которые быстро переместились, чтобы занять более высокую территорию в защитный ход без какого-либо насилия. [i] [146] [45] [46] Индийская армия перебазировала свои войска в этом районе в качестве меры предосторожности, чтобы предотвратить любое вторжение со стороны НОАК в будущем. [147] Представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь отрицал любое вторжение НОАК на территорию Индии. Чжан Шуйли, представитель Западного командования театра военных действий, обвинил индийские военные в провокации и нарушении территориального суверенитета Китая. [148] Для решения вопросов было созвано флагманское собрание на уровне командира бригады. [149] К 3 сентября 2020 года индийские СМИ сообщили, что индийские войска заняли много высот на южном берегу Пангонг Цо. Упомянутые высоты включают Резанг Ла , Рекин Ла, Блэк Топ, Ханан, Шлем, Гурунг-Хилл , Горкха-Хилл и Магар-Хилл. [47] Некоторые из этих высот находятся в серой зоне ЛАК и выходят на китайские лагеря. [48]
4 сентября 2020 года во время встречи на высшем уровне между Китаем и Индией в Москве поступило сообщение об агрессивном позерстве из Речин Ла в секторе Чушул. Также было замечено, что военнослужащие НОАК перебрасывали зенитное орудие в Блэк Топ. [67] 7 сентября 2020 года около 18:15 войска НОАК попытались приблизиться к индийским позициям в Мухпари, согласно индийским сообщениям. [150] Были опубликованы фотографии солдат НОАК с копьями, мачете и винтовками; это были первые публично опубликованные фотографические свидетельства применения китайскими войсками такого оружия. [151] Индийские солдаты, контролировавшие здесь высоты, использовали прожекторы и мегафоны, чтобы отговорить приближающихся войск НОАК. В индийских сообщениях говорилось, что именно тогда войска НОАК произвели 10-15 выстрелов. Однако представитель НОАК заявил, что индийские войска произвели предупредительные выстрелы по китайским войскам. Представитель Западного командования театра военных действий НОАК также заявил, что индийская армия пересекла ЛАК и вошла в «горный регион Шенпао». [152] [153] [154] 8 сентября Индия и Китай обвинили друг друга в предупредительных выстрелах. [155] [156] [157] [158] Впервые за 45 лет, с 1975 года, когда китайцы открыли огонь по патрулю Ассамских стрелков в Тулунг-Ла в Аруначал-Прадеше, между Индией и Китаем произошли выстрелы. [51] Индийские СМИ также сообщили, что 30 августа индийские войска открыли предупредительный огонь по НОАК, чтобы помешать им изменить статус-кво на южном берегу Пангонг Цо. [52] [159] Индийские войска поставили заграждения из колючей проволоки вокруг позиций. [160]
Источники в правительстве Индии отрицают, что они занимали элементы Helmet Top и Black Top. Они заявили, что для продвижения вперед возможна «любая траектория». [161]
Сикким
По сообщениям индийских СМИ, 10 мая произошла небольшая стычка между индийскими и китайскими войсками в Мугутанге, Наку Ла, Сикким. Инцидент повлек за собой драку между десятками солдат, в которой противоборствующие стороны также бросали друг в друга камни. [83] [162] Несколько солдат с обеих сторон были ранены. [j] [25] [163] Представитель Восточного командования индийской армии сказал, что вопрос был «решен после« диалога и взаимодействия »на местном уровне» и что «временные и краткосрочные столкновения между пограничниками действительно возникают, поскольку границы не разрешены. Войска обычно решают такие вопросы, используя взаимно установленные протоколы ». [83] [84] Китай не сообщил подробностей инцидента, а министерство обороны Китая не прокомментировало инцидент. [164] Однако министерство иностранных дел заявило, что «китайские солдаты всегда поддерживали мир и спокойствие на границе». [164]
Восточный Ладакх
21 мая газета « Индийский экспресс» сообщила, что китайские войска вошли на территорию Индии в долине реки Галван и выступили против строительства дороги Индией на (неоспоримой) территории Индии. Строящаяся дорога является ответвлением дороги Дарбук – Шек – ДБО (DSDBO), которая ведет в долину Галван. [k] В отчете также говорилось, что «китайцы разбили в этом районе 70–80 палаток, а затем усилили его войсками, тяжелой техникой и оборудованием для наблюдения». [166] 24 мая в другом сообщении говорилось, что китайские солдаты вторглись в Индию в трех разных местах: Горячие источники , Патрульный пункт 14 и Патрульный пункт 15. В каждом из этих мест около 800–1000 китайских солдат, как сообщается, пересекли ЛАК и поселились в месте примерно в 2–3 км (1-2 мили) от границы, разбив палатки и развернув тяжелые автомобили и оборудование для наблюдения. В сообщении добавлено, что Индия также разместила войска в этом районе и разместила их в 300–500 метрах (984–1640 футов) от китайских войск. [36] [37] Газета EurAsian Times заявила, что китайские силы «имеют огромную базу, включая бункеры военного образца, новые постоянные постройки, военные грузовики и дорожно-строительную технику». [167] 30 мая Аджай Шукла сообщил, что тысячи китайских солдат «укрепляют свои позиции» и что в Пангонг Цо имеется 18 орудий, а в долине Галван - около 12 орудий. Индийские войска заняли позиции, чтобы заблокировать дальнейшее продвижение НОАК к дороге DSDBO. [168]
27 мая 2020 года посол Китая в Индии, а также представитель МИД Китая заявили, что общая ситуация стабильна. [169] Однако в новостях по-прежнему сообщалось, что тысячи китайских солдат двинулись в спорные районы Ладакха. Этот шаг побудил Индию развернуть дополнительные войска. [170] [171] Также сообщалось о развитии инфраструктуры Китая в Гогра- Хот-Спрингс . Судя по спутниковым снимкам, войска НОАК совершают набеги на территорию Индии. [172]
Столкновение в долине Галван
15 июня в пункте патрулирования 14 индийские [1] и китайские войска в течение шести часов вступали в бой на крутом участке горной местности в долине Галван. Непосредственная причина инцидента неизвестна, после чего обе стороны сделали противоречивые официальные заявления. [173] [174] Пекин заявил, что индийские войска первыми атаковали китайские войска, [175] в то время как 18 июня The Hindu процитировал «высокопоставленного правительственного чиновника» в Министерстве иностранных дел Индии, который сказал, что их войска попали в засаду с запруженными ручьями китайские войска бросают валуны. [176] В заявлении говорится, что это произошло во время патрулирования спорного района, где полковник Сантош Бабу двумя днями ранее разрушил китайскую палатку. [176] В то время как солдаты носят огнестрельное оружие, из-за десятилетий традиций, направленных на уменьшение возможности эскалации, соглашения запрещали использование огнестрельного оружия, но китайская сторона, как сообщалось, имела железные прутья, дубинки и дубинки, обернутые колючей проволокой, и дубинки, залитые гвозди. [177] [178] Разразился рукопашный бой, и индийские солдаты вызвали подкрепление с поста примерно в 2 милях (3,2 км) от них. В конце концов, до 600 человек участвовали в бою с использованием камней, дубинок, железных прутьев и другого самодельного оружия. Бои, которые проходили в полной темноте, длились до шести часов. [179] Министерство обороны Индии сообщило в своем обзоре на конец 2020 года, что Китай применил «неортодоксальное оружие». [180]
В результате боев погибло 20 индийских солдат 16- го полка Бихара, в том числе его командир полковник Сантош Бабу . [181] [182] В то время как трое индийских солдат погибли на месте, другие скончались позже из-за травм и переохлаждения . [183] Большинство солдат, которые были убиты, упали насмерть, потеряв равновесие или столкнувшись с гребнем. [179] Столкновение произошло у быстрой реки Галван, несколько солдат с обеих сторон упали в ручей и были убиты или ранены. [183] Позже тела были обнаружены в реке Шёк . [182] Несколько информационных агентств заявили, что 10 индийских солдат, в том числе 4 офицера, были взяты в плен и затем освобождены китайскими военными 18 июня. [16] По словам генерала В.К. Сингха , неподтвержденное количество китайских солдат было также захвачено и позже освобождено Индией. [29] Некоторые индийские солдаты также были на мгновение взяты в плен. [183] По данным индийских СМИ, в результате перестрелки погибло 43 китайца. [38] [184] Согласно сообщениям СМИ, основанным на источниках, китайская сторона согласилась на встречу по деэскалации после инцидента; в бою также был убит китайский командир. [40] [185] Министерство обороны Китая подтвердило существование китайских жертв, но отказалось назвать их количество. [186] В китайском Интернете появились сообщения о том, что пятеро китайских солдат погибли 16 июня [187] [188], но впоследствии сообщение было подвергнуто цензуре китайским правительством. [189] 22 июня, когда его спросили об утверждении индийского министра о количестве китайских жертв, Китай отказался от комментариев. [190] Двумя днями позже, 24 июня, представитель Китая ответил на это и назвал замечание индийского министра «дезинформацией». [191] Американская разведка сообщила, что НОАК потеряла 35 человек. [m] Индийские СМИ сообщили, что 17 июня из китайских арестов были освобождены 10 индийских солдат, в том числе четыре офицера. [16] [193] Отвечая на сообщения, индийская армия и министерство иностранных дел Китая отрицали, что какой-либо индийский персонал был взят под стражу. [194] 19 февраля 2021 года Центральная военная комиссия Китая заявила, что четверо ее солдат были посмертно награждены за свои действия во время столкновения с Индией в июне 2020 года в Галване. [195]
16 июня китайский полковник Чжан Шуйли, официальный представитель западного командования НОАК, заявил, что индийские военные нарушили двусторонний консенсус, вызвав «ожесточенные физические столкновения и жертвы» [196], и что «суверенитет над районом долины Галван всегда принадлежал Китай". [182] [197] [198] 18 июня министр иностранных дел Индии сделал заявление о том, что Китай «в одностороннем порядке попытался изменить статус-кво» и что насилие было «преднамеренным и спланированным». [199] [200] В тот же день помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана заявил, что китайская НОАК «вторглась» в «спорную зону» между Индией и Китаем. [201] 19 июня, однако, премьер-министр Моди заявил, что «ни [Китай] не вторгался на нашу границу, ни какие-либо посты не захватывали ими», что противоречит многочисленным предыдущим заявлениям правительства Индии. [173] [202] Позже в канцелярии премьер-министра пояснили, что премьер-министр Индии хотел показать храбрость 16-го полка Бихара, предотвратившего попытку китайской стороны. [203] [204] 22 июня US News & World Report сообщило, что американские спецслужбы установили, что командование Западного театра военных действий Китая генерал Чжао Цзунци санкционировал перестрелку. [205]
После инцидента в Галване индийская армия решила вооружить солдат вдоль границы легким защитным снаряжением, а также дубинками с шипами. [206] [207] 20 июня Индия сняла ограничение на использование огнестрельного оружия индийскими солдатами вдоль ЛАК. [208] Спутниковые снимки, проанализированные Австралийским институтом стратегической политики, показывают, что Китай увеличил объем строительства в долине Галван после столкновения 15 июня. [66] Китайский пост, который был разрушен индийскими войсками 15 июня, был реконструирован к 22 июня, увеличившись в размерах и увеличив военное движение. Другие новые оборонительные позиции индийских и китайских войск также были построены в долине. [209]
Равнины Депсанг
Напряженность между Индией и Китаем в Depsang началась за несколько месяцев до противостояния в мае 2020 года. [210] Китайское присутствие, 18 км (11 миль) внутри индийской части LAC, 30 км (19 миль) к юго-востоку от дороги DS-DBO на Y-образном перекрестке или узком месте на Раки-Нала на равнинах Депсанг, [сущ. ] сообщалось 25 июня 2020 года индийскими СМИ, в которых описывались передвижения войск, тяжелой техники и военной техники. Китайские линии претензий проходят на 5 км западнее узкого места. [211] Индийские патрульные пункты (PP) 10, 11, 11A, 12 были заблокированы движением и строительством НОАК в узком месте в Депсанге с марта по апрель 2020 года. [212] [213] Разведывательные данные, связанные с Депсангом (PP10–13) 31 августа 2020 года Китай поставил под контроль восприятие Индией ЛАК примерно на 900 квадратных километров (350 квадратных миль). [132] [214]
Текущее строительство инфраструктуры
Китай и Индия строят инфраструктуру вдоль границ с целью увеличения стратегического потенциала. Это включает инфраструктуру в Индо-Тихоокеанском регионе. [215] После того, как Китай объявил о строительстве дополнительных плотин на реке Брахмапутра , Индия заявила, что ей необходимо будет построить плотину вдоль реки, чтобы смягчить негативные последствия строительства плотины в Китае. [216] [217] [218]
- Индия
На фоне этого противостояния Индия решила перебросить около 12 000 дополнительных рабочих в приграничные регионы, чтобы помочь завершить индийские дорожные проекты. [53] [54] Около 8000 рабочих будут помогать инфраструктурному проекту Организации пограничных дорог (BRO), Проект Виджаяк, в Ладакхе, в то время как некоторые рабочие также будут направлены в другие близлежащие приграничные районы. [219] Рабочие прибудут в Ладакх с 15 июня по 5 июля. [55] Первый поезд с более чем 1600 рабочими отправился из Джаркханда 14 июня 2020 года в Удхампур , а оттуда рабочие отправились помогать BRO на китайско-индийской границе. [55] [220] Помимо завершения строительства дороги DS – DBO, рабочие также будут помогать BRO в строительстве других приграничных дорог. [221] Начиная с июня, правительство объявило о повышении минимальной заработной платы до 170% для тех, кто работает вдоль индийско-китайской границы, при этом наибольшее повышение заработной платы будет произведено работникам в Ладакхе. [222] Эксперты заявляют, что развитие индийской инфраструктуры вдоль границы было одной из причин противостояния. [56] Livemint сообщает, что «хотя создание таких активов может увеличивать стратегический капитал Индии, оно не способствует тому же развитию человеческого капитала». [223] Индия также установила оборудование наблюдения вдоль LAC. [224]
- Китай
На протяжении всего противостояния Китай продолжает строить инфраструктуру рядом с ЛАК. [225] Инфраструктура включает дороги, мосты, вертолетные площадки и другую военную инфраструктуру, например, лагеря. Волоконно-оптические кабели прокладываются для передовых войск на местах вбрасывания в Пангонг Цо и в районе Гогра-Хот-Спрингс. [226] Также были построены две новые пристани для яхт в Пангонг Цо. [140] Китай установил камеры, датчики движения и другое оборудование для наблюдения вдоль LAC. [227] Авиабазы в Синьцзяне и Тибете получают дальнейшее развитие; сюда входят авиабазы в Хотане , Кашгаре , Гаргунсе , Лхаса-Гонггаре и Шигадзе . [226] В Кайлаш-Мансароваре , недалеко от перевала Липулех , Китай строит ракетный комплекс класса "земля-воздух". [228] [229] Китай также разрабатывает сеть 5G для своих войск в регионе Латинской Америки. [230] [231] Сообщалось также о развертывании Китаем спутниковых глушителей вдоль границы. [232] В июле Stratfor сообщил, что китайские военные построили 26 новых временных казарм и 22 новые базы вдоль границы с Индией; «смесь постоянных и полупостоянных должностей». [233] [234] В сентябре Stratfor сообщил, что с начала противостояния началось строительство четырех новых вертодромов. В отчете Сима Тэка отмечается, что это наращивание Китаем в Гималаях похоже на китайскую стратегию в Южно-Китайском море, стратегию, которая значительно увеличивает издержки для тех, кто пытается противостоять притязаниям Китая. [235] [236]
Сообщается, что в ноябре Китай построил деревню Пангда в 2 км на территории Бутана и в 9 км от места противостояния Доклам в 2017 г. [237], на что посол Бутана в Индии ответил, что «в Бутане нет китайской деревни». [238] [239] [240] Сообщалось также о новых китайских бункерах боеприпасов в 7 км от места расположения объекта в 2017 году. [241] Несколько недель спустя появились сообщения о том, что Китай построил три деревни недалеко от перевала Бум-Ла . По сообщениям, деревни, расположенные на территории Китая, строились, в то время как китайские и индийские солдаты сражались в восточном Ладакхе. [242] За этим последовали сообщения в январе 2021 года о строительстве еще одной деревни на спорной территории вдоль границы в районе Верхний Субансири . [243] [244]
Логистика
После неудачных дипломатических переговоров и зашедшего в тупик процесса размежевания вооруженных сил и деэскалации, Китай и Индия подготовились к тому, чтобы поддерживать постоянное развертывание в Ладакхе в течение всей зимы. [p] [250] [251] [252] [253] Температура в некоторых частях Аксай-Чина и Ладакха, высокогорной холодной пустыни, опускается до -40 ° C. В то время как в некоторых районах региона наблюдаются обильные снегопады, в восточном Ладакхе скорость ветра достигает 60 км / ч. Река Шек в Пангонг Цо замерзает, как и вода в трубах. [254]
Большая часть логистических потребностей индийской стороны связана с горюче-смазочными материалами (FOL). Масло используется для обжига бухари и приготовления пищи, а также для плавления снега для питьевой воды и для казарм с системами отопления. Заполнены арктические палатки и зимняя одежда. Потребности в питательных веществах удовлетворяются за счет продуктов, включая 22 вида риса, бобовых и пшеницы, 65 необходимых продуктов питания, скоропортящиеся продукты, такие как овощи; и высококалорийные продукты для развертывания на высоте 18 000 футов (5 500 м) и выше. Одному солдату требуется около 800 кг провизии, чтобы продержаться зимой. Складываются запасы оружия и боеприпасов. [254] [255] [256] Местные ресурсы в Ладакхе ограничены, поэтому все происходит с равнин. [257] Дополнительным инженерным силам было поручено предоставить дополнительные казармы для войск; [258] К середине ноября стало известно, что армия завершила строительство «жилых помещений» в Ладакхе. [259] По словам бывшего заместителя начальника штаба армии генерал-лейтенанта Дж. П. Сингха, развертывание в зимний период вдоль ЛАК приведет к финансовому обескровливанию Индии из- за вынужденного строительства новой инфраструктуры, регулярных расходов, таких как перемещение дополнительных грузовиков и самолетов, а также закупки нестандартного оборудования. полка зимняя экипировка; в свою очередь, влияя на другие расходы, такие как планы модернизации. [q] [249] [251] В разгар противостояния Индия заключила соглашения о разделении военной логистики с партнерами в « четверке» - Японией, Австралией и США. [263] DRDO разработала ряд продуктов для войск в Ладакхе, например, новый бухкари под названием Хим Тапаак. [264]
Газета People's Daily сообщила, что НОАК строит на зиму новую инфраструктуру, такую как сборные укрытия, и проводит учения с использованием дронов для доставки горячей еды военнослужащим, находящимся на передовой. [265] Китай также стремится создать объекты военной логистики в Пакистане, Шри-Ланке и Мьянме. [266]
Война на истощение
Сообщения со ссылкой на источники в индийской армии указывают на ежедневную истощение из-за высоты и холода. [267] Эта убыль находится «в ожидаемом соотношении» [r], и те, кто выздоравливает, переводятся на работу. Китайская сторона сталкивается с аналогичными ситуациями. [267] Комментаторы указывают, что это становится или уже стало войной на истощение ; [268] сюда входят Юн Сун, специалист по Китаю из Центра Стимсона , [269] и Срикант Кондапалли , профессор китаеведения в JNU. [270] Другие пограничные силы, такие как Индо-тибетская пограничная полиция (ITBP), также сталкиваются с проблемами, связанными с истощением. [271]
Кибер и электроника
После эскалации в 2020 году количество сообщений о кибератаках увеличилось. [272] [273] [274] Киберотдел Махараштры подозревал, что серьезное отключение электроэнергии в Мумбаи 13 октября 2020 года было вызвано атакой вредоносного ПО. [275] Исследование, проведенное в феврале 2021 года фирмой Recorded Future, занимающейся кибербезопасностью, показало, что китайское вредоносное ПО попало в индийские системы управления электроснабжением после столкновений в 2020 году, хотя оно не подтвердило связь между вредоносным ПО и отключением электроэнергии в Мумбаи. [276] По сообщениям, нападениям подверглись как минимум 12 государственных организаций, в основном электроэнергетические компании. [277]
Жертвы и потери
Дата | Индийские жертвы | Китайские жертвы | |||
---|---|---|---|---|---|
По Индии | По Китаю | По Индии | Другие источники | ||
нас | Россия | ||||
10 мая 2020 | 4 ранены [278] | 7 ранены [279] | |||
15 июнь 2020 | 20 убитых (официальное заявление) [15] [16] 76 раненых (18 серьезных, 58 легких ранений) [17] 10 взяты в плен (освобождены 18 июня) [280] [17] [281] [282] | По крайней мере 4 убитых и 1 раненый (официальный) [283] [284] 5–14 убитых (неофициально) [24] | 25-40 убитых, 60+ раненых [24] [26] [285] [286] Не подтверждено в плену (позже освобожден) [287] | 20–35 убитых (по данным американской разведки) [30] [31] [288] | 45 убитых (по данным ТАСС , Российское государственное информационное агентство) [289] |
19 октября 2020 г. | 1 Captured (выпущен позже) [34] | ||||
9 января | 1 Captured (выпущен позже) [34] | ||||
20 января 2021 г. | 4 ранены [290] | 20 ранены [291] |
Дипломатический ответ
После того, как состоялась первая рукопашная схватка, 5–6 мая 2020 года в Пангонг Цо, министр иностранных дел Индии Харш Вардхан Шрингла позвонил Сун Вейдуну, послу Китая в Индии. [292] Затем, как сообщается, Аджит Доваль разговаривал с высокопоставленным китайским дипломатом Ян Цзечи . [292] 28 мая на пресс-конференции представитель Министерства иностранных дел Индии Анураг Шривастава заявил, что существует достаточно двусторонних механизмов для дипломатического разрешения пограничных споров. [293] [60] (Однако некоторые критики говорят, что эти соглашения «глубоко ошибочны». [294] ) В мае – июне в пунктах Пограничного совещания (BPM) проводились раунды военных переговоров; сначала между полковниками, затем между бригадирами и, наконец, 2 июня, более трех раундов между генерал-майорами. [64] [295] Все эти переговоры не увенчались успехом. Некоторые индийские военные источники сообщили, что Индия все еще не совсем понимает требования Китая. «Когда кто-то хочет затормозить процесс, он предъявляет абсурдные требования ... они целенаправленно выдвигают какие-то необоснованные требования», - сказали источники. [64] На 6 июня, переговоры командиров имели место в Чушул - Молдо BPM. В переговорах участвовали индийский командующий XIV корпуса со штаб-квартирой в Лехе генерал-лейтенант Хариндер Сингх и китайский командующий Тибетским военным округом (Южный Синьцзянский военный округ) майор Лю Линь. [296] [297]
17 июня 2020 года премьер-министр Моди обратился к нации по поводу перестрелки в Галване, сделав твердое послание Китаю в связи с гибелью индийских солдат. [298] [299] Первая коммуникация с начала пограничного спора между министрами иностранных дел Китая Ван И и Индии С. Джайшанкаром также произошла после стычки в Галване. [298] Джайшанкар обвинил китайские действия в Галване как «заранее продуманные и спланированные». [298] 20 июня китайская социальная сеть WeChat удалила комментарии премьер-министра Индии о перестрелке в Галване, [300] которые были загружены посольством Индии в Китае. Официальные заявления Министерства иностранных дел также были удалены. WeChat заявил, что удалил речь и заявления, поскольку они разглашают государственную тайну и ставят под угрозу национальную безопасность. [301] Заявление представителя MEA по поводу инцидента также было удалено из Weibo . После этого посольство Индии в Китае опубликовало в своем аккаунте Weibo разъяснение о том, что это сообщение не было удалено ими, и повторно опубликовало снимок экрана с заявлением на китайском языке. [302] 1 июля премьер-министр Моди покинул китайскую социальную сеть Weibo. [303] [304] 3 июля, во время неожиданного визита на военные посты в Ладакхе , премьер-министр Моди сказал в своей речи, что «эпоха экспансионизма» закончилась, и история показала, что «экспансионистские силы либо проиграли, либо были вынужден повернуть назад »; СМИ отметили, что речь идет о Пекине. [305]
Второй раунд командировочных собраний прошел 22 июня. На 11-часовом совещании командиры выработали схему разведения. 24 июня это разъединение было затем дипломатически признано обеими сторонами во время виртуальной встречи WMCC. [66] Представитель Китая Чжао Лицзянь сказал, что Индия «согласилась и вывела свой приграничный персонал в долину Галван, а также демонтировала средства пересечения границы в соответствии с просьбой Китая». [66] [306] Третий раунд командировочных переговоров состоялся 30 июня. [307] [308] В третьем раунде переговоров Индия подтвердила свое требование вывода китайских войск из всех ключевых районов, включая Пангонг Цо, долину Галван и равнины Депсанг, а также восстановление статус-кво анте в апреле, в то время как Китай подчеркнул что наращивание военной мощи в регионе должно быть сокращено. [309] После переговоров стало известно, что китайские машины отходили от точки столкновения в Галване, а также от Хот-Спрингс и Гогра. [310]
Усилия по разъединению и деэскалации
После ранее неудачных попыток полного разъединения между специальными представителями, советником по национальной безопасности Индии Аджитом Довалом и министром иностранных дел Китая Ван И , было проведено обсуждение, запланированное на 5 июля , на котором было решено, что и индийские, и китайские войска будут отступать. 1,8 км от пункта патрулирования PP 14, который также является местом столкновения 15 июня в долине Галван. [311] Сообщалось, что оба отряда отступили примерно на 1,5–2 км от ПП 14, чтобы создать буферную зону, которая будет закрыта для пешего патрулирования в течение следующих 30 дней. Китайские войска полностью покинули место столкновения, а войска у Хот-Спрингс и Гогра поредели. [312] [313] Однако китайские войска не отступили из Пангонг Цо, где они вошли в 8 км вглубь территории патрулирования Индии. [314] [315]
25 июля индийские СМИ сообщили о завершении разведения сил в Галване, Хот-Спрингс и Гогра. [316] [43] 30 июля, вскоре после того, как министерство обороны Китая заявило, что происходит постепенное разъединение и деэскалация, Индия сообщила Китаю, что процесс разъединения еще не завершен; [317] с источниками в индийской армии, заявившими, что «не было никаких позитивных движений на местах уже более двух недель» и что размежевание в Гогра и Пангонг Цо продолжается. [318] [319] 30 июля посол Китая Сунь Вэйдун заявил, что процесс разъяснения ЛАК не может продолжаться, поскольку одностороннее делимитация ЛАК вызывает новые споры. [320] Четвертый раунд переговоров с командующими корпусами состоялся 14 июля, а пятый раунд переговоров 2 августа прошел на БПМ Чушул-Молдо. [321] 24 июля между двумя странами состоялись дипломатические переговоры о размежевании. [322] После пятого раунда переговоров, Китайская исследовательская группа созвала и сочла предложение Китая о «взаимном и равном разъединении» в Пангонг Цо неприемлемым. [323] [324] На 100-й день пограничной напряженности The Week сообщила о заявлении представителя министерства обороны из здания Секретариата в Нью-Дели: «Индийские военные планировщики считают, что ситуация выходит из-под их контроля. политическое вмешательство может решить проблему. Военная сторона сделала достаточно с неоднократными марафонскими обсуждениями ». [63] 27 августа, бывший министр иностранных дел Индии , Shyam Саран сказал «Индия должна быть терпеливым [...] со ссылкой на примере Somdorong Чу в 1987 году , которое потребовалось семь лет , чтобы решить» добавление «Индия должна быть готовым к длительный процесс, прежде чем будет достигнут удовлетворительный результат ». [325]
Китайский генерал Вей Фенхэ и его индийский коллега Раджнатх Сингх провели беседу 4 сентября в Москве на полях заседания Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). [67] 10 сентября министры иностранных дел Китая и Индии встретились в Москве. В совместном заявлении были согласованы пять пунктов, включая новые меры укрепления доверия между двумя странами. [326] 21 сентября на БПМ Чушул-Молдо состоялось шестое командование. [327] В состав индийской делегации входили генерал-лейтенант Хариндер Сингх, генерал-лейтенант П.Г.К. Менон, два генерал-майора, четыре бригадира и другие офицеры. В состав делегации также входил начальник Индо-тибетской пограничной полиции . [328] На этой встрече впервые также присутствовал представитель Министерства иностранных дел с индийской стороны. [329] После 14-часовых переговоров было выпущено совместное заявление, в котором обе стороны согласились «прекратить отправку дополнительных войск на линию фронта». [330] [331] 30 сентября состоялся пятый раунд дипломатических переговоров; это было 19-е заседание WMCC. [332] 13 октября в Чушуле состоялся седьмой раунд переговоров между военачальниками; Хотя переговоры были названы позитивными, по основным вопросам и напряженности сохраняется. [333] 15 октября Джайшанкар заявил, что переговоры между Индией и Китаем по урегулированию противостояния являются «конфиденциальными» и не должны быть «предвзятыми». [334] 6 ноября состоялось восьмое совещание на уровне командиров корпусов, а девятые переговоры - в январе 2021 года. [335] [336] 21 февраля 2021 года состоялось десятое совещание на уровне командиров корпусов. [68] В феврале 2021 года было сообщено о выходе из Пангонг Цо. [337]
Возможное возвращение к прежнему положению
После частичного размежевания обеих сторон после обсуждения на уровне министерств в июле 2020 года несколько индийских оборонных аналитиков указали, что соглашение является нарушением status quo ante bellum , существовавшего до апреля 2020 года, и что возврат к статус-кво маловероятен. [338] «Соглашение о взаимном отступлении» привело бы к дальнейшей потере территории для Индии. Китайские войска уже вторглись на расстояние более 2 км в районы, которые Индия традиционно заявляла и патрулировала, ссылаясь на то, что индийские войска исторически патрулировали до районов PP14 (место столкновения в Галване), PP15, PP17 и PP17A, и, таким образом, взаимное отступление составляет около 2 км приведет к «буферной зоне» в 4 км, полностью лежащей на территории Индии. Это также означало бы, что районы за пределами PP14 теперь закрыты. [339] Кроме того, индийские источники указали, что нежелание Китая отойти от узкого места пересечения «Y» на равнине Депсанг и 4-го пальца Пангонг Цо, где китайские войска продвинулись на 8 км вглубь заявленной Индией территории и построили военные объекты, является препятствием. вернуться к прежнему положению вещей . [340] [341] [342]
Связь пограничной напряженности и двусторонних отношений
В интервью 2 августа 2020 года министр иностранных дел Индии сказал Times of India , что «состояние границы и будущее наших связей не могут быть разделены». [343] 4 августа официальный представитель министерства иностранных дел Китая заявил, что обеим странам следует «следить за тем, чтобы разногласия не перерастали в споры», и что Китай надеется, что Индия будет сотрудничать с ними в поддержании «общих интересов двусторонних отношений». [344] 26 августа посол Китая Вэйдун сказал, что Китай надеется, что Индия не будет смешивать функционирование институтов Конфуция [345] с пограничной напряженностью, а будет «кратким моментом» в истории. Однако Индия утверждала, что пограничная напряженность и нормальные отношения между двумя странами связаны. [346] [347] Европейский фонд исследований в Южной Азии (EFSAS) заявляет, что, хотя Китай пытался разорвать связь между пограничным вопросом и другими двусторонними отношениями, «Индия уже достаточно переживала, чтобы осознать тщетность, даже контрпродуктивность, решение пограничного вопроса изолированно ». [348]
Заявления Индии о нарушениях, вторжениях, вторжениях и проникновении
19 июня 2020 года во время всепартийной встречи премьер-министр Нарендра Моди был переведен как «Никто не вторгался на территорию Индии и не захватил какой-либо военный пост». [173] [203] В верхней палате парламента Индии 16 сентября 2020 года государственный министр внутренних дел, отвечая на вопрос члена парламента от БДП о проникновениях, заявил в письменном ответе, что «с февраля было 47 случаев попытки проникновения вдоль индийско-пакистанской границы », и« никаких сообщений о проникновении вдоль индийско-китайской границы в течение последних шести месяцев не поступало ». [349] [350] 15 сентября 2020 года в парламенте Индии министр обороны Раджнат Сингх заявил, что «Китай предпринял попытки нарушения линии фактического контроля (ЛАК) в западном секторе. Это включает Конгку, Гогра и северный берег. озера Пангонг. Наша армия приняла необходимые меры против этих попыток ». [351]
Официальные заявления о территориальном суверенитете
29 сентября 2020 года представитель МИД Китая заявил, что Китай не признает «незаконную» союзную территорию Ладакх. [352] В других дипломатических заявлениях, сделанных 8 сентября, а затем снова 13 октября, [353] Китай повторил, что они никогда не признавали индийский штат Аруначал-Прадеш. [354] [355] Китай на протяжении многих лет регулярно возражал против посещения индийскими лидерами Аруначал-Прадеша. [356] Перед национальным днем Тайваня 10 октября 2020 года Китай выпустил руководящие принципы, которые были приняты [ кем? ] в качестве предупреждения или угрозы для индийских СМИ по поводу освещения национального праздника. [357] 15 октября Индия сказала Китаю не комментировать внутренние дела Индии, сославшись на неоднократные настойчивые попытки Китая прокомментировать свою инфраструктуру как на причину пограничной напряженности. [358]
На политическом, а также на индивидуальном уровне были сделаны заявления и действия, касающиеся территориального суверенитета Тибета, Гилгита, Балтистана, Аксай-Чина и долины Шаксгам. [359] [360] 5 октября бывший министр иностранных дел Индии Канвал Сибал написал в Economic Times, что «впредь мы всегда должны ссылаться на границу между Индией и Тибетом, а не на границу между Индией и Китаем». [361]
Что касается новой китайской деревни возле Лунджу на спорной территории, официальный представитель министерства иностранных дел Китая Хуа Чуньин в январе 2021 года опубликовал заявление, в котором говорится: «... Позиция Китая в восточном секторе китайско-индийской границы, или Цзангнань, является последовательной и четкой. . Мы никогда не признавали так называемый Аруначал-Прадеш, незаконно созданный на территории Китая [...] нормальное строительство Китая на его собственной территории полностью зависит от суверенитета ". [244]
Реакции
Индия
После столкновения в Галване в разных местах Индии были подожжены китайские флаги и изображения верховного лидера Си Цзиньпина, и различные группы по-разному регистрировали свои протесты. [362] [363] 3 октября 2020 года индийская армия открыла мемориал в память индийских солдат, погибших в Галване 15 июня во время операции «Снежный барс». Надпись на памятнике гласит: [364] [365]
15 июня 2020 года в долине Галван командир полковника Б. Сантош Бабу, 16 Бихар, возглавил Силы быстрого реагирования 16 Бихара и прикрепил войска, которым было поручено выселить ОП НОАК из генерала А.Я. Нала и продвинуться дальше к пункту патрулирования 14. Колонна успешно выселили ОП НОАК из И-Нала и достигли пункта 14, где вспыхнула ожесточенная стычка между войсками ИА и НОАК. Полковник Б. Сантош Бабу вел с фронта, и его войска храбро сражались в рукопашной схватке, нанеся тяжелые потери НОАК. В завязавшемся поединке двадцать «Отважных Гальванов» приняли мученическую смерть.
Мемориал построен на посту КМ-120 на трассе ДСДБО . [365] Имена погибших в столкновении в долине Галван будут также нанесены на Национальный военный мемориал в Нью-Дели. [366] [367] Лидер роты Особых пограничных войск Ньима Тензин был устроен на публичные похороны с салютом из 21 оружия в Ладакхе 7 сентября 2020 года. [368] Ньима Тензин погиб, наступив на военную мину 1962 года . [369] Тело Тензина было обернуто как индийским, так и тибетским флагами . [370]
В ходе противостояния в сентябре и октябре DRDO испытала «10 ракет за 35 дней», при этом индийские СМИ сообщили, что в общей сложности было выпущено не менее 12 ракет или систем. В их число входили демонстратор гиперзвуковых технологий и противорадиационная ракета класса «воздух-поверхность» « Рудрам-1 ». Индийские СМИ сообщили, что высшие должностные лица DRDO сочли испытание ракеты DRDO важным, поскольку оно проводилось на фоне противостояния с Китаем. Однако было также отмечено, что COVID-19 вызывал задержки в предыдущих тестах, которые проводятся сейчас. [371] [372] В разгар противостояния Индия решила расширить сферу преподавания тибетологии своим военным. [373]
Реакционные военные закупки
Стычки и противостояние вызвали реакционные покупки со стороны Индии. [375] В том числе, ВВС Индии начали процесс экстренной закупки 12 самолетов Сухой-30 МКИ и 21 МиГ-29 Микоян из России. [376] [377] В июле ThePrint сообщила, что после Галвана вооруженные силы Индии работали над более чем 100 контрактами на чрезвычайные закупки. [378] В июле сообщалось, что Индия ищет легкие танки, которые можно было бы использовать в Ладакхе. [379] В то время как легкие танки для Ладакха были отмечены с 2009 года, напряженность в Китае в 2020 году создала ощущение безотлагательности. [379] [380] Россия предложила свои легкие танки Sprut SDM1, в то время как министр обороны Раджнатх Сингх находился в России в июне. [380] 14 сентября 2020 года в СМИ утверждалось, что истребитель F-15EX был предложен Индии. [381] [382] 28 сентября 2020 года Совет оборонных закупок Министерства обороны в рамках ускоренной закупки заказал дополнительные 72 400 SIG 716 для войск в Ладакхе; Первая партия ЗИГ была заказана в 2019 году и уже поставлена в армию. [383] [384] [385] Экстренные закупки также включали интеллектуальное противовоздушное оружие DRDO в категории «Разработано и произведено местным способом» (IDDM). [386]
Экономические санкции
Первоначально экономический ответ Индии на Китай в основном ограничивался патриотическими программами на новостных каналах и призывом к рекламе в социальных сетях, что практически не повлияло на бизнес и продажи. [387] В мае, в ответ на стычки на границе, Сонам Вангчук призвал индийцев использовать «кошелек» и бойкотировать китайские товары. [388] Это обращение было освещено крупными СМИ и поддержано различными знаменитостями. [388] [389]
После столкновения в долине Галван 15 июня 2020 года по всей Индии раздались призывы бойкотировать китайские товары . [70] [390] Индийская железная дорога отменила контракт с китайской фирмой, в то время как Департамент телекоммуникаций уведомлена BSNL не использовать какие - либо китайское производство продукта в upgradations. [73] Мумбаи аннулировал контракт на монорельсовую дорогу, в котором единственными участниками торгов были китайские компании; и в качестве альтернативы сказал, что вместо этого сосредоточится на поиске индийского технологического партнера. [391] Многие китайские подрядчики и фирмы подвергались усиленной проверке после пограничных трений 2020 года. Китайский импорт начал проходить дополнительные проверки на индийской таможне. [392] В ответ таможня Китая и Гонконга приостановила экспорт Индии. [393] Были также призывы к тому, чтобы китайские компании не имели доступа к стратегическим рынкам в Индии. [71] Свадеши Джагаран Манч сказал, что если правительство серьезно настроено сделать Индию самостоятельной, китайским компаниям не следует отдавать такие проекты, как Delhi-Meerut RRTS . [72] [394] (Однако в первую неделю 2021 года появились сообщения о том, что китайская фирма получила контракт на строительство 5,6 км Дели-Меерут RRTS . [395] ) Несколько дней спустя министр транспорта Нитин Гадкари объявил, что китайским фирмам будет запрещено участвовать в дорожных проектах в Индии. [396] [397] Правительство Харьяны отменило тендер, связанный с энергетическим проектом, в котором участвовали китайские фирмы. [398] Персоналу специальной оперативной группы правительства штата Уттар-Прадеш было приказано удалить 52 приложения, включая TikTok и WeChat, по соображениям безопасности, в то время как официальным лицам полиции Мадхья-Прадеша было дано указание на то же самое. [399] [400]
Многие официальные лица правительства Индии заявили, что пограничная напряженность не повлияет на торговлю между двумя странами. [69] На фоне растущей заметности призывов к бойкоту китайских товаров после инцидентов в Галване, многочисленные отраслевые аналитики предупредили, что бойкот будет контрпродуктивным для Индии, отправит неверный сигнал торговым партнерам и будет иметь очень большое значение. ограниченное влияние на Китай, поскольку как в двустороннем, так и в глобальном масштабе Индия является сравнительно меньшей торговой державой. [401] [402] [403] [404] Эксперты также заявили, что, хотя кампания бойкота была хорошей инициативой, продукты-заменители должны быть доступны и в ближайшем будущем. [405] В качестве примера можно привести фармацевтическую промышленность Индии, которая на 70% удовлетворяет потребности Китая в активных фармацевтических ингредиентах . Демпинг в этом секторе изучается. [406] [407] К концу июня некоторые аналитики согласились, что пограничная напряженность между Индией и Китаем придаст импульс кампании «Сделай в Индии» и увеличит темпы достижения самообеспеченности в некоторых секторах. [405]
Вопрос о китайских материалах в бронежилетах индийской армии снова был поднят в июне после инцидентов в Галване. [408] В.К. Сарасват , член NITI Aayog и бывший руководитель DRDO , сказал, что китайские материалы использовались вместо индийских из-за качества и цен. [409] Бронежилеты, заказанные правительством в 2019 году, на 40% состояли из китайского материала. 20 июня стало известно, что разработка индийского бронежилета Sarvatra Kavach, который на 100% производится в Индии, близится к завершению. [410] Правительство Махараштры приостановило реализацию китайских проектов на сумму 5 000 крор (700 миллионов долларов США). [411] Департамент содействия промышленности и внутренняя торговля вынул перечень более 1000 Сделан в Китае товаров , на которых правительство Индии искомых комментарии для введения ограничений на импорт. Ранее Департамент просил частные компании представить список китайского импорта. [412] [413] Инциденты в Ладакхе также рассматриваются как дополнительные причины, чтобы удержать Индию от Всеобъемлющего регионального экономического партнерства, в котором Китай играет большую роль. [414]
Продажи китайских смартфонов в Индии не пострадали сразу после столкновений, несмотря на призывы к бойкоту. Последняя модель смартфонов китайской компании OnePlus была распродана за считанные минуты в Индии 18 июня, через два дня после столкновения с Галваном. [415] [416] Управляющий директор Xiaomi India сказал, что негативная реакция в социальных сетях не повлияет на продажи, добавив, что телефоны Xiaomi «больше индийские, чем индийские производители мобильных телефонов» и что даже многие некитайские телефоны, в том числе американские, производятся и импортируются из Китая. [417] [418] Вслед за этим Конфедерация всеиндийских трейдеров (CAIT), ведущая организация трейдеров в Индии, выступила с заявлением, в котором резко критиковала управляющего директора Xiaomi, заявив, что он «пытается угодить своим китайским хозяевам, преуменьшая настроение людей. нация". [419] [420] TTK Prestige , крупнейший производитель кухонной техники в Индии, заявил, что прекратит весь импорт из Китая с 30 сентября. [421] 23 июня правительство приказало всем компаниям, занимающимся электронной торговлей, указывать «страну происхождения» товаров. [422] [423] В июле Hero Cycles отменили проекты с Китаем на сумму 900 крор (130 миллионов долларов США) в рамках своего «обязательства бойкотировать китайские товары». [424] В условиях пограничной ситуации в начале августа премьер-лига Индии по крикету, Индийская премьер-лига (IPL), решила сохранить китайских спонсоров, включая титульного спонсора VIVO . [425] [426] Столкнувшись с большой критикой за это с разных сторон, VIVO прекратил свою деятельность, предположительно, также из-за финансовых проблем, а также напряженности на границе. [427] [428] [429] Стоимость спонсорской сделки составила 293 миллиона долларов. [430] К 15 октября правительство Индии наложило ограничения на импорт из Китая, включая телевизоры, шины и кондиционеры. [431]
29 июня правительство Индии запретило 59 китайских мобильных приложений, включая TikTok , WeChat , UC Browser , SHAREit и Baidu Maps. [432] [433] В ответ КНР заблокировала индийские газеты и веб-сайты в материковом Китае. [434] После первоначального запрета в сентябре правительство Индии запретило еще 118 китайских приложений, включая популярное игровое приложение PUBG Mobile , сославшись на суверенитет и целостность страны. [435] В ноябре был опубликован четвертый список запрещенных приложений, в который вошли еще 43 приложения, в том числе AliExpress , Alipay Cashier и Alibaba Workbench от Alibaba Group . [436] После четвертого списка запрещенных, правительство Индии запретило более 200 китайских приложений, включая приложения, принадлежащие Alibaba, Tencent, Baidu, Sina и Bytedance. [74]
После объявления о «полном бойкоте китайских товаров» во время сезона Дивали 2020 года; цифры, опубликованные Конфедерацией всеиндийских трейдеров (CAIT), показали, что сезон «принес Китаю ожидаемые убытки в размере 40 000 крор (5,6 миллиарда долларов США)». [437] По всей стране были предприняты различные инициативы, чтобы остановить продажу китайских товаров во время праздничного сезона и, в свою очередь, заменить их индийскими товарами. [438] [439] Исследование показало, что «71 процент респондентов (из 14 000) заявили, что сознательно воздерживаются от покупки товаров китайского производства». [440]
К марту 2021 года Huawei вернулась на индийский рынок с еще одной сделкой на сумму 300 крор (42 миллиона долларов США) с Bharti Airtel . [441] Предположительно Bharti Airtel решила продолжить, поскольку Huawei уже заботилась о сетях дальней связи Airtel. [442]
Китайский импорт
8 августа Business Today сообщило, что экспорт материкового Китая в Индию с января 2020 года на фоне призывов к бойкоту упал на 24,7% в годовом исчислении, согласно данным таможни правительства Индии. [443] Также сообщалось, что доля китайских производителей смартфонов на индийском рынке упала до 72 процентов в июньском квартале 2020 года с 81 процента в мартовском квартале 2020 года ». [443] [444] Однако статья в индус отнести снижение в основном к COVID-19 пандемической строгой изоляции в Индии , с импортом из Китая роста спины до почти предварительно Lockdown уровней в июле. [445] 9 сентября, Финансовый Экспресс сообщил , что «Пограничный конфликт не может смочить Торговля между Индией и Китаем »и что произошел« всплеск экспорта »из Индии в Китай [446].
Кашмир, Ладакх и Аруначал
6 сентября Hindustan Times сообщила, что в социальных сетях делились сообщениями о том, как местные жители из деревень Чушул и Мерак помогают снабжать водой и другими предметами, необходимыми для индийской армии, в том числе прифронтовыми районами, такими как Блэк-Топ. [448]
17 июня, после столкновения в Галване, бывший главный министр Джамму и Кашмира Омар Абдулла написал в Твиттере : «Эти кашмирцы искушали смотреть на Китай как на своего рода спасителя, нужно только погуглить о тяжелом положении уйгурских мусульман . Будьте осторожны в своих желаниях. .. ". [449] Он деактивировал свой аккаунт в Твиттере после этого твита. [449] Халид Шах, научный сотрудник ORF , пишет, что в целом население Кашмира «не оставило камня на камне, чтобы высмеять правительство премьер-министра Нарендры Моди за воинственность Китая». [450] Каменные дробовики в Сринагаре использовали такие лозунги, как « cheen aya, cheen aya » ( перевод: Китай прибыл, Китай прибыл ), чтобы высмеивать индийские силы безопасности, в то время как вокруг распространялась шутка « cheen kot woat? » ( перев. куда добрался Китай? ). Мемы показывают, что Си Цзиньпин одет в кашмирский наряд, а другие показывают, как он готовит вазван . Халид пишет, что, хотя Китай стал участником многих разговоров, как онлайн, так и офлайн, Индии следует опасаться того, что «китайские издевательства сравнивают с действиями правительства Индии». [450] После напряженности в отношениях с Китаем в Ладакхе в местах вдоль границы были перерезаны линии связи, что привело к отключению связи, в результате чего местные советники обратились к правительству с просьбой восстановить линии. [451]
После столкновения в Галване бывший главный министр штата Аруначал-Прадеш Набам Туки сказал The Economic Times, что «после уродливого противостояния в Ладакхе в понедельник вечером вполне естественно, что у жителей приграничных деревень Аруначал-Прадеша появятся некоторые опасения». [452] Прем Дас Рай , бывший член парламента, говорит, что вполне естественно, что люди, живущие на границе, будут обеспокоены. [452]
Награды за доблесть военного времени военнослужащим Индии
В январе 2021 года правительство Индии наградило шестерых военнослужащих индийской армии за храбрость во время столкновения с Галван (операция «Снежный барс»). Были награждены одна посмертная Чакра Маха Вир , вторая по величине награда за доблесть военного времени, и пять чакр Вир (четыре посмертных награды). [453] [454]
† | Указывает на посмертную честь |
Награда | Классифицировать | Имя | Ед. изм | Рекомендации |
---|---|---|---|---|
Маха Вир Чакра | Полковник | Б. Сантош Бабу † | 16 Бихар | [454] [453] |
Вир Чакра | Наиб Субедар | Нудурам Сорен † | 16 Бихар | [454] [453] |
Вир Чакра | Хавильдар | Кадуккалор Палани † | 81 полевой полк | [454] [453] |
Вир Чакра | Хавильдар | Теджиндер Сингх | 3-й средний полк | [454] [453] |
Вир Чакра | Наик (помощник медсестры) | Дипак Сингх † | Индийский армейский медицинский корпус | [454] [453] |
Вир Чакра | Сипой | Гуртей Сингх † | 3 Пенджаб | [454] [453] |
Китай
Сообщается, что на генерального секретаря Коммунистической партии Китая Си Цзиньпина не оказывалось никакого общественного давления, чтобы он ответил на напряженность на границе с Индией, даже после инцидента в Галване. [455] Reuters сообщило, что «реакция Пекина также указывает на его заинтересованность в деэскалации кризиса на участке границы, который менее политически важен, чем другие территориальные приоритеты, такие как претензии на Тайвань и Южно-Китайское море». [455] Лун Синчунь, старший научный сотрудник Пекинского университета зарубежных исследований , написал 25 мая, что «в отличие от предыдущих противостояний, последнее пограничное трение не было вызвано случайностью, а было спланированным шагом Нью-Дели. Индия явно поступила так. и определенно осознавая, что регион долины Галван является территорией Китая ». [456]
26 мая Си Цзиньпин [80] во время ежегодной встречи представителей НОАК призвал военных «подготовиться к наихудшим сценариям» и «повысить боевую готовность». (Он также упомянул о «боевой готовности» во время встречи с НОАК в 2019 году). Кроме того, он сказал, что пандемия COVID-19 кардинально изменила глобальный ландшафт безопасности и развития Китая. [456]
После столкновения в Галване 20 июня посольство Китая в Нью-Дели опубликовало письменный дипломатический протест, «требуя от Индии провести тщательное расследование инцидента [...] (и) строго дисциплинировать индийские войска на передовой ... " [457] на 25 июня 2020 года, в интервью пресс траст Индии , посол ВС Вэйдун сказал , что„инцидент был полностью спровоцированный индийской стороной , и ответственность лежит не на китайской стороне“. [458] Что касается числа китайских жертв в столкновении в Галване, Ху Сицзинь , редактор ежедневного таблоида Global Times , написал в Твиттере: «Насколько мне известно, китайская сторона также понесла потери в физическом столкновении в долине Галван», но приложил никаких цифр с ним. [459]
В августе Китай арестовал неитизена за распространение «слухов», связанных с столкновением с Галваном и гибелью НОАК. Он был арестован за то, что написал, что некачественные военные автомобили, произведенные компанией Dongfeng Off-Road, привели к гибели солдат НОАК. [460] Его арест был отмечен на сайте Chinamil.com (веб-сайт министерства обороны Китая). [461] В сообщении News18 говорится, что количество голосов, растущий «ропот» китайской диаспоры , демонстрирующих инакомыслие в Интернете, возросло. В статье упоминаются комментарии Дэн Юйвэня, Ху Пина и Ван Цяньцяня по поводу пограничного спора, силы союза Китая с Россией и борьбы. [462] В интервью The Guardian , Cai Xia , исключенный из КПК 17 августа 2020 года, говорит , что в последнее время индийско-китайской границе столкновение и «провоцирование конфликта» в другом месте была частью пути Си «отвлечь внимание китайцев общественность «от« внутренней экономической и социальной напряженности », а также« для упрочения собственного положения и авторитета ». [463] [464] По завершении 100 дней напряженности посол Сунь Вэйдун сказал, что «не Китай должен разрешить пограничное противостояние». [465]
Лю Цзунъи, генеральный секретарь Исследовательского центра сотрудничества Китая и Южной Азии при Шанхайском институте международных исследований, в интервью 21 сентября 2020 года сказал, что индийская армия откусывает китайскую землю. Он привел в пример горячие источники возле Демкога как территорию Китая и сказал, что они находятся под контролем Индии, поскольку Китай недостаточно быстро отреагировал на « угрызения совести ». [s] Цзунъи также обвинил Индию в том, что она «тайно строила дороги в ночное время и иногда [разрабатывала] дороги со скоростью от одного до двух километров в день». Цзунъи назвал это реализацией «политики продвижения» или «политики наступательной обороны». Он связал пограничную напряженность с индуистским национализмом и добавил, что Индия становится «ведущей антикитайской силой» даже в большей степени, чем Соединенные Штаты. [466] [467] Представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь 29 сентября еще раз заявил, что Китай не признает союзную территорию Индии Ладакх, возражает против строительства инфраструктуры Индии и что сообщения о новых военных базах, строящихся Китаем, являются ложными и мотивирован. [468] [469]
После первого запрета китайских приложений официальный представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь, а также представитель посольства Китая в Нью-Дели Цзи Жун сделали заявления, в которых выразили обеспокоенность по поводу запрета. [470] Кроме того, 31 июля 2020 года Китай предупредил Индию, что «принудительное разъединение » экономик обеих стран приведет только к нанесению ущерба обеим экономикам, что является проигрышной ситуацией . [471] [472] Вслед за четвертым списком запретов правительства Индии в ноябре посольство Китая в Индии заявило: «[...] Эти шаги, являющиеся вопиющим нарушением рыночных принципов и правил ВТО, наносят серьезный ущерб законным правам и интересам китайских компаний. , " [473] в то время как Чжао Лицзянь сказал, что« индийское правительство несет ответственность [...] за защиту законных прав и интересов международных инвесторов, включая китайские компании ». [474]
19 февраля 2021 года и позже государственные СМИ Китая рассказали о гибели четырех солдат. [475] [476]
Награды за доблесть китайских солдат
19 февраля 2021 года китайцы сообщили, что чествовали 4 солдат НОАК, погибших в битве при Галване, а также командира полка. [477]
Награды / Цитаты / Присвоенные звания | Посмертный | Имя | Рекомендации |
---|---|---|---|
Хранитель пограничного героя | да | Чэнь Хунцзюнь | [475] |
Первоклассное цитирование за заслуги | да | Чэнь Сянжун | [478] |
Первоклассное цитирование за заслуги | да | Сяо Сиюань | [478] |
Первоклассное цитирование за заслуги | да | Ван Чжоран | [478] |
Героический командир полка в пограничной обороне | Нет | Ци Фабиао | [475] |
Международный
Протесты
Маломасштабные акции протеста против действий Китая вдоль границы с Индокитаем прошли в Канаде, США и Японии. [479] [480] [481] Региональный тибетский молодежный конгресс провел акции протеста перед консульством Китая в Торонто. [480] Американцы тибетского происхождения, американцы тайваньского происхождения и американцы индийского происхождения провели митинг на Таймс-сквер в Нью-Йорке, подняв плакаты с такими лозунгами, как «Бойкотируйте Китай», «Тибет выступает с Индией» и «Остановите китайскую агрессию». [482] [483] 10 августа 2020 года американцы индийского происхождения провели небольшую акцию протеста против китайской агрессии на Национальной аллее перед Капитолием США в Вашингтоне. Протестующие также высоко оценили шаг Индии по запрету китайских приложений и подчеркнули тяжелое положение уйгуров . [484]
Правительства
- Австралия : 1 июня Верховный комиссар Австралии в Индии Барри О'Фаррелл заявил, что пограничный вопрос должен решаться на двусторонней основе. Он также выразил обеспокоенность присутствием Китая в Южно-Китайском море. [485]
- Франция : После стычки в Галване посол Франции в Твиттере выразил соболезнования и выразил обеспокоенность по поводу жизней индейцев, погибших в долине Галвана. [486] 29 июня министр обороны Франции Флоренс Парли написала министру обороны Индии письмо, в котором выразила соболезнования в связи с гибелью 20 солдат, а также выразила поддержку напряженности в ЛАК: «Я хочу выразить свою твердую и дружескую поддержку, а также с вооруженными силами Франции ". [487] [488] Благодаря этому Франция стала первой страной, оказавшей поддержку Индии своими вооруженными силами. [488] [489]
- Германия : После столкновения в Галване посланник Германии написал в Твиттере: «Наши искренние соболезнования семьям и близким солдат, погибших в Галване». [486] Кроме того, министр иностранных дел Германии Хайко Маас призвал Китай и Индию снизить напряженность, чтобы избежать крупного конфликта. [490] 4 сентября посол Германии в Индии Вальтер Линднер прокомментировал противостояние, заявив, что ситуация «очень опасна» для всех и что и «слон», и «дракон» должны ослабить напряженность. [491] Он добавил, что Германия ощущает «последствия» напряженности в индо-тихоокеанском регионе. [491]
- Индонезия : Министерство иностранных дел Индонезии призвало Индию и Китай снизить напряженность после Гальвана. [492]
- Италия : Посол Италии в Индии Винченцо де Лука выразил глубокие соболезнования Галвану, добавив, что «Индия и Китай являются очень важными партнерами не только для Италии, но и для Европейского Союза в целом». Обе страны являются ключевыми игроками в обеспечении региональной и глобальной стабильности " [486].
- Япония : В ответ на стычку в Галване посланник Японии в Индии Сатоши Судзуки выразил в Твиттере соболезнования в связи с гибелью индейцев, погибших после Галвана. [486] 18 июня Министерство иностранных дел Японии призвало к мирному урегулированию ситуации. [493] Посол Японии в Индии Сатоши Судзуки после встречи с министром иностранных дел Индии 3 июля заявил, что «Япония выступает против любых« односторонних попыток изменить статус-кво »в ЛАК». [494] [495]
- Мальдивы : В ответ на столкновение Galwan, министр иностранных дел на Мальдивах , Абдулла Шахид , твиттере, «Мальдивы простирается глубокие соболезнования народу Индии за погибших в недавних столкновений на границе Наши мысли и молитвы с семьями. , близкие и общины солдат ". [486]
- Пакистан : После столкновения в Галване министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши сказал, что Пакистан внимательно следит за ситуацией и «считает Индию ответственной за конфликт». [496] Пакистан официально поддержал позицию Китая в Ладакхе. [497] На фоне противостояния между Индией и Китаем в начале июля индийские СМИ сообщили, что Пакистан перебросил 20 000 военнослужащих в ЛК в Гилгит-Балтистане. [498]
- Россия : Роман Бабушкин, заместитель главы российской миссии в Дели, заявил 1 июня, что Россия считает, что вопрос должен решаться на двусторонней основе между Индией и Китаем. [499] [500] 2 июня министр иностранных дел Индии обновил и обсудил ситуацию с послом России в Индии Николаем Кудашевым. [501] После Галвана 17 июня посол Индии в России рассказал о ситуации заместителю министра иностранных дел России. [502] Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что за ситуацией внимательно следят. [503]
- 22 июня Россия инициировала виртуальные переговоры между РИК (Россия – Индия – Китай). [504] [292] Россия запланировала трехстороннюю конференцию RIC на март, но отложила ее из-за пандемии COVID-19. [504] О приграничной ситуации между Индией и Китаем министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал, что темы встречи уже согласованы и «повестка дня РИК не предполагает обсуждения вопросов, связанных с двусторонними отношениями страны. с другим участником ". [505] Во время трехсторонней встречи Индия напомнила России и Китаю о самоотверженном участии Индии в интересах России и Китая во время Второй мировой войны, когда Индия помогла обеим странам, поддерживая открытые линии поставок в Персидском коридоре и через Гималайский гор . [506]
- Россия утверждала, что китайско-индийская конфронтация будет «плохой идеей» для обеих стран, для евразийского региона и для международной системы. Россия заявила, что такая конфронтация нанесет ущерб легитимности Китая в международной системе и уменьшит существующую ограниченную мягкую силу Китая. Он сообщил обеим странам, что это будет выигрышная ситуация для обеих стран без конфронтации, одновременно дав пример нулевой конфронтации Советского Союза и США во время холодной войны . [507] Россия также предложила провести первую встречу глав оборонных ведомств трех стран, о чем Китай и Индия также договорились в ходе встречи. Однако Россия подтвердила, что Китай и Индия могут урегулировать свои разногласия двусторонними средствами без участия третьей стороны, включая Россию. [506]
- Соединенное Королевство : Верховный комиссар Великобритании в Индии глубоко обеспокоен стычкой с Галваном и сказал, что Индия и Китай должны решить эту проблему путем диалога. [508] Премьер-министр Борис Джонсон также выразил озабоченность, и Великобритания внимательно следила за ситуацией в долине. [509]
- Соединенные Штаты : 27 мая 2020 года президент США Дональд Трамп предложил выступить посредником между Китаем и Индией. Это предложение было отклонено обеими странами. Госсекретарь США Майк Помпео также поднял этот вопрос в своем подкасте и, говоря о Китае, сказал, что это были действия, которые предпринимали авторитарные режимы, и что они могут иметь реальное влияние. [510] [511] Элиот Энгель , глава комитета по иностранным делам палаты представителей США , также выразил обеспокоенность ситуацией. Он сказал, что «Китай еще раз продемонстрировал свою готовность запугивать своих соседей». [512] 2 июня премьер-министр Нарендра Моди и президент Дональд Трамп обсудили ситуацию на китайско-индийской границе. [513] После Галвана госсекретарь США выразил в Твиттере соболезнования народу Индии за погибшие; [514] в то время как Государственный департамент США заявил, что за ситуацией внимательно следят. [486] 18 июня Митч МакКоннелл заявил, что «ради захвата территории НОАК, похоже, спровоцировала самое жестокое столкновение между Китаем и Индией с тех пор, как эти страны начали войну в 1962 году». [90]
- 20 июня президент США Дональд Трамп заявил, что США поддерживают контакты как с Китаем, так и с Индией, чтобы помочь им в урегулировании напряженности. [515] 25 июня Майк Помпео заявил, что американские войска выводятся из Германии и передислоцируются в Индию и другие союзные с США страны Юго-Восточной Азии из-за недавних действий Коммунистической партии Китая и с тем, чтобы быть надлежащим образом позиционируется как противодействие НОАК. [516]
- 1 июля, после запрета Индии 59 китайских мобильных приложений , Майк Помпео приветствовал это решение и сказал, что этот шаг повысит «суверенитет, целостность и национальную безопасность Индии». [517] 24 сентября 2020 года президент США Дональд Трамп снова предложил посредничество между Китаем и Индией. [518]В декабре в годовом отчете американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности указывалось, что Китай спланировал инцидент в Гальване [523]: «Некоторые свидетельства указывают на то, что китайское правительство спланировало инцидент, потенциально включая возможность гибели людей». [524] [525] 23 марта 2021 года адмирал Джон К. Акилино сообщил Комитету Сената по вооруженным силам, что доверие между Индией и Китаем находится на очень низком уровне. [526]
- Правительство в изгнании
Тибет : Президент Лобсанг Сангай сделал заявления, касающиеся пограничных столкновений, заявив, что «то, что случилось с Тибетом, может случиться с Индией» и что «индийское правительство должно сделать Тибет одним из ключевых вопросов в своей политике в отношении Китая». [527] [528] [529]
Организации
- Европейский Союз : После стычки в Галване 15 июня представитель Европейского Союза Виржини Батту-Хенрикссон призвала к деэскалации и мирному урегулированию. [530]
- Организация Объединенных Наций : После стычки в Галване Организация Объединенных Наций призвала к деэскалации и мирному урегулированию. [530] [348]
Комментарий
19 июня 2020 года в « Тайбэй Таймс » была опубликована передовая статья под названием «Тайвань должен стоять вместе с Индией». В статье анализировались пограничные столкновения между Индией и Китаем; и закончил тем, что «Тайвань должен углубить связи с Индией, в частности, экономические, военные и разведывательные связи, чтобы сдержать китайский экспансионизм и вернуть Си в свой ящик». [531]
Европейский фонд по изучению Юго -Восточной Азии (EFSAS) написал 7 августа 2020 , что реакция Индии в китайскую агрессию «удивил Китай». [532] В предыдущем комментарии в начале июля EFSAS заявил, что Китай должен понять, что если он загонит Индию в угол, Индия присоединится к «постоянно растущему сообществу наций, которые стремятся заставить Китай придерживаться норм международного порядка. и соблюдать верховенство закона ", независимо от того, хочет или не хочет Индия идти по этому пути. [533] В начале сентября EFSAS заявило, что тактические меры Индии в Ладакхе оставили «Китай застрял в зыбучих песках собственного производства». [534]
19 сентября 2020 года в статье в Nikkei Asian Review и Hindustan Times отмечалось, что в 2020 году, когда мир был занят, наблюдая за тем, как США и Китай проводят военные учения в Южно-Китайском море с июля по сентябрь, отвлекающий маневр, "Пекин был занят в реальном противостоянии с Индией в Гималаях ". [535] [536]
Опрос более 1000 американцев (проведенный 1 сентября 2020 года) показал, что «более 63 процентов американцев не поддерживают ни Китай, ни Индию, если они собираются участвовать в военном конфликте. В случае экономического конфликта 60,6 процента американцев. респонденты поддержали отсутствие вмешательства ". [537]
- Четырехсторонний диалог по вопросам безопасности
9 сентября 2020 года Япония и Индия подписали Соглашение о приобретении и перекрестном обслуживании . 4 июня 2020 года Австралия и Индия подписали аналогичное Соглашение о взаимной логистической поддержке (MLSA). При этом Индия подписала пакты о разделении военной логистики со всеми партнерами по четырехстороннему диалогу по безопасности (Quad). [263]
В СМИ
- Информационная война
В июне в СМИ начали появляться сообщения о том, что Индия проиграла Китаю информационную войну и войну восприятия . [538] [539] [540] Китайская информационная война была сосредоточена на попытке изобразить Индию как агрессора и в то же время использовала государственные СМИ, чтобы неоднократно подчеркивать экономическую и военную мощь Китая. [541] [542] В статье в New Indian Express от 17 июля 2020 года говорилось, что индийские солдаты считали, что «Индия с ее сдержанным подходом позволила Китаю доминировать в повествовании». [540] Пакистан помог Китаю в информационной войне против Индии. [543]
Тара Карта, бывший директор Секретариата Совета национальной безопасности Индии, в августе 2020 года писала о психологических действиях и пропаганде Китая во время столкновений. Она отметила, что Китай использует «сильные информационные сообщения», такие как видеоролики «быстрой мобилизации войск по воздуху и поездом из провинции Хубэй до границ Индии». Она указывает на то, что войска были из района Ухань (провинциальный город Хубэй ), первоначального эпицентра коронавируса, и что «быстрая мобилизация» также означала бы, что войска не были акклиматизированы для высокогорного поля боя на востоке страны. Ладакх. Еще одно видео было о развертывании ударных вертолетов Z-10 ; Картха отмечает, что у оригинального Z-10 «двигатели с недостаточной мощностью (что делает) его непригодным для работы на больших высотах», и что даже Пакистан предпочитал американские и турецкие самолеты, а не китайские варианты. Картха также упоминает другие попытки пропаганды со стороны Китая, в том числе сообщения о развертывании бойцов карате, о возможностях военно-морского мастерства, «силовых сообщениях» Си, таких как его директива НОАК о подготовке к войне, использование «воинов-волков», таких как Хоу Яньци , посол Китая в Непале ; в то время как заявления, направленные на поддержание дружеских отношений, особенно с деловыми кругами мира, сделаны другими высокопоставленными должностными лицами, такими как министр иностранных дел Китая. [544] Hindustan Times отметил , что большинство из пси-OPS тактики , используемой НОАК во время Doklam патовым видятся здесь снова. [545] India Today отметила, что НОАК также провела учения по стрельбе в местах, откуда индийские войска могут слышать звуки. [546]
- СМИ
Китайские СМИ почти не обращают внимания на спор и преуменьшают значение столкновений. В первый месяц противостояния в China Daily и People's Daily была только одна редакционная статья . [547] The People's Daily и PLA Daily не освещали столкновение в Галване, в то время как Global Times (китайский язык) опубликовала его на странице 16. [548] Государственная телекомпания China Central Television (CCTV) опубликовала официальное военное заявление в социальных сетях с нет дальнейшего покрытия. [548] The Global Times опубликовала ряд статей и одну редакционную статью, в которых задавался вопрос, почему Китай не раскрыл публично свое число погибших. [548] [547] [549] Китайский аналитик Юн Сун объяснил, что, хотя в английских СМИ Китая может быть очень мало информации о пограничном споре, в китайоязычных СМИ гораздо больше аналитической информации. [550] Однако китайские СМИ приветствовали заявление премьер-министра Моди от 19 июня. [173] Global Times цитирует Lin Minwang, профессора университета Фудань - Центра по изучению Южной Азии в Шанхае, как говорят , что «слово Моди будет очень полезно , чтобы ослабить напряженность , потому что , как премьер - министр Индии, он снял моральное основание для дальнейших обвинений Китая сторонниками жесткой линии ". [551] В конце июня Китай заблокировал доступ ко всем индийским СМИ и сайтам газет. [552] [553]
В Индии перед столкновением 15 июня некоторые индийские СМИ и аналитики по вопросам обороны преуменьшали масштабы китайских вторжений. [554] Однако после столкновения 15 июня в Галване почти все основные газеты публиковали статьи на первых страницах, а также многостраничные статьи об инциденте в Галване. [555] После столкновения Times Now опубликовала список, который, по ее словам, содержал имена китайских солдат, которые были убиты в столкновении, но предупредил, что информация «может быть ложным форвардом»; впоследствии многочисленные источники заявили, что это были фейковые новости. [556] [557] [558] Другой список, опубликованный индийскими СМИ, в котором, как утверждается, также указаны убитые в боях китайские солдаты, был описан китайским представителем Чжао Лицзянем как фальшивая новость. [559] В преддверии собрания командиров 6 июня кампании по дезинформации, по сообщениям, проводились китайскими государственными СМИ, а также корпорациями. Китайские телеканалы показали военные маневры вдоль границы, якобы призванные запугать Индию. [560] После столкновения с Галваном международное освещение в The New York Times [561] и The Guardian прокомментировало «националистический» характер лидеров обеих стран и «опасности, исходящие от экспансионистского национализма ». [562] BBC описал ситуацию в Galwan как «чрезвычайная эскалация с камнями и дубинками». [563] [564]
- Социальные медиа
Как из Индии, так и из Китая было много фейковых новостей о пограничных событиях. [565] В пространстве социальных сетей китайские пользователи использовали пакистанские мемы против Индии. [565] Сообщалось, что индийские пользователи испытывали трудности с пониманием мемов на китайском языке, предназначенных для нападения на Индию. [565] Тайваньское изображение Рамы, убивающего дракона, стало вирусным в индийской социальной сети. [565] Сообщается, что TikTok ввел « теневой запрет » на видеоролики, связанные с напряжением на границе. Заявления из Индии были удалены из китайских социальных сетей, таких как Weibo и WeChat . [566] [567] [568]
В популярной культуре
В первый день праздника Лосар , 12 февраля 2021 года, тибетский активист Тензин Цундуе начал 500-километровую прогулку от Дхарамшалы до Нью-Дели. Цундуэ назвал столкновение в долине Галван одной из причин и спусковых механизмов своего марша, помимо главной цели - попросить Индию пересмотреть свою политику единого Китая. [569] [570]
Трейлер предварительного просмотра веб-сериала « 1962: Война на холмах» начинается с случайного упоминания противостояния 2020 года; веб-сериал вдохновлен событиями в долине Галван во время войны 1962 года. [571] [572]
Смотрите также
- Хронология китайско-индийского пограничного противостояния в 2020 году
- 1967 Столкновения Натху Ла и Чо Ла
- 1987 китайско-индийская стычка
- Территория Калапани
- Доклам
- 1962 Китайско-индийская война
Заметки
- ^ Китай обычно официально не публикует эти данные сразу, иногда даже спустя десятилетия [39]
- ↑ В 2003 году во время визита премьер-министра Ваджпаи в Китай был создан механизм специальных представителей для разрешения пограничных споров. С тех пор специальные представители провели 22 раунда переговоров до декабря 2019 года. [62]
- ^ Согласно ThePrint , «WMCC - это совместная платформа на уровне секретарей, созданная в 2012 году для управления границами между странами и обмена мнениями по укреплению связи и сотрудничества, в том числе между сотрудниками службы безопасности границ». [65]
- ^ Даже если карта имеет очень низкое разрешение, то очевидночто Чип Chap реки , исток Шайок показан полностью в Ладакх, равно как и Depsang выпуклость , Galwan долине , Чанг Ченмо долине , западная половина Пангонг озеро и озеро Spanggur . Китайская Республика никогда не претендовала ни на одну из этих территорий. Современная Китайская Народная Республика расширила территориальные претензии в 1960 году и вела войну 1962 года, чтобы обеспечить их соблюдение. [88]
- ^ Сактенг не имеет непрерывной границы с Китаем и доступен только через территорию Бутана или Индии, на которую ранее претендовал Китай.
- ^ Отображаемый LAC отмечен редакторами OpenStreetMap и, как утверждается, отражает китайские карты.
- ^ С карты: «ГРАНИЧНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЛАСТИ. ВЫРАВНИВАНИЕ ВСЕХ ГРАНИЦ ПРИБЛИЖАЕТСЯ».
- ↑ Индийские солдаты, участвовавшие в столкновении, были из 17- го полка Кумаон . [123]
- ^ Сообщения предполагают, что Специальные пограничные силы Индиибыли частью событий; SFF состояла из бойцов тибетского сопротивления, а теперь уже из тибетских беженцев и горкхов. [141] [142] Обстоятельства смерти лидера роты SFF Ньимы Тензина неизвестны. [143] По некоторым данным, он был убит на мине, а еще один джаван получил ранения. [144] [145]
- ↑ Индийские СМИ, The Quint, сообщили, что «один младший офицер индийской армии ударил майора китайской НОАК и расплющил его», согласно «старшим офицерам 33-го корпуса в Сикне, прикрывавшим Сикким» [127]
- ^ Darbuk-Shyok-ПСЭ - роуд (DSDBO) является первой границы дорога построена в Индии Шайок долине. Начатый в 2000 году, он был завершен недавно, в апреле 2019 года. В Китае уже есть множество дорог, пересекающих Аксай-Чин. В дополнение к национальной автомагистрали G210 , есть S519, который соединяет Kongka La с G210, S520, который соединяет Kongka La с Rutog через Pangong Tso , шоссе Tianwendian, которое соединяет Tianwendian post G210, шоссе "Tiankong" между Tianwendian и Kongka La, и новое шоссе Галван, которое соединяет Тяньконг с долиной Галван вплоть до Линии фактического контроля.
- ^ «В столкновении 15 июня участвовали сотрудники 16 Бихара, 3 Пенджаба, 3 среднего полка и 81 полевого полка». [123]
- ^ Источники не согласны. Большинство источников перечисляет 35 пострадавших, в то время как один источник сообщает о 35 погибших. [31] [30] [192]
- ^ В Раки Нала беретначало в Аксай Чин равнинах и присоединяется к Burtsa Нала в Ладакх. Это также было местом противостояния Depsang в 2013 году .
- ^ Граница - это линия фактического контроля между Китаем и Индией, отмеченная авторами OpenStreetMap.
- ^ "... с 1984 до конца 2019 года около 869 солдат погибли на леднике Сиачен, протянувшемся на 76 км на высоте более 17 700 футов из-за климатических условий, аналогичных участкам участка LAC ..." [249]
- ^ Час длинный полет с затратами на ЛАКЕ ₹ 24 рупий (US $ 34000)а45 минут движения вертолета в стоимости пограничных районов вокруг ₹ 4 лакха ($ 5,600 США). [260] [261] Генералмайор А. П. Сингх, бывший глава логистики XIV корпуса , говоритчтотечение одного года минимальная стоимость содержания одного солдата по ЛАК ₹ 10 рупий (US $ 14 000). [262]
- ^ До 2010-х годов коэффициент отсева составлял около 20%. Во время войны 1962 года было «почти равное количество жертв, понесенных индейцами из-за погодных условий». [267]
- ^ Горячие источники находятся на индийской стороне Чардинг-Нулла , линии фактического контроля между Ладакхом и Тибетом в этом регионе.
Рекомендации
- ^ Индия, Китай начинают вывод войск с оспариваемой границы , US News & World Report, 11 февраля 2021 г.
- ^ «Маршал авиации Вивек Рам Чаудхари возглавит западное воздушное командование в условиях напряженности в ЛАК» . Hindustan Times . 24 июля 2020 . Дата обращения 1 августа 2020 .
- ^ а б «Противостояние в долине Галван: индийские и китайские военные встречаются, чтобы разрядить напряженность» . Hindustan Times . 18 июня 2020 . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ Неги, Манджит Сингх (13 октября 2020 г.). «Генерал-лейтенант ПГК Менон становится командиром корпуса огня и ярости» . Индия сегодня . Проверено 24 октября 2020 года .
- ^ Бхаумик, Анирбан (18 июня 2020 г.). «Долина Галван: индийские и китайские дипломаты скоро проведут видеоконференцию» . Deccan Herald . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ «Контр-адмирал Филиппос Джордж Пинумутил, штат Нью-Мексико, принимает на себя обязанности флагмана морской авиации (FONA)» . 26 февраля 2019 . Проверено 21 июля 2020 года .
- ^ «IGP Ladakh рассматривает меры безопасности» . Daily Excelsior . 9 апреля 2020 . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ «Отряды смерти НОАК выследили индийских войск в Галване в ходе беспощадных казней, говорят выжившие» . Новости18 Индия .
- ^ «Индия и китайские войска вступают в бой в восточном Ладакхе; потери с обеих сторон» . 16 июня 2020 . Проверено 17 июня 2020 .
- ^ а б в г «Китайские генералы вовлечены в Ладакхское противостояние» . Rediff.com . 13 июня 2020 . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ «Армия Индии размещает 3 дивизии в Ладакхе, укрепляет свои позиции на ЛАК в Аксай-Чине» .
- ^ «Индейцы видят 60 000 китайских солдат на своей северной границе: Майк Помпео» . НДТВ . АНИ. 11 октября 2020 . Дата обращения 13 октября 2020 .
- ^ «Индия, Китай стычки в Ладакхе, Сиккиме; многие пострадали» . Трибуна . Индия. 10 мая 2020.
- ^ а б Майкл Сафи и Ханна Эллис-Петерсен (16 июня 2020 г.). «Индия заявляет, что 20 солдат убиты на спорной границе Гималаев с Китаем» . Дата обращения 16 июня 2020 .
- ^ а б в г д Хайдар, Сухасини; Пери, Динакар (18 июня 2020 г.). «Ладакхское противостояние | Через несколько дней после столкновения Китай освобождает 10 индийских солдат» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ а б в г «76 солдат, жестоко раненых в Ладакхе, проходят бой в стойле и выздоравливают, - говорят официальные лица армии» . Outlook . 19 июня 2020 . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ «Китай отрицает задержание индийских солдат после того, как сообщается, что 10 человек освобождены» . Аль-Джазира. 19 июня 2020 . Проверено 21 июня 2020 .
- ^ Рой, Раджеш (19 июня 2020 г.). «Китай возвращает индийские войска, захваченные в смертельном столкновении» . The Wall Street Journal . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ Мейерс, Стивен Ли; Аби-Хабиб, Мария; Геттлмен, Джеффри (17 июня 2020 г.). «В китайско-индийском столкновении два лидера националистов, которым мало места, чтобы уступить» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ «Индийские солдаты бьют, отбрасывают китайских солдат в Наку Ла в Сиккиме; армия делает заявление» .
- ^ Ли Майерс, Стивен (19 февраля 2021 г.). «Китай констатирует четыре смерти в результате прошлогоднего пограничного столкновения с Индией» . NY Times . Проверено 19 февраля 2021 года .: «В статье [в PLA Daily ] четыре смерти не были исчерпывающими».
- ↑ Китай раскрывает четыре солдата, убитых в ходе пограничного столкновения с Индией в июне 2020 года , Рейтер, 19 февраля 2021 года. На вопрос, означает ли это, что во время всего противостояния, которое длилось восемь месяцев после июньского столкновения, не погибли другие китайские солдаты, Хуа [Чуньин] сказал: «Да, я так понимаю».
- ^ а б в г Филипп, Снехиш Алекс (1 марта 2021 г.). «4, 9 или 14? Даже Китай« не уверен », сколько солдат НОАК погибло в долине Галван» . ThePrint . Проверено 1 марта 2021 года .
- ^ а б Суд, Ведика; Уэсткотт, Бен (11 мая 2020 г.). «Китайские и индийские солдаты участвуют в« агрессивных »трансграничных перестрелках» . CNN . Дата обращения 12 мая 2020 .
- ^ а б Кришнан, Анант (19 февраля 2021 г.). «Китай заявляет, что четверо его солдат погибли в столкновении с Галваном» . Индус .
В отчете, однако, не указано, сколько в целом раненых НОАК получила, а упоминается только ранение командира полка. У НОАК, вероятно, было гораздо больше раненых: индийские официальные лица заявили, что они насчитали около 60 китайских солдат, которых несли на носилках после столкновения.
- ^ «Китай потерял 43 человека в результате ожесточенного столкновения в долине Галван, свидетельствуют индийские перехваты» . Asian News International . 16 июня 2020 . Проверено 22 июня 2020 .
- ^ а б «Китай потерял 43 человека во время противостояния с Индией в Ладакхе: отчет» . Индия сегодня . 16 июня 2020 . Проверено 17 июня 2020 .
- ^ а б в Бали, Паван (20 июня 2020 г.). «Индия также освободила пленных китайских солдат в долине Галван, - утверждает генерал В.К. Сингх» . Deccan Chronicle .
- ^ а б в Шинкман, Пол Д. (16 июня 2020 г.). «Индия и Китай встретятся в первом смертельном столкновении за десятилетия» . Новости США и мировой отчет . Дата обращения 16 июня 2020 .
- ^ а б в «Ладакхское столкновение | Источники в правительстве ссылаются на данные разведки США, согласно которым Китай потерял 35 человек» . Индус . PTI. 17 июня 2020 г. ISSN 0971-751X . Проверено 27 июля 2020 .
согласно отчетам американской разведки, китайская армия потеряла 35 человек ... Цифра может быть суммой из общего числа убитых и тяжело раненых солдат.
- ^ Ли Майерс, Стивен (19 февраля 2021 г.). «Китай констатирует четыре смерти в результате прошлогоднего пограничного столкновения с Индией» . NY Times . Проверено 19 февраля 2021 года .: «Представитель американской разведки прошлым летом заявил, что Китай намеренно скрыл гибель своих солдат, предположив, что погибло от 20 до 30 человек».
- ^ «Китай и Индия начинают вывод войск от общей границы - Минобороны Китая» . Информационное агентство ТАСС .
- ^ а б в г «Китайский солдат, захваченный в плен в секторе Чушул Ладакха, подлежит возвращению» . Индия сегодня. 9 января 2021 г.
- ^ «Индийские солдаты бьют, отбрасывают китайских солдат в Наку Ла в Сиккиме; армия делает заявление» .
- ^ а б Филипп, Снехеш Алекс (24 мая 2020 г.). «Китайские войска бросают вызов Индии в нескольких точках восточного Ладакха, противостояние продолжается» . Печать . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ а б Сингх, Сушант (24 мая 2020 г.). «Китайское вторжение в 3 места в Ладакхе, командующий армией подводит итоги» . Индийский экспресс . Проверено 24 мая 2020 .
- ^ а б «Индийские солдаты убиты в столкновении с китайскими войсками» . BBC News . 16 июня 2020 . Дата обращения 16 июня 2020 .
- ^ Пита, Адрианна; Мадан, Танви (18 июня 2020 г.). Что подпитывает стычку на границе между Индией и Китаем? (PDF) . Брукингс (Отчет) . Проверено 29 июня 2020 .
Мы не знаем данных о потерях в Китае - они не стремятся официально разглашать это иногда в течение десятилетий по разным причинам ...
- ^ а б Сом, Вишну (22 июня 2020 г.). Ghosh, Deepshikha (ред.). «На переговорах Китай подтверждает, что командующий офицер был убит в Ладакхе: источники» . NDTV.com . Проверено 22 июня 2020 .
- ^ «Командир китайского подразделения среди погибших при столкновении с индийскими войсками в долине Галван» . Asian News International . 17 июня 2020 . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ «Китай отрицает задержание индийских солдат после того, как сообщается, что 10 человек освобождены» . Аль-Джазира . 19 июня 2020 . Проверено 26 августа 2020 .
- ^ а б «Индия и Китай завершили разъединение войск в трех точках трения, теперь внимание сосредоточено на районе Пальца» . Hindustan Times . АНИ. 25 июля 2020 . Проверено 26 июля 2020 .
- ^ Бхалла, Абхишек (19 февраля 2021 г.). «Индия и Китай завершают размежевание в Пангонг Цо, следующий раунд военных переговоров в субботу» . Индия сегодня . Проверено 27 марта 2021 года .
- ^ а б Пандит, Раджат (31 августа 2020 г.). «Новости границы Индии и Китая: новые столкновения между индийскими и китайскими войсками в Пангонг Цо» . Таймс оф Индия . Проверено 31 августа 2020 года .
- ^ а б Ши, Цзянтао; Пурохит, Кунал (1 сентября 2020 г.). «Китайско-индийский пограничный спор: Пекин удваивается, заявляя, что индийские войска« нарушили консенсус » » . Южно-Китайская утренняя почта . Дата обращения 3 сентября 2020 .
- ^ а б Дутта, Амрита Наяк (3 сентября 2020 г.). «Армия в настоящее время удерживает 30 господствующих высот, ранее незанятых, на южном берегу Пангонг Цо» . ThePrint . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ а б Сагар, Прадип Р. (2 сентября 2020 г.). «Индия контролирует доминирующие высоты в секторе Чушул» . Неделя . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ Сингх, Рахул (31 марта 2021 г.). «Граница между Индией и Китаем: ВВС удерживают строй в Ладакхе» . Hindustan Times . Проверено 31 марта 2021 года .
- ^ а б Геттлман, Джеффри (8 сентября 2020 г.). «Впервые за многие годы произведены выстрелы вдоль границы между Индией и Китаем» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 9 сентября 2020 .
- ^ а б Кошик, Кришн (9 сентября 2020 г.). «Впервые за 45 лет по LAC прозвучали выстрелы, когда войска помешали Китаю занять ключевую высоту» . Индийский экспресс . Дата обращения 9 сентября 2020 .
- ^ а б Сингх, Виджайта (11 сентября 2020 г.). «Противостояние ЛАК | Официальные лица подтверждают два инцидента с перестрелкой на южном берегу Пангонг Цо» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 11 сентября 2020 .
- ^ а б Сингх, Рахул; Чоудхури, Сунетра (31 мая 2020 г.). «На фоне противостояния в Ладакхе 12 000 рабочих будут переведены для завершения проектов у границы с Китаем» . Hindustan Times . Дата обращения 4 июня 2020 .
- ^ а б Рэй, Калян; Бхаумик, Анирбан (1 июня 2020 г.). «В условиях пограничной напряженности Индия посылает Китаю решительный сигнал» . Deccan Herald . Дата обращения 4 июня 2020 .
- ^ а б в Кумар, Раджеш (14 июня 2020 г.). «CM отходит от поезда с 1600 рабочими для приграничных проектов» . Таймс оф Индия . Ранчи . Проверено 15 июня 2020 .
- ^ а б Сингх, Сушант (26 мая 2020 г.). «Индийская пограничная инфраструктура или напористость Китая? Эксперты анализируют, что спровоцировало перемещение границы с Китаем» . Индийский экспресс . Проверено 26 мая 2020 .
- ^ «Китай начинает строительные работы возле озера Пангонг на фоне напряженности на границе с Индией» . Бизнес сегодня (Индия) . 27 мая 2020. Архивировано 5 июня 2020 года . Дата обращения 5 июня 2020 .
- ^ Десаи, Светлана (3 июня 2020 г.). «За пределами Ладакха: вот как Китай наращивает свои активы на границе Индии и Тибета» . Прачечная новостей . Дата обращения 5 июня 2020 .
- ^ а б Кришнан, Анант (12 июня 2020 г.). «Пекинский аналитический центр связывает отмену статьи 370 с напряженностью в ЛАК» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 15 июня 2020 .
- ^ а б Чаудхури, Дипанджан Рой (29 мая 2020 г.). «Индия-Китай подписывает 5 пактов, чтобы разрядить напряженность в ЛАК» . The Economic Times . Дата обращения 3 июня 2020 .
- ^ Рош, Элизабет (8 июня 2020 г.). «Индия и Китай продолжат тихую дипломатию по пограничному спору» . LiveMint.com . Проверено 9 июня 2020 .
- ^ Sandhu, PJS (21 июля 2020 г.). «Пора признать, насколько сильно Индия неверно истолковала намерения Китая в 1962 и 2020 годах» . Проволока . Проверено 14 октября 2020 года .
- ^ а б Сагар, Прадип Р. (13 августа 2020 г.). «Спустя 100 дней граница между Индией и Китаем в Ладакхе все еще остается напряженной» . Неделя . Проверено 30 августа 2020 .
- ^ а б в Митра, Деварупа (6 июня 2020 г.). «В преддверии переговоров с Китаем о границе с Индией все еще неясна причина противостояния войск» . Проволока . Проверено 6 июня 2020 .
В субботу индийские и китайские военные чиновники в звании генерал-лейтенанта, вероятно, встретятся на собрании пограничного персонала (BPM) ... Различные собрания BPM - сначала полковники, затем бригадиры и, наконец, в течение трех раундов генерал-майоры. рядовые офицеры - до сих пор не дали результатов.
- ^ Филипп, Снехеш Алекс (12 августа 2020 г.). «Никакого прогресса в переговорах на генеральном уровне между Индией и Китаем не было достигнуто, все внимание теперь сосредоточено на дипломатических переговорах» . ThePrint . Проверено 28 августа 2020 .
- ^ а б в г «Китай усиливает риторику, предупреждает Индию о« серьезных последствиях »ожесточенных столкновений» . Проволока . 25 июня 2020 . Проверено 25 июня 2020 .
- ^ а б в «На встрече ШОС Раджнатх Сингх велит Китаю восстановить статус-кво в ЛАК» . Hindustan Times . PTI. 5 сентября 2020 . Дата обращения 5 сентября 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ а б «В ходе 10-го раунда военных переговоров Индия-Китай обсуждают размежевание в Депсанге, горячих источниках, в течение 16 часов» . Новости18 . 21 февраля 2021 . Проверено 8 марта 2021 года .
- ^ а б Сунейя, Киртика; Агарвал, Сурабхи (17 июня 2020 г.). «Является ли это хинди-чини Bye Bye на Trade Front? Может быть, нет: немедленного воздействия на деловые отношения нет, говорят правительственные чиновники» . The Economic Times . Проверено 4 июля 2020 г. - через Pressreader.com.
- ^ а б Панди, Нилам (16 июня 2020 г.). «Торговцы призывают к бойкоту 3000 китайских товаров из-за« продолжающихся »пограничных столкновений» . ThePrint . Проверено 17 июня 2020 .
- ^ а б Нинань, Теннесси (20 июня 2020 г.). «Чтобы попасть в Китай, цельтесь тщательно. Не стреляйте себе в ногу» . ThePrint . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ а б Арнимеш, Шанкер (15 июня 2020 г.). «Филиал RSS хочет, чтобы правительство Моди отменило заявку китайской фирмы на проект Delhi-Meerut RRTS» . ThePrint . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ а б Дастидар, Авишек Г; Тивари, Равиш (18 июня 2020 г.). «Китайские фирмы потеряют бизнес Индии в железных дорогах, телекоммуникациях» . Индийский экспресс . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ а б Кришнан, Анант (25 ноября 2020 г.). «Китай осуждает запрет Индии еще на 43 приложения» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 26 ноября 2020 года .
- ^ а б Сингх, Сушант (2 июня 2020 г.). «Линия фактического контроля: где она расположена, и чем отличаются Индия и Китай» . Индийский экспресс . Архивировано 1 июня 2020 года . Дата обращения 3 июня 2020 .
- ^ а б Ладвиг, Вальтер (21 мая 2020 г.). «Не« Дух Уханя »: стычки между Индией и Китаем» . Королевский институт объединенных служб . Архивировано 28 мая 2020 года . Проверено 26 мая 2020 .
- ^ Бхонсале, Михир (12 февраля 2018 г.). «Понимание вопросов китайско-индийской границы: анализ инцидентов, опубликованных в индийских СМИ» . Исследовательский фонд наблюдателя. Архивировано 3 июня 2020 года . Проверено 26 мая 2020 .
- ^ Смит, Джефф М. (13 июня 2020 г.). «Тлеющая граница:« новая нормальность »на границе между Индией и Китаем? | Часть 1» . ORF . Проверено 15 июня 2020 .
- ^ Лау, Штаурт (6 июля 2017 г.). «Как полоса дороги вела в Китай, худшее противостояние Индии за многие годы» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 16 декабря 2019 года . Дата обращения 4 июня 2020 .
- ^ а б Ли, Нан (26 февраля 2018 г.). «Перестановки в партийном съезде усиливают позицию Си в отношении Центральной военной комиссии» . Фонд Джеймстауна . Проверено 27 мая 2020 .
Си Цзиньпин внес серьезные институциональные изменения, чтобы усилить свой контроль над НОАК в своей роли лидера партии и председателя Центрального военного комитета (ЦВК) ...
- ^ Генерал-лейтенант Винод Бхатия (2016). Инфраструктура Китая в Тибете и Поке - последствия и варианты для Индии (PDF) (Отчет). Центр исследований совместных боевых действий, Нью-Дели.
- ^ Рой, Шубхаджит (17 июня 2020 г.). «18 встреч Моди-Си, несколько пактов: убийства нарушают консенсус, разрушают дипломатию» . Индийский экспресс . Проверено 25 ноября 2020 года .
- ^ а б в France-Presse, Agence (11 мая 2020 г.). «Индийские и китайские солдаты ранены в трансграничной драке, - сообщает Дели» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 12 мая 2020 года . Дата обращения 12 мая 2020 .
- ^ а б Сом, Вишну (10 мая 2020 г.). Саньял, Аниндита (ред.). «Столкновение войск Индии и Китая в Сиккиме, отступление после диалога» . НДТВ . Дата обращения 12 мая 2020 .
- ^ Баджва, генерал-лейтенант (доктор) Дж.С. (январь – март 2021 г.). « » Если вы знаете своего врага ... «- Почему Китай сделал Что он сделал в Ладакх»? . Indian Defense Review (опубликовано 6 февраля 2021 г.). 36 (1).
- ^ Чан, Минни (4 июня 2020 г.). «Китай демонстрирует свои военные мускулы в пограничном споре с Индией» . Южно-Китайская утренняя почта . Архивировано 4 июня 2020 года . Дата обращения 4 июня 2020 .
- ^ Аби-Хабиб, Мария (19 июня 2020 г.). «Будет ли Индия на стороне Запада против Китая? Испытание уже близко» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ Каракатту, Джо Томас (2020). «Коррозийный компромисс китайско-индийской системы управления границей: от Доклама до Галвана». Азиатские дела . 51 (3): 590–604. DOI : 10.1080 / 03068374.2020.1804726 . ISSN 0306-8374 . S2CID 222093756 .
- ^ «Китайская тактика« нарезки салями »демонстрирует пренебрежение мирными усилиями Индии» . Hindustan Times . Press Trust of India. 6 июня 2020 . Проверено 25 июня 2020 .
- ^ а б «Китайская армия, возможно, спровоцировала столкновение с целью« захватить территорию Индии »: сенатор США» . НДТВ. Press Trust of India. 19 июня 2020 . Проверено 25 июня 2020 .
- ^ Уоллен, Джо (24 июня 2020 г.). «Моди стоит в стороне, пока Китай захватывает нашу землю, - говорит разъяренный политик BJP из приграничного региона» . Телеграф . Yahoo News . Проверено 25 июня 2020 .
- ^ Рашид, Хаким Ирфан (24 июня 2020 г.). «Сменявшие друг друга правительства пренебрегали приграничными районами Ладакха: председатель Ньомы БДК» . The Economic Times . Проверено 25 июня 2020 .
- ^ Дасгупта, Сравасти (28 июня 2020 г.). «В течение долгого времени отмечая китайское вторжение, вспышка в Галване ждала своего часа: лидеры Ладакха» . ThePrint . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ Панди, Нилам (17 июня 2020 г.). «Патрулирование китайской НОАК в Аруначале, время действовать на границе: депутат БДП Тапир Гао» . ThePrint . Дата обращения 3 сентября 2020 .
- ^ а б Сингх, Сушант (26 мая 2020 г.). «Индийская пограничная инфраструктура или напористость Китая? Эксперты анализируют, что спровоцировало перемещение границы с Китаем» . Индийский экспресс .
- ^ «Китай был удивлен в Докламе, никогда не думал, что Индия бросит ему вызов: эксперт по Китаю Юнь Сунь» . Индия сегодня . 30 июня 2020 года.
«Итак, когда китайцы определили, что Индия строит дороги и другие инфраструктурные проекты в их регионе, их беспокоило, как им (Китаю) отреагировать. Они чувствовали, что Индия наносит удар Китаю по спине ... что Индия поставить Китай в невозможное положение, когда либо Китай будет агрессивно реагировать и будет рассматриваться как атакующий Индию, либо ничего не сделает и фактически потеряет территорию », - сказал Юнь Сун, добавив, что понять мотивацию Китая, стоящую за недавними шагами, не так уж сложно.
- ^ «Китай занимается пограничным вопросом, чтобы обуздать внутренние проблемы, паранойя по поводу COVID-19: Лобсанг Сангай» . Государственный деятель . 16 июня 2020 . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ «Противостояние ЛАК будет продолжаться, если проблема Тибета не будет решена, - заявляет правительство в изгнании» . Hindustan Times . 17 июня 2020 . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ Среевацан, Аджай (18 июня 2020 г.). «Пекин не собирается выводить своих солдат: Джаядева Ранаде» . Живая мята . Проверено 24 июня 2020 .
- ^ Сони, Правин (10 июня 2020 г.). «Вот почему у Индии не все хорошо на Ладакхском фронте» . Проволока . Проверено 15 июня 2020 .
- ^ а б Вахид, Сиддик (11 июня 2020 г.). «Конфронтация между Индией и Китаем в Ладакхе имеет глобальное измерение» . Проволока . Проверено 15 июня 2020 .
- ^ Казмин, Эми; Вайнланд, Дон (9 июня 2020 г.). «Объятия Трампа Моди разжигают противостояние между Индией и Китаем в Гималаях» . Financial Times .
- ^ Чаудхари, Арчана (5 июня 2020 г.). «Противостояние Индии с Китаем показывает риски слишком сближения с Дональдом Трампом» . The Economic Times . Блумберг.
- ^ Действия на LAC | Блицкриг с майором Гауравом Арьей . Республиканское телевидение . 6 июня 2020 . Проверено 8 июня 2020 .
- ^ Мохан, Раджа (9 июня 2020 г.). «У Китая теперь есть военная сила, чтобы изменить территориальный статус-кво» . Индийский экспресс . Проверено 21 июня 2020 .
- ^ Чари, Сешадри (12 июня 2020 г.). «Спустя 70 лет дилемма Индии в Тибете остается. Но 4 способа, которыми Моди может достичь того, чего не смог Неру» . ThePrint . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ Чоудхури, Адхир Ранджан (17 июня 2020 г.). «Китайское вторжение в Ладакх создало проблему, которую необходимо решить» . Индийский экспресс . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ Сиддики, Маха (18 июня 2020 г.). «Ладакх - первый палец, Китай идет после всех пяти: предупреждение тибетского вождя Индии» . CNN-News 18 . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ Доржи, Цеванг (4 июля 2020 г.). «Геостратегическое значение Тибета: стратегия Китая« Пальма и пять пальцев » » . Тайвань Таймс . Дата обращения 4 июля 2020 .
- ^ а б Теллис, Эшли Дж. (Июнь 2020 г.). Суеты в Гималаях: противостояние китайско-индийской границы (PDF) . Фонд Карнеги за международный мир (доклад) . Проверено 29 июня 2020 .
Эти попытки поставить новые территориальные анклавы под контроль Китая предпринимаются одновременно в нескольких разных местах, например, на северном берегу Пангонг Цо, в Горячих источниках и в долине Галван, местах, которые все расположены по обе стороны ЛАК в восточном Ладакхе.
- ^ «Минобороны признает правонарушения китайской армии в Восточном Ладакхе» . BW Businessworld . АНИ. 6 августа 2020 . Дата обращения 6 августа 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Хуа, Ша; Рой, Раджеш (6 июля 2020 г.). «Китай отступает от одной спорной границы, предъявляет новые претензии к другой: после смертельного столкновения с Индией Пекин заявляет о своем праве на территорию в Бутане» . The Wall Street Journal . Дата обращения 7 июля 2020 .
- ^ Патранобис, Сутирто (6 июля 2020 г.). «Новый пограничный спор Китая с Бутаном нацелен на Аруначал-Прадеш в Индии» . Hindustan Times . Дата обращения 7 июля 2020 .
- ^ Гупта, Шишир (1 августа 2020 г.). «Китай перемещает батальон НОАК через перевал Липулех в Индии. Это сигнал» . Hindustan Times . Дата обращения 1 августа 2020 .
- ^ "ВМС Индии отправили военный корабль в Южно-Китайское море после Ладакхского столкновения: отчет" . НДТВ . 31 августа 2020 . Проверено 31 августа 2020 года .
- ^ Неги, Манджит Сингх (30 августа 2020 г.). «ВМС Индии развертывают военный корабль в Южно-Китайском море через 2 месяца после столкновения с Галваном» . Индия сегодня . Проверено 31 августа 2020 года .
- ^ Кошик, Кришн (26 января 2021 г.). «Столкновение войск Индии и Китая в Сиккиме; разрешено, - говорит Армия» . Индийский экспресс . Проверено 28 января 2021 года .
- ^ Индия, Министерство иностранных дел, изд. (1962). «Отчет официальных лиц правительств Индии и Китайской Народной Республики по пограничному вопросу» . Правительство Индии Press., Китайский отчет, часть 1 (PDF) (Отчет). С. 4–5.
Расположение и особенности ландшафта этой традиционной традиционной пограничной линии теперь описываются следующим образом в трех секторах: западном, среднем и восточном. ... От перевала Ане к югу линия границы проходит по горному хребту и проходит через пик 6,127 (примерно 78 ° 46 'восточной долготы, 38 ° 50' северной широты) [ sic ], а затем на юг до северного берега озера Пангонг ' (примерно 78 ° 49 'восточной долготы, 33 ° 44' северной широты ). Он пересекает это озеро и достигает его южного берега примерно на 78 ° 43 'восточной долготы и 33 ° 40' северной широты . Затем он идет в юго-восточном направлении вдоль водораздела, разделяющего реку Тонгада и ручьи, впадающие в озеро Спанггур, пока не достигнет горы Саджум. - ^ Генерал-лейтенант Х.С. Панаг (в отставке ) (4 июня 2020 г.). «Пальцы Индии попали под китайские сапоги. Отрицание нам не поможет» . Печать .
- ^ Малхотра, А. (2003). Тришул: Ладакх и Каргил 1947–1993 . Издательство Lancer. п. 64. ISBN 978-81-7062-296-3.
- ^ Бхалла, Абхишек (1 сентября 2020 г.). «Контроль индийской армией над холмами на южном берегу озера Пангонг раздражает Китай» . Индия сегодня . Дата обращения 5 сентября 2020 .
- ^ «Индия и Китай в очередном противостоянии в Восточном Ладакхе, поскольку НОАК вторгается в южный берег Пангонг Цо» . Проволока . 31 августа 2020 . Дата обращения 5 сентября 2020 .
- ^ а б Арур, Шив (24 июня 2020 г.). «Познакомьтесь с 5-ю ладакхскими войсками, которых командующий армией генерал Нараван похвалил сегодня за отпор китайцам» . Индия сегодня . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ Шарма, Киран (28 мая 2020 г.). «Индия и Китай сталкиваются на спорной границе Гималаев» . Nikkei . Проверено 28 мая 2020 .
- ^ Сингх, Сушант (22 мая 2020 г.). «Индийско-китайский конфликт в Ладакхе: значение озера Пангонг Цо» . Индийский экспресс . Проверено 27 мая 2020 .
- ^ Халид, Саиф (29 мая 2020 г.). « „ Тотальная боевой“боялся , как Индия, Китай участвовать в приграничном противостояния» . Аль-Джазира . Проверено 28 мая 2020 .
- ^ а б Бхаумик, Субир (11 мая 2020 г.). «Противостояние Сиккима и Ладакха: Китай повышает ставки на границе Индии и Тибета» . Квинт . Дата обращения 12 мая 2020 .
- ^ Рой, Суканья (27 мая 2020 г.). «Все, что вам нужно знать об индийско-китайском противостоянии в Ладакхе» . Бизнес-стандарт . Дата обращения 5 июня 2020 .
- ^ Уоллен, Джо; Ян, Софья; Фермер, Бен (12 июня 2020 г.). «Китай аннексирует 60 квадратных километров Индии в Ладакхе, в то время как между двумя сверхдержавами разгорается накаленная напряженность» . Телеграф . Проверено 17 июня 2020 .
В общей сложности 40 квадратных километров были заняты у Пангонг Цо и двадцать квадратных километров у реки Галван, с меньшими вторжениями в Хот-Спрингс и Демчок, сообщил Telegraph высокопоставленный источник в индийской армии.
- ^ Шукла, Аджай (8 июня 2020 г.). «Китай захватил 60 кв. Км индийской земли!» . Rediff . Бизнес-стандарт . Проверено 17 июня 2020 .
- ^ Бисвас, Соутик (16 июня 2020 г.). «Необычайная эскалация« с использованием камней и дубинок » » . BBC News . Проверено 17 июня 2020 .
- ^ а б Сингх, Виджайта (31 августа 2020 г.). «Китай контролирует 1000 кв. Км территории в Ладакхе, говорят данные разведки» . Индус . Проверено 31 августа 2020 года .
- ^ Сингх, Сушант (27 июня 2020 г.). «Китайцы строят вертолетную площадку в Пангонг Цо, собирая войска на южном берегу озера» . Индийский экспресс . Проверено 27 июня 2020 .
- ^ Кумар, Анкит (29 июня 2020 г.). «Резные карты, древние имена, дополнительные разработки: крупный план китайского позерства в Пангонг Цо» . Индия сегодня . Дата обращения 5 июля 2020 .
- ^ Сом, Вишну (30 июня 2020 г.). "Огромный символ китайской надписи, карта спорной территории в Пангонге" . НДТВ . Проверено 26 августа 2020 .
- ^ Гупта, Шишир (1 июля 2020 г.). «Индия отправляет мощные лодки, чтобы соответствовать более тяжелым китайским судам, патрулируя озеро Ладакх» . Hindustan Times . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ «Противостояние LAC: к озеру Пангонг отправляются высокоскоростные катера-перехватчики» . Таймс оф Индия . 2 июля 2020 . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ Субраманиан, Нирупама; Кошик, Кришн (16 сентября 2020 г.). «До пакта с Москвой индийские и китайские войска произвели 100–200 выстрелов по северному берегу Пангонга» . Индийский экспресс . Проверено 16 сентября 2020 года .
- ^ Сом, Вишну (16 сентября 2020 г.). «Индия и Китай в начале сентября произвели 100–200« предупредительных выстрелов »по Пангунгу» . НДТВ . Проверено 16 сентября 2020 года .
- ^ а б Геттлман, Джеффри; Ясир, Самир; Кумар, Хари (31 августа 2020 г.). «Индия и Китай снова встретятся на границе по мере приближения войск» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 3 сентября 2020 .
- ^ «Особые пограничные силы: тибетские беженцы, прошедшие подготовку с помощью США» . Неделя . 1 сентября 2020 . Дата обращения 1 сентября 2020 .
- ^ Сингх, Ман Аман (1 сентября 2020 г.). «Объяснение: что такое специальные пограничные отряды или батальон Викас?» . Индийский экспресс . Дата обращения 1 сентября 2020 .
- ^ «Эпизод смерти тибетского солдата в озере Пангонг приводит к наступлению сверхсекретного партизанского полка Индии» . Новости18 . 4 сентября 2020 . Дата обращения 5 сентября 2020 .
- ^ Гелек, Лобсанг; Вонг, Юджин; Дикки, Тензин (1 сентября 2020 г.). «Тибетский солдат индийской армии погиб в выходные дни на оспариваемой границе с Китаем» . Радио «Свободная Азия» (тибетская служба РФА) . Дата обращения 5 сентября 2020 .
- ^ «Несмотря на китайские камеры и датчики, индийским войскам удалось превзойти НОАК на оккупированной высоте» . Hindustan Times . 1 сентября 2020 . Дата обращения 5 сентября 2020 .
- ^ Сингх, Рахул (31 августа 2020 г.). «Забудьте о разводе, Китай открывает новый фронт вдоль ЛАК» . Hindustan Times . Проверено 31 августа 2020 года .
- ^ Пери, Динакар; Кришнан, Анант (31 августа 2020 г.). «Сдержанные агрессивные действия Китая на южном берегу Пангонг Цо: армия» . Индус . Архивировано 31 августа 2020 года . Проверено 31 августа 2020 года .
- ^ Геттлман, Джеффри; Ясир, Самир; Кумар, Хари (31 августа 2020 г.). «Индия и Китай снова встретятся на границе по мере приближения войск» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 1 сентября 2020 .
- ^ Чатурведи, Амит (31 августа 2020 г.). « « Провокационно »: Индия набрасывается на новую попытку Китая изменить статус-кво возле Пангонг Цо» . The Hindustan Times . Проверено 31 августа 2020 года .
- ^ Парашар, Сачин (9 сентября 2020 г.). «LAC на острие бритвы, и Индия, и Китай заявляют протест» . Таймс оф Индия . Дата обращения 9 сентября 2020 .
- ^ Сом, Вишну (8 сентября 2020 г.). «Китайские солдаты с копьями подошли к позициям индейцев, им приказано отступить» . НДТВ . Дата обращения 9 сентября 2020 .
- ^ «НОАК« принимает контрмеры »после выстрелов по китайско-индийской границе» . Жэньминь жибао в Интернете . 8 сентября 2020 . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ «Китай утверждает, что индийские войска открыли« провокационные »выстрелы» . BBC News . 8 сентября 2020 . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ Сом, Вишну (8 сентября 2020 г.). Саньял, Аниндита (ред.). «Индийские солдаты произвели предупредительные выстрелы по берегу озера Пангонг, утверждает Китай» . НДТВ . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ Агентства (8 сентября 2020 г.). «Китай и Индия обвиняют друг друга в открытии огня по мере роста пограничной напряженности» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ «Индия и Китай торгуют обвинениями в проведении предупредительных выстрелов вдоль границы» . Блумберг . 8 сентября 2020 . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ Банерджи, Аджай (8 сентября 2020 г.). «Индия и Китай обвиняют друг друга в« стрельбе »по ЛАК» . Трибуна Индия . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ Кошик, Кришн (8 сентября 2020 г.). «Не пересекли ЛАК и не стреляли, Китай пытается спровоцировать эскалацию, - заявляет армия» . Индийский экспресс . Дата обращения 9 сентября 2020 .
- ^ Гупта, Шишир (8 сентября 2020 г.). «Столкновение в Речин-Ла приводит к драке с агрессивными силами НОАК. Ситуация напряженная, но сухопутные командиры разговаривают» . Hindustan Times . Проверено 11 сентября 2020 .
- ^ «Индийская армия предостерегает китайские войска от попыток вторжения, устанавливает колючую проволоку в ЛАК» . Государственный деятель . 10 сентября 2020 . Проверено 11 сентября 2020 .
- ^ "Любая траектория" возможна в противостоянии между Индией и Китаем, Talks Critical: Sources , NDTV, 10 сентября 2020 г.
- ^ Пери, Динакар (10 мая 2020 г.). «Войска Индии и Китая сражаются в Наку Ла в Сиккиме, несколько ранены» . Индус . ISSN 0971-751X . Дата обращения 10 мая 2020 .
- ^ «Армия подтверждает вбрасывание Индии и Китая, легкие травмы с обеих сторон» . Hindustan Times . 10 мая 2020 . Дата обращения 10 мая 2020 .
- ^ а б Патранобис, Сутирто (11 мая 2020 г.). Трипати, Ашутош (ред.). « « Надо работать вместе, бороться с Covid-19 »: Китай в Индию после противостояния с Сиккимом» . Hindustan Times . Дата обращения 12 мая 2020 .
- ^ а б Индия, Министерство иностранных дел, изд. (1962). «Отчет официальных лиц правительств Индии и Китайской Народной Республики по пограничному вопросу» . Правительство Индии Press., Китайский отчет, часть 1 (PDF) (Отчет). С. 4–5.
Расположение и особенности ландшафта этой традиционной традиционной пограничной линии теперь описываются следующим образом в трех секторах: западном, среднем и восточном. ... Участок между Синьцзяном и Ладакхом на всем своем протяжении проходит вдоль горного хребта Каракорум. Его конкретное местоположение таково: от перевала Каракорум он идет на восток вдоль водораздела между притоками реки Яркенд, с одной стороны, и реки Шек, с другой, до точки примерно 78 ° 05 'восточной долготы, 35 ° 33' северной широты. , поворачивает на юго-запад и идет вдоль оврага примерно до 78 ° 01 'восточной долготы, 35 ° 21' северной широты; где он пересекает реку Чипчап. Затем он поворачивает на юго-восток вдоль горного хребта и проходит через пик 6845 (приблизительно 78 ° 12 'восточной долготы, 34 ° 57' северной широты) и пик 6598 (приблизительно 78 ° 13 'восточной долготы, 34 ° 54' северной широты). С пика 6598 он идет вдоль горного хребта на юг до пересечения реки Галван примерно на 78 ° 13 'восточной долготы и 34 ° 46' северной широты . Отсюда он проходит через пик 6556 (примерно 78 ° 26 'восточной долготы, 34 ° 32' северной широты) и проходит вдоль водораздела между рекой Кугранг Цангпо и ее притоком, рекой Чанглунг, примерно до 78 ° 53 'восточной долготы, 34 ° 22' северной широты. .. где он пересекает реку Чанглунг. - ^ Сингх, Сушант (21 мая 2020 г.). «Индия строит дорогу к северу от озера Ладакх, Китай предупреждает о« необходимых мерах противодействия » » . Индийский экспресс . Проверено 26 мая 2020 .
- ^ Тику, Нитин Дж. (24 мая 2020 г.). «Пограничный спор между Индией и Китаем в Ладакхе столь же опасен, как вторжения в Каргил в 1999 году - эксперты» . EurAsian Times .
- ^ Шукла, Аджай (30 мая 2020 г.). «Министр обороны Раджнат Сингх говорит с США о вторжении Китая в ЛАК» . Бизнес-стандарт . Проверено 30 мая 2020 .
- ^ « « Различия не должны затмевать отношения »: Китай преуменьшает значение пограничного противостояния, заявляет, что ситуация управляема» . Новости18 . 27 мая 2020 . Проверено 27 мая 2020 .
- ^ Эллис-Петерсен, Ханна (27 мая 2020 г.). «Китай и Индия перебрасывают войска по мере обострения пограничной напряженности» . Хранитель . Проверено 25 ноября 2020 года .
- ^ Дхаундиал, Шрея (1 июня 2020 г.). «Армия отправляет подкрепления из Кашмира в Ладакх, поскольку Китай пытается запугать Индию в условиях холодной войны с США» . Новости18 . Проверено 25 ноября 2020 года .
- ^ Русер, Натан (18 июня 2020 г.). «Спутниковые снимки показывают позиции вокруг смертоносного китайско-индийского столкновения» . Стратег . Австралийский институт стратегической политики . Проверено 25 июня 2020 .
- ^ а б в г « « Китай не входил на нашу территорию, посты не занимали »: премьер-министр на всепартийном митинге по поводу Ладакхского столкновения» . Hindustan Times . 19 июня 2020 . Проверено 20 июня 2020 .
- ↑ Дипак, Глава 4.4.2 (2020) , стр. 72, 167.
- ^ «Китай обвиняет индийские войска в смертельном пограничном столкновении» . РАССВЕТ . 17 июня 2020 . Проверено 28 июня 2020 .
- ^ а б Сингх, Виджайта (18 июня 2020 г.). «Ладакхское противостояние: Народно-освободительная армия Китая тщательно спланировала нападение на Галван, - говорит высокопоставленный правительственный чиновник» . Индус . Проверено 22 июня 2020 .
- ^ Трипати, Ашутош, изд. (18 июня 2020 г.). « « Все пограничные войска носят оружие »: Джайшанкар отвечает Рахулу Ганди о противостоянии в Ладакхе» . Hindustan Times . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ Халтивангер, Джон (18 июня 2020 г.). «По сообщениям, сотни китайских солдат выследили десятки индийских солдат и избили их дубинками, обернутыми колючей проволокой» . Business Insider . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ а б Сафи, Майкл; Эллис-Петерсен, Ханна; Дэвидсон, Хелен (17 июня 2020 г.). «Солдаты падали насмерть, когда войска Индии и Китая сражались камнями» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 17 июня 2020 .
- ^ «При первом упоминании в обзоре Defense говорится, что в Галване использовалось« неортодоксальное »оружие» . Индийский экспресс . 6 января 2021 . Проверено 11 января 2021 года .
- ^ Пери, Динакар; Кришнан, Анант (16 июня 2020 г.). «Противостояние между Индией и Китаем | Армейский офицер, двое джаванов убиты в Ладакхской драке; жертвы и с китайской стороны» . Индус . ISSN 0971-751X . Дата обращения 16 июня 2020 .
- ^ а б в Пабби, Ману (17 июня 2020 г.). «Более 20 солдат, включая командира, убиты при столкновении на границе Галвана с Китаем» . The Economic Times . Проверено 17 июня 2020 .
- ^ а б в Пандит, Раджат (17 июня 2020 г.). «Противостояние LAC: 20 солдат индийской армии погибают в худшем столкновении с Китаем за 53 года | Новости Индии» . Таймс оф Индия . Проверено 17 июня 2020 .
- ^ Гош, Глубоководье, изд. (16 июня 2020 г.). «Обновления: убито 20 индийских солдат; 43 китайских жертвы в Ладакхе, сообщает ANI» . Дата обращения 16 июня 2020 .
- ^ «Командир китайского подразделения среди погибших при столкновении с индийскими войсками в долине Галван» . Asian News International . 17 июня 2020 . Проверено 17 июня 2020 .
- ^ «Китайские государственные СМИ разыгрывают столкновение в Индии, без упоминания о жертвах» . NDTV.com .
- ^ Бунколл, Алистер (16 июня 2020 г.). «Линия фактического контроля: трое индийских солдат и« пятеро китайцев »погибли в приграничных столкновениях» . SkyNews . Проверено 25 ноября 2020 года .
- ^ 小山 (16 июня 2017 г.). "中 印 边境冲突 致死 双方 一级 战备 专家 指 习近平 强硬 或 不 退让" . Radio France Internationale (на китайском языке) . Проверено 25 ноября 2020 года .
- ^ 小山 (17 июня 2020 г.). "传 解放军 中 印 边境 死 40 人 遭 指 或 怕 丢脸 不敢 公布?" . Radio France Internationale (на китайском языке) . Проверено 25 ноября 2020 года .
- ^ «Китай отказывается отреагировать на замечание В.К. Сингха о том, что в столкновении в долине Галван погибло 40 солдат НОАК» . Трибуна . 22 июня 2020 . Проверено 22 июня 2020 .
- ^ "中 印 冲突 中方 死亡 40 人? 外交部 回应" [40 китайцев погибло в китайско-индийском конфликте? Отвечает МИД]. Sina News (на китайском языке). 23 июня 2020 . Проверено 25 ноября 2020 года .
- ^ «Столкновения между Китаем и Индией: Китай потерял 35 человек во время столкновения с Галваном: отчеты американской разведки | Новости Индии» . Таймс оф Индия .
- ^ Сингх, Сушант (19 июня 2020 г.). «Бурные переговоры привели к возвращению 10 индийских солдат из-под стражи Китая» . Индийский экспресс . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ «Китай отрицает задержание индийских солдат после того, как сообщается, что 10 человек освобождены» . Аль-Джазира. 19 июня 2020 . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ «Впервые Китай признает жертвы в столкновении с Галваном» . Проволока . 19 февраля 2021 . Проверено 19 февраля 2021 года .
- ^ Цзинь (马 驰), Чжоу (17 июня 2020 г.). «Индия призвала прекратить нарушение границы» . China Daily . Проверено 26 августа 2020 .
- ^ «Китайские военные требуют, чтобы индийские пограничники прекратили посягательства и провокации» . Министерство национальной обороны Китайской Народной Республики. Китайские военные онлайн. 16 июня 2020.
- ^ Халик, ул. Рияз (16 июня 2020 г.). «Индийские войска нарушили договоренности по ЛАК: Китай» . Агентство Анадолу . Проверено 17 июня 2020 .
- ^ « ' Преувеличено': поздно вечером Индия опровергает новые притязания Китая на долину Галван» . Hindustan Times . 18 июня 2020 . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ Хайдар, Сухасини (17 июня 2020 г.). «Китайские войска пытались изменить статус-кво: Индия» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ Джонс, Кейт (20 июня 2020 г.). «США разжигают конфликт между Индией и Китаем, обвиняют китайскую« агрессию »в пограничных столкновениях» . Всемирный социалистический веб-сайт . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ «Заявление Моди о запрете вторжений со стороны Китая противоречит позиции Индии и вызывает множество вопросов» . Проволока . 19 июня 2020 . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ а б «ОУП дает разъяснения по поводу комментариев Моди о том, что никто не вторгался на территорию Индии» . Таймс оф Индия . 20 июня 2020 . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ Аншуман, Кумар (20 июня 2020 г.). «ОУП дает разъяснения по поводу комментариев Моди о том, что никто не вторгался на территорию Индии» . The Economic Times . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ Шинкман, Пол Д. (22 июня 2020 г.). «Разведка США: Китай приказал атаковать индийские войска в долине реки Галван» . Новости США и мировой отчет . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Индия оправляется от шока забитых гвоздями клубов, готовится отыграться» . The Economic Times . 18 июня 2020 . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ Уннитан, Сандип (18 июня 2020 г.). "Новая гонка вооружений?" . Индия сегодня . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ Сингх, Рахул (20 июня 2020 г.). « « Никаких ограничений на использование огнестрельного оружия »: Индия дает солдатам свободу действий вдоль LAC в чрезвычайные времена» . Hindustan Times . Проверено 21 июня 2020 .
- ^ «Ладакхское столкновение | Разрушенный китайский пост в долине Галван» . Индус . Специальный корреспондент. 24 июня 2020 г. ISSN 0971-751X . Проверено 25 июня 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Филипп, Снехеш Алекс (8 августа 2020 г.). «Напряженность между Индией и Китаем в Депсанге, камне преткновения в отношении размежевания, началась задолго до мая» . ThePrint . Проверено 8 августа 2020 .
- ^ Сингх, Сушант (25 июня 2020 г.). «Ближе к стратегическому DBO Китай открывает новый фронт в Депсанге» . Индийский экспресс . Проверено 25 июня 2020 .
- ^ Свами, Правин (24 июня 2020 г.). «Поскольку НОАК стремится отрезать маршруты индийских патрулей в ЛАК,« узкое место »становится преградой на пути к разъединению» . Новости18 . Проверено 26 июня 2020 .
- ^ Субраманиан, Нирупама; Кошик, Кришн (20 сентября 2020 г.). «За месяц до противостояния Китай заблокировал 5 пунктов патрулирования в Депсанге» . Индийский экспресс . Проверено 21 февраля 2021 года .
- ^ Сингх, Сушант (17 сентября 2020 г.). «Что упустил Раджнат: НОАК блокирует доступ к 900 кв. Км индийской территории в Депсанге» . The Wire (Индия) . Проверено 17 сентября 2020 года .
- ^ Гупта, Шишир (24 августа 2020 г.). «Ответ Индии на поддерживаемый Китаем план создания Тайского канала - огромная военная модернизация островов» . Hindustan Times . Дата обращения 1 сентября 2020 .
- ^ «Индия планирует плотину на реке Брахмапутра против китайских проектов» . Аль-Джазира . 2 декабря 2020 . Проверено 8 декабря 2020 .
- ^ «Планы Китая построить гигантскую плотину Брахмапутры еще больше обостряют отношения с Индией» . третий полюс . 4 декабря 2020 . Проверено 8 декабря 2020 г. - через Eco-Business.
- ^ Кармакар, Рахул (25 ноября 2014 г.). «Ассам протестует против Китайской плотины в верховьях Брахмапутры» . Hindustan Times . Проверено 8 декабря 2020 .
- ^ «Не обеспокоенные угрозой Китая, 10 тысяч человек работают над проектами BRO в Ладакхе» . Квинт . 21 июня 2020 . Проверено 27 июня 2020 .
- ^ «Специальный поезд, перевозящий рабочих-строителей для работы BRO в Ладакхе, достигает Удхампура компании J&K» . CNN-News 18 . PTI. 15 июня 2020 . Проверено 15 июня 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Гурунг, Шаурья Каранбир (13 июня 2020 г.). «3500 рабочих Джаркханда будут наняты для дорожных проектов в Ладакхе» . The Economic Times . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ Чатурведи, Амит, изд. (26 июня 2020 г.). «Правительство повысило зарплату до 170% людям, работающим на строительстве дорог в приграничных районах: отчет» . Hindustan Times . Проверено 27 июня 2020 .
- ^ Агравал, Ранголи (26 августа 2020 г.). «Являются ли работы по развитию границ причиной конфликта между Индией и Китаем? . Живая мята . Проверено 26 августа 2020 .
- ^ Сингх, Виджайта (1 сентября 2020 г.). «Камера наблюдения на Южном берегу Пангонг Цо зафиксировала движение Китая, - говорит правительственный чиновник» . Индус . ISSN 0971-751X . Дата обращения 2 сентября 2020 .
- ^ Филипп, Снехеш Алекс (22 августа 2020 г.). «Китай копает зиму, продолжает строительство дорог и мостов на своей стороне ЛАК» . ThePrint . Проверено 26 августа 2020 .
- ^ а б Пандит, Раджат (23 августа 2020 г.). «Новости о границе между Индией и Китаем: Китай отказывается сдвинуться с места, продолжает строительство инфраструктуры вдоль ЛАК» . Таймс оф Индия . Проверено 26 августа 2020 .
- ^ «Несмотря на китайские камеры и датчики, индийским войскам удалось превзойти НОАК на оккупированной высоте» . Hindustan Times . АНИ. 1 сентября 2020 . Дата обращения 2 сентября 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Дутта, Амрита Наяк (20 августа 2020 г.). «Спутниковые снимки показывают, что Китай строит ракетную площадку класса« земля-воздух »на озере Мансаровар» . ThePrint . Проверено 31 августа 2020 года .
- ^ «В условиях пограничной напряженности с Индией Китай строит ракетный полигон Кайлаш-Мансаровар» . The Economic Times . АНИ. 31 августа 2020 . Проверено 31 августа 2020 года .
- ^ «Новости о границе между Индией и Китаем: Китай строит инфраструктуру 5G вдоль LAC, новое строительство в Пангонг Цо» . Таймс оф Индия . IANS. 28 августа 2020 . Дата обращения 9 сентября 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Бхалла, Абхишек (28 августа 2020 г.). «Китай использует сеть 5G на границе с Ладакхом, новое строительство на озере Пангонг» . Индия сегодня . Дата обращения 9 сентября 2020 .
- ^ «Китай строит новые структуры возле ЛАК, передислоцирует войска. Индия зачитывает сообщение» . Hindustan Times . 23 октября 2020 . Проверено 28 ноября 2020 .
- ^ Кришнан, Анант (24 июля 2020 г.). «Китай еще не покинул большинство мест в ЛАК, - говорится в новом отчете» . Индус . Проверено 24 сентября 2020 года .
Конструкции представляли собой «смесь постоянных и полупостоянных позиций», - сказал The Hindu Сим Тэк, автор отчета [...].
- ^ Так, Сим (22 июля 2020 г.). «Природа военного наступления Китая вдоль границы с Индией» . Stratfor . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ Так, Сим (22 сентября 2020 г.). «Военное движение объясняет намерение Китая продвигаться вдоль границы с Индией» . Stratfor . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ Пери, Динакар (22 сентября 2020 г.). «Ладакхское противостояние - Индия и Китай соглашаются прекратить отправку дополнительных войск на передовую» . Индус . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ Сом, Вишну (20 ноября 2020 г.). «Китай создает деревню в Бутане, в 9 км от места встречи Доклам» . НДТВ . Проверено 24 ноября 2020 года .
- ^ Гриффитс, Джеймс; Сури, Манвина (24 ноября 2020 г.). «Спутниковые снимки показывают, что Китай развивает территорию вдоль спорной границы с Индией и Бутаном» . CNN . Проверено 9 декабря 2020 .
В своем заявлении посол Бутана в Индии генерал-майор Ветсоп Намгьел сказал, что «в Бутане нет китайской деревни». Министерство иностранных дел Китая заявило, что «нормальная строительная деятельность Китая на его собственной территории полностью находится в рамках суверенитета Китая, и в этом нет ничего плохого».
- ^ «Китайские СМИ показывают новую деревню на границе с Бутаном, построенную на спорной территории» . Индус . 20 ноября 2020 . Проверено 9 декабря 2020 .
Сообщения о строительстве китайской деревни на суверенной территории Бутана неверны, заявил The Hindu посланник Бутана .
- ^ Чжэнь, Лю; Пурохит, Кунал (6 декабря 2020 г.). «Возле границы Китая, Бутана и Индии новая деревня привлекает внимание к старым спорам» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 9 декабря 2020 .
Посол Бутана в Индии Ветсоп Намгьел отверг сообщения Индии о деревне, заявив, что «в Бутане нет китайской деревни». [...] Министерство иностранных дел Китая заявило, что строительство велось на территории Китая.
- ^ Сом, Вишну (23 ноября 2020 г.). «Новые китайские бункеры боеприпасов видны в 7 км от места проведения вбрасывания в Докламе 2017 года» . НДТВ . Проверено 24 ноября 2020 года .
- ^ Сом, Вишну (6 декабря 2020 г.). «Эксклюзив: Китай создает 3 деревни недалеко от Аруначала, переселяет жителей» . НДТВ . Дата обращения 6 декабря 2020 .
- ^ Сом, Вишну (18 января 2021 г.). «Эксклюзив: Китай построил деревню в Аруначале, покажите спутниковые изображения» . НДТВ . Проверено 22 января 2021 года .
- ^ а б Патранобис, Сутирто (22 января 2021 г.). « ' Строительство на нашей территории': Китай о деревне Аруначал» . Hindustan Times . Проверено 22 января 2021 года .
- ^ "Азиатские альпийские электронные новости, выпуск № 45" (PDF) . Январь 2019. с. 8 . Проверено 22 января 2021 года .
- ^ Гималайский журнал, Том 62 . 1929. С. 72, 80. ISBN. 9780195687439. Проверено 22 января 2021 года .
- ^ Гурунг, Шаурья Каранбир (12 июля 2018 г.). «Столкновение между Индией и Китаем: 8 спорных приграничных территорий, которые Китай считает своими собственными» . Economic Times . Проверено 22 января 2021 года .
Лунцзюй - расположен в Верхнем дивизионе Субансири, напротив китайских военных постов в Мигитуне, Тибет. Здесь произошло первое вооруженное столкновение (25 августа 1959 г.) между НОАК и 9 винтовками Ассама. С тех пор Индия больше не занимала Лунджу, а вместо этого открыла пост в Мая, в 10 км к югу от Лунджу.
- ^ «Карта Субансири» (PDF) . Клод Арпи . Проверено 22 января 2021 года .
- ^ а б Беди, Рахул (23 июля 2020 г.). «Увеличение развертывания LAC этой зимой будет дорогостоящим делом для индийской армии» . Проволока . Проверено 10 сентября 2020 .
- ^ Эллис-Петерсен, Ханна; Хасан, Аакаш (20 сентября 2020 г.). «Жители деревни помогают индийским войскам противостоять китайским войскам в Гималаях» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 22 сентября 2020 .
- ^ а б Беди, Рахул (17 августа 2020 г.). «Спустя 5 раундов военных переговоров армия готовится к длительной зимней дислокации в Ладакхе» . Проволока . Проверено 10 сентября 2020 .
- ^ Пунохит, Кунал (13 августа 2020 г.). «Пограничный конфликт между Китаем и Индией: никаких признаков прогресса, поскольку приближается зима» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 13 августа 2020 .
- ^ Сингх, Сушант (1 августа 2020 г.). «Армия сохранит дополнительные войска в Ладакхе на долгое время» . Индийский экспресс . Дата обращения 1 августа 2020 .
- ^ а б Уннитан, Сандип (19 сентября 2020 г.). «Ладакхская холодная война» . Индия сегодня . Проверено 22 сентября 2020 .
- ^ «Войска готовятся к зиме в условиях противостояния» . Hindustan Times . 16 сентября 2020 . Проверено 22 сентября 2020 .
- ^ Сиддики, Хума (26 августа 2020 г.). «Противостояние между Индией и Китаем: специальная одежда, диета для войск индийской армии этой зимой вдоль ЛАК» . Финансовый экспресс . Проверено 10 сентября 2020 .
- ^ Сандху (в отставке), генерал-лейтенант Балбир Сингх (27 июля 2020 г.). «Обеспечение логистики в Ладакхе - испытание на прочность» . Служба новостей Tribuneindia . Проверено 11 сентября 2020 .
- ^ Пери, Динакар (19 сентября 2020 г.). «Армия готовится завершить закупку запасов в Ладакхе перед зимой» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 22 сентября 2020 .
- ^ «С кроватями и палатками с подогревом армия обустраивает жилые помещения для войск в Ладакхе на фоне столкновений с Китаем» . Новости18 . 18 ноября 2020 . Проверено 25 ноября 2020 года .
- ^ Сагар, Прадип Р. (23 августа 2020 г.). «Зима приближается» . Неделя . Проверено 10 сентября 2020 .
- ^ «Что влечет за собой зимнее развертывание в ЛАК - эскалация напряженности» . The Economic Times . 24 июля 2020 . Проверено 10 сентября 2020 .
- ^ Кошик, Кришн (25 июля 2020 г.). «Объяснили: почему удержание войск в LAC является проблемой» . Индийский экспресс . Проверено 10 сентября 2020 .
- ^ а б Бхаумик, Анирбан (10 сентября 2020 г.). «Индия открывает для Японии свою армию, военно-морской флот и авиабазы; добавляет Квадрату военный вес на фоне противостояния с Китаем» . Deccan Herald . Проверено 11 сентября 2020 .
- ^ «DRDO разрабатывает продукцию, чтобы помочь индийской армии бороться с сильным холодом в Восточном Ладакхе» . Hindustan Times . АНИ. 10 января 2021 . Проверено 11 января 2021 года .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ «Китайская НОАК проводит учения по доставке еды с помощью дронов» . Жэньминь жибао . 11 сентября 2020 . Проверено 11 сентября 2020 .
- ^ «Китай стремится создать военные объекты в Пакистане, Шри-Ланке, Мьянме: Пентагон» . НДТВ . PTI. 2 сентября 2020 . Проверено 22 сентября 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ а б в Кошик, Кришн; Субраманиан, Нирупама (29 ноября 2020 г.). «Зима в ЛАК» . Индийский экспресс . Проверено 29 ноября 2020 года .
- ^ Чан, Минни (25 сентября 2020 г.). «Пока надвигается суровая зима, Китай и Индия спешат отправить припасы для пограничных войск» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 29 ноября 2020 года .
[...] они понимают, что ледяная конфронтация зимой превратится в «войну на истощение», - сказал Раджив Ранджан Чатурведи, военный эксперт из Нью-Дели.
- ^ Басу, Наянима (21 сентября 2020 г.). «Пекин, вероятно, преследует свои претензии в отношении LAC от 1959 года, - говорит китайский эксперт Юнь Сунь» . ThePrint . Проверено 29 ноября 2020 года .
- ^ Кришнан, Мурали (10 ноября 2020 г.). «Конфликт между Индией и Китаем в Гималаях: есть ли у Пекина преимущество после остановки переговоров?» . DW . Проверено 29 ноября 2020 года .
[...] Срикант Кондапалли, профессор китаеведения в Университете Джавахарлала Неру в Дели, сказал DW. [...] «Похоже, что Китай пытается использовать войну на истощение, чтобы измотать индийские силы», - добавил он.
- ^ Трипати, Рахул (6 ноября 2020 г.). «Высокий уровень убыли из-за неблагоприятных погодных условий - серьезная проблема для ITBP, - заявили члены комиссии Хауса» . The Economic Times . Проверено 29 ноября 2020 года .
- ^ Кошик, Ману (24 июня 2020 г.). «200% -ный рост кибератак из Китая за месяц; Индия возглавила список хит-парадов после противоборства Галвана» . Бизнес сегодня . Проверено 1 марта 2021 года .
- ^ «Рост кибератак из Китая, более 40 000 случаев за 5 дней: официально» . НДТВ . PTI. 23 июня 2020 . Проверено 1 марта 2021 года .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Каннан, Сайкиран (6 августа 2020 г.). «Внутри комнаты кибервойны Китая: как НОАК планирует глобальные атаки» . Индия сегодня . Проверено 1 марта 2021 года .
- ^ Джоши, Сахил; Сингх, Дивьеш (20 ноября 2020 г.). «Отключение электричества в Мега Мумбаи может быть результатом кибератаки, ожидается окончательный отчет» . Индия сегодня . Проверено 1 марта 2021 года .
- ^ Сэнгер, Дэвид Э .; Шмаль, Эмили (28 февраля 2021 г.). «Китай, кажется, предупреждает Индию: давай слишком сильно, и свет может погаснуть» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 марта 2021 года .
- ^ «Китайские хакеры нацелены на энергоснабжение Индии, массивное отключение электроэнергии в Мумбаи было предупредительным выстрелом» . Новости18 . 1 марта 2021 . Проверено 1 марта 2021 года .
- ^ «Индия, Китай стычки в Ладакхе, Сиккиме; многие пострадали» . Трибуна . Индия. 10 мая 2020.
- ^ Суд, Ведика; Уэсткотт, Бен (11 мая 2020 г.). «Китайские и индийские солдаты участвуют в« агрессивных »трансграничных перестрелках» . CNN . Дата обращения 12 мая 2020 .
- ^ «Китай отрицает задержание индийских солдат после того, как сообщается, что 10 человек освобождены» . Аль-Джазира. 19 июня 2020 . Проверено 21 июня 2020 .
- ^ Рой, Раджеш (19 июня 2020 г.). «Китай возвращает индийские войска, захваченные в смертельном столкновении» . The Wall Street Journal . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ Мейерс, Стивен Ли; Аби-Хабиб, Мария; Геттлмен, Джеффри (17 июня 2020 г.). «В китайско-индийском столкновении два лидера националистов, которым мало места, чтобы уступить» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ Ли Майерс, Стивен (19 февраля 2021 г.). «Китай констатирует четыре смерти в результате прошлогоднего пограничного столкновения с Индией» . NY Times . Проверено 19 февраля 2021 года .: «В статье [в PLA Daily ] четыре смерти не были исчерпывающими».
- ↑ Китай раскрывает четыре солдата, убитых в ходе пограничного столкновения с Индией в июне 2020 года , Рейтер, 19 февраля 2021 года. На вопрос, означает ли это, что во время всего противостояния, которое длилось восемь месяцев после июньского столкновения, не погибли другие китайские солдаты, Хуа [Чуньин] сказал: «Да, я так понимаю».
- ^ «Китай потерял 43 человека в результате ожесточенного столкновения в долине Галван, свидетельствуют индийские перехваты» . Asian News International . 16 июня 2020 . Проверено 22 июня 2020 .
- ^ «Китай потерял 43 человека во время противостояния с Индией в Ладакхе: отчет» . Индия сегодня . 16 июня 2020 . Проверено 17 июня 2020 .
- ^ Бали, Паван (20 июня 2020 г.). «Индия также освободила пленных китайских солдат в долине Галван, - утверждает генерал В.К. Сингх» . Deccan Chronicle .
- ^ Ли Майерс, Стивен (19 февраля 2021 г.). «Китай констатирует четыре смерти в результате прошлогоднего пограничного столкновения с Индией» . NY Times . Проверено 19 февраля 2021 года .: «Представитель американской разведки прошлым летом заявил, что Китай намеренно скрыл гибель своих солдат, предположив, что погибло от 20 до 30 человек».
- ^ «Китай и Индия начинают вывод войск от общей границы - Минобороны Китая» . Информационное агентство ТАСС .
- ^ «Индийские солдаты бьют, отбрасывают китайских солдат в Наку Ла в Сиккиме; армия делает заявление» .
- ^ «Индийские солдаты бьют, отбрасывают китайских солдат в Наку Ла в Сиккиме; армия делает заявление» .
- ^ а б в Багчи, Индрани (15 июня 2020 г.). «Джайшанкар встретится 22 июня в рамках виртуальной встречи RIC» . Таймс оф Индия . Дата обращения 16 июня 2020 .
- ^ Гилл, Прабхджот (29 мая 2020 г.). «Индия заявляет, что существует пять договоров, направленных на вытеснение китайской армии за Линию фактического контроля, а эксперты советуют Моди сохранять осторожность» . Business Insider . Дата обращения 3 июня 2020 .
- ^ Сударшан, В. (1 июня 2020 г.). «Призрак, называемый Линией Фактического Контроля» . Индус . ISSN 0971-751X . Дата обращения 3 июня 2020 .
- ^ Гупта, Шишир (5 июня 2020 г.). «В преддверии сегодняшней встречи по Ладакхскому противостоянию Индия демонстрирует реалистичный подход» . Hindustan Times . Проверено 6 июня 2020 .
- ^ Сом, Вишну (6 июня 2020 г.). «Переговоры между Индией и Китаем на высшем военном уровне в условиях противостояния в Ладакхе» . НДТВ . Проверено 6 июня 2020 .
- ^ «Переговоры между военачальниками Индии, Китая» . The Economic Times . АНИ. 6 июня 2020 . Проверено 6 июня 2020 .
- ^ а б в Laskar, Rezaul H; Сингх, Рахул; Патранобис, Сутирто (18 июня 2020 г.). «Индия предупреждает Китай о серьезном влиянии на отношения, Моди говорит о« подобающем »ответе» . Hindustan Times . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ Майерс, Стивен Ли; Аби-Хабиб, Мария; Геттлман, Джеффри (17 июня 2020 г.). «В китайско-индийском столкновении два лидера националистов, которым мало места, чтобы уступить» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ «Китайские социальные сети удаляют премьер-министром Моди, заявления МЭА о противостоянии между Индией и Китаем» . Индия сегодня . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ «Индия публикует комментарии премьер-министра Моди о противостоянии в Ладакхе, китайское приложение WeChat удаляет их» . Hindustan Times . 20 июня 2020 . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ Манкани, Прачи (20 июня 2020 г.). «На фоне пограничного скандала китайские социальные сети удаляют заявление премьер-министра Моди о бое в Галване» . Республика Мир . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ Кришнан, Анант; Хеббар, Нистула (1 июля 2020 г.). «Запрет приложений в Китае | PM Моди уходит из Weibo» . Индус . ISSN 0971-751X . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ «Премьер-министр Моди закрывает китайское приложение Weibo, сообщает BJP» . Индийский экспресс . PTI. 1 июля 2020.CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Пасрича, Анджана (3 июля 2020 г.). «На спорной границе между Индией и Китаем, Моди говорит, что эпоха экспансионизма закончилась» . Голос Америки . Дата обращения 3 июля 2020 .
- ^ «2020 年 6 月 24 日 外交部 发言人 赵立坚 主持 例行 记者 会 - 中华人民共和国 外交部» [Очередная пресс-конференция официального представителя МИД Чжао Лицзянь 24 июня 2020 г.]. Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . 24 июня 2020 . Проверено 25 июня 2020 .
- ^ П. Раджат (1 июля 2020 г.). «Спор о границе между Индией и Китаем: следуйте плану от 22 июня, - сообщает Индия Китаю» . Таймс оф Индия . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ Свами, Правин (1 июля 2020 г.). «Китай согласовал параметры отката в долине Галван, но не добился прорыва на Пангонг в третьем раунде переговоров по LAC» . Новости18 . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ Сингх, Рахул (6 июля 2020 г.). «Китай отводит войска в долину Галван минимум на километр: Официально» . The Hindustan Times . Проверено 8 июля 2020 .
- ^ «Китай« отводит войска »после смертельного пограничного столкновения: Индия» . Аль-Джазира . 6 июля 2020 . Проверено 8 июля 2020 .
- ^ Тивари, Диптиман; Сингх, Сушант; Кошик, Кришн (7 июля 2020 г.). «В Галване обе стороны соглашаются: войска отступают на 1,8 км, по 30 солдат в палатках» . Индийский экспресс . Проверено 8 июля 2020 .
- ^ Пери, Динакари; Сингх, Виджайта (7 июля 2020 г.). «После отступления Китая индийские войска также отошли на 1,5 км от места столкновения в долине Галван» . Индус . Проверено 8 июля 2020 .
- ^ Хуа, Ша; Рой, Раджеш (7 июля 2020 г.). «Китай отступает от одной спорной границы, предъявляет новые претензии к другой» . The Wall Street Journal . Проверено 8 июля 2020 .
- ^ «Китайские войска« не уходят »из района озера Пангонг Цо, поскольку Индия и Китай стремятся к разъединению» . The EurAsian Times . 8 июля 2020 . Проверено 8 июля 2020 .
- ^ «Китай покидает Галван, затем Горячие Источники; Пангонг Цо, вероятно, останется препятствием» . Deccan Chronicle . 8 июля 2020 . Проверено 8 июля 2020 .
- ^ Арур, Шив; Неги, Манджит Сингх (25 июля 2020 г.). «Противостояние Индии и Китая: завершение размежевания в Галване, Хот-Спрингс, Гогра в Ладакхе» . Индия сегодня . Проверено 26 июля 2020 .
- ^ «Разъединение неполное, - сообщает Индия Китаю» . Таймс оф Индия . 31 июля 2020 . Проверено 31 июля 2020 года .
- ^ Кошик, Кришн (31 июля 2020 г.). «Пангонг и Гогра еще не решены, армия ждет переговоров» . Индийский экспресс . Проверено 31 июля 2020 года .
- ^ Трипати, Ашутош, изд. (30 июля 2020 г.). « ' Процесс разъединения по ЛАК еще не завершен': Индия опровергает Китай» . Hindustan Times . Проверено 31 июля 2020 года .
- ^ Кришнан, Анант (30 июля 2020 г.). «Разъяснение LAC может вызвать новые споры: китайский посланник» . Индус . ISSN 0971-751X . Дата обращения 1 августа 2020 .
- ^ Кошик, Кришн (3 августа 2020 г.). «Пятый раунд переговоров прошел на фоне тупика в Пангонг Цо» . Индийский экспресс . Дата обращения 5 августа 2020 .
- ^ «Военные командиры Индии и Китая проводят пятый раунд переговоров по пограничному конфликту» . Таймс оф Индия . PTI. 2 августа 2020 . Дата обращения 5 августа 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Сингх, Сушант; Кошик, Кришн (6 августа 2020 г.). «Из Индии в Китай: предложение сделать шаг назад несостоятельно, неприемлемо» . Индийский экспресс . Дата обращения 6 августа 2020 .
- ^ Банерджи, Аджай (5 августа 2020 г.). «Индия пренебрегает Китаем, заявляет, что не отступит от Пангонг Цо» . Трибуна Индия . Дата обращения 6 августа 2020 .
- ^ Тапар, Каран (27 августа 2020 г.). « « Продолжая беспокоить китайское вторжение, реакция Моди оказала давление на Пекин »: Шьям Саран» . Проволока . Проверено 30 августа 2020 .
- ^ «Совместное заявление для прессы - встреча министров иностранных дел и министра иностранных дел Китая» . Министерство иностранных дел, правительство Индии . 10 сентября 2020 . Проверено 11 сентября 2020 .
- ^ «Индия и Китай оценивают итоги 6-го раунда переговоров командующих: MEA» . Бизнес-стандарт . 30 сентября 2020 . Дата обращения 6 октября 2020 .
- ^ Филипп, Снехеш Алекс (22 сентября 2020 г.). «Индия и Китай придерживаются требований, текущие позиции в Ладакхе могут стать статус-кво» . ThePrint . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ АНИ (21 сентября 2020 г.). «Индия и Китай проведут сегодня переговоры на уровне командующего шестым корпусом: отчет» . Бизнес-стандарт Индии . Проверено 22 сентября 2020 .
- ^ «Китай и Индия проводят шестой раунд переговоров на высшем уровне» . People's Daily Online (en.people.cn) . 23 сентября 2020 . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ Пери, Динакар (22 сентября 2020 г.). «Ладакхское противостояние | Индия и Китай соглашаются прекратить отправку дополнительных войск на передовую» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 24 сентября 2020 года .
- ^ «Никакого прорыва в противостоянии в пятом раунде переговоров между Индией и Китаем» . Таймс оф Индия . 1 октября 2020 . Дата обращения 1 октября 2020 .
- ^ «Седьмой раунд индийско-китайских военных переговоров« позитивно и конструктивно »: Совместное заявление» . Трибуна Индия . 13 октября 2020 . Дата обращения 13 октября 2020 .
- ^ «Индия и Китай вели« конфиденциальные »переговоры по урегулированию пограничного противостояния, - говорит Джайшанкар» . Hindustan Times . 15 октября 2020 . Проверено 17 октября 2020 года .
- ^ Бали, Паван (6 ноября 2020 г.). «Ладакхское противостояние: армии Индии и Китая проводят 8-й раунд переговоров на уровне командующих» . Deccan Chronicle . Проверено 21 ноября 2020 года .
- ^ «Китай и Индия проводят 9-й раунд встречи командиров корпусов» . www.china.org.cn . Синьхуа. 26 января 2021 . Проверено 28 января 2021 года .
- ^ Индия, Китай начинают вывод войск с оспариваемой границы , US News & World Report, 11 февраля 2021 г.
- ^ Челлани, Брахма (9 июля 2020 г.). «Китай может победить, не сражаясь» . The Hindustan Times . Дата обращения 9 июля 2020 .
- ^ Шукла, Аджай (7 июля 2020 г.). «Признаки оттепели в долине Галван после выступления АНБ Аджита Довала и Ван И» . Бизнес-стандарт . Дата обращения 9 июля 2020 .
- ^ Сингх, Рахул (8 июля 2020 г.). «Отступление Китая в районе Пальца Пангонга в Ладакхе с целью проверки разъединения» . Hindustan Times . Дата обращения 9 июля 2020 .
- ^ Бхалла, Абхишек (8 июля 2020 г.). «Пангонг Цо, вероятно, останется препятствием даже после того, как китайские войска будут выведены из Гальвана, горячих источников» . Индия сегодня . Дата обращения 9 июля 2020 .
- ^ «Никакого отступления китайских войск, материалы из озера Пангонг, Депсанг» . Большой Кашмир . 8 июля 2020 . Дата обращения 9 июля 2020 .
- ^ «Держите пограничные споры и двусторонние связи отдельно, - говорит Китай Индии» . Таймс оф Индия . 5 августа 2020 . Проверено 16 сентября 2020 года .
- ^ Патранобис, Сутирто (4 августа 2020 г.). « ' Убедитесь, что разногласия не перерастают в споры': Китай - Индия на границе» . Hindustan Times . Проверено 16 сентября 2020 года .
- ^ « „ Культурный обмен“или агитационный ?: Центр рассматривает Китай Институты Конфуция на фоне глобальной озабоченности» . Первый пост . 6 августа 2020 . Проверено 26 августа 2020 .
- ^ «Столкновение Галвана -« краткий момент »в истории: китайский посланник» . Таймс оф Индия . 26 августа 2020 . Проверено 26 августа 2020 .
- ^ Гупта, Шишир (15 августа 2020 г.). «Индийский обзор институтов Конфуция в Китае с упором на центры Калькутты, Мумбаи» . Hindustan Times . Проверено 26 августа 2020 .
- ^ а б «Тупик на границе между Индией и Китаем и ухаживание за Индией со стороны США» . Европейский фонд исследований Южной Азии (EFSAS) . 7 августа 2020 . Проверено 16 сентября 2020 года .
- ^ «Никаких сообщений о проникновении вдоль индийско-китайской границы за последние 6 месяцев не поступало, - сообщает Минсельхоз Нитьянанд Рай Раджья Сабха» . Индус . 16 сентября 2020 . Проверено 16 сентября 2020 года .
- ^ « « За последние шесть месяцев не было сообщений о проникновении вдоль границы Индокитая »: MHA в Раджья Сабха» . Hindustan Times . 16 сентября 2020 . Проверено 16 сентября 2020 года .
- ^ «Китай нарушил традиционную схему патрулирования индийских войск в долине Галван, создав условия для противостояния» . АНИ . 15 сентября 2020 . Проверено 16 сентября 2020 года .
- ^ Чаудхури, Дипанджан Рой (30 сентября 2020 г.). «Китай провоцирует Индию на Ладакх; Дели говорит нет определенному в одностороннем порядке ЛАК» . The Economic Times . Проверено 20 октября 2020 года .
- ^ Гуха, Сима (13 октября 2020 г.). «Китай снова заявляет, что не признает Ладакх, Аруначал» . Проверено 21 октября 2020 года .
- ^ « « Никогда не признавал так называемый Аруначал-Прадеш », - говорит Китай: взгляд на прошлые попытки Пекина предъявить права на государство» . Первый пост . 8 сентября 2020 . Проверено 21 октября 2020 года .
- ^ Khaliq, Riyaz ul (7 сентября 2020 г.). «Аруначал-Прадеш не является частью Индии: Китай» . Агентство Анадолу . Проверено 20 октября 2020 года .
- ^ «Китай» решительно выступает против визита Моди в Аруначал » . The Economic Times . PTI. 9 февраля 2019 . Проверено 20 октября 2020 года .
- ^ Laskar, Rezaul H (7 октября 2020 г.). «Что следует и что нельзя делать в отношении индийских СМИ Китая в преддверии национального праздника Тайваня» . Hindustan Times . Проверено 20 октября 2020 года .
- ^ Гупта, Шишир (15 октября 2020 г.). «В опровержение притязаний Китая на Ладакх, Аруначал, Индия делает четкое предупреждение» . Hindustan Times . Проверено 20 октября 2020 года .
- ^ Ганаи, Насир (18 октября 2020 г.). «Пора освободить Аксай Чин, Гилгит Балтистан, - говорит глава Кашмирского БДП» . Outlook Индия . Проверено 21 октября 2020 года .
- ^ «Тело торговцев CAIT выпускает рахи с сообщением, что Аксай Чин и PoK принадлежат Индии» . Economic Times . PTI. 26 июля 2020 . Проверено 21 октября 2020 года .
- ^ Сибал, Канвал (5 октября 2020 г.). «Мнение: высокомерный отказ Китая от новой карты Ладакха - оскорбление» . Economic Times . Проверено 21 октября 2020 года .
- ^ Шринивасан, Чандрашекар, изд. (17 июня 2020 г.). «Антикитайские протесты по всей Индии, колония обороны Дели объявляет« войну » » . NDTV.com . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ «UP: антикитайские протесты в зоне Горакхпур-Басти, сожжено чучело китайского президента» . Индия сегодня . 18 июня 2020 . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ «Военный мемориал, построенный в память о 20 воинах гальванов, нанесших тяжелые потери китайцам» . мята . 3 октября 2020 . Дата обращения 7 октября 2020 .
- ^ а б «Новый военный мемориал, построенный в память о 20 индийских солдатах, погибших в результате столкновений в долине Галван» . ДНК Индии . 3 октября 2020 . Дата обращения 7 октября 2020 .
- ^ «Имена 20 мучеников из долины Галван должны быть внесены в Национальный военный мемориал как дань уважения» . Hindustan Times . 29 июля 2020 . Проверено 31 июля 2020 года .
- ^ «Индийская армия: имена солдат, погибших в битве в Галване, должны быть вписаны в Национальный военный мемориал» . Таймс оф Индия . PTI. 30 июля 2020 . Проверено 31 июля 2020 года .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Сингх, Виджайта (7 сентября 2020 г.). «Погибший солдат SFF патрулировал районы вдоль LAC в течение последнего месяца» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ Хайдар, Сухасини (7 сентября 2020 г.). «Публичными похоронами тибетского солдата Дели посылает сигнал Пекину» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ Филипп, Снехеш Алекс (7 сентября 2020 г.). «Тибетско-индийский герой SFF Ньима Тензин прощается в Лехе, его посещает Рам Мадхав» . ThePrint . Проверено 8 сентября 2020 .
Согласно видео с сайта, тело Тензина [...] было обернуто как индийским триколором, так и тибетским флагом.
- ^ Кулькарни, Сушант (21 октября 2020 г.). «Объяснили: почему DRDO недавно провела серию ракетных испытаний?» . Индийский экспресс . Проверено 25 ноября 2020 года .
- ^ Гупта, Шишир (29 октября 2020 г.). «Индия испытала 10 ракет за 35 дней. Это не совпадение» . Hindustan Times . Проверено 25 ноября 2020 года .
- ^ Пандит, Раджат (28 января 2021 г.). «Новости Индии и Китая: индийская армия рассматривает тибетологию, чтобы поставить мат Китаю» . Таймс оф Индия . Проверено 28 января 2021 года .
- ^ «Правильно ли правительство Моди играет в игру с Китаем? Интернет-опрос ET фиксирует реакцию Индии». Economic Times . 9 сентября 2020.
- ^ Сетхи, Дипак (22 июля 2020 г.). «Не будем тратить впустую отсрочку, подаренную столкновением в долине Галван» . Проволока . Проверено 14 сентября 2020 года .
- ^ Неги, Манджит Сингх (18 июня 2020 г.). «Индия закупит 12 самолетов Сухого, 21 МиГ-29 на фоне противостояния Индии и Китая» . Индия сегодня . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ «ВВС Индии планируют закупить 12 самолетов Сухого, 21 МиГ-29 на фоне противостояния Индии и Китая» . Бизнес сегодня . 18 июня 2020 . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ Филипп, Снехеш Алекс (21 июля 2020 г.). «Вооруженные силы работают над 100 контрактами на чрезвычайные закупки в условиях напряженности с Китаем» . ThePrint . Проверено 30 сентября 2020 .
- ^ а б Пабби, Ману (15 июля 2020 г.). «Индия покупает легкие, удобные для горных местности, танки после столкновений с Китаем» . The Economic Times . Проверено 14 сентября 2020 года .
- ^ а б Филипп, Снехеш Алекс (3 августа 2020 г.). «Россия предлагает Индии легкие танки Sprut в условиях противостояния с Китаем» . ThePrint . Проверено 14 сентября 2020 года .
- ^ «США предлагают Индии истребители с« доминированием в воздухе », которые могут даже на открытом воздухе вести воздушный бой F-35» . EurAsian Times . 13 сентября 2020 . Проверено 14 сентября 2020 года .
- ^ Браун, Эдвард (14 сентября 2020 г.). «Китайско-индийская война: США предлагают стране новейшие истребители по мере обострения столкновений» . Express.co.uk . Проверено 14 сентября 2020 года .
- ^ Филипп, Снехеш Алекс (29 сентября 2020 г.). «Индийская армия оснащает войска американскими штурмовыми винтовками на фоне противостояния с Китаем в Ладакхе» . ThePrint . Проверено 30 сентября 2020 .
- ^ Сингх Неги, Манджит (12 июля 2020 г.). «Армия разместит заказ еще на 72 000 штурмовых винтовок Sig716 из США» . Индия сегодня . Проверено 12 июля 2020 .
- ^ Мосс, Мэтью (14 июля 2020 г.). «ПРОРЫВ: индийская армия заказывает еще винтовки 716i от SIG Sauer» . thefirearmblog.com . Дата обращения 14 июля 2020 .
- ^ «Министерство обороны одобряет сделки на сумму 2 300 крор» . Индус . 28 сентября 2020 . Проверено 30 сентября 2020 .
- ^ Таскин, Бисми (18 июня 2020 г.). «Преодоление телевизоров для бойкота китайских товаров - индийские RWA ведут« войну »против Китая Си» . ThePrint . Проверено 25 июня 2020 .
- ^ а б Ганаи, Насир (30 мая 2020 г.). «Magsaysay Лауреат премии Сонам Вангчуг призывает к бойкоту„Сделано в Китае “ » . Outlook Индия . Проверено 6 июня 2020 .
- ^ « ' Бойкотируйте китайские товары': Милинд Соман покидает TikTok после призыва 3 Идиотов, вдохновленного призывом Сонама Вангчука» . Hindustan Times . Дата обращения 31 мая 2020 .
- ^ «Китай осторожно реагирует на растущие призывы к бойкоту своей продукции в Индии, заявляет, что ценит связи» . Индия сегодня . 19 июня 2020 . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ Томас, Таня (19 июня 2020 г.). «MMRDA отменяет тендер по монорельсовой дороге стоимостью 500 крор, в котором участвовали только китайские участники» . Живая мята . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ Сикарвар, Глубоководье (26 июня 2020 г.). «100% физическая проверка импорта: некитайские компании, такие как Apple, могут быть освобождены» . The Economic Times . Проверено 26 июня 2020 .
- ^ Рагхаван, Прабха (27 июня 2020 г.). «Теперь индийские экспортеры жалуются, что поставки застряли в портах Китая» . Индийский экспресс . Проверено 27 июня 2020 .
- ^ Шривастава, Рахул (16 июня 2020 г.). «Китайская фирма предлагает самые низкие цены на проект Дели-Меерут, филиал RSS просит правительство Моди отклонить заявку компании» . Индия сегодня . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ «Проект РРТС: китайская фирма получает контракт на строительство участка метрополитена» . Живая мята . PTI. 3 января 2021 . Проверено 4 января 2021 года .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ «Никаких китайских фирм в дорожных проектах, даже совместных предприятий: Нитин Гадкари» . НДТВ. Press Trust of India. 1 июля 2020 . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ Даш, Дипак К (2 июля 2020 г.). «Ни одна китайская компания не будет допущена к участию в торгах на какой-либо проект шоссе: Нитин Гадкари» . Таймс оф Индия . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ «Харьяна отменяет тендер после того, как китайские фирмы подали заявки» . Индус . Специальный корреспондент. 21 июня 2020 г. ISSN 0971-751X . Проверено 21 июня 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ «Удалите с телефонов 52 приложения, - сказали сотрудники UP STF» . Индийский экспресс . 20 июня 2020 . Проверено 21 июня 2020 .
- ^ «После столкновения с Галваном государства надеются разорвать контракты с китайскими фирмами» . Hindustan Times . 21 июня 2020 . Проверено 24 июня 2020 .
- ^ «Проще сказать» . Индийский экспресс . 19 июня 2020 . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ Каул, Вивек (7 июня 2020 г.). «Бойкотировать китайские товары и бренды невозможно» . Deccan Herald . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ Шеной, Соня (15 июня 2020 г.). «Запрет китайского импорта или повышение тарифов на него нанесет ущерб промышленности, потребителю, - говорят Maruti, Bajaj Auto» . cnbctv18.com . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ Сен, Сеса (18 июня 2020 г.). «Противостояние LAC: бойкот товаров из Китая - сложная задача, торговля вряд ли пострадает» . Новый индийский экспресс . Проверено 19 июня 2020 .
- ^ а б Пенгонда, Паллави (29 июня 2020 г.). «Ключевые секторы оказались под перекрестным огнем из-за роста напряженности на границе с Китаем» . Живая мята . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ Дей, Сушми (23 июня 2020 г.). «Импорт Китая в Индию: Правительство должно ограничить импорт фармацевтической продукции из Китая» . Таймс оф Индия . Проверено 24 июня 2020 .
- ^ «Правительство может продлить антидемпинговые пошлины на китайскую химическую продукцию» . The Economic Times . Press Trust of India . 5 мая 2020 . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ Сарин, Риту (21 июня 2020 г.). «Армейское защитное снаряжение имеет звено« Сделано в Китае », - говорит член Niti relook» . Индийский экспресс . Проверено 21 июня 2020 .
- ^ «Нет проблем с качеством в материалах армейских пуленепробиваемых курток, импортируемых из Китая, - говорит член Нити Аайог» . Проволока . 3 июня 2020 . Проверено 21 июня 2020 .
- ^ Бали, Паван (20 июня 2020 г.). «Индийская армия на 100% получит бронежилеты« Сарватра Кавач », произведенные в Индии» . Deccan Chronicle . Проверено 21 июня 2020 .
- ^ Шарма, Самрат (22 июня 2020 г.). «Махараштра приостанавливает сделки с Китаем, UP Йоги Адитьянатха занимает жесткую позицию в отношении импорта из Китая» . Финансовый экспресс . Проверено 24 июня 2020 .
- ^ Бхуян, Ритупарана (23 июня 2020 г.). «Китай ограничивает импорт: DPIIT разделяет второй список из 1172 наименований; India Inc обеспокоена цепочкой поставок» . CNBC TV18 . Проверено 24 июня 2020 .
- ^ Манкотия, Анандита Сингх (20 июня 2020 г.). «Промышленность попросила представить список китайского импорта» . The Economic Times . Проверено 24 июня 2020 .
- ^ Паттанаяк, Баникинкар (24 июня 2020 г.). «Точка невозврата? Споры на границе с Китаем усиливают беспокойство Индии по поводу ВРЭП» . Финансовый экспресс . Проверено 24 июня 2020 .
- ^ Котоки, Анураг (18 июня 2020 г.). «Пограничный конфликт мало влияет на продажи китайских телефонов в Индии» . BloombergQuint . Проверено 22 июня 2020 .
- ^ «Поскольку бойкотируют тенденции Китая в социальных сетях, OnePlus 8 Pro распродается за считанные минуты» . Новости18 . 19 июня 2020 . Проверено 22 июня 2020 .
- ^ «Антикитайские настроения могут не ударить по бизнесу; Xiaomi India MD объясняет, почему» . Бизнес сегодня . 24 июня 2020 . Проверено 25 июня 2020 .
- ^ Лохчаб, Химанши; Гуха, Ромит (25 июня 2020 г.). «Бойкотируйте Китай: Xiaomi больше индийская, чем местные производители мобильных телефонов, - говорит доктор Индии» . The Economic Times . Проверено 25 июня 2020 .
- ^ Банерджи, Прасид (27 июня 2020 г.). «CAIT осуждает Джайна за то, что он говорит, что антикитайские настроения проявляются только в социальных сетях» . Живая мята . Проверено 28 июня 2020 .
- ^ «CAIT осуждает комментарий главы Xiaomi India» . Финансовый экспресс . PTI. 27 июня 2020 . Проверено 28 июня 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Чандрамули, Раджеш (28 июня 2020 г.). «ТТК Престиж прекратит импорт из Китая» . Таймс оф Индия . Проверено 28 июня 2020 .
- ^ Ананд, Шефали (29 июня 2020 г.). «Противостояние Индии и Китая разжигает войну кошельков» . Новости США . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ Даш, Санчита (24 июня 2020 г.). «Индия просит Amazon, Flipkart, Paytm Mall и всех остальных указывать« страну происхождения »рядом с товарами» . Business Insider . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ Джагга, Раахи (4 июля 2020 г.). «Планы по ведению бизнеса с Китаем на сумму 900 крор отложены, - заявляет Hero Cycles» . Индийский экспресс . Дата обращения 7 июля 2020 .
- ^ «Китайская фирма является спонсором IPL, но люди призывают бойкотировать товары: Омар Абдулла» . НДТВ . PTI. 3 августа 2020 . Дата обращения 3 августа 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Тевари, Саумья (22 июня 2020 г.). «IPL сильно потеряет, если китайские бренды не смогут рекламировать» . Живая мята . Дата обращения 3 августа 2020 .
- ^ «Омар Абдулла, Сурджевала критикует решение IPL по удержанию китайских спонсоров» . Неделя . 3 августа 2020 . Дата обращения 3 августа 2020 .
- ^ «Связанная с RSS организация угрожает бойкотировать IPL после того, как BCCI решит продолжить спонсорство Китая» . Государственный деятель . 4 августа 2020 . Дата обращения 4 августа 2020 .
- ^ Лагате, Гаурав (5 августа 2020 г.). «Китайский производитель смартфонов Vivo выходит из титульного спонсора IPL 2020» . The Economic Times . Проверено 8 августа 2020 .
- ^ «Vivo выходит в качестве спонсора IPL 2020 года на фоне пограничного конфликта между Индией и Китаем» . Аль-Джазира . 6 августа 2020 . Проверено 8 августа 2020 .
- ^ «После телевизоров и шин правительство запрещает импорт кондиционеров» . Таймс оф Индия . 16 октября 2020 . Проверено 20 октября 2020 года .
- ^ Аби-Хабиб, Мария (29 июня 2020 г.). «Индия запрещает около 60 китайских приложений, включая TikTok и WeChat» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ Раджан, Нандагопал (1 июля 2020 г.). «Объяснение: как будет обеспечиваться запрет TikTok и других китайских приложений; каковы будут последствия?» . Индийский экспресс . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ Гупта, Шишир (30 июня 2020 г.). «Индийские веб-сайты недоступны в Китае, поскольку правительство Си Цзиньпина блокирует VPN» . Hindustan Times . Дата обращения 7 июля 2020 .
- ^ Сохини Саркар; Шивани Кумар (2 сентября 2020 г.). «Индия запрещает еще 118 мобильных приложений, включая PUBG» . Hindustan Times . Дата обращения 2 сентября 2020 .
- ^ «Список запрещенных китайских приложений в Индии: правительство блокирует доступ к 43 мобильным приложениям» . Таймс оф Индия . 24 ноября 2020 . Проверено 24 ноября 2020 года .
- ^ «Продажи на Дивали: торговцы продали товаров на 72 тысячи рупий на фоне призыва к бойкоту китайских товаров» . Финансовый экспресс . Индийская экспресс-группа. 15 ноября 2020 . Проверено 24 ноября 2020 года .
- ^ «Джайпурские торговцы не будут продавать китайские товары в этот Дивали» . Таймс оф Индия . 16 октября 2020 . Проверено 24 ноября 2020 года .
- ^ Сандер, Калпана (9 ноября 2020 г.). «Последний шаг Индии по« бойкоту Китая »связан с огнями Дивали на коровьем навозе» . SCMP . Проверено 24 ноября 2020 года .
- ^ Кришнанкутти, Пиа (17 ноября 2020 г.). «71% индийцев сознательно не покупали китайские продукты в этот праздничный сезон, - говорится в исследовании» . ThePrint . Проверено 24 ноября 2020 года .
- ^ Хан, датский. «Huawei заключила сетевой контракт на 300 крор с Bharti Airtel» . Economic Times Telecom . Проверено 8 марта 2021 года .
- ^ «Запретить или нет? Huawei мешает контракту Airtel» . Трибуна Индия . 7 марта 2021 . Проверено 8 марта 2021 года .
- ^ а б «Китай проявляет бойкот! Китайский экспорт в Индию упал на 25% в 2020 году; товарооборот упал на 19%» . Бизнес сегодня . 8 августа 2020 . Дата обращения 11 августа 2020 .
- ^ «После призыва к бойкоту Китая китайский экспорт в Индию упал на 24,7% в 2020 году; товарооборот упал на 18,6%» . Индия сегодня . 9 августа 2020 . Дата обращения 11 августа 2020 .
- ^ Кришнан, Анант (11 августа 2020 г.). «Импорт Индии из Китая увеличивается в июне и июле» . Индус . Проверено 31 августа 2020 года .
- ^ Паттанаяк, Баникинкар (9 сентября 2020 г.). «Пограничное столкновение не может ослабить торговлю между Индией и Китаем» . Финансовый экспресс . Дата обращения 1 октября 2020 .
- ^ «Основные моменты из обращения премьер-министра Моди к солдатам в Ладакхе» . Индус . 3 июля 2020 г. ISSN 0971-751X . Дата обращения 3 июля 2020 .
- ^ Хаджурия, Рави Кришнан (6 сентября 2020 г.). «На неприступных высотах Чушула местные жители поставляют воду и другие предметы первой необходимости индийским войскам» . Hindustan Times . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ а б « « Google Уйгурские мусульмане »: почему Омар не хочет, чтобы кашмирцы видели в Китае своего спасителя» . Неделя . 17 июня 2020 . Проверено 28 июня 2020 .
- ^ а б Шах, Халид. «Странная реакция Кашмира на Ладакхское противостояние» . ORF . Проверено 28 июня 2020 .
- ^ Ганаи, Насир (25 июня 2020 г.). « « Всегда с индийской армией, но восстанавливаем услуги связи »: советники Ладакха для правительства» . Outlook Индия . Проверено 29 июня 2020 .
- ^ а б Шарма, Шантану Нандан. «Каково жить в деревнях вдоль индийско-китайской границы?» . The Economic Times . Дата обращения 3 сентября 2020 .
- ^ Б с д е е г «СПИСОК ПЕРСОНАЛА, УЧАСТВУЮЩЕГО В ДЕНЬ РЕСПУБЛИКИ-2021» (PDF) . Информационное бюро Индии . 25 января 2021 . Проверено 25 января 2021 года .
- ^ Б с д е е г «Наброски из жизни с фотографиями лауреатов серии« Чакра »» (PDF) . Информационное бюро Индии . 25 января 2021 . Проверено 25 января 2021 года .
- ^ а б Тиан, Ю Лун; Миглани, Санджив (24 июня 2020 г.). МакСван, Ангус (ред.). «Столкновение между Китаем и Индией вызывает разную реакцию внутри страны» . Рейтер . Дата обращения 11 августа 2020 .
- ^ а б Кришнан, Анант (26 мая 2020 г.). «Председатель КНР Си Цзиньпин встречается с НОАК и призывает к боевой готовности» . Индус .
- ^ «Представитель министерства иностранных дел подробно рассказал об инциденте в долине Галван» . Посольство Китайской Народной Республики в Индии . 20 июня 2020 . Дата обращения 11 августа 2020 .
- ^ «Посол Китая в Индии Его Превосходительство Сунь Вейдун дал интервью Фонду прессы Индии об инциденте в долине Гальван» . Посольство Китайской Народной Республики в Индии . 25 июня 2020 . Дата обращения 11 августа 2020 .
- ^ Брар, Адиль (19 июня 2020 г.). "Что китайцы говорят о смертельном столкновении на китайско-индийской границе?" . Дипломат . Дата обращения 3 сентября 2020 .
- ^ «Гражданин Китая упоминает о смерти Галвана из НОАК; арестован как« распространитель слухов » » . Трибуна Индия . 7 августа 2020 . Проверено 8 августа 2020 .
- ^ «Китай арестовывает пользователей сети за распространение« слухов »о гибели китайских войск в столкновении в долине Галван» . The Economic Times . PTI. 7 августа 2020 . Проверено 8 августа 2020 .
- ^ Сенгупта, Субхаджит; Дас, Шувик (25 июня 2020 г.). "Антиправительственные сообщения китайских граждан о столкновении с Гальваном сквозь железный занавес | Эксклюзив" . Новости18 . Дата обращения 11 августа 2020 .
- ^ Куо, Лили (18 августа 2020 г.). « „ Он убил партию и страну“: китайский инсайдер хитов на Си Цзиньпина» . Хранитель . Пекин . Проверено 19 августа 2020 .
- ^ «КПК изгоняет критика Си, который обвинил его в провоцировании конфликта с Индией, чтобы отвлечь внимание» . Hindustan Times . PTI. 19 августа 2020 . Проверено 19 августа 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Laskar, Rezaul H (12 августа 2020 г.). «Китайский посланник говорит, что урегулирование пограничного противостояния лежит« не на Китае »» . Hindustan Times . Проверено 30 августа 2020 .
- ^ Лицюнь, Ву (21 сентября 2020 г.). ": 印度 自 以为 把 准 了 中国 的 脉 , 所以 敢于 咄咄逼人" . guancha.cn . Дата обращения 3 октября 2020 .
- ^ Адлаха, Хемант (28 сентября 2020 г.). «Китайская точка зрения: Индия думает, что она одержала верх над Китаем, поэтому она может осмелиться от Китая (Интервью провел корреспондент Observer.com г-н У. Лицюнь)» . Дата обращения 3 октября 2020 .
Перевод Хеманта Адлахи
- ^ «Китай возражает против статуса Ладакха, пограничной деятельности Индии» . РАССВЕТ . Пекин. AP. 30 сентября 2020 . Дата обращения 3 октября 2020 .
- ^ Патранобис, Сутирто (29 сентября 2020 г.). «Китай заявляет, что не признает« незаконный »ЮТ-Ладакх, отрицает, что строит военные базы рядом с ЛАК» . Hindustan Times . Дата обращения 3 октября 2020 .
- ^ Басу, Наянима (30 июня 2020 г.). «Запрет приложений нарушает правила ВТО, повлияет на трудоустройство индийцев: посольство Китая» . ThePrint . Дата обращения 11 августа 2020 .
- ^ Кришнан, Анант (31 июля 2020 г.). «Принудительное разъединение нанесет ущерб Индии и Китаю: китайский посланник» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 8 августа 2020 .
- ^ «Китай предостерегает Индию от« принудительного разъединения »их экономик» . The Economic Times . Рейтер. 31 июля 2020 . Проверено 8 августа 2020 .
- ^ «Китай решительно отвергает попытку Индии запретить китайские приложения, - заявил представитель FM» . www.xinhuanet.com . 25 ноября 2020 . Проверено 26 ноября 2020 года .
- ^ Аггарвал, Маянк (25 ноября 2020 г.). «Китай требует от Индии отменить запрет на приложения на фоне напряженности на границе» . Независимый . Проверено 26 ноября 2020 года .
- ^ а б в «Китай раскрывает имена четырех солдат, погибших в столкновении с Индией в долине Галван» . Scroll.in . 19 февраля 2021 . Проверено 6 марта 2021 года .
- ^ Ванга, Вивиан; Коэце, Маня (4 марта 2021 г.). « » Помните их лицо «: Интернет Дань Солдат китайских павших в приграничном столкновение с Индией» . Что на Weibo . Проверено 6 марта 2021 года .
- ^ «Ладакх: Китай сообщает о гибели солдат в столкновении на границе с Индией» . BBC News . 19 февраля 2021 . Проверено 6 марта 2021 года .
- ^ а б в «Китай сообщает о 4 солдатах, убитых в июне 2020 года при пограничном столкновении с Индией» . Рейтер . 19 февраля 2021 . Проверено 6 марта 2021 года .
- ^ «Бойкот Китая: протесты индийской общины возле китайского консульства в Канаде» . Индия сегодня . 24 июня 2020 . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ а б «Региональный тибетский молодежный конгресс проводит антикитайскую акцию протеста перед консульством Китая в Торонто» . Новости АНИ . 30 июня 2020 . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ Неги, Манджит Сингх (28 июня 2020 г.). «Япония: индийцы, тайваньцы и другие протестуют против« диктаторского стиля работы » президента Китая Си Цзиньпина » . Индия сегодня . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Индийско-американская община проводит акцию протеста« Бойкотируйте Китай »на Таймс-сквер в Нью-Йорке» . Индус . Press Trust of India. 4 июля 2020 . Дата обращения 5 июля 2020 .
- ^ «Ладакхское противостояние: американцы индийского, тайваньского и тибетского происхождения протестуют на Таймс-сквер» . Бизнес-стандарт . АНИ. 4 июля 2020 . Дата обращения 5 июля 2020 .
- ^ «Американцы индийского происхождения протестуют против агрессии Китая против Индии, нарушения прав человека уйгуров» . Hindustan Times . PTI. 10 августа 2020 . Проверено 10 августа 2020 .
- ^ «Индия и Китай должны разрешить спор восточного Ладакха на двусторонней основе: Австралия» . Таймс оф Индия . Press Trust of India . 1 июня 2020 . Дата обращения 1 июня 2020 .
- ^ а б в г д е «Столкновение Индии и Китая: США, Франция, Япония и другие оплакивают смерть солдат» . The Economic Times . 20 июня 2020 . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ Филипп, Снехеш Алекс (30 июня 2020 г.). «Франция оказывает« твердую и дружественную »военную поддержку Индии на фоне напряженности между ЛАК и Китаем» . ThePrint . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ а б Пабби, Ману (1 июля 2020 г.). «Франция предлагает поддержку своих сил, предлагает визит Флоренс Парли» . The Economic Times . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ Laskar, Rezaul H (30 июня 2020 г.). «Франция выражает« твердую поддержку »Индии в условиях противостояния с Китаем» . Hindustan Times . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Немецкий Маас призывает Индию и Китай« снизить эскалацию »пограничной напряженности» . DW Новости . 17 июня 2020 . Дата обращения 11 августа 2020 .
- ^ а б Басу, Наянима (4 сентября 2020 г.). «Напряженность между Индией и Китаем« очень опасна »для мира, - говорит немецкий посланник Вальтер Линднер» . ThePrint . Дата обращения 5 сентября 2020 .
- ^ Пинандита, Априза (18 июня 2020 г.). «Индонезия в ответ на последнюю ссору Китая с Индией призывает к сдержанности в условиях пандемии» . The Jakarta Post . Проверено 28 июня 2020 .
- ^ Рош, Элизабет (3 июля 2020 г.). «На фоне противостояния между Индией и Китаем Япония сигнализирует о решительной поддержке Нью-Дели» . Живая мята . Дата обращения 3 июля 2020 .
- ^ Бхаттахерджи, Каллол (3 июля 2020 г.). «Министр иностранных дел Шрингла разговаривает с послом Японии в Ладакхе» . Индус . ISSN 0971-751X . Дата обращения 3 июля 2020 .
- ^ Laskar, Rezaul H (3 июля 2020 г.). «Япония выступает против любых« односторонних попыток изменить статус-кво »в ЛАК» . Hindustan Times . Дата обращения 3 июля 2020 .
- ^ Кришнанкутти, Пиа (17 июня 2020 г.). « « Опасное, худшее столкновение за десятилетия »- как иностранные СМИ отреагировали на противостояние Индии и Китая» . ThePrint . Проверено 28 июня 2020 .
- ^ «Пакистан говорит, что они обеспокоены тем, что их могут втянуть в столкновение между Индией и Китаем» . Deccan Chronicle . 26 июня 2020 . Проверено 28 июня 2020 .
- ^ Пабби, Ману (1 июля 2020 г.). «Пакистан перебрасывает 20 000 солдат в ЛК Гилгит-Балтистан» . The Economic Times . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ «Уверенные Индия и Китай найдут выход, - говорит« обеспокоенная »Россия» . Проволока . 1 июня 2020 . Дата обращения 3 июня 2020 .
- ^ «Китайско-индийское военное столкновение в Ладакхе беспокоит Россию» . Deccan Chronicle . 2 июня 2020 . Дата обращения 3 июня 2020 .
- ^ Басу, Наянима (5 июня 2020 г.). «Индия обсуждала пограничную напряженность с Китаем также с Россией в тот же день, когда Моди и Трамп разговаривали» . ThePrint . Проверено 6 июня 2020 .
- ^ «Пресс-релиз о телефонном разговоре заместителя министра иностранных дел Игоря Моргулова с послом Индии в России Балой Венкатеш Варма» . Министерство иностранных дел Российской Федерации . 17 июня 2020 . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ Анея, Атул (19 июня 2020 г.). «Ладакхское противостояние | Россия начинает осторожные шаги, чтобы разрядить напряженность между Индией и Китаем» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ а б «Джайшанкар 22 июня проведет переговоры с Китаем и Россией» . Индийский экспресс . 16 июня 2020 . Дата обращения 16 июня 2020 .
- ^ «Москва исключает двусторонние переговоры на встрече RIC Meet; проявите сдержанность: ЕС» . The Economic Times . 18 июня 2020 . Проверено 26 июня 2020 .
- ^ а б «На встрече Россия-Индия-Китай Индия ведет переговоры о необходимости уважать законные интересы партнеров» . Проволока . 23 июня 2020 . Проверено 26 июня 2020 .
- ^ Ченой, Анурадха (25 июня 2020 г.). «Россия, Индия, Китай (РИК) и политика триангуляции» . Гражданин (Индия) . Проверено 26 июня 2020 .
- ^ «Противостояние Индии и Китая» . Республика мир . Проверено 21 июля 2020 года .
- ^ «Борис Джонсон выразил обеспокоенность по поводу противостояния Индии и Китая» . Индус . Проверено 21 июля 2020 года .
- ^ Весткотт, Бен; Суд, Ведика (4 июня 2020 г.). «Министр обороны Индии допускает передвижение крупных китайских войск через границу» . CNN . Дата обращения 4 июня 2020 .
- ^ «США обе стороны обвиняют Пекин в споре о границе между Китаем и Индией» . CBC News. Thomson Reuters. 2 июня 2020.
- ^ Рой, Дивяншу Дутта, изд. (2 июня 2020 г.). "Глава комиссии по иностранным делам США критикует" китайскую агрессию "против Индии" . НДТВ . Дата обращения 3 июня 2020 .
- ^ Шарма, Ахилеш (2 июня 2020 г.). «Премьер-министр Моди и Трамп обсуждают напряженность на границе между Индией и Китаем, протесты Джорджа Флойда» . НДТВ . Дата обращения 3 июня 2020 .
- ^ «Столкновение в долине Галван: Майк Помпео выражает глубочайшие соболезнования индийцам в связи с гибелью солдат в столкновениях с китайцами» . Таймс оф Индия . 19 июня 2020 . Проверено 20 июня 2020 .
- ^ «Ладакхское столкновение | США, разговаривая с Индией и Китаем, попытаются им помочь, - говорит Дональд Трамп» . Индус . PTI. 21 июня 2020 г. ISSN 0971-751X . Проверено 21 июня 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Багчи, Индрани (26 июня 2020 г.). «Майк Помпео: Перемещение европейских войск для противодействия китайской угрозе Индии: США» . Таймс оф Индия . Проверено 26 июня 2020 .
- ^ Тивари, Вайбхав, изд. (1 июля 2020 г.). « « Повысит суверенитет Индии »: США приветствуют запрет на китайские приложения» . NDTV.com . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ « » Если мы можем помочь, хотели бы помочь «: Trump На индо-китайской границе Row» . НДТВ . PTI. 25 сентября 2020 . Проверено 25 сентября 2020 года .
- ^ «Индия и США могут совместно сдерживать тиранию Китая: Майк Помпео» . Таймс оф Индия . 28 октября 2020 . Проверено 28 октября 2020 года .
- ^ Басу, Наянима (27 октября 2020 г.). «Посланием для Пакистана и Китая Индия и США завершают переговоры в формате 2 + 2, клянутся углублять связи» . ThePrint . Проверено 28 октября 2020 года .
- ^ «Никогда не рассматривал Индию, Китай был на пороге войны: министр обороны США в ссоре с ЛАК» . Таймс оф Индия . 20 марта 2021 . Проверено 26 марта 2021 года .
- ^ «США никогда не считали Индию, Китай был на грани войны: министр обороны Ллойд Остин» . Новости18 . 20 марта 2021 . Проверено 26 марта 2021 года .
- ^ Джа, Лалит К. (7 декабря 2020 г.). «Китай спланировал инцидент в долине Галван, говорится в отчете Конгресса США» . Проволока . Проверено 8 декабря 2020 .
- ^ Филипп, Снехеш Алекс (2 декабря 2020 г.). «Столкновение с Галваном могло быть спланировано Китаем, - говорится в отчете Конгресса США» . ThePrint . Проверено 8 декабря 2020 .
- ^ Отчет 2020 Конгрессу Комиссии США-Китай по обзору экономики и безопасности . 116-й Конгресс (вторая сессия). Декабрь 2020. Проверено 8 декабря 2020.
- ^ «Недоверие между Китаем и Индией на рекордно высоком уровне, - говорит адмирал США» . Hindustan Times . 24 марта 2021 . Проверено 26 марта 2021 года .
- ^ «То, что случилось с Тибетом, может случиться с Индией, - говорит доктор Лобсанг Сангай о китайской агрессии» . Индия сегодня . Проверено 23 июля 2020 .
- ^ Чаудхури, Дипанджан Рой. «Индийское правительство должно сделать Тибет одним из ключевых вопросов своей политики в отношении Китая: Лобсанг Сангай» . The Economic Times . Проверено 23 июля 2020 .
- ^ Миглани, Санджив (29 июня 2020 г.). «Индия должна поднять вопрос о Тибете перед Китаем, - говорит изгнанный лидер» . Рейтер . Проверено 23 июля 2020 .
- ^ а б Раджгхатта, Чидан (18 июня 2020 г.). «США, ЕС и ООН призывают к мирному разрешению Ладакхской ситуации» . Таймс оф Индия . Проверено 18 июня 2020 .
- ^ «РЕДАКЦИЯ: Тайвань должен поддержать Индию - Taipei Times» . Тайбэй Таймс . 19 июня 2020 . Проверено 23 июля 2020 .
- ^ «Индия уверена, что сможет в одиночку противостоять Китаю в любом будущем пограничном споре: европейский аналитический центр» . Hindustan Times . 8 августа 2020 . Проверено 16 сентября 2020 года .
- ^ «Китай вполне может пожалеть о том, что подтолкнул Индию к распутью и, возможно, в сторону Соединенных Штатов» . Европейский фонд исследований Южной Азии (EFSAS) . 3 июля 2020 . Проверено 16 сентября 2020 года .
- ^ «Тактические реакции Индии на попытки китайского вторжения в Ладакх оставили Китай застрявшим в зыбучих песках: EFSAS» . Таймс оф Индия . 5 сентября 2020 . Проверено 16 сентября 2020 года .
- ^ Косака, Тетсуро (19 сентября 2020 г.). «США против Китая: учения в Южно-Китайском море сосредоточены на подводной войне» . Обзор Nikkei Asian . Проверено 26 сентября 2020 .
- ^ Гупта, Шишир (20 сентября 2020 г.). «НОАК открывает три фронта в Южно-Китайском море, чтобы отвлечь мир от Ладакха» . Hindustan Times . Проверено 26 сентября 2020 .
- ^ Наяр, Мандира (1 сентября 2020 г.). «Низкая общественная поддержка вмешательства США в войну между Индией и Китаем: обзор» . Неделя . Проверено 8 декабря 2020 .
- ^ Дипак, Анушка (16 июня 2020 г.). «Индия проигрывает информационную войну Китаю: генерал Малик против Ладакха» . Федеральный . Проверено 23 июля 2020 .
- ^ Филипп, Снехеш Алекс (3 июля 2020 г.). «Правительству Моди необходимо дать откровенный ответ по поводу Китая. Индия также должна выиграть информационные войны» . ThePrint . Проверено 23 июля 2020 .
- ^ а б «Ладакхское противостояние: Китай возглавил войну восприятия, Индия была слишком медлительной» . Новый индийский экспресс . Проверено 23 июля 2020 .
- ^ Масанд, Хариш (4 июля 2020 г.). «Дизайн дракона: информационная война против Индокитайского столкновения» . Обзор обороны Индии . Проверено 23 июля 2020 .
- ^ «Пропаганда государственных СМИ Китая не выиграет войну с Индией» . Outlook Индия . IANS. 8 июля 2020 . Проверено 23 июля 2020 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Гоял, Пратик; Приядаршини, Анна (18 июля 2020 г.). «Как« дезинформационная сеть »в Твиттере усилила напряженность вокруг конфликта в долине Галван» . Прачечная новостей . Проверено 23 июля 2020 .
- ^ Карта, Тара (18 августа 2020 г.). «Вот как Китай развернул пси-войну после Ладакха. И почему Индия не отвечает» . ThePrint . Проверено 27 сентября 2020 года .
- ^ Гупта, Шишир (6 июня 2020 г.). «Psy Ops: В противостоянии Ладакха с Индией китайская НОАК повторяет тактику Доклама» . Hindustan Times . Проверено 27 сентября 2020 года .
- ^ Неги, Манджит Сингх (9 сентября 2020 г.). «Психопаты? Китай проводит стрельбу возле ЛАК, чтобы спугнуть индийские войска» . Индия сегодня . Проверено 27 сентября 2020 года .
- ^ а б Кошик, Кришн (6 июня 2020 г.). «Китайские СМИ в основном молчат о противостоянии» . Индийский экспресс . Проверено 21 июня 2020 .
- ^ а б в «Как индийские и китайские СМИ сообщили о смертельной схватке в Ладакхе» . Аль-Джазира. 17 июня 2020 . Проверено 21 июня 2020 .
- ^ Geevarghese, Danny (21 June 2020). "Sino-Indian border clashes were largely ignored by Chinese media". Moneycontrol. Retrieved 21 June 2020.
- ^ "China was surprised in Doklam, never thought India would challenge it: China expert Yun Sun". India Today. 30 June 2020. Retrieved 4 July 2020.
She said while the English media in China may not have sufficient text to give an idea of the Chinese thinking over the present situation, but there is an abundance of information on China's strategy and motivation that is available in the Chinese language media.
- ^ Krishnan, Ananth (21 June 2020). "Chinese media lauds Modi's speech". The Hindu. Retrieved 27 June 2020.
- ^ Gupta, Shishir (30 June 2020). "Indian websites not accessible in China as Xi Jinping govt blocks VPN". Hindustan Times. Retrieved 2 July 2020.
- ^ "China blocks Indian media websites, INS seeks govt action". The Indian Express. 2 July 2020. Retrieved 2 July 2020.
- ^ Datta, Saikat (11 July 2020). "What a tangled web New India's defence analysts weaved around Chinese incursions". Newslaundry. Retrieved 23 July 2020.
- ^ Adil, Ahmad (17 June 2020). "Indian, Chinese newspapers report India-China clashes". Anadolu Agency. Retrieved 21 June 2020.
- ^ Chaudhuri, Pooja (18 June 2020). "Times Now Used Fake WhatsApp Forward With Names of '30 Dead Chinese Soldiers'". The Wire. Retrieved 24 June 2020.
- ^ Chaudhuri, Pooja (17 June 2020). "Times Now falls for fake WhatsApp forward listing names of 30 dead Chinese soldiers". Alt News. Retrieved 24 June 2020.
- ^ Pooja Chaudhuri, AltNews in. "Ladakh clash: Times Now falls for fake WhatsApp list naming 30 dead Chinese soldiers". Scroll.in. Retrieved 24 June 2020.
- ^ Patranobis, Sutirtho (23 June 2020). "'For sure it's fake news': China official on losing 40 soldiers in Ladakh". Hindustan Times. Retrieved 25 June 2020.
- ^ Griffiths, James (9 June 2020). "India and China's border spat is turning into an all-out media war". CNN. Retrieved 21 June 2020.
- ^ Gettleman, Jeffrey; Kumar, Hari; Yasir, Sameer (16 June 2020). "Worst Clash in Decades on Disputed India-China Border Kills 20 Indian Troops". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 27 June 2020.
- ^ Borger, Julian (17 June 2020). "Himalayan flashpoint could spiral out of control as India and China face off". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 27 June 2020.
- ^ Biswas, Soutik (16 June 2020). "An extraordinary escalation 'using rocks and clubs'". BBC News. Retrieved 27 June 2020.
- ^ Chatterjee, Sanchari (17 June 2020). "Two nuclear-armed states with chequered past clash: How foreign media reacted to India-China faceoff". India Today. Retrieved 21 June 2020.
- ^ a b c d Ranjan, Rajiv (23 June 2020). "In social media battle against India, Chinese users deploy memes from Pakistani Twitterverse". Scroll.in. Retrieved 23 July 2020.
- ^ "India-China stand-off: China social media companies black out India version". The Times of India. 21 June 2020. Retrieved 21 June 2020.
- ^ Cook, Sarah (19 June 2020). "As China's global media influence grows, so does the pushback". Japan Times. Retrieved 21 June 2020.
- ^ Banerjee, Chandrima (6 June 2020). "Does TikTok censor content that's critical of China?". The Times of India. Retrieved 21 June 2020.
- ^ "Tibetan starts march, wants change in India's China policy". Tribune India. 12 February 2021. Retrieved 16 February 2021.
- ^ "'Walk A Mile for Tibet' pamphlet" (PDF). Tenzin Tsundue. January 2021. Archived (PDF) from the original on 16 February 2021. Retrieved 16 February 2021.
When 20 brave Indian army jawans were martyred in the Galwan Valley last June, most Indians could not even locate Galwan valley on their maps much less understand why Chinese PLA soldiers killed their jawans so brutally. Many don't know why China is constantly making aggressive advances into Indian territory in Ladakh, Sikkim and Arunachal for the past five decades. To fully appreciate the complexities of the Sino-Indian border conflict, the people of India must understand the issue of Tibet.
- ^ Sharma, Priyanka (26 January 2021). "Abhay Deol stars in Indo-China war drama series, first look unveiled". The Indian Express. Retrieved 16 February 2021.
- ^ Rawat, Kshitij (15 February 2021). "1962 The War In The Hills trailer: Abhay Deol-starrer drama takes us back to original Galwan Valley clash". The Indian Express. Retrieved 17 February 2021.
Bibliography
- Deepak, B. R. (December 2020). "Chapter 4: Cooperation and Conflict in India-China Relations: A Crisis of Confidence Building. 4.4.2: June 15 Galwan Incident". India and China: Beyond the Binary of Friendship and Enmity. Springer. ISBN 9789811595004.
дальнейшее чтение
Books
- Subramaniam, Air Vice Marshal (Retd.) Arjun (8 October 2020). "20". Full Spectrum: India's Wars, 1972–2020. India: Harper Collins. pp. 451–471. ISBN 9789353578060.
Journals
- Hu Shisheng; Wang Jue (28 October 2020). "The Behavioral Logic behind India's Tough Foreign Policy toward China". Contemporary International Relations 2020 No.5. China Institutes of Contemporary International Relations: 37–65.
- Karackattu, Joe Thomas (2020). "The corrosive compromise of the Sino-Indian border management framework: from Doklam to Galwan". Asian Affairs. 51 (3): 590–604. doi:10.1080/03068374.2020.1804726. ISSN 0306-8374. S2CID 222093756.
Reports
- Sino-India relations including Doklam, Situation and Cooperation in International Organizations (2017–18) (PDF) (Report). Ministry of External Affairs, Government of India.
- Ahuja, Anil (19 October 2020), Lessons from Ladakh and the Way Forward (PDF), Volume V, Issue 38, Delhi Policy Group
|volume=
has extra text (help)
News articles
- Brands, Hal (2 June 2020). "China's border invasion will push India toward the U.S." Japan Times. Bloomberg.
- Lt Gen HS Panag (Retd) (28 May 2020). "China believes India wants Aksai Chin back. PLA has likely secured 40–60 sq km in Ladakh". The Print.
- "Galwan Valley: The soldiers killed in the India-China border clash". BBC. 19 June 2020.
- Roy Choudhury, Saheli (18 June 2020). "India is under 'tremendous' pressure to respond to China, academic says". CNBC.
- Stephen Hutcheon; Mark Doman; Alex Palmer (10 July 2020). "High stakes in a Himalayan hotspot". ABC News (Australia).
- Sudha Ramachandran (28 September 2020). "India's "Tibet Card" in the Stand-Off with China". The Jamestown Foundation.
- Yun Sun (19 June 2020). "China's Strategic Assessment of the Ladakh Clash". War on the Rocks.
- Verma, Pranshu (3 October 2020). "In Wake of Recent India-China Conflict, U.S. Sees Opportunity". New York Times.