Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с линией контроля , линией соприкосновения или линией соприкосновения с Нагорным Карабахом .

Линия фактического контроля между Китаем и Индией (карта ЦРУ )
Западная часть Линии Фактического Контроля, разделяющая Восточный Ладакх и Аксай-Чин. В южном Демчокском районе показаны только две строки претензий. (Карта ЦРУ )

Линии фактического контроля ( ЛАК ) является условной демаркационной линией [1] [2] , который отделяет индийскую территорию , контролируемые от китайского контролируемой территории в пограничном споре между Китаем и Индией . [3] Считается, что этот термин использовался Чжоу Эньлаем в письме 1959 года Джавахарлалу Неру . [4] Впоследствии он ссылался на линию, образовавшуюся после китайско-индийской войны 1962 года , и является частью спора о китайско-индийской границе . [5]

Это отличается от границ, на которые претендует каждая страна в китайско-индийском пограничном споре . Индийские претензии включают весь регион Аксай Чай, а китайские претензии включают Аруначал-Прадеш . Эти претензии не входят в «фактический контроль».

LAC обычно делится на три сектора: [3]

Термин «линия фактического контроля» первоначально относился только к границе в западном секторе после китайско-индийской войны 1962 года , но в течение 1990-х годов стал обозначать всю фактическую границу. [6]

Обзор [ править ]

Утверждается, что термин «линия фактического контроля» был использован премьер-министром Китая Чжоу Эньлаем в записке 1959 года премьер-министру Индии Джавахарлалу Неру . [4] Граница существовала только как неофициальная линия прекращения огня между Индией и Китаем после китайско-индийской войны 1962 года . В 1993 году Индия и Китай согласились уважать «Линию фактического контроля» в двустороннем соглашении, не разграничивая саму линию. [7]

В письме от 7 ноября 1959 г. Чжоу сказал Неру, что LAC состоит из «так называемой линии Мак - Магона на востоке и линии, до которой каждая сторона осуществляет фактический контроль на западе». Во время китайско-индийской войны (1962 г.) Неру отказался признать линию контроля: «В предложении Китая отойти на двадцать километров от того, что они называют« линией фактического контроля », бессмысленно и бессмысленно. Что это за« линия ». контроля »? Это линия, которую они создали в результате агрессии с начала сентября? Продвигаясь на сорок или шестьдесят километров в результате вопиющей военной агрессии и предлагая отойти на двадцать километров при условии, что обе стороны сделают это, является уловкой, которая никого не обманет». [8]

Чжоу ответил, что ЛАК «по сути все еще является линией фактического контроля, существовавшей между китайской и индийской сторонами 7 ноября 1959 года. Говоря конкретно, в восточном секторе она совпадает в основном с так называемой линией Мак-Магона, и в западном и среднем секторах она в основном совпадает с традиционной традиционной линией, на которую постоянно указывает Китай ". [9] [10]

Термин «ЛАК» получил юридическое признание в китайско-индийских соглашениях, подписанных в 1993 и 1996 годах. В соглашении 1996 года говорится: «Никакая деятельность ни одной из сторон не должна выходить за линию фактического контроля». [11] Однако в пункте 6 Соглашения 1993 г. о поддержании мира и спокойствия вдоль линии фактического контроля в приграничных районах Индии и Китая упоминается: "Обе стороны соглашаются, что ссылки на линию фактического контроля в этом Соглашении действительно не наносить ущерба их позициям по пограничному вопросу ". [12]

Правительство Индии утверждает, что китайские войска продолжают нелегально вторгаться в этот район сотни раз каждый год, включая наблюдения с воздуха и вторжения. [13] [14] В 2013 году произошло трехнедельное противостояние ( инцидент в Даулат Бег Олди в 2013 году ) между индийскими и китайскими войсками в 30 км к юго-востоку от Даулат Бег Олди . Он был решен, и китайские и индийские войска ушли в обмен на китайское соглашение об уничтожении некоторых военных построек более чем в 250 км к югу от Чумара, которые индейцы считали опасными. [15]

В октябре 2013 года Индия и Китай подписали соглашение о сотрудничестве в области защиты границ, чтобы гарантировать, что патрулирование вдоль ЛАК не перерастет в вооруженный конфликт. [16]

Эволюция LAC [ править ]

Претензии 1956 и 1960 годов [ править ]

См. Также: Соглашение 1954 г.
Границы границ Китая в западном секторе 1956 и 1960 годов, карта ЦРУ.

LAC от 7 ноября 1959 г. [ править ]

На карте показаны притязания Индии и Китая на границу в западном (Аксай-Чин) регионе, на линии Маккартни-Макдональда, на линии министерства иностранных дел, а также на продвижение китайских войск по мере того, как они занимали территории во время китайско-индийской войны.

Дата 7 ноября 1959 года, когда китайский премьер Чжоу Энь-лай сослался на концепцию «линии фактического контроля» [4], приобрела определенную святость в китайской номенклатуре. Ученый Маргарет Фишер утверждает, что государственный министр иностранных дел Индии в 1963 году написал, что на китайских картах на протяжении многих лет была показана неуклонно продвигающаяся линия в западном секторе китайско-индийской границы, каждая из которых была идентифицирована как «линия пересечения границы». фактический контроль по состоянию на 7 ноября 1959 г. ". [17]

24 октября 1962 года, после первоначального удара китайских войск в китайско-индийской войне , премьер-министр Китая Чжоу Энь-лай написал главам десяти афро-азиатских стран, в которых изложил свои предложения о мире, основополагающим принципом которого было то, что обе стороны должны взять на себя обязательство не переходить «линию фактического контроля». [18] Это письмо сопровождалось некоторыми картами, на которых снова была указана «линия фактического контроля по состоянию на 7 ноября 1959 года». Маргарет Фишер называет это «линией фактического контроля по состоянию на 7 ноября 1959 года», опубликованной в ноябре 1962 года . [17] [19]Ученый Стивен Хоффманн утверждает, что эта линия не представляла какую-либо позицию, которую занимали китайцы 7 ноября 1959 года, а скорее включала успехи, достигнутые китайской армией до и после массированной атаки 20 октября 1962 года. В некоторых случаях она выходила за пределы территории. китайская армия достигла. [20]

Понимание Индией линии 1959 года проходило через Хаджи Лангар, Шамал Лунгпа и Конгка Ла (красная линия на карте). [21]

Несмотря на то, что линия, заявленная китайцами, была неприемлема для Индии как изображение действительной позиции [22], она, очевидно, была приемлемой в качестве линии, от которой китайцы обязались отойти на 20 километров. [17] Несмотря на непринятие Индией китайских предложений, китайцы все же отошли на 20 километров от этой линии и с этого времени продолжали изображать ее как «линию фактического контроля 1959 года». [23]

В декабре 1962 года представители шести афро-азиатских стран встретились в Коломбо, чтобы разработать мирные предложения для Индии и Китая. Их предложения формализовали китайское обязательство об отходе на 20 км, и была использована та же линия, обозначенная как «линия, от которой китайские войска будут отходить на 20 км». [24] [25]

Об этой линии по существу забыли обе стороны до 2013 года [ необходимы разъяснения ], когда китайская НОАК возродила ее во время вторжения в Депсанг в качестве нового пограничного требования. [26] [b]

Линия, разделяющая силы до 8 сентября 1962 г. [ править ]

В конце войны 1962 года Индия потребовала, чтобы китайцы отошли на свои позиции до 8 сентября 1962 года. [22]

Соглашение 1993 г. [ править ]

Основная статья: Соглашение о приграничном мире и спокойствии, 1993 г.

Политические отношения после войны 1962 года только заметили признаки улучшения к концу 1970-х и 80-х годов. До тех пор отношения оставались натянутыми также из-за влечения Китая к Пакистану во время войн между Индией и Пакистаном в 1965 и 1971 годах. [27] Восстановление отношений с послами в 1976 году, визит премьер-министра Индии в Китай в 1988 году, визит премьер-министра Китая в Китай. Соглашению 1993 года предшествовали Индия в 1992 году, а затем визит президента Индии в Китай в 1992 году. [28] [29] До соглашения 1993 г. в 1984 г. было подписано торговое соглашение, а в 1988 г. - соглашение о культурном сотрудничестве. [28] [30]

Соглашение 1993 года, подписанное 7 сентября, было первым двусторонним соглашением между Китаем и Индией, содержащим фразу «Линия фактического контроля». Соглашение касалось уровня сил, консультаций как пути продвижения вперед и роли Совместной рабочей группы. В соглашении стало ясно, что существует «окончательное решение пограничного вопроса между двумя странами», которое остается нерешенным. Было также решено, что «обе стороны согласны с тем, что ссылки на линию фактического контроля в этом Соглашении не наносят ущерба их соответствующим позициям по вопросу о границе». [31]

Разъяснение LAC [ править ]

В статье 10 пограничного соглашения 1996 года обе стороны согласились обмениваться картами, чтобы помочь прояснить положение ЛАК. [32] Только в 2001 году состоялась первая глубокая дискуссия в отношении центрального / среднего секторов. [33] [34] Карты Сиккима обменялись, в результате чего был подписан «Меморандум о расширении приграничной торговли». [35] [36] Однако процесс обмена картами вскоре прекратился в 2002–2003 годах, когда были затронуты другие сектора. [37] [38] Шившанкар Менон пишет, что недостатком процесса обмена картами в качестве отправной точки для разъяснения LAC было то, что он давал обеим сторонам «стимул преувеличивать свои заявления о том, где находится LAC». [39]

30 июля 2020 года посол Китая в Индии заявил, что Китай больше не выступает за разъяснение LAC, поскольку это приведет к новым спорам. [40] Аналогичные точки зрения были высказаны в Индии, что Китай будет поддерживать пограничный спор до тех пор, пока он может быть использован против Индии. [41] С другой стороны, были голоса, которые говорят, что прояснение LAC будет полезно для обеих стран. [42]

Пункты патрулирования [ править ]

В 1970-х годах Китайская исследовательская группа Индии определила пункты патрулирования, к которым будут патрулировать индийские силы. Это было более верное представление о том, как далеко Индия может патрулировать в направлении своего предполагаемого LAC, и ограничило пределы фактического контроля Индии. [43] [44] Эти периодические патрули выполнялись обеими сторонами и часто пересекались. [45]

Терминология границ [ править ]

Глоссарий терминов, связанных с границами:

Различное восприятие
Различные взгляды на то, где находится LAC. Точно так же области различного восприятия различных точек зрения связаны с областями вдоль ЛАК. [46] [47] [48]
Пункт патрулирования
Указывает вдоль LAC, к которому патрулируют войска; по сравнению с патрулированием всего района. [49] [50] [51]
Линия фактического контроля (LAC)
Линия фактического контроля (LAC) - это условная демаркационная линия, которая отделяет территорию, контролируемую Индией, от территории, контролируемой Китаем, в споре о китайско-индийской границе.
Пределы патрулирования
PP в LAC и маршруты патрулирования, которые к ним присоединяются, известны как пределы патрулирования. [49]
Фактический LAC (ALC)
Пределы патрулирования, также известные как LAC в пределах LAC или фактического LAC . [49]
Пределы фактического контроля
Пределы фактического контроля определяются пунктами патрулирования и пределами фактического патрулирования.
Линии патрулирования
Различные маршруты патрулирования до границ патрулирования называются пределами патрулирования.
Взаимно согласованные спорные места
Обе стороны соглашаются, что местоположение оспаривается; по сравнению с одной стороной, оспаривающей местоположение.
Место встречи пограничников
BPM - это места в ЛАК, где армии обеих стран проводят встречи для решения пограничных вопросов и улучшения отношений.
Граница
«Линия между двумя государствами, обозначающая границы суверенной юрисдикции» или «линия, согласованная обоими государствами и обычно очерченная на картах и ​​размеченная на местности обеими сторонами», как объяснил С. Менон . [52]
Граница
«Зона между двумя государствами, нациями или цивилизациями. Часто это также территория, где народы, нации и культуры смешиваются и контактируют друг с другом», как объяснил С. Менон . [52]

См. Также [ править ]

  • Аксай Чин
  • Аруначал-Прадеш
  • Место встречи пограничников
  • Линия МакМэна
  • Китайско-индийские отношения
  • Китайско-индийский пограничный спор
  • Тибет

Ссылки [ править ]

Примечания

  1. ^ Граница между Сиккимом и Тибетом является согласованной границей, восходящей к Калькуттской конвенции 1890 года .
  2. ^ Заявленная линия в этом месте является «новой» в том смысле, что она намного превосходит линии претензий Китая 1956 и 1960 годов, последний был назван «традиционной традиционной границей». По индийским оценкам, он находится на расстоянии 19 км.

Цитаты

  1. ↑ Джоши, Манодж (2015), «СМИ в формировании внешней политики Индии», в Дэвиде Мэлоуне; С. Раджа Мохан; Сринат Рагхаван (ред.), Оксфордский справочник по внешней политике Индии , Oxford University Press, стр. 274, ISBN 978-0-19-874353-8: «Вся протяженность китайско-индийской границы в 4056 км оспаривается Китаем и существует сегодня как условная линия фактического контроля. Эта линия не отмечена на местности, и две страны не разделяют общего представления о том, где проходит линия работает ".
  2. ^ Анант Кришнан, Линия фактического контроля | Индия-Китай: линия фактического соперничества , 13 июня 2020 г .: «Напротив, выравнивание LAC никогда не было согласовано, и оно не было ни очерчено, ни разграничено. В открытом доступе нет официальной карты, изображающей ЛАК. Его лучше всего рассматривать как идею, отражающую территории, которые в настоящее время находятся под контролем каждой стороны в ожидании разрешения пограничного спора ".
  3. ^ a b Сушант Сингх, Линия фактического контроля (LAC): где она расположена и в чем разница между Индией и Китаем , The Indian Express, 1 июня 2020 г.
  4. ^ a b c Хоффман, Стивен А. (1990). Индия и китайский кризис . Беркли: Калифорнийский университет Press. п. 80. ISBN 9780520301726.
  5. ^ «Линии фактического контроля: Китай и Индия снова склоки За Спорные гималайский Border» . International Business Times . 3 мая 2013. Архивировано 30 сентября 2018 года . Проверено 26 февраля 2019 .
  6. ^ Уиллер, Трэвис (2019). «Уточняйте и уважайте линию фактического контроля». Выезжайте с трамплина от конфронтации в Южной Азии . Центр Стимсона . С. 113–14.
  7. ^ «Соглашение о поддержании мира вдоль линии фактического контроля на границе Индии и Китая» . stimson.org . Центр Стимсона . Архивировано из оригинального 24 сентября 2015 года.
  8. ^ Максвелл, Невилл (1999). «Китайская война Индии» . Архивировано из оригинального 22 августа 2008 года . Проверено 21 октября 2008 года .
  9. ^ "Последние предложения Чжоу" . 1962. Архивированы из оригинала 17 июля 2011 года - через Архив Открытого общества.
  10. Перейти ↑ Menon, Choices (2016) , p. Глава 1 (раздел: Граница между Индией и Китаем).
  11. ^ Сали, ML, (2008) пограничный спор между Индией и Китаем , стр. 185, ISBN 1-4343-6971-4 . 
  12. ^ «Соглашение о поддержании мира и спокойствия вдоль линии фактического контроля в приграничных районах Индии и Китая» . Объединенные Нации. 7 сентября 1993 года. Архивировано 10 июня 2017 года . Проверено 27 июня 2017 года .
  13. ^ «Китайские войска демонтировали бункеры на индийской стороне LoAC в августе 2011 года». Архивировано 30 апреля 2013 года на Wayback Machine . Индия сегодня . 25 апреля 2013 г. Проверено 11 мая 2013 г.
  14. ^ «Индия: Армия„перепутал планеты для шпиона дронов “ » . BBC. 25 июля 2013 года архивация с оригинала на 28 июля 2013 года . Проверено 27 июля 2013 года .
  15. ^ Новости обороны. «Индия разрушила бункеры в Чумаре, чтобы разгромить Ладакхский ряд». Архивировано 24 июля 2013 года в Wayback Machine . Новости обороны . 8 мая 2013 г. Дата обращения 11 мая 2013 г.
  16. ^ Рейтер. Китай и Индия подписывают сделку, направленную на снятие напряжения в Гималаях. Архивировано 24 сентября 2015 года, Wayback Machine.
  17. ^ Б с Фишером, Margaret W. (марта 1964 г.), "Индии в 1963 году: год работы", азиатское обследование , 4 (3): 737-745, DOI : 10,2307 / 3023561 , JSTOR 3023561 
  18. ^ Уайтинг, Китайское исчисление сдерживания (1975) , стр. 123–124.
  19. ^ Karackattu, Джо Томас (2020). «Коррозийный компромисс китайско-индийской системы управления границей: от Доклама до Галвана». Азиатские дела . 51 (3): 590–604. DOI : 10.1080 / 03068374.2020.1804726 . ISSN 0306-8374 . S2CID 222093756 .  См. Рис. 1, стр. 592
  20. ^ Хоффманн, Индия и китайский кризис (1990) , стр. 225.
  21. ↑ Китайская агрессия на картах: десять карт с введением и пояснительными примечаниями , Отдел публикаций, Правительство Индии, 1963. Карта 2.
  22. ^ a b Индер Малхотра, «Компромисс» Коломбо , The Indian Express, 17 октября 2011 г. «Неру также категорически отверг китайское определение LAC в том виде, в каком оно существовало 7 ноября 1959 года».
  23. ↑ Хоффманн, Индия и кризис в Китае (1990) , карта 6: «Политика Индии вперед, взгляд Китая», стр. 105.
  24. ^ Хоффманн, Индия и китайский кризис (1990) , стр. 226.
  25. ^ ИЛЛЮСТРАЦИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ DE LA CONFERENCE DE COLOMBO - SECTEUR OCCIDENTAL , claudearpi.net, получено 1 октября 2020 г. " Ligne au dela de la quelle les force Chinoises se retirent de 20 km. Selon les propositions de la Conférence de Colombo (Линия за которой китайские войска отойдут на 20 км. в соответствии с предложениями конференции в Коломбо) »
  26. ^ Гупта, Гималайское столкновение (2014) , Введение: «В то время как индийская армия просила НОАК отойти на исходные позиции в соответствии с соглашением о патрулировании границы 1976 года, НОАК подготовила карту, которая была частью приложения к письмо, написанное Чжоу Неру и Конференции афро-азиатских лидеров в ноябре 1959 г. [ sic ; правильная дата - ноябрь 1962 г.], чтобы подтвердить свою позицию, что новая позиция вполне соответствует китайской стороне ЛАК ».
  27. ↑ Ли, Чжан (сентябрь 2010 г.). «Китайско-индийские отношения: стратегическое взаимодействие и вызовы» (PDF) . www.ifri.org . Французский институт международных отношений : Центр азиатских исследований. ISBN  9782865927746. Проверено 16 февраля 2021 года .
  28. ^ а б «Отношения между Китаем и Индией» . Посольство Китайской Народной Республики в Индии . 2 февраля 2002 . Проверено 16 февраля 2021 года .
  29. ^ Weidong, ОН ВС (31 марта 2020). «70 лет дипломатических отношений между Китаем и Индией [1950-2020]» . Индус . Сунь Вэйдун - посол Китая в Индии. Контент спонсируется. ISSN 0971-751X . Проверено 16 февраля 2021 года . 
  30. ^ "Совместное китайско-индийское пресс-коммюнике" . Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики . 23 декабря 1988 . Проверено 16 февраля 2021 года .
  31. ^ "PA-X: Соглашение о поддержании мира и спокойствия вдоль линии фактического контроля в приграничных районах Индии и Китая" . База данных мирных соглашений . 1993 . Проверено 16 февраля 2021 года - через Эдинбургский университет.
  32. ^ «Соглашение между Индией и Китаем о мерах доверия в военной области вдоль линии фактического контроля в приграничных районах Индии и Китая» . Peacemaker.un.org . 1996 . Проверено 27 февраля 2021 года .
  33. Перейти ↑ Dixit, JN (17 июля 2001 г.). «Разговоры не знают границ» . Телеграф Индия . Проверено 27 февраля 2021 года .
  34. ^ Пандей, Utkarsh (16 декабря 2020). «Вопрос о границе между Индией и Китаем: анализ международного права и государственной практики» . ORF . Проверено 27 февраля 2021 года .
  35. ^ Пандей, Utkarsh (16 декабря 2020). «Вопрос о границе между Индией и Китаем: анализ международного права и государственной практики» . ORF . Проверено 27 февраля 2021 года .
  36. ^ «Документы, подписанные между Индией и Китаем во время визита премьер-министра Ваджпаи в Китай (23 июня 2003 г.)» . www.mea.gov.in . Проверено 27 февраля 2021 года .
  37. ^ «Индия и Китай обмениваются картами для разрешения пограничного спора» . Таймс оф Индия . PTI. 29 ноября 2002 . Проверено 27 февраля 2021 года .CS1 maint: другие ( ссылка )
  38. ↑ Джоши, Манодж (8 июня 2020 г.). «Скандал в Индокитае сигнализирует о нарушении мер доверия» . ORF . Проверено 27 февраля 2021 года .
  39. Перейти ↑ Menon 2016 , p. 21 (электронная книга).
  40. ↑ Кришнан, Анант (30 июля 2020 г.). «Разъяснение LAC может вызвать новые споры: китайский посланник» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 18 февраля 2021 года . 
  41. Перейти ↑ Menon 2016 , p. 32–34.
  42. ↑ Уиллер, Трэвис (10 мая 2019 г.). «Уточняйте и уважайте линию фактического контроля» . Центр Стимсона . Проверено 18 февраля 2021 года .
  43. ^ Субраманиан, Нирупама; Кошик, Кришн (20 сентября 2020 г.). «За месяц до противостояния Китай заблокировал 5 пунктов патрулирования в Депсанге» . Индийский экспресс . Проверено 27 сентября 2020 года .
  44. ^ Singh, Sushant (13 июля 2020). «Пункты патрулирования: что означают эти маркеры на LAC?» . Индийский экспресс . Проверено 27 сентября 2020 года .
  45. Перейти ↑ Menon 2016 , p. Глава 1: Умиротворение границы. Соглашение о приграничном мире и спокойствии с Китаем 1993 года.
  46. ^ Шривастава, Niraj (24 июня 2020). «Столкновение долины Галван с Китаем показывает, что Индия отказалась от теории« различного восприятия »» . Scroll.in . Проверено 8 ноября 2020 .
  47. ↑ Кришнан, Анант (24 мая 2020 г.). «Чем объясняется обострение индийско-китайской границы?» . Индус . ISSN 0971-751X . Проверено 8 ноября 2020 . 
  48. ↑ Беди, генерал-лейтенант (в отставке) AS (4 июня 2020 г.). «Противостояние Индии и Китая: варианты заключения контрактов в Ладакхе» . www.vifindia.org . Проверено 8 ноября 2020 .
  49. ^ a b c Субраманиан, Нирупама; Кошик, Кришн (20 сентября 2020 г.). «За месяц до противостояния Китай заблокировал 5 пунктов патрулирования в Депсанге» . Индийский экспресс . Проверено 27 сентября 2020 года .
  50. ^ Singh, Sushant (13 июля 2020). «Пункты патрулирования: что означают эти маркеры на LAC?» . Индийский экспресс . Проверено 27 сентября 2020 года .
  51. ^ «Противостояние Индии и Китая в ЛАК: знайте, что такое пункты патрулирования и что они означают» . Финансовый экспресс . 9 июля 2020 . Проверено 27 сентября 2020 года .
  52. ^ а б Менон 2016 , стр. 3–4 (электронная книга), Глава 1: Умиротворение границы. Соглашение о приграничном мире и спокойствии с Китаем 1993 года.

Библиография

  • Гупта, Шишир (2014), Гималайское столкновение: китайское утверждение и индийский ответ , Hachette India, ISBN 978-93-5009-606-2
  • Хоффманн, Стивен А. (1990), Индия и кризис в Китае , Калифорнийский университет Press, ISBN 978-0-520-06537-6
  • Менон, Шившанкар (2016), Выбор: изнутри становления внешней политики Индии , Brookings Institution Press, ISBN 978-0-8157-2911-2
  • Уайтинг, Аллен Сюсс (1975), Китайский расчет сдерживания: Индия и Индокитай , University of Michigan Press, ISBN 978-0-472-96900-5

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Уннитан, Сандип. «Противостояние» . Индия Сегодня, 30 мая 2020 года .
  • Руп Нараян Дас (май 2013 г.) Индийско-китайские отношения - новая парадигма . IDSA

Внешние ссылки [ править ]

  • Границы Ладакха , отмеченные на OpenStreetMap, представляют собой линию фактического контроля на востоке и юге (включая сектор Демчок).
  • Сушант Сингх, Линия фактического контроля: где она расположена и в чем разница между Индией и Китаем , The Indian Express , 2 июня 2020 г.
  • Венкатесан Вембу, « Почему Китай ведет жесткую игру в Аруначале », Daily News & Analysis, 13 мая 2007 г.
  • Две карты Кашмира : карты, показывающие позиции Индии и Пакистана на границе.