Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сектор Демчок находится в Кашмире.
Демчокский сектор
Демчок относительно Кашмира
Сектор Демчок находится в Тибете.
Демчокский сектор
Демчок относительно Тибета

Сектор Демчок является спорным регионом с центром в деревнях Демчок, Ладакх и Демког, префектура Нгари , расположенный недалеко от слияния рек Чардинг-Нулла и Инд . Это часть большого китайско-индийского пограничного спора между Китаем и Индией. И Индия, и Китай претендуют на спорный регион с линией фактического контроля между двумя странами, расположенной вдоль Чардинг-Нулла . [а]

Чардинг Нулла упоминается под названием «поток Лхари» в договоре между Королевством Ладакх и правительством Тибета Ганден Пходранг в 1684 году и объявлен границей между двумя регионами. Британские исследования установили границу в 1847 году между княжеством Джамму и Кашмир и Цин Тибет на реке, в то время как британские карты с 1868 года поместили границу вниз по течению и к западу от Демчка . После обретения независимости в 1947 году Индия объявила южный водораздел реки (примерно в 3 милях к юго-востоку от Демчка) своей границей, что оспаривается Китайской Народной Республикой, чьи утверждения совпадают с британскими картами. Две страны боролиськороткая война в 1962 году , после которой Демчокский регион остался разделенным между двумя странами по линии фактического контроля .

География [ править ]

Сектор Демчок с линией претензий Китая на западе и линией претензий Индии на востоке. Линии фактического контроля , выделены жирным шрифтом, проходит вдоль Charding ручей и река Инд до ее слияния с потоком Chibra, затем головы на гору водораздела на востоке.

Внизу долины Чардинг Нулла разветвляется в дельту шириной 2 км, впадая в реку Инд . [2] В британский колониальный период по обе стороны от дельты существовала деревня под названием Демчок . Южная деревня, по-видимому, была главной, о которой часто упоминали путешественники. [3] [4] Китайцы пишут название деревни как Демког.. Писатель-путешественник Ромеш Бхаттачарджи заявил в 2012 году, что они рассчитывали создать торговую деревню, но Индия так и не возобновила торговлю после войны. Он заявил, что в южной деревне Демког есть только коммерческие здания, тогда как в северной деревне есть здания, связанные с безопасностью. [5] И у индейцев, и у китайцев есть колейные дороги, ведущие вверх по долине по обе стороны от Чардинг-Нулла, доходящие до перекрестка Чардинг-Нилу-Нулла (CNNJ). В газетах сообщается о периодических противостояниях между двумя силами в CNNJ. [6]

Водораздел к востоку от реки Koyul Lungpa, недалеко от деревни Koyul , находится на западной границе спорного сектора, [7] с управлением претензией линии Китая по гребню хребта. [ необходима цитата ]

Современные китайские источники называют спорную территорию вокруг Демчока Паригас ( китайский :巴里加斯; пиньинь : Bāljiāsī ) [8] [9] [b] или округом Паригас ( китайский :巴里加斯 地区; пиньинь : Bālǐjiāsī dìqū ). [10] [11] Китайские источники описывают спорную территорию как имеющую общую площадь 1900 квадратных километров (730 квадратных миль), при этом Индия контролирует 450 квадратных километров (170 квадратных миль) ее юго-западного угла, к западу от Демкога и реки Инд. [8] [9] [10]

История [ править ]

Тингмосганский договор (1684 г.) [ править ]

Территории Ладакха до Тингмосганского договора, изображенные Августом Германом Франке

В Ладакхских хрониках ( La-dvags-rgyal-rabs ) упоминается, что по завершении тибетско-ладакско-могольской войны в 1684 году Тибет и Ладакх подписали Тингмосганский мирный договор, по которому обширные территории в Западном Тибете ( Нгари ) ранее подконтрольные Ладакху были выведены из-под его контроля. Ладакх был уменьшен примерно до нынешних размеров. Первоначальный текст Тингмосганского договора больше не сохранился [12] [13], но в кратком изложении в Хрониках Ладакха записано, что граница Ладакха с Тибетом была зафиксирована на «ручье Лхари в Демчоке». [14]Большинство источников согласны с тем, что эта граница подразумевала уступку территории Ладакху. Ладакй ранее присоединил весь Западный Тибет под своим правителем Сенг Намгьял ( т . 1624-1642 ). [15] Сокращение Ладакха было в действительности ответом Лхасы. Традиционная граница между двумя регионами до этих конфликтов четко не известна. [c]

По словам Александра Каннингема , «тогда был установлен большой камень в качестве постоянной границы между двумя странами, демаркационная линия проводилась от деревни Дечхог [Демчок] до холма Карбонас ». [17] [18]

Примерно через 160 лет после заключения Тингмосганского договора, Ладакх перешел под власть догра , которые начали вторжение в Западный Тибет, что привело к догра-тибетской войне . Война зашла в тупик. В результате Чушульский мирный договор 1842 г. связал стороны «старыми установленными границами». [19]

Британская пограничная комиссия (1846–1847) [ править ]

Карта Ладакха, Эдвард Веллер , 1863 г.

После того, как догра присоединились к британскому сюзеренитету в качестве штата Джамму и Кашмир , британское правительство направило пограничную комиссию в составе П.А. Ванса Агнью и Александра Каннингема для определения границ государства с Тибетом в 1846–1847 годах. [20] [d] Китайскому правительству было предложено присоединиться к усилиям по установлению взаимно согласованной границы. Однако китайцы отказались, заявив, что граница хорошо известна и не нуждается в новом определении. [22] Британская пограничная комиссия, тем не менее, обследовала этот район. В его отчете говорилось:

[Демчок] - это деревня из полдюжины хижин и палаток, не заселенных постоянно, разделенная речкой (входящей на левый берег Инда), которая составляет границу этого квартала между Гнари ... [в Тибете] ... и Ладакх. [23]

"Речка", очевидно, и есть Чардинг нуллах. Тибетские пограничники запретили комиссии выходить за пределы ручья. [23]

Комиссия установила границу с Индом в Демчоке и проследовала по горному водоразделу реки Инд на его востоке, проходя через перевалы Джара Ла и Чанг Ла. [24] Похоже, это первый раз, когда принцип водораздела был использован на Индийском субконтиненте для определения границы. Ученый Аластер Лэмб отмечает, что это, вероятно, было неизвестно азиатским жителям региона, но что-то подобное было необходимо для соединения известных ориентиров, чтобы создать линию границы. [25] [e]

Кашмирский обзор (1847–1868) [ править ]

Карта региона Кашмир, Джон Мюррей, 1903 г.
Карта Джамму и Кашмира, географическая служба французской армии , 1909 г.

Между 1847 и ноябрем 1864 года правительство Британской Индии провело исследование Кашмира ( Обзор Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета ), которое было воспроизведено в сокращенном виде в Атласе Кашмира 1868 года Великим тригонометрическим исследованием Индии . [26] [27] [28] Несмотря на то, что это не была официальная пограничная комиссия, съемка внесла несколько корректировок в границу, в том числе в секторе Демчок. Лэмб утверждает:

Там, где Стрэчи поставил границу на самом деле в Демчоке, Кашмирский Атлас (Лист 17) поместил ее примерно в шестнадцати милях вниз по течению Инда от Демчка, таким образом приближаясь к [нынешним] китайцам, чем к линии притязаний Индии. [29]

Лэмб интерпретирует это как «компромисс». По его словам, британцы отказались от территории в Демчке, включив в нее другие территории у озера Спанггур . [30] [f]

На самом деле британское знание Ладакха на этом раннем этапе было весьма ограниченным. Махараджа Гулаб Сингх ревностно относился к своей независимости, а британцы не доверяли его «экспансионистским» тенденциям. Индийские комментаторы заявляют, что отчеты о доходах за период исследования показывают, что район Демчок находился в ведении Ладакха. Эта информация, по-видимому, не дошла до исследовательской группы. [32] [33]

Поздняя колониальная эпоха (1868–1947) [ править ]

После Кашмирского атласа 1868 года британцы получили много знаний о Ладакхе. Фредерик Дрю поступил на службу в Кашмир в качестве геолога в 1862 году, опубликовав свой основополагающий труд « Джамму и территории Кашмира» в 1875 году. Текст Ладакхских хроник, известный европейцам только с 1847 года, был опубликован моравским миссионером Карлом Марксом в Journal of the Journal of the World. Азиатское общество Бенгалии между 1891 и 1902 годами [34] [35] Однако в свете новых открытий границы в Демчоке не пересматривались. Во время двух мировых войн на некоторых картах мировых держав, включая Китай, были показаны границы, изображенные в Кашмирском атласе.во время двух мировых войн. [36]

По словам Лэмба, на большинстве британских карт, опубликованных между 1918 и 1947 годами, Демчок изображен как находящийся в Тибете и что «в районе Демчка британская линия следовала курсом, очень близким к нынешнему китайскому заявлению». [37] : 39

На местах продолжали соблюдаться традиционные границы. Правительство Кашмира проигнорировало британские карты, и тибетские претензии к Демчоку, похоже, сохранились. [g] Лэмб утверждает, что «к моменту передачи власти в 1947 году ничего не было решено». [39]

Современные претензии [ править ]

С 1950-х годов индийские карты не полностью согласуются ни с обзором 1846–1847 годов, ни с Кашмирским атласом 1868 года : заявления Индии лежат в 3 милях (4,8 км) к востоку от Демчка, тогда как британская пограничная комиссия 1846–1847 годов провела границу через середина Демчка, а британские карты, начиная с 1860-х годов, показывают, что граница проходила в 10 милях (16 км) к западу от Демчка. [37] : 48 Заявления Китая совпадают с британскими картами, на которых граница отмечена в 10 милях (16 км) к западу от Демчка. [37] : 39,48 китайские претензии также совпали с границами , используемых в 1945 году National Geographic и 1955 США Army Map Service карт. [16] : 152

Перед китайско-индийской войной 1962 года Индия установила пограничный пост к югу от дельты («Новый пост Демчок»). По мере развития войны пост был эвакуирован, и китайские войска оккупировали его. [40] [41] В тибетских документах он также упоминается как «Лари Карпо» («белый лхари») и «Демчок Лари Карпо». [42] [ч]

После китайско-индийской войны 1962 года деревня Демчок была разделена на две части: Демчок, Ладакх , находился под управлением Индии, и Демког , Тибетский автономный район, управляемый Китаем. [44] [45] Раскол не разделил ни одну из проживающих семей. [44]

Источники различаются в зависимости от того, управляется ли более крупный сектор Китаем или Индией. [46]

См. Также [ править ]

  • Скакджунг
  • Аксай Чин
  • Хурнак Форт
  • Чумар
  • Неланг
  • Линия МакМэна

Заметки [ править ]

  1. 21 сентября 1965 года правительство Индии направило китайскому правительству письмо с жалобой на китайские войска, которые, как утверждается, «продвинулись вперед силой вплоть до Чардинг-Нулла и заняли угрожающую позицию на индийском гражданском посту на западе страны. северо-западная] сторона Нуллы на индийской стороне «линии фактического контроля» ». Правительство Китая ответило 24 сентября, заявив: «Фактически, именно индийские войска 18 сентября вторглись в окрестности деревни Демчок на китайской стороне« линии фактического контроля »после перехода через реку Демчок из Паригаса ( в Тибете, Китае) ... » [1]
  2. Во время дискуссий в 1960-х годах китайское правительство назвало индийскую деревню «Паригас» и китайскую деревню «Демчок»:
    • Отчет официальных лиц, Индийский отчет, часть 1 (1962 г.) . Китайские официальные лица заявляют: «Паригас был частью области Демчок. К западу от Демчка , после пересечения реки Чопу, один прибыл в Паригас ».
    • Индия. Министерство иностранных дел, изд. (1966), Примечания, меморандумы и обмен письмами и соглашения, подписанные между правительствами Индии и Китая: январь 1965 - февраль 1966, Белая книга № XII (PDF) , Министерство иностранных дел - через claudearpi.net: «Фактически, именно индийские войска 18 сентября вторглись в окрестности села Демчок на китайской стороне« линии фактического контроля »после перехода через реку Демчок из Паригаса ...»
  3. А.Х. Франке , который первым изучил историю Западного Тибета, считал, что, когда западно-тибетское королевство Кийде Ньимагон было разделено между его тремя сыновьями c.  В 930 г. границы Ладакха (тогда называвшегося Марьюл ) простирались до долины реки Сенгге Зангбо . Это вторит Вим ван Экелен , который заявил, что граница по договору была «основана на разделе, произведенном в 10 веке». [16] : 8 Это оспаривается другими историками. Вряд ли границы оставались неизменными до 17 века.
  4. Агню и Каннингему помогал Генри Стрейчи , который позже стал самостоятельным известным исследователем. Агню и Каннингему посоветовали «иметь в виду, что нам нужна не полоса более или менее бесплодной или даже продуктивной территории, а четкая и четко очерченная граница квартала, который вряд ли будет подвергаться наблюдению». [21]
  5. ^ Каннингем заметил: «Устанавливая границу через гористую местность, комиссарам казалось желательным выбрать такой план, который полностью исключил бы любую возможность дальнейшего спора. хребты образуют водосборные линии между стоками разных рек ». [25]
  6. ^ Идея «компромисса», кажется, противоречит другому наблюдению Лэмба относительно достоинств исследования, например, «Генри Стрейчи и геодезисты Кашмира, такие как Годвин Остин, тщательно исследовали местонахождение традиционной границы ». (курсив добавлен) [31]
  7. Клод Арпи приводит описание расследования убийства в 1939 году, проведенного британским торговым агентом в Гартоке и губернатором Ладакха ( wazir-e-wazarat ) совместно с тибетскими официальными лицами ( гарпоны ). С этой целью индийские официальные лица приехали из Леха в Демчок, где они разбили лагерь у ручья Лхари, описываемого как «естественная граница между Тибетом и Кашмиром в Демчоке». [38]
  8. ^ Ученые переводят тибетский термин lha-ri как «гора души». Многие вершины Тибета называются лхари, в том числе «Демчок лари» в северных пригородах Лхасы. [43]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Индия. Министерство иностранных дел, изд. (1966), Примечания, меморандумы и обмен письмами и соглашения, подписанные между правительствами Индии и Китая: январь 1965 - февраль 1966, Белая книга № XII (PDF) , Министерство иностранных дел - через claudearpi.net
  2. Клод Арпи, Демчок и Новый Шелковый путь: двойной стандарт Китая , Indian Defense Review, 4 апреля 2015 г. Изображение "View of the nalla".
  3. ^ Ланге, Расшифровка карт середины 19-го века приграничной области (2017) , стр. 353: «В настоящее время официально расположенная в Индии деревня Демчок долгое время знаменовала границу между Тибетом и Ладакхом. Абдул Вахид Радху, бывший представитель каравана Лопчаков, описал Демчок в своем путевом отчете как «первое место на тибетской стороне границы».
  4. Report of the Officials, Indian Report, Part 3 (1962) , pp. 3–4: Согласно отчету губернатора Ладакха в 1904–05: «Я посетил Демчок на границе с Лхасой. ... A nullah впадает в реку Инд с юго-запада и (Демчок) находится на стыке реки. Через границу Лхасы находится от 8 до 9 хижин лхасских заминдаров. На этой стороне всего две заминдары ".
  5. Bhattacharji, Ladakh (2012) , Глава 9: «Чангтанг: Высокое плато».
  6. Индия и Китай признают вторжение китайских пастухов , Gulf News, 28 июля 2014 г.
  7. ^ Мехра, Parshotam (1989), ведение переговоров с китайцами, 1846-1987: проблемы и перспективы, с эпилогом , Reliance Publishing House, стр. 225, ISBN 978-81-85047-46-1: «[Линия претензий] пересекает Шангацангпу (реку Инд) на 33 градусе северной широты, проходит вдоль водораздела к востоку от реки Коюл Лунгпа и к югу от реки Ханле до горы Шинову ...»
  8. ^ a b "中国 对 印 战略 : 装甲 集团 沿 三 日 可抵 新德里" (на китайском языке). Sina News . 25 августа 2017 . Получено 19 июля - 2020 .西线巴里加斯印度控制450平方公里(我军曾对部分地区前出巡逻设防),主要位于狮泉河,典角村以西和班公湖西段. [Запад от линии, Индия контролирует 450 квадратных километров Парига (наша армия использовалась для патрулирования и защиты некоторых районов), в основном расположенного на реке Шицюань, к западу от деревни Демког и к западу от озера Пангонг.]
  9. ^ a b "印度 防长 : 要让 巴 付出 代价 已 炮击 2 万 发 炮弹" (на китайском языке). Hunan Daily. 10 октября 2014 . Проверено 8 августа 2020 года .巴里加斯(Parigas),是中国和印度西部边境中的一块争议领土,面积约1900平方公里,包括基古纳鲁河,乌木隆,碟木绰克(Демчок),果洛等 地区。 [...] 巴里加斯 中国 固有 领土 , 位于 西藏 阿里 噶尔 县 西北 [巴里加斯 (Parigas) - спорная территория на западной границе между Китаем и Индией. Он занимает площадь около 1900 квадратных километров, включая такие районы, как река Джигуналу, Умлунг, 碟 木 绰 克 (Демчок), Гуолуо и другие районы. [...] Паригас, неотъемлемая территория Китая, расположен на северо-западе округа Гар в Тибете.]
  10. ^ a b "典 角 村 , 固有 領土 的 見證 , 如今 , 600 米 外 駐紮 印軍" (на китайском языке). Заголовок Daily . 11 июня 2020 . Проверено 19 июля 2020 . 1955 г. , 進一步 蠶食 巴里加斯 地區 , 如今 , 印度 西南角 即 獅泉河 (森格 藏 布) 與 卓普 河 (典 角 曲) 以西 大約 450 平方公里 [В 1955 г. индийская армия далее посягнул на район Паригас. Сегодня Индия контролирует около 450 квадратных километров к западу от реки Шицюань (Сенг Зангбо) и реки Чжуопу (деревня Демког) в юго-западном углу Париги]
  11. Fang, Jianchang (17 июня 2020 г.). «房 建昌 : 近代 中 印 西段 边界 史略» (на китайском языке) . Проверено 8 Августе 2 020 .其中除了一块很小的巴里加斯(Parigas)地区在本世纪50年代中期被印度侵占以外,其余地区始终在我控制之下,由西藏的日土县(1960年前为宗) 管辖。 [За исключением небольшой области 巴里加斯 (Parigas), в которую вторглась Индия в середине 1950-х годов, остальная часть территории всегда находилась под контролем Китая и под юрисдикцией тибетского (до 1960 года) округа Рутог. ]
  12. Lamb, Treaties, Maps and the Western Sector 1965 , pp. 37, 38, 40:
    • «Никакого текста этого соглашения между Тибетом и Ладакхом не сохранилось, но есть упоминания о нем в хрониках»
    • «Не может быть никаких сомнений в том, что соглашение 1684 года (или 1683 года) между Ладакхом и властями, тогда контролировавшими Тибет, действительно имело место. К сожалению, ни один его оригинальный текст не сохранился, и его условия можно только вывести. кажется, это отсылка к пограничной точке на «ручье Лари в Демчоке», потоке, который, по-видимому, впадает в Инд в Демчоке и разделяет эту деревню на две половины ».
    • "Договор 1684 года, который мог бы дать эту информацию, не сохранился в виде его полного текста, и у нас нет средств точно определить, какая линия границы предполагалась в 1684 году. Хроники, которые ссылаются на этот договор, являются особенно не хватает точных географических деталей ".
  13. ^ Petech, Королевство Ладакх (1977) , стр. 1,3: «Основным источником истории Ладакхи является и всегда будет La-dvags rgyal-rabs, составленный, вероятно, в 17 веке, но продолжавшийся позже до конца царства и далее. [...] Единственным другим литературным источником из Ладакха является биография sTag-ts'ah-ras-pa (TTRP), составленная в 1663 году ».
  14. ^
    • Франк, Древности Индийского Тибета, Часть (Том) II (1926 , стр. 115–116): «В отношении Мнах-рис-скор-гсум положения Ми-пхам-дбан-по были на этот счет: - [...] За этим исключением граница должна быть зафиксирована в потоке Лхари в Бдэ-Мчог ".
    • Фишер, Роуз и Хаттенбэк, Гималайское поле битвы (1963) : «… граница между Ладакхом и Тибетом была зафиксирована у ручья Лхари, впадающего в Инд в пяти милях к юго-востоку от Демчока».
    • Петек, Королевство Ладакх (1977 , стр. 78): «За исключением [Менсера], граница была зафиксирована у ручья Лха-ри возле бДе-мак'ога ».
    • Ахмад, Новый взгляд на тибетско-ладакско-могольскую войну (1968 , стр. 351): «Теперь, в 1684 году, правительство Тибета во главе с де-па Сан-рГьяс рГья-мтшо присоединило Гу-гэ к Тибету. , и установил границу между Ладакхом и Тибетом у ручья Ла-Ри в БДе-МЧог ».
    • Брей, Миссия Лапчак (1990 , стр. 77): «Граница между Ладакхом и Тибетом должна была быть установлена ​​у ручья Лхари в Демчоге ...»
    • Эммер, Тибетско-Ладакско-Могольская война (2007 , стр. 99–100): «Граница с Тибетом была зафиксирована у ручья Лари в Бде мчог (Демчок), примерно в тех местах, где она находится даже сегодня».
    • Ханда, буддийские Западные Гималаи (2001 , стр. 160): «Холм Лахри [Лхари], который стоит около Демчока, был установлен границей между Лхасой и Ладакхом».
  15. ^ Ховард и Ховард, Исторические руины в долине Гья (2014) , стр. 90.
  16. ^ a b van Eekelen, Виллем Фредерик (1964). Внешняя политика Индии и пограничный спор с Китаем . Springer-Verlag . DOI : 10.1007 / 978-94-015-0715-8 . ISBN 978-94-015-0715-8.
  17. Woodman, Himalayan Frontiers (1969) , стр. 42–43.
  18. Cunningham, Ladak (1854) , стр. 328.
  19. ^ Фишер, Роуз и Хаттенбэк, Гималайское поле битвы (1963) , стр. 55–56.
  20. ^ Лэмб, Китайско-индийская граница (1964) , стр. 64.
  21. ^ Лэмб, Китайско-индийская граница (1964) , стр. 66.
  22. Lamb, Граница между Китаем и Индией (1964) , стр. 64–66.
  23. ^ a b Lamb, Китайско-индийская граница (1964) , стр. 68.
  24. ^ Максвелл, Китайская война Индии 970 г. , карта напротив стр. 40.
  25. ^ a b Lamb, Китайско-индийская граница (1964) , стр. 67.
  26. Lamb, Treaties, Maps and the Western Sector (1965) , p. 47 Первым хорошим набором карт Кашмира, хотя в районе Аксай все еще очень дефектным, были фотоцинкографические разделы части Обзора Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета , 20 листов, 8 миль на дюйм, опубликованные Великое тригонометрическое исследование Индии, Дехра Дун, октябрь 1868 г.
  27. ^ Лэмб, Китайско-индийская граница (1964) , стр. 43: «Кашмирское исследование, которое официально выполнило свою задачу в ноябре 1864 года. 2 [...] Результаты Кашмирского обзора были опубликованы в виде Атласа в 1868 году, и они дают хорошее указание на границу Ладакха и Тибета над некоторыми из них. его длина. 3
    [Сноски:]
    2 Карту Стрейчи на двух листах с точностью до дюйма можно увидеть в Картографических залах Королевского географического общества и Библиотеке офиса Индии. Он был воспроизведен в значительно сокращенном виде в Атласе, карты 11 и 12.
    3 фотоцинкографических фрагмента части Обзора Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета , Великого тригонометрического обзора Индии, Дехра Дун, октябрь 1868 г .; 20 листов в масштабе от 16 миль до дюйма (1.0. Map Room, кат. № F / IV / r6) »
  28. ^ Karackattu, Джо Томас (2018). «Пограничный спор между Индией и Китаем: установление границ и формирование материальных реалий с середины девятнадцатого до середины двадцатого века» . Журнал Королевского азиатского общества . 28 (1): 135–159. DOI : 10.1017 / S1356186317000281 . ISSN 1356-1863 . Одно из самых ранних официальных разграничений северных границ Индии появляется в фотоцинкографированных разделах части обзора Кашмира, Ладака и Балтистана или Малого Тибета, где показана «Граница Его Высочества Махараджи Кашмира» (от 8 миль до 1 дюйма, Дехрадун) , Октябрь 1868 г.). 
  29. Lamb, Граница между Китаем и Индией (1964) , стр. 72–73.
  30. ^ Лэмб, Китайско-индийская граница (1964) , стр. 173.
  31. ^ Лэмб, Китайско-индийская граница (1964) , стр. 42.
  32. Рао, Граница между Индией и Китаем (1968) :
    • с.24: «Но такая оценка проводилась редко, и хотя большинство официальных лиц правильно проводили границу вдоль водораздела, идущего параллельно реке Инд, были допущены грубые ошибки при выравнивании в районах Пангонга и Демчка. Это, по-видимому, было связано с незнание некоторыми британскими официальными лицами традиционной и договорной основы границы и их ошибочных местных споров, таких как споры о пастбищах с пограничными спорами ».
    • стр.29: «Граница Кашмирского атласа противоречит также свидетельствам из первых рук, предоставленным Комиссией 1847 года. Что касается Демчка, это противоречит общепризнанным историческим фактам и отчетам о доходах за тот самый период, когда проводилось исследование. . "
  33. ^ Bray, The Lapchak Mission (1990) , стр. 75: «Многие из этих отношений возникли в далеком прошлом, и британцы поначалу понимали их значение не полностью или не понимали вовсе».
  34. ^ Petech, Королевство Ладакх (1977) , стр. 1.
  35. ^ Bray, The Lapchak Mission (1990) , стр. 77.
  36. ^ См. Атлас северной границы Индии , Министерство иностранных дел, Нью-Дели, карты 3 и 6.
  37. ^ a b c Лэмб, Аластер (1965). «Договоры, карты и западный сектор спора о китайско-индийской границе» (PDF) . Австралийский ежегодник международного права . 1 (1): 37–52. DOI : 10.1163 / 26660229-001-01-900000005 .
  38. Клод Арпи, Любопытный случай Демчка , Пионер, 16 августа 2018 г.
  39. ^ Лэмб, Тибет, Китай и Индия (1989) , стр. 360.
  40. ^ Чима, Малиновый Чинар (2015) , стр. 190.
  41. Claude Arpi, The Case of Demchok , Indian Defense Review, 19 мая 2017 г.
  42. ^ Фишер, роза и Huttenback, гималайский Почетные (1963) , стр. 106-107.
  43. ^ Маккей, Алекс (2015), Истории Кайласа: Отречение от традиций и построение гималайской священной географии , BRILL, стр. 520, ISBN 978-90-04-30618-9
  44. ^ Б Пури, Luv (2 августа 2005). «Ладакхцы ждут открытия исторического Тибетского маршрута» . Индус . Архивировано из оригинального 24 декабря 2013 года . Проверено 19 июля 2020 . В административных журналах указано, что его население составляет 150 человек, проживающих в 24 домах, все с освещением на солнечных батареях. Сама деревня была разделена на две части, одна из которых принадлежала Индии, а другая - Китаю после китайско-индийской войны 1962 года, хотя здесь нет ни одной разделенной семьи. С китайской стороны можно увидеть два дома, и дорога в плохом состоянии.
  45. Арпи, Клод (19 мая 2017 г.). «Дело Демчка» . Обзор обороны Индии . Проверено 19 июля 2020 .В Пекине состоялись переговоры между заместителем министра иностранных дел Китая Чжан Ханьфу, послом Индии в Китае Н. Рагхаваном и его временным поверенным Т. Н. Каулем и директором Чен Чай-Кангом. Они продолжались с декабря 1953 года до конца апреля 1954 года. [...] Каул возражал, Демчок был в Индии, он сказал Чену, который ответил, что граница Индии проходит дальше к западу от Инда. По настоянию Кауля Чен сказал: «Не может быть никаких сомнений в фактическом физическом владении, которое может быть проверено на месте, но, чтобы избежать каких-либо споров, мы можем опустить упоминание Демчка». [...] В октябре 1962 года подсектор Демчок был удержан 7 ополчением J&K. 22 октября НОАК начала атаку. [...] В конце концов НОАК отошла, но заняла южную часть Демчка.
  46. ^ Следующие источники утверждают, что сектор Демчок находится в ведении Китая:
    • «Джамму и Кашмир» . Европейский фонд исследований Южной Азии . Дата обращения 15 мая 2020 .
    • Сноу, Шон (19 сентября 2016 г.). «Анализ: почему Кашмир имеет значение» . Дипломат . Дата обращения 15 мая 2020 .
    • Руис Эстрада, Марио Артуро; Кутронас, Эвангелос; Хан, Алам; Ангатевар, Баскаран (2018). «Экономическая динамика территориальных военных конфликтов: случай Кашмира» . Журнал стратегических исследований . DOI : 10.2139 / ssrn.3102745 . ISSN  1556-5068 . S2CID  133523552 .
    Следующие источники утверждают, что сектор Демчок находится в ведении Индии:
    • Тамкин, Эмили; Карклис, Ларис; Меко, Тим (28 февраля 2019 г.). «Беда с Кашмиром» . Вашингтон Пост . Дата обращения 15 мая 2020 .

Библиография [ править ]

  • Газетир Кашмира и Ладака , Калькутта: заведующий государственной типографией, 1890 г.
  • Индия, Министерство иностранных дел (1962), Отчет официальных лиц правительств Индии и Китайской Народной Республики по пограничному вопросу , Government of India Press
    • Индийский отчет: Часть 1 (PDF) ; Часть 2 (PDF) ; Часть 3 (PDF) ; Часть 4 (PDF)
    • Китайский отчет: Часть 1 (PDF) ; Часть 2 (PDF) ; Часть 3 (PDF) ;
  • Ахмад, Захируддин (сентябрь – декабрь 1968 г.), «Новый свет на тибетско-ладакско-могольскую войну 1679-84 гг.», Восток и Запад , Итальянский институт по Африке и Ориенте (IsIAO), 18 (3/4 ): 340–361, JSTOR  29755343
  • Бхаттачарджи, Ромеш (2012), Ладакх: изменение, но без изменений , Нью-Дели: публикации Rupa - через Academia.edu
  • Брей, Джон (зима 1990 г.), «Миссия Лапчака от Ладакха до Лхасы во внешней политике Британской Индии», The Tibet Journal , 15 (4): 75–96, JSTOR  43300375
  • Чима, Бриг Амар (2015), Багровый Чинар: Кашмирский конфликт: военно-политическая перспектива , Lancer Publishers, стр. 51–, ISBN 978-81-7062-301-4
  • Каннингем, Александр (1854), Ладак: физический, статистический, исторический , Лондон: Wm. Х. Аллен и Ко - через archive.org
  • Эммер, Герхард (2007), «Дга 'Лдан Тше Дбанг Дпал Бзанг По и Тибет-Ладакско-Могольская война 1679-84 гг.» , Труды десятого семинара IATS, 2003. Том 9: Монгольско-тибетский интерфейс: Открытие новых исследовательских территорий во Внутренней Азии , BRILL, стр. 81–108, ISBN 978-90-474-2171-9
  • Фишер, Маргарет В .; Rose, Leo E .; Хаттенбэк, Роберт А. (1963), Гималайское поле битвы: китайско-индийское соперничество в Ладакхе , Прегер - через Questia
  • Francke, August Hermann (1926), Thomas, FW (ed.), Древности Индийского Тибета, Часть (Том) II
  • Ханда, О.К. (2001), Буддийские западные Гималаи: политико-религиозная история , издательство Indus Publishing Company, ISBN 978-81-7387-124-5
  • Ховард, Нил; Ховард, Кэт (2014), «Исторические руины в долине Гья, Восточный Ладакх и их связь с историей Ладакха и Марьюла» , в Ло Буэ, Эрберто; Брей, Джон (ред.), Искусство и архитектура в Ладакхе: межкультурные передачи в Гималаях и Каракоруме , стр. 68–99, ISBN 9789004271807
  • Лэмб, Аластер (1964), китайско-индийская граница , Oxford University Press
  • Лэмб, Аластер (1965), «Договоры, карты и западный сектор китайско-индийского пограничного спора» (PDF) , Австралийский ежегодник международного права : 37–52
  • Лэмб, Аластер (1989), Тибет, Китай и Индия, 1914-1950: история имперской дипломатии , Roxford Books
  • Ланге, Диана (2017), «Расшифровка карт середины XIX века пограничной области между Западным Тибетом, Ладакхом и Спити» , Revue d'Etudes Tibétaines, Долина Спити, возвращая прошлое и исследуя настоящее
  • Максвелл, Невилл (1970), Китайская война Индии , Книги Пантеона, ISBN 978-0-394-47051-1
  • Петек, Лучано (1977), Королевство Ладакх, c. 950–1842 гг. Нашей эры (PDF) , Instituto Italiano Per il Medio ed Estremo Oriente - via academia.edu
  • Рао, Гондкер Нараяна (1968), Граница между Индией и Китаем: переоценка , издательство Asia Publishing House
  • Вудман, Дороти (1969), Гималайские границы: политический обзор британского, китайского, индийского и российского соперничества , Прегер - через archive.org

Внешние ссылки [ править ]

  • Демчок Восточный сектор на OpenStreetMap (контролируется Китаем)
  • Демчок Западный сектор на OpenStreetMap (контролируется Индией)