Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

2 Columbus Circle
2 Columbus Circle, здание в Нью-Йорке
Оригинальный дизайн каменного здания Эдварда Дурелла под названием 2 Columbus Circle.
Расположение 2 Columbus Circle, здания в Нью-Йорке
Расположение 2 Columbus Circle, здания в Нью-Йорке
Расположение на Манхэттене
Расположение 2 Columbus Circle, здания в Нью-Йорке
Расположение 2 Columbus Circle, здания в Нью-Йорке
2 Columbus Circle (Нью-Йорк)
Расположение 2 Columbus Circle, здания в Нью-Йорке
Расположение 2 Columbus Circle, здания в Нью-Йорке
2 Columbus Circle (США)
Общая информация
Положение делОткрыть
ТипСмешанное использование
Адрес2 Columbus Circle
New York , NY 10019
Город или мегаполисНью-Йорк
СтранаСоединенные Штаты
Координаты40 ° 46′02,5 ″ с.ш. 73 ° 58′55 ″ з.д. / 40,767361 ° с.ш. 73,98194 ° з.д. / 40.767361; -73,98194 Координаты: 40 ° 46′02,5 ″ с.ш. 73 ° 58′55 ″ з.д.  / 40,767361 ° с.ш. 73,98194 ° з.д. / 40.767361; -73,98194
Текущие арендаторыМузей Искусств и Дизайна
Открыт1964 г.
С ремонтом2005 г.
АрендодательМузей Искусств и Дизайна
Дизайн и конструкция
АрхитекторЭдвард
Дурелл Стоун Брэд Клупфил (новый фасад)
Инженер-строительCosentini Associates
Площадь Колумба, 2 с новым фасадом, февраль 2011 г.

2 Columbus Circle является 12-этажное здание , расположенное на небольшом трапециевидной много на южной стороне Columbus Circle на Upper West Side на Манхэттене , Нью - Йорк . Граничит с 58-й , 59-й улицами , Бродвеем и Восьмой авеню , он стоит на месте бывшего семиэтажного отеля Grand Circle. Он открылся в 1964 году после того, как наследник A&P Хантингтон Хартфорд нанял архитектора Эдварда Дурелла Стоуна, чтобы тот построил для него музей на этом месте. Споры разгорелись в 2002 году после того, как Музей искусств и дизайна(MAD) приобрела здание и планировала значительно изменить его дизайн, включая модификацию фасада. С 1996 года поступали призывы к постройке здания как памятника архитектуры, поэтому его предполагаемый статус памятника был поставлен под сомнение с этой реконструкцией. Ремонт был завершен в 2008 году.

История [ править ]

Ранняя история и сайт, до ремонта [ править ]

Семиэтажный отель Grand Circle, спроектированный Уильямом Х. Кауве, стоял по этому адресу с 1874 года; [1] позже назывался Бульвар Отель, он был снесен в 1960 году. [2]

В 1964 году наследник A&P Хантингтон Хартфорд нанял архитектора Эдварда Дурелла Стоуна, чтобы он построил для него музей на Коламбус-Серкл, 2. В то время у Хартфорда была одна из величайших коллекций произведений искусства в мире, включая работы Рембрандта , Моне , Мане , Тернера и Сальвадора Дали . Хартфорд поручил Дали нарисовать картину Христофора Колумба «Открытие Америки» для открытия, которая привлекла внимание многих знаменитостей, таких как герцог Виндзорский . 2 Columbus Circle открылась как Галерея современного искусства, в которой выставлена ​​коллекция Хартфорда. До 2005 года здание было 12-этажным модернистским.структура, [3] облицованная мрамором с венецианскими мотивами и изогнутым фасадом . В нем были филигранные иллюминаторы и окна, которые тянулись вдоль верхней лоджии на верхних этажах. Вместе с архитектором Филипом Л. Гудвином Стоун ранее спроектировал Музей современного искусства в международном стиле , который открылся для публики 10 мая 1939 года. Хартфорд хотел, чтобы его Галерея современного искусства представляла альтернативный взгляд на модернизм.

Здание часто называли «Зданием леденцов» в связи с издевательским обзором архитектурного критика Ады Луизы Хакстейбл, в котором она назвала его «высеченным венецианским палаццо на леденцах». [4] Тем не менее, три десятилетия спустя она призналась, что «получила небольшой подъем, чувство удовольствия», когда она прошла мимо него. Тем не менее, Хакстейбл не согласился с кампанией по спасению здания, написав в The Wall Street Journal, что: «Это было недостойное выступление, которое мало повлияло на всех, кто заботится о сохранности, и может служить только наглядным уроком о том, как не идти об этом."

Галерея современного искусства закрылась к 1969 году. Университет Фэрли Дикинсона получил 2 площади Колумбуса в подарок от Хартфорда и управлял им как Нью-Йоркским культурным центром, где иногда проводились художественные выставки. Шесть лет спустя Gulf and Western Industries приобрела 2 Columbus Circle. В обмен на налоговые льготы Самнер Редстоун получил от Хартфорда пункт, в котором говорилось, что здание нельзя ремонтировать или разрушать. Здание не использовалось до 1980 года, когда компания Gulf and Western подарила городу Нью-Йорку 2 Columbus Circle. Город Нью-Йорк принял 2 Columbus Circle и разместил штаб-квартиру Департамента по делам культуры. Бюро съездов и посетителей Нью-Йорка также стало размещаться в 2 Columbus Circle.

Ремонт Музея искусств и дизайна [ править ]

Основная статья: Музей искусств и дизайна

Музей искусств и дизайна, ныне расположенный по адресу Колумбус-Серкл, 2, был основан в 1956 году Американским советом по ремеслам вместе с филантропом Эйлин Осборн Уэбб как Музей современных ремесел. Он переехал на 40 West 53rd Street в 1986 году и был переименован в Американский музей ремесел. В 2002 году он снова изменил свое название на Музей искусств и дизайна.

В то же время интерес к созданию памятников этому зданию проявился в 1996 году, вскоре после того, как зданию исполнилось тридцать лет, и он стал подходящим для обозначения памятника. В этом году Роберт А.М. Стерн включил его в свою статью «Список 35 современных ожидающих достопримечательностей», написанную для The New York Times . [5] В 2006 году проект Стоуна на улице Колумбус-Серкл, 2 был внесен в список « 100 наиболее уязвимых мест » Всемирного фонда памятников . [6]В том же году Дженнифер Рааб, председатель Комиссии по сохранению достопримечательностей, обсудила с Комитетом по назначению Комиссии возможность рекомендовать слушание на Коламбус Серкл, 2. В 1998 году Департамент по делам культуры и Бюро конгрессов и посетителей освободили 2 Columbus Circle, а в 2002 году под руководством председателя Комиссии по сохранению достопримечательностей Шериды Полсен Комитет по назначениям рассмотрел просьбу о проведении слушания и снова проголосовал против. MAD был назначен застройщиком участка 2 Columbus Circle Корпорацией экономического развития города Нью-Йорка в июне 2002 года. В 2004 году Национальный фонд сохранения исторического наследия назвал его одним из «11 наиболее находящихся под угрозой исчезновения исторических мест Америки». Несмотря на серьезную сохранность Департамент строительства города Нью-Йорка одобрил разрешение для MAD начать демонтаж фасада 2 Columbus Circle.

По окончании ремонта в 2008 году музей переехал в это здание. Новое здание на площади Колумба, 2, площадью более 5000 квадратных футов (5000 м 2 ), более чем в три раза увеличило размер бывшего пространства музея. Он включает четыре этажа выставочных галерей для работ известных и начинающих художников; зрительный зал на 150 мест, в котором музей планирует показывать лекции, фильмы и представления; и ресторан. Он также включает в себя Центр изучения ювелирных изделий и Образовательный центр, который предлагает мультимедийный доступ к первоисточникам, практические классы для студентов и три студии художников-резидентов.

Редизайн и разногласия [ править ]

Планы музея радикально изменить первоначальный дизайн здания [7] вызвали дебаты о сохранении, к которым присоединились многие известные люди, в том числе Том Вулф ( The New York Times ; 12 октября 2003 г. и 13 октября 2003 г.), Чак Клоуз , Фрэнк Стелла , Роберт А.М. Стерн , заведующий кафедрой истории искусств Колумбийского университета Барри Бергдолл , архитектурные критики New York Times Герберт Мушамп и Николай Уруссофф , ученый-урбанист Витольд Рыбчински и другие. Конгрессмен Кэролайн Б. Мэлони(D-NY) назвал его «одним из самых фотографируемых и легко узнаваемых зданий Нью-Йорка». Однако мэр Майкл Блумберг , Ада Луиза Хакстейбл и другие поддержали реконструкцию давно заброшенного сайта.

Здание Стоуна было внесено в список организаций, в том числе: Отделение DOCOMOMO Нью-Йорка и трех штатов, Совет исторических округов , Муниципальное художественное общество , Национальный фонд охраны памятников истории, Национальный фонд охраны памятников Нью-Йорка , Лига сохранения. штата Нью-Йорк и Всемирный фонд памятников . Несмотря на это, Комиссия по достопримечательностям города Нью-Йорка никогда не проводила публичных слушаний по поводу его судьбы. Электронные письма, полученные в соответствии с Законом о свободе информации между председателем Комиссии по достопримечательностям Нью-Йорка Робертом Тирнии Лори Бекельман, которая работала в Музее искусства и дизайна, предполагают, что эта пара работала за кулисами, чтобы здание не было рассмотрено группой ориентиров. Городское разрешение на демонтаж существующего фасада было выдано 29 июня 2005 г. [8]

В выпуске «Нью-Йорк Таймс» от 9 августа 2005 г. сообщалось, что члены Комиссии по сохранению достопримечательностей предприняли редкий шаг, выразив общественное несогласие по этому поводу, несмотря на то, что мэрия настаивала на том, что дело против здания было закрыто на девять лет. Роберта Брандес Грац, член комиссии, заявила в письме в газету «Нью-Йорк Таймс» : «Ни я как отдельный комиссар, ни нынешняя комиссия в целом не выносили« профессионального суждения »о том, следует ли проводить слушание или назначение. " Кроме того, телефонные интервью, проведенные The New York Timesпредположил, что по крайней мере некоторые из других одиннадцати членов комиссии также высказались за публичные слушания. Однако исполнительный директор комиссии Ронда Вист заявила, что председатель Тирни «не склонен возвращаться к этому вопросу». Тирни сказал, что его основное архитектурное образование произошло, когда он учился в бакалавриате у Винсента Скалли , ныне почетного профессора истории искусств Йельского университета . 14 августа 2005 года Скалли заявила в письме Тирни:

Произошло нечто довольно замечательное, благодаря которому здание, которое в прошлом редко кому-то нравилось, с каждым днем ​​становится все лучше ... Его собственная целостность, его уникальность, неукротимая решимость сделать то, что его породило, выходят на первый план и сильно влияют на то, как мы это видим. ... Фактически, он стал иконой, которой он никогда не был, о которой город теперь очень заботится.

Отказ Комиссии по достопримечательностям города Нью-Йорка провести публичные слушания по этому зданию был основан на консенсусе, достигнутом в июне 1996 года комитетом из четырех человек, в который вошли преподобный Томас Ф. Пайк, Чарльз Сакс, Вики Матч Суна и профессор. Сара Брэдфорд Ландау . Однако 18 августа 2005 года The New York Times сообщила, что Ландау присоединился к другим бывшим членам комиссии - Уильяму Э. Дэвису, Стивену М. Рафаэлю, Милдред Ф. Шмерц, вместе с Джином А. Норманом, бывшим председателем, и Беверли Мосс Спатт. , бывшая председатель - в созыве. Она написала:

Если бы в 1996 году был такой большой и широкий спрос на публичные слушания по поводу здания, я вовсе не уверен, что проголосовал бы так, как я ... В долгосрочных интересах комиссии поддержать хорошие отношения с сообществом сохранения. Другой вопрос, заслуживает ли здание обозначения - это решать нынешней комиссии.

При реконструкции фасада

25 декабря 2005 года архитектурный критик New York Times Николай Уруссофф написал:

Недавние битвы за сохранение памятников в Нью-Йорке позволяют предположить, что гражданские власти настаивают на защите узкого взгляда на прошлое и модернизм в частности. Это стало очевидным во время крестового похода за сохранение так называемого здания леденца на палочке Эдварда Дурелла Стоуна на площади Колумба, 2, ориентира позднего модернизма. ... В результате кардинально обновляется фасад. ... Это было ужасное предательство общественного доверия. ... Аналогичные дебаты развернулись в Берлине, где правительство Германии планирует снести Palast der Republik 1970-х годов . ... И 2 Columbus Circle, и здание в Берлине представляют собой важные моменты в коллективной памяти их городов. Давление с целью переделать или уничтожить их, возможно, является формой цензуры, стремлением очистить историю от чего-либо, кроме строго предписанного взгляда на прошлое.

В 2008 году Уруссофф назвал отреставрированное здание одним из семи зданий в Нью-Йорке, которые должны быть снесены, потому что они «травмируют город». [9] Он также написал:

Ремонт устраняет досадные функциональные дефекты, которые десятилетиями преследовали здание. Но это не смелое архитектурное заявление, которое могло бы оправдать разрушение важной части истории Нью-Йорка. Плохо детализированный и неуверенный, проект является победой только для людей, которые предпочитают безопасное и безобидное и всегда брезгливо относились к трениям, которые придают этому городу жизненную силу. [10]

Обновленное здание имеет ту же массивную и геометрическую форму, что и оригинал, но с вырезанными на нем каналами. Оригинальный белый Вермонтский мрамор был заменен застекленным терракотовым и стеклянным фасадом.

Ада Луиза Хакстейбл , которая первоначально придумала термин «здание леденца на палочке» для первоначальной конструкции, писала:

Два Columbus Circle находились на повороте архитектора, который сделал свои лучшие работы в 1930-х ... Что-то пошло не так. Это точно выверенная эстетика, которая может быть разрушена одним неверным ходом, и этим ходом была поздняя установка иллюминатора на полу ресторана. Заказчик настаивал, а архитектор сопротивлялся, и мы никогда не узнаем, когда и где отношения развалились - но в какой-то момент это явно произошло, как и дизайн ... Вечная банальность панорамного окна навсегда с нами .. Тем не менее, даже с учетом недостатков здания, критика структуры была пугающе несоразмерной и явно неконтролируемой. [11]

О недавно обнаруженном редизайне Джеймс Гарднер, архитектурный критик New York Sun, писал:

Что бы вы ни говорили о здании Стоуна, это, несомненно, достопримечательность; Лучшее, что можно сказать о его замене, - это то, что, если нам повезет, никто этого и не заметит ... Возникает мысль, которая может помочь нам выбраться из новомодного беспорядка: если предположить, что то, что было сделано с интерьером, - это то, что нужно было делать все время, может быть относительно легко - не сейчас, конечно, но после приличного перерыва, скажем, пяти лет - восстановить первоначальный фасад. [12]

Фрэнсис Морроне, также представитель Sun , писал:

В новом фасаде ... используются стеклянные полосы или «прорези», а не оконные проемы с традиционным рисунком на плоскости керамической плитки, застекленной так, чтобы слегка изменять цвет при просмотре в различных условиях освещения. Для меня, к сожалению, все это безмасштабно. В то время как оригинальное здание Стоуна выглядит точно подобранным по размеру к его обстановке, редизайн мистера Клупфила читается как часть абстрактной скульптуры, которая в масштабе здания кажется совершенно неправильной. [13]

Пол Голдбергер похвалил «функциональный, логичный и приятный» интерьер нового здания в обзоре The New Yorker , но написал:

В конце концов, Клоэпфил ​​оказался в ловушке между возданием должного легендарному зданию и созданием чего-то собственного. В результате, если вы знали старое здание, почти невозможно выбросить его из головы, когда вы смотрите на новое. И, если вы никогда раньше не видели Columbus Circle, вы, вероятно, тоже не останетесь довольны: пропорции и композиция здания кажутся такими же странными и неуклюжими, как и когда-либо. [14]

Витольд Рыбчинский писал в Slate, что новый дизайн:

кажется инопланетным присутствием ... Прорези появляются случайным образом, и непрерывная лента из фриттированного стекла зигзагами опускается вниз по зданию, графические эффекты больше относятся к упаковке потребительских товаров, чем к архитектуре. В основании несколько оригинальных венецианских колонн Стоуна сохранились за темным стеклом, как части тела в формальдегиде. Что касается глазурованной терракотовой плитки снаружи, то она тусклая и безжизненная, благодаря чему даже гладкий фасад из стали и стекла соседнего Time-Warner Center выглядит живым. Новый Музей искусств и дизайна оформлен в искусстве и дизайне, но это плохая архитектура, и мне еще больше скучать по очаровательному палаццо Стоуна. [15]

Пулитцеровская премия выигрывающих критик, Джастин Дэвидсон , сказал:

Эта версия не удовлетворит тех, кто думал, что ее никогда не следовало трогать, и она недостаточно смелая, чтобы опровергнуть их аргументы или, я подозреваю, превратить Музей искусств и дизайна в важное место назначения. [16]

Хронология попыток сохранения [ править ]

  • Ноябрь 2003 г. - Лига Сохранения штата Нью-Йорк включила 2 Columbus Circle в число своих «Семерок, которые нужно спасти», что побудило художника Чака Клоуса написать: «Мне всегда нравилось это уникальное и восхитительное здание с его непрозрачными белыми фасадами и дырявыми окнами. . "
  • Декабрь 2003 года - тогдашний главный архитектор New York Times Герберт Мушамп сослался на отказ Комиссии по достопримечательностям провести слушания на площади Колумба, 2, одном из архитектурных «минимумов» 2003 года, написав: «Отказ Комиссии по достопримечательностям города Нью-Йорка провести слушания о будущем 2 Columbus Circle - это шокирующее пренебрежение общественными обязанностями. Неприемлемое само по себе, это отречение также поднимает пугающий вопрос о том, какие еще здания комиссия может пропустить в будущем ».
  • Май 2004 г. - Национальный фонд сохранения исторического наследия назвал 2 Columbus Circle одним из 11 "наиболее находящихся под угрозой исчезновения" зданий Америки, заявив, что "радикальное изменение 2 Columbus Circle создаст зияющую пустоту в истории дизайна и урбанизма в городе и штате. нация и мир ".
  • Август 2004 г. - бывший комиссар по достопримечательностям Энтони М. Тунг написал письмо председателю Комиссии по достопримечательностям Роберту Б. Тирни, в котором говорилось: «Просто за двадцать шесть лет моего участия в вопросах сохранения, начиная с моего назначения комиссаром мэром Эдвардом. И. Кох в 1979 году, я никогда не видел, чтобы комиссия отвернулась от столь широко поддерживаемого и существенного аргумента в пользу слушания ".
  • Сентябрь 2004 г. - Бывший председатель Комиссии по достопримечательностям Беверли Мосс Спатт написала в письме нынешнему председателю Тирни, что «общественные слушания на Коламбус-Серкл, 2 необходимы, чтобы предоставить пространство и возможность услышать со всех сторон, заслуживают ли они назначения или нет. . Хорошее правительство - это то правительство, в котором все люди принимают участие ».
  • Март 2005 г. - статья под названием «In Preservation Wars, Focus on Midcentury» содержала цитаты Роберта А.М. Стерна («Комиссия должна выслушать аргументы и позволить их обсудить на общественном форуме - это демократия»). Современная архитектура. Сопредседатель рабочей группы Джон Джурайдж («Современное сохранение в нашем городе переживает серьезный кризис, кризис, который в ближайшее время станет еще хуже, если Комиссия по сохранению достопримечательностей не начнет действовать более агрессивно») и Landmark West! Исполнительный директор Кейт Вуд («Если бы Комиссия по достопримечательностям провела публичные слушания по проекту 2 Columbus Circle, буквально сотни людей присутствовали бы и свидетельствовали - как за, так и против назначения. Вопрос в том, что еще потребуется?»)
  • Май 2005 - The New York Times сообщила: «Не сохранять [2 Columbus Circle] - шокирует, но не слышать об этом - преступление», - сказал архитектор и декан Йельского университета Роберт А.М. Стерн своему коллеге-участнику дискуссии Роберту Б. Тирни, председателю New Комиссия по сохранению достопримечательностей Йорка (LPC), на 92-й улице Y. По тому же вопросу Crain's New York Business сообщила: «Битва между защитниками природы и городом за 2 Columbus Circle вот-вот снова станет шумной». Тогда Landmark West! нанял The Advance Group, консультантов, стоящих за успешным "Save the Plaza Hotel"", чтобы помочь убедить администрацию Bloomberg провести слушания по назначению памятников на улице Колумбус, 2. 16 мая на контрольных слушаниях городского совета по Комиссии по сохранению достопримечательностей (только третье за ​​сорокалетнюю историю агентства) бывшие достопримечательности Председатель комиссии Джин А. Норман призвал нынешнего председателя Тирни провести слушание по проекту 2 Columbus Circle, заявив, что «если люди мешают движению вперед, их следует заменить». После этого Николай Уруссофф , главный архитектурный критик Нью-Йорк Таймс, писал: «Представляя собой поворотный момент в окончательном повороте архитектуры от мейнстрима модернизма, скромные масштабы и вогнутый фасад каменного здания являются мягким контрапунктом мягкому гигантизму нового Time Warner Center. Тем не менее, комиссия [Landmark's Preservation] отказывается обсуждать, стоит ли он заслуживает статуса памятника архитектуры. Кроме того, «Митинг любителей архитектуры за спасение 2-го района Колумбус-Серкл» стал заголовком новостного сообщения NY1 после демонстрации 31 мая перед Музеем искусств и дизайна (MAD, бывший Американский музей ремесел). , Ориентир Запад!подала иск по статье 78 против председателя LPC Роберта Б. Тирни, MAD и ее филиалов Лори Бекельман, Холли Хотчнер и Джерома Чейзена за «заговор с целью воспрепятствовать и подорвать законное функционирование Комиссии по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка». Холли Хотчнер выиграла право выступить со своим портлендским архитектором для удаления внешней части 2 Columbus Circle с помощью юриста Чарльза Мёрдлера из юридической фирмы Stroock Stroock and Lavan.
  • Июнь 2005 г. - Сторонники публичных слушаний по культовому проекту Эдварда Дурелла Стоуна 1964 года объединились в «круг поддержки» по всему знаменитому «леденцу» на митинге 23 июня. Затем Всемирный фонд памятников (WMF) ) включил 2 Columbus Circle в свой «Список наблюдения» за 2006 год из 100 наиболее находящихся под угрозой исчезновения мест на земле. На веб-сайте WMF (www.wmf.org) говорится: «Список 2 Columbus Circle подчеркивает широко распространенную неспособность государственных властей признать архитектурные достоинства послевоенных зданий и объектов как часть нашего коллективного культурного наследия». The New York Times , журнал New York и газета Architect's Newspaperсообщила о "дружеских" переписках по электронной почте между председателем Комиссии по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка Робертом Тирни и Лори Бекельман, представительницей Музея искусств и дизайна вскоре после этого. Их отношения были описаны как « конфликт интересов » и «легко наводят на мысль, что Тирни ... находится в сговоре с MAD». В одном электронном письме Тирни говорит Бекельману: «Дайте мне знать, как я могу помочь в решении предстоящей проблемы». Электронные письма были получены в соответствии с Законом о свободе информации компанией Landmarks West!
  • Июль 2005 г. - Управление парков, отдыха и исторического наследия штата Нью-Йорк объявило в письме в адрес Landmarks West! что 2 Columbus Circle «по всей видимости, удовлетворяет критериям включения в Государственный и Национальный реестры исторических мест». Штат рассматривает соответствие здания критериям критерия "C" для участков, которые "воплощают отличительные характеристики типа, периода или метода строительства, или представляют работу мастера, или обладают высокими художественными ценностями  ..." Отдел New York City Law затем совершил в Верховный суд Нью - Йорксправедливости в отношении того, что городские власти «не закроют продажу [2 Columbus Circle] и не разрешат работы в соответствии с существующими разрешениями на строительство до 7 сентября 2005 года» или даты решения суда по делу Landmark West! и другие. v. Город Нью-Йорк (один из трех еще не рассмотренных исков, поданных LW! и другими гражданами с целью предотвратить порчу 2 Columbus Circle без надлежащей правовой процедуры).
  • Август 2005 - The New York Times сообщила в статье под названием «Единодушное мнение о здании - это фасад, по словам инсайдеров»: «Споры о том, заслуживает ли 2 Columbus Circle рассмотрения в качестве официального ориентира, разыгрываются в самой Комиссии по сохранению достопримечательностей. A В письме комиссара по достопримечательностям Роберты Брандес Грац редактору «Таймс» «предполагается, что по крайней мере некоторые из 11 членов комиссии выступают за публичные слушания, как и вчера телефонные интервью с несколькими членами».

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Грей, Кристофер (27 ноября 2005 г.). «Дом Одюбона и прошлое Коламбус Серкл» . Нью-Йорк Таймс . Не следует путать с более поздним отелем Pabst Grand Circle на северо-западном углу 58-й улицы и 8-й авеню; см. Грей, Кристофер (1 декабря 1996 г.). «Маленькая гостиница, имитация линкора и Титаника» , «Гостиница Пабст» (первый элемент), последний абзац. Нью-Йорк Таймс
  2. ^ Boulevard Hotel , ID X2010.11.1774. Сайт музея города Нью-Йорка
  3. ^ Паскуччи, Denim (13 февраля 2014). "2 Columbus Circle / Эдвард Дурелл Стоун и партнеры" . ArchDaily
  4. Перейти ↑ Dunlap, David W. (8 января 2013 г.). «Ада Луиза Хакстейбл, защитница жилой архитектуры, умерла в возрасте 91 года» . Нью-Йорк Таймс
  5. ^ «Список 35 современных ожидающих достопримечательностей» . Нью-Йорк Таймс . 17 ноября 1996 . Проверено 5 сентября 2009 года .
  6. ^ «100 наиболее уязвимых мест 2006» (PDF) . Всемирный фонд памятников : 47. Лето 2005 г.
  7. ^ ArchDaily: Classics AD: 2 Columbus Circle / Edward Дурелл Stone & Associates по Denim Пашуччи (13 февраля 2014)
  8. ^ «Трансмогрификация 2 Columbus Circle - NYC Artscene и личности - NYC.com New York City Advice от настоящих жителей Нью-Йорка» . Newyorkcity.com. 30 июня 2005 . Проверено 1 марта 2012 года .
  9. ^ Ouroussoff, Николаи (26 сентября 2008). «Нью-Йорк, снесите эти стены» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 17 июня 2012 года . Проверено 28 сентября 2008 года .
  10. ^ Ouroussoff, Николаи (25 сентября 2008). «Новое лицо, обновленная миссия» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 25 октября 2011 года . Проверено 28 сентября 2008 года .
  11. ^ Huxtable, Ада Луиза (10 декабря 2008). "Установление рекорда об Эде Стоуне и Брэде Клупфиле" . Wall Street Journal . Проверено 5 сентября 2009 года .
  12. ↑ Гарднер, Джеймс (15 апреля 2008 г.). «Отсутствует мрамор на площади Колумба, 2» . Нью-Йорк Сан . Проверено 5 сентября 2009 года .
  13. ^ Morrone, Фрэнсис (7 августа 2008). «Свежий взгляд на Columbus Circle» . Нью-Йорк Сан . Архивировано 5 октября 2009 года . Проверено 5 сентября 2009 года .
  14. Рианна Голдбергер, Пол (25 августа 2008 г.). «Привет, Колумб» . Житель Нью-Йорка . Проверено 5 сентября 2009 года .
  15. ^ Рыбчинский, Витольд (14 января 2009). «До свидания, 2 Columbus Circle» . Журнал Slate . Проверено 5 сентября 2009 года .
  16. ^ «Музейное свидание» . New York Magazine . 7 сентября 2008 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Строя свое дело» . Нью-Йорк Таймс . 15 мая 2005 г.
  • "Тайная история 2-го круга Колумба" . Нью-Йорк Таймс . 8 января 2006 г.