Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
32-фунтовые пушки
Пушка Victory 32pdr (5694565962) .jpg
32-фунтовая пушка на HMS Victory
ТипМорская пушка
История обслуживания
ИспользованВеликобритания
Характеристики
Масса1270 - 2845 кг
Длина5 футов 4 дюйма (1,63 м) - 9 футов 6 дюймов (2,90 м)
Экипаж9–14
Калибр6,3 - 6,41 дюйма

В 32-фунтовых орудий (и французские 30-фунтовых) были наборы крупнокалиберных частей артиллерии , установленных на военных кораблях в прошлом веке в эпоху паруса .

32-фунтовые орудия: много разных орудий [ править ]

Традиционно калибр пушки был хорошим показателем эффективности орудия. Это было не совсем верно для 32-фунтовых орудий 1830-х годов и позже. Линейный корабль Sans Pareil имел 64 32-фунтовых орудия, винтовой шлюп Rattler - 8 32-фунтовых орудия. Стороннему наблюдателю эти корабли кажутся вооруженными одними и теми же орудиями, но это было совсем не так. Основное вооружение Sans Pareil состояло из нескольких десятков тяжелых 32-фунтовых орудий. Они превзошли и превзошли гораздо более легкие 32-фунтовые орудия Rattler .

Королевский флот отделил свои 32-фунтовые орудия, указав вес орудия в центрах (центрах). 32-фунтовая пушка массой 56 центнеров была тяжелым орудием для линейных кораблей. У него была большая дальность, высокий шанс поразить цель и высокая пробивная сила. 32-фунтовая пушка массой 25 центнеров произвела такой же выстрел, но с меньшим количеством пороха. Это привело к меньшей начальной скорости пули, меньшей дальности и меньшей бронепробиваемости. Из-за меньшего веса орудия отдача была хуже, и ружьё раскачивалось, снижая шансы поразить цель.

Сторонники единого калибра [ править ]

В 1822 году французский инженер Пейшанс описал общее превосходство крупнокалиберных орудий над орудиями меньшего калибра. [1] Он предположил, что в целом орудия более высокого калибра были более эффективными, чем орудия более низкого калибра, «особенно при стрельбе на коротких дистанциях в моменты, определяющие морское сражение». [2] Что касается верхних калибров, он думал, что пушка весом более 36 (французских) фунтов была слишком медленной и громоздкой. Для калибра 36 фунтов и ниже Пейшанс утверждал, что было бы эффективно использовать пушки самого высокого калибра линейных кораблей в качестве унифицированного калибра, используемого этими кораблями. (le calibre du canon le plus gros de la batterie major des vaisseaux de ligne peut être adménécom calibre unique) [3] Результатом будет максимальная эффективность и упрощенные средства.

В качестве практического воплощения Пейшанс предлагал сохранить 36-фунтовую стрельбу с 12 фунтами пороха на нижней палубе линейных кораблей. Для второй палубы линейных кораблей и больших фрегатов он предусмотрел более легкую 36-фунтовую пушку. Он был бы такой же длины, и весил бы столько же, сколько использовавшиеся тогда французские 24-фунтовые патроны, и стрелял из 7–8 фунтов пороха. Для третьей палубы линейных кораблей и малых фрегатов он предложил еще более легкий 36-фунтовый. Он будет весить где-то между 12- и 18-фунтовыми орудиями, которые использовались тогда, и стрелять только с 5-6 фунтами пороха. Для верхних палуб линейных кораблей и фрегатов, а также для малых судов он предлагал сохранить 36-фунтовую карронаду, которая весила всего 2500 французских фунтов.Конечно, это предложение подходило для подхода, который был направлен на создание этих орудий путем растачивания (или расширения) орудий до следующего калибра.

Надоевшие пушки [ править ]

Растачивание ружья означало увеличение калибра существующего ружья за счет удаления металла изнутри ружья. Это часто сочеталось с уменьшением аэродинамического сопротивления (пространства между внутренней частью ствола и снарядом), поэтому расточенные орудия могли запускать снаряд с меньшим пороховым зарядом. Уменьшение ветровой нагрузки действительно привело к большей проникающей способности. Однако сильный выстрел из более легкого орудия означал более сильную отдачу, повреждение лафета, расшатывание орудия и, следовательно, более неопределенную точность стрельбы. Таким образом, у более легкого орудия была меньшая вероятность поражения цели, особенно на больших дистанциях. Если стоимость обслуживания была уменьшена, чтобы ограничить отдачу, сила пробивания уменьшилась, тем самым устраняя цель растачивания. [4]

Практика растачивания орудий была особенно популярна в 1830-х годах, потому что она давала преимущество в виде более тяжелых дробовиков и снарядов без затрат на новые более тяжелые орудия. [5]

Британские 32-фунтовые орудия 1790-1830 гг. [ Править ]

32-фунтовая 56 центнеров от Blomefield [ править ]

В 1790-х годах сэр Томас Бломфилд разработал 32-фунтовую пушку весом 56 центнеров (2845 кг). Когда она была сконструирована, вес и длина морской пушки, как правило, были пропорциональны весу выстрела. Таким образом, Blomefield 32 pdr был классическим гладкоствольным пистолетом, который «положил начало» семейству инновационных 32 pdr. Blomefield оставался популярным вплоть до 1860-х годов. В 1851 году капитан HMS Excellent, военно-морской испытательной лаборатории, восхвалял орудие: «Старое ружье было большим фаворитом». Он работает чрезвычайно легко, его отдача не слишком велика, он не быстро изнашивает вентиляционное отверстие, его точность равна новым ружьям A, B и C, которые работают в тяжелых условиях и быстро изнашивают вентиляционное отверстие, и которые имеют уменьшенная парусность. [6]

32-фунтовая Carronade (17 центнер) [ править ]

Карронад был разработан в 1770 - х годах. Он был построен по образцу, отличному от традиционного гладкоствольного орудия. Как 32-фунтовая пушка была короче, легче (17 центнеров) и использовала меньше пороха, чем 32-фунтовая пушка. Это компенсировалось меньшей парусностью (пространство между стволом и выстрелом). К 1825 году 32-фунтовая карронада была единственной карронадой, которая все еще широко использовалась в Королевском флоте. [7]

Британские 32-фунтовые пушки 1830-х годов [ править ]

В 1829–1830 Мелвилл планировал создать 4 32-фунтовых орудия разного веса, чтобы реализовать амбиции унифицированного калибра: 63, 56 (существующие), 48 и 25 центнеров. [8] В конце концов, адмиралтейство решило, что нужно расточить более легкие орудия, чтобы добиться одинакового калибра как можно дешевле. Техническая причина такой экономии заключалась в том, что в то время появление артиллерийских орудий грозило исчезновением крупных бортовых вооружений. [9] В результате существующие 32-фунтовые орудия (56 центнеров) на нижних палубах, как правило, оставались на своих местах. 18- и 24-фунтовые орудия на верхних палубах кораблей были сначала заменены на надоевшие 32-фунтовые орудия того же веса, а позже - на новые 32-фунтовые орудия примерно того же веса.

Британские тяжелые 32-фунтовые пушки [ править ]

32-фунтовая 63 cwt от Millar [ править ]

В 1829 году Уильям Миллар сконструировал новую тяжелую 32-фунтовую пушку. Он имел размеры 9 футов 7 дюймов и весил 63 центнера, что значительно больше, чем 32-фунтовая пушка Blomefield. Есть примечание, предполагающее, что оно должно было стать новым основным орудием для первоклассных. [10] У первоклассного Хоу это оружие могло быть какое-то время на нижней палубе. [11] На практике 63 cwt были сочтены слишком тяжелыми для обширного бортового вооружения, и только 205 были отлиты. [8] 32 pdr 63 cwt не упоминался в таблице используемых Дугласом артиллерийских орудий, опубликованной в 1855 году, поэтому к тому времени он мог выйти из общего использования на кораблях.

Эта тяжелая 32-фунтовая пушка действительно нашла применение в качестве твердотопливного вооружения на больших пароходах. [8] HMS  Dee  (1832) нес 4 32 фунта на 63 центнера на опорах. О ружье упоминали во время тренировок в Диле в 1839 году, где оно достигло очень большой дальности. [12] Этот диапазон был достигнут за счет увеличения высоты. Было отмечено, что 63 cwt мог стрелять бесконечно при 6 градусах возвышения (давая более или менее горизонтальную отдачу). Однако при угле возвышения 32 градуса орудие разорвалось на шестидесятом выстреле. Объяснялось это тем, что на больших высотах лафет лишь частично поглощал отдачу, давая по бокам орудия гораздо больший удар от отдачи. [13]

Британские средние 32-фунтовые пушки [ править ]

32-фунтовая 48–50 центнеров Миллара и Диксона [ править ]

В 1829 году или в начале 1830-х годов Миллар сконструировал среднюю 32-фунтовую орудие 8 футов и 48–50 центнеров. [14] По некоторым данным, он спроектировал 32-фунтовую винтовку, 8 футов и 48 центнеров, имея только два дульных кольца. [14] В 1865 году военное министерство отметило, что у него было три образца по 48 центнеров и два по 50 центнеров. Имя сэра Александра Диксона также было прикреплено к этим ружьям. Возможно, он сконструировал одну из других 32-фунтовых орудий мощностью 48–50 центнеров. На самом деле это не имело большого значения, потому что эти орудия: «Выпускались без разбора, устанавливались на одних и тех же лафетах и ​​скреплялись вместе при возврате». [15] К 1855 году 8-футовые пушки мощностью 48 и 50 центнеров были обозначены как пушки Диксона и Миллара и все еще находились на вооружении, но были помечены для замены на 9 футов 50 центнеров. [16]

32-фунтовые орудия 39, 40 и 41 центнеров (расточены) [ править ]

В 1830 году Королевский флот начал наращивать огромное количество 24-фунтовых орудий, чтобы получить более легкие 32-фунтовые орудия. Это было 800 24-фунтовых орудий «Конгрив» 7 футов 6 дюймов и примерно столько же 24-фунтовых орудий «Бломфилд», которые были расточены до 32-фунтовых орудий. [5] Blomefield 8 футов 24 фунта стал 32 фунтом 41 центнер. Blomefield 24 pdr 7 футов 6 дюймов превратился в 32 pdr 39 cwt, Congreve 7 футов 6 дюймов стал на 32 pdr 40 cwt. [16]

32-фунтовая средняя пушка А мощностью 50 центнеров от Monk [ править ]

Он был предназначен для увеличения сопротивления всех 6-футовых и 9-футовых 24-фунтовых орудий до 32-фунтовых орудий, но в испытаниях, проведенных с несколькими орудиями, они потерпели неудачу, частично из-за уменьшения бокового сопротивления с 0,21 дюйма до 0,15. дюйм, и частично от увеличения веса выстрела; из-за чего, хотя уменьшение веса металла было незначительным само по себе, сила орудий была настолько уменьшена, что они не могли сопротивляться зарядам; Поэтому возникла необходимость предоставить новые 32-фунтовые, средние орудия, как их называли, чтобы завершить переход к старому стандарту, 32-фунтовые, 56 центнеров и 9 футов 6 дюймов в длину. [17]

Мистер Монк выдвинул новый принцип конструкции ружей в 1838 году. Он сохранил соотношение металла в ружье и выстрела, как оно было (около 1,75 центнера на 1 фунт, ср. 32-фунтовая пушка Бломфилда 56 центов). При этом он перераспределил много металла из патронника ружья в заряжающий цилиндр. [18]

В 1838 году прошли испытания орудие «А» калибром 9 футов и массой 50 центнеров. Дуглас заметил, что это «отличное ружье». Он весил не больше, чем старые 24 фунта на 9,5 футов, но был толще по заряду, чем 32 фунта на 56 центнеров. Зарядом в 8 фунтов он выстрелил почти до старого ружья массой 56 центнеров, которое было на 6 дюймов длиннее. [17] Обратите внимание, что калибр (как и ширина ствола) орудия Монка был меньше, чем у старых 32-фунтовых орудий, что уменьшало парусность. [15]

Дуглас отметил, что на флоте 32-фунтовые 50 центнеров в целом заменили 24- фунтовые 48- и 50-дюймовые. [17] Это утверждение кажется нелогичным, если предположить, что Gun A имел почти такую ​​же эффективность, как и 56 cwt. Тем не менее, это подтверждается обзором вооружения британского флота к июлю 1848 года, сделанным Дугласом. [19] Он показывает, что 32-фунтовые 50- дюймовые танки были размещены на средней палубе класса Caledonia , заменив там 24-фунтовые, а 32-фунтовые. На нижней палубе остались на своих местах ПДРБ 56 центнеров. То же самое и со второсортными классами Superb . На некоторых более крупных фрегатах фрегат мощностью 50 центнеров действительно стал основным вооружением, но с другой стороны, он был заменой 24-фунтовой орудия.

32-фунтовая 45 cwt Medium Gun B от Monk [ править ]

После успеха с пушкой А, Монк принес на испытания пушку «В» массой 8 футов 6 дюймов 45 центов позже, в 1838 году. [15] Похоже, что пушка В массой 45 центов не получила широкого распространения.

32-фунтовая средняя пушка C массой 42 цента от Monk [ править ]

Третьим орудием, разработанным Монком, было орудие C, длиной 8 футов и 42 ц. Этот пистолет нашел широкое применение в Королевском флоте. Он был размещен на главной палубе первоклассников класса Каледония и на палубе класса "Королева". Он также был на четвертичной палубе и на баке второго класса класса « Альбион » и на пятом классе , например, HMS  Pique .

Британские легкие 32-фунтовые орудия [ править ]

32 фунта 25 центнеров Миллар и Диксон [ править ]

В 1829 году Миллар сконструировал 32-фунтовую орудие высотой 6 футов и весом всего 25 центнеров. [14] Сначала он был также назван как конструктор 32-фунтовой пушки 5 футов 4 дюйма и 25 центнеров, но позже это ружье было приписано Александру Диксону. [15] Обратите внимание, что эти легкие пушки массой 25 центнеров были разработаны в соответствии с направлениями, предложенными сторонниками крупнокалиберных пушек (см. Выше). Эти орудия не имели успеха. 6-футовая пушка исчезла быстро; размер 5 футов 4 дюйма был объявлен устаревшим в 1865 году [15].

Обзор британских 32-фунтовых орудий [ править ]

Базой для приведенной ниже таблицы 32-фунтовых орудий является таблица XVII в трактате Дугласа о морской артиллерии, опубликованном в 1855 году:

Длина пистолета (футы)Вес (cwt)ОтверстиеWindageОбвинятьДата первого кастингаПримечания
9 '6 "566,41 "0,233 "10 фунтов1790-е годыБломфилд
8 '48–506,41 "0,233 "8 фунтов1829 г.Диксон и Миллар
9 '506.375 "0,198 "8 фунтов1838 г.Пистолет монаха А
8'6 "456.35 "0,173 "7 фунтов1838 г.Пистолет монаха B
8 '426.35 "0,173 "6 фунтов1838 г.Пистолет монаха C
7'6 "-8 '39-416.35 "0,173 "6 фунтов1830 г.Скучно Бломфилд и Конгрив 24 pdrs
6'6 "326.3 "0,123 "5 фунтов?Скучно Blomefield 24 pdr используется в бригах и некоторых первоклассных
6 '256.3 "0,123 "4 фунта?Дунды, новые и надоевшие 18 фунтов
4 '176,25 "0,073 "2 фунта 11 унций.?Карронада

Заметки [ править ]

  1. ^ Paixhans 1822 , стр. 11.
  2. ^ Paixhans 1822 , стр. 13.
  3. ^ Paixhans 1822 , стр. 56.
  4. Перейти ↑ McConnell 1988 , p. 63.
  5. ^ a b Дуглас 1855 , стр. 181.
  6. Перейти ↑ McConnell 1988 , p. 62.
  7. Перейти ↑ McConnell 1988 , p. 106.
  8. ^ a b c MacMillan 1967 , стр. 271.
  9. Перейти ↑ MacMillan 1967 , p. 272.
  10. ^ Веллингтон (1871). Депеши, переписка и меморандумы фельдмаршала Артура Герцога Веллингтона . Джон Мюррей, Лондон. п. 686.
  11. ^ Журнал United Service, Том 20 . Колберн, Лондон. 1836. с. 548.
  12. ^ Дуглас 1855 , стр. 565.
  13. Перейти ↑ MacMillan 1967 , p. 298.
  14. ^ а б в МакКоннелл 1988 , стр. 64.
  15. ^ а б в г д МакКоннелл 1988 , стр. 65.
  16. ^ a b Дуглас 1855 , стр. 583.
  17. ^ a b c Дуглас 1855 , стр. 193.
  18. ^ Дуглас 1855 , стр. 190.
  19. ^ Дуглас 1855 , стр. 601.

Ссылки [ править ]

  • Дуглас, Говард (1855), Трактат о морской артиллерии , Джон Мюррей, Лондон
  • МакКоннелл, Дэвид (1988), Британская гладкоствольная артиллерия (PDF) , Национальные исторические парки и места
  • Макмиллан, Д. Ф. (1967), Развитие британской морской артиллерии 1815–53 (PDF) , Королевский колледж Лондона
  • Paixhans, HJ (1822), Nouvelle Force Maritime (на французском языке), Башелье, Париж