Третий мир


Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из стран третьего мира )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Термин « третий мир » возник во время холодной войны для обозначения стран, которые не присоединились ни к НАТО , ни к Варшавскому договору . Соединенные Штаты , Канада , Япония , Южная Корея , страны Западной Европы и их союзники представляли « Первый мир », в то время как Советский Союз , Китай , Куба , Вьетнам и их союзники представляли « Второй мир ».". Эта терминология позволила широко разделить нации Земли на три группы на основе политического и экономического разделения. После распада Советского Союза и окончания холодной войны термин" третий мир " стал использоваться меньше. заменяется такими терминами, как " развивающиеся страны " , " наименее развитые страны " или " Глобальный Юг ". Сама концепция устарела, поскольку она больше не отражает текущее политическое или экономическое состояние мира, а исторически бедные страны прошли разные стадии получения доходов.

Обычно считалось, что в «третий мир» входят многие страны с колониальным прошлым в Африке , Латинской Америке , Океании и Азии . Его также иногда воспринимали как синоним стран, входящих в Движение неприсоединения . В теории зависимости таких мыслителей, как Рауль Пребиш , Вальтер Родни , Теотониу душ Сантуш и Андре Гундер Франк , Третий мир также был связан с миросистемным экономическим разделением как страны «периферии» , в которых преобладают страны, составляющие экономическое «ядро» . ". [1]

Из-за сложной истории развития значений и контекстов не существует четкого или согласованного определения третьего мира. [1] Некоторые страны коммунистического блока , такие как Куба , часто считались «третьим миром». Поскольку многие страны третьего мира были экономически бедными и не индустриализированными, стало стереотипом называть развивающиеся страны «странами третьего мира», однако термин «третий мир» также часто используется для включения новых индустриальных стран , таких как Бразилия, Китай и другие страны. Сейчас Индию чаще называют частью БРИК . Исторически некоторые европейские страны были неприсоединившимися , а некоторые из них были и остаются очень процветающими,в том числеАвстрия , Финляндия , Ирландия , Швеция и Швейцария .

Этимология

Французский демограф, антрополог и историк Альфред Сови в статье, опубликованной во французском журнале L'Observateur 14 августа 1952 года, ввел термин « третий мир » ( tiers monde ), обозначая страны, которые играли небольшую роль на международной арене. Его использование было ссылкой на третье сословие ( tiers état ), простолюдинов Франции, которые до и во время Французской революции выступали против духовенства и дворян, которые составляли соответственно первое и второе сословия (отсюда и использование более старых сословий). образуют ярусы , а не современную тройкудля «третьего»). Сови писал: «Этот третий мир, который игнорируется, эксплуатируется, презирается, как третье сословие, тоже хочет быть чем-то ». [2] В контексте « холодной войны » он передал концепцию политического неприсоединения к капиталистическому или коммунистическому блоку. [3] Упрощенные интерпретации быстро привели к тому, что термин просто обозначал эти неприсоединившиеся страны. [4]

Связанные понятия

Третий мир против трех миров

«Теория трех миров», разработанная Мао Цзэдуном , отличается от западной теории трех миров или третьего мира. Например, в западной теории Китай и Индия принадлежат соответственно ко второму и третьему мирам, но в теории Мао и Китай, и Индия являются частью третьего мира, который он определил как состоящий из эксплуатируемых наций.

Третий миризм

Третий мир - это политическое движение, которое выступает за единство стран третьего мира против влияния первого мира и принцип невмешательства во внутренние дела других стран . Группы, наиболее известные для выражения и реализации этой идеи, - это Движение неприсоединения (ДН) и Группа 77 , которые обеспечивают основу для отношений и дипломатии не только между странами третьего мира, но и между странами третьего мира и первыми и вторые миры . Это понятие подвергалось критике как фиговый лист для нарушений прав человека и политических репрессий со стороны диктатуры . [5]

С 1990 года определение этого термина было изменено, чтобы сделать его более правильным с политической точки зрения. Первоначально термин «третий мир» означал, что нация «недостаточно развита». [6] Однако сегодня его заменяют термином «развивающийся». Сегодняшний мир более множественный [ цитата ] , и поэтому третий мир - это не просто экономическое государство. Эти страны преодолели множество неудач и сейчас стремительно развиваются. Таким образом, такая категоризация становится анахронизмом в разнообразном обществе. [ требуется разъяснение ] .

Великая дивергенция и великая конвергенция

Функция плотности распределения доходов в мире в 1970 году по континентам, логарифмическая шкала: разделение мира на «богатых» и «бедных» поразительно, а бедность в мире сосредоточена в Азии. Функция плотности распределения доходов в мире по континентам в 2015 году, логарифмическая шкала: разделение мира на «богатых» и «бедных» исчезло, и бедность в мире можно найти в основном в Африке.
  Азия и Океания
  Африке
  Америка
  Европа

Часто бывает четкое различие между Первым и Третьим мирами. Когда мы говорим о Глобальном Севере и Глобальном Юге , в большинстве случаев они идут рука об руку. Люди называют эти два мира «Третий мир / Юг» и « Первый мир / Север», потому что Глобальный Север более богат и развит, тогда как Глобальный Юг менее развит и часто беднее. [7]

Чтобы противостоять этому образу мышления, некоторые ученые начали выдвигать идею изменения мировой динамики, которая началась в конце 1980-х годов, и назвали это Великой конвергенцией. [8] Как выразились Джек А. Голдстоун и его коллеги, «в двадцатом веке Великая дивергенция достигла своего пика перед Первой мировой войной и продолжалась до начала 1970-х годов, а затем, после двух десятилетий неопределенных колебаний, в конце 1980-х гг. была заменена Великой конвергенцией, поскольку большинство стран третьего мира достигли темпов экономического роста, значительно превышающих темпы экономического роста в большинстве стран первого мира ". [9]

Другие наблюдали возврат к согласованности времен холодной войны ( MacKinnon , 2007; Lucas , 2008), на этот раз с существенными изменениями между 1990–2015 годами в географии, мировой экономике и динамике отношений между нынешними и развивающимися мировыми державами; не обязательно новое определение классического значения терминов « Первый , Второй и Третий мир », а скорее, какие страны принадлежат к ним посредством ассоциации с какой мировой державой или коалицией стран - например, G7 , Европейский Союз , ОЭСР ; G20 , ОПЕК , N-11 , БРИКС , АСЕАН; Африканский союз и Евразийский союз .

История

Большинство стран третьего мира - бывшие колонии . После обретения независимости многие из этих стран, особенно небольшие, впервые столкнулись с проблемами национального и институционального строительства самостоятельно. Из-за этого общего фона многие из этих стран « развивались » в экономическом плане на протяжении большей части 20-го века, и многие продолжают развиваться. Этот термин, используемый сегодня, обычно обозначает страны, которые не достигли такого же уровня развития, как страны ОЭСР , и, таким образом, находятся в процессе развития .

В 1980-х годах экономист Питер Бауэр предложил конкурирующее определение термина «третий мир». Он утверждал, что присвоение статуса третьего мира той или иной стране не было основано на каких-либо стабильных экономических или политических критериях и было в основном произвольным процессом. Большое разнообразие стран, считающихся частью третьего мира - от Индонезии до Афганистана - варьировалось от экономически примитивных до экономически развитых и от политически неприсоединившихся до советских или западных. Можно также привести аргумент в пользу того, что некоторые части США больше похожи на страны третьего мира. [10]

Единственная характеристика, которую Бауэр нашел общей для всех стран третьего мира, заключалась в том, что их правительства «требуют и получают западную помощь», против предоставления которой он категорически возражал. Таким образом, совокупный термин «Третий мир» подвергался сомнению как вводящий в заблуждение даже в период холодной войны, потому что у него не было последовательной или коллективной идентичности среди стран, которые он якобы охватывал.

Помощь развитию

Наименее развитые страны выделены синим цветом, как обозначено Организацией Объединенных Наций. Страны, ранее считавшиеся наименее развитыми, отмечены зеленым цветом.

Во время холодной войны неприсоединившиеся страны третьего мира [1] рассматривались как потенциальные союзники как в первом, так и во втором мире. Поэтому Соединенные Штаты и Советский Союз приложили все усилия, чтобы установить связи в этих странах, предлагая экономическую и военную поддержку для заключения стратегически расположенных союзов (например, США во Вьетнаме или Советский Союз на Кубе). [1] К концу холодной войны многие страны третьего мира приняли капиталистические или коммунистические экономические модели и продолжали получать поддержку с выбранной ими стороны. На протяжении холодной войны и после нее страны третьего мира были приоритетными получателями западной иностранной помощи .и нацеленность экономического развития на основные теории, такие как теория модернизации и теория зависимости. [1]

К концу 1960-х годов идея Третьего мира стала представлять страны Африки, Азии и Латинской Америки, которые Запад считал слаборазвитыми по целому ряду характеристик (низкое экономическое развитие, низкая продолжительность жизни, высокие показатели бедность и болезни и т. д.). [4] Эти страны стали объектами помощи и поддержки со стороны правительств, НПО и отдельных лиц из более богатых стран. Одна популярная модель, известная как стадии роста Ростоу , утверждала, что развитие происходило в 5 стадий (традиционное общество; предпосылки для взлета; взлет; стремление к зрелости; эпоха высокого массового потребления). [11] WW Rostow утверждал, что взлетбыл критическим этапом, на котором страны третьего мира отсутствовали или боролись с ним. Таким образом, иностранная помощь была необходима, чтобы дать толчок индустриализации и экономическому росту в этих странах. [11]

Воспринимаемый «конец третьего мира»

С 1990 года термин «Третий мир» был переопределен во многих развивающихся словарях на нескольких языках, чтобы обозначить страны, считающиеся слаборазвитыми в экономическом и / или социальном плане. С точки зрения «политкорректности» термин «третий мир» можно считать устаревшим, поскольку его концепция в основном является историческим термином и не может полностью отражать то, что понимают сегодня развивающиеся и менее развитые страны. Примерно в начале 1960-х годов появился термин «слаборазвитые страны», и «третий мир» служит его синонимом, но после того, как он был официально использован политиками, «слаборазвитые страны» вскоре были заменены на «развивающиеся» и «менее развитые страны». , потому что предыдущий проявляет враждебность и неуважение,в котором Третий мир часто характеризуется стереотипами. [12]Вся система классификации «четырех миров» также была описана как унизительная, потому что стандарт в основном ориентирован на валовой национальный продукт каждой страны. [13]

Общее определение третьего мира восходит к истории, когда страны, позиционированные как нейтральные и независимые во время холодной войны, считались странами третьего мира, и обычно эти страны характеризуются высоким уровнем бедности, нехваткой ресурсов и нестабильной финансовой ситуацией. стоя. [14]Однако, благодаря быстрому развитию модернизации и глобализации, страны, которые раньше считались странами третьего мира, достигли большого экономического роста, например Бразилия, Индия и Индонезия, которые больше не могут определяться плохим экономическим статусом или низким ВНП. сегодня. Различия между странами третьего мира постоянно растут, и будет трудно использовать третий мир для определения и организации групп наций на основе их общих политических договоренностей, поскольку большинство стран в эту эпоху живут под разными вероисповеданиями, такими как Мексика, Сальвадор и Сингапур - все они имеют свою политическую систему. [15]Категоризация «третьего мира» становится анахронизмом, поскольку ее политическая классификация и экономическая система совершенно не подходят для применения в современном обществе. Основываясь на стандартах стран третьего мира, любой регион мира можно разделить на любой из четырех типов взаимоотношений между государством и обществом, что в конечном итоге приведет к четырем результатам: преторианство, мульти-авторитетность, квазидемократическая и жизнеспособная демократия. [16] Однако политическая культура никогда не будет ограничена правилом, и концепция третьего мира может быть ограничена.

Смотрите также

  •  Мировой портал
  • Четвертый мир

Примечания

  1. ^ а б в г д Томлинсон, Б. Р. (2003). «Что было третьим миром», Журнал современной истории , 38 (2): 307–321.
  2. ^ Дословный перевод с французского
  3. ^ Вольф-Филлипс, Лесли (1987). «Почему« Третий мир »?: Происхождение, определение и использование», Third World Quarterly , 9 (4): 1311-1327.
  4. ^ а б Грегори, Дерек и др. (Ред.) (2009). Словарь человеческой географии (5-е изд.), Wiley-Blackwell.
  5. ^ Пифхаус, Ричард (2005). Отчет о встрече Сети третьего мира в Аккре, 2005 г. Центр гражданского общества: 1-6.
  6. Нэш, Эндрю (01.01.2003). «Третий мир» . Африканский социологический обзор . 7 (1). DOI : 10.4314 / asr.v7i1.23132 . ISSN  1027-4332 .
  7. Перейти ↑ Mimiko , Oluwafemi (2012). «Глобализация: политика мировых экономических отношений и международного бизнеса». Каролина Академик Пресс : 49.
  8. ^ Коротаев А., Зинкина Ю. О структуре современной конвергенции. Информационные системы в масштабах кампуса . Vol. 31 No. 2/3, 2014, pp. 139-152.
  9. ^ Фазы глобального демографического перехода коррелируют с фазами Великого расхождения и Великой конвергенции. Технологическое прогнозирование и социальные изменения . Том 95, июнь 2015, стр. 163 .
  10. ^ "Третий мир Америка" , MacLeans , 14 сентября 2010 г.
  11. ^ a b Вестернизация третьего мира (глава 2), Рутледж
  12. ^ Вольф-Филлипс, Лесли (1979). «Почему Третий мир?». Третий мир ежеквартально . 1 (1): 105–115. DOI : 10.1080 / 01436597908419410 . ISSN 0143-6597 . JSTOR 3990587 .  
  13. Перейти ↑ Wolf-Phillips, Leslie (1987). «Почему« Третий мир »?: Происхождение, определение и использование». Третий мир ежеквартально . 9 (4): 1311–1327. DOI : 10.1080 / 01436598708420027 . ISSN 0143-6597 . ДЖСТОР 3991655 .  
  14. ^ Дракакис-Смит, DW; Дракакис-Смит, покойный Дэвид В. (2000). Города третьего мира . Психология Press. ISBN 978-0-415-19882-0.
  15. Перейти ↑ RIEFF , DAVID (1989). «В третьем мире». Салмагунди (81): 61–65. ISSN 0036-3529 . JSTOR 40548016 .  
  16. Перейти ↑ Kamrava , Mehran (1995). «Политическая культура и новое определение третьего мира». Третий мир ежеквартально . 16 (4): 691–701. DOI : 10.1080 / 01436599550035906 . ISSN 0143-6597 . JSTOR 3993172 .  

дальнейшее чтение

  • Айджаз, Ахмад (1992). Теоретически: классы, нации, литература . Лондон: Verso.
  • Бауэр, Питер Т. (1981). Равенство, третий мир и экономическое заблуждение . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.
  • Бьюкенен, Пэт Дж. (2006). Чрезвычайное положение: вторжение третьего мира и завоевание Америки . Нью-Йорк: Thomas Dunne Books / St. Мартинс Пресс.
  • Эскобар, Артуро (2011). Встречая развитие: создание и разрушение Третьего мира (отредактированная ред.). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
  • Фуртадо, Селсо (1964). Развитие и отсталость . Беркли: Калифорнийский университет Press.
  • Хаффингтон, Арианна С. (2010). Третий мир, Америка: как наши политики отказываются от среднего класса и предают американскую мечту . Нью-Йорк: Crown Publishers.
  • Мелкот, Шринивас Р. и Стивс, Х. Лесли. (1991). Коммуникация для развития в странах третьего мира: теория и практика для расширения прав и возможностей. Нью-Дели: SAGE Publications.
  • Шеппард, Эрик и Портер, Уэйланд П. (1998). Мир различий: общество, природа, развитие. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
  • Рангель, Карлос (1986). Идеология третьего мира и западная реальность . Нью-Брансуик: книги транзакций.
  • Смит, Брайан К. (2013). Понимание политики третьего мира: теории политических изменений и развития (4-е изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан.
  • Aijaz, Чарльз К. (1973). Политическая экономия развития и отсталости . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Third_World&oldid=1058095205 .