Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Журнал года чумы» - это книга Даниэля Дефо , впервые опубликованная в марте 1722 года. Это отчет об опыте одного человека в 1665 году, когда бубонная чума поразила Лондон во время так называемой Великой чумы. Лондона , последней эпидемии чумы в этом городе. Книга рассказана несколько в хронологическом порядке, но без разделов и заголовков глав, с частыми отступлениями и повторениями. [1]

Представленный в качестве свидетельства очевидцев событий того времени, он был написан незадолго до первой публикации книги в марте 1722 года. Дефо было всего пять лет в 1665 году, когда произошла Великая чума, и сама книга была опубликована. под инициалами HF и, вероятно, основан на дневниках дяди Дефо, Генри Фо, который, как и HF, был шорником , жившим в районе Уайтчепел в Восточном Лондоне .

В книге Дефо прилагает большие усилия, чтобы добиться эффекта правдоподобия , выделяя конкретные кварталы, улицы и даже дома, в которых происходили события. Кроме того, он предоставляет таблицы с данными о потерях и обсуждает достоверность различных рассказов и анекдотов, полученных рассказчиком.

Книгу часто сравнивают с современными описаниями чумы в дневнике Сэмюэля Пеписа . Отчет Дефо, который, кажется, включает в себя много исследований, гораздо более систематичен и подробен, чем рассказ Пеписа от первого лица.

Классификация [ править ]

Как журнал должен быть классифицирован оспорен. [2] Первоначально он был представлен и прочитан как научно-популярное произведение [3], но к 1780-м годам его статус был признан вымышленным. Продолжались дебаты о том, можно ли считать Дефо автором произведения, а не просто его редактором. [3] Эдвард Уэдлейк Брейли писал в 1835 году, что « Журнал » «категорически не является выдумкой, не основан на художественной литературе ... большая несправедливость нанесена памяти [Дефо], чтобы представить ее». Brayley принимает усилия , чтобы сравнить счет Дефо с известным добросовестным счетов , таких как Loimologia от доктора Натаниэля Ходжес (1672), дневника Самуэль ПеписуИ Томас Винсент «s Божий Страшный Голос в городе по чуме и Огня (1667), а также первичных источников. [4] Этого мнения придерживался и Уотсон Николсон, писавший в 1919 году, который утверждал, что «в Журнале нет ни одного утверждения , относящегося к истории Великой чумы в Лондоне, которое не было подтверждено», и, таким образом, произведение можно рассматривать как «достоверную историю». По словам Николсона, это «достоверная запись исторических фактов ... [и] так задумано ее автором». [5] [3] [4] По крайней мере, один современный литературный критик, Фрэнк Бастиан , согласился с тем, что «изобретенная деталь ... маленькая и несущественная»и что журнал«ближе к нашему представлению об истории, чем к представлению о художественной литературе», и что «любые сомнения, которые остаются в отношении того, называть ли это« беллетристикой »или« историей », возникают из-за двусмысленности, присущей этим словам». [4]

Другие литературные критики утверждали, что произведение следует рассматривать как произведение художественной литературы и, следовательно, его можно с полным основанием назвать «историческим романом». [3] Этого мнения придерживался Эверетт Циммерман, который писал, что «именно интенсивность внимания к рассказчику делает « Журнал года чумы » больше похожим на роман, чем на… историю». Действительно, использование Дефо рассказчика «HF» и его первоначальное представление журнала как воспоминаний очевидца чумы является основным камнем преткновения для критиков, которые считают это скорее «романтикой» - «одним». своеобразного класса композиций, который колеблется между романтикой и историей »как это было описано сэром Вальтером Скоттом - чем исторический отчет.[4] Уолтер Джордж Белл, историк чумы, отметил, что Дефо не следует считать историком, потому что он некритически использует свои источники. [4]

Несколько двусмысленный взгляд Скотта на природу журнала был разделен первым крупным биографом Дефо, Уолтером Уилсоном , который писал об этом в « Воспоминаниях о жизни и временах Даниэля де Фо» (1830 г.), что «[Дефо] сумел так перепутать много подлинного с выдумками его собственного мозга, что невозможно отличить одно от другого; и он придал целому такое сходство с ужасным оригиналом, что сбивает с толку скептика и окружает его своими чарами. " По мнению Уилсона, произведение представляет собой «союз истории и беллетристики», в котором одно постоянно превращается в другое и обратно. Эту точку зрения разделяет Джон Ричетти, который называет журналсвоего рода «псевдоистория», «книга, основанная на фактах и ​​даже крайне правдивая», в которой «воображение ... время от времени вспыхивает и доминирует над этими фактами». [4]

Эти альтернативные концептуализации журнала - как художественная, историческая или историко-художественная - продолжают [ нуждается в обновлении ], чтобы существовать. [4]

Адаптации [ править ]

  • В 1945 году радиопрограмма «Странный круг» преобразовала роман в сжатую 30-минутную драму.
  • Мексиканский фильм 1979 года « Эль-Аньо-де-ла-Песте» ( «Год чумы» ), снятый мексиканским режиссером Фелипе Казальсом по сценарию Габриэля Гарсиа Маркеса , был основан на «Журнале года чумы» .
  • Оскар -nominated 1999 Немецкий остановка движения анимационный короткометражный фильм парике Maker основан на журнальной чумного года . [6]
  • В пьесе BBC Radio 4 2016 года по роману была преобразована 60-минутная драма. [7]

В популярной культуре [ править ]

  • Копия « Журнала года чумы» с паранормальными характеристиками была среди 978 книг, собранных Юргеном Лейтнером в серии подкастов ужасов «Архивы Магнуса» .
  • В романе Майкла Д. О'Брайена 1999 года « Чумной журнал» рассказчик и главный герой выбирают это название, чтобы описать тему книги. Он в шутку называет себя современным Дефо.
  • Сатирический роман Нормана Спинрада 1995 года « Журналы лет чумы» рассказывает историю четырех человек во время быстро мутирующего вирусного заболевания, передаваемого половым путем, которое не может быть побеждено вакцинами, поэтому вся сексуальная активность в конечном итоге приводит к смерти. [8] ( В первые дни СПИД был известен как «чума геев» .)
  • Сравнение поведения, вызванного чумой, описанного Дефо, и кризиса Covid-19 в 2020 году обсуждается в статье «Постоянные модели поведения: две вспышки инфекционных заболеваний, разницы в 350 лет», в статье в журнале Economic Inquiry и в комментарии в The Guardian. . [9] [10]

Ссылки [ править ]

Заметки

  1. Форд-Смит, Алиса (январь 2012 г.). «Книжное обозрение: Журнал года чумы» . Med Hist . 56 (1): 98–99. DOI : 10.1017 / S0025727300000338 . PMC  3314902 .
  2. ^ Браун, Х. (1996). "Институт английского романа: Вклад Дефо". Роман: Форум художественной литературы . 29 (3): 299–318. DOI : 10.2307 / 1345591 . JSTOR 1345591 . , п. 311.
  3. ^ a b c d Бастиан, Ф. (1965). "Журнал Дефо пересмотрел год чумы". Обзор английских исследований . 16 (62): 151–173. DOI : 10,1093 / RES / xvi.62.151 .
  4. ^ a b c d e f g Майер, Роберт (осень 1990 г.). «Получение журнала года чумы и связь художественной литературы и истории в романе». ELH . 57 (3): 529–555. DOI : 10.2307 / 2873233 . JSTOR 2873233 . 
  5. Перейти ↑ Zimmerman, E. (1972). «Медитации HF: Журнал года чумы». ПМЛА . 87 (3): 417–423. DOI : 10.2307 / 460900 . JSTOR 460900 . 
  6. Лихтенштейн, Джесси «Вызов мертвых» Новая Республика
  7. ^ "Журнал года чумы" веб-сайт BBC Radio 4
  8. ^ Аграны, Дэвид (6 февраля 2019) «Книжное обозрение: Журналы чумных лет Спинрад» Открытка с умирающим миром
  9. ^ Дасгупта, Уттейо; Джа, Чандан Кумар; Саранги, Судипта. «Постоянные модели поведения: две вспышки инфекционных заболеваний, разнесенные 350 лет назад» . Экономический запрос . н / д (н / д). DOI : 10.1111 / ecin.12961 . ISSN 1465-7295 . 
  10. ^ Дасгупта, Utteeyo (20 декабря 2020). «Исследования объясняют, как люди действуют во время пандемий - эгоистично, но часто с удивительным альтруизмом» . Хранитель . Проверено 13 января 2021 года .

дальнейшее чтение

  • Лау, Трэвис Чи Винг. «Дефо перед иммунитетом: профилактический журнал года чумы». Цифровой Дефо: Исследования Дефо и его современников 8.1 (2016): 23-39. онлайн
  • Сигер, Николас. «Ложь, проклятая ложь и статистика: эпистемология и вымысел в« Журнале чумного года »Дефо». Обзор современного языка (2008): 639-653. онлайн

Внешние ссылки [ править ]

  • Журнал года чумы в Project Gutenberg
  • Общественная аудиокнига " Журнал года чумы" на LibriVox
  • Статья Дермота Кавана на сайте London Fictions о Лондоне в «Журнале года чумы»