Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Станислав Лем чтения [1] представляет собой сборник писаний и о польского фантаста писателя Станислава Лема , один из мировых наиболее читаемых писателей-фантастов. [2] [3] Книга включает введение канадского литературоведа Питера Свирски , два интервью Свирски с Лемом и перевод Свирски эссе Лема «30 лет спустя». [4] [5]

Содержание [ править ]

На задней обложке книга описана как «эклектичный сборник». Он начинается с вступления Свирски под названием «Станислав Лем: Незнакомец в чужой стране», обзора литературного творчества Лема. Название является намеком на « Незнакомец в чужой стране» Роберта Хайнлайна , подчеркивая уникальность оригинальных представлений Лема о современной цивилизации, его эстетике и философии. [5] [4] Петр Бутко охарактеризовал этот обзор как «сжатый и проницательный». [4]

Второй пункт - «Размышления о литературе, философии и науке», личное интервью Свирски с Лемом, проведенное в 1992 году, в основном сосредоточенное на взглядах Лема на литературу. [5]

Третий документ - 30 лет спустя , перевод Свирски эссе Лема Trzydzieści lat później, впервые опубликованный в польском научно-популярном журнале Wiedza i Życie  [ pl ] («Знание и жизнь») в 1991 году. Это второе послесловие (после «Двадцати лет» Позже ») до Lem's Summa Technologiae . Помимо критических замечаний по футурологии , значительную ее часть составляет обсуждение технологии виртуальной реальности, предсказанной в Summa Technologiae термином фантоматыка («фантоматика»),часть его острого философского спора с польским философом Лешеком Колаковским .[6] Лем также обсуждает, какие из его футурологических предсказаний сбылись. [4]

Четвертый пункт, «Лем в двух словах», - это письменное интервью Свирски с Лемом, проведенное в 1994 году, в основном сосредоточенное на взглядах Лема на науку и философию. [5]

Сравнивая вторую и четвертую главы (интервью), Бутко отмечает, что первая «менее формальна и более разговорная», а вторая - «глубже» и более научна. [4] В отличие от Мюриха, который считает, что первое интервью было больше сосредоточено на литературе, а второе - на науке и философии, [5] Бутко приходит к выводу, что оба интервью одинаково сосредоточены на «отношениях литературы с философией и наукой». [4]

Завершает книгу раздел библиографии. В нем перечислены книги Лема, опубликованные на польском и английском языках, а также статьи и эссе, переведенные на английский язык - в хронологическом порядке первых публикаций. Он также включает исчерпывающий список критической литературы о Леме на английском языке, отсортированный в алфавитном порядке по авторам. [5]

Обзоры [ править ]

Книга получила положительную оценку Бутко, который пришел к выводу, что «книга Свирски небольшая по объему, но насыщена идеями [и] является обязательным чтением для любого читателя Станислава Лема». [4] Юрих был более критичен, отметив, что, хотя книга дает английским читателям «возможность открыть для себя аспекты Лема, недоступные иным образом [для тех, кто не читает по-польски]», она также «разочаровывает больше, чем интересно или значительно информативный », утверждая, что книга дает« слишком мало понимания мысли и искусства Лема ». [5]

См. Также [ править ]

  • Rozmowy ze Stanisławem Lemem , подробное интервью с Лемом на польском языке.
  • Библиография Станислава Лема # Интервью , другие интервью с Лемом

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Читатель Станислава Лема" . Переосмысление теории . Издательство Северо-Западного университета . 1997. ISBN. 978-0-8101-1494-4.
  2. Осетр, Теодор (07.04.2010). Введение . Архивировано из оригинала на 2007-10-17 . Проверено 17 октября 2007 .
  3. Аркадий Стругацкий ; Борис Стругацкий (1976). Введение в « Пикник на обочине» . Нью-Йорк: Macmillan Publishing Co., Inc.
  4. ^ a b c d e f g Бутко, Питер (март 2001 г.). "Читатель Станислава Лема" . Канадские славянские документы . 43 (1): 135–136. JSTOR 40870298 - через ProQuest. 
  5. ^ Б с д е е г Jurich, Мэрилин (1999). "Рецензия на читателя Станислава Лема". Утопические этюды . 10 (1): 285–289. ISSN 1045-991X . JSTOR 20718080 .  
  6. ^ Шимон Колвас (2010). "Колаковски и Лем: двое" умысловые галактики " .