Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено со злоупотребления усмотрением )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см усмотрение (значения) .

Осмотрительность означает действовать на основании собственного авторитета и суждения. По закону право усмотрения в отношении юридических решений , таких как исключение доказательств в суде, может осуществляться судьей. Дискреция существует на всех уровнях правоохранительных органов, политики и правительства, а также у многих типов передовых бюрократов . Осмотрительность была названа «искусством приспособления действия к конкретным обстоятельствам» ( лорд Скарман ). Те, кто наделен властью , чаще всего могут по своему усмотрению применять или использовать эту власть. Способность принимать решения, которые представляют собой ответственный выбор и для которых можно предположить понимание того, что является законным, законным, правильным или разумным. [1]

В правительственном законе [ править ]

В правовой системе дискреционное право часто определяется как способность судьи выбирать, где, как и с какой строгостью приговорить осужденного. Человек выбирает использовать свои возможности и решает, какой из них использовать, будь то полицейский, арестовывающий человека на улице (преступник), или выселяющий кого-то из квартиры (гражданская) или где-то посередине. [2] Есть некоторые аргументы в пользу того, что свобода усмотрения отменяет или ослабляет верховенство закона. Однако законы не могут быть написаны без использования усмотрения, и поэтому верховенство закона служит для руководства усмотрением в соответствии с общественными ожиданиями, нормами и, по крайней мере частично, общественными интересами [3]

Уголовное [ править ]

Термин « преступление» определяется как действие, запрещенное или ограниченное по закону и наказуемое наказанием. [4] Но там, где заканчивается закон и начинается усмотрение, лежит исполнение этих законов. Правоохранителям, полицейским , поручено обеспечивать соблюдение этих правил, но они часто имеют право по своему усмотрению, когда предъявлять обвинения и арестовывать. Например, при нарушении правил дорожного движения сотрудник полиции может просто выдать предупреждение . Фактически усмотрение можно найти на всех этапах системы уголовного правосудия . [5] Жертва может использовать самооборону по своему усмотрению.и сообщить о преступлении при наличии возможности. Сотрудник диспетчерской определяет приоритетность вызова, отвечающий сотрудник имеет право принимать показания свидетелей, а также задерживать потенциальных подозреваемых . Подозреваемый / обвиняемый имеет право по своему усмотрению нанять адвоката , как они будут защищать свои права , и принять сделку о признании вины . Прокурор имеет право выбора ( прокурорских полномочий ) , чтобы преследовать в судебном порядке дела или падение сборов, а также предлагая соглашение о признании вины . Судья по своему усмотрению , каждый раз , когда возражение или доказательства дается. жюриимеет право по своему усмотрению в отношении окончательного вердикта. Эти примеры - лишь малая часть цепи выбора, которая является уголовным правом.

Сотрудник полиции, производящий арест

Окружающая среда [ править ]

В одной статье показано, что, когда офицеры отвечают на призыв к службе, если в районе много чернокожих или богатых граждан, то это существенно влияет на решение офицеров снизить уровень преступления или инцидента. Опыт работы офицеров в различных условиях влияет на их реакцию на обращения в службу поддержки. Экономический статус, уровень бедности, раса и этническая принадлежность влияют на офицера, на то, как он видит и реагирует на свое окружение. Ученый Майкл Бентон заявил, что «в разных районах полиция оказывает разные услуги». Это хороший пример того, как и почему полиция может действовать по своему усмотрению при выполнении своих обязанностей. Разные условия и районы создают разные уровни опасности и более высокий уровень преступности, чем другие. Вот почему офицер может выбрать более низкую оценку преступления в богатом районе по сравнению с экономически нестабильным.В статье также говорится, что простое пребывание в другой среде, отличной от той, в которой живет или привыкла офицер, заставляет офицера относиться к ней иначе.

Таким образом, офицер будет по-другому относиться к людям. Это может быть аргументом либо за, либо против использования полиции по своему усмотрению. С одной стороны, ко всем людям следует обращаться одинаково, независимо от расы или экономического статуса. С другой стороны, офицер и общественная безопасность - самые важные обязанности для офицера. Если офицер может признать, что определенная область требует другого подхода для обеспечения этой безопасности, он должен использовать это право по своему усмотрению. [6]

Прокурор на работе

Гражданское [ править ]

В гражданских исках судьи и присяжные также обладают дискреционными полномочиями в отношении убытков . Кроме того, судьи по своему усмотрению в выдаче или отказе в определенных движений , например движение для продолжения .

Уголовное [ править ]

Прокуратура играет огромную дискреционную роль в процессе уголовного правосудия. У них есть возможность возбуждать и прекращать любое уголовное преследование. Они должны действовать по своему усмотрению, чтобы взвесить права обвиняемого, чувства жертвы и вместимость тюрьмы при определении надлежащего наказания. Прокуроры контролируют сделки о признании вины и, таким образом, могут играть наиболее дискреционную роль в процессе уголовного правосудия. Если они считают, что человек заслуживает быть в тюрьме, они пойдут по этому пути, зная, что тюрьмы переполнены, и это приведет к досрочному освобождению человека без отбытия полного срока наказания. [7]

Нарушение [ править ]

Часто бывает трудно контролировать использование свободы действий сотрудниками из-за того, как она применяется к ситуациям. «Работа с полицией» - очень важная часть в поддержании баланса свободы усмотрения полиции и ее контроле, чтобы не злоупотреблять полномочиями по усмотрению. К сожалению, полиция имеет возможность злоупотреблять свободой усмотрения, не будучи замеченной или регулируемой судебным или законодательным сообществом в том, что называется «правовой тенью». В этом месте осуществляется сомнительная полицейская тактика, в некотором смысле прикрытая полицейскими привилегиями, подкрепленными государственной поддержкой. Хотя федеральное правительство предприняло некоторые усилия по регулированию дискреционных полномочий полиции, за исключением случаев конфликта с Конституцией, им трудно вмешаться.В большинстве случаев неправомерные действия полиции не привлекают достаточного внимания, включая федеральное вмешательство.[8]

Осуществление дискреционных полномочий судьями является неотъемлемым аспектом судебной независимости в соответствии с доктриной разделения властей . Стандарт обзора применительно к призывам от решений , касающихся осуществления судебного усмотрения является «злоупотребление правом».

«Злоупотребление свободой усмотрения - это неспособность принять во внимание факты и закон, относящиеся к конкретному вопросу; произвольное или необоснованное отступление от прецедента и устоявшихся судебных обычаев». [9] При апелляции на осуществление судебного усмотрения "злоупотребление дискреционными полномочиями" является стандартом рассмотрения, требующим от апелляционного суда признать, что решение суда низшей инстанции "шокирует совесть" разумного человека, чтобы отменить решение, приведенное ниже. .

Положительное использование [ править ]

Исследования показывают, что сотрудники полиции по своему усмотрению упрощают свои очень сложные служебные требования, а также определяют определенные индивидуальные приоритеты, поскольку каждый сотрудник должен применять очень общие и часто противоречивые законы, принятые законодательными актами и политиками. Если бы офицерам приходилось ссылаться на каждое нарушение закона или арестовывать его, нам понадобился бы полицейский на каждые 2-3 гражданина. Мы оставляем на усмотрение отдельного сотрудника право действовать по своему усмотрению в случаях, когда имеется серая зона. Должен ли офицер штрафовать каждого, кто ускоряется? Где они проводят черту? Это одна из многих ситуаций, когда требуется усмотрение. Есть и другие вещи, которые способствуют тому, что отдельные офицеры используют свое усмотрение.Часто пол или статус меньшинства офицера заставлял его действовать по-разному и использовать усмотрение иначе, чем у противоположного. Когда офицер был воспитан, или то, что они испытали, заставило бы их по-разному реагировать на сценарии.

Не всякое дискреционное использование правоохранительными органами отрицательно. Они часто используют его, чтобы упростить и отсеять настоящих преступников от обычного гражданина. [10]

Сдержанность - лучшая часть доблести [ править ]

« Осмотрительность - лучшая часть доблести » - это идиома, которая обычно понимается как избегание проблем или ненужных рисков путем тщательного обдумывания и проявления осторожности перед тем, как действовать. [11] [12]

Фраза также содержится в Законе V, сцена IV в шекспировской пьесе Генриха IV, часть 1 , говорит Фальстаф к князю Hal , когда тот ошибся бывший мертвым. Фальстаф, который играл мертвым на поле битвы, чтобы не быть убитым, [13] говорит Хэлу: «Лучшая часть доблести - это рассудительность; в какой лучшей части я спас свою жизнь». [14]

Другие контексты [ править ]

Этот термин часто используется в телешоу перед его началом как часть предупреждения «Мы советуем зрителям на усмотрение». В этом контексте VDA подразумевает, что содержание шоу может не подходить для молодых зрителей; это слишком откровенно с точки зрения наготы, насилия, сексуального содержания или языка. Из книги Притчей «Что золотая жемчужина в свиной морде, то женщина безрассудная прекрасна». [15]

Ссылки [ править ]

  1. ^ См. Третий новый международный словарь Вебстера (без сокращений).
  2. ↑ Thorburn, Malcolm (апрель 2008 г.). «Обоснования, полномочия и авторитет» . Йельский юридический журнал . 117 (6): 1070–1130. DOI : 10.2307 / 20454675 . JSTOR  20454675 .
  3. ^ Шейн, Питер М (зима 2013). «ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА И НЕИЗБЕЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ» . Гарвардский журнал права и государственной политики . 36 (1): 21–28 . Проверено 29 октября 2014 года .
  4. ^ Merriam-Webster. «Преступление» . Merriam-Webster.com . Проверено 10 октября 2014 года .
  5. ↑ Thorburn, Malcolm (апрель 2008 г.). «Обоснования, полномочия и авторитет» . Йельский юридический журнал . 117 (6): 1070–1130. DOI : 10.2307 / 20454675 . JSTOR 20454675 . 
  6. ^ Синтия Лум (2011) Влияние мест на пути принятия решений в полиции: от призыва к службе до ареста, Justice Quarterly, 28: 4, 631-665
  7. ^ MISNER, RL. ПЕРЕРАБОТКА ПРОКУРАТУРНОЙ ДИСКРЕЦИИ. Журнал уголовного права и криминологии. 86, 3, 717, 1996. ISSN 0091-4169 . 
  8. ^ ЯРОС, DM. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПОЛИЦИИ. Обзор права Бостонского колледжа. 55, 4, 1149-1195, сентябрь 2014 г. ISSN 0161-6587 
  9. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2013-07-18 . Проверено 5 декабря 2013 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  10. ^ ЛАФРАНС, ТС. Выбор по усмотрению: исследование организационной связи между уровнями звания в полицейском управлении Юга США среднего размера. Международный журнал полицейской науки и управления. 13, 2, 158-171, 2011. ISSN 1461-3557 . 
  11. ^ «Определение усмотрения - лучшая часть доблести - идиомы» . Словарь Вебстера . Мерриам-Вебстер . Проверено 17 февраля 2019 года .
  12. ^ «Смысл усмотрения - лучшая часть доблести в английском языке» . Кембриджский словарь . Издательство Кембриджского университета . Проверено 17 февраля 2019 года .
  13. ^ «Генрих IV, часть 1 - работа Шекспира» . Энциклопедия Britannica Online . Большой энциклопедический словарь Inc. Retrieved февраль 17, 2019 .
  14. ^ «Первая часть Короля Генриха Четвертого - Акт 5, Сцена 4» . shakespeare.mit.edu . Тех . Проверено 17 февраля 2019 года .
  15. ↑ Библия: стандартный текст (Бенджамин Блейни, изд., Библия: стандартный текст, Oxford University Press, 1769. Напечатано Т. Райтом и У. Гиллом, типографами Университета. Под ред.). Издательство Оксфордского университета. 1769 . Дата обращения 1 июня 2020 .