Премия Оскар за лучший анимационный фильм

Премия « Оскар» за лучший полнометражный анимационный фильм вручается ежегодно анимационным фильмам. Анимационный полнометражный фильм определяется Академией как фильм продолжительностью более 40 минут, в котором выступления персонажей создаются с использованием покадровой техники, значительное количество основных персонажей анимировано, а анимационные фигуры в не менее 75 процентов рабочего времени. Премия «Оскар» за лучший полнометражный анимационный фильм была впервые присуждена в 2002 году за фильмы, снятые в 2001 году. ^{[1] [2] [3]}

Все члены AMPAS имели право выбирать победителя с момента учреждения награды. Если в категорию подано шестнадцать или более фильмов, победитель выбирается из шорт-листа из пяти фильмов, что повторялось девять раз, в противном случае в шорт-листе будет только три фильма. ^[4] Кроме того, для активации этой категории в округе Лос-Анджелес должны быть показаны восемь подходящих анимационных фильмов в течение календарного года.

Анимационные фильмы также могут быть номинированы в других категориях, но редко, кроме как в музыкальных категориях. «Красавица и чудовище» (1991) стал первым анимационным фильмом, номинированным на премию «Лучший фильм» . «Вверх» (2009 г.) и «История игрушек 3» (2010 г.) также получили номинации «Лучший фильм» после того, как Академия увеличила количество номинантов с пяти до десяти.

Вальс с Баширом (2008) - единственный анимационный фильм, когда-либо номинированный на лучший международный полнометражный фильм (хотя он не получил номинацию на лучший анимационный полнометражный фильм). Кошмар перед Рождеством (1993), Кубо и две струны (2016) и Король Лев (2019) - единственные анимационные фильмы, которые когда-либо номинировались на лучшие визуальные эффекты . Дисней и Pixar «сек Toy Story является первым и на сегодняшний день только франшизы с несколькими победами, изза Toy Story 3 (2010) и История игрушек 4 (2019),то время как Уоллес и Громит и Как приручить дракона - самые номинированные франшизы с тремя фильмами в каждой.

История [ править ]

На протяжении большей части истории церемонии вручения наград «Оскар» AMPAS сопротивлялась идее регулярного «Оскара» для анимационных фильмов, учитывая, что их было просто слишком мало, чтобы оправдать такое рассмотрение. ^[5] Вместо этого Академия иногда присуждала специальные «Оскары» за выдающиеся постановки, обычно для Walt Disney Pictures , например, за « Белоснежку и семь гномов» в 1938 году ^[6] и премию « Оскар за особые достижения» за живые боевики / анимационные гибриды Who Создал «Кролика Роджера» в 1988 году ^[7] и «Историю игрушек» в 1995 году. ^[8] Фактически, до создания награды на премию номинировался только один анимационный фильм.Лучший фильм : « Красавица и чудовище» 1991 года , тоже Walt Disney Pictures. ^[9]

К 2001 году появление устойчивых конкурентов Disney на рынке художественных анимационных фильмов, таких как DreamWorks Animation (основанная бывшим руководителем Disney Джеффри Катценбергом ), привело к значительному увеличению ежегодных выпусков фильмов, достаточному для того, чтобы AMPAS пересмотрела свое мнение. ^[10] Премия Академии за лучший анимационный фильм был первый выдан на 74 - й награды Академии , ^[11] , состоявшемся 24 марта 2002 года ^[12] Академия включала правило, заявил , что решение не будет представлен в течение года в котором в кинотеатрах открылось менее восьми фильмов, соответствующих критериям отбора. ^[13] Недавно 23 апреля 2019 года это правило было отменено, чтобы сделать голосование за анимационные фильмы более приемлемым.^[14]

Представители анимационной индустрии и фанаты выразили надежду, что престиж этой награды и связанный с ней рост кассовых сборов будут способствовать увеличению производства анимационных фильмов. Однако некоторые участники и фанаты раскритиковали эту награду, заявив, что она предназначена только для того, чтобы у анимационных фильмов не было шансов на получение награды за лучший фильм. DreamWorks активно рекламировала Шрека во время праздничного сезона 2001 года , но была разочарована, когда, по слухам, номинация на лучший фильм не состоялась, хотя она была номинирована и в конечном итоге получила награду за лучший анимационный фильм. ^[1]

Критика в отношении категории «Лучший анимационный полнометражный фильм» была особенно заметна на 81-й церемонии вручения премии «Оскар» , на которой ВАЛЛ-И получил награду, но не был номинирован на лучший фильм, несмотря на то, что получил широкое признание критиков и публики и, как правило, считался одним из лучшие фильмы 2008 года. ^{[15] [16] [17] [18]} Это вызвало разногласия по поводу того, был ли фильм намеренно отвергнут Академией в такой номинации. Кинокритик Питер Трэверс прокомментировал это так: «Если и был момент, когда анимационный фильм и заслуживал номинации на лучший фильм, то это ВАЛЛ-И.. »Однако официальные правила вручения премии« Оскар »гласят, что любой фильм, номинированный в этой категории, по-прежнему может быть номинирован на лучший фильм. ^[4]

В 2009 году, когда количество мест для номинантов на лучший фильм было удвоено до десяти, Up был номинирован как на лучший анимационный полнометражный фильм, так и на лучший фильм на 82-й церемонии вручения награды «Оскар» , став первым фильмом, получившим это с момента создания категории «Анимационные фильмы». Этот подвиг повторил в следующем году Toy Story 3 . Начиная с 2010 года, с ростом конкурентоспособности категории анимационных фильмов, Pixar (постоянный номинант) не номинировался на несколько последних фильмов, учитывая, что студия выпустила фильмы с более смешанными отзывами критиков и кассовыми сборами, в то время как дочерняя студия Pixar Disney Animation выиграли свои первые три награды. ^[19] В 2010 году Академия ввела в действие новое правило, касающеесятехника захвата движения , использованная в таких фильмах, как «Рождественская песнь» (2009 г.) и «Приключения Тинтина» (2011 г.), и то, как они могут не подходить для этой категории в будущем. Это правило, возможно, было сделано для предотвращения номинации фильмов с живыми боевиками, которые сильно зависят от захвата движения, таких как « Аватар» (2009).

2020 год стал первым годом, когда два фильма Pixar были номинированы в одном году с фильмами « Вперед» и « Душа» . ^[20]

Победители и номинанты [ править ]

2000-е [ править ]

2010-е [ править ]

2020-е [ править ]

Множественные победы [ править ]

2 победы

• Брэд Берд
• Пит Доктер
• Йонас Ривера
• Эндрю Стэнтон
• Ли Ункрич

Множественные номинации [ править ]

4 номинации

• Пит Доктер

3 номинации

• Брэд Берд
• Рон Клементс
• Дин ДеБлуа
• Трэвис Найт
• Хаяо Миядзаки
• Рич Мур
• Томм Мур
• Крис Сандерс

2 номинации

• Уэс Андерсон
• Бонни Арнольд
• Крис Бак
• Тим Бертон
• Крис Батлер
• Сильвен Шоме
• Байрон Ховард
• Джон Лассетер
• Джон Маскер
• Ёсиаки Нисимура
• Йонас Ривера
• Кларк Спенсер
• Эндрю Стэнтон
• Арианна Сатнер
• Тошио Сузуки
• Ли Ункрич
• Крис Уильямс
• Пол Янг

Студии с несколькими номинациями [ править ]

См. Также [ править ]

• Список анимационных наград
• Списки полнометражных мультфильмов
• Список полнометражных анимационных фильмов, номинированных на премию Оскар
• Список заявок на премию Оскар за лучший анимационный фильм
• Премия Оскар за лучший анимационный короткометражный фильм
• Премия "Золотой глобус" за лучший анимационный полнометражный фильм
• Премия Энни за лучший анимационный фильм
• Премия Энни за лучший анимационный полнометражный фильм - независимый фильм
• Премия Гильдии продюсеров Америки за лучший анимационный фильм
• Премия BAFTA за лучший анимационный фильм
• Приз критиков за лучший полнометражный анимационный фильм
• Премия Ассоциации кинокритиков Лос-Анджелеса за лучший анимационный фильм
• Премия Сатурн за лучший анимационный фильм
• Японский фестиваль медиаискусств
• Анимация Коби
• Токийская премия аниме

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• База данных наград Академии - AMPAS
• Художественные фильмы, получившие премию Оскар, архивировано 2 июня 2014 г. в Archive.today в BCDB
• Лучшие анимационные изображения на премию "Оскар" 2011 года