Ациноникс куртени


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Реконструкция " Ациноникс куртени "

« Acinonyx kurteni », или гепард Linxia , ​​является дискредитированным образцом окаменелости вымершего гепарда , обнаруженным в Китае . Научное название было присвоено черепу , который первоначально был описан как череп вымершего вида гепарда, эндемичного для Азии в субэпоху позднего плиоцена . По оценкам, он жил от 2,2 до 2,5 млн лет назад и существовал примерно 0,3 миллиона лет . [1]

Об обнаружении ископаемых было сообщено в 2008 году, и было заявлено, что это самая примитивная линия ацинониксов , обнаруженная до сих пор. Кроме того, исследование пришло к выводу, что гепарды произошли из Старого Света , а не из Нового Света , как считалось ранее. [2] [3] Считалось, что он имеет некоторые общие черты с современным гепардом, Acinonyx jubatus , такие как увеличенные пазухи для забора воздуха во время бега, в то время как его зубы демонстрируют примитивные черты. [4]

После долгих подозрений в подлинности окаменелости в 2012 году ее наконец признали подделкой .

Открытие и описание

Ископаемый череп был обнаружен в 2008 году и описан в 2009 году Пером Кристиансеном из Зоологического музея в Копенгагене и Джи Х. Мазаком из Шанхайского музея науки и техники в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, USA . Сообщалось, что он был обнаружен в позднем плиоцене, богатом ископаемыми местонахождении «Хэчжэн» в бассейне Линься (отсюда популярное название «гепард Линься»), в юго-восточной части провинции Ганьсу , Китай . Видовое название было дано в честь Бьёрна Куртена , покойного профессора палеонтологии Хельсинкского университета . Череп был почти готов, за исключениемзатылочные мыщелки , базиокципитальная область и верхние клыки . Он напоминает настоящих гепардов тем, что имеет высокий череп с куполообразной структурой, очень широкую черепную коробку относительно длины черепа, увеличенные лобные пазухи, большое носовое отверстие и хорошо развитый затылочный гребень. Но верхние премоляры очень примитивны, как у некоторых вымерших кошачьих. Он старше, чем ранее описанные виды, такие как европейский Acinonyx pardinensis (возраст около 2,2 млн лет) и североафриканский Acinonyx aicha (возраст около 2,5 млн лет). [2] Таким образом, это, по-видимому, опровергло преобладающее представление о том, что гепарды произошли в Новом Свете. [5]

Дискредитация

Даже на момент предварительной публикации исследовательской работы в 2008 году уже были сильные сомнения в достоверности окаменелости. Тао Денг , профессор палеонтологии Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии в Китае, при корректуре рукописи отметил возможную подделку окаменелости, и немедленно сообщил об этом в PNAS . Только по опубликованным фотографиям Дэн сказал, что он мог видеть, что части черепа были слеплены из гипса. Техническая ошибка заключалась в том, что теменная область казалась склеенной из разрозненных кусков кости, чтобы имитировать череп современного гепарда. [5]Он отметил, что части черепа созданы из гипса, и отсутствуют части теменных гребней. Однако его возражение против публикации было отклонено в редакционном письме от 5 февраля 2009 г. на том основании, что Дэн лично не исследовал окаменелость. [6]

Цю Чжаньсян, мировой эксперт по черепам млекопитающих, также поддержал утверждение о том, что череп был подделан. С тех пор он подвергся публичной критике со стороны ряда палеонтологов Китая. [7] Тем не менее, Мазак запретил кому-либо еще доступ к окаменелости, и после запроса старший автор, Кристиансен, никогда не видел оригинальный образец. [6]

К 2010 году в научном сообществе росло подозрение, что окаменелость была подделкой, в том числе ряд других из Китая. [8] Два первооткрывателя ответили опубликованной защитой своей окаменелости. [9] В 2012 году Дэну наконец разрешили доступ к исходной окаменелости после применения политики доступа к данным PNAS , и при проверке его первичные наблюдения подтвердились. Он пришел к выводу, что окаменелость была собрана из красной глины позднего миоцена (на несколько миллионов лет старше, чем предполагалось в первоначальной публикации) в округе Гуанхэ , а не в указанном районе округа Дунсян. Кроме того, скуловые дуги черепа были сделаны из ребер ., резцы на самом деле были премолярами других хищников, а задняя часть черепа представляла собой просто грубый пластырь. [6] [10]

Дэн попросил Мазака отозвать статью. В конце концов Мазак признал, заявив (20 августа 2012 года в PNAS ), что: «после дальнейшего изучения было установлено, что окаменелость, использованная в исследовании, была составным образцом из латерита позднего миоцена, а не из лесса раннего плейстоцена. Настоящим статья отзывается». [11]

использованная литература

  1. ^ "Ископаемые останки древнего гепарда указывают на корни Старого Света?" . Журнал National Geographic . 2008-12-29. Архивировано из оригинала 21 января 2009 года . Проверено 5 января 2009 г. .
  2. ^ a b Кристиансен П., Мазак Дж. Х. (13 января 2009 г.). «Примитивный позднеплиоценовый гепард и эволюция линии гепарда» . Proc Natl Acad Sci USA . 106 (2): 512–515. doi : 10.1073/pnas.0810435106 . ПВК 2626734 . PMID 19114651 .   (Отозвано, см. doi : 10.1073/pnas.1211510109 )
  3. ↑ Рандерсон , Джеймс (29 декабря 2008 г.). «Ископаемый череп предполагает, что гепарды эволюционировали в Азии, а не в Америке» . Хранитель . Лондон . Проверено 23 апреля 2010 г.
  4. ^ «Большие кошки прослеживаются до Азии, а не Америки: череп древнего гепарда, обнаруженный в Китае, бросает вызов старым теориям» . Проверено 22 февраля 2009 г.
  5. ^ a b Кневитт О (9 января 2011 г.). «5 величайших палеонтологических подделок всех времен № 5: гепард Линксия» . Наука 2.0 . ООО «ИОН Публикации» . Проверено 2 августа 2013 г.
  6. ^ a b c Иваноранский (20 августа 2012 г.). «Автор отзывает статью PNAS о предполагаемой окаменелости плиоценового гепарда, которую критики назвали подделкой» . Отвод часов . Проверено 2 августа 2013 г.
  7. ^ «Десять лучших (10 лучших) мошеннических / поддельных ископаемых в истории» . Tumblehome Learning, Inc., 28 мая 2012 г .. Проверено 2 августа 2013 г.
  8. ^ Стоун Р. (2010). «Изменение прошлого: проблема фальшивых окаменелостей в Китае». Наука . 330 (6012): 1740–1741. doi : 10.1126/наука.330.6012.1740 . PMID 21205648 . 
  9. ^ Мазак Дж. Х., Кристиансен П. (2011). «Защита примитивного черепа гепарда». Наука . 331 (6021): 1136–1137. doi : 10.1126/science.331.6021.1136-b . PMID 21385697 . 
  10. ^ Ван Х (2013). «Закладывая будущее китайской палеонтологии» . Proc Natl Acad Sci USA . 110 (9): 3201. doi : 10.1073/pnas.1301429110 . ПВК 3587247 . PMID 23431183 .  
  11. ^ Мазак Дж. Х. (2012). «Отступление от Кристиансена и Мазака, примитивный позднеплиоценовый гепард и эволюция линии гепарда» . Proc Natl Acad Sci USA . 109 (37): 15072. doi : 10.1073/pnas.1211510109 . ПВК 3443189 . PMID 22908293 .  
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Acinonyx_kurteni&oldid=1040244417 "