Билль об аресте
Билль об аресте (также известный как акт об аресте , судебный приказ или законопроект о штрафах ) — это акт законодательного органа , объявляющий лицо или группу лиц виновными в совершении какого-либо преступления и наказывающий их, часто без суда. . Как и в случае с правопреемником в результате обычного судебного процесса, результатом такого законопроекта является аннулирование гражданских прав целевого лица , в первую очередь права владеть имуществом (и, таким образом, передавать его наследникам), право на дворянский титул, и, по крайней мере, в первоначальном использовании, право на саму жизнь.
В истории Англии слово « достижение » относится к людям, которые были объявлены «достигнутыми», что означает, что их гражданские права были аннулированы: они больше не могли владеть имуществом или передавать имущество своей семье по завещанию или завещанию. Достигнутые люди обычно наказываются судебной казнью , а оставшееся имущество передается короне или лорду, а не наследуется семьей. Первое использование законопроекта об аресте было в 1321 году против Хью ле Деспенсера, 1-го графа Винчестера, и его сына Хью Деспенсера Младшего, графа Глостера , которые оба были осуждены за поддержку короля Эдуарда II . Законопроекты об аресте, принятые в парламентеГенрих VIII 29 января 1542 г. привел к казни ряда известных исторических деятелей.
Использование этих законопроектов парламентом в конечном итоге попало в немилость из-за возможности злоупотреблений и нарушения нескольких правовых принципов, в первую очередь права на надлежащую правовую процедуру , предписания о том, что закон должен касаться конкретной формы поведения, а не конкретного человека. или группа, а также разделение властей , так как законопроект об аресте обязательно является судебным делом. Последнее использование атеидера было в 1798 году против лорда Эдварда Фитцджеральда за руководство ирландским восстанием 1798 года . Позже Палата лордов приняла Закон о боли и наказаниях 1820 года, в котором была предпринята попытка добиться избрания королевы Каролины ., но он не рассматривался Палатой общин. С 1820 года в Великобритании не принималось ни одного законопроекта о лишении свободы. [1] Преступник оставался юридическим последствием обвинительных приговоров в судах, но это перестало быть частью наказания в 1870 году. [2]
В Тринадцати колониях некоторые колонисты были вдохновлены американской революцией из-за гнева на несправедливость захватчика. Недовольство американцев британскими законами об отчуждении привело к тому, что они были запрещены Конституцией Соединенных Штатов в 1789 году. Законопроекты об отчуждении запрещены как федеральному правительству, так и штатам, что отражает важность, которую создатели придавали этому вопросу. Конституция каждого штата также прямо запрещает законопроекты об аресте. [3] [4] Верховный суд США пять раз признавал недействительными законы в соответствии с Положением об адвокате. [5]
В отличие от Конституции Соединенных Штатов, нет конкретного положения, запрещающего парламенту Содружества принимать законопроекты об аресте. Однако Высокий суд Австралии постановил, что судебные акты неконституционны, потому что это является нарушением доктрины разделения властей для любого органа, кроме суда по главе III, обладающего судебной властью. [6] [7] [8] Одним из основных аспектов судебной власти является способность принимать обязательные и авторитетные решения по вопросам права, то есть вопросам, касающимся жизни, свободы или собственности. [9] [10]Обладание судебной властью законодательной или исполнительной властью включает прямое обладание властью и косвенное обладание судебной властью. [11]
