Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здание юридических судов Содружества в Мельбурне , где расположены Мельбурнские отделения Федерального окружного суда Австралии , Федерального суда Австралии , Суда по семейным делам Австралии , а также периодических заседаний Высокого суда Австралии

Судебная система (также известный как судебная система , судоустройство , судебная власть , judiciative отрасль и суд или судебной система ) является системой судов , которая выносит решения правовых споров и толкует, защищает и применяет закон в судебных делах.

Определение [ править ]

Судебная власть - это система судов, которая толкует, защищает и применяет закон от имени государства . Судебную систему также можно рассматривать как механизм разрешения споров. Согласно доктрине разделения властей , судебная власть обычно не принимает статутный закон (что является обязанностью законодательной власти ) или обеспечивает соблюдение закона (что является обязанностью исполнительной власти ), а скорее интерпретирует закон, защищает и применяет его к факты по каждому делу. Однако в некоторых странах судебные органы создают общее право .

Во многих юрисдикциях судебная власть имеет право изменять законы в процессе судебного надзора . Суды с правом судебного надзора могут аннулировать законы и постановления государства, если сочтут их несовместимыми с более высокими нормами , такими как первичное законодательство , положения конституции , договоров или международного права . Судьи составляют важнейшую силу для толкования и применения конституции, таким образом, в странах общего права они создают свод конституционного права.

История [ править ]

См. Также: История права

Это более общий обзор развития судебной и судебной систем на протяжении истории.

Римская судебная система [ править ]

Смотрите также: римское право и византийское право

Древнее римское право (650–264 г. до н.э.) [ править ]

Самой важной частью был Ius Civile (латинское «гражданское право»). Он состоял из Mos Maiorum (лат. «Путь предков») и Leges (лат. «Законы»). Mos Maiorum - это правила поведения, основанные на социальных нормах, созданных на протяжении многих лет предшественниками. В 451–449 гг. До н.э. Mos Maiorum был записан в Двенадцати таблицах . [1] [2] [3] Леге были правилами, установленными лидерами, сначала королями, а затем народным собранием во время Республики. В эти первые годы юридический процесс состоял из двух этапов. Первый этап, In Iure, был судебный процесс. Можно было бы обратиться к главе судебной системы (сначала к священникам, поскольку закон был частью религии), который изучил бы применимые правила к делу. Сторонам в деле могли оказать помощь юристы. [4] Затем начнется вторая фаза, Apud Iudicem . Дело будет передано на рассмотрение судьям, которые были нормальными римскими гражданами в нечетном количестве. Никакого опыта не требовалось, так как применимые правила уже были выбраны. Им просто нужно будет рассмотреть дело. [5]

Доклассическое римское право (264–27 до н.э.) [ править ]

Самым важным изменением в этот период стал переход от священника к претору в качестве главы судебной системы. Претор также издал указ, в котором он объявлял новые законы или принципы на год своего избрания. Этот указ также известен как преторианский закон. [6] [7]

Принципат (27 г. до н.э. – 284 г. н.э.) [ править ]

Принципат является первой частью Римской империи, которая началась с правления Августа . Этот период времени также известен как «классическая эпоха римского права». В эту эпоху указ претора теперь был известен как edictum perpetuum , который представлял собой все указы, собранные Адрианом в один указ . Кроме того, возник новый судебный процесс : ognitio extraordinaria (латинское «чрезвычайный процесс»). [8] [9] Это возникло из-за размаха империи. У этого процесса был только один этап, когда дело передавалось профессиональному судье, который был представителем императора. Возможна апелляция к непосредственному начальнику.

В этот период стали приходить эксперты-юристы. Они изучали закон и были советниками императора. Им также было разрешено давать юридические консультации от имени императора. [10]

Corpus Iuris Civilis , 1607 г.

Доминировать (284–565 гг. Н.э.) [ править ]

Эта эпоха также известна как «постклассическая эпоха римского права». Самым важным юридическим событием этой эпохи была Кодификация Юстиниана: Corpus Iuris Civilus . [11] В нем содержалось все римское право. Это был одновременно сборник работ юристов и комментариев к нему, а также сборник новых законов. Корпус Iuris Civilus состоял из четырех частей:

  1. Институты : это было введение и краткое изложение римского права.
  2. Digesta / Pandectae : Это был сборник указов.
  3. Кодекс : В нем содержались все законы императоров.
  4. Новелла : В ней были созданы все новые законы.

Средние века [ править ]

Смотрите также: Каноническое право католической церкви

В период позднего средневековья образование начало расти. Сначала образование ограничивалось монастырями и аббатствами, но в XI веке расширилось до соборов и школ города, в конечном итоге создав университеты. [12] В университетах было пять факультетов: искусства, медицины, теологии, канонического права и Ius Civile , или гражданского права. Каноническое право или церковное право - это законы, созданные Папой, главой Римско-католической церкви. Последняя форма также называлась светским правом, или римским правом. В основном он был основан на Corpus Iuris Civilis , который был заново открыт в 1070 году. Римское право использовалось в основном для «мирских» дел, а каноническое право использовалось для вопросов, связанных с церковью. [13]

Период, начавшийся в 11 веке с открытия Corpus Iuris Civilis , также называется схоластикой , которую можно разделить на раннюю и позднюю схоластику. Для него характерно возобновление интереса к старым текстам.

Ius Civile [ править ]

Ранняя схоластика (1070–1263) [ править ]

Повторное открытие Дайджеста из Corpus Iuris Civilis побудило Болонский университет начать преподавать римское право. [14] Профессоров университета попросили изучить римские законы и дать совет императору и папе относительно старых законов. Это привело к тому, что глоссаторы начали переводить и воссоздавать Corpus Iuris Civilis и создавать литературу по нему:

  • Glossae : переводы старых римских законов
  • Summae : резюме
  • Брокардика : короткие предложения, облегчающие запоминание старых законов, своего рода мнемоника
  • Quaestio Disputata ( sic et non ): диалектический метод поиска аргумента и его опровержения. [15]

Аккурсий написал Glossa Ordinaria в 1263 году, положив конец ранней схоластике. [16]

Поздняя схоластика (1263–1453) [ править ]

Преемниками глоссаторов были постглоссаторы или комментаторы. Они рассматривали предмет логическим и систематическим образом, написав комментарии к текстам, трактатам и консилиумам , которые являются советами, даваемыми согласно старому римскому праву. [17] [18]

Каноническое право [ править ]

Грациан
Ранняя схоластика (1070–1234) [ править ]

Каноническое право знает несколько форм законов: каноны , решения, принятые Соборами, и декреты , решения, принятые Папами. Монах Грациан, один из известных декретистов , начал систематизировать весь церковный закон, который теперь известен как Decretum Gratiani или просто Decretum . Он составляет первую часть собрания из шести юридических текстов, которые вместе стали известны как Corpus Juris Canonici . Он не был использован канонистами в Римско - католической церкви до Пятидесятницы (19 мая) 1918 года , когда пересмотренный Кодекс канонического права ( Codex Iuris Canonici ) , обнародованногоПапа Бенедикт XV 27 мая 1917 года вступил в законную силу. [19] [20] [21]

Поздняя схоластика (1234–1453) [ править ]

В Decretalists , как постглоссаторы для Ius Civile , начали трактаты записи, комментарии и советы с текстами. [22] [23]

Ius Commune [ править ]

Примерно в 15 веке с обоих законов начался процесс восприятия и аккультурации. Конечный продукт был известен как Ius Commune . Это было сочетание канонического права, которое представляло общие нормы и принципы, и римского права, которое являлось действительными правилами и терминами. Это означало создание большего количества юридических текстов и книг и более систематизированный способ прохождения судебного процесса. [24] В новом судебном процессе была возможна апелляция. Процесс будет частично следственным , когда судья будет активно исследовать все представленные ему доказательства, но также частично состязательным , когда обе стороны несут ответственность за поиск доказательств, чтобы убедить судью. [25]

Леди Джастис (лат. Justicia ), символ судебной власти. [26] [27] Статуя в здании суда округа Шелби, Мемфис, Теннесси

После Французской революции законодатели прекратили толкование закона судьями, и законодательный орган был единственным органом, которому разрешалось толковать закон; позже этот запрет был отменен Кодексом Наполеона . [28]

Функции судебной власти в различных правовых системах [ править ]

В юрисдикциях общего права суды толкуют закон; это включает конституции, уставы и постановления. Они также создают закон (но в ограниченном смысле, ограниченный фактами конкретных дел), основанный на предыдущем прецедентном праве в областях, где законодательные органы не принимали закон. Например, деликт по халатности не вытекает из статутного права в большинстве юрисдикций общего права. Термин « общее право» относится к этому виду права. Решения общего права создают прецедент, которому должны следовать все суды. Иногда это называется решительным взглядом .

Функции для конкретной страны [ править ]

В судебной системе Соединенных Штатов , то Верховный суд является последней инстанцией по толкованию Конституции РФ и всех законодательных актов и правил , созданных в соответствии с ним, а также конституционности различных государственных законов; в федеральной судебной системе США федеральные дела рассматриваются в судах первой инстанции , известных как окружные суды США , затем в апелляционных судах и затем в Верховном суде. Государственные суды , которые пытаются 98% судебных разбирательств , [29] могут иметь различные имена и организации; суды первой инстанции могут называться «суды общей юрисдикции», апелляционные суды - «высшими судами» или «судами штата».[30] Судебная система, будь то государственная или федеральная, начинается с суда первой инстанции, обжалуется в апелляционном суде, а затем заканчивается в суде последней инстанции. [31]

Во Франции окончательной властью в толковании закона является Государственный совет по административным делам и Кассационный суд по гражданским и уголовным делам.

В Китайской Народной Республике окончательной властью в толковании закона является Всекитайское собрание народных представителей .

В других странах, таких как Аргентина, существуют смешанные системы, которые включают суды низшей инстанции, апелляционные суды, кассационный суд (по уголовному праву) и Верховный суд. В этой системе Верховный суд всегда является последней инстанцией, но уголовные дела делятся на четыре стадии, на одну больше, чем в гражданском праве. Всего в суде заседает девять судей. Этот номер менялся несколько раз.

Судебные системы по странам [ править ]

Информацию о судебных системах отдельных стран, кроме Японии, Мексики и США (см. Ниже), а также некоторых штатов США, см. В разделе «Судебная система…».

Япония [ править ]

Основная статья: Судебная система Японии

Процесс отбора судей в Японии более длительный и более строгий, чем в других странах, таких как США и Мексика . [32] Помощники судей назначаются из числа тех, кто прошел обучение в Юридическом учебно-исследовательском институте, расположенном в Вако . После назначения помощники судьи могут не иметь права заседать в одиночку до тех пор, пока они не проработают пять лет и не будут назначены Верховным судом Японии . Судьи должны иметь десятилетний опыт практической работы в качестве прокурора или практикующего адвоката. В японской судебной властиесть Верховный суд, восемь высоких судов, пятьдесят окружных судов, пятьдесят судов по семейным делам и 438 судов суммарной юрисдикции. [33] [34]

Мексика [ править ]

Судьи Верховного суда Мексики назначаются президентом Мексики , а затем утверждаются мексиканским сенатом на пожизненный срок. Остальные судьи назначаются Верховным судом сроком на шесть лет. Федеральные суды состоят из 11 министров Верховного суда, 32 окружных трибуналов и 98 окружных судов. Верховный суд Мексики находится в Мехико . Судьи Верховного суда должны быть в возрасте от 35 до 65 лет и иметь высшее юридическое образование в течение пяти лет, предшествующих их назначению. [35]

Соединенные Штаты [ править ]

Основные статьи: Федеральная судебная система Соединенных Штатов и Список судов Соединенных Штатов

Судьи Верховного суда Соединенных Штатов назначаются Президентом Соединенных Штатов и утверждаются Сенатом Соединенных Штатов . Судьи Верховного суда служат пожизненно или до выхода на пенсию. Верховный суд находится в Вашингтоне, округ Колумбия . Федеральная судебная система США состоит из 94 федеральных судебных округов . 94 района делятся на двенадцать региональных округов. В Соединенных Штатах существует пять различных типов судов, которые считаются подчиненными Верховному суду: суды США по делам о банкротстве , Апелляционный суд Соединенных Штатов для Федерального округа ,США суд международной торговли , США апелляционные суды , а также Соединенных Штатов районных судов . [36] [37]

Иммиграционные суды не являются частью судебной власти; Судьи по иммиграционным делам являются сотрудниками Исполнительного управления иммиграционного контроля , входящего в состав исполнительной власти Министерства юстиции США .

В каждом штате , округе и населенном пункте также есть своя собственная судебная система, действующая в рамках законодательства соответствующей юрисдикции и отвечающая за рассмотрение дел, касающихся права штата и территории . Во всех этих юрисдикциях также есть свои собственные верховные суды (или эквивалентные), которые служат высшими судебными инстанциями в пределах их соответствующих юрисдикций.

См. Также [ править ]

  • Скамья (закон)
  • Верховный суд
  • Политическая коррупция
  • Судебная независимость
  • Судебный контроль
  • Правило по высшему закону
  • Верховенство закона

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кардозо, Бенджамин Н. (1998). Природа судебного процесса . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета .
  • Файнберг, Кеннет, Джек Кресс, Гэри Макдауэлл и Уоррен Э. Бургер (1986). Высокая стоимость и последствия судебного разбирательства , 3 тома.
  • Франк, Джером (1985). Закон и современный разум . Бирмингем, Алабама: Библиотека юридических классиков.
  • Леви, Эдвард Х. (1949) Введение в юридическое обоснование . Чикаго: Издательство Чикагского университета .
  • Маршалл, Тергуд (2001). Тургуд Маршалл: его речи, сочинения, аргументы, мнения и воспоминания . Чикаго: Книги Лоуренса Хилла.
  • Макклоски, Роберт Г. и Сэнфорд Левинсон (2005). Американский Верховный Суд , 4-е изд. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Миллер, Артур С. (1985). Политика, демократия и Верховный суд: очерки будущего конституционной теории . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press.
  • Сандефур, Тимоти (2008). «Судебная власть». В Hamowy, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE ; Институт Катона . С. 265–67. DOI : 10.4135 / 9781412965811.n160 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
  • Племя, Лоуренс (1985). Боже, храни этот благородный суд: как выбор судей Верховного суда влияет на нашу историю . Нью-Йорк: Random House.
  • Зелермайер, Уильям (1977). Правовая система в действии . Сент-Пол, Миннесота: Вест Паблишинг.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Lesaffer, Randall (25 июня 2009). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 67, 68. ISBN 9780521877985. OCLC  299718438 .
  2. ^ Jolowicz, HF (1952). Историческое введение в изучение римского права . Кембридж. п. 108.
  3. ^ Кроуфорд, М. Х. «Двенадцать таблиц» у Саймона Хорнблауэра, Энтони Споуфорта и Эстер Эйдинов (ред.) Оксфордского классического словаря (4-е изд.)
  4. ^ Цицерон, Марк Туллий (2011). Де Ораторе . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521593601. OCLC  781329456 .
  5. ^ Lesaffer, Randall (25 июня 2009). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 69–75, 92–93. ISBN 9780521877985. OCLC  299718438 .
  6. ^ Lesaffer, Randall (25 июня 2009). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 85–86. ISBN 9780521877985. OCLC  299718438 .
  7. ^ Шульц, Фриц (1953). История римской юридической науки . Оксфорд: Оксфордский университет. п. 53.
  8. ^ Lesaffer, Randall (25 июня 2009). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 105–106. ISBN 9780521877985. OCLC  299718438 .
  9. ↑ The Editors of Encyclopaedia Britannica (3 мая 2019 г.). «Римский судопроизводство» . Британника .
  10. ^ дю Плесси, Поль Дж .; Андо, Клиффорд; Туори, Кайус, ред. (2 ноября 2016 г.). «Оксфордский справочник римского права и общества». Oxford Handbooks Online : 153. doi : 10.1093 / oxfordhb / 9780198728689.001.0001 . ISBN 9780198728689.
  11. ^ Lesaffer, Randall (25 июня 2009). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 109–113. ISBN 9780521877985. OCLC  299718438 .
  12. ^ Бекман, CR (2014). Миры средневековой Европы . Издательство Оксфордского университета. С. 232–237, 247–252.
  13. ^ Lesaffer, Randall (25 июня 2009). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 248–252. ISBN 9780521877985. OCLC  299718438 .
  14. ^ Lesaffer, Randall (25 июня 2009). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 252–254. ISBN 9780521877985. OCLC  299718438 .
  15. ^ ван Ассельт, Виллем Дж. Введение в реформатскую схоластику . Pleizier, Theo., Rouwendal, PL (Pieter Lourens), 1973–, Wisse, Maarten, 1973–. Гранд-Рапидс, штат Мичиган, ISBN 9781601783196.
  16. ^ Lesaffer, Randall (25 июня 2009). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 254–257. ISBN 9780521877985. OCLC  299718438 .
  17. ^ Lesaffer, Randall (25 июня 2009). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 257–261. ISBN 9780521877985. OCLC  299718438 .
  18. ^ Skyrms, JF (1980). «Комментаторы римского права» . Книги в Айове . нет. 32: 3–14. doi : 10.17077 / 0006-7474.1414 - через https://doi.org/10.17077/0006-7474.1414 .
  19. ^ "Бенедикт XV, Папа". DOI : 10.1163 / 1877-5888_rpp_sim_01749 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  20. ^ Бекман, CR (2014). Миры средневековой Европы . Издательство Оксфордского университета. С. 237–241.
  21. ^ Lesaffer, Randall (25 июня 2009). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 261–265. ISBN 9780521877985. OCLC  299718438 .
  22. ^ Lesaffer, Randall (25 июня 2009). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. п. 265. ISBN 9780521877985. OCLC  299718438 .
  23. ^ Izbicki, TM (2015). Евхаристия в средневековом каноническом праве . Издательство Кембриджского университета. стр. xv. ISBN 9781107124417.
  24. ^ Дембинский, Антони (2010). Церковное и римское право . Люблин: Wydawnictwo KUL. С. 82–96. ISBN 9788377020128.
  25. ^ Lesaffer, Randall (25 июня 2009). Европейская юридическая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Янв. Кембридж, Великобритания. С. 265–266, 269–274. ISBN 9780521877985. OCLC  299718438 .
  26. ^ Гамильтон, Марси. Бог против молотка , стр. 296 (Cambridge University Press, 2005): «Символ судебной системы, который можно увидеть в залах судебных заседаний по всей территории Соединенных Штатов, - это Леди Джастис с завязанными глазами».
  27. ^ Фабри, Марко. Проблема перемен для судебных систем , стр. 137 (IOS Press 2000): «Судебная система задумана как аполитичная, ее символ - Леди Справедливость с завязанными глазами, держащая уравновешенные весы».
  28. ^ Каппеллетти, Мауро и др. Правовая система Италии , стр. 150 (издательство Стэнфордского университета, 1967).
  29. ^ Американская ассоциация адвокатов (2004). Как работает правовая система: структура судебной системы, судов штатов и федеральных судов. Архивировано 16 июля 2010 г. в Wayback Machine . В юридическом справочнике ABA Family .
  30. ↑ Американская правовая система. Архивировано 13 февраля 2010 года в Wayback Machine .
  31. ^ Департамент общественных услуг. «Введение в систему двора» (PDF) . Юридический колледж Сиракузского университета . Архивировано из оригинального (PDF) 27 июля 2011 года.
  32. ^ Grider, Алиса. «Как работает судебная система во всем мире» . Архивировано 19 октября 2014 года . Проверено 23 мая 2006 года .
  33. ^ Муслех, Питер. «Судебная власть Японии» . Южный методистский университет. Архивировано из оригинального 26 мая 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 года .
  34. ^ "Японская судебная система" . Архивировано 16 января 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 года .
  35. ^ "Мексика-судебное законодательство" . Архивировано 19 июня 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 года .
  36. ^ «Судебная власть» . Белый дом. Архивировано из оригинального 18 апреля 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 года .
  37. ^ «Федеральные суды» . Архивировано 22 апреля 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 года .
Ресурсы библиотеки про
Mad
  • Ресурсы в вашей библиотеке