Адам Пржеворски ( польский: [pʂɛˈvɔrskʲi] ; родился 5 мая 1940 года) - польско-американский профессор политологии . Один из самых важных теоретиков и аналитиков демократических обществ, теории демократии и политической экономии , в настоящее время он является профессором политического факультета семьи Уилфов Нью-Йоркского университета .
Адам Пржеворски | |
---|---|
Родившийся | Варшава , Польша | 5 мая 1940 г.
Национальность | Польский, американский |
Учреждения | Нью-Йоркский университет Северо-Западный университет Чикагский университет |
Поле | Политическая наука |
Альма-матер | Северо-Западный университет Варшавского университета |
Докторские студенты | Фернандо Лимонги |
Награды | Премия Йохана Скайтта в области политологии (2010) Премия Вудро Вильсона (2001) |
Жизнь
Пржеворский родился в 1940 году в Варшаве , Польша. В 1961 году он окончил Варшавский университет. Вскоре после этого он переехал в США , где получил степень доктора философии. в Северо-Западном университете в 1966 году. Он преподавал в Чикагском университете , где был удостоен звания почетного профессора службы Мартина А. Райерсона . Он также проводил встречи в Индии , Чили , Великобритании , Франции , Германии , Испании ( Институт Хуана Марча ) и Швейцарии . С 1991 года Пржеворский был членом Американской академии искусств и наук , а в 2001 году получил премию Вудро Вильсона за книгу « Демократия и развитие» . В 2010 году он был удостоен премии Йохана Скайтта в области политологии за «повышение научных стандартов в отношении анализа отношений между демократией, капитализмом и экономическим развитием». На сегодняшний день он является автором 13 книг и множества статей.
Przeworski был членом сентября группа из аналитических марксистов , но покинул группу в 1993 году [1] Его дядя Анджей Przeworski был польский футболист, арбитр и менеджер.
Капитализм и социал-демократия
В своей работе « Капитализм и социал-демократия» Пржеворский утверждает, что европейские социалистические партии в первой половине 20-го века столкнулись с чередой электоральных дилемм. Первая дилемма заключалась в том, участвовать или не участвовать в буржуазных выборах , когда в Европе постепенно установилось всеобщее избирательное право . Вопрос был в том, будет ли участие способствовать борьбе за социализм или укрепить капиталистический порядок. [2] Согласно Пржеворскому, большинство социалистических партий предпочли участвовать в выборах, поскольку это было средством отстоять некоторые интересы рабочих в краткосрочной перспективе и, как показывают ссылки на Фридриха Энгельса и Эдуарда Бернштейна в книге Пржеворского, двигаться к социализму. [3]
По словам Пржеворского, решение участвовать в буржуазных выборах привело к другой дилемме. Учитывая, что рабочие физического труда не составляли подавляющего большинства ни в одной европейской стране, для победы на выборах им нужно было выбрать, идти ли на компромисс со своими социалистическими принципами и принять социал-демократическую повестку дня, чтобы заручиться поддержкой союзников, особенно среднего класса. [4] Такой компромисс имел серьезные последствия для социалистических партий, включая прекращение поддержки рабочих, [5] отказ от внепарламентской тактики [6] и постепенный отход от социалистической политики, когда он находился у власти. [7]
Критика Пшеворским дилемм социал-демократических партий была по крайней мере двоякой. Во-первых, было показано, что социал-демократическим партиям необязательно численное большинство для контроля над правительствами [8], из чего следует, что социал-демократическим партиям не обязательно жертвовать голосами рабочих для победы на выборах. [9] Во-вторых, Гёста Эспинг-Андерсен утверждает, что Пржеворский ошибается , пытаясь различить реформистскую и революционную политику, поскольку «у нас нет общепринятых критериев для определения того, какие действия будут отражать статус-кво, а какие ускорят историческую трансформацию». [10] Эспинг-Андерсен предлагает сравнивать политику, проводимую левыми партиями, по тому, как они способствуют процессу классового единства. [11]
Основные работы
- Адам Пржеворски; Майкл Э. Альварес; Хосе Антонио Шейбуб; Фернандо Лимонги (2000). Адам Пржеворски (ред.). Демократия и развитие; Политические институты и благополучие в мире, 1950–1990 годы . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . п. 336. ISBN. 0-521-79379-3.
- Адам Пржеворски, Хосе Мария Мараваль, изд. (2003). Демократия и верховенство закона . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . п. 334. ISBN 0-521-53266-3.
- Адам Пржеворски (2003). Штаты и рынки; Букварь по политической экономии . п. 236. ISBN. 0-521-53524-7.
- Адам Пржеворски (1991). Демократия и рынок; Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 208 . ISBN 0-521-42335-X.
- Адам Пржеворски (1985). Капитализм и социал-демократия . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . п. 280 . ISBN 0-521-33656-2.
Последние работы
- Адам Пржеворски (2009): Механика нестабильности режима в Латинской Америке , в: Журнал политики в Латинской Америке 1/2009. С.5-36
- Адам Пржеворски (2010). Демократия и пределы самоуправления . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета .
- Адам Пржеворски (2019) Кризисы демократии, Cambridge University Press.
Смотрите также
- Индекс демократии-диктатуры
Заметки
- ^ Г. А. Коэн, Теория истории Маркса , расширенное издание (Оксфорд, 2000), стр. xix.
- ^ Адам Пржеворски, Капитализм и социал-демократия , стр. 13.
- ^ Адам Пржеворски, «Капитализм и социал-демократия», стр. 13, 17, 30-1.
- ^ Адам Пржеворски, «Капитализм и социал-демократия», стр. 23-9.
- ^ Адам Пржеворски, «Капитализм и социал-демократия», стр. 106.
- ^ Адам Пржеворски, «Капитализм и социал-демократия», стр. 15.
- ^ Адам Пржеворски, «Капитализм и социал-демократия», стр. 30-5.
- ^ Лейф Левин, Идеология и стратегия (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1988).
- ^ King, Desmond S .; Викхэм-Джонс, Марк (1990). «Социал-демократия и рациональные работники». Британский журнал политических наук . 20 (3): 387–413. DOI : 10.1017 / s0007123400005895 . JSTOR 1939 16 .
- ^ Гёста Эспинг-Андерсен, Политика против рынков (Принстон: Princeton University Press, 1985), стр. 9.
- ^ Гёста Эспинг-Андерсен, Политика против рынков (Принстон: Princeton University Press, 1985), стр. 10.
Рекомендации
- Адам Пржеворски Нью-Йоркский университет. Официальная веб-страница. Факультет.
- Интервью Херардо Л. Мунка с Пржеворским (на английском языке (2003 г., 62 страницы, pdf) (на испанском языке)