«Против всех врагов: Война с террором изнутри Америки» ( ISBN 0-7432-6823-7 ) - это отмеченная наградамикнига2004 года [1] бывшего главного советника США по борьбе с терроризмом Ричарда А. Кларка , критикующая прошлую и нынешнюю президентскую администрацию за как они вели войну с терроризмом . В книге большая часть критики направлена на президента Джорджа Буша , обвиняемого в том, что он не предпринял достаточных действий для защиты страны в период повышенной угрозы до атак 11 сентября и во время вторжения в Ирак в 2003 году , которое Кларк считает сильно затрудненным. Война с терроризмом. Название книги происходит от присягипринимается всеми федеральными чиновниками США (кроме президента), в котором они обещают защищать Конституцию «от всех врагов, внешних и внутренних».
Содержание [ править ]
Кларк утверждает, что он неоднократно срочно просил о встрече по вопросам борьбы с терроризмом, если директор ЦРУ Джордж Тенет включал многочисленные подробности об Аль-Каиде в ежедневные брифинги, обнаружил беспрецедентный уровень террористической « болтовни » до 11 сентября.
Вскоре после 11 сентября он говорит, что министр обороны Дональд Рамсфелд хотел бомбить Ирак, хотя доказательств их причастности не было, потому что у них было больше «хороших целей», чем у Афганистана , который на самом деле был задействован.
Кларк также говорит, что 12 сентября 2001 года президент Буш попросил его попытаться найти доказательства причастности Саддама Хусейна к терактам. В ответ он написал отчет, в котором говорилось, что никаких доказательств причастности Ирака нет, и подписал его всеми соответствующими ведомствами (ФБР, ЦРУ и т. Д.). Газету быстро вернул депутат с запиской «Пожалуйста, обновите и отправьте повторно», которая, по-видимому, не была показана президенту.
Кларк также вспоминает встречу, на которой тогдашний заместитель министра обороны Пол Вулфовиц выразил сомнение в том, что Усама бен Ладен мог осуществить теракты 11 сентября без государственной поддержки. Кларк пишет, что Вулфовиц попытался связать Саддама Хусейна с первым взрывом в Всемирном торговом центре в 1993 году - теория, основанная на трудах Лори Милрой, которая, по словам Кларка, была исчерпывающе исследована и опровергнута.
Но, что, пожалуй, наиболее разрушительно, Кларк утверждает, что администрация проделала «ужасную работу» по борьбе с терроризмом даже с 11 сентября. В частности, он считает, что вторжение в Ирак в 2003 году сыграло прямо на руку Усаме бен Ладену. В течение многих лет бен Ладен вел пропаганду, в которой говорилось, что США хотят вторгнуться и оккупировать богатую нефтью ближневосточную страну, что, по сути, было подтверждено вторжением США в Ирак. В результате, говорит Кларк, неудивительно, что «Аль-Каида» и ее ответвления добиваются гораздо большего успеха в вербовке новых членов.
Более того, он считает, что война отняла ресурсы у более важной борьбы: остановки «Аль-Каиды» в Афганистане и во всем мире. Он указывает, что если бы его план был реализован, когда он впервые представил его, «Аль-Каида» могла бы быть практически ликвидирована. Но поскольку его план не был соблюден, а бен Ладена по сути проигнорировали, когда Соединенные Штаты и их союзники вторглись в Ирак, Аль-Каида выросла в силе и численности, и теперь ее будет трудно остановить.
Его заявление , кажется, подкрепленным Боб Вудворда «s Бушем в войне , где он цитирует Буш , как говорят : „Я знаю (Усама бен Ладен) был угрозой ... но я не чувствую , что чувство срочности.“ Кларк был подкреплен показаниями бывшего министра финансова Пол О'Нил , тем Совет национальной безопасности «s Флинта Леверетта , заместитель Кларка, Роджер Кресся .
Кларк также описал многие из этих событий в своем почти 20-часовом даче под присягой свидетельских показаний перед Комиссией 9/11 , частью ее публичных слушаний.
Журнал Time (2 апреля 2007 г., стр. 48) сообщил, что сценарий фильма по книге написан, но еще не снят.
Ответы администрации Буша [ править ]
22 марта 2004 года вице-президент Дик Чейни заявил, что Кларк «не в курсе» в борьбе с террором. Кондолиза Райс позже опровергла это, заявив об обратном: Кларк был петлей, поэтому любая неудача в обеспечении готовности к терроризму была его. Позже, в прямом ответе на заявление Чейни, она сказала: «Я бы не стала употреблять слово« не в курсе »... Он присутствовал на каждом митинге, посвященном терроризму».
Пресс-секретарь Скотт Макклеллан заявил, что Кларк рассчитал время публикации своей книги, чтобы повлиять на предстоящие выборы. Кларк указал, что его книга была закончена с прошлого года; в то время он был выпущен только потому, что Белому дому потребовались месяцы, чтобы проверить его на предмет секретности.
Некоторые утверждали, что Кларк опубликовал книгу, чтобы занять место в возможной администрации Джона Керри . Кларк ответил, поклявшись под присягой, что он не хочет другой работы в правительстве и не примет ее.
Другие указывали на тот факт, что Кларк вел класс с Рэндом Бирсом , советником Джона Керри. Кларк объяснил, что он был давним другом Бирса, который также много работал в правительстве по борьбе с терроризмом на Буша и другие администрации, и не откажется от своей дружбы просто потому, что у его друга появилась новая работа.
Еще одна серьезная критика в адрес Кларка заключалась в том, что он более поддерживал администрацию Буша, когда работал там специальным советником президента. Канал Fox News опубликовал стенограмму брифинга, проведенного в августе 2002 года, который Кларк дал репортерам, когда он все еще работал в Белом доме, в качестве фона (то есть не для указания авторства). В нем Кларк говорит, что «не было никакого плана в отношении Аль-Каиды, который был передан от администрации Клинтона к администрации Буша», и в противном случае ставит администрацию Буша в более благоприятном свете. [2] На вопрос об этом очевидном несоответствии Кларк сказал, что различия заключаются в следующем:действительно здесь вопрос акцента и тона. Я имею в виду, что вы, возможно, предлагаете, чтобы в качестве специального помощника президента Соединенных Штатов, когда меня попросили дать справочную информацию для прессы, я должен был проводить время в этой прессе, критикуя его. Я думаю, этого нереально ожидать. " [3]
Белый дом первоначально утверждал, что Буш никогда не входил в Ситуационную комнату 12 сентября, и поэтому не мог сказать Кларку, чтобы тот нашел доказательства причастности Ирака. [ необходима цитата ] Но после того, как дополнительные свидетели подтвердили эту историю, а критики отметили, что президенту было довольно неловко никогда не входить в ситуационную комнату в такой важный день, Белый дом отозвал это заявление. [ необходима цитата ]
Спорные утверждения книги Кларка [ править ]
Журналист Уолтер Пинкус указывает на отрывок на странице 237, в котором Кларк описывает встречу руководителей национальной безопасности 4 сентября 2001 года, на которой он заявляет, что министр обороны Дональд Рамсфельд , «который на протяжении всей сессии выглядел рассеянным, взял заместитель министра обороны США Вулфовиц. линия, что были другие опасения террористов, как Ирак ». Рамсфелд публично заявил, что он не присутствовал на встрече 4 сентября 2001 года, а официальные лица Министерства обороны заявили, что он не присутствовал. [4]
В своей книге Моего ФБР , Луис Фри пишет:
В своей книге Кларк вспоминает встречу критических «руководителей» накануне празднования тысячелетия, когда Сэнди Бергер пристально посмотрела на Джанет [Рино], Джорджа Тенета и меня и сказала: «Мы остановили две серии атак, запланированных на тысячелетие. Вы можете поспорить на свою ничтожную федеральную зарплату, что их еще больше, и мы должны их остановить. Я говорил с президентом, и он хочет, чтобы вы все знали ... вот и все, ничего важнее, все активы. Мы прекращаем это (ругательство) ".
По словам Фри, этот отрывок был «хорошей историей, но я никогда не был на такой встрече, и Сэнди Бергер никогда бы не стала так говорить перед генеральным прокурором». (стр. 298)
См. Также [ править ]
- Операция Восточный экспресс
Ссылки [ править ]
- Кларк, Ричард. Против всех врагов: война Америки с террором изнутри . Перепечатка под ред. Бесплатно P, 2004.
Источники [ править ]
- ^ 2005, «Американская книжная премия» (Указатель списков победителей до 2006 г.). Проверено 7 июля 2012 года.
- ↑ Стенограмма: Кларк хвалит команду Буша в 2002 году . 24 марта 2004 г.
- ^ Публичное свидетельство перед панелью 11 сентября . The New York Times, 24 марта 2004 г.
- ^ Уолтер Пинкус, Дана Милбанк (2004-04-04). «Свидетельство дает Райс шанс устранить повреждения: группа 11 сентября могла услышать сильную защиту от обвинений ключевых критиков» . Вашингтон Пост .
