Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Агентство в английском праве - это компонент коммерческого права Великобритании, который касается применения агентского права в Великобритании и формирует основной набор правил, необходимых для бесперебойного функционирования бизнеса.

В 1986 году Европейские сообщества приняли Директиву 86/653 / EEC о самозанятых коммерческих агентах. В Великобритании это было включено в национальное законодательство Положением о коммерческих агентах 1993 года [1].

Авторитет [ править ]

Агент, который действует в рамках полномочий, предоставленных их принципалом, связывает принципала в обязательствах, которые агент создает перед третьими сторонами. По сути, в законе признаются два вида полномочий: фактическая власть (явная или подразумеваемая) и очевидная власть.

Фактические полномочия [ править ]

Основная статья: Фактическая власть

Фактическая власть может быть двух видов. Либо принципал мог прямо передать полномочия агенту, либо полномочия могут подразумеваться. Власть возникает с согласия, и вопрос о том, существует ли она, - это факт. Агент, как правило, имеет право на возмещение убытков от принципала только в том случае, если они действовали в рамках своих фактических полномочий, и если они действуют за пределами этих полномочий, они могут нарушать договор и нести ответственность перед третьей стороной. за нарушение подразумеваемых гарантий полномочий.

Выразите фактическую власть

Выражение фактических полномочий означает, что агенту прямо сказано (т. Е. Прямо сказано), что он может действовать от имени принципала.

Подразумеваемые фактические полномочия

Подразумеваемые фактические полномочия, также называемые «обычными полномочиями», представляют собой полномочия, которыми обладает агент в силу того, что они разумно необходимы для выполнения своих прямых полномочий. Таким образом, это может быть выведено на основании должности, занимаемой агентом. Например, партнеры имеют право связывать обязательствами других партнеров в фирме, их ответственность является солидарной, а в корпорации все руководители и старшие сотрудники, обладающие полномочиями принимать решения в силу своего положения, имеют право связывать обязательствами корпорацию.

Видимый авторитет [ править ]

Основные статьи: Видимая власть и Эстоппель

Очевидный авторитет (также называемый «мнимым авторитетом») существует там, где слова или поведение принципала могут привести разумное лицо в положении третьей стороны к мнению, что агент был уполномочен действовать, даже если принципал и предполагаемый агент никогда не обсуждали такой отношение. Например, когда одно лицо назначает человека на должность, которая несет с собой полномочия, подобные агентским, те, кто знает о назначении, имеют право предполагать, что есть очевидные полномочия для выполнения действий, обычно доверенных тому, кто занимает такую ​​должность. Если принципал создает впечатление, что агент авторизован, но фактических полномочий нет, третьи стороны защищены до тех пор, пока они действуют разумно. Иногда это называют "агентством эстоппеля"."или" доктрина удержания ", согласно которой принципал будет лишен права отказывать в предоставлении полномочий, если третьи стороны изменили свою позицию в ущерб себе, полагаясь на сделанные заявления. [2]

Ватто против Фенвика [ править ]

В случае Ватто об Фенвик , [3] Господь Кольридж CJ на Королевы Bench согласен с мнением по Wills J , что третья сторона может держать личную ответственность принципала , который он не знал о том, когда он продал сигару к агенту , который был действует вне своих полномочий. Завещание J утверждало, что «принципал несет ответственность за все действия агента, которые находятся в пределах полномочий, обычно доверенных агенту этого характера, несмотря на ограничения между принципалом и агентом, наложенные на эти полномочия». Это решение подвергается резкой критике и сомнению, [4] хотя и не полностью отменено в Великобритании. Иногда его называют «обычным авторитетом» (хотя и не в том смысле, который использовал лорд Деннинг М.Р. в книге Хели-Хатчинсон., где это синоним «подразумеваемого фактического авторитета»). Это было объяснено как форма очевидного авторитета или «внутренней силы агентства».

Действие закона [ править ]

Ратификация [ править ]

Раскрытие [ править ]

Раскрытое агентство [ править ]

  • Монтгомери против Объединенной ассоциации пароходства Великобритании [1891] 1 QB 370, Райт Дж.
  • Irvine & Co против Watson & Sons (1880) 5 QBD 414, Bramwell LJ, расчет с агентом
  • Томсон против Давенпорта (1829 г.) 9 B&C 78, слияние и выборы
  • Debenham's Ltd против Перкинса (1925) 13 LT 252
  • Льюис против Николсона и Паркера (1852) 18 QB 503, между агентом и третьей стороной
  • Universal Steam Navigation Co Ltd против Джеймса МакКелви и Ко [1923] AC 492
  • Bridges & Salmon Ltd против The Swan (владелец) или The Swan [1968] 1 Репутация Ллойда 5
  • N&J Vlassopulos Ltd против Ney Shipping Ltd или Санта-Карина [1977] 1 Представитель Ллойда 478, лорд Деннинг М.Р., устные контракты
  • Райнер против Гроте (1846) 15 M&W 359
  • Йондж против Тойнби [1910] 1 КБ 215

Неизвестное агентство [ править ]

  • Сиу Инь Кван против Eastern Insurance Co Ltd [1994] 2 AC 199
  • Кейли, Максстед и Ко против Дюранта [1901] AC 240, лорд Линдли
  • Fred Drughorn Ltd против Rederiaktiebolaget Trans-Atlantic [1919] AC 203, исключение нераскрытой основной суммы в соответствии с условиями контракта
  • Саид против Батта [1920] 3 КБ 497
  • Дистер против Рэндалла и сыновей [1926], глава 932
  • Грир против Даунс Снабжение Ко [1927] 2 КБ 28
  • Rolls-Royce Power Engineering plc против Ricardo Consulting Engineering Ltd [2003] EWHC 2871
  • Кларксон Букер Лтд против Энджела [1964] 2 QB 775
  • Кук и сыновья - Эшелби (1887) 12, приложение Cas 271
  • Армстронг против Стокса (1872) LR 7 QB 598, Blackburn J, расчет с агентом

Принципал и агентские отношения [ править ]

Обязанности агента [ править ]

См. Также: Обязанность проявлять заботу и доверительное управление
  • Чаудри против Прабхакара [1989] 1 WLR 29, обязанность проявлять осторожность
  • Бристоль и Западное строительное общество против Мотью [1998], глава 1, фидуциарные обязанности
  • Хендерсон против Merrett Syndicates Ltd [1995] 2 AC 145
  • Армстронг - Джексон [1917] 2 КБ 822
  • Келли против Купера [1993] AC 205
  • Boston Deep Sea Fishing and Ice Co v Ansell (1888) 39 Ch D 339, обязанность не принимать взятки
  • Industries & General Mortgage Co Ltd против Льюиса [1949] 2 Все ER 573
  • Генеральный прокурор Гонконга против Рейда [1994] 1 AC 324
  • De Bussche v Alt (1878) 8 ChD 286, обязанность не делегировать полномочия
  • Calico Printers 'Association Ltd против Barclays Bank Ltd (1931) 145 LT 51

Права агента [ править ]

См. Также: Quantum meruit
  • Путь против Латиллы [1937] 3 Все ER 759, договорное право на вознаграждение
  • Миллар, Сон и Ко против Рэдфорда (1903) 19 TLR 575, работа эффективная причина оказания услуг
  • Luxor (Eastbourne) Ltd против Купера [1941] AC 108, возможность для комиссии
  • Роудс против Филдера, Джонс и Харрисон (1919) 89 LJKB 159, возмещение и компенсация

Взаимные обязанности принципалов и коммерческих агентов [ править ]

Положение о коммерческих агентах требует, чтобы агенты действовали «послушно и добросовестно» при выполнении своей деятельности (Правило 3); В целом, руководители должны действовать «послушно и добросовестно» в своих «отношениях» со своими коммерческими агентами (Правило 4). Хотя в законе нет определения этого обязательства действовать «добросовестно и добросовестно», было высказано предположение, что оно требует от принципалов и агентов действовать «честно, открыто и с учетом интересов другой стороны сделки». [5]

  • Npower Direct Ltd против South of Scotland Power Ltd [2005] EWHC 2123
  • Россетти Маркетинг Лтд против Даймонд Софа Ко Лтд [2011] EWHC 2482 (QB)
  • Симпсон против Grant & Bowman Limited [2006] EuLR 933

Прекращение действия агентства [ править ]

  • Кампанари против Вудберна (1854) 15 CB 400
  • Фрит против Фрита [1906] AC 254
  • Лонсдейл против Howard & Hallam Ltd [2007] UKHL 32, возмещение и компенсация
  • Дрю фон Нанн (1879) 4 QBD 661

См. Также [ править ]

  • Закон агентства
  • Коммерческое право Великобритании
  • Закон о компаниях Великобритании
  • Закон о конкуренции Великобритании
  • Бейлмент и Коггз против Барнарда
  • Директива ЕС 86/653 о коммерческих агентах

Примечания [ править ]

  1. ^ Andrea Tosato (2013), разведочная европейского измерения Положения коммерческих агентов , Ллойда Морское и коммерческое право Quarterly , 544-565
  2. ^ Международный принцип: Trans-Lex.org , Подтверждение агентства (второй) § 27: «За исключением исполнения документов за печатью или для проведения транзакций, требуемых законом, чтобы быть авторизованными определенным образом, очевидные полномочия для выполнения действие создается в отношении третьего лица посредством письменных или устных слов или любого другого поведения принципала, которое при разумном толковании заставляет третье лицо полагать, что принципал согласен на то, чтобы действие было совершено от его имени лицом, намеревающимся действовать для ему."
  3. ^ [1893] 1 QB 346
  4. ^ например, Г.Х.Л. Фридман, «Гибель Ватто против Фенвика: Sign-O-Lite Ltd против Metropolitan Life Insurance Co» (1991) 70 Canadian Bar Review 329
  5. ^ Tosato, Андреа (2016-09-01). «Коммерческое агентство и обязанность действовать добросовестно» (PDF) . Оксфордский журнал юридических исследований . 36 (3): 661–695. DOI : 10,1093 / ojls / gqv040 . ISSN  0143-6503 .

Ссылки [ править ]

Книги
  • LS Sealy и RJA Hooley, Коммерческое право: текст, дела и материалы (4-е изд. OUP, 2009 г.)
Статьи
  • Г.Х.Л. Фридман, «Кончина Ватто против Фенвика : Sign-O-Lite Ltd против Metropolitan Life Insurance Co» (1991) 70 Обзор канадской коллегии адвокатов 329
  • Сентье, «Окончательные рекомендации по компенсации коммерческим агентам» (2008) 124 LQR 31
  • Дж. МакМил, «Философские основы закона агентства» (2000) 116 LQR 387
  • А. Тосато, «Исследование европейского измерения правил для коммерческих агентов» (2013) 4 LMCLQ 544 [1]