Алан Манслоу (1947–2019) был британским историком, известным своим деконструктивистским и постмодернистским подходом к историографии . Он был почетным профессором истории и исторической теории в Стаффордширском университете.. Он также был приглашенным профессором в Университете Чичестера. Его аргумент состоит в том, что, прежде чем связываться с прошлым, историкам необходимо признать, что прошлое и история не находятся в одном онтическом и эпистемическом пространстве. Он предполагает, что прошлое - это время до нашего вечного настоящего, а «история» - это диапазон авторских повествований, которые мы заменяем им. Манслоу предполагает, что последствия этого аргумента существенны, и не последней из них является ситуация, с которой мы можем взаимодействовать только с эстетикой «историзации», потому что мы не можем получить доступ к онтической и эпистемической природе прошлого. Способ избежать такой ситуации - это сплавить - или, как он утверждает, - историк не должен (смешивать) прошлое с историей. Прошлое - это «до настоящего времени», и прошлое не может предвосхищать будущее. Он согласен с тем, что это может показаться ироничным - и, к счастью, так оно и есть - причина в том, что история - это исключительно непривилегированный авторский акт, предпринимаемый в вечном настоящем в отношении невыразимого прошлого. Он является автором ряда текстов по философии истории, в том числе «Дискурс и культура: создание Америки, 1870-1920» (1992), «Деконструкция истории» (1997), «Новая история» (2003), «Повествование и история» (2007 г., второе издание 2018 г.), «Будущее истории» (2010 г.), «История истории» (2012 г.) и «Авторы прошлого» (2013 г.). Он был соредактором-основателем в Великобритании журнала «Переосмысление истории: журнал теории и практики», отказавшегося от редакции в Великобритании в 2017 году.[1] [2] [3]
Рекомендации
- ^ «Откуда взялась история?» Манслоу утверждает, что центральная роль повествования в «истории / историографии» противостоит конструкционистскому и реконструкционистскому пониманию того, как прошлое оценивается и конституируется. Он предполагает, что прошлое не может быть (смешано) с настоящим. , утверждая, что прошлое не имеет прямой онтической или эпистемической связи с настоящим (Сегодняшняя история) " . Интернет-библиотека Questia . Проверено 17 декабря 2014 .
- ^ «Стаффордшир» . History-ontheweb.co.uk. Архивировано из оригинала на 2013-09-21 . Проверено 17 декабря 2014 .
- ^ «Будущее истории» . History.ac.uk . Проверено 17 декабря 2014 .