Американская академия антивозрастной медицины ( A4M ) является США 501 (с) (3) некоммерческой организацией , которая способствует области антивозрастной медицины , а организация поездов и удостоверяет врач в этой специальности. По состоянию на 2011 год приблизительно 26 000 практикующих получили сертификаты A4M. [1] Сфера антивозрастной медицины не признана авторитетными медицинскими организациями, такими как Американский совет по медицинским специальностям (ABMS) и Американская медицинская ассоциация (AMA). Деятельность Академии включает лоббирование и связи с общественностью. A4M была основана в 1993 году врачами-остеопатами Робертом М. Гольдманом.и Рональд Клац , [2] и по состоянию на 2013 год утверждал 26 000 членов из 120 стран.
Некоторые из методов борьбы со старением, рекомендованных Академией, получили широкую поддержку среди экспертов в этой области, например, упражнения и здоровое питание, но другие, такие как гормональное лечение , не получили поддержки со стороны широкого медицинского сообщества. Многие ученые, изучающие старение, отмежевываются от заявлений A4M, [3] [4], а критики обвиняют группу в использовании вводящего в заблуждение маркетинга для продажи дорогих и неэффективных продуктов. [5] Основатели и продавцы A4M, продвигающие продукты через организацию, были вовлечены в юридические и профессиональные споры.
Действия A4M противоречивы: в 2003 году в комментарии к реакции научного сообщества на продвижение медицины против старения отмечалось, что деятельность A4M рассматривалась как угроза авторитету серьезных научных исследований по проблемам старения. [6] По данным MSNBC , сторонники антивозрастной защиты отреагировали на такую критику, описав ее как цензуру, совершенную заговором правительства США, в частности Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов , AMA и основных средств массовой информации, [7] мотивированных конкурирующие коммерческие интересы. [6] Том Перлз из Медицинского факультета Бостонского университета , известный критик организации, заявил, что заявления о цензуре и подавлении являются общей темой в том, что он называет « шарлатанством против старения ». [8]
Верования
Согласно The New York Times , их соучредитель и президент Рональд Клац заявил: «Мы не собираемся стареть изящно. Мы никогда не стареем». [9]
В номере журнала Generations за 2001 год историк Кэрол Хабер из Университета Делавэра заявляет, что устремления Клаца и риторика A4M «отражают давно устарелые идеи и часто высказываемые надежды прошлого», проводя параллели с идеи физиологов XIX века Шарля-Эдуара Браун-Секара , Сержа Воронова и Эжена Штайнаха . Хабер утверждает, что нынешнее возрождение этих идей может быть связано с их обращением к стареющему поколению бэби-бума в культуре, ориентированной на идеал молодости. [10] Хабер также обсудил сильную преемственность в философии движения против старения, написав, что «для Штайнаха и Воронова, как и для членов A4M, старость была« гротескной »болезнью, которую можно было бы с научной точки зрения искоренить с помощью правильное сочетание гормонов, диеты и операции ". [11]
В обзоре медицины против старения за 2006 год отмечается, что из исследователей, интересующихся этой темой, «подавляющее большинство отмежевывается от A4M». [3] Los Angeles Times утверждает , что «многие врачи, исследователи и ученые, углубляясь физиологические аспекты старения человека, вид деятельности Академии с презрением, говоря , что эта организация является неуместной сочетание научных и коммерческих интересов.» [4]
Деятельность
Основным направлением деятельности A4M является PR и продвижение своего бренда антивозрастной медицины. Он делает это посредством публикаций, онлайн-мероприятий и спонсорства конференций, включая Всемирный конгресс и выставку по антивозрастной медицине и Ежегодный Всемирный конгресс по антивозрастной медицине. [4] Некоторые из этих конференций проводятся совместно с Всемирной медицинской академией по борьбе со старением, объединяющей несколько национальных организаций по борьбе со старением, которую также возглавляет Голдман. [12] The LA Times заявила, что на ежегодной конференции A4M в Лас-Вегасе в 2004 году были представлены «научно-технические презентации» и участники, продававшие «кремы от морщин, зелья для роста волос, таблетки для повышения сексуальной активности и гормональные препараты». [4]
Согласно обзору движения против старения, опубликованному в 2005 году, A4M - одна из самых известных организаций, которые делают «попытки узаконить борьбу со старением как медицинскую специальность». [13] В обзоре отмечается, что эти попытки легитимации спорны и были отвергнуты некоторыми академическими учеными, работающими над проблемами старения, которые вместо этого пытаются изобразить A4M как «шарлатанов, главная цель которых - зарабатывать деньги». [13] В обзоре истории антивозрастной медицины, опубликованном в 2004 году, Роберт Бинсток из Университета Кейс Вестерн Резерв отметил, что A4M «активно запрашивает и отображает на своем веб-сайте многочисленные рекламные объявления о товарах и услугах (таких как косметика, альтернативные лекарства и терапии), антивозрастных клиник, антивозрастных врачей и практиков ". [6] The Times сообщила в 2004 году, что Клац выражает возмущение предположениями о том, что его мотивируют деньги, цитируя его как настаивающего на том, что «Единственное, что я продаю, - это книги ... мой веб-сайт некоммерческий - мы просто пытаемся для развития науки ". [14] The Times далее отметила партнерство между Клацем и Goldman и бизнесом под названием Market America , который продает продукты, которые обещают «замедлить процесс старения». [14] [15] Однако, согласно статье 2005 года в Chicago Tribune , компания позже вышла из этого контракта. [16]
Американский совет по антивозрастной медицине (ABAAM) при A4M заявляет, что он предлагает антивозрастную медицину в качестве специальности и дает образовательные кредиты тем, кто посещает конференции A4M. The New York Times сообщила, что Американский совет медицинских специалистов не признает этот орган как имеющий профессиональную репутацию. [9] MSNBC отметила, что «что касается Американской медицинской ассоциации или Американского совета медицинских специальностей, не существует такой вещи, как специальность против старения». [7] Роберт Бинсток заявил в обзорной статье 2004 года в «Геронтологе», что «Хотя организация не признана Американской медицинской ассоциацией, A4M учредила под своей эгидой три программы сертификации совета - для врачей, мануальных терапевтов, стоматологов, натуропатов, ортопедов. , фармацевты, дипломированные медсестры, практикующие медсестры, диетологи, диетологи, спортивные тренеры и консультанты по фитнесу, а также доктора наук ». [6]
Публикации
A4M издает Anti Aging Medical News , отраслевое периодическое издание, которое является их официальным журналом, а также материалы своих конференций по борьбе со старением в периодическом издании Anti-Aging Therapeutics , которое редактируют Клац и Голдман. [17]
Международный журнал антивозрастной медицины (IJAAM) был другой журнал опубликовал A4M. Согласно каталогу периодических изданий Ульриха , IJAAM издавалась Total Health Holdings, LLC с 1998 по 2001 год от имени A4M. [18]
Содержание Международного журнала антивозрастной медицины подверглось резкой критике. В письме 2002 года, опубликованном в Science , Обри де Грей описал их как состоящие из набора рекламных объявлений «псевдонаучной антивозрастной индустрии». [19] По словам Брюса Карнеса из Университета Оклахомы : [5]
Этот предполагаемый «журнал» особенно вводит в заблуждение, поскольку создает ложное впечатление, будто это настоящий научный журнал и что все, что в нем публикуется, проходит рецензирование. Это не более чем средство рекламы любого мыслимого антивозрастного продукта.
Леонард Хейфлик из Калифорнийского университета в Сан-Франциско , бывший редактор журнала Experimental Gerontology , пишет: [5]
Международный журнал антивозрастной медицины не является признанным научным журналом. Что я считаю предосудительным в этом «журнале», так это то, что рекламодатели, которые публикуются в нем, могут затем заявить, что есть научные доказательства, подтверждающие их возмутительные утверждения, указав на публикацию в предполагаемом научном журнале.
В 2009 году A4M заявил, что он больше не связан с журналом и что он продал свою долю в этой публикации в 1999 году. [20] Они также защищали научное качество его содержания, написав, что почти все его статьи были рецензированы редакционная коллегия перед публикацией. [20] Роберт Бинсток из Университета Кейс Вестерн Резерв в 2004 году заявил, что это периодическое издание является «нереферируемым изданием». [21]
Различные взгляды на антивозрастные продукты
Согласно статье 2002 года в « Сиэтл Таймс» , существуют две противоположные точки зрения на средства против старения. В статье говорится, что первая точка зрения представлена учеными, которые публикуют свои выводы в научной литературе и полагают, что никакое доступное в настоящее время вмешательство не может замедлить или предотвратить старение. Альтернативная точка зрения представлена людьми, которые, как утверждается в статье, имеют «меньше опыта» и продвигают ряд продуктов, которые утверждают, что обладают антивозрастными свойствами. [22] Аналогичное наблюдение было сделано Business Week в 2006 году, когда они заявили, что, хотя антивозрастная медицина становится все более популярной, существует «очень мало научных данных, подтверждающих их утверждения о том, что зелья продлевают жизнь». [23]
В качестве примера первой точки зрения можно привести обзор журнала Trends in Biotechnology 2004 года, написанный Ли Тернер из Института перспективных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси, в котором говорится, что продукты, продвигаемые A4M, «не имеют надежной научной основы» и что «существуют нет проверенных, научно обоснованных «антивозрастных» лекарств ». [24] 2006 обзора опубликован в Cleveland Clinic Журнале медицины из антиоксидантов и гормонов , которые пропагандируются в качестве анти-старение продуктов со стороны A4M и Институт продлению жизни пришел к выводу , что эти продукты имеют «минимальные никакого эффекта на улучшение долговечности или функциональной способности ". [25] В редакционной статье, сопровождающей это исследование, Томас Перлз заявил, что, хотя было сделано много необоснованных заявлений о средствах против старения, пока не было показано, что какое-либо вещество останавливает или замедляет процесс старения. [26] Точно так же Национальный институт старения , входящий в состав Национальных институтов здравоохранения , опубликовал в 2009 году общее предупреждение в отношении предприятий, которые заявляют о преимуществах антивозрастных продуктов для своих продуктов, назвав это «мошенничеством со здоровьем» и заявив, что » не было доказано, что лечение замедляет или обращает вспять процесс старения ». [27]
The Seattle Times цитирует Клаца, который описывает тех, кто сомневается в действенности медицины против старения, как «плоскоземельцев», которые высказывают необоснованную критику, не подкрепленную научными доказательствами. В статье также говорится, что Клац «считает науку и медицинские учреждения совершенно очевидными. чтобы заполучить его ". [22]
Споры о гормоне роста человека
Американская академия антивозрастной медицины была образована после исследования гормона роста человека (чГР) в 1990 году , опубликованного в Медицинском журнале Новой Англии . [7] Исследование было проведено Дэниелом Рудманом и его коллегами из Медицинского колледжа Висконсина . Рудман лечил двенадцать мужчин старше 60 лет гормоном роста человека; через шесть месяцев у этих мужчин наблюдалось увеличение безжировой массы тела и уменьшение массы жировой ткани по сравнению с группой из девяти мужчин, которые не получали гормоны. [28] Члены движения против старения интерпретировали эти результаты как поддержку роли гормона роста в замедлении или обращении вспять старения. В обзоре The Journal of Urology отмечается, что продвижение гормона роста в качестве средства против старения «возможно похоже» на идеи, восходящие к концу 19 века, когда физиолог Шарль-Эдуард Браун-Секар выступал за приготовление продуктов с омолаживающими гормонами. из яичек животных и заявил, что «уколы лишили меня жизни на 30 лет». [29]
The New York Times сообщает, что идея о том, что гормон роста может улучшить «здоровье, уровень энергии и чувство благополучия». является основным убеждением A4M, [9] с Клацем, написавшим в 1998 году книгу под названием « Расти молодым с гормоном роста: удивительный медицински проверенный план обращения вспять старения», где он заявляет, что «Источник молодости находится внутри клеток каждого из нас . Все, что вам нужно сделать, это выпустить его ". [30] В обзоре 2005 года, опубликованном в « Журнале эндокринологических исследований», отмечена долгая история этих идей, но указано, что «концепция« гормонального фонтана молодости »является преимущественно мифологической». [31] Тем не менее, Клац утверждает, что гормон роста обращает старение вспять как физический процесс [32], и описал гормон роста как «первую медицинскую доказанную терапию, обращающую старение ». [16] Тем не менее, MSNBC сообщает, что Дэниел Рудман, автор исследования 1990 года, которое положило начало движению, «высказал множество предостережений и предостережений по поводу использования гормона роста и никогда не рекомендовал его использовать для замедления старения. На самом деле он был в ужасе от своего исследования. используется для поддержки отрасли, особенно потому, что интенсивное употребление гормона роста может иметь нежелательные побочные эффекты ". [7]
The New York Times заявляет, что медицинские органы, не связанные с A4M, ставят под сомнение безопасность и эффективность использования гормона роста в медицине против старения, цитируя Майкла Фоссела из Университета штата Мичиган, который заявил, что «гормональная терапия - это новые патентованные лекарства - лекарство». -все приветствуются слишком доверчивой публикой ». [9] В обзоре 2003 г., опубликованном в Ежегодном обзоре медицины, отмечается, что долгосрочные риски или преимущества этого лечения неопределенны, что «ни польза, ни опасность не определены» и что «благоразумному врачу следует не потворствовать использованию GH для нормального старения ». [33]
В результате реакции на статью 1990 года и его частого цитирования сторонниками гормона роста в качестве антивозрастного средства в 2003 году Медицинский журнал Новой Англии опубликовал две статьи, в которых четко и ясно говорилось о недостаточности медицинских и научных доказательств для поддерживать использование гормона роста в качестве лекарства против старения. Одна статья была написана Journal» S тогда главный редактор, Джеффри М. Дражен, MD и называлась„ненадлежащей рекламы биологически активных добавок“. [34] Основное внимание уделялось рекламе пищевых добавок. Другая статья была написана главным редактором на момент публикации статьи в 1990 году Мэри Ли Вэнс, доктором медицины, и называлась «Может ли гормон роста предотвратить старение?»; больше внимания уделялось медицинским вопросам, касающимся наличия достаточных доказательств для использования гормона роста в качестве средства против старения. [35]
В обзоре 2007 года об использовании гормона роста человека в качестве средства против старения у здоровых пожилых людей, опубликованном в Annals of Internal Medicine, сделан вывод, что риски гормона роста значительно перевешивают преимущества, отмечен отек мягких тканей как частый побочный эффект и не обнаружено никаких доказательств. что гормон продлевает жизнь. [36] ABC News взяли интервью у Хау Лю из Стэнфордского университета и ведущего автора статьи, который заявил, что люди платят тысячи долларов в год за лечение, эффективность которого не доказана и имеет множество побочных эффектов . [37] ABC News также сообщил, что A4M оспаривает выводы этого обзора, цитируя заявление A4M, в котором утверждается, что добавление гормона роста полезно для здоровых взрослых, и в котором аргументы против использования гормона описываются как «отвратительный акт злоупотребления служебным положением. ". [37]
Некоторые небольшие исследования показали, что лечение низкими дозами гормона роста для взрослых с тяжелым дефицитом гормона роста, такое как лечение после хирургического удаления гипофиза , дает положительные изменения в составе тела за счет увеличения мышечной массы, уменьшения жировой массы, увеличения плотности костей и мышц. сила; улучшает сердечно-сосудистые параметры (т.е. снижает уровень холестерина ЛПНП ) и улучшает качество жизни без значительных побочных эффектов. [38] [39] Распространение этого подхода на здоровых пожилых людей является областью текущих исследований, при этом в обзоре 2000 года в Hormone Research говорится, что «очевидно, что необходимы дополнительные исследования, прежде чем будет установлена замена гормона роста для пожилых людей». и отмечая, что «вопросы безопасности потребуют тщательного изучения». [40]
Обзор противоречий вокруг использования гормона роста в антивозрастной медицине, опубликованный в 2008 году в журнале Clinical Interventions in Aging, отметил мнения A4M по этой теме, но предположил, что высокие уровни гормона роста могут действительно ускорить старение. [41] Это беспокойство было повторено Национальным институтом старения США , заявившим в 2009 году, что: [42]
Как и в случае других гормонов, уровень гормона роста часто снижается с возрастом, но это снижение не обязательно плохо. По крайней мере, одно эпидемиологическое исследование предполагает, что люди с высоким уровнем гормона роста более склонны к смерти в более молодом возрасте, чем люди с более низким уровнем гормона. Исследователи также изучили животных с генетическими нарушениями, которые подавляют выработку и секрецию гормона роста, и обнаружили, что снижение секреции гормона роста может фактически способствовать долголетию у тех видов, которые были протестированы.
В обзоре « Клинические вмешательства в старение» также говорится, что, хотя снижение уровня гормона, наблюдаемое у пожилых людей, может снизить качество жизни, это изменение может защитить от возрастных заболеваний, и приводятся доказательства связи гормона роста с раком. [41] Это беспокойство было отражено в обзоре 2008 года, опубликованном в « Клинической эндокринологии» , в котором говорилось, что риск увеличения заболеваемости раком был сильным аргументом против использования этого гормона в качестве «эликсира молодости» у здоровых взрослых. [43]
Правовые споры
Учетный спор
Соучредителями Академии являются Клац и Гольдман, лицензированные врачи-остеопаты и доктора остеопатической медицины (DO). Однако, согласно The New York Times , они также получили степень доктора медицины в университете в Белизе в 1988 году, хотя в документе отмечается, что они не учились в Белизе. [44] В 2009 году Клац и Голдман заявили, что эти степени включают восемь лет медицинского и хирургического обучения и год смены врачей. [20] New York Times сообщила, что Медицинский совет штата Иллинойс не признал эти степени доктора медицины, и заявил, что Совет оштрафовал мужчин за использование MD после их имен. [44] [45] В 2004 году The Times заявила, что Клац и Голдман «согласились выплатить штраф в размере 5000 долларов за то, что они якобы назвали себя докторами медицины в штате без« надлежащей лицензии »». [14] Дисциплинарные записи Отдела профессионального регулирования штата Иллинойс заявляют, что Клац и Голдман «согласились прекратить использование обозначения« MD »в дополнение к соответствующему титулу« DO »и оштрафовали на 5000 долларов. Оба врача действительно получили степени доктора медицины , но никогда не имели надлежащей лицензии на использование титула «MD» в Иллинойсе » [2] [46] В 2009 году Клац и Голдман заявили, что Департамент финансового и профессионального регулирования штата Иллинойс определил, что они в настоящее время: [20]
лицензированные врачи и хирурги остеопатической медицины с хорошей репутацией в Иллинойсе более 20 лет, что позволяет им практиковать и выполнять все обязанности, эквивалентные тому, что врач, доктор медицины, может выполнять в Иллинойсе.
Далее они заявляют, что имеют «действительные степени доктора медицины в признанной медицинской школе». [20] В 2004 году историк Кэрол Хабер поместила этот спор в контекст, отметив, что «как и предшествовавшие им врачи, занимавшиеся железом, лидеры A4M подвергались нападкам со стороны медицинского и юридического сообщества». [11]
Нормативные и деликтные вопросы
Две статьи в Журнале Американской медицинской ассоциации заявили, что использование гормона роста в качестве средства против старения является незаконным. [47] [48] Однако Клац и Гольдман оспаривают это, утверждая, что такое использование гормона роста является законным. [44] Министерство юстиции США утверждает , что гормон роста является потенциально опасным наркотиком и его поставка «для любого использования..., Кроме лечения заболевания или другого признанного медицинского состояния, когда такое использование было разрешено Секретарем of Human Services »является уголовным преступлением в соответствии с Законом о контроле над анаболическими стероидами 1990 года. [49] Точно так же FDA заявило в Предупреждающем письме, что никакие продукты с гормоном роста не были одобрены в качестве средств против старения, и поэтому их использование является незаконным и «правонарушением, наказуемым лишением свободы на срок не более 5 лет». [50] В 2007 году New York Times обсудила текущие федеральные и штатные расследования незаконного оборота гормона роста человека и анаболических стероидов, отметив, что «многие из лиц и компаний, упомянутых в обвинительных заключениях, были связаны с академией и ее соглашениями по годы". [44] Тем не менее, в документе отмечается, что Академия не обвиняется в каких-либо нарушениях в рамках этих расследований, и цитирует Клаца и Гольдмана, заявивших, что «они почти не знали подозреваемых или характер своего бизнеса». [44] В статье в « Лос-Анджелес Таймс», опубликованной в мае 2000 года, было высказано предположение, что на основании изучения дисциплинарных записей врачей в Калифорнии вероятность того, что члены А4М в этом штате будут дисциплинированы, примерно в десять раз выше, чем в среднем по стране. [51] В статье Клац цитирует следующее: [51]
Когда вы выходите на передний план, вы собираетесь привлечь одних из самых лучших людей, а также некоторых из них. . . не самый лучший. У нас бывали ситуации, когда нам приходилось связываться с людьми и спрашивать: «Не могли бы вы присоединиться к другой организации?» Это постоянный процесс, и я думаю, что мы привлекаем все более лучших врачей.
Википедия
По словам юристов, заявляющих, что они действуют от имени A4M и одного или нескольких лиц, причастных к этому, их клиенты инициировали «иски о диффамации в Нью-Йорке и Массачусетсе» против редакторов Википедии в 2009 году. [52] По сообщению Courthouse News Service , соучредители A4M Рональд Клац и Роберт Голдман подали иск против онлайн-энциклопедии «Википедия» в суд округа Нью-Йорк, требуя возмещения ущерба за предполагаемую клевету . [53] [54]
Спор с Ольшанским и Перлзом
В 2002 году компания A4M стала со-лауреатом первой премии «Серебряное руно», созданной для популяризации «самых нелепых утверждений о лекарствах против старения», по словам изобретателя премии С. Джея Ольшанского . [55] Последовали острые юридические и академические споры. Ольшанский, биодемограф из Университета Иллинойса в Чикаго , описал это как «беззаботную попытку привлечь внимание общественности к… шарлатанству против старения». [6] Эту «награду» вручил Ольшанский, который заявил, что, по его мнению, «набор антивозрастных веществ, созданный Рональдом Клацем и Робертом Голдманом ... и проданный в Интернете компанией Market America, Inc.». делали «возмутительные или преувеличенные заявления о замедлении или обращении вспять человеческого старения». [3] [5] В статье, посвященной биогеронтологии , антрополог Кортни Микитин из Университета Южной Калифорнии заявляет, что эта награда, по всей видимости, была попыткой Ольшанского защитить то, что он считал «настоящей» наукой, от пятна мошенничества. Никитин заявляет, что Ольшанский «назвал A4M мошенническим, а его руководителей - спекулянтами». [3] В ответ Академия подала иски о клевете с требованием возмещения ущерба в размере 150 миллионов долларов, причем Клац заявил: «Мы резко возражаем против господина Ольшанского и его тактики, которая, наконец, вынудила нас подать иск о различных непрофессиональных и неправомерных действиях». [14] Клац и Голдман описали эту акцию как «часть более широкой кампании пренебрежительного отношения Ольшанского и Перлза, направленной на дискредитацию A4M и ее основателей». [20] Chicago Tribune цитирует эксперт по закону о клевете , который заявил , что акция была «почти неслыханная попытки наказать ученый для замечаний , сделанных в своей профессиональной деятельности». [16] CNN заявляет, что Ольшанский подал встречный иск и что «обе стороны в конечном итоге согласились отказаться от своих дел». [2] « Чикаго Трибьюн» заявляет, что дело «закончилось мировым соглашением, при котором ни одна из сторон не возместила ущерб или понесла издержки». [56]
В 2002 году Ольшанский, Хейфлик и Карнес опубликовали документ с изложением позиции, одобренный 51 ученым в области старения, в котором говорится, что «ни одно из предлагаемых в настоящее время мер вмешательства не замедляет, останавливает или обращает вспять процесс старения человека ... Предприниматели, врачи. и другие практикующие врачи, которые заявляют об этом, пользуются потребителями, которые не могут легко отличить шумиху от реальности вмешательств, призванных повлиять на процесс старения и возрастные заболевания ». [57]
В 2009 году Имре Зс-Надь из Университета Дебрецена , Венгрия, защищал A4M от того, что он назвал «геронтологическим истеблишментом» в редакционной статье, опубликованной в Archives of Gerontology and Geriatrics , журнале, основанном Zs-Nagy и редактором которого он является. главный. Zs-Nagy защищал методы лечения, продвигаемые A4M, которые, по его словам, связаны с его собственной «мембранной гипотезой старения», как теоретически выполнимой. Он описал конфликт между научным сообществом и Академией как противопоставление государственных средств, «личной выгоды» и «интеллектуальной нечестности» «независимому, непредвзятому подходу» A4M, назвав конфликт одним из «самых больших скандалов в истории мира». новейшая история медицины ». [58]
Смотрите также
- Максимальный срок службы
- ApothéCure Inc.
- Стратегический иск против участия общественности (иски SLAPP)
Рекомендации
- ^ Фонтенот, Клифф. "Интервью доктора Рональда Клаца изданию Anti Aging Source" . Интервью . Источник против старения. Архивировано из оригинала на 4 сентября 2011 года . Проверено 24 марта 2011 года .[ самостоятельно опубликованный источник ]
- ^ а б в Калеб Хеллерман (9 мая 2007 г.). « „ Управление Возраста“является спорным новым медицинским фокусом» . CNN. Архивировано 2 декабря 2009 года.
- ^ а б в г Никитин, Кортни (2006). «Спорная терминология и сложная картография антивозрастной медицины». Биогеронтология . 7 (4): 279–285. DOI : 10.1007 / s10522-006-9016-z . PMID 16732402 . S2CID 21608690 .
- ^ a b c d Валери Райтман Трещина в бизнесе, наука о старении Los Angeles Times 12 января 2004 г., архивный URL-адрес Доступ 10 сентября 2009 г.
- ^ а б в г « Награды « Серебряное руно »предупреждают потребителей об антивозрастной дезинформации» . Иллинойский университет в Чикаго: Newswise. 26 февраля 2004 года. Архивировано 14 июня 2009 года . Проверено 5 сентября 2009 года .
- ^ а б в г д Бинсток, Роберт Х. (1 февраля 2003 г.). «Война с« антивозрастной медициной » » . Геронтолог . 43 (1): 4–14. DOI : 10.1093 / geront / 43.1.4 . PMID 12604740 .
- ^ а б в г Александр, Брайан (21 апреля 2008 г.). «Основные документы присоединяются к антивозрастному движению. Но с одобрения доктора медицинских наук, эта область более вероятна - или рискованна?» . NBC News .
- ^ Перлз, Томас Т. (1 июля 2004 г.). «Антивозрастная медицина: юридические вопросы: антивозрастное шарлатанство: гормон роста человека и уловки - опаснее, чем когда-либо» . J Gerontol A Biol Sci Med Sci . 59 (7): B682–691. DOI : 10.1093 / Герона / 59.7.B682 . PMID 15304532 .
- ^ а б в г Кучинский, А. (12 апреля 1998 г.). "Зелье или яд против старения?" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 декабря 2009 года .
- ^ Хабер, К. (2001–2002 гг.). «Против старения: почему именно сейчас? Историческая основа для понимания современного энтузиазма». Поколения . 25 (4): 9–14. ISSN 0738-7806 .
- ^ а б Хабер С (июнь 2004 г.). «Продление жизни и история: постоянный поиск источника молодости» . J. Gerontol. Биол. Sci. Med. Sci . 59 (6): B515–22. DOI : 10.1093 / Герона / 59.6.B515 . PMID 15215256 .
- ^ Роберт, Лесли (2004). «Антивозрастная медицина: история: три направления геронтологии: от фундаментальных исследований до клинической геронтологии и антивозрастной медицины. Еще один французский парадокс» . J Gerontol A Biol Sci Med Sci . 59 (6): B540–542. DOI : 10.1093 / Герона / 59.6.B540 . PMID 15215259 .
- ^ а б Никитин, Кортни Эвертс (февраль 2006 г.). «Антивозрастная медицина: движение пациента / практикующего врача к новому определению старения». Социальные науки и медицина . 62 (3): 643–653. DOI : 10.1016 / j.socscimed.2005.06.021 . ISSN 0277-9536 . PMID 16040177 .
- ^ a b c d Хотите жить вечно? The Times, 4 сентября 2004 г. URL-адрес архива, URL-адрес архива страницы 1 , страница 2 , дата обращения 15 сентября 2009 г.
- ^ Рыночная Америка отказывается изящно стареть; На недавней конференции компания открыла магазин Anti-Aging. PR Newswire 18 марта 2003 г., кешированная копия [ постоянная мертвая ссылка ] , дата обращения 15 сентября 2009 г.
- ^ a b c Профессор Джереми Манье подал в суд из-за мнения антивозрастной группы Chicago Tribune 22 июня 2005 г., архивный URL-адрес , доступ 10 сентября 2009 г.
- ^ Антивозрастная терапия Национальная библиотека медицины , доступ 20 сентября 2009 г.
- ^ Запись для Международного журнала антивозрастной медицины , Каталог периодических изданий Ульриха
- ^ Грей, Обри DNJ de; Леонид Гаврилов; С. Джей Ольшанский; Л. Стивен Коулз; Ричард Г. Катлер; Майкл Фоссел; С. Митчелл Харман (26 апреля 2002 г.). «Антивозрастные технологии и лженаука». Наука . Новая серия. 296 (5568): 656. DOI : 10.1126 / science.296.5568.656a . ISSN 0036-8075 . JSTOR 3076556 . PMID 11985356 . S2CID 7235337 .
- ^ a b c d e f Deposition www.courthousenews.com, архивный URL 20 августа 2009 г.
- ^ Бинсток, Роберт Х. (2004). «Антивозрастная медицина: история: антивозрастная медицина и исследования: сфера конфликтов и глубоких социальных последствий» . J Gerontol A Biol Sci Med Sci . 59 (6): B523–533. DOI : 10.1093 / Герона / 59.6.B523 . PMID 15215257 .
- ^ a b Джоэл Гарро Сдерживая годы: ученые говорят, что расширенная молодежь может быть около Seattle Times 2002, по состоянию на 28 сентября 2009 г.
- ^ Selling The Promise Of Youth обложка Business Week 20 марта 2006 г., доступ 28 сентября 2009 г.
- ^ Тернер, Ли (1 мая 2004 г.). «Биотехнология, биоэтика и меры против старения». Тенденции в биотехнологии . 22 (5): 219–221. CiteSeerX 10.1.1.575.6407 . DOI : 10.1016 / j.tibtech.2004.03.008 . ISSN 0167-7799 . PMID 15109806 .
- ^ Kamel, Nabil S; Джули Гаммак; Оскар Сепеда; Джозеф Х. Флаэрти (2006). «Антиоксиданты и гормоны как средства против старения: большие надежды, неутешительные результаты». Кливлендский медицинский журнал клиники . 73 (12): 1049-1056, 1058. DOI : 10,3949 / ccjm.73.12.1049 . ISSN 0891-1150 . PMID 17190308 . S2CID 14018352 .
- ^ Перлз, Томас Т. (декабрь 2006 г.). «Надежда вызывает ажиотаж против старения» . Кливлендский медицинский журнал клиники . 73 (12): 1039-1040, 1044. DOI : 10,3949 / ccjm.73.12.1039 . ISSN 0891-1150 . PMID 17190307 . Проверено 6 сентября 2009 года .
- ^ «Возрастная страница: Остерегайтесь мошенничества со здоровьем» . Национальный институт старения , Национальные институты здравоохранения США . Архивировано из оригинального 31 августа 2009 года . Проверено 3 сентября 2009 года .
- ^ Рудман Д., Феллер А.Г., Награй Х.С., Герганс Г.А., Лалита П.Й., Голдберг А.Ф., Шленкер Р.А., Кон Л., Рудман И.В., Маттсон Д.Е. (1990). «Влияние гормона роста человека на мужчин старше 60 лет». N. Engl. J. Med . 323 (1): 1–6. DOI : 10.1056 / NEJM199007053230101 . PMID 2355952 .
- ^ Миллер, Николь Л .; Брант Р. Фулмер (2007). «Инъекции, перевязка и трансплантация: поиск железистого источника молодости». Журнал урологии . 177 (6): 2000–2005. DOI : 10.1016 / j.juro.2007.01.135 . PMID 17509279 .
- ^ Клац, Рональд (1998). Расти молодым с гормоном роста: удивительный медицински проверенный план по обращению вспять старения . Харпер в мягкой обложке. ISBN 978-0-06-098434-2.
- ^ Ким, MJ; Дж. Э. Морли (2005). «Гормональные фонтаны молодости: миф или реальность?». Журнал эндокринологических исследований . 28 (11 Suppl Proceedings): 5–14. PMID 16760618 .
- ^ Арлин Вайнтрауб. «Гуру антивозрастной терапии» . Деловая неделя . Архивировано 6 августа 2009 года . Проверено 6 сентября 2009 года .
- ^ Каммингс, Дэвид Э .; Джордж Р. Мерриам (2003). «Гормональная терапия роста у взрослых». Ежегодный обзор медицины . 54 (1): 513–533. DOI : 10.1146 / annurev.med.54.101601.152147 . ISSN 0066-4219 . PMID 12471175 .
- ^ Джеффри, М. Дражен (февраль 2003 г.). «Неподходящая реклама пищевых добавок». Медицинский журнал Новой Англии . 348 (9): 777–8. DOI : 10.1056 / NEJMp030021 . PMID 12606730 .
- ^ Мэри Ли, Вэнс (февраль 2003 г.). «Может ли гормон роста предотвратить старение?». Медицинский журнал Новой Англии . 348 (9): 779–80. DOI : 10.1056 / NEJMp020186 . PMID 12606731 .
- ^ Лю, Хау; Дена М. Бравата; Инграм Олкин ; Смита Наяк; Брайан Робертс; Алан М. Гарбер; Эндрю Р. Хоффман (16 января 2007 г.). «Систематический обзор: безопасность и эффективность гормона роста у здоровых пожилых людей». Ann Intern Med . 146 (2): 104–115. DOI : 10.7326 / 0003-4819-146-2-200701160-00005 . PMID 17227934 . S2CID 27279712 . Выложите резюме .
- ^ а б Дэн Чайлдс (16 января 2007 г.). «Гормон роста неэффективен для борьбы со старением, говорят исследования» . ABC News . Архивировано из оригинала на 11 июля 2011 года . Проверено 5 сентября 2009 года .
- ^ Алексопулу О., Абс Р., Мейтер Д. (2010). «Лечение дефицита гормона роста у взрослых: кто, почему и как? Обзор». Acta Clinica Belgica . 65 (1): 13–22. DOI : 10,1179 / acb.2010.002 . PMID 20373593 . S2CID 24874132 .
- ^ Ахмад А.М., Хопкинс М.Т., Томас Дж., Ибрагим Х., Фрейзер В.Д., Вора Дж. П. (июнь 2001 г.). «Состав тела и качество жизни у взрослых с дефицитом гормона роста; эффекты замены гормона роста в низких дозах». Клиническая эндокринология . 54 (6): 709–17. DOI : 10.1046 / j.1365-2265.2001.01275.x . PMID 11422104 . S2CID 12681649 .
- ^ Савин Р., Сёнксен П. (2000). «Гормон роста - замена гормона соматопаузы?». Гормональные исследования . 53 (Дополнение 3): 37–41. DOI : 10.1159 / 000023531 . PMID 10971102 . S2CID 30263334 .
- ^ а б Бартке, Анджей (2008). «Гормон роста и старение: сложное противоречие» . Клинические вмешательства при старении . 3 (4): 659–665. DOI : 10.2147 / CIA.S3697 . ISSN 1176-9092 . PMC 2682398 . PMID 19281058 .
- ^ Национальный институт старения . «Можем ли мы предотвратить старение? Советы Национального института старения» . Архивировано из оригинального 25 августа 2009 года . Проверено 17 сентября 2009 года .
- ^ Jenkins, PJ; А. Мукерджи; С.М. Шалет (2006). "Гормон роста вызывает рак?" . Клиническая эндокринология . 64 (2): 115–121. DOI : 10.1111 / j.1365-2265.2005.02404.x . ISSN 0300-0664 . PMID 16430706 .
- ^ а б в г д Уилсон, Дафф (15 апреля 2007 г.). «Старение: болезнь или возможности для бизнеса?» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Брайан Александер (9 июля 2006 г.). "Обещание (или нет) молодости наркотиком" . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 28 января 2013 года.
- ^ Отдел Иллинойса Профессиональный Regulation Monthly Дисциплинарного отчета за декабрь 2000 года Департамент Иллинойского финансового и профессионального регулирования ,13 сентября 2009 года
- ^ Perls, Thomas T .; Нил Р. Райзман; С. Джей Ольшанский (26 октября 2005 г.). «Предоставление или распространение гормона роста для« антистарения »: клинические и юридические вопросы» (PDF) . ДЖАМА . 294 (16): 2086–2090. DOI : 10,1001 / jama.294.16.2086 . PMID 16249424 . Архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2009 года . Проверено 6 сентября 2009 года .
- ^ Ольшанский, С. Джей; Томас Т. Перлз (2008). «Новые разработки в незаконном обеспечении гормоном роста для« антивозрастных средств »и бодибилдинга». ДЖАМА . 299 (23): 2792–2794. DOI : 10,1001 / jama.299.23.2792 . PMID 18560007 . S2CID 167551449 .
- ^ Человеческий гормон роста / стероиды Законодательный обзор Руководство прокуроров США 1997, по состоянию на 6 сентября 2009 г.
- ^ Предупреждающее письмо Департамента здравоохранения и социальных служб 2002 г., заархивированный URL-адрес , доступ 6 сентября 2009 г.
- ^ a b Benedict Cary Troubling Record for Anti-Aging Doctors Los Angeles Times 8 мая 2000 г., по состоянию на 22 сентября 2009 г.
- ^ "Заявления о диффамации в Википедии :: Уведомления :: Lumen" .
- ^ Халл, Сара (1 сентября 2009 г.). «Группа врачей утверждает, что Википедия опорочила это» . Служба новостей здания суда.
- ^ Американская академия антивозрастной медицины против Викимедиа , Гражданский проект закона о СМИ.
- ^ RJ Дэвенпорт, «И неудачник ...: награда Silver Fleece Awards« чести »шарлатанство против старения (сомнительные методы лечения)», Science's SAGE KE, 20 февраля 2002 г., по состоянию на 12 января 2015 г. [1]
- ↑ Джудит Грэм Закончился юридический спор по поводу антивозрастной медицины. Chicago Tribune 17 ноября 2006 г., по состоянию на 14 сентября 2009 г.
- ^ Ольшанский SJ, Hayflick L, Carnes BA (1 августа 2002 г.). «Изложение позиции по старению человека» . Журналы геронтологии серии A: биологические науки и медицинские науки . 57 (8): B292–7. DOI : 10.1093 / Герона / 57.8.B292 . PMID 12145354 .
- ^ З.-Надь, Имре (2009). «Является ли консенсус в отношении медицинского вмешательства против старения неуловимым ожиданием или реалистичной целью?». Архив геронтологии и гериатрии . 48 (3): 271–275. DOI : 10.1016 / j.archger.2009.02.002 . PMID 19269702 .
Внешние ссылки
- A4M.com Официальный сайт
- Газетные статьи
- Наркотическое обещание (или нет) молодежи Los Angeles Times
- С небольшой страстью сдерживаю годы Daily Telegraph
- Сдерживая годы: ученые говорят, что продолженная молодежь может быть рядом с The Seattle Times
- Хотите жить вечно? Времена
- Продажа обещания Недели молодежного бизнеса
- Академические и правительственные
- Ольшанский, С. Джей; Леонард Хейфлик; Брюс А. Карнес (19 июня 2002 г.). «Заявление о позиции по вопросам старения человека» . Sci. Старение знания. Environ . 2002 (24): pe9. DOI : 10.1126 / sageke.2002.24.pe9 . Проверено 14 сентября 2009 года .
- Остерегайтесь мошенничества со здоровьем Национальный институт старения
- Можем ли мы предотвратить старение? Национальный институт старения