Заговор Anjala ( шведский : Anjalaförbundet ) 1788 была схема недовольными шведских офицеров до конца Густава III в российской войны в 1788-90. Объявление Финляндии независимым государством не было частью первоначального заговора, но один из заговорщиков Йохан Андерс Егерхорн , который передал записку императрице Екатерине Великой , сделал такие заявления в Санкт-Петербурге . [1]
Рост гнева против короля и его войны [ править ]
Поскольку война была плохо подготовлена и не имела ожидаемого первоначального успеха, гнев на короля поднялся в армейских рядах, дислоцированных в Финляндии, где память о суровых российских оккупациях 1713–1721 годов (« Великий гнев ») (Исовиха по-фински) и 1741–43 (« Малый гнев ») (Pikkuviha по-фински) оставались яркими. Война явно была инициирована Швецией и, по мнению сильного мнения, особенно среди знатных офицеров, явным нарушением авторитарного инструмента правления, который король при поддержке парламентариев наложил в 1772 году.
Не было секретом, что война была задумана, чтобы увеличить популярность и влияние короля и уменьшить влияние его, в основном знатных, противников. [2] Гнев подогревали и члены кабинета, которые чувствовали себя обманутыми, поддерживая военные планы из-за выборочного цитирования королем дипломатических отчетов из Санкт-Петербурга . Неудачные попытки осадить и вернуть Хамину и Савонлинну , которые находились в руках русских с 1743 года, в конечном итоге вызвали ожесточенное сопротивление среди офицеров, и, как говорили, даже король желал мира.
Liikkala-note [ править ]
Лидеры заговора Аньяла встретились 9 августа 1788 года в Liikkala под руководством шведского генерал - майор Армфельдт , вместе они написали дипломатическую ноту для царевны Екатерины Великой в России . В этой записке Лийкала говорилось, что они недовольны войной и что Швеция не заинтересована в войне с Россией. Причина записки заключалась в разведке возможности мира. Они также предложили России мир на основе национальных границ до Договора Або . Это привело бы к тому, что Россия уступила бы часть Карелии Швеции. [3]
Записку подписали Карл Густав Армфельдт, Йохан Андерс Йегерхорн , Йохан Хенрик Хестеско и еще пять офицеров. Было решено, что Егерхорн должен отвезти записку в Россию, поэтому он покинул кампанию и отправился в Санкт-Петербург .
В России [ править ]
Егерхорн прибыл в Санкт-Петербург около 12 августа, 15 августа был удостоен аудиенции у Екатерины Великой, и он передал записку. Однако он добавил устно, что Финляндия очень хочет отделиться от Швеции и поставить себя под защиту России. Екатерина, однако, не дала ему никаких ответов.
Через несколько дней Кэтрин ответила в письменном виде, она, как сообщается, оценила образ мышления финских наций , но для этого потребуется присутствие большего количества людей в формальной и юридически представительной форме. В устной форме было добавлено, что Россия считает нецелесообразным возвращать какие-либо провинции, завоеванные ею в результате войны.
Егерхорн покинул Петербург 20 августа и вернулся в армию 23 августа. Армия в это время находилась в Анджале . Заговорщики были удручены ответом России, а некоторые также сочли попытку Егерхорнса отделить Финляндию от Швеции как измену. [4]
Анжала-акт [ править ]
Одновременно с прибытием Егерхорна в Петербург был провозглашен и напечатан так называемый Анджали-Акт . Он был написан в мызе Анджала на берегу реки Кюми . Акт, соответствующий ноте Лийкала, подписали 113 офицеров, и в нем говорилось: [5]
- §1. С Россией нужно относиться к миру
- § 2. Риксдаг сословий должна быть созвана
- §3. Инструмент правительства должны быть соблюдены
- §4. Перемирие было искать, потому что в противном случае шведский и финский берег будет сожжен российским флотом.
- §5. Армия должна была уйти с фронта.
- §6. Подписавшие Акт были за то, что царство готово пожертвовать всем, включая свою собственную кровь, и у них не было никакого желания начинать революцию.
В приложении, которое было отправлено в армию, заговорщики довольно подробно рассказали, что им нужно. Риксдаг должен был быть созван, но в него также должны были входить все офицеры. Определенные изменения должны быть произведены в правительстве, королевский удельный вес должен быть закреплен и не может быть захвачен, и что Тайный совет Швеции должен быть создан в соответствии с Правительственным актом 1720 года . Они также заявили, что риксдаг должен созываться через определенное количество лет и что необходимо соблюдать Закон о свободе печати 1766 года . Далее они потребовали закрытия полицейского управления в Стокгольме под руководством Нильса Хенрика Лильенспара . [6]
Из этого можно сделать вывод о критике королевской власти и о том, что заговорщики хотели вернуться к той форме правления, которая существовала в эпоху свободы Швеции . 25 августа был распространен дополнительный документ, в котором содержится призыв к отречению короля .
Однако мнение менялось, действия Егерхорна в Петербурге и его действия по разделению Швеции и Финляндии были восприняты как измена, и это привело к тому, что заговор сорвался. [1]
Результаты [ править ]
Густав III, присутствовавший с армией в Финляндии, не знал, как действовать дальше, но, к удивлению короля, Дания объявила войну Швеции. Этот новый театр военных действий против Дании на юге дал королю хороший повод покинуть Финляндию и вернуться в Стокгольм, хотя это не выглядело как отступление. Он получил поддержку, в первую очередь среди гамбургеров и крестьян, которые оба презирали офицеров из знати. Осенью 1788 года король приказал арестовать заговорщиков и при поддержке народа созвал риксдаг 1789 года, в котором он при поддержке народа мог усилить свою власть Актом о союзе и безопасности .
Двое заговорщиков оказались беженцами в России, девять были приговорены к смертной казни, хотя только один, Йохан Хенрик Хестеско, был казнен, а остальные были депортированы или посажены в тюрьму.
Идея отдельной финской нации впоследствии была поддержана Александром I на сейме в Порвоо , когда он сформировал автономное Великое княжество Финляндское из восточной части Швеции в составе Императорской России.
Долгосрочные эффекты [ править ]
Можно утверждать, что король Густав использовал заговор Анджалы, чтобы заручиться поддержкой пересмотра шведской конституции, чтобы укрепить свои позиции и ослабить влияние своих противников. Но можно также утверждать, что это было то, к чему он стремился в самой войне; и что даже после неудачной атаки на Россию он действительно мог бы полностью достичь этого, даже без поддержки общественного мнения, предложенного заговором Анджалы. Можно сделать вывод, что заговор, возможно, более значим как индикатор ситуации в Швеции конца 18 века, чем как реальный агент истории.
Офицеры, поддерживавшие события из лучших побуждений для своей страны, стали еще более отчужденными из-за осуждения со стороны правительства и преобладающего общественного мнения. Следовательно, можно утверждать, что раскол между государственным руководством и высшей знатью (государственными служащими и офицерами), в частности в Финляндии, еще больше усугубился из-за реакции на дело Анджалы, особенно если реакция правительства именно по этой причине была намеренно снисходительный. Это увеличило готовность ведущих шведов в Финляндии переключить свою лояльность со Стокгольма на Санкт-Петербург и, таким образом, способствовало последующему расколу Швеции в 1808/09 году.
Критическая оценка аньяламенов со стороны сословий и общественного мнения во многих кругах Финляндии рассматривалась как еще один признак раскола между двумя частями Швеции. Казалось, что Эпоха Свободы возвысила людей с очень узким взглядом на мир, взглядом, который явно не доходил до восточной периферии царства. Другими словами, что отозвалось также в связи с финскими войнами 20-го века, казалось, что большинство шведов больше не учитывает интересы финнов и не ценит значение восточных провинций для Швеции, ни жертвы. финнов [ ссылка ] .
Однако не следует игнорировать тот факт, что заговор также придал смелости русским, которые на протяжении всего столетия успешно стремились к влиянию на внутреннюю и внешнюю политику Швеции, а теперь увидели растущую возможность приобретения всех восточных провинций Швеции, которые будет означать существенное улучшение стратегического положения новой российской столицы Санкт-Петербурга на берегу Финского залива [ цитата необходима ] .
Исторические взгляды Финляндии и Швеции расходятся [ править ]
Оценка заговора Аньяла предлагает несколько разные точки зрения между Швецией и Финляндией.
В Финляндии это часто рассматривается как важный этап национального строительства , и сепаратистский аспект вполне может быть несколько раздутым, отодвигая на задний план главную цель заговорщиков - стремление к миру и восстановлению политических свобод.
В Швеции заговор обычно рассматривается либо как понятное противодействие деспотическому королю, который в конечном итоге был убит в 1792 году и чей сын Густав IV Адольф будет свергнут в 1809 году, либо как предзнаменование того, насколько вероломны шведские гражданские власти. слуги в 1808/09 г. облегчили бы приобретение Россией восточной части Швеции.
См. Также [ править ]
- Валгалла-Орден
- Заговор 1789 г. (Швеция)
Заметки [ править ]
Литература [ править ]
- EW Juva, "Finlands väg from Nystad до Fredrikshamn 1721–1809" (1947).
- Аллан Сандстрём, "Officerarna som fick nog - Anjalamännen och Gustaf III: s ryska krig 1788–1790" (1996), ISBN 91-7195-125-3
- ^ a b I fält för Gustaf III, GH Jägerhorn. Атлантида, 2004. Сид 14–26.
- ^ Jutikkala, Эйно и Пиринен, Kauko. История Финляндии . Dorset Press, 1988, стр. 143. ISBN 0-88029-260-1
- ^ Jutikkala, Эйно и Пиринен, Kauko. История Финляндии . Dorset Press, 1988, стр. 145. ISBN 0-88029-260-1
- ↑ Nordisk Familjebok, 1884, sid 1504.
- ^ Anjalaakten
- ^ Anjalaförbundets cirkulär.
Координаты : 60 ° 41′47 ″ с.ш., 26 ° 48′50 ″ в.д. / 60,69639 ° с. Ш. 26,81389 ° в. / 60.69639; 26,81389
