Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Участок Анкер (11Ck-21) расположен на реке Литл-Калумет недалеко от Чикаго, штат Иллинойс . Он классифицируется как поздний доисторический сайт с Верхней миссисипской Huber (ака Blue Island) принадлежности. [1]

История археологических исследований [ править ]

В 1958 году во время строительства жилого дома в пригороде Чикаго были обнаружены доисторические останки . Спасательная операция была проведена под эгидой Археологической службы штата Иллинойс , вместе с несколькими людьми, которые самостоятельно раскопали некоторые захоронения и особенности и поделились своими находками с Исследованием. [1]

Результаты анализа данных [ править ]

В ходе раскопок были обнаружены доисторические артефакты , структура дома, детали ям , захоронения и кости животных. Участок состоял из двух частей: сельской местности и кладбища с захоронениями с богатым инвентарем . [1]

Особенности [ править ]

Карта сайта
Дом 1

Структура определялась наличием форм для столбов и другими особенностями. Он был 55 футов в длину, 13 футов в ширину и имел овальную форму. Вдоль центральной линии было 3 камина, 7 ям для мусора / тайника внутри и 2 снаружи здания. Древесный уголь в некоторых формах для столбов означает, что конструкция была сожжена. [1]

Восемь построек, расположенных на соседнем участке Дубового леса, имели длину от 25 до 47,5 футов. [2] Структура Анкера значительно больше. Было известно, что церемониальные постройки в обществе коренных американцев были длиннее жилых , и поэтому структура Анкер могла иметь церемониальный или религиозный характер. Собаки череп был помещен в одном из ям огня этой структуры, что также указывает , что это может быть церемониальным в природе. [1] [3] [4]

В районе села замечено 4 очага пожара и 17 ям для мусора. Одна из ям для мусора содержала 3 реконструируемых керамических сосуда из Средней Миссисипи , которые крайне редко встречаются в районе Великих озер . [1]

Захоронения [ править ]

Были отмечены два типа захоронений : 9 групповых захоронений с небольшим количеством инвентаря и 31 расширенное погребение, многие из которых содержали богатый ассортимент инвентаря. Многие из погребальных принадлежностей описаны ниже и включают в себя трубы , керамические сосуды и кости / черепа животных, которые могли быть компонентами наборов лекарств . [1]

Останки животных [ править ]

На этом участке были обнаружены останки нескольких видов. Основными присутствующими видами были олени , рыба (особенно боуфин и сом ) и черепаха (особенно окрашенная черепаха ); также присутствовали бобр , енот , собака , неопознанные фрагменты костей птиц и пресноводные мидии (особенно Amblema costata). Эти останки не были преобразованы в инструменты, подобные костяным орудиям, описанным в разделе Артефакты ниже, и могут считаться остатками пищи или, в случае собаки, останками церемониальныхвиды деятельности. Было замечено, что принесение в жертву собак и потребление собачьего мяса имело обрядовое и религиозное значение в ранних индейских племенах. [1] [3] [4]

Артефакты [ править ]

Артефакты, извлеченные с сайта, включали: [1]

  • Керамика - всего 823 черепка и 10 целых или реконструируемых сосудов. Более подробно керамические артефакты будут рассмотрены ниже.
  • Каменные артефакты - в том числе 84 метательных наконечника , 155 скребков (разделенных на 4 типа в зависимости от технологии изготовления), 5 сверл и 59 ножей с произвольным отщеплением . Из метательных снарядов самой многочисленной категорией была маленькая треугольная метка Мэдисона.
  • Артефакты из шлифованного камня - в том числе 1 точильный камень , 2 выпрямителя древка стрел, 2 маноса , 10 отбойных молотков , 3 кельта и 1 долото .
  • Кости и оленьи артефакты - в том числе 4 лопатки мотыги , 1 лопатку скребка, 4 иглы кости, 2 костей шила, 7 Продырявленных пантовых точек метательных , 2 пантовых чешуйчатых, 2 пантового ножи и множество других артефактов, почти все из них серьезных товаров . Многие из них описаны ниже.
  • Артефакты из ракушек - в том числе 13 бус из ракушек , 5 ложек из ракушек, 4 подвески из ракушек , 1 мотыга из ракушек, уникальное горжет- маска из ракушек с мотивом «плачущий глаз» и множество других артефактов, почти все из которых являются погребальным инвентарем. Некоторые артефакты из раковин были сделаны из морских раковин. Многие из них описаны ниже.
  • Трубы - в том числе 4 коленчатые трубы, 4 дисковые трубы, 1 труба с чашей в форме блока, 1 труба с сужающимся основанием, 1 труба в форме вазы, 1 труба с усеченным конусом, 1 трубка с изображением медведя , 1 трубка с изображением головы человека и одна трубка в форме кельта трубка с резным орнаментом в виде зубра со стрелой внутри. Практически все эти артефакты относятся к погребальному инвентарю. Многие из них описаны ниже.
  • Медь - в том числе 2 медных втулок уха, 4 трубчатых медных шариков, 1 дискообразной медь шарика, 1 листовой медь браслеты , 5 медных змей , 3 медных колец, 2 медного браслета и медный провод катушки в том , что , возможно, были штекер уха или серьги . Практически все эти артефакты относятся к погребальному инвентарю. Многие из них описаны ниже. Меди все сделаны из металлов , происходящих в Верхнем полуострове из Мичигана и могут быть получены в результате торговли. Либо артефакты могли быть произведены в Мичигане и проданы; или металл продавался, а артефакты производились в Иллинойсе .

Артефакты, не связанные с керамикой, найденные на археологических раскопках, могут дать полезный культурный контекст, а также дать представление о домашних делах, выполняемых на этом месте; церемониальные или религиозные мероприятия; развлекательные мероприятия; и одежду или личные украшения . [5]

В Анкере подавляющее большинство этих предметов было погребальным инвентарем, извлеченным из многочисленных захоронений, присутствующих на этом месте. [1]

Некоторые из наиболее известных и диагностических артефактов, не относящихся к керамике, представлены здесь более подробно: [1]

Керамика Верхнего Миссисипи Хубер (он же Голубой остров) [ править ]

Готовые или реконструированные сосуды
Торговые суда
Черепки Huber Ware

Археологи часто находят глиняную посуду очень полезным инструментом для анализа доисторической культуры. Его обычно очень много, а детали производства и декора являются очень чувствительными индикаторами времени, пространства и культуры. [13]

Большая часть горшечных соответствует классификации Huber Ware , который является характерным для Чикаго области в конце Доисторических к протоисторическая / ранних исторических периодов (ок. AD 1400-1680s). Хотя традиция Хубера была хорошо известна археологам в течение десятилетий после первоначальных раскопок на территории Хубера , формализованная типология не была разработана до тех пор, пока Чарльз Фолкнер не разработал ее в своем отчете 1972 года о памятнике Грисмер на северо-западе Индианы , к востоку от Чикаго . [12] [8]

Керамика Хубера характеризуется закаленной в раковину керамикой с гладкой поверхностью, шаровидной формой сосуда и узкими отверстиями с вывернутыми краями. Некоторые сосуды также имеют ручки для ремня. Украшение (если оно есть) обычно состоит из вертикальных или наклонных надрезанных линий, обычно идущих от чуть ниже губы до плеча. В редких случаях поверхности имеют кордовую маркировку или сглаживаются поверх кордной маркировки. Верхняя часть губы либо гладкая, либо украшена мелкими или широкими насечками. Меньшинство также имеет точечный декор, в основном в сочетании со шлейфом. [12] [8]

При раскопках 1958 года было обнаружено 823 черепка, почти все это изделия Хубера. Поверхности были в основном простыми и украшены линиями от средней до широкой в ​​области плеч. На большей части губ были зазубрины. Изредка надрезанные линии сопровождают точки. [1]

Тем не менее, некоторые из найденных целиком или реконструируемых горшков были явно товарным товаром из-за пределов Чикаго . Эти суда были характерны для типов, найденных на реке Миссисипи в районе Арканзаса : [1]

  • Один был украшен узлами по всему корпусу сосуда.
  • У одного была узкая прямая шея и шаровидное тело; он был украшен черным рисунком, а волнистая черная полоса была нарисована на красной скользящей поверхности
  • Один представлял собой красный надскользнувший сосуд с изображением лягушки во рту.
  • Один представлял собой слегка приземистый шаровидный сосуд, украшенный белой полосой с одной стороны и белым овалом, окруженным красной полосой с другой стороны, с изображением головы человека во рту.

Следуя типологии Фолкнера , [8] это соотношение типов керамики на этом участке: [14]

  • Huber Plain - 75%, отличается ровной поверхностью
  • Huber Trailed - 4%, отличается гладкой поверхностью с мелкими резкими линиями.
  • Huber Bold - 6%, характеризуется ровной поверхностью, украшенной широкими линиями, возможно, с отпечатками пальцев.
  • Huber Cordmarked - 12%, характеризуется плетеной поверхностью
  • Фишер - 1,5%
  • Прочие виды - 1,2%

Хронология керамики Анкер в последовательности Хубер (он же Голубой остров) [ править ]

Тенденции изменения определенных характеристик керамики очень чувствительны ко времени и могут использоваться в качестве индикаторов относительного возраста. Основываясь на информации о других памятниках Хубера в этом районе, археологи определили, что ранняя керамика Хубера, скорее всего, имела поверхность с маркировкой ; широкополосное украшение; и зубчатые губы. На ранних стоянках Хубера также было обнаружено значительное количество товаров Fisher. Керамика позднего Хубера имеет преимущественно гладкую поверхность; мелко-врезанный декор; и незапятнанные губы. [14]

В совокупности стоянки Анкер 12% черепков имеют маркировку кордом (больше, чем любое другое местонахождение Хубера, кроме фермы Хокси ), а 59% декорированных черепков имеют широкополосный орнамент. Кроме того, 74% губ имеют насечки, и в коллекции присутствует небольшое присутствие Fisher Ware. Эта комбинация черт указывает на относительно раннее размещение Анкера в последовательности Хубера. Исследователи, проводившие раскопки, оценили диапазон проживания примерно в 1400–1500 гг. [1]

Хубер (он же Голубой остров) в культуре Верхнего Миссисипи [ править ]

Посуда Губера (и культура Губера) часто упоминается вместе с Фишером. И Фишер, и Хубер являются культурами Верхней Миссисипи, которые существовали в южном регионе озера Мичиган в штатах северный Иллинойс и Индиана и на юго-западе Мичигана . Оба имеют закаленную керамику, но Huber - это преимущественно гладкая поверхность с мелкозернистым орнаментом, а Fisher - это преимущественно поверхность с шнуровкой и широким орнаментом. [15] [5]

Отношения Хубера и Фишера как друг с другом, так и с другими культурами Верхней Миссисипи в этом районе долгое время были предметом споров и предположений среди археологов. Джеймс Гриффин, изучая артефакты из первоначальных раскопок 1929 года на участке Хубер, почувствовал, что Хубер был компонентом аспекта онеоты, основываясь на форме и дизайне керамики, близкой к очагам Орр и озера Виннебаго, и что Фишер был часть отдельного Фокуса. С той даты мы получили гораздо больше информации, и теперь мы знаем, что Фишер - старший из двух, а Хубер - тот, кто дожил до Исторического периода, основываясь на ассоциации керамики Хубера с ранними историческими европейскими торговыми товарами. на нескольких сайтах. [8] [5]

Тем не менее, и Фишер, и Хубер сосуществуют на одних и тех же участках, по-видимому, в одно и то же время. Hoxie Farm , Griesmer и Moccasin Bluff - примеры этого. [8] [5] [14]

Большинство археологов теперь считают, что и Фишер, и Хубер относятся к таксономически связанным фазам в традиции онеоты . Отношения между ними связаны со временем в том смысле, что Хубер происходит от Фишера; но есть также места позднего Фишера, такие как Фифилд , где керамика Фишера связана с поздними доисторическими артефактами, поэтому вполне возможно, что Фишер также дожил до протоисторического или раннего исторического периода. [15] [8] [5]

Сайт Anker является уникальным среди сайтов Huber по количеству торговых товаров и церемониальных / религиозных предметов. Это место могло быть церемониальным или торговым центром; или, возможно, произошла миграция народов, пришедших из нижней части реки Миссисипи, чтобы взаимодействовать с населением культуры Хубер и, возможно, поселиться в этом районе. [1]

Значение [ править ]

Место Анкер - это место, принадлежащее традиции Хубера (он же Голубой остров), и считается тесно связанным с Фокусом Онеота Орр. Это уникальное место среди сайтов Хубера, поскольку здесь продается большое количество товаров, в основном из нижнего течения реки Миссисипи, но также из северного Мичигана и ирокезского района Онтарио и штата Нью-Йорк . Это может означать либо обширные торговые сети, либо перемещение людей. [1]

Структура, присутствующая в Анкере, больше, чем другие дома периода Хубера, отмеченные на участке Дубового леса [2], и, следовательно, может быть церемониальной структурой. Тот факт, что череп собаки был помещен в одну из ям, подтверждает эту возможность. Кроме того, многие из погребального инвентаря можно интерпретировать как части наборов лекарств или иным образом иметь духовное или религиозное значение. [1] Наличие горжета с мотивом «плачущих глаз» и торговых судов из района Среднего Миссисипи предполагает, что жители Анкера участвовали в Юго-восточном церемониальном комплексе или, по крайней мере, знали о нем .

На основании костей животного, найденных на этом месте, и наличия лопаток мотыг, считается, что это место было заселено, по крайней мере, в летние месяцы. Возможно, он функционировал как религиозный / церемониальный центр в структуре поселений культуры Хубер, в то время как другие места, такие как Дубовый лес, служили полупостоянными жилыми районами. [1] [14]

Радиоуглеродных дат для этого места нет, но на основании имеющихся артефактов исследователи полагают, что это место было заселено примерно с 1400 по 1500 год нашей эры. Конкретное индейское племя, представленное останками, неизвестно; однако возможны Майами , Иллинойс или группа шивер сиу . [1] [16]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Bluhm, Elaine A .; Лисс, Аллен (1961). Участок Анкер, IN Chicago Area Archeology . Урбана, Иллинойс: Археологические исследования Иллинойса, Бюллетень № 3.
  2. ^ a b Блум, Элейн А .; Феннер, Глория Дж. (1961). Блум, Элейн А. (ред.). Участок Дубового леса, IN Chicago Area Archeology . Урбана, Иллинойс: Археологические исследования Иллинойса, Бюллетень № 3.
  3. ^ a b Кинец, В. Вернон (1940). Индейцы Западных Великих озер 1615-1760 (изд. 1965). Анн-Арбор, Мичиган: Мичиганский университет Press.
  4. ^ a b c Блэр, Эмма Хелен (1911–1912). Индейские племена долины Верхней Миссисипи и региона Великих озер (изд. 1996 г.). Линкольн, Небраска: Университет Небраски Press.
  5. ^ a b c d e f g h я Беттарел, Роберт Луи; Смит, Хейл Г. (1973). Место Мокасин Блафф и лесные культуры Юго-Западного Мичигана . Анн-Арбор, Мичиган: Музей антропологии Мичиганского университета, Антропологические документы № 49.
  6. ^ Мейсон, Рональд Дж. (1981). Археология Великих озер . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Academic Press, Incl.
  7. ^ Леппер, Брэдли Т. (2005). Археология Огайо (4-е изд.). Уилмингтон, Огайо: Orange Frazer Press.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n Фолкнер, Чарльз Х. (1972). «Позднее доисторическое заселение северо-западной Индианы: исследование культур Верхней Миссисипи в долине Канкаки». Серия доисторических исследований . V (1): 1–222.
  9. ^ a b Джордж И. Куимби (9 декабря 1966 г.), «Участок Dumaw Creek» , Fieldiana Anthropology , Field Museum of Natural History, 56 (1): 1–114
  10. ^ Ведель, Милдред Мотт (1959). «Участки Онеота на реке Верхняя Айова». Археолог Миссури . 21 (2–4): 1–181.
  11. ^ Brose, Дэвид С. (1970). Археология острова Лето: изменение структуры поселений в Северном озере Мичиган . Анн-Арбор, Мичиган: Музей антропологии Мичиганского университета, Антропологические документы № 41.
  12. ^ a b c Гриффин, Джеймс Беннетт (1943). Древний аспект форта: его культурное и хронологическое положение в археологии долины Миссисипи (изд. 1966 г.). Анн-Арбор, Мичиган: Музей антропологии Мичиганского университета.
  13. ^ Шепард, Анна О. (1954). Керамика для археолога . Вашингтон, округ Колумбия: Вашингтонский институт Карнеги, публикация 609.
  14. ^ a b c d Герольд, Элейн Блум; О'Брайен, Патрисия Дж .; Веннер, Дэвид Дж. Младший (1990). Браун, Джеймс А .; О'Брайен, Патрисия Дж. (Ред.). Ферма Хокси и Хубер: два археологических памятника в Верхней Миссисипи в округе Кук, штат Иллинойс, Индиана. На грани предыстории: фазовая археология Хубера в районе Чикаго . Кампсвилл, Иллинойс: Центр американской археологии.
  15. ^ а б Браун, Джеймс А .; Аш, Дэвид Л. (1990). «Глава 4: Культурная среда: традиция онеоты». В Браун, Джеймс А .; О'Брайен, Патрисия Дж. (Ред.). Участок Дубового леса: исследования поселения для пропитания онеота в районе Кал-Саг округа Кук, штат Иллинойс, штат Индиана. На краю предыстории: археология фазы Хубера в районе Чикаго . Кампсвилл, Иллинойс: Центр американской археологии.
  16. ^ Браун, Джеймс А. (1990). «Глава 5: Этноисторические связи». В Браун, Джеймс А .; О'Брайен, Патрисия Дж. (Ред.). Участок Дубового леса: исследования поселения для пропитания онеота в районе Кал-Саг округа Кук, штат Иллинойс, штат Индиана. На краю предыстории: археология фазы Хубера в районе Чикаго . Кампсвилл, Иллинойс: Центр американской археологии.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Элейн А. Блум; Аллен Лисс (1961), Участок Анкера, Археология района Чикаго