Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о законах, ограничивающих маскировку лица. Чтобы узнать об отношении к маскам во время пандемии COVID-19, см. Раздел «Маски для лица во время пандемии COVID-19» § Отношение .

Законы против маскировки или маскировки - это законодательные или уголовные инициативы, запрещающие скрывать лицо на публике. Законы о борьбе с масками сильно различаются в зависимости от юрисдикции по своему предназначению, сфере применения и наказанию.

Северная Америка [ править ]

Соединенные Штаты [ править ]

Во многих штатах США и округе Колумбия действуют законы против маскировки . [1]

Эти законы были оспорены на том основании, что они нарушают гарантии Первой поправки к Конституции США о свободе слова и свободы ассоциаций. Некоторые суды сравнили свободу слова с интересами общественной безопасности и поддержали такие законы. Например, Верховный суд Грузии признал закон конституционным на том основании, что ношение маски было актом запугивания и угрозой насилия, что не является защищенной речью. [9] В этом законе есть исключения для праздников, театральных представлений и охраны труда; постановление делает неясным, нарушает ли кто-либо закон, если он носит маску без намерения угрожать насилием. Коллегия из трех судей Апелляционного суда США второго округаподдержал закон Нью-Йорка на том основании, что ношение маски Ку-клукс-клана не передает защищенного сообщения, кроме того, которое передается через ношение капюшона и халата. [2] Другие суды отменили законы против маскировки. Например, законы штатов Теннесси и Флорида были признаны недействительными на том основании, что они были неконституционно широкими. [9] Постановление в Гошене, штат Индиана , было отменено на основании доктрины Первой поправки, которая специально защищает анонимную речь и анонимные ассоциации, особенно для непопулярных групп, таких как KKK. [2]

Во время пандемии гриппа 1918 года в Сан-Франциско, Калифорния, группа граждан, в которую входили врачи и несколько городских руководителей, сформировала « Лигу против масок », разочаровавшись в обязательном ношении масок. [10]

Канада [ править ]

  • После нескольких громких протестов канадский парламент представил законопроект C-309 , который запрещает ношение масок во время беспорядков или других незаконных собраний. [11] [12] Законопроект вступил в силу 19 июня 2013 года. [13] Осужденным грозит до 10 лет лишения свободы. [ необходима цитата ]
  • Уголовный кодекс Канады, раздел 351 (2), также охватывает «маскировку с умыслом», в соответствии с которой «каждый, кто с намерением совершить преступление, подлежащее предъявлению обвинения, имеет маску, окрашивает лицо или иным образом замаскирован, виновен в преступлении, подлежащем уголовному преследованию, и подлежит ответственности. к лишению свободы на срок до десяти лет ". За некоторыми исключениями, уголовное преступление в Канаде наказывается штрафом в размере более 5000 долларов или тюремным заключением на срок более шести месяцев.
  • в 2017 году был обнародован запрет Квебека на маскировку лица для перехода и государственных услуг.

Европа [ править ]

Законы о борьбе с масками в Европе с 2021 года
  Национальный запрет - запреты на ношение чадры, закрывающей лицо, на публике
  Местный запрет - города или регионы запрещают закрывать лицо фатой
  Частичный запрет - правительство запрещает закрывать лицо вуалью в некоторых местах.

Настоящая таблица представляет собой неполный обзор, в котором сравниваются правовые ограничения использования маскировочных масок в европейских странах. Французский запрет 2010 года на закрытие лица широко считается самым строгим, запрещающим закрытие лица почти во всех ситуациях в общественных местах, в отличие от ограниченных ограничений в таких странах, как Дания, которые запрещают такую ​​практику только в контексте публичных собраний, таких как демонстрации. .

Правовые ограничения на закрытие лица в Европе
СостояниеСОграничения (примеры)СитуацииИсключенияПримечания
Австрия2002, 2017Бурки, никабы, мотоциклетные полнолицевые шлемы или закрывающие лицо шарфы [14] [15]Демонстрации, университеты, общественный транспорт или суды [14]Маска для лица для выполнения работы [15]
Бельгия2011 г.Бурки, никабы и другие маски [16]Публично (не указано) [16]Подтверждено ЕСПЧ в 2017 г. [16]
Болгария2016 г.Бурки, никабы или другие закрывающие лицо вуали [17]Государственные учреждения, школы, учреждения культуры и места общественного отдыха [17]Исключения допускаются по состоянию здоровья или по профессиональным причинам [17]Национальному запрету предшествовали местные запреты в болгарских городах [17]
Дания2000 г.Капюшоны, маски, картины и т.п. или предметы, закрывающие лицо [18]Публичные собрания [19]Маска для защиты лица от непогоды [18]Не применяется в Гренландии или на Фарерских островах [18]
Франция2010 г.Бурки, никабы, мотоциклетные полнолицевые шлемы, балаклавы, капюшоны и другие закрывающие лицо вуали [20]Общественные места [20]Полнолицевые шлемы на мотоциклах [20]Подтверждено ЕСПЧ в 2014 г. [20]
Германия1985 г.Предметы, подходящие и предназначенные для предотвращения идентификации [21]Публичные собрания под открытым небом или другие публичные мероприятия под открытым небом или по дороге туда [21]Компетентные органы могут предоставить исключения, если нет угрозы общественной безопасности или общественному порядку [21]
Италия1975 г.Любая маска или одежда, затрудняющие идентификацию [22]Публично (не указано) [22]Исключения допускаются по «уважительной причине» [22]Существуют разногласия относительно того, является ли религия «оправданной причиной» [22].
Нидерланды2019 г.Бурки, никабы, полнолицевые мотоциклетные шлемы, балаклавы [23] [24]Общественный транспорт, в зданиях и прилегающих дворах образовательных, государственных и медицинских учреждений [23]Маска для лица для работы или занятий спортом, для здоровья или безопасности в медицинских учреждениях [23]В силе с 1 августа 2019 г. [25]
Латвия2016 г.Капюшоны, маски, паранджи, никабы или предметы, закрывающие лицоОбщественные места [26] [ необходимо обновить ]В Латвии запретят исламскую вуаль [ требуется обновление ]
Норвегия1995 г.Маски (не указаны) [27]Общественные мероприятия, такие как демонстрации, марши, собрания, трибуны и т.п. [27]
Испания2013Маски (не указано) [28]Публичные демонстрации [28]
Швеция2005 г.Покрытия лица (неуточненные), затрудняющие идентификацию [29]Публичные демонстрации, когда общественный порядок нарушается или может быть нарушен [29]Не распространяется на закрытие лица по религиозным мотивам или когда демонстрантам разрешено закрывать лицо [29]

Австрия [ править ]

В Австрии с 2002 года маскировка запрета на демонстрации в соответствии с § 9 Закона о собраниях (Versammlungsgesetz). Нарушение запрета не подлежит судебному преследованию, если маска не угрожает общественному порядку и безопасности. Нарушение запрета влечет, согласно § 19a.b Закона, тюремное заключение до шести месяцев, повторное правонарушение до одного года или штраф.

Парламент утвердил новый закон 16 мая 2017 года, который предусматривает, что люди, которые носят одежду, закрывающую лицо, такую ​​как паранджи, никабы, закрывающие лицо шлемы или шарфы (мотоциклисты) и т. Д. В таких местах, как университеты, общественный транспорт или суды, будут подвергаться штрафам в размере 150 евро (около 167 долларов). Эта мера вступила в силу в октябре 2017 года. [14] [15] Вскоре после вступления в силу 1 октября 2017 года произошли инциденты, когда люди были неправильно оштрафованы полицией, что побудило некоторых комментаторов указывать на недостатки в законе или неточности. понимание этого среди полиции. [15]

Бельгия [ править ]

Бельгийский закон, принятый в июне 2011 года, запрещает появляться на публике «с лицом, полностью или частично замаскированным или скрытым таким образом, чтобы его нельзя было идентифицировать». Нарушения могут привести к штрафу и тюремному заключению на срок до семи дней. 11 июля 2017 года запрет в Бельгии был подтвержден Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) после того, как его обжаловали две мусульманки, заявившие, что их права были нарушены. [16]

Дания [ править ]

Ношение масок во время собраний в общественных местах запрещено в Дании. [19] Датский Уголовный кодекс (Straffeloven) § 134 b, который был введен с 3 июня 2000 г., предусматривает наказание за нарушение в виде штрафа или тюремного заключения на срок до шести месяцев. Часть 2 § 134 b дополнительно криминализирует обладание эффектами, которые должны рассматриваться как предназначенные для использования для маскировки в собрании. §134 b, часть 3, освобождает от штрафной маскировки, которая делается для защиты лица от непогоды. [18] Запрет не действует в Гренландии и на Фарерских островах . [18]

Франция [ править ]

Французский запрет на лицо покрытия является актом парламента , принятый Сенатом Франции 14 сентября 2010 года, что привело к запрету на ношение лицом покрывающих головной убор, в том числе маски, шлемы, Балаклава, niqābs и другие вуали , закрывающей лицо в общественные места, за исключением особых обстоятельств.

Германия [ править ]

С 1985 года в соответствии с § 17a Abs. 2 Versammlungsgesetz запрещается скрывать свою личность на публичных собраниях, таких как демонстрации, с целью предотвращения опознания полицией. Это нарушение может быть наказано лишением свободы на срок до одного года. [21]

Италия [ править ]

В Италии принятый в 1975 году закон строго запрещает ношение любой одежды, которая могла бы скрыть лицо человека. За такое поведение предусмотрены наказания (штрафы и тюремное заключение). Первоначальной целью закона о масках было предотвращение преступлений или терроризма. Закон допускает исключения по «уважительной причине», которая иногда интерпретируется судами как включающая религиозные причины для ношения чадры, но другие, включая местные органы власти, не соглашаются и заявляют, что религия не является «оправданной причиной» в этом контексте. [22]

Латвия [ править ]

В Латвии принятый в 2016 году закон о запрете никаба и паранджи на всей территории страны был принят парламентом Латвии. [30]

Нидерланды [ править ]

В Нидерландах первая попытка частичного запрета на закрытие лица была предпринята в период с 2012 по 2015 год, но закон был отклонен. Новая попытка была предпринята спустя годы, когда 27 ноября 2015 года был представлен новый законопроект. В конце концов, 26 июня 2018 года был принят ограниченный закон о борьбе с масками. Этот закон называется Instelling van een gedeeltelijk verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in het onderwijs, het openbaar vervoer, overheidsgebouwen en de zorg (Wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding)(«Введение частичного запрета на ношение закрывающей лицо одежды в образовании, общественном транспорте, правительственных зданиях и здравоохранении (Закон о частичном запрете закрывающей лицо одежды)»). Противозаконно носить одежду, которая закрывает все лицо или закрывает до такой степени, что открываются только глаза или делает лицо неузнаваемым, в общественном транспорте, в зданиях и во дворах образовательных учреждений, государственных учреждений и учреждений здравоохранения. Часто упоминаемые примеры - шлем , закрывающий лицо , балаклава , паранджа или никаб . Одежда, на которую не распространяется действие Закона:

  • те, которые носят клиенты, пациенты или их посетители в жилых частях медицинских учреждений;
  • те, которые необходимы для защиты тела с точки зрения здоровья или безопасности;
  • те, которые необходимы в связи с требованиями, предъявляемыми к занятиям профессией или спортом.

С 1 июня 2020 года в общественном транспорте необходимо будет носить маску. [31]

26 июня 2018 года законопроект был принят Сенатом Нидерландов . [24] [32] [23]

Норвегия [ править ]

Скрытие лиц на публике в Норвегии законно, за исключением случаев участия в публичном мероприятии.

От запрета на сокрытие на публичных мероприятиях не подпадают участники театральных постановок, маскарадов и т.п. В соответствии с норвежским законодательством о полиции нарушение карается штрафом или тюремным заключением на срок до трех месяцев. [27]

Россия [ править ]

Согласно федеральному закону РФ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании» статья 6 от июня 2012 г .: [33] [34] [35]

  • запрещено ношение масок и «любых других средств сокрытия личности во время публичных мероприятий;
  • Организатор мероприятия должен потребовать от всех участников не использовать никаких средств сокрытия личности.

Наказание за нарушение данного закона введено в июле 2014 года и предусмотрено Федеральным кодексом об административных правонарушениях . [36] [37]

Испания [ править ]

Согласно Закону о безопасности граждан ( Ley mordaza ) от ноября 2013 г. , участники демонстраций, закрывающие лицо, могут быть оштрафованы на сумму до 30 000 евро . [28]

Швеция [ править ]

Согласно Закону 2005 года «О запрете маскировки в некоторых случаях» участникам демонстрации запрещено полностью или частично закрывать лицо таким образом, чтобы это затрудняло идентификацию. Этот запрет применяется только в случае нарушения общественного порядка во время демонстраций или если существует непосредственная опасность таких нарушений. Запрет не распространяется на закрытие лица по религиозным мотивам. Это также не применяется в тех случаях, когда участники уполномочены (согласно 2 главе 7 § Закона о приказе) полностью или частично закрывать лицо. [29]

Швейцария [ править ]

В кантонах Базель-Штадт (1990 г.), Цюрих (1995 г.), Берн (1999 г.), Люцерн (2004 г.), Тургау (2004 г.), Золотурн (2006 г.) и Санкт-Галлен (2009 г.) действуют законы, запрещающие использование масок. . [ необходима цитата ]

Украина [ править ]

Через несколько дней после столкновения ОМОНа « Беркута» с протестующими на Евромайдане Верховная Рада приняла закон 721-VII, запрещающий носить маски, шлемы или камуфляжную одежду людям, принимающим участие в собрании, собрании, демонстрации, протесте, митинге или другом массовом мероприятии. Штрафы за нарушение составляют до 400 долларов США или административный арест до 15 суток. [38] Закон был отменен в январе 2014 года. [39] [40] [41]

Соединенное Королевство [ править ]

На протяжении столетия закрытие лица или нанесение черных пятен было преступлением, которое могло повлечь за собой смертную казнь; Закон Black был отменен в 1823 году.

Азиатско-Тихоокеанский регион [ править ]

Австралия [ править ]

В Австралии законно носить маску на публике . Байкеры (австралийский сленг мотоциклистов) обычно должны снимать шлем при входе в банк. Судья в Новом Южном Уэльсе постановил, что женщина не может давать показания в никабе . [42] Викторианский судья распространил запрет на ношение никаба в общественных галереях. [43]

  • В 2016 году полиция Виктории обратилась к правительству с ходатайством о запрете ношения маски в общественных местах, если у человека нет уважительной причины для этого. Это было в контексте предполагаемых жестоких уличных демонстраций. [44]
  • Полиция Нового Южного Уэльса может потребовать от автомобилиста снять головные уборы, в том числе маски, в целях идентификации. [45]

Гонконг [ править ]

Основная статья: Запрет на регулирование прикрытия лица
4 октября 2019 года правительство ОАРГ применило Постановление о чрезвычайных положениях, чтобы ввести в действие закон о борьбе с масками в ответ на продолжающиеся протесты.

4 октября 2019 года правительство Гонконга применило редко применяемый в колониальную эпоху Постановление о чрезвычайных положениях для реализации Закона о запрете на закрытие лица (PFCR), закона о борьбе с масками [46] в ответ на продолжающиеся протесты в том году . Закон запрещает протестующим закрывать лицо полностью или частично во время протестов, в том числе на митингах, получивших «Письмо об отсутствии возражений» в соответствии с Указом об общественном порядке . [47] Любой, кто носит маскуна законном митинге или марше, незаконном или несанкционированном собрании или во время беспорядков может быть приговорен к году тюремного заключения и штрафу в размере 25 000 гонконгских долларов. Исключения включают участников протестов в масках по профессиональной или оплачиваемой работе, а также по религиозным или медицинским причинам.

Кроме того, закон гласит, что любой, кто не подчиняется приказу полиции снять маску, может быть приговорен к шести месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 гонконгских долларов. Краска также входит в определение «лицевого покрытия». Закон вступил в силу с полуночи 5 октября до дальнейшего уведомления, и Высокий суд Гонконга отказался исключить временный судебный запрет, но позже суд примет решение, разрешить ли судебный пересмотр ссылки на Постановление о чрезвычайном положении. [48] [49]

В ответ на выполнение закона правительством пользователи сети широко разделили выступление Эдварда Люнга в теледебатах во время выборов в Legco в 2016 году: «Несколько лет назад Украина приняла закон против маскировки. Вы знаете, что произошло на Украине? На Украине началась революция. Вы хотите это сделать? Сделай это, мы будем бороться до конца ». [50]

Судебный контроль [ править ]

18 ноября 2019 года Высокий суд постановил, что пункты 3 (1) (b), (c), (d) и s5 PFCR не прошли проверку на соразмерность, поскольку они наложили ограничения на основные права, выходящие за рамки намеченных целей. Постановление подвергло критике различные аспекты, в том числе: отсутствие объявленного чрезвычайного положения для оправдания ссылки на ERO, закон применим как к незаконным, так и законным собраниям, отсутствие механизма различения этих двух и неоправданный масштаб остановить и разоблачить власть, предоставленную полиции.

Суд также постановил, что разделы ERO, уполномочивающие Исполнительный совет принимать законы «в случае общественной опасности», несовместимы с несколькими статьями Основного закона Гонконга, однако конституционный статус остается под вопросом. Суд также постановил, что постановление соответствует требованию «предписано законом». [51]

В ответ правительство заявило, что на данный момент прекратит соблюдение запрета. [52] [53] [54] Представитель китайской комиссии по законодательным вопросам, однако, заявил, что «Соответствуют ли законы Специального административного района Гонконг Основному закону Гонконга, можно судить и решать только на основании статуса комитет Всекитайского собрания народных представителей ". [55]

22 ноября 2019 года Высокий суд сделал следующее замечание:

<< Тем не менее мы признаем, что наше решение является постановлением только первой инстанции и вскоре будет обжаловано в Апелляционном суде. Ввиду большого общественного значения вопросов, поднятых в этом деле, и весьма исключительных обстоятельств с которой в настоящее время сталкивается Гонконг, мы считаем правильным выдать распоряжение о краткосрочном временном приостановлении, чтобы у ответчиков была возможность обратиться в Апелляционный суд, если это будет рекомендовано, для получения такой временной помощи, которая может быть уместной. Соответственно , мы выдадим временное распоряжение о временной приостановке, чтобы отложить вступление в силу деклараций о недействительности на период 7 дней до конца 29 ноября 2019 года с правом подачи заявления ". [56] [57]

26 ноября 2019 года Высокий суд объявил, что слушание по апелляции правительства на приговор состоится 9 января 2020 года [58].

27 ноября 2019 года Апелляционный суд продлил временную приостановку вынесения решения до 10 декабря 2019 года. [59] [60]

10 декабря 2019 года Апелляционный суд отказался приостановить действие «неконституционного» постановления суда первой инстанции о регулировании антимаскирования. Как и было запланировано, полное слушание начнется 9 января 2020 года. [61] [62] [63]

См. Также [ править ]

  • Никаб § Принуждение, поощрение и запреты
  • Зентаи

Ссылки [ править ]

  1. ^ CND: Коды штатов, относящиеся к ношению масок
  2. ^ a b c Дрю, Кевин (23 января 2004 г.). «Правосудие не так однозначно по сравнению с законами, направленными против Клана» . Проверено 13 июля 2018 .
  3. ^ "РАСКРЫТИЕ КЛАНА" . Южный правовой центр бедности . 1999-09-15.
  4. ^ "Уголовное право Нью-Йорка - PEN § 240.35 | FindLaw" . Финдлоу . Проверено 30 января 2017 .
  5. ^ Захвати Хэллоуин партия может нарушить закон DC Анти-маски в архиве 2014-10-18 в Wayback Machine
  6. ^ Коскарелли, Джо (20 сентября 2011). «Старый закон о защите от масок мешает протестующим на Уолл-стрит» . Daily Intelligencer . Проверено 13 июля 2018 .
  7. ^ https://www.aclu.org/free-speech/hi-oh-silver-aclu-challenges-michigan-anti-mask-law-behalf-lone-ranger-protesters с надписью «Привет-о, серебро!» ACLU оспаривает закон штата Мичиган по борьбе с масками от имени протестующих "одиноких рейнджеров"
  8. Перейти ↑ Simoni, Stephen J. (1992). " " Кто идет Там? "- , предлагающая модель Anti-Mask Act" . Обзор закона Фордхэма . 61 (1).
  9. ^ a b Эпплбом, Питер (1990-12-06). «Верховный суд Грузии восстановил запрет на ношение масок клана» . Проверено 13 июля 2018 .
  10. ↑ Камия, Гэри (12 сентября 2015 г.). «Город масок: когда грипп разорвал Сан-Франциско» . SFChronicle.com . Проверено 20 апреля 2020 года .
  11. ^ Канадский законопроект о борьбе с маскировкой неизбежен
  12. ^ Начальники полиции поддерживают законопроект о борьбе с масками
  13. ^ Миган Фицпатрик, CBC News Ношение маски во время беспорядков теперь является преступлением http://www.cbc.ca/news/politics/story/2013/06/19/pol-mask-bill-royal-assent.html
  14. ^ a b c Дэн Билефски и Виктор Хомола (17 мая 2017 г.). «Парламент Австрии запрещает публично полностью закрывать лицо вуалью» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 июня 2018 .
  15. ^ a b c d Рик Ноак (9 октября 2017 г.). «Новый закон Австрии о запрете паранджи работает не совсем так, как предполагалось» . Вашингтон Пост . Проверено 27 июня 2018 .
  16. ^ a b c d «Европейский суд поддерживает запрет на закрытие чадры в Бельгии» . Аль-Арабийя английский . 11 июля 2017. Архивировано 13 июля 2017 года . Проверено 11 июля 2017 года .
  17. ^ a b c d Ангел Красимиров (1 октября 2016 г.). «Болгария последняя европейская страна, запретившая ношение паранджи и никаба в общественных местах» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 27 июня 2018 .
  18. ^ a b c d e "LOV № 440 от 31/05/2000, без указания на straffeloven (Maskeringsforbud)" . retsinformation.dk (на датском). Civilstyrelsen . Проверено 27 июня 2018 .
  19. ^ a b «Дания: Полиция жестоко обращает внимание на протестующих против климата» . Зеленый левый еженедельник . 2010-01-23 . Проверено 16 февраля 2014 .
  20. ^ а б в г Ким Уилшер (1 июля 2014 г.). «Суд по правам человека подтвердил запрет на ношение паранджи во Франции» . Хранитель . Проверено 27 июня 2018 .
  21. ^ a b c d "§ 17a VersG" . dejure.org . Проверено 16 февраля 2014 .
  22. ^ a b c d e «Полиция запрещает мусульманке носить чадру в Италии» . BBC News . 3 мая 2010 . Проверено 27 июня 2018 .
  23. ^ a b c d "Gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding" (на голландском языке). Rijksoverheid. 26 июня 2018 . Проверено 27 июня 2018 .
  24. ^ a b "Eerste Kamer stemt in met 'boerkaverbod ' " . nu.nl (на голландском). 26 июня 2018 . Проверено 26 июня 2018 .
  25. ^ Petra Vissers (1 августа 2019). "Wie handhaaft het boerkaverbod? (Dat eigenlijk niet zo mag heten)" . Trouw (на голландском) . Проверено 1 августа 2019 .
  26. ^ Independent.co.uk: Исламская вуаль для лица будет запрещена в Латвии, несмотря на то, что ее носят всего три женщины во всей стране
  27. ^ a b c "LOV-1995-08-04-53, Lov om politiet (политиловен)" . Ловдата . Правительство Норвегии . Проверено 27 июня 2018 .
  28. ^ a b c «Антипротестный закон Испании критикуется как антидемократический» . Рейтер . Проверено 16 февраля 2014 .
  29. ^ a b c d "Lag (2005: 900) om förbud mot maskering i vissa fall" . Lagen.nu. 2006-01-01 . Проверено 16 февраля 2014 .
  30. ^ Pells, Rachael (21 апреля 2016). «Исламская вуаль будет запрещена в Латвии, несмотря на то, что ее носят всего три женщины во всей стране» . Независимый . Проверено 12 ноября 2019 .
  31. ^ «Маски для лица должны быть обязательными в общественном транспорте в Нидерландах» .
  32. ^ "Мокрый gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding" (на голландском языке). Сенат Нидерландов . Проверено 27 июня 2018 .
  33. ^ Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании» Российской Федерации от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ * с изменениями, внесенными Федеральным законом от 8 июня 2012 г. № 65-ФЗ (* Неофициально) (PDF) . Страсбург: Совет Европы, Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия). 2012. с. 6.
  34. ^ Федеральный закон "О собрании, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 N 54-ФЗ (последняя редакция). www.consultant.ru . Консультант.
  35. ^ Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. Российская газета (на русском языке ) . Проверено 18 февраля 2019 .
  36. ^ Госдума ввела тюремные сроки до пяти лет за неоднократные нарушения на митингах. ТАСС . Проверено 18 февраля 2019 .
  37. ^ КоАП РФ Ст. 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествияинга или пикетирования. legalacts.ru . Проверено 18 февраля 2019 .
  38. ^ «Парламент запрещает носить маски, шлемы, маскировочную одежду на массовых митингах» . Украинские новости . Un.ua. 2014-01-17. Архивировано из оригинала на 2014-02-28 . Проверено 16 февраля 2014 .
  39. ^ Верховная Рада отменила "скандальные" законы - В Украине. MIGnews.com.ua. 2014-01-28 . Проверено 16 февраля 2014 .
  40. Перейти ↑ Kramer, Andrew E. (28 января 2014 г.). «Премьер-министр Украины уходит в отставку, поскольку парламент отменяет ограничительные законы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июля 2018 .
  41. ^ Фланаган, Ed (2014-01-28). «В Украине отменены антипротестные законы; премьер-министр уходит в отставку» . NBC News . Проверено 16 февраля 2014 .
  42. ^ https://www.theguardian.com/australia-news/2016/dec/01/woman-cannot-give-evidence-in-a-niqab-australian-court-rules
  43. ^ https://www.theguardian.com/australia-news/2018/jul/18/victorian-judge-bans-niqab-in-courts-public-gallery
  44. ^ "Ношение маски во время протеста может вскоре стать незаконным после насильственной драки" . 2016-04-04 . Проверено 23 января 2017 .
  45. ^ Кордерой, Эми. «Полиции предоставлены широкие полномочия по снятию покрытий с лица» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 23 января 2017 .
  46. ^ Запрет на регулирование прикрытия лица , elegislation.gov.hk
  47. ^ «Гонконг официально принимает законы о чрезвычайном положении, запрещающие использование масок на протестах, поскольку НПО критикуют« драконовские »меры» . Свободная пресса Гонконга. 4 октября 2019 . Проверено 4 октября 2019 года .
  48. ^ «Марш протеста в Гонконге переходит в насилие» . BBC News . 6 октября 2019.
  49. ^ «Высокий суд снова отклоняет судебный запрет на использование масок» . RTHK . Проверено 8 октября 2019 .
  50. ↑ Cheng, Kris (5 октября 2019 г.). «Апелляция краудфандинговой кампании заключенного в тюрьму активиста Эдварда Люна превышает цель в 350 000 гонконгских долларов за 15 минут» . Свободная пресса Гонконга HKFP . Проверено 22 ноября 2019 .
  51. ^ «KWOK WING HANG И ДРУГИЕ против ГЛАВНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ В СОВЕТЕ И ДРУГОГО [2019] HKCFI 2820; HCAL 2945/2019 (18 ноября 2019)» . www.hklii.hk . Проверено 20 ноября 2019 .
  52. ^ Высокий суд Гонконга правила анти-маска закон неконституционным , HKFP , 18 Nov 2019
  53. ^ Люди снова могут носить маски: правительство , RTHK , 18 ноября 2019 г.
  54. ^ Запрет на маски должен следовать юридическому процессу , SCMP, 18 ноября 2019 г.
  55. ^ "Суды Гонконга не имеют полномочий выносить постановление о запрете масок для лица, - говорит Китай" . Хранитель . 19 ноября 2019 . Проверено 22 ноября 2019 .
  56. ^ «KWOK WING HANG И ДРУГИЕ против ГЛАВНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ В СОВЕТЕ И ДРУГОГО [2019] HKCFI 2820; HCAL 2945/2019 (22 ноября 2019 г.), пункт 38» . legalref.judiciary.hk . Проверено 23 ноября 2019 .
  57. ^ «KWOK WING HANG И ДРУГИЕ против ГЛАВНОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ В СОВЕТЕ И ДРУГОГО [2019] HKCFI 2884; HCAL 2945/2019 (22 ноября 2019)» . www.hklii.hk . Проверено 27 ноября 2019 .
  58. ^ Стандартный, The. «На январь назначено обращение антимаскированного решения» . Стандарт . Проверено 26 ноября 2019 .
  59. ^ «Суд продлевает приостановку действия закона о масках, скажем, Pan-dems - RTHK» . news.rthk.hk . Проверено 27 ноября 2019 .
  60. ^ «Решение о том, что запрет на использование масок в Гонконге недействителен, приостановлено до 10 декабря» . Южно-Китайская утренняя почта . 2019-11-27 . Проверено 28 ноября 2019 .
  61. ^ "Суд Гонконга снимает запрет на маску, отказывая правительству в просьбе приостановить ранее вынесенное решение" . Южно-Китайская утренняя почта . 2019-12-10 . Проверено 10 декабря 2019 .
  62. ^ "Суд наносит правительственный удар по постановлению о запрете масок - RTHK" . news.rthk.hk . Проверено 10 декабря 2019 .
  63. ^ Стандартный, The. «Апелляционный суд отклоняет приостановление постановления о запрете масок» . Стандарт . Проверено 10 декабря 2019 .