Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Определение ориентации вектора Дзялошинского – Мория из локальной геометрии

Антисимметричный обмен , также известный как взаимодействие Дзялошинского – Мориа ( DMI ), вносит вклад в полное магнитное обменное взаимодействие между двумя соседними магнитными спинами, и . Количественно это член гамильтониана, который можно записать как

.

В магнитоупорядоченных системах он способствует скосу спина в противном случае (анти) параллельных выровненных магнитных моментах и, таким образом, является источником слабого ферромагнитного поведения в антиферромагнетике . Взаимодействие является фундаментальным для производства магнитных скирмионов и объясняет магнитоэлектрические эффекты в классе материалов, называемых мультиферроиками .

История [ править ]

α- Fe 2 O 3 изображается как гематит, основной источник железа для сталелитейной промышленности.

Открытие антисимметричного обмена произошло в начале 20 века в результате противоречивого наблюдения слабого ферромагнетизма в типично антиферромагнитных кристаллах α -Fe 2 O 3 . [1] В 1958 году Игорь Дзялошинский представил доказательства , что взаимодействие было связано с релятивистской спиновой решетки и магнитных дипольных взаимодействий на основе Л. Д. Ландау «ы теории фазовых переходов второго рода . [2] В 1960 году Тору Мория определил спин-орбитальное взаимодействие как микроскопический механизм антисимметричного обменного взаимодействия. [1]Мория конкретно называл это явление «антисимметричной частью анизотропного сверхобменного взаимодействия». Упрощенное название этого явления произошло в 1962 году, когда Д. Тревес и С. Александер из Bell Telephone Laboratories просто назвали взаимодействие антисимметричным обменом. Из-за их плодотворного вклада в эту область антисимметричный обмен иногда называют взаимодействием Дзялошинского – Мория . [3]

Вывод [ править ]

Функциональная форма DMI может быть получена путем пертурбативного анализа второго порядка спин-орбитального взаимодействия между ионами [1] в суперобменном формализме Андерсона . Обратите внимание, что используемые обозначения подразумевают, что это трехмерный вектор операторов углового момента на ионе i и трехмерный спиновый оператор той же формы:

где - обменный интеграл,

с основной орбитальной волновой функцией иона при и т. д. Если основное состояние невырождено, то матричные элементы являются чисто мнимыми, и мы можем записать как

Эффекты симметрии кристалла [ править ]

В реальном кристалле симметрия соседних ионов определяет величину и направление вектора . Учитывая связывания ионов 1 и 2 в местах , и , с точки рассекает обозначается , могут быть получены следующие правила: [1]

  1. Когда центр инверсии расположен в ,
  2. Когда плоскость зеркала, перпендикулярная к, проходит ,
  3. Когда есть зеркальная плоскость, включающая и ,
  4. Когда ось двукратного вращения, перпендикулярная к, проходит ,
  5. Когда есть ось -сгиба ( ) вдоль ,

Ориентация вектора ограничена симметрией, как уже обсуждалось в оригинальной публикации Мории. Учитывая случай, когда магнитное взаимодействие между двумя соседними ионами передается через один третий ион ( лиганд ) по механизму сверхобмена (см. Рисунок), ориентация определяется простым соотношением . [4] [5] Это означает, что он ориентирован перпендикулярно треугольнику, натянутому на задействованные три иона. если три иона находятся на одной линии.

Измерение [ править ]

Взаимодействие Дзялошинского – Мория оказалось трудным экспериментально измерить напрямую из-за его обычно слабых эффектов и сходства с другими магнитоэлектрическими эффектами в объемных материалах. Попытки количественно определить вектор DMI использовали интерференцию дифракции рентгеновских лучей , рассеяние Бриллюэна , электронный спиновой резонанс и рассеяние нейтронов.. Многие из этих методов измеряют только направление или силу взаимодействия и делают предположения о симметрии или связи спинового взаимодействия. Недавний прогресс в области широкополосного электронного спинового резонанса в сочетании с оптическим обнаружением (OD-ESR) позволяет без каких-либо предположений характеризовать вектор DMI для материалов с редкоземельными ионами в широком спектре напряженности магнитного поля. [6]

Примеры материалов [ править ]

Кристаллическая структура корунда, демонстрирующая кристаллические формы α -Fe 2 O 3 и α -Cr 2 O 3 (ионы металлов показаны красным цветом, ионы кислорода - синим)

На изображении справа показан скоординированный комплекс оксида тяжелого металла, который может проявлять ферромагнитное или антиферромагнитное поведение в зависимости от иона металла. Показанная структура называется кристаллической структурой корунда , названной в честь первичной формы оксида алюминия ( Al
2
О
3
), который отображает тригональную пространственную группу R 3 c . Структура также содержит такую ​​же элементарную ячейку, как α- Fe 2 O 3 и α -Cr 2 O 3, которые обладают симметрией пространственной группы D 6 3d . В верхней половине отображаемой элементарной ячейки показаны четыре иона M 3+ вдоль пространственной диагонали ромбоэдра. В структуре Fe 2 O 3 спины первого и последнего иона металла положительны, а два центральных иона отрицательны. В α- Cr 2 O 3В структуре спины первого и третьего иона металла положительны, а второго и четвертого отрицательны. Оба соединения являются антиферромагнитными при низких температурах (<250 К), однако α- Fe 2 O 3выше этой температуры происходит структурное изменение, при котором его полный вектор спина больше не направлен вдоль оси кристалла, а под небольшим углом к ​​базисной плоскости (111). Это то, что заставляет железосодержащее соединение отображать мгновенный ферромагнитный момент выше 250K, в то время как хромсодержащее соединение не показывает изменений. Таким образом, комбинация распределения ионных спинов, несовпадения полного вектора спина и результирующей антисимметрии элементарной ячейки приводит к явлению антисимметричного обмена, наблюдаемому в этих кристаллических структурах. [2]

Приложения [ править ]

Магнитные скирмионы [ править ]

Магнитного скирмион представляет собой магнитную текстуру , которая происходит в поле намагниченности. Они существуют в форме спирали или ежа , которые стабилизируются взаимодействием Дзялошинского-Мория. Скирмионы имеют топологическую природу, что делает их перспективными кандидатами в будущие устройства спинтроники .

Мультиферроики [ править ]

Антисимметричный обмен важен для понимания индуцированной магнетизмом электрической поляризации в недавно открытом классе мультиферроиков . Здесь небольшие сдвиги ионов лиганда могут быть вызваны магнитным упорядочением , потому что системы имеют тенденцию увеличивать энергию магнитного взаимодействия за счет энергии решетки. Этот механизм получил название «обратный эффект Дзялошинского – Мория». В определенных магнитных структурах все ионы лиганда смещены в одном направлении, что приводит к чистой электрической поляризации. [5]

Из-за их магнитоэлектрической связи мультиферроидные материалы представляют интерес в приложениях, где необходимо управлять магнетизмом с помощью приложенных электрических полей. К таким приложениям относятся датчики туннельного магнитосопротивления (TMR), спиновые клапаны с функциями настройки электрического поля, высокочувствительные датчики переменного магнитного поля и электрически настраиваемые микроволновые устройства. [7] [8]

Большинство мультиферроиков представляют собой оксиды переходных металлов из-за потенциала намагничивания 3d-электронов. Многие из них также могут быть классифицированы как перовскиты и содержат ион Fe 3+ наряду с ионом лантаноида. Ниже представлена ​​сокращенная таблица распространенных мультиферроидных соединений. Для получения дополнительных примеров и приложений см. Также мультиферроики .

См. Также [ править ]

  • Обменное взаимодействие
  • Спин-орбитальная связь
  • Суперобмен
  • Теория Ландау
  • Скирмионы
  • Мультиферроики

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Т. Мория (1960). «Анизотропное сверхобменное взаимодействие и слабый ферромагнетизм». Физический обзор . 120 (1): 91. Полномочный код : 1960PhRv..120 ... 91M . DOI : 10.1103 / PhysRev.120.91 .
  2. ^ а б Дзялошинский И. (1958). «Термодинамическая теория« слабого »ферромагнетизма антиферромагнетиков». Журнал физики и химии твердого тела . 4 (4): 241. Bibcode : 1958JPCS .... 4..241D . DOI : 10.1016 / 0022-3697 (58) 90076-3 .
  3. ^ Д. Тревес; С. Александр (1962). «Наблюдение антисимметричного обменного взаимодействия в ортоферрите иттрия». Журнал прикладной физики . 33 (3): 1133–1134. DOI : 10.1063 / 1.1728631 .
  4. ^ F. Кеффер (1962). «Взаимодействие Мориа и проблема спиновых устройств в βMnS». Физический обзор . 126 (3): 896. Bibcode : 1962PhRv..126..896K . DOI : 10.1103 / PhysRev.126.896 .
  5. ^ а б С.-В. Чеонг и М. Мостовой (2007). «Мультиферроики: магнитная закрутка для сегнетоэлектричества» . Материалы природы . 6 (1): 13. Bibcode : 2007NatMa ... 6 ... 13C . DOI : 10.1038 / nmat1804 . PMID 17199121 . 
  6. ^ Сирил Лаплан; Эммануэль Замбрини Крузейро; Флориан Фроуис; Филипп Голднер; Микаэль Афзелиус (2016). «Высокоточное измерение взаимодействия Дзялошинского-Мория между двумя редкоземельными ионами в твердом теле». Письма с физическим обзором . 117 (3): 037203. arXiv : 1605.08444 . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.117.037203 . PMID 27472133 .  
  7. ^ Gajek, M .; и другие. (2007). «Туннельные переходы с мультиферроидными барьерами». Материалы природы . 6 (4): 296–302. Bibcode : 2007NatMa ... 6..296G . DOI : 10.1038 / nmat1860 . PMID 17351615 . 
  8. ^ Нан, CW; и другие. (2008). «Мультиферроидные магнитоэлектрические композиты: историческая перспектива, состояние и направления на будущее». J. Appl. Phys . 103 (3): 031101–031101–35. Bibcode : 2008JAP ... 103c1101N . DOI : 10.1063 / 1.2836410 .
  9. ^ Михайлова, Б .; Господинов, ММ; Guttler, G .; Yen, F .; Литвинчук А.П .; Илиев, М.Н. (2005). «Температурно-зависимые спектры комбинационного рассеяния HoMn 2 O 5 и TbMn 2 O 5 ». Phys. Rev. B . 71 (17): 172301. Bibcode : 2005PhRvB..71q2301M . DOI : 10.1103 / PhysRevB.71.172301 .
  10. ^ Rovillain P .; и другие. (2010). «Магнитоэлектрические возбуждения в мультиферроике TbMnO 3 за счет комбинационного рассеяния света». Phys. Rev. B . 81 (5): 054428. arXiv : 0908.0061 . Bibcode : 2010PhRvB..81e4428R . DOI : 10.1103 / PhysRevB.81.054428 .
  11. ^ Чаудхури, RP; Yen, F .; Дела Круз, CR; Lorenz, B .; Ван, YQ; Вс, ГГ; Чу, CW (2007). «Фазовая диаграмма давление-температура мультиферроика Ni 3 V 2 O 8 » (PDF) . Phys. Rev. B . 75 (1): 012407. arXiv : cond-mat / 0701576 . Bibcode : 2007PhRvB..75a2407C . DOI : 10.1103 / PhysRevB.75.012407 .
  12. ^ Кундыс, Богдан; Саймон, Чарльз; Мартин, Кристина (2008). «Влияние магнитного поля и температуры на сегнетоэлектрическую петлю в MnWO 4 ». Physical Review B . 77 (17): 172402. arXiv : 0806.0117 . Bibcode : 2008PhRvB..77q2402K . DOI : 10.1103 / PhysRevB.77.172402 .
  13. ^ Jana R .; и другие. (2015). «Прямое наблюдение возвращающегося мультиферроика CuO при высоких давлениях». arXiv : 1508.02874 .
  14. ^ Zajdel P .; и другие. (2017). "Структура и магнетизм в связующей фрустрированной шпинели, ZnCr 2 Se 4 ". Phys. Rev. B . 95 (13): 134401. arXiv : 1701.08227 . Bibcode : 2017PhRvB..95m4401Z . DOI : 10.1103 / PhysRevB.95.134401 .