В крикете , обращение является актом игрока (или игроков) на выездной команде с просьбой к судье для принятия решения о ли Бэтсмен это вне или нет. Согласно Правилу 31 Правил крикета , судья не может исключить игрока с битой, если играющая сторона не подаст апелляцию для принятия решения. [1] Во многих случаях, когда игрок с битой технически отсутствовал, полевая команда не понимала, поэтому пренебрегала апелляцией, и поэтому судья не объявлял их. [2] Апелляция может быть подана в любой момент до того, как боулер начнет разбег для следующего шара.
Правила крикета [ править ]
 | Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . ( Июнь 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Согласно законам крикета, апелляция - это устный запрос, обычно в форме: «Как это?» судье. Поскольку взятие калитки является важным событием в игре, члены полевой команды часто выкрикивают эту фразу с большим энтузиазмом, и она превратилась в слегка сокращенную форму « Howzat? », Часто с сильно расширенным последним слогом. Иногда тот или иной слог полностью опускается, и игрок издает удлиненный крик: «Как?» или «Зать?». Иногда игроки могут обратиться к судье и просто крикнуть или подбодрить. Игроки часто также поднимают руки или указывают на судью в рамках апелляции.
Хотя технически для принятия решения судьей требуется апелляция, на практике для всех часто очевидно, что игрок с битой отсутствует, а игрок с битой может идти.покинуть поле, не дожидаясь решения судьи. Это неизменно тот случай, когда игрок с битой выходит из игры или перед очевидной ловлей. Однако игрок с битой всегда имеет право стоять на своем и ждать решения судьи. В тех случаях, когда они считают, что они могут не быть вне игры, например, при ловле, сделанном низко у травы или когда не ясно, попал ли мяч в биту, игроки с битой не будут выбирать ходьбу. Затем команда подает апелляцию для принятия решения. Иногда игрок с битой идет, даже когда другим не ясно, что он отсутствует, если в собственном уме они уверены, что его нет; это считается воплощением спортивного мастерства .
Решения [ править ]
Некоторые решения, такие как « нога перед калиткой» , всегда требуют апелляции со стороны поля игры и решения судьи, так как ни один игрок с битой не сможет опередить судью, что на практике требует точной оценки нескольких факторов. Выбеги и пни обычно подаются апелляциями и решаются судьей, если только игрок с битой явно не на своем поле и явно выбывает. Апелляция сильно отличается от катания на санях в том смысле, что апелляция не должна быть оскорбительной, пугающей или прямо насмехаться над другой командой, а является скорее праздником для привлекательной команды. Однако чрезмерное обжалование прямо противоречит Кодексу поведения ICC.
Неспортивная привлекательность [ править ]
В соответствии с Кодексом поведения ICC в крикете неспортивным образом считается:
- апеллировать чрезмерно;
- обращение в устрашающей манере к судье; или же
- апелляция, зная, что игрок с битой не вышел.
Любые случаи такого поведения наказываются назначением штрафных ударов по решению и наложению арбитров, штрафов или запретов на матч по решению и наложению судьи матча .
См. Также [ править ]
- Игра с призывом - похожая концепция в бейсболе
- Терминология крикета
- Система пересмотра решений судьи
Ссылки [ править ]
- ^ «Закон 31 - Апелляции» . MCC . Проверено 29 сентября 2017 года .
- ^ "Смит владеет до края на 97" . ESPNcricinfo . Проверено 14 января 2018 .
