В конце 1840-х годов Аргентинская Конфедерация попыталась регулировать движение по рекам Парана и Уругвай , что повлияло на англо-французскую торговлю с Парагваем, не имеющим выхода к морю . В результате, Великобритания и Франция предприняли военные действия в блокаде в Рио - де - ла - Плата . Несмотря на успех в военном отношении, победы над аргентинскими войсками оказались несколько пирровыми, и оба они отозвали свои войска и заключили договоры с Аргентиной. Мирный договор с англичанами упоминаются как Конвенция об урегулировании ; или Договор Арана-Южный.
Арана-Южный договор | |
---|---|
Созданный | 1849 г. |
Ратифицирован | 15 мая 1850 г. |
Авторы) | Фелипе Арана и Генри Южный |
Подписавшие | Аргентинская Конфедерация и Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
Цель | Прекратить англо-французскую блокаду Рио-де-ла-Плата |
Задний план
Франция и Великобритания ввели пятилетнюю военно - морскую блокаду Аргентинской Конфедерации, управляемой Хуаном Мануэлем де Росасом . Он был введен в 1845 году для поддержки партии Колорадо в гражданской войне в Уругвае и закрыл Буэнос-Айрес для морской торговли. Англо-французские торговцы вторглись во внутренние воды Аргентины, чтобы продать свою продукцию, поскольку Росас проводил протекционистскую политику.
Ключевым моментом в блокаде была битва при Вуэльта-де-Облигадо , когда объединенный британский и французский флот ворвался в реку Парана, несмотря на ожесточенное сопротивление аргентинских войск. Хотя британские и французские войска разбили аргентинские войска, причинив значительные потери, их флот был настолько разрушен, что они в течение 40 дней оставались в Облигадо для ремонта. Экспедиция также оказалась коммерческой неудачей, поскольку Парагвай оказался менее богатым, чем ожидалось, и торговые суда были вынуждены вернуться с непроданными товарами. По возвращении конвой снова столкнулся с ожесточенным сопротивлением: несколько торговых судов были потоплены артиллерийским огнем.
В то время как британский командующий Уильям Узли запросил дополнительные силы для поддержки продолжающейся кампании, ряд факторов вынудили британцев порвать со своими французскими союзниками. Исход экспедиции ценой победы и ограниченными коммерческими возможностями изменил отношение британцев. Аргентина имела значительную задолженность перед банком Barings Bank, и приостановка платежей из-за блокады вызвала финансовые проблемы. The Times также напечатала заявление о том, что Узли имел личный финансовый интерес в блокаде, что вызвало политический скандал. Томаса Самуэля Гуда отправили в Буэнос-Айрес с указанием любой ценой вести переговоры с Росасом.
Переговоры
Хотя англо-французские войска нанесли поражение аргентинским войскам, цена победы оказалась чрезмерной в свете военной проницательности, проявленной аргентинцами. В результате англичане стремились выйти из противостояния. Переговоры по прекращению конфликта заняли почти два года с 1848 по 1849 год. Конечным результатом стал мирный договор, Арана-Южная конвенция, известная как «Конвенция о полном восстановлении дружественных отношений между Аргентинской Конфедерацией и Ее Британским Величеством» (Convención para restablecer las perfectas relaciones de amistad entre la Confederación Argentina y Su Majestad Britanica). Он также известен как « Соглашение об урегулировании » или «Договор Арана-Южный».
Этот договор рассматривается как значительный триумф аргентинского диктатора генерала Росаса , поскольку впервые развивающиеся страны Южной Америки смогли навязать свою волю двум европейским державам (Великобритании и Франции). Однако Росас, как и ранее по долгу перед банком Barings , был готов уступить требование Аргентины в отношении Фолклендских островов в соответствии с Конвенцией. [1] [2] [3] [4] [5] Договор урегулировал «существующие разногласия» между двумя странами.
Ратификация
Конвенция была подписана 24 ноября 1849 г. и ратифицирована 15 мая 1850 г. Договор вступил в силу после ратификации. Подробная информация об Арана-Южном договоре была опубликована Министерством иностранных дел и по делам Содружества в томе 37 [6].
За англо-французской блокадой Рио-де-ла-Плата последовало восстание Хусто Хосе де Уркиса против Росаса. В феврале 1852 года Уркиса победил Росаса в битве при Касеросе и заменил его. Вскоре после победы Уркисы сэр Чарльз Хотэм, который принимал участие в раннем конфликте, написал графу Малмсбери (который заменил лорда Пальмерстона), предлагая, чтобы пора подумать о нарушении договора Арана-Южный и разрешить свободное плавание по реке. Аргентинские реки.
Уркиса провел два интервью с британским представителем Робертом Гором, и во втором он выразил свои «планы по освоению ресурсов этой великой и богатой страны; открытие рек для всех народов, создание судов, свободно плавающих по рекам и подъемников. или сбросить груз без предварительной остановки в Буэнос-Айресе ". [7] Британцы сосредоточили свои дипломатические усилия на достижении навигационного соглашения, открывающего реки для судоходства. С этой целью министерство иностранных дел связалось с Францией, и в мае 1852 года обе страны направили в Аргентину дипломатическую миссию во главе с сэром Чарльзом Хотэмом и Мишелем де Сен-Жоржем, чтобы положить конец ограничениям Договора Арана-Южный и Арана. Договор Лепредура . В августе у них было интервью с Уркисой, которая согласилась с их предложениями. [7] [8]
Во время затишья в осаде и блокаде Буэнос-Айреса с 10 по 13 июля 1853 года Уркиса подписал навигационные соглашения с агентами Великобритании, Франции и Соединенных Штатов, которые гарантировали свободное плавание по внутренним рекам Аргентины для внешней торговли. По мнению Джеймса Скоби, его намерением было получить юридический инструмент, чтобы заставить эти правительства защищать свободу судоходства в случае, если провинция Буэнос-Айрес попытается прервать связь Конфедерации с внешним миром. [9] Свободное судоходство по рекам было включено в Конституцию Аргентины 1853 года .
Отношение к спору о Фолклендских островах
Утверждалось, что «между восстановлением британского правления на Фолклендских островах в 1833 году и ратификацией договора Аргентина ежегодно отправляла протесты британскому правительству посредством Послания в Конгресс, тем самым поддерживая притязания Аргентины на острова. ". После подписания договора такие протесты прекратились, и Аргентина не выступала снова дипломатически до 1888 года. Этот вопрос не поднимался снова перед Аргентинским Конгрессом до 1941 года. Британское правительство ссылается на это изменение как на доказательство того, что «нет никаких сомнений по поводу суверенитета Фолклендских островов. Острова ». [10]
Комментарии лорда Пальмерстона
По мере продвижения переговоров по Соглашению об урегулировании стало очевидно, что Аргентина была готова уступить Великобритании владение Фолклендами. 27 июля 1849 года министр иностранных дел Великобритании лорд Пальмерстон заявил в Палате общин:
… Претензия была подана много лет назад со стороны Буэнос-Айреса на Фолклендские острова, и британское правительство сопротивлялось ей. Великобритания всегда оспаривала и отрицала притязания Испании на Фолклендские острова, и поэтому она не была готова уступить Буэнос-Айресу то, что было отказано Испании. 10 или 12 лет назад Фолклендские острова, которые какое-то время оставались незанятыми, были захвачены Великобританией, и с тех пор там сохранялось поселение; и он думал, что было бы крайне нецелесообразно возобновлять переписку, которая была прекращена молчаливым согласием одной стороны и поддержанием другой. [11]
Посол Аргентины Мануэль Морено написал лорду Пальмерстону, протестуя против этого заявления. [12] В письме Морено упоминалось описание Пальмерстоном «молчаливого согласия одной партии и поддержки другой» и нескольких недавних протестов, включая Послания в Конгресс. Пальмерстон ответил, заявив, что «Я всегда понимал, что данный вопрос стоит именно так, как описано вами в вашем письме».
Письмо лорда Пальмерстона интерпретируется либо как признание того, что Аргентина продолжала протестовать, либо как уверенность в том, что проблема Фолклендских островов была урегулирована с согласия Аргентины. [ необходима цитата ]
Мнения историков
Ряд историков прокомментировали связь Соглашения об урегулировании с спором о Фолклендских островах. Мексиканский дипломат и историк Карлос Перейра считает, что генерал Росас отказался от притязаний на Фолклендские острова, чтобы положить конец участию Великобритании в блокаде реки Ривер Плейт. [13]
Влияние договора также было подчеркнуто в 1950 году во время дебатов о притязаниях Аргентины на Фолклендские острова, проведенных членом палаты депутатов Аргентины Абсалоном Рохасом. [14]
Другие аргентинские историки, например историк Альфредо Р. Бернет-Мерлин, прокомментировали влияние Соглашения об урегулировании на современные притязания Аргентины на суверенитет. [15] Эрнесто Дж. Фитте считает, что Конфедерация Аргентины должна была включить реституцию в договор. [16]
Смотрите также
- Англо-французская блокада Рио-де-ла-Плата
- Спор о суверенитете Фолклендских островов
- Список договоров
Рекомендации
- ^ Роджер Lorton ЛАБ ( с отличием), M.Phil (3 января 2012). «История Фолклендских островов» (PDF) . п. 67. Архивировано из оригинального (PDF) 19 апреля 2014 года . Проверено 16 мая 2012 года .
- ^ Роджер Лортон LLB (с отличием), M.Phil. «История и хронология Фолклендских островов» . Архивировано из оригинального 15 апреля 2012 года . Проверено 16 мая 2012 года .
- ↑ Дело о Фолклендах / Мальвинских островах: выход из тупика в англо-аргентинском, Роберто К. Лавер, стр. 123
- ^ Гумберт Ф. Burzio: «Росас, Эль empréstito inglés де 1824 г. ЛасМальвинские», в Boletin дель Centro Naval, БуэносАйрес, январь / февраль 1944, с. 647ff.
- ^ AGN Sala X, 1-11-2. Временный поверенный в делах Аргентины в Лондоне Мануэль Морено при министре иностранных дел Фелипе Аране от 5 апреля 1843 года.
- ^ Великобритания. Министерство иностранных дел и по делам Содружества (1862 г.). Британские и иностранные государственные бумаги . HMSO стр. 11 - . Проверено 20 мая 2012 года .
- ^ а б "La misión Hotham-Saint Georges (agosto de 1852)" [Миссия Hotham-Saint Georges (август 1852 г.)]. Historia General de las Relaciones exteriores de la República Argentina (на испанском языке). UCEMA. 2000 . Проверено 10 мая 2012 года .
- ^ Роза, Хосе Мария (1974). Historia Argentina (на испанском языке). 6 . Буэнос-Айрес: Редакция дель Ориенте. С. 11–12.
A Principios de Mayo la última misión anglofrancesa se ponía en ruta a Buenos Aires para borrar los tratados Southern y Lepredour
- ^ "La resistencia de Buenos Aires a la autoridad de Urquiza La ofensiva de Urquiza: el empréstito Buschenthal y el sitio y bloqueo de Buenos Aires" [Сопротивление Буэнос-Айреса власти Уркисы (июль 1853 г.)]. Historia General de las Relaciones exteriores de la República Argentina (на испанском языке). UCEMA. 2000 . Проверено 16 мая 2012 года .
- ^ Посол Великобритании в ответ на «явно абсурдные» аргентинские претензии , Соединенное Королевство Миссии Организации Объединенных Наций , 11 февраля 2012, доступ16 мая 2012.
- ↑ The Times , Лондон, суббота, 28 июля 1849 г., стр. 2, столбец 6.
- ^ Юлиус Гебель (1950). La Pugna Por Las Islas Malvinas: Un Estudio de la Historia Legal Y Diplomática . Показ. «Абако». п. 509.
- ^ Карлос Перейра, Росас-и-Тьер. La Diplomacia Europea en el Río de la Plata 1838–1856 гг., Новое издание Буэнос-Айрес, 1944 г., стр. 217, 222.
- ^ Стенографический отчет в Diario де Sesiones де ла КамарадеDiputados, Ano дель Либертадор Генерал Сан Мартин, 1950, Томо II, Periodo Ordinario, 6деЮлиев-10 у 11 де Агосто, БуэносАйрес 1951 стр. 1095-1096.
- ^ Альфредо Р. Бернет-Merlin, Cuando ROSAS quiso SER inglés [ «Когда Росас хотел быть британцем»], БуэносАйрес, напечатанный апреля 1974, июнь 1974 и октябрь 1976, стр. 20-22.
- ^ ФИТТЕ, Эрнесто Дж. (1974). Crónicas del Atlántico Sur . Буэнос-Айрес: Emecé Editores. п. 256.
En lo sucesivo, la Confederación Argentina no intentaría nada positivo por recuperar las Malvinas; fuera de ofrecerlas otra vez en canje, ahora al emisario Falconet de la casa Baring, de olvidarse después de inclusive su devolución en la convción Arana-Southern de 1849 restableciendo la amistad apenas levantado el bloqueo de la de la Résata parrafito en los mensajes anuales a la Legislatura, la cuestión de la reivindicación Territory no fue un asunto que llegó a quitarle el sueño a Juan Manuel de Rosas.
Внешние ссылки
- Все правильно: настоящая история Фолклендских / Мальвинских островов Ответ Грэма Паско и Питера Пеппера на семинар в Аргентине от 3 декабря 2007 г.