Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эшли Мот (родился 25 января 1936 года) - бывший член Европейского парламента (MEP) от Юго-Восточной Англии с 2004 по 2009 год. Избранный представителем Партии независимости Великобритании , он стал не-инспектором через месяц после того, как UKIP отозвала кнут от него в связи с расследованием его расходов.

Яростный критик мошенничества в европейских институтах , он сам был признан виновным в мошенничестве с выплатой пособий в 2007 году, за что отбыл девятимесячный тюремный срок и был охарактеризован судьей первой инстанции как «действительно нечестный человек». Скандал вызвал дебаты о том, как депутат Европарламента может быть приговорен к тюремному заключению, сохранив при этом свое место в Европейском парламенте ; предпринимаются шаги по пересмотру законодательства. В 2015 году Моут был заключен в тюрьму еще на пять лет за мошенническое истребование почти 500000 фунтов стерлингов на покрытие расходов Европейского парламента. [2]

Ранняя карьера [ править ]

Моут родился в Лондоне . Он получил образование в Школе свободных людей Лондонского Сити . Женат, имеет двоих детей. Моте был консультантом по менеджменту и вел маркетинговый бизнес в Уокинге , графство Суррей , в котором работало тринадцать штатных сотрудников, в течение восемнадцати лет, прежде чем оно закрылось в 1989 году в результате рецессии в конце 1980-х годов . [3]

Позже он стал автором, опубликовав несколько статей о политике правого толка, а также о крикете . Среди его книг - « Бдительность - защита британской свободы» (2001) о Европейском союзе и « Перенаселенная Британия: наш иммиграционный кризис» . Его книги по крикету - «Дни славы крикета» (1997 г.), получившие награду « Книга года по крикету» Общества крикета в 1997 г. [4], и новое издание в 1998 г. классического сборника статей Джона Найрена о крикете. Грузинская игра "Игроки в крикет моего времени" (1833). Мот также был первым президентом возрожденного Hambledon Club.который собирает деньги на крикет жеребцов. [ требуется разъяснение ]

Европейский парламент [ править ]

В июне 2004 года Моут был избран в Европейский парламент в качестве представителя Партии независимости Великобритании (UKIP) от избирательного округа Юго-Восточной Англии после кампании по ликвидации нечестия в Брюсселе. [5]

После предъявления обвинения в мошенничестве, Моте изъяли кнут UKIP в ожидании суда, и он стал неприсоединенным депутатом Европарламента. [1] В 2005 году он присоединился к Гансу Петеру Мартину и Полу ван Буйтенену в свободной политической группе под названием «Платформа прозрачности», которая продвигала ответственность в Европейском Союзе. В 2006 году он дал показания в ходе расследования Палаты лордов финансового управления государственными фондами в ЕС. В 2007 году он передал свою приверженность новой ультраправой группе « Идентичность, традиции и суверенитет» , в которую входили Жан-Мари Ле Пен и Алессандра Муссолини . [6]Группа была распущена 14 ноября 2007 года. В течение большей части 2007 года Моте находился в тюрьме в Англии, будучи признанным виновным в мошенничестве после того, как его попытки потребовать иммунитета в качестве члена Европейского парламента оказались безуспешными. Он мог оставаться депутатом Европарламента как во время, так и после месяцев в тюрьме.

В 2008 году Mote опубликовал J'Accuse ...! , брошюра против ЕС, в которой он утверждал, что иммигранты в восемь раз чаще совершают преступления, чем коренные жители. По словам Моут, « ямайские верфи продают крэк-кокаин в Херефорде и Кембриджшире , китайские змееголовые действуют в Ланкашире и Норфолке , албанцы занимаются проституцией в Хэмпшире , колумбийцы контролируют сеть кокаиновой сети в Эссексе ». [7]

9 мая 2009 года Моут объявил, что не будет баллотироваться на выборах в Европейский парламент 2009 года . [8]

Преимущества осуждения за мошенничество [ править ]

Начало [ править ]

В 2004 году Департамент труда и пенсионного обеспечения возбудил уголовное дело против Моте за то, что он якобы требовал 32 000 фунтов стерлингов в виде поддержки дохода и 35 000 фунтов стерлингов в виде жилищного пособия от окружного совета Чичестера в течение шестилетнего периода без объявления его ежемесячного дохода в размере 4 000 фунтов стерлингов. Мот был предан суду в Королевском суде Чичестера 27 апреля 2004 года. Ему предстояло предъявить девять обвинений в ложной отчетности и одно обвинение в предоставлении ложных сведений. 16 июня на слушании по делу о признании вины и указаниях он не признал себя виновным по предъявленным обвинениям, и дата судебного заседания была назначена на 15 ноября. [9] В следующем месяце Партия независимости Великобритании отозвалахлыст из Моут 15 июля 2004 г. после того, как узнал из статьи в Daily Telegraph, что он предстал перед судом; Моте не сообщил своей стороне о предстоящих обвинениях. [10]

Заявление о предоставлении иммунитета [ править ]

4 октября 2004 г. Моут попытался потребовать иммунитета от судебного преследования на основании своего статуса депутата Европарламента. Его заявление было рассмотрено судьей Эйкенсом в Королевском суде Льюиса . Он постановил, что Королевский суд Чичестера был обязан приостановить разбирательство до тех пор, пока Европейский парламент не осуществит свое право на отказ от иммунитета. 3 февраля 2005 г. генеральный прокурор обратился в парламент, комитет по правовым вопросам которого 20 июня единогласно удовлетворил отказ и одобрил рассмотрение дела в Англии. [ необходима цитата ]

5 апреля 2005 года Моут обжаловал решение парламента в суде первой инстанции (CFI). Он не уведомил о своем заявлении ни генерального прокурора, ни судью Эйкенса в Королевском суде Льюиса, что означает, что британское правительство не могло вмешаться в это дело. Позже 15 декабря 2006 года Моте обратился в CFI с просьбой о временном постановлении о приостановлении действия решения парламента до его вынесения. Это было отклонено на том основании, что не было выполнено условие срочности. [11]

После отказа парламента генеральный прокурор подал прошение об отмене приостановления, наложенного судьей Айкенсом. Жалоба была рассмотрена судьей Гроссом 17 октября 2006 года, который удовлетворил ходатайство, постановив, что желательность проведения судебного разбирательства перевешивает любую потенциальную несправедливость по отношению к Моте, которая может возникнуть, если CFI отменит решение Европейского парламента о предоставлении отказа. . [11]

Пробная версия [ править ]

Дело было возвращено в Англию, и к первоначальному обвинительному заключению Моут было добавлено еще 16 пунктов обвинения в мошенничестве. 4 мая 2007 года он еще раз пожаловался в Европейский парламент, что это представляет собой « неуважение », но парламент отметил, что у него нет иммунитета, который он мог бы защищать, и не предпринял никаких действий. [12] Второе заявление было подано в CFI о временных мерах, но оно также было отклонено. [11]

В июле 2007 года в Портсмутском королевском суде начался четырехнедельный судебный процесс; Судебное разбирательство против Моута было возглавлено государственными юристами, которые в конце 2005 года передали дело районному совету Чичестера. Суд услышал, что Моте требовал льгот по жилищному и муниципальному налогу в период с 1991 по 1993 год после краха его бизнеса. Он снова начал требовать выплаты с 1996 года, но не смог декларировать доходы от различных предприятий, включая клининговую компанию и азартные игры на валютных рынках . [13]

В общей сложности с 20 февраля 1996 г. по 29 сентября 2002 г. Моут потратил лишь около 73 000 фунтов стерлингов на финансирование «роскошного образа жизни», регулярных обедов и отпусков во Франции , странах Карибского бассейна и США . Его также обвинили в присвоении «значительных сумм» через свои интересы в двух фирмах. [ Править ] Joanna Гринберг QC , уголовное преследование, сказал , что с 1996 годом Частица заполнила выплаты формы претензий , заявляющую , что он был безработным и не имел никаких финансовых активов, хотя в то время он имел деловые интересы в международной маркетинговой фирме под названием Tanner Management и еще одна компания, JC Commercial Management. [14]

Осуждение [ править ]

17 августа 2007 года Моут был признан жюри виновным по 21 пункту обвинения в обмане за ложное требование выплаты пособий в размере 65 506 фунтов стерлингов и оправдан по еще четырем пунктам обвинения. Судья Ричард Прайс предупредил его, что ему грозит тюремное заключение , но разрешил внести залог при условии, что Моут сдаст свои британские и дипломатические паспорта, а также предоставит 50 000 фунтов стерлингов в качестве поручительства. [15]

Он был приговорен 31 августа до девяти месяцев лишения свободы с отбыванием в Форде открытой тюрьме , Западный Суссекс . Во время вынесения приговора судья Прайс заявил, что Моут, «действительно нечестный человек», выполнил «тщательно спланированный план нечестности» и приложил «много усилий, чтобы замести [свои] следы», добавив, что «[т] о Сказать, что это дело вас погубило - ничего не сказать, это трагедия ". [ необходима цитата ]

Адвокат Моута описал своего клиента как персонажа Уолтера Митти и признал, что приговор был «массовым падением с благодати». [13] Моте в третий раз обратился в CFI за защитой от надвигающегося тюремного заключения, подчеркнув срочность своего запроса. Это также было отклонено CFI 22 ноября 2007 г.

Реагируя на приговор, лидер Партии независимости Великобритании Найджел Фарадж сказал, что он «возмущен и напуган» мягкостью приговора. [13] Если бы Моут был заключен в тюрьму более чем на один год, он потерял бы свое место в Европейском парламенте, которое могло быть передано другому представителю. Фарадж добавил, что если «у Моте останется хоть капля честности, он уйдет в отставку». [13]

Моут был освобожден из тюрьмы в ноябре 2007 года в соответствии с правительственной схемой мечения . [16]

Апелляция [ править ]

Моут обжаловал решение Портсмутского королевского суда в Апелляционном суде по двум основным причинам. Во-первых, он обратился в Европейский суд с просьбой о подтверждении его иммунитета в качестве депутата Европарламента и что Королевский суд не приостановил рассмотрение дела до вынесения решения по процессуальным нормам. Во-вторых, тот факт, что присяжные признали его виновным по 21 пункту обвинения в мошенничестве и оправдали по 4 пунктам, был непоследовательным. Вынося свое решение, лорд-главный судья , лорд Филлипс оф Уорт Матраверс, заявил, что Суд короны Портсмута правильно решил, что нет необходимости ждать решения CFI, отметив в любом случае, что маловероятно, что CFI будет отличаться в своем окончательном решении от решения Европейского парламента. Однако по второму основанию для обжалования Суд отменил одно из обвинений в мошенничестве - отказ в уведомлении. [11]

CFI вынес свое решение 15 октября 2008 года. Моте утверждал, что Европейский парламент неверно истолковал статью 8 Протокола о привилегиях и иммунитетах Европейских сообществ, касающуюся иммунитета от судебного преследования депутатов Европарламента, что Парламенту не следовало выражать заключение по существу судебного преследования за мошенничество и о том, что решение об отказе от иммунитета было «необоснованным и несоразмерным», неадекватно обоснованным и принятым без полного учета фактов и аргументов, которые он выдвинул. Все эти аргументы были отклонены судом, который обязал его оплатить судебные издержки парламента. [17]

Выплата пособий [ править ]

Решение окружного совета Чичестера о том, что Моту было выплачено излишнее пособие, было оспорено им в Апелляционном трибунале социального обеспечения . Апелляции находились на рассмотрении в то время, когда Моте предстал перед судом короны, и слушались 3 сентября 2004 года, хотя Моте не присутствовал. Трибунал отклонил апелляции, и Моут подал апелляцию к уполномоченным по социальному обеспечению, которые отклонили его иск 20 июля 2006 года. Апелляционный суд согласился заслушать дальнейшую апелляцию, и Моут утверждал, что Апелляционный трибунал социального обеспечения должен был отложить рассмотрение дела до вынесения решения. уголовного производства Моут. Это было отклонено судом, который постановил, что продолжение разбирательства не является нарушением прав человека Моте . [18][19]

В результате решения Моут был обязан выплатить 67 000 фунтов стерлингов из ложно заявленных пособий. [20]

Катализатор изменения закона [ править ]

Сара Ладфорд, депутат Европарламента, призвала британское правительство изменить закон после дела Моута, заявив, что Европейский парламент был бессилен вмешаться в это дело, поскольку право Моута на членство в Европарламенте было исключительно вопросом законодательства Великобритании. Она выразила мнение, что «депутаты Европарламента глубоко недовольны нашей неспособностью выгнать г-на Моута». [21] [ нужен лучший источник ] Commons Лидер Харриет Харманразделила эти опасения и сказала, что она «обсуждала, как мы могли бы изучить варианты пересмотра законодательства», добавив, что «[t] он должен будет гарантировать, что в будущем зарплаты депутатов и евродепутатов, которые в тюрьме не будут получать зарплату на том основании, что они фактически не выполняют все свои функции ". [22]

Обвинение в мошенничестве с расходами [ править ]

В 2015 году Моте был приговорен британским судом к пяти годам тюремного заключения за мошенническое истребование почти 500 000 фунтов стерлингов на покрытие расходов Европейского парламента. [2]

См. Также [ править ]

  • Мошенничество с выгодами

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «UKIP приостанавливает судебное разбирательство по делу о мошенничестве Euro MP» . BBC News . 16 июля 2004 . Проверено 7 ноября 2009 года .
  2. ^ a b Бывший член Европарламента UKIP заключен в тюрьму за мошенничество на сумму 500 тысяч фунтов стерлингов , BBC, 13 июля 2015 г.
  3. Sunday Times, «Рецессия поворачивает винт для успешных; процентные ставки», 26 мая 1991 г.
  4. ^ "Hambledon website" . Hambledon-hants.com . Проверено 17 июня 2010 года .
  5. The Independent, «Сексистская тирада членов UKIP, знаменующая большой день Килроя», 21 июля 2004 г., стр. 24. [ мертвая ссылка ]
  6. The Times, «Британский депутат Европарламента защищает помощь крайне правой группе в получении финансирования», 16 января 2007 г., стр. 31. Архивировано 12 июня 2011 года в Wayback Machine.
  7. Express on Sunday , «Знакомая мелодия Jailbird», 20 января 2008 г.
  8. ^ "Европарламент уйти" . Новости . 9 мая 2009 года Архивировано из первоисточника 14 мая 2009 . Проверено 19 мая 2009 года . Депутат Европарламента Эшли Моут отказывается от своего места на юго-востоке, но говорит, что продолжит борьбу против Европейского Союза.CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) (Архивировано WebCite по адресу)
  9. ^ "Новому MEP для UKIP предъявлено обвинение в мошенничестве" . Telegraph.co.uk. 15 июня 2004 . Проверено 21 июля +2016 .
  10. The Times, «Кнут снят», 17 июля 2004 г., стр. 6.
  11. ^ a b c d "Моут против Государственного секретаря по работе и пенсиям, решение Апелляционного суда, 21 декабря 2007 г." . Bailii.org . Проверено 17 июня 2010 года .
  12. ^ «Решение Европейского парламента от 10 июля 2007 г.» . Europarl.europa.eu. Архивировано из оригинального 20 мая 2011 года . Проверено 17 июня 2010 года .
  13. ^ a b c d Yorkshire Post , "Европарламентарий по льготам, приговоренный к тюремному заключению на девять месяцев", 5 сентября 2007 г.
  14. Daily Express , европарламентарий по делу о мошенничестве с 70 000 пособиями, 21 июля 2007 г.
  15. The Times , «Депутат Европарламента признан виновным в мошенничестве с выплатой пособий», 18 августа 2007 г., стр. 22.
  16. Экспресс в воскресенье, «Мошенничество с депутатом Европарламента, вышедшим из тюрьмы через 10 недель», 18 ноября 2007 г.
  17. ^ "Моут против парламента, решение суда первой инстанции, 15 октября 2008 г." . Bailii.org . Проверено 17 июня 2010 года .
  18. The Times, «Параллельное гражданское дело без нарушения прав», 28 декабря 2007 г., стр. 72. Архивировано 12 июня 2011 года в Wayback Machine.
  19. ^ «Апелляционный суд, решение от 14 декабря 2007 г.» . Bailii.org . Проверено 17 июня 2010 года .
  20. ^ " " Заключенному в тюрьму евродепутату сказали выплатить пособия " " . BBC News . 14 декабря 2007 . Проверено 17 июня 2010 года .
  21. Daily Express , «Измените закон, который не может дисквалифицировать опального депутата Европарламента», 10 сентября 2007 г.
  22. Birmingham Post , «Движение, чтобы остановить продолжающих получать деньги заключенных в тюрьму депутатов», 17 ноября 2007 г., стр. 5.

Библиография [ править ]

  • Моут, Эшли, «Славные дни крикета: необычная история Бродхалфпенни Даун» , 1997, Robson Books Limited (победитель премии «Книга года по крикету 1997 года» Общества крикета).
  • Моут, Эшли, (ред.) « Игроки в крикет моего времени» Джона Найрена, оригинальная версия , 1998 г., Robson Books Limited (полный исходный текст с введением и пояснительными сносками редактора).

Внешние ссылки [ править ]

Просьбы о неприкосновенности [ править ]

  • Доклад депутата Европарламента Клауса-Хайнера Лена, в котором рекомендуется лишить Моте иммунитета, 22 июня 2005 г.
  • Резолюция Европейского парламента об отказе от иммунитета, 5 июля 2005 г.
  • Отчет депутата Европарламента Франческо Сперони о просьбе Моте о предоставлении иммунитета, 28 июня 2007 г.
  • Резолюция Европейского парламента, решающего не защищать иммунитет Моте, 10 июля 2007 г.

Решения суда [ править ]

  • Моте против Государственного секретаря по вопросам труда и пенсий (1) и Окружного совета Чичестера (2), решение Апелляционного суда, 14 декабря 2007 г.
  • Моте против Государственного секретаря по вопросам труда и пенсий, решение Апелляционного суда, 27 декабря 2007 г.
  • Моте против Европейского парламента, решение суда первой инстанции, 15 октября 2008 г.