Экономика внимания - это подход к управлению информацией, который рассматривает человеческое внимание как дефицитный товар и применяет экономическую теорию для решения различных задач управления информацией. По словам Мэтью Кроуфорда , «Внимание - это ресурс, у человека его ограниченное количество». [1]
С этой точки зрения Томас Х. Давенпорт и Джон С. Бек [2] определяют концепцию внимания как:
Внимание - это сфокусированная мысленная активность на определенном элементе информации. Предметы попадают в наше сознание, мы обращаем внимание на конкретный предмет, а затем решаем, действовать ли. ( Давенпорт и Бек 2001 , стр.20)
По мере того, как содержание становится все более доступным и становится доступным немедленно, внимание становится ограничивающим фактором в потреблении информации. [3] Сильным триггером этого эффекта является то, что умственные способности людей ограничены, и, следовательно, также ограничена восприимчивость к информации. Внимание позволяет фильтровать информацию таким образом, чтобы наиболее важная информация могла быть извлечена из окружающей среды, а нерелевантные детали не учитывались. [4]
Программные приложения явно или неявно учитывают экономию внимания в дизайне своего пользовательского интерфейса, основываясь на понимании того, что если пользователю требуется слишком много времени, чтобы найти что-то, он найдет это через другое приложение. Это делается, например, путем создания фильтров, чтобы убедиться, что зрителям представлена наиболее актуальная, интересная и персонализированная информация на основе прошлой истории поиска в Интернете. [5]
Теория
Исследования по широкому кругу дисциплин, включая психологию, [6] когнитивную науку, [7] нейробиологию, [8] и экономику, [9], показывают, что люди имеют ограниченные когнитивные ресурсы, которые могут быть использованы в любой момент времени, когда ресурсы выделены. для одной задачи ресурсы, доступные для других задач, будут ограничены. Учитывая, что внимание - это когнитивный процесс, который включает выборочную концентрацию ресурсов на заданном элементе информации, исключая другую воспринимаемую информацию, внимание можно рассматривать с точки зрения ограниченных ресурсов обработки. [10]
История
Концепция экономики внимания была впервые теоретизирована психологом и экономистом Гербертом А. Саймоном [11], когда он писал о дефиците внимания в мире, насыщенном информацией:
[В] мире, богатом информацией, изобилие информации означает недостаток чего-то еще: нехватку того, что потребляет информация. То, что потребляет информация, довольно очевидно: она поглощает внимание получателей. Следовательно, обилие информации порождает недостаток внимания и необходимость эффективно распределять это внимание среди избыточных источников информации, которые могут его потреблять. ( Саймон 1971 , стр. 40–41)
Он отметил, что многие разработчики информационных систем неправильно представляли свою проблему проектирования как недостаток информации, а не недостаток внимания, и в результате они создали системы, которые превосходно предоставляли людям все больше и больше информации, тогда как на самом деле были необходимы системы, которые преуспели в этом. фильтрация неважной или нерелевантной информации ( Simon 1971 ).
Характеристика Саймоном проблемы информационной перегрузки как экономической проблемы становится все более популярной при анализе потребления информации с середины 1990-х годов, когда такие писатели, как Томас Давенпорт и Майкл Голдхабер [12], приняли такие термины, как «экономика внимания» и «экономика». внимания ». [13]
Некоторые авторы предполагают, что «транзакции внимания» заменят финансовые транзакции в качестве центра нашей экономической системы ( Goldhaber 1997 , Franck 1999 ). Исследователи информационных систем также приняли эту идею и начинают исследовать конструкции механизмов, которые основываются на идее создания прав собственности во внимании (см. Приложения ).
Нематериальные активы
По словам эксперта по цифровой культуре Кевина Келли , современная экономика внимания становится все более такой, когда потребительский продукт практически ничего не стоит для воспроизведения, а проблема, с которой сталкивается поставщик продукта, заключается в добавлении ценных нематериальных активов, которые невозможно воспроизвести любой ценой. Он определяет эти нематериальные активы как: [14]
- Оперативность - приоритетный доступ, немедленная доставка
- Персонализация - специально для вас
- Устный перевод - поддержка и руководство
- Подлинность - как вы можете быть уверены, что это настоящая вещь?
- Доступность - где угодно и когда угодно
- Воплощение - книги, живая музыка.
- Патронаж - «платит просто потому, что так приятно»,
- Возможность нахождения - «Когда есть миллионы книг, миллионы песен, миллионы фильмов, миллионы приложений, миллионы всего, что требует нашего внимания - и большая часть из них бесплатна - - это ценно».
Социальное внимание, коллективное внимание
Экономика внимания актуальна и в социальной сфере. В частности, долгосрочное внимание можно рассматривать в соответствии с вниманием, которое человек уделяет управлению своим взаимодействием с другими. Уделение слишком большого внимания этим взаимодействиям может привести к «перегрузке социальных взаимодействий» [15], т. Е. Когда люди не справляются с управлением своими отношениями с другими, например, в контексте услуг социальных сетей, в которых люди являются объектами высокого уровня. социальных запросов. Цифровые СМИ и Интернет способствуют участию в этой экономике, создавая новые каналы для распределения внимания. Обычные люди теперь имеют возможность выходить на широкую аудиторию, публикуя свой собственный контент и комментируя контент других. [16]
Социальное внимание также может быть связано с коллективным вниманием, то есть тем, как «внимание к новым предметам распространяется и в конечном итоге исчезает среди больших групп населения». [17]
Приложения
В рекламе
«Экономика внимания» рассматривает внимание потенциального потребителя как ресурс. [18] Традиционные средства массовой информации рекламодатели следуют модели , которые предложили потребителям пошли через линейный процесс они назвали AIDA - А ttention, I проценты, D esire и едение. [19] Таким образом, внимание является основным и первым этапом в процессе преобразования непотребителей. Поскольку стоимость передачи рекламы потребителям стала достаточно низкой, учитывая, что потребителю может быть передано больше рекламы (например, через интернет-рекламу), чем потребитель может обработать, внимание потребителя становится дефицитным ресурсом, который необходимо выделить. Таким образом, избыточная текучесть информации может препятствовать принятию решения человеком, который продолжает искать и сравнивать продукты, пока он обещает предоставить больше, чем израсходовал. [20]
Контроль над информационным загрязнением
Одно приложение рассматривает различные формы информации (например, спам, рекламу) как форму загрязнения или «вредного внешнего воздействия». [21] В экономике внешний эффект - это побочный продукт производственного процесса, который налагает бремя (или приносит выгоду) сторонам , не являющимся предполагаемым потребителем товара. [22] Например; Загрязнение воздуха и воды - это «негативные» внешние эффекты, которые ложатся бременем на общество и окружающую среду.
Рыночный подход к контролю внешних эффектов был описан в книге Рональда Коуза « Проблема социальных издержек» (1960). [23] Это произошло из статьи о Федеральной комиссии по связи (1959 г.) [24], в которой Коуз утверждал, что радиочастотные помехи являются негативным внешним эффектом, который можно контролировать путем создания прав собственности.
Подход Коуза к управлению внешними эффектами требует тщательной спецификации прав собственности и набора правил для первоначального распределения прав. [25] Как только это будет достигнуто, рыночный механизм теоретически сможет справиться с проблемой внешних эффектов. [26]
Спам в электронной почте
Отправка огромного количества сообщений электронной почты обходится спамерам очень мало, поскольку расходы на сообщения электронной почты распределяются между поставщиками интернет-услуг, которые их распространяют (и получателями, которые должны уделять им внимание). [27] Таким образом, рассылка как можно большего количества спама является рациональной стратегией: даже если только 0,001% получателей (1 из 100 000) конвертируются в продажу, спам-кампания может быть прибыльной. Конечно, очень трудно понять, откуда поступает весь доход, поскольку эти предприятия работают через прокси-серверы, однако, если бы они не были прибыльными, разумно сделать вывод, что они не рассылали бы спам. [28] Спамеры требуют ценного внимания со стороны потенциальных клиентов, но избегают платить за это внимание справедливой ценой из-за существующей архитектуры систем электронной почты. [29]
Одним из способов смягчения этого является внедрение « Облигации отправителя », согласно которой отправители должны размещать финансовую гарантию, которая аннулируется, если достаточное количество получателей сообщают о электронном письме как о спаме. [30]
Тесно связана идея продажи «прав на прерывание» или небольших гонораров за право требовать внимания. [31] Стоимость этих прав может варьироваться в зависимости от человека, которого прерывают: права на прерывание для генерального директора компании из списка Fortune 500, по-видимому, будут чрезвычайно дорогими, в то время как права старшеклассника могут быть ниже. Затраты также могут варьироваться для каждого отдельного человека в зависимости от контекста, возможно, возрастая во время напряженного курортного сезона и снижаясь в летние дни. Те, кого прерывают, могут отказаться от получения гонорара от друзей, семьи и других желанных гостей. [32]
Еще одна идея в этом ключе - создание «облигаций внимания», небольших гарантий того, что некоторая информация не будет пустой тратой времени получателя, помещенных на условное депонирование во время отправки. [33] Подобно тем, кто предоставляет права на прерывание, получатели могут обналичивать свои облигации, чтобы сигнализировать отправителю, что данное сообщение было пустой тратой их времени, или решают не обналичивать их, чтобы сигнализировать о том, что дальнейшее общение будет приветствоваться. [34]
Веб-спам
Поскольку поисковые системы стали основным средством поиска и доступа к информации в Интернете, высокие позиции в результатах по определенным запросам стали ценным товаром из-за способности поисковых систем фокусировать внимание поисковиков. [35] Как и другие информационные системы, веб-поиск уязвим для загрязнения: «Поскольку веб-среда содержит предприятия, стремящиеся к прибыли, стратегии привлечения внимания развиваются в ответ на алгоритмы поисковых систем». [36]
Поскольку большинство основных поисковых систем теперь полагаются на ту или иную форму PageRank (рекурсивный подсчет гиперссылок на сайт) для определения рейтинга результатов поиска, появился серый рынок для создания гиперссылок и торговли ими. [37] [38] Участники этого рынка используют различные методы, известные как ссылочный спам , сбор ссылок и взаимные ссылки . [39]
Другой вопрос, аналогичный обсуждавшемуся выше вопросу о том, следует ли рассматривать политические кампании по электронной почте как спам, заключается в том, что делать с политически мотивированными ссылочными кампаниями или бомбами Google . [40] В настоящее время основные поисковые системы не рассматривают это как веб-спам, но это решение принимается в одностороннем порядке частными компаниями.
Генерация потенциальных клиентов
Модель платного включения, а также более распространенные рекламные сети, такие как Yahoo! Сеть издателей и Google AdSense работают, рассматривая внимание потребителей как собственность поисковой системы (в случае платного включения) или издателя (в случае рекламных сетей). [41] [42] Это несколько отличается от использования прав собственности на внимание для защиты от спама, когда внимание человека рассматривается как его или ее собственная собственность.
Смотрите также
- Управление вниманием
- Неравенство внимания
- Внимание (значения)
- Непрерывное частичное внимание
- Разжигание страха
- Пост-дефицитная экономика
- Возраст воображения
- Когнитивный излишек
- Информационный взрыв
- Информационное общество
- Нетократия
- Магическое число семь, плюс или минус два (бумага)
- Петр Возняк
- Тим Феррис , диета с низким содержанием информации [43]
- Хорошо проведенное время
Рекомендации
- ↑ Кроуфорд, Мэтью Б. (31 марта 2015 г.). «Введение, внимание как культурная проблема» . Мир за пределами вашей головы: становление человеком в эпоху отвлечения внимания (твердый переплет) (1-е изд.). Фаррар, Штраус и Жиру. п. 11 . ISBN 978-0374292980.
В основных направлениях психологических исследований внимание - это ресурс - у человека его не так много.
- ^ Давенпорт, Томас; Бек, Джон (2001). Экономика внимания: понимание новой валюты бизнеса . Кембридж: Массачусетс: Издательство Гарвардской школы бизнеса. ISBN 9781578518715. Проверено 29 октября 2020 года .
- ^ СМИ, Crowdcentric (2014-05-20). На! Будущее сейчас: понимание нашего постоянно активного, всегда подключенного мира . ISBN 978-1483412429. Дата обращения 2 июня 2015 .
- ^ Киёнага, Анастасия; Эгнер, Тобиас (12 декабря 2012 г.). «Рабочая память как внутреннее внимание: к комплексному учету внутренних и внешних процессов отбора» . Психономический бюллетень и обзор . 20 (2): 228–242. DOI : 10.3758 / s13423-012-0359-у . PMC 3594067 . PMID 23233157 .
- ^ Шекхар, Шаши; Агравал, Рохит; Карм В., Арья (2010). «Архитектурная структура краулера для получения релевантных веб-документов путем фильтрации реплицированных веб-коллекций» . 2010 Международная конференция по достижениям в компьютерной инженерии : 29–33. DOI : 10.1109 / ACE.2010.64 . ISBN 978-1-4244-7154-6. S2CID 9388907 . Проверено 29 октября 2020 года .
- ^ Ле, Тхань П; Наджолия, Джина М; Минор, Кайл С; Коэн, Алекс С (2016). «Влияние ограниченных когнитивных ресурсов на коммуникативные нарушения при серьезном психическом заболевании» . Психиатрические исследования . 248 (248): 98–104. DOI : 10.1016 / j.psychres.2016.12.025 . PMC 5378554 . PMID 28038440 .
- ^ Франконери, Стивен Л; Альварес, Джордж А; Кавана, Патрик (2013). «Гибкие когнитивные ресурсы: карты конкурентного контента для внимания и памяти» . Тенденции в когнитивных науках . 17 (3): 134–141. DOI : 10.1016 / j.tics.2013.01.010 . PMC 5047276 . PMID 23428935 .
- ^ Desimone, R; Дункан, Дж (1995). «Нейронные механизмы избирательного зрительного внимания» . Ежегодный обзор неврологии . 18 : 193–222. DOI : 10.1146 / annurev.ne.18.030195.001205 . PMID 7605061 . Проверено 30 октября 2020 .
- ^ Кристи, S; Шратер, Пол (2015). «Познавательная стоимость как динамическое распределение энергетических ресурсов» . Границы неврологии . 9 (9): 289. DOI : 10,3389 / fnins.2015.00289 . PMC 4547044 . PMID 26379482 . S2CID 15545774 .
- ^ Барруйе, Пьер; Бернардин, Софи; Портрат, Софи; Vergauwe, Evie; Камос, Валери (2007). «Время и когнитивная нагрузка в рабочей памяти» . Журнал экспериментальной психологии. Обучение, память и познание . 33 (3): 570–585. DOI : 10.1037 / 0278-7393.33.3.570 . PMID 17470006 .
- ^ Саймон, Герберт А (1971). Создание организаций для богатого информацией мира . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 37–52 . Проверено 28 октября 2020 .
- ^ Голдхабер, Майкл Х (1997). «Экономия внимания и Сеть» . Первый понедельник . 2 (4). DOI : 10.5210 / fm.v2i4.519 . Проверено 29 октября 2020 года .
- ^ ван Крикен, Роберт (2019). «Экономика внимания» Георга Франка: ментальный капитализм и борьба за внимание » . Журнал социологии . 55 (1): 3–7. DOI : 10.1177 / 1440783318812111 . Проверено 28 октября 2020 .
- ^ Келли, Кевин (5 февраля 2008 г.). «ЛУЧШЕ, ЧЕМ БЕСПЛАТНО» . Край .
- ^ Майер, Кристиан; Лаумер, Свен; Вайнерт, Кристоф (2013). «Отрицательная сторона коммуникации с использованием ИКТ: случай перегрузки социального взаимодействия в социальных сетях онлайн» . ECIS 2013 Завершенное исследование . 86 : 1–10 . Проверено 30 октября 2020 .
- ^ Джонс, Родни Х .; Хафнер, Кристоф А. (2012). Понимание цифровой грамотности . Нью-Йорк: Рутледж. п. 90. ISBN 9780415673167.
- ^ Ву, Фанг; Хуберман, Бернардо (2007). «Новинка и коллективное внимание» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 104 (45): 17599–17601. DOI : 10.1073 / pnas.0704916104 . PMC 2077036 . PMID 17962416 .
- ^ Педрич, Витольд; Чен, Ши-Мин, ред. (9 декабря 2013 г.). Социальные сети: структура вычислительного интеллекта . п. 229. ISBN 978-3-319-02993-1. Дата обращения 1 июня 2015 .
- ^ Уллал, Митхун; Хавалдар, Икбал Т. (2018). «Влияние рекламы на клиентов по модели AIDA» . Проблемы и перспективы в управлении . 16 (4): 285–298. DOI : 10.21511 / ppm.16 (4) .2018.24 . Проверено 30 октября 2020 .
- ^ Долгин, Александр (2008). Экономика символического обмена . С. 164–165. ISBN 978-3-540-79883-5. Дата обращения 1 июня 2015 .
- ^ Чипман, Джон; Гоцян, Тянь (2012). «Вредные внешние эффекты, права на загрязнение и« Теорема Коуза » » . Экономическая теория . 49 (2): 309–327. DOI : 10.1007 / s00199-011-0602-1 . JSTOR 41408714 . S2CID 30488295 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Замок, Эмери Н. (1965). «Рыночный механизм, внешние эффекты и экономика земли» . Американский журнал экономики сельского хозяйства . 47 (3): 542–556. DOI : 10.2307 / 1236272 . JSTOR 1236272 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Коуз, Р. Х. (1960). «Проблема социальной стоимости». Классические статьи по экономике природных ресурсов (Гопалакришнан С. (ред.) Классические статьи по экономике природных ресурсов). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. С. 87–137. DOI : 10.1057 / 9780230523210_6 . ISBN 978-0-230-52321-0. Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Коуз, Р. Х (1959). «Федеральная комиссия связи» . Журнал права и экономики . 2 : 1–40. DOI : 10.1086 / 466549 . S2CID 222324889 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Furubotn, EG; Пейович, S (1972). «Права собственности и экономическая теория: обзор новейшей литературы» . Журнал экономической литературы . 10 (4): 1137–1162. JSTOR 2721541 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Ким, Дж; Махони, JT (2005). «Теория прав собственности, теория трансакционных издержек и теория агентских отношений: подход организационной экономики к стратегическому управлению» . Управленческая экономика и экономика принятия решений . 26 (4): 223–242. DOI : 10.1002 / mde.1218 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Парк, SY; Ким, JT; Канг С.Г. (2006). «Анализ применимости традиционных правил спама к VoIP-спаму» . 2006 8-я Международная конференция Advanced Communication Technology . 2 : 3 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Канич, Крис; Крейбич, Кристиан; Левченко, Кирилл; Энрайт, Брэндон; Voelker, Джеффри М .; Паксон, Верн; Сэвидж, Стефан (2008). «Спамалитика: эмпирический анализ конверсии спам-маркетинга» . Труды 15-й конференции ACM по компьютерной и коммуникационной безопасности - CCS '08 . Александрия, Вирджиния, США: ACM Press: 3. DOI : 10,1145 / 1455770,1455774 . ISBN 978-1-59593-810-7. S2CID 53111639 .
- ^ Thomas, K .; Grier, C .; Ma, J .; Paxson, V .; Песня, Д. (2011). «Разработка и оценка службы фильтрации спама в URL-адресах в реальном времени» . Симпозиум IEEE 2011 г. по безопасности и конфиденциальности : 447–462. DOI : 10,1109 / SP.2011.25 . ISBN 978-1-4577-0147-4. S2CID 1398765 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Хоанка, Б. (2006). "Насколько хорошо наше оружие в спам-войнах?" . Журнал IEEE Technology and Society . 25 (1): 22–30. DOI : 10.1109 / MTAS.2006.1607720 . S2CID 23623868 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Фальман, С.Е. (2002). «Продажа прав на прерывание: способ контролировать нежелательную электронную почту и телефонные звонки» . IBM Systems Journal . 41 (4): 759–766. DOI : 10.1147 / sj.414.0759 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Луег, К. (2003). «Меры по борьбе со спамом и спамом: взгляд на возможные воздействия» . Proc. Конференция по информатизации и ИТ-образованию : 24–27 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Лодер, Т .; Van Alstyne, M .; Мытье, р .; Бенерорфе, М. (2004). "Часто задаваемые вопросы о механизме связывания спама и внимания" (PDF) . Технический отчет, Мичиганский университет . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Лодер, Т .; Van Alstyne, M .; Уош Р. (2006). «Экономический ответ на нежелательное общение» . Журнал экономического анализа и политики BE . 6 (1). DOI : 10.2202 / 1538-0637.1322 . S2CID 154784397 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Ge, S .; Dou, Z .; Цзян, З .; Не, JY; Вэнь, младший (2018). «Персонализация результатов поиска с использованием иерархической RNN с вниманием, учитывающим запросы» . Материалы 27-й Международной конференции ACM по управлению информацией и знаниями : 347–356. arXiv : 1908.07600 . DOI : 10.1145 / 3269206.3271728 . ISBN 9781450360142. S2CID 53034987 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Пейдж, Л .; Brin, S .; Motwani, R .; Виноград, Т. "Рейтинг цитирования PageRank: Наведение порядка в сети 1999" . Стэнфордская инфолаборатория . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Зук, Массачусетс; Грэм, М. (2007). «Картографирование DigiPlace: геокодированные данные Интернета и отображение места» . Окружающая среда и планирование B: планирование и дизайн . 34 (3): 466–482. DOI : 10.1068 / b3311 . S2CID 6884167 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Гонсалвеш, Массачусетс; Алмейда, JM; душ Сантуш, LG; Laender, AH; Алмейда, В. (2010). «О популярности в блогосфере» . IEEE Internet Computing . 14 (3): 42–49. DOI : 10.1109 / MIC.2010.73 . S2CID 11296597 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Ghosh, S .; Вишванатх, Б. Kooti, F .; Шарма, Северная Каролина; Korlam, G .; Беневенуто, Ф .; Ganguly, N .; Гуммади, КП (2012). «Понимание и борьба с линкфармингом в социальной сети Twitter» . Материалы 21-й Международной конференции по всемирной паутине : 61–70. DOI : 10.1145 / 2187836.2187846 . ISBN 9781450312295. S2CID 15556648 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Харгиттай, Э. (2007). «Социальные, политические, экономические и культурные аспекты поисковых систем: введение» . Журнал компьютерных коммуникаций . 12 (3): 769–777. DOI : 10.1111 / j.1083-6101.2007.00349.x . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Вайдеман, Мелиус (2004). Этические проблемы при распространении контента среди потребителей цифрового контента через платное размещение в отличие от видимости веб-сайта в результатах поисковых систем . Греция: Эгейский университет. ISBN 960-7475-25-9. Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Moss, Kenneth A .; Ватсон, Эрик; Сейдман, Эйтан Д. «Улучшение списка платных включений 2011» (PDF) . Патент США № 7,953,631 . Дата обращения 1 ноября 2020 .
- ^ Феррис, Тим . «Малоинформационная диета» . Блог автора Тима Ферриса . Дата обращения 5 августа 2015 .
дальнейшее чтение
- Коуз, RH (1959), "Федеральная комиссия по связи" (PDF) , журнал права и экономики , 2 (1): 1-40, CiteSeerX 10.1.1.203.5622 , DOI : 10,1086 / 466549 , S2CID 222324889 , архивируются из оригинал (PDF) от 07.11.2013
- Ланчестер, Джон (август 2017 г.), «You Are the Product» , London Review of Books , 39 (16): 3–10
- Лэнхэм, Ричард (2006), Экономика внимания: стиль и содержание в век информации
- Шмид, Х. (2009), Экономика очарования: Дубай и Лас-Вегас как тематические городские пейзажи , Штутгарт, Берлин: научное издательство E. Schweizerbart, ISBN 978-3-443-37014-5.
- Тран, Дж. Л. (2016), «Право на внимание», Indiana Law Journal , 91 : 1023–62, SSRN 2600463
- Ву, Фанг; Хуберман, Бернардо (2007), «Новизна и коллективное внимание», Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки , 104 (17599): 17599–17601, arXiv : 0704.1158 , Bibcode : 2007PNAS..10417599W , CiteSeerX 10.1 .1.90.7143 , DOI : 10.1073 / pnas.0704916104 , PMC 2077036 , PMID 17962416
Внешние ссылки
- Видеоподкаст об экономике внимания
- Проект Ingenesist - следующая экономическая парадигма