Залог в Канаде

Под залогом в Канаде понимается освобождение (или задержание ) лица, обвиняемого в совершении уголовного преступления, до того, как его предстанут перед судом или вынесен приговор . Канадский Билль о правах и Канадской хартии прав и свобод гарантирует право не быть отказаноосвобождении под залог разумной без уважительной причины. Это право закреплено в Уголовном кодексе , который предусматривает несколько способов освобождения человека до явки в суд. Человек может быть освобожден офицером по поддержанию мира или судом . Освобождение суда официально известно как временное судебное освобождение.Есть также несколько способов заставить человека явиться в суд без необходимости ареста и освобождения.

История [ править ]

Канадский закон об освобождении под залог основан на принципах залога, которые развились в английском общем праве . В частности, право на освобождение без чрезмерного залога была закреплено в английском Билле о правах , ^[1] , которая является частью закона колоний Британской Северной Америки.

До Конфедерации в 1867 году каждая отдельная колония имела право принимать местные законы, касающиеся залога. После 1867 года парламент Канады приобрел исключительную юрисдикцию в отношении уголовного права ^[2], включая закон об освобождении под залог. Первый крупный федеральный закон в отношении залога был включен в пакет уголовного законодательства 1869 года. ^{[3] [4]} В этом законе федеральное правительство сделало залог по своему усмотрению за все правонарушения. ^[5] Это положение впоследствии подвергалось большому судебному толкованию, так как оно делало освобождение под залог каждого мирового судьи весьма дискреционным. Он также уделял значительное внимание денежному залогу, делая освобождение под залог в зависимости от финансовых ресурсов человека, а не от таких факторов, как вероятность того, что он появится для ответа на обвинения. ^[6]

Следующим крупным законодательным изменением в отношении залога в Канаде стал Канадский билль о правах 1960 года, который предусматривал «право на разумный залог». ^[7] Это положение было впоследствии использовано судами, чтобы впервые постановить, что Закон о выдаче включает право на залог. ^[8]

В начале 1970-х годов процедура предоставления залога в Канаде была полностью пересмотрена Законом о реформе залога , который значительно изменил положения Уголовного кодекса об освобождении под залог . ^[9] Этот закон возложил бремя оправдания задержания обвиняемого на прокурора, дал полиции новые полномочия по освобождению лиц, обвиняемых в совершении правонарушения, до того, как они предстали перед судом, и создал подробные процедуры для проверки освобождения под залог. ^[10]

В 1982 году Канадская хартия прав и свобод закрепила право на залог в конституции Канады. Раздел 11 (е) Хартии гласит, что «любое лицо, обвиняемое в правонарушении, имеет право ... не получать отказ в разумном залоге без уважительной причины». ^[11] Впоследствии это было использовано Верховным судом Канады для исключения положений Уголовного кодекса об освобождении под залог, которые суд счел чрезмерно расплывчатыми в деле « Р против Моралеса» .

Процесс принуждения к явке без ареста [ править ]

Уголовный кодекс предусматривает два способа , которые человек может предстать перед судом , не требуя первый арест: внешний вид уведомление , выданный сотруднику полиции или зову , выданным провинциальный суд судьей или судей . Несоблюдение уведомления о явке или повестки может привести к выдаче ордера на арест ^[12] и, возможно, к дальнейшим обвинениям за неявку или соблюдение условий. ^[13]

Уведомление о внешнем виде [ править ]

В некоторых случаях офицер службы охраны правопорядка может вместо ареста направить человеку уведомление о явке. Существует три условия для выдачи уведомления о явке: (1) офицер по поддержанию мира должен иметь разумные основания полагать, что лицо совершило правонарушение в порядке упрощенного судопроизводства , гибридное правонарушение или правонарушение, подпадающее под абсолютную юрисдикцию судьи провинциального суда , ^[14] (2) удостовериться на разумных основаниях в том, что арест не является необходимым для установления личности человека, обеспечения или сохранения доказательств или предотвращения продолжения преступления или совершения другого преступления, и (3) там не являются разумными основаниями полагать, что данное лицо не явится в суд. ^[15]

Уведомление о явке указывает обвиняемому явиться в суд в определенный день. Когда обвиняемый якобы совершил преступление, по которому предъявлено обвинение, в уведомлении о явке может также содержаться требование к обвиняемому явиться на снятие отпечатков пальцев и фотографирование в соответствии с Законом об идентификации преступников . ^[16]

Уведомление о явке должно быть впоследствии подтверждено мировым судьей. ^[17]

Вызов [ править ]

В качестве альтернативы, если офицер по поддержанию мира полагает на разумных основаниях, что лицо совершило преступление, подлежащее предъявлению обвинения, он может передать информацию судье провинциального суда или мировому судье. Если судья или мировой судья убеждены, что существуют основания, они могут выдать повестку о явке обвиняемого в суд в определенный день. ^{[18] [19]} Вызов может также потребовать от человека явиться для снятия отпечатков пальцев и фотографирования в соответствии с Законом об идентификации преступников . ^[19]

Освобождение полицией после ареста [ править ]

У полицейских есть несколько вариантов освободить обвиняемого после ареста, но без явки обвиняемого в суд для слушания дела об освобождении. Несоблюдение этих требований может привести к выдаче ордера на арест ^[12] и, возможно, дальнейшим обвинениям в неявке или соблюдении условий. ^[13]

Освобождение арестовывающим офицером [ править ]

Офицер, который арестовывает человека, может освободить его при уведомлении о явке или с намерением обратиться к мировому судье с просьбой о вызове, как описано выше.

Освобождение ответственным офицером [ править ]

В качестве альтернативы офицер, который арестовывает человека, может доставить его к офицеру, отвечающему за учреждение, в котором это лицо содержится, который затем имеет право освободить это лицо. Разрешение может включать требование о явке лица для фотографирования и снятия отпечатков пальцев в соответствии с Законом об идентификации преступников . ^[16] В отличие от офицера, производящего арест, ответственный офицер может в определенных случаях наложить дополнительные условия на освобождение в форме обязательств. ^[20]

Вызов или обещание явиться [ править ]

Ответственный офицер может освободить человека с намерением подать заявление о вызове или может дать обещание явиться , что похоже на уведомление о явке. ^[21]

Узнаваемость [ править ]

Ответственный офицер может потребовать от человека подать подписку о невыезде , обязывая его выплатить до 500 долларов, если это лицо не явится в суд. Нет поручители не требуются. На самом деле, человеку не нужно депонировать деньги ответственному офицеру, за исключением случаев, когда это лицо обычно не проживает в провинции или в пределах 200 километров от места содержания под стражей. ^[21]

Обязательство перед ответственным офицером [ править ]

Обвиняемый может взять на себя обязательство перед ответственным должностным лицом соблюдать определенные условия во время своего освобождения в дополнение к любым другим условиям освобождения. ^[20] Предприятие может иметь одно или несколько из следующих условий:

• оставаться в пределах территориальной юрисдикции,
• уведомить должностное лицо о любом изменении адреса, работы или занятия,
• воздерживаться от прямого или косвенного общения с определенными лицами,
• воздерживаться от посещения определенных мест,
• сдать на хранение свой паспорт,
• воздерживаться от владения любым огнестрельным оружием и сдавать любые лицензии на огнестрельное оружие ,
• явиться в определенное время в полицию,
• воздерживаться от употребления алкоголя или других одурманивающих веществ,
• воздерживаться от употребления наркотиков, кроме как по рецепту врача, и
• соблюдать любые другие условия, которые должностное лицо считает необходимыми для обеспечения безопасности и защиты любого истца или свидетеля.

Освободить слушание [ править ]

Если полиция не освобождает арестованного, должно быть проведено судебное слушание, официально известное как ходатайство о «временном освобождении в судебном порядке». В зависимости от обстоятельств и правонарушения слушание может проводиться мировым судьей, судьей провинциального суда или судьей вышестоящего суда провинции. Судья или судья могут приказать задержать человека или освободить его на различных условиях. Несоблюдение условий освобождения может привести к выдаче ордера на арест ^[22] или дополнительным обвинениям за неявку или невыполнение условий. ^[13]

Сроки [ править ]

Полиция должна доставить арестованного к мировому судье (который может включать судью провинциального суда) без необоснованной задержки и в любом случае в течение 24 часов с момента ареста. Если судья недоступен в течение 24 часов, полиция должна как можно скорее доставить человека к суду. ^[23] Затем судья может провести слушание об освобождении. ^[24]

Исключение составляют случаи, когда лицо обвиняется в особо тяжких преступлениях, таких как убийство или государственная измена . Мировой судья должен выдать ордер на передачу, разрешающий содержание под стражей до тех пор, пока дело не будет рассмотрено судьей вышестоящего суда. ^[24]

Слушание может быть отложено судьей или по просьбе арестованного, Королевского прокурора или полицейского. Однако, если защита не согласна с отложением судебного заседания, судья не может отложить слушание более чем на 3 дня. ^[25] Если слушание откладывается, судья может приказать обвиняемому не общаться с определенными лицами, пока обвиняемый находится под стражей. ^[25]

Основания для задержания [ править ]

Есть три различных основания для задержания обвиняемого до вынесения приговора. ^[26] Их обычно называют первичными, вторичными и третичными.

Первичные основания относятся к тому, необходимо ли задержание для обеспечения явки обвиняемого в суд. Соображения включают криминальное прошлое обвиняемого, его поведение по делу в суде, его связь (или отсутствие) с юрисдикцией, а также тип правонарушений, совершенных в суде.

Вторичные основания относятся к тому, необходимо ли задержание для защиты или безопасности населения. Это включает в себя наличие значительной вероятности совершения обвиняемым нового преступления или вмешательства в отправление правосудия.

Третичные основания относятся к тому, необходимо ли содержание под стражей для поддержания уверенности в отправлении правосудия, и, как правило, применяются для очень серьезных преступлений. Следует учитывать следующие четыре фактора:

• очевидная сила обвинения,
• серьезность преступления,
• обстоятельства правонарушения, включая то, было ли применено огнестрельное оружие, и
• в случае признания его виновным, если обвиняемый подлежит потенциально длительному сроку тюремного заключения, или, если было задействовано огнестрельное оружие, ему грозит как минимум 3 года тюремного заключения.

Бремя доказательства [ править ]

Как правило, прокурор Короны обязан показать, исходя из баланса вероятностей, почему обвиняемый должен быть задержан. Однако прокурор может дать согласие на освобождение обвиняемого на условиях, установленных судьей. Точно так же обвиняемый может согласиться с тем, что прокурор может указать причину (или, если обвиняемый несет бремя доказывания, указать, что он действительно хочет указать причину, по которой его следует освободить), и дать согласие на их задержание.

Хотя бремя доказывания обычно лежит на прокуроре Короны, обвиняемые обязаны показать, почему они должны быть освобождены, что также известно как «обратное бремя», если им предъявлены обвинения в следующих преступлениях: ^[27]

• правонарушение, совершенное на свободе при освобождении,
• преступление, совершенное по указанию или в сотрудничестве с преступной организацией,
• терроризмом преступление,
• определенные правонарушения в соответствии с Законом о безопасности информации ,
• преступление незаконного оборота оружия,
• некоторые насильственные преступления (включая покушение на убийство) с применением огнестрельного оружия,
• правонарушение, связанное с применением огнестрельного оружия, арбалета , ограниченного или запрещенного оружия, находящегося под запретом на оружие,
• любое преступление, если обвиняемый не является обычным резидентом Канады,
• нарушение условий освобождения или неявка в суд, или
• определенные правонарушения в соответствии с Законом о контролируемых наркотиках и веществах , за которые может быть вынесено пожизненное заключение.

Если обвиняемый получил приказ задержать, суд может запретить ему общаться с определенными лицами, пока они находятся под стражей в ожидании суда и вынесения приговора. ^[28]

Доказательства [ править ]

Доказательства на слушании об освобождении заслуживают доверия и заслуживают доверия и могут включать слухи . Это может включать краткое изложение предполагаемого правонарушения и любые свидетельские показания. Суду разрешено рассматривать другие правонарушения, в которых обвиняемый был обвинен, но все еще ожидает суда. ^[29]

Как и во всех других уголовных процессах, давать показания обвиняемым необязательно. Если обвиняемый все же дает показания, он не может быть подвергнут перекрестному допросу по преступлению в суде, если только обвиняемый не даст показаний о самом преступлении. ^[29] Это относится только к правонарушению, в котором обвиняется обвиняемый, а не к другим правонарушениям, совершенным обвиняемым. Правило не распространяется на других свидетелей на слушании.

Типы выпуска [ править ]

Если суд убежден в том, что обвиняемый должен быть освобожден, есть несколько вариантов: обязательство, подписка с поручительством или без него или подписка с залогом. Суд может наложить дополнительные условия на каждый из этих видов освобождения. Несоблюдение условий освобождения может привести к выдаче ордера на арест ^[22] или дополнительным обвинениям за неявку или невыполнение условий. ^[13]

Обязательство [ править ]

Базовое обязательство требует, чтобы обвиняемый явился в суд только в соответствии с указанием обязательства. ^[24]

Признание без поручительств и без залога [ править ]

Под подпиской требуется, чтобы обвиняемый явился в суд в соответствии с указанием о подписке. Подписка может быть на любую сумму, которую суд сочтет целесообразной с учетом всех обстоятельств (финансового положения обвиняемого, обстоятельств правонарушения, вероятности несоблюдения подписки и аналогичных факторов). ^[24]

Если обвиняемый не соблюдает подписку о невыезде, судья может распорядиться о передаче суммы подписки Короне. ^[30]

Признание с поручительством и без залога [ править ]

Суд может потребовать, чтобы к подписке были добавлены поручители (лица, похожие на совладельцев ссуды ). Суд вправе назначить поручителей конкретных лиц. ^[24] Поручительство может обратиться в суд с просьбой об освобождении от своих обязательств. Обычно это приводит к аресту обвиняемого и его заключению на новое слушание по делу об освобождении. ^[31]

Распознавание с залогом и без поручительства [ править ]

Другой вариант - это освобождение под подписку о невыезде с внесением обвиняемым денег или ценных бумаг, но без поручительства. Этот вариант требует согласия прокурора. ^[24]

Узнаваемость, если не обычный житель [ править ]

Если обвиняемый не является обычным жителем провинции, в которой он содержится, или обычно не проживает в пределах 200 километров от места содержания под стражей, суд может потребовать, чтобы он внес денежную сумму или ценный залог. Поручительство - вариант в этой ситуации. ^[24]

Нет поручителей или страховки [ править ]

В Канаде нет коммерческой деятельности, связанной с залогом поручителя или страхованием под залог. Поручительство за вознаграждение является уголовным преступлением, как и согласие на возмещение поручителя. Оба считаются препятствием для правосудия. ^[32]

Условия выпуска [ править ]

Суд может наложить условия на освобождение, требуя от обвиняемого выполнения одного или нескольких из следующих условий:

• явиться в определенное время в полицию,
• оставаться в пределах территориальной юрисдикции,
• уведомлять полицию о любом изменении адреса, работы или рода занятий,
• воздерживаться от прямого или косвенного общения с определенными лицами,
• воздерживаться от посещения определенных мест,
• сдать паспорт,
• соблюдать любые другие условия, которые суд считает необходимыми для обеспечения безопасности любой жертвы или свидетеля, и
• соблюдать любые другие разумные условия, которые суд считает желательными. ^[24]

Если обвиняемому предъявлено обвинение в одном из следующих преступлений, суд должен запретить обвиняемому владеть любым огнестрельным оружием, арбалетом, ограниченным оружием или запрещенным оружием, если суд не считает, что такой приказ не требуется:

• правонарушение с совершением насилия, попыткой насилия или угрозой насилия,
• преступление терроризма,
• уголовное преследование ,
• запугивание участника системы правосудия (потерпевшего, свидетеля и т. д.),
• определенные преступления в соответствии с Законом о контролируемых наркотиках и веществах ,
• преступление, связанное с применением огнестрельного оружия, арбалета, запрещенного или запрещенного оружия, или
• определенные правонарушения в соответствии с Законом о безопасности информации . ^[24]

Если обвиняемому предъявлено обвинение в одном из следующих преступлений, суд должен рассмотреть, необходимы ли условия для защиты потерпевшего или свидетелей преступления:

• преступление терроризма,
• уголовное преследование,
• запугивание участника системы правосудия,
• преступление с совершением насилия, попыткой насилия или угрозой насилия, или
• определенные правонарушения в соответствии с Законом о безопасности информации . ^[24]

Запрет на публикацию [ править ]

Любая из сторон может запросить запрет на публикацию всех доказательств и причин, указанных на слушании об освобождении от ответственности, до тех пор, пока обвинения не будут сняты. Если защита запрашивает запрет на публикацию, это происходит автоматически. ^[33] Положение для обязательного запрета публикации была поставлена под сомнение , как посягательство на конституционные гарантии свободы выражения мнений , но Верховный суд Канады оставил в силе положение, на том основании , что его цель состояла в том, чтобы защитить право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство , что также является конституционной гарантией. ^[34]

Отзыв разрешения [ править ]

Если у полицейского есть разумные основания, что обвиняемый имеет или собирается нарушить какой-либо вид освобождения, он может арестовать человека, который должен предстать перед судом для слушания. Если прокурор докажет нарушение условий, судья должен отменить первоначальный приказ об освобождении. Если судья отменяет приказ об освобождении, проводится новое слушание, и обвиняемый несет бремя доказывания причины, по которой задержание не является необходимым. ^[22]

Любой вид освобождения также может быть отменен судьей первой инстанции по заявлению Короны или, в некоторых случаях, по собственной инициативе суда. Затем обвиняемый арестовывается и предстает перед слушанием дела о временном освобождении в судебном порядке, как если бы обвиняемый был только что арестован за первоначальное преступление. ^[35]

Вариант [ править ]

Подписку или подписку о невыезде можно изменить в любое время с письменного согласия прокурора. ^[36]

Приказ об освобождении или задержании может быть отменен и заменен без пересмотра или апелляции в следующих ситуациях:

• судьей первой инстанции,
• судьей по предварительному расследованию (за исключением случаев, когда обвиняемому предъявлено обвинение в убийстве или других серьезных преступлениях, подпадающих под исключительную юрисдикцию вышестоящего суда), или
• с согласия защиты и обвинения. ^[35]

Обзор заказа [ править ]

Заявка на рассмотрение [ править ]

Когда судья или суд выносят постановление об освобождении или задержании обвиняемого или изменяют такое постановление, любая из сторон может подать заявление судье вышестоящего суда для пересмотра постановления и, при необходимости, отменить и заменить его. После принятия решения обе стороны должны подождать 30 дней, прежде чем им будет разрешено подать новое заявление. ^{[37] [38]}

Автоматический обзор [ править ]

Если обвиняемый получил приказ о заключении под стражу (либо на слушании по делу об освобождении под залог, либо после подачи заявления об освобождении под залог), судья вышестоящего суда по истечении установленного периода времени производит автоматическое рассмотрение освобождения под залог. Для правонарушения без надлежащего судебного разбирательства срок составляет 30 дней с даты вынесения постановления о задержании. Для преступлений, преследуемых по обвинению, срок составляет 90 дней с даты вынесения постановления о задержании. Помимо возможности отменить и заменить приказ, судья также может дать указания по ускорению судебного разбирательства по делу обвиняемого. ^[39]

Убийство и другие тяжкие преступления [ править ]

Система отличается для лиц, обвиняемых в одном из следующих преступлений:

• убийство
• измена
• запугивание парламента или законодательного органа,
• подстрекательство к мятежу,
• крамольные правонарушения,
• пиратство или пиратские действия.

Эти правонарушения находятся в исключительной юрисдикции вышестоящих судов ^[40], и поэтому ходатайства о временном освобождении рассматриваются этими судами.

Когда лицо обвиняется в одном из этих преступлений, офицер полиции должен доставить его к мировому судье в те же сроки, что и любое другое арестованное лицо. ^[23] Однако вместо проведения слушания мировой судья должен выдать ордер на передачу до тех пор, пока с человеком не будут приняты меры в соответствии с законом. ^[41]

Если обвиняемый добивается освобождения, он должен обратиться к судье вышестоящего суда с просьбой о слушании дела об освобождении. Примечательно, что бремя доказывания лежит на обвиняемых, чтобы указать причину, по которой они должны быть освобождены. В остальном применяются те же правила освобождения. ^[42]

Любой пересмотр постановления, вынесенного судьей вышестоящего суда, рассматривается Апелляционным судом провинции . ^{[42] [43]}

Молодым людям предъявлены обвинения в правонарушениях [ править ]

Закон об уголовном правосудии в отношении несовершеннолетних регулирует уголовное преследование молодых людей в возрасте до 18 лет, которым предъявлены обвинения в совершении уголовных преступлений в соответствии с Уголовным кодексом . Положения Кодекса, касающиеся слушаний об освобождении, обычно применяются к молодым людям ^[44], за некоторыми исключениями или специальными правилами, которые учитывают возраст и дееспособность молодого человека.

Судам по делам несовершеннолетних запрещается задерживать молодых людей до вынесения приговора в качестве замены соответствующих мер защиты детей, психического здоровья или других социальных мер. ^[45]

Корона несет бремя доказывания задержания. Условия, которым должна соответствовать Корона, несколько строже, чем в случае со взрослым. Например, заключение под стражу может быть вынесено только в том случае, если молодому человеку предъявлено обвинение в серьезном правонарушении или ему предъявлены неурегулированные обвинения. ^[45]

Если суд по делам несовершеннолетних приходит к выводу, что молодой человек должен быть задержан, суд по делам несовершеннолетних может распорядиться о содержании молодого человека в месте временного содержания под стражей, предназначенном для молодых людей. ^{[46] В} качестве альтернативы суд по делам несовершеннолетних может запросить, есть ли ответственное лицо, которое может осуществлять контроль над молодым человеком, и готов ли молодой человек быть переданным на попечение этого человека. В таком случае и ответственное лицо, и молодой человек вступают в договор с условиями. ^[47]

Несоблюдение обязательств молодым человеком является уголовным преступлением. В отличие от поручителя ответственное лицо не несет финансовых штрафов. Вместо этого ответственному лицу также грозит уголовное преступление, если оно умышленно не выполняет взятые на себя обязательства. ^[48]

См. Также [ править ]

• Уголовное право Канады
• Записная книжка по уголовному праву: предварительное судебное освобождение
• «Залог или тюрьма: освобождение или удержание в ожидании судебного разбирательства в рамках военной юстиции в Канаде»

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Троттер, Гэри (2013). Понимание залога в Канаде . Ирвин Ло. ISBN 978-1-55221-355-1. OCLC  864394554 .