 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
| Уголовный процесс |
|---|
| Уголовные процессы и приговоры |
| Права обвиняемого |
| Вердикт |
| Приговор |
|
| Пост-приговор |
|
| Смежные области права |
|
| Порталы |
|
|
Термин « приговор» в законе относится к наказанию, которое было фактически назначено или могло быть назначено судом первой инстанции в рамках уголовного процесса . [1] Приговор образует заключительный явный акт процесса, управляемого судьей, а также символический основной акт, связанный с их функцией. Приговор, как правило, может включать в себя постановление о лишении свободы , штраф и / или наказания в отношении обвиняемого, признанного виновным в совершении преступления . Заключенные за несколько преступлений обычно отбывают одновременное наказание.в котором срок тюремного заключения равен продолжительности самого длительного приговора, когда все приговоры отбываются вместе в одно и то же время, в то время как другие отбывают наказание подряд, в котором срок тюремного заключения равен сумме всех приговоров, отбытых последовательно, или один после другой. [2] Дополнительные приговоры включают промежуточные , которые позволяют заключенному быть свободным около 8 часов в день для работы; определенное количество дней, месяцев или лет; и неопределенный или раздвоенный , который требует минимального срока отбытия в институциональных условиях, таких как тюрьма, с последующим условно-досрочным освобождением на улице., освобождение под надзором или испытательный срок до полного отбытия наказания. [3]
Если приговор сокращается до менее сурового наказания, считается, что приговор смягчен или заменен. В редких случаях, в зависимости от обстоятельств, обвинения в убийстве смягчаются и сводятся к обвинениям в непредумышленном убийстве . Тем не менее, в некоторых правовых системах обвиняемый может быть наказан, выходящий за рамки приговора, социальная стигма , потеря государственных льгот или совокупные побочные последствия уголовных обвинений .
В законах обычно указываются самые высокие наказания, которые могут быть наложены за определенные правонарушения, а руководящие принципы вынесения приговоров часто предписывают минимальные и максимальные сроки тюремного заключения для правонарушителя, которые затем оставляются на усмотрение суда первой инстанции. [1] Однако в некоторых юрисдикциях прокуроры имеют большое влияние на фактически вынесенные наказания, в силу своего усмотрения решать, в каких преступлениях обвинить правонарушителя и какие факты они будут стремиться доказать или попросить обвиняемого оговорить в соглашении о признании вины. Утверждалось, что у законодателей есть стимул выносить более строгие приговоры, чем они хотели бы, чтобы они применялись к типичному обвиняемому, поскольку они признают, что вина за неадекватный диапазон приговоров для рассмотрения особо вопиющего преступления ляжет на законодателей, но вина за чрезмерные наказания обрушится на прокуроров. [4]
Закон о вынесении приговора иногда включает обрыв, что приводит к гораздо более суровому наказанию, когда применимы определенные факты. Например, закон о профессиональном вооруженном преступлении или обычном правонарушении может подвергнуть обвиняемого значительному увеличению срока наказания, если он совершит третье преступление определенного рода. Это затрудняет достижение точной градации наказаний.
История [ править ]
Первое использование этого слова с таким значением было в римском праве , где оно указывало на мнение юриста по данному вопросу, выраженное в письменной или устной форме . Это было также мнение сенаторов, которое было переведено в senatus consultus . Это , наконец , было также принято решение о Судейской органа как в гражданском , так и в уголовных судебных процессов, а также решение о Арбитров в арбитраже .
В современных латинских системах приговор в основном является заключительным актом любой процедуры, в которой судья или, в более общем смысле, орган вызывается для выражения своей оценки, поэтому приговор может быть вынесен практически в любой области права, требующей функции оценки чего-либо со стороны орган.
Классификация [ править ]
Приговоры классифицируются по-разному в зависимости от
- правовое поле, или вид действия, или система, к которой оно относится:
- гражданское, уголовное, административное, каноническое, приговорное.
- приговоры о простом освобождении от наказания, об осуждении, о конституции.
- выдающий орган обычно является монократическим судьей или судом, или другими лицами, которые получают легитимацию системы.
- юрисдикция и правовая компетенция единоличных судей, судов, трибуналов, апелляций, верховных судов, конституционных судов, означающих различные степени судебного решения и апелляции.
- содержание:
- частичные, каутеларные, промежуточные, предварительные сентенции инструкторы , окончательные предложения.
- приговор об освобождении от ответственности или осуждении кратко damnatio , также для других значений осуждения. Приговоры к осуждению также классифицируются по наказанию, которое они определяют:
- приговор о затворении,
- предложение о гонораре,
- sententia agendi - приговор, предусматривающий определенное действие или серию действий в качестве наказания за противоправное действие. Этот вид приговора стал более развитым и по-прежнему широко использовался в системах общего права .
Философия [ править ]
Приговор зависит от философского принципа, используемого судом, и того, что правовая система считает целью наказания. Наиболее частыми целями вынесения приговора являются:
- Возмездие
- Сдерживание отдельного человека или других
- Денонсация
- Недееспособность
- Реабилитация
- Возмещение
| Теория | Цель теории | Подходящее наказание |
|---|---|---|
| Возмездие | Наказание назначается без каких-либо причин, кроме совершенного правонарушения, на том основании, что, если оно соразмерно , наказание морально приемлемо как ответ, который удовлетворяет потерпевшую сторону, ее близких и общество. |
|
| Сдерживание личности | Человека сдерживает страх дальнейшего наказания. |
|
| Сдерживание других | Широкую общественность предупреждают о вероятном наказании. |
|
| Денонсация | Общество выражает свое неодобрение, укрепляя моральные границы |
|
| Защита населения от недееспособности | Преступник лишен возможности совершать новое преступление, чтобы защитить общество в целом от преступности. |
|
| Реабилитация | Чтобы изменить поведение преступника |
|
| Возмещение | Выплата жертвам или сообществу |
|
В Англии и Уэльсе в разделе 142 Закона об уголовном правосудии 2003 г. указывается, что в делах, касающихся лиц старше 18 лет, суды должны принимать во внимание наказание правонарушителей: возмездие, сдерживание, реформирование и реабилитацию, защиту общества и возмещение ущерба пострадавшим. своими преступлениями. [5]
Процесс [ править ]
Обычно приговор выносится после процесса, в котором решающий орган ставится в условия для оценки того, соответствует ли анализируемое поведение правовым системам , и, в конечном итоге, какие аспекты поведения могут относиться к каким законам. В зависимости от соответствующих систем этапы, предшествующие вынесению приговора, могут существенно различаться, и обе стороны могут сопротивляться приговору до определенной степени обжалования . Приговор, вынесенный апелляционным судом высшей допустимой степени, немедленно становится окончательным приговором, как и приговор, вынесенный в меньшей степени, если осужденный или обвинитель не сопротивляется или не сопротивляется в течение определенного времени. Приговор , как правило , должен быть оказан доменом общественных публик, и в большинстве систем он должен сопровождаться причинами его содержания, своего рода историей юридических размышлений и оценок, которые орган судейства использовал для его создания.
Приговор, даже окончательный, может быть отменен в некоторых случаях, что обычно предопределяется многими системами. Самый частый случай связан с нарушениями, обнаруженными после процедуры. Наиболее еклатантно , пожалуй, в уголовных делах, когда после окончательного приговора обнаруживается соответствующее часто оправдывающее доказательство.
В большинстве систем окончательный приговор уникален в том смысле, что никто не может быть осужден более одного раза за одно и то же действие, кроме, очевидно, сопротивления апелляции.
Приговоры во многих системах являются источником права , как авторитетное толкование закона перед конкретными делами, таким образом, вполне как расширение обычной формальной документальной системы.
Приговор обычно определяется судьей и / или присяжными и выносится от имени или от имени высшего органа государственной власти .
См. Также [ править ]
- Уголовные издержки
- Вынесение уголовных приговоров в Канаде
- Вынесение уголовных приговоров в США
- Английское уголовное право
- Недееспособность (пенология)
- Несовпадение приговоров
- Приговоры в Англии и Уэльсе
- Решение (закон)
- Рекомендации по вынесению приговора
Ссылки [ править ]
- ^ a b См., например, Соединенные Штаты против Валенсии-Мендосы , ___ F.3d ___, ___, No. 17-30158 , p.20-21 & n.4 (9th Cir. 10 января 2019 г.) (с указанием что апелляционные суды «постановили, что при определении того, является ли правонарушение [штата]« наказуемым »более чем на один год тюремного заключения, недавние дела Верховного суда требуют рассмотрения максимального наказания, возможного в соответствии с обязательными руководящими принципами штата по назначению наказания . "); см. также Matter of Cota , 23 I&N, декабрь 849 , 852 ( BIA 2005).
- ^ «Последовательный приговор» . Институт правовой информации (ЛИИ) . Проверено 1 февраля 2019 .
- ^ «973.01 Раздвоенный приговор о тюремном заключении и расширенном надзоре» . Законодательное собрание штата Висконсин . Проверено 1 февраля 2019 .См. Также, например, State v. Cole , 2003 WI 59 ( Wis. 2003); ; United States v. Pray , 373 F.3d 358 , 361 ( 3-го округа 2004 г.) («В обычном употреблении« заключение »обычно означает физическое заключение»); Содружество против Конахана , 589 A.2d 1107 , 1110 ( Pa. 1991) (то же самое).
- ↑ Уильям Дж. Стунц (июнь 2004 г.), Признание вины и исчезающая тень уголовного права , 117 , Harvard Law Review, стр. 2548–2569
- ^ "Закон об уголовном правосудии: раздел 142" , legal.gov.uk , Национальный архив , 2003 c. 44 (с. 142)
Внешние ссылки [ править ]
- Вынесение приговора (Директгов, Англия и Уэльс)
