Споры о Балхае

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Эта статья, возможно, содержит оригинальные исследования . Пожалуйста, улучшите его , проверив сделанные утверждения и добавив встроенные цитаты . Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. ( Май 2018 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Нейтральность этой статьи оспаривается . Соответствующее обсуждение можно найти на странице обсуждения . Не удаляйте это сообщение, пока не будут выполнены соответствующие условия . ( Май 2018 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

В споры Пархэ споры между тремя основными сторонами , проводившие исследование этого состояния Кореи, Китая и России , чья позиция полностью поддерживается японских историков, по истории Пархэ / Бохай царства. Из-за того, что он возник как государство-преемник Когурё, корейские ученые рассматривают Балхэ как часть периода корейской истории Север-Юг , в то время как китайские ученые утверждают, что Бохай является частью истории Китая. (См. Северо-восточный проект Китайской академии социальных наук ) ^[1]В традиционной российской историографии это государство признано первым высокоорганизованным независимым государственным образованием тунгусо-маньчжурских народов. ^[2]

Позиция Кореи [ править ]

Королевство Когурё [ править ]

Корейские ученые обычно считали Балхэ продолжением или преемником царства Когурё (37 г. до н.э. - 668 г. н.э.) с момента публикации Дзюван унги в 1290-х годах. ^[3] 18 век, во времена Чосон , был периодом, когда корейские ученые возобновили интерес к Балхэ. Династии Цин и Joseon династия переговоры и разграничены китайско-корейской границы вдоль Ялу и Тюменской рек в 1712 Jang Ji Ён(1762–1836), журналист, автор националистических трактатов и организатор националистических обществ, опубликовал статьи, в которых утверждалось, что, если бы чиновники Чосон считали Балхэ частью своей исторической территории, они не были бы столь же готовы «отдать» земли к северу от реки.

Ю Деук-гонг в своей работе 18-го века Balhaego , исследовании Балхае, утверждал, что Балхае следует включить как часть корейской истории, и что это оправдывает территориальные претензии на Маньчжурию. Корейский историк Шин Чхэ Хо , писавший о Цзяньдао в начале 20 века, сетовал на то, что на протяжении веков корейцы в своих «сердцах и глазах считали своим домом только землю к югу от реки Ялу » и эту «половину нашего предка Дангуна». древние земли были потеряны более девятисот лет назад ". Син критиковал Кима Бусика , автора Самгук Саги , за то, что он исключил Балхэ из своего исторического труда и заявил, чтоСилла добился объединения Кореи. ^[4] Вдохновленный идеями социального дарвинизма , Син писал:

Насколько близка связь между Кореей и Маньчжурией? Когда корейская раса захватывает Маньчжурию, корейская раса становится сильной и процветающей. Когда другая раса захватывает Маньчжурию, корейская раса уступает и отступает. Более того, когда она принадлежит другой расе, если эта раса является северной, тогда Корея входит в сферу власти этой северной расы. Если восточная раса получает Маньчжурию, то Корея входит в сферу власти этой расы. Увы! Это железное правило, которое не менялось четыре тысячи лет. ^[5]

Современные ученые [ править ]

Ни Силла, ни более поздний Корё не написали официальную историю Балхэ, и некоторые современные ученые утверждают, что если бы они это сделали, корейцы могли бы иметь более сильные претензии на историю и территорию Балхэ. ^[6]

В Древней Книге Тан говорится, что « Да Цзуоронг из Бохай-Мохэ происходил из подразделения Когурё» (渤海 靺 鞨 大 祚 榮 者 ， 本 高麗 別 種 也.). ^[7]

Позиция Китая [ править ]

Китайские историки рассматривали Бохай как отдельную этническую группу Бохай, состоящую в основном из народа мохэ . В Новой Книге Тан говорится, что Бохай «изначально были Сумо Мохэ, начали объединяться с Когурё и взяли фамилию Да». (大на китайском, Wade Giles: Ta, пиньинь: Да) (渤海,本粟末靺鞨附高丽者,姓大氏.), ^[8] Самгук Саги и династии Тан Тундянь отметил , что Бохай был первоначально Сумо Мохэ. ^[9] Ruijū Кокуша говорит , что Мохэ~d племена основали Бохай и составляли большинство Бохая . ^[10] Исторически сложилось так, чтоЧжурчжэни (позже переименованные в маньчжуры ) считали себя разделяющими родословную с мохэ. Согласно Истории Цзинь (金 史), истории китайской династии Цзинь, возглавляемой чжурчжэнями (1115–1234 гг.), Основатель Цзинь император Тайцзу из Цзинь однажды послал указ в Бохай, в котором утверждалось, что «чжурчжэни и бохайцы изначально были из той же семьи »(女 直 渤海 本 同 家). ^{[11] [12]} В 1778 году режим империи Цин в Цяньлуне проанализировал различные учебники по истории и обнаружил, что Бохай был предком маньчжурцев, и опубликовал исследования маньчжурского происхождения ( Manchu :ᠮᠠᠨᠵᡠᠰᠠᡳ
ᡩᠠ
ᠰᡝᡴᡳᠶᡝᠨ ‍‍ᡳ
ᡴᡳᠮᠴᡳᠨ
ᠪᡳᡨᡥᡝ; Мёллендорф : Manjusai da sekiyen-i kimcin bithe ; Абкай : Манджусаи да секиен-и кимкин битхе ; Китайский :滿洲 源流 考; pinyin : Mǎnzhōu Yuánliú Kǎo ), чтобы представить Бохай как историю Маньчжурии. Ранее противоположная точка зрения исходит от премьер-министра Китая Чжоу Эньлая , который сказал в 1963 году, что корейцы жили в северо-восточном регионе Китая с древних времен, и раскопанные реликвии доказывают, что Бохайэто ветвь древней Кореи. Замечания бывшего китайского премьера были обнародованы в документе, озаглавленном «Диалог премьер-министра Чжоу Эньлая о китайско-корейских отношениях». ^[13] Финский лингвист Юха Джанхунен утверждает, что, возможно, язык Когурё мог быть амурским языком, связанным с сегодняшним нивхским языком. изолировать. ^{[14] [15]}

Новостные статьи [ править ]

Согласно новостным статьям со ссылкой на недавний отчет США, Китай считает Бохай провинцией династии Тан. ^{[16] [17]} Эта точка зрения связана с Северо-восточным проектом Китайской академии социальных наук, проводимым Китайской академией социальных наук . Бохай часто отдавал дань уважения Китаю, и наследник, не имеющий этой санкции, назывался Китаем 知 "(« Лидер по государственным делам »), а не королем; Кроме того, Китай считал каждого короля одновременно префектом префектуры Хольхан / Хухань (忽 汗 州 都督府 都督). ^[18]

Классический китайский

建州 毛 怜 则 渤海 大 氏 遗 孽 住 种 ， 善 缉 纺 ， 饮食 服用 皆如 华人 ， 自 长白山 拊 而 治 也。

английский

(Люди) Цзянь-чжоу и Мао-линь [YLSL всегда читает Мао-лен] являются потомками семьи Да По-хая. Они любят вести сидячий образ жизни и сеять, умеют прядать и ткать. Что касается еды, одежды и посуды, то они такие же, как у китайцев. (Те, кто живет) к югу от горы Чанг-Пай , склонны к успокоению и управлению.

- 据 魏 焕 《皇 明 九 边 考》 镇 边 夷 考》^[19] Перевод из китайско-юрчедских отношений в период Юнг-Ло, 1403-1424 гг. , Генри Серрюс ^[20]

Исторические места [ править ]

Китайскую Народную Республику обвиняют в ограничении доступа корейских археологов к историческим местам, расположенным в Ляонине и Цзилине . Начиная с 1994 года, все больше южнокорейских туристов стали посещать археологические памятники в Китае и часто участвовали в национальных выставках. Это усугублялось серией ограблений гробниц и вандализмом на нескольких из этих археологических раскопок в период с 1995 по 2000 год. ^[21] Южнокорейский археолог Сон Ки Хо, известный профессор Сеульского национального университета , опубликовавший несколько статей, критикующих интерпретацию китайского правительства. из Бохайистории, несколько раз посещал Китай в 1990-х, 2000, 2003 и 2004 годах, осматривая несколько исторических мест и музеев. Однако он обнаружил, что ограничен в возможности делать заметки и фотографировать, и сотрудники музея даже выгнали его из нескольких мест. ^{[22] [23]} Северная Корея ограничила независимых археологов доступ к своим историческим местам, многие из которых могут быть связаны с Бохай , по крайней мере, с начала 1960-х годов.

Позиция России [ править ]

В традиционной российской историографии это государство признано первым высокоорганизованным независимым государственным образованием тунгусо-маньчжурских народов. ^[2] На территории России за 80 лет изучено 18 малых объектов, 19 сел и 7 городов этого государства. ^[24] На основании чего были сделаны эти выводы. Официальная японская наука поддерживает эту позицию. ^[25]

Также в российской академической науке есть другие данные о границах этого государства, чем в Корее и Китае. ^[26]

В англоязычном мире [ править ]

На Западе Балхэ обычно называют преемником Когурё, который торговал с Китаем и Японией, поэтому его название латинизировано с корейского. ^{[27] [28] [29]} Альтернативные латинизации, такие как «Parhae» с корейского языка или «Bohai» в формате пиньинь , также распространены в английском языке. ^{[30] [31] [32] [33]} Хотя он рассматривается как конгломерат народов из Маньчжурии и Кореи, было много споров по поводу этнической принадлежности элитного класса Балхае. Корейцы обычно считают, что основатель Балхэ Дэ Джо Ён был из Когурё, в то время как другие иногда характеризуют его как этнического мохэ из Когурё. ^{[34] [35] [36][37]} Китай также считает Балхэ частью истории своих этнических маньчжур. ^[38]

Австралийский ученый Леонид А. Петров подверг критике политическую предвзятость в северокорейской историографии и обвинил северокорейских ученых в реконструкции или даже фальсификации исторических памятников. ^[39] Австралийский ученый Леонид А. Петров утверждает, что Балхэ был независим в своих отношениях с династией Тан. Австралийский ученый Леонид А. Петров описывает Балхэ как царство перемещенных людей Когурё. ^[39] Они действительно признают, что Балхэ имел сильное влияние Китая и Центральной Азии. ^[40] В отношениях с Японией Балхэ называл себя Когурё, и Япония приветствовала это как своего рода восстановление своих прежних дружеских отношений с Когурё. ^{[41] [ ненадежный источник? ] [42] [ненадежный источник? ]}

Ссылки [ править ]