Коэффициент насыщенности катионов оснований (BCSR) - это метод интерпретации результатов испытаний почвы, который широко используется в устойчивом сельском хозяйстве , поддерживается Национальной информационной службой по устойчивому сельскому хозяйству (ATTRA) [1] и, как утверждается, успешно применяется на площади более миллиона акров. (4 000 км²) сельскохозяйственных угодий по всему миру. Традиционный метод, используемый в большинстве университетских лабораторий [2] , известен как «уровень достаточности», уровень достаточности доступных питательных веществ (SLAN) или система индекса (Великобритания). Система уровней достаточности заботится только о поддержании доступных для растений уровней питательных веществ в хорошо изученном диапазоне, гарантируя, что нет ни дефицита, ни избытка. В системе BCSR почвенные катионысбалансированы в соответствии с различными соотношениями, которые часто называют «идеальной» или «сбалансированной» почвой. Эти соотношения могут быть между отдельными катионами, такими как соотношение кальция и магния, или они могут быть выражены как процент насыщения катионообменной емкости (ЕКО) почвы. Большинство теорий «идеальной почвы» подчеркивают оба подхода. (См. Также - Катионообменная емкость )
Строго говоря, « основные » катионы ограничиваются кальцием , магнием , калием и натрием , и это основные питательные вещества, балансировка которых наиболее важна для методов BCSR. Однако многие сторонники теорий «идеальной почвы» также подчеркивают важность балансировки анионов фосфора, серы и хлора, а также множества второстепенных и микроэлементов. Обычная система SLAN обычно не проверяет наличие второстепенных и микроэлементов, если нет достаточных оснований для подозрения на дефицит или токсичность.
Сторонники BCSR утверждают, что сбалансированная почва с их помощью приводит к повышению урожайности и питательности, а также к повышению биологической активности почвы и физических свойств обработки почвы, аэрации и удержания влаги. В настоящее время нет общедоступных исследований или данных испытаний, подтверждающих эти утверждения [3], но системы BCSR довольно широко используются на органических фермах, и многие положительные отзывы фермеров и садоводов можно найти в Интернете и в литературе по альтернативному сельскому хозяйству. В большинстве случаев использование систем BCSR не приведет к отрицательным эффектам. Основная проблема для фермеров - это просто ненужные расходы на внесение поправок в почву сверх того, что культура может фактически использовать.
История методов BCSR
Принцип катионного обмена был открыт Томасом Уэй и Джоном Беннетом Лоузом на экспериментальной станции в Ротамстеде в 19 веке. В 1892 году Оскар Лоу заметил, что и кальций, и магний могут быть токсичными для растений при избытке одного и недостатке другого, таким образом предполагая, что может быть оптимальное соотношение Ca: Mg. [4] [5] В 1901 году Оскар Лоу и Д.У. Мэй провели дополнительное тестирование и предложили идеальное соотношение Ca: Mg от 5 до 4, хотя для нескольких видов максимальный рост был получен в широком диапазоне соотношений. В 1916 году Липман проанализировал литературу до этого момента и пришел к выводу, что, хотя некоторые исследователи, по-видимому, определили «оптимальное» соотношение Ca: Mg для определенных видов, нет никаких доказательств того, что соотношение Ca: Mg влияет на рост.
Позже, в 1933 году, Мозер также проанализировал литературу и провел свои собственные эксперименты, придя к тому же выводу, что и Липман, об отсутствии доказательств влияния соотношения Ca: Mg на урожай. Он обнаружил, что на почвах с высоким содержанием магния низкие урожаи были вызваны дефицитом кальция, а не дисбалансом. Это означало, что известкование повысит урожайность, но только до того момента, когда будет устранен недостаток.
С конца 1930-х годов Уильям Альбрехт , председатель Департамента почв Университета Миссури, начал работу на Сельскохозяйственной экспериментальной станции Миссури, исследуя соотношение катионов и рост бобовых культур. Альбрехт исследовал питание крупного рогатого скота, обнаружив, что некоторые пастбища, по-видимому, способствуют хорошему здоровью, и в какой-то момент он пришел к выводу, что идеальный баланс катионов в почве составляет «H, 10%; Ca, от 60 до 75%; Mg от 10 до 20%, K от 2 до 5%, Na от 0,5 до 5,0% и другие катионы 5% ". [6] После своей смерти он оставил свои бумаги своему другу Чарльзу Уолтерсу, который продвигал эти идеи, основав журнал AcresUSA, который продолжает оставаться в центре движения за идеальную почву.
Хотя Альбрехт был весьма уважаемым почвоведом, [3] [7] он не учитывал pH почвы, заявив, что «растения не чувствительны к определенному значению pH почвы или не ограничены им». Вместо этого он считал, что преимущества известкования почвы связаны с дополнительным кальцием, доступным для растений, а не с увеличением pH. Это убеждение сохраняется у последователей и по сей день, несмотря на множество доказательств обратного. [8] [9] [10] [11] Как и многие ранние исследования BCSR, где pH почвы не контролировался, трудно сделать твердые выводы из исследований Альбрехта в поддержку BCSR.
Примерно в то же время, когда Альбрехт работал в Миссури, FE Bear в Нью-Джерси изучала, можно ли использовать кальциевые добавки для ограничения избыточного поглощения калия растениями люцерны с целью снижения затрат на удобрения. На основе этих исследований он выпустил бюллетень с Принсом и Малкольмом в 1945 году, в котором предварительно было предложено «идеальное почвенное соотношение», при котором пропорции обменных катионов составляли 65% Ca, 10% Mg, 5% K и 20% H. [12] Они подтвердили их гипотеза с дальнейшими экспериментами в 1948 г. (опубликована в Toth).
Хотя детали неясны, было высказано предположение, что Альбрехт знал об этих соотношениях и что они влияли на его собственные. Если это правда, то из-за широкого влияния Альбрехта можно утверждать, что вся теория «идеальной почвы» была основана на ошибочной интерпретации, поскольку соотношения Медведя и Тота были предназначены для решения одной конкретной проблемы, а не для того, чтобы действовать как панацея. . Они прямо заявили, что максимальный урожай люцерны достигается при широком диапазоне соотношений катионов.
В 1959 году Э. Р. Грэм предложил модификацию соотношений Медведя, при которых содержание кальция могло составлять от 65 до 85% от ЦИК. [13] И Беар, и Грэм пришли к этим выводам после анализа различных почв и выявления корреляции между соотношением катионов и продуктивностью почв. Хотя современные науки обычно избегают дедукции такого рода в пользу тестирования в более контролируемой среде, он считается действенным методом в агрономии и экологии, где сложность естественной среды делает восстановительные методы менее полезными. Однако ни Беар, ни Грэм, похоже, не проверяли свои теории, варьируя соотношения и изучая эффекты.
В 1981 году Бейкер и Амахер переопределили идеальное соотношение: 60–80% Ca, [14] 10–20% Mg, 2–5% K. Десятилетием позже Нил Кинси написал вместе с Чарльзом Уолтерсом книгу под названием «Практика агрономии». "в котором он определил идеальные соотношения: 60–70% Ca, 10–20% Mg, 3–5% K, 1% Na, 10–15 H, 2–4% других катионов. Книга Кинси стала самой известной и влиятельной работой по системе BCSR.
Некоторые исследования, проведенные в 2008-2011 гг., Вызывают сомнения в эффективности BCSR. [15] [16]
BCSR и урожайность растений
Тот, в более позднем эксперименте по изучению «идеальных соотношений почвы», над которыми он ранее работал с Bear, пришел к выводу, что до тех пор, пока кальций был доминирующим катионом, никакое конкретное соотношение катионов не приводило к лучшему урожаю клевера ладино. [17] Даже с содержанием Mg и K до 40%, что намного выше «идеального» диапазона, не было получено никакой разницы в выходе.
С тех пор аналогичные выводы были сделаны другими исследованиями, показавшими отсутствие связи между выходом и соотношением катионов, при условии, что кальция больше, чем магния. [11] [18] [19] [20] [21] Хотя исследования в основном изучали соотношения кальция, исследования соотношения калия и магния также не показали различий в урожайности, при условии, что не было недостатка или избытка. [22] [23] [24] Действительно, кажется, что более ранние положительные результаты испытаний Bear и его сотрудников могут быть напрямую связаны с pH почвы.
BCSR и качество питания
Возможно, наиболее противоречивый аспект BCSR (и органического земледелия в целом) связан с убеждениями практиков, что правильно сбалансированная почва даст более питательные продукты. Хотя некоторые исследования показали снижение содержания минеральных веществ во фруктах и овощах за последние полвека [25] [26], это оспаривается, а причины неясны. [27] Было высказано предположение, что причиной могут быть гибридные сорта, выведенные по урожайности, однородности, устойчивости к вредителям, внешнему виду и сроку хранения по вкусу (хороший показатель питательной ценности), а не по почве. Помимо состава почвы, были выдвинуты и другие факторы, такие как орошение и воздействие солнечного света, но до сих пор нельзя сделать никаких выводов.
Уильям Альбрехт впервые предположил, что культуры, выращенные на «несбалансированных» почвах, имеют более низкую питательную ценность, основываясь на изучении привычек выпаса крупного рогатого скота, отмечая, в частности, их избегание сочной травы, которая росла на навозных участках. Сторонники теории BCSR цитируют исследование, которое он провел с GE Smith [28] , но критиковали его по ряду причин, [7] главная из которых заключалась в том, что pH почвы не контролировался, поскольку Альбрехт не верил pH имеет значение. Таким образом, увеличение клубеньков бобовых (и последующее увеличение урожайности), которое он связал с уровнями кальция, вероятно, было связано с увеличением pH, который, как известно, высвобождает молибден, микроэлемент, необходимый для образования клубеньков. Бобовые - важный источник белка у пастбищных животных, поэтому другие исследования, которые показывают улучшение здоровья крупного рогатого скота от внесения кальция на пастбища, вероятно, связаны с увеличением pH и последующим увеличением популяций бобовых.
Еще одно исследование, заслуживающее упоминания из-за его распространенности в литературе по альтернативному сельскому хозяйству, было проведено Беар и Тот в 1948 году с целью изучения минерального состава фруктов и овощей на различных почвах в США. [29] Действительно, это старое исследование остается настолько распространенным из-за нехватки литературы, сравнивающей свойства почвы и питательную ценность сельскохозяйственных культур. Исследование предполагает, что состав почвы влияет на содержание минеральных веществ в сельскохозяйственных культурах, но из-за большого количества неизученных переменных трудно сделать однозначные выводы.
Более поздние исследования, специально посвященные проверке влияния соотношений катионов на питание, менее обнадеживают. Трехлетнее полевое исследование, проведенное Марком Шенбеком [30] [31], которое «первоначально было предпринято для проверки формулы Альбрехта в органическом производстве», не показало изменений в Brix (спорном индексе качества питания, используемом многими в идеальном почвенном сообществе). ) овощей, выращенных на почвах с различным соотношением катионов. Однако Шенбек признал ограниченность данных и призвал к дальнейшим исследованиям. Кроме того, в 2005 году Стивенс и др. [32] не обнаружили взаимосвязи между качеством хлопка и соотношением Ca: Mg, а в 1996 г. Kellings et al. пришли к такому же выводу относительно качества и урожайности люцерны. [33]
BCSR и физические свойства почвы
Известкование тяжелых глинистых почв уже давно используется для улучшения их структуры, но практикующие BCSR утверждают, что причина этого заключается в увеличении соотношения Ca: Mg, а не в увеличении pH. Однако исследования [34] [35] [36] [37] показали, что структура почвы поддерживается в широком диапазоне соотношений Ca: Mg при неизменном pH. Фермерские испытания Schonbeck [30] показали, что снижение насыщения Mg не влияет на уплотнение, содержание влаги, скорость инфильтрации или прочность почвы. Фактически, он обнаружил, что две почвы, наиболее «несбалансированные» согласно формуле Альбрехта, были двумя почвами с лучшей физической структурой. С другой стороны, исследование почв Среднего Запада США пришло к выводу, что высокое содержание Mg «может вызвать повышенное уплотнение поверхности и эрозию почв Среднего Запада». [38]
BCSR и биология почвы
Последователи BCSR утверждают, что сбалансированные почвы увеличивают биологическую активность почвы и уменьшают рост сорняков и нападение вредителей. Уменьшение количества сорняков и вредителей может быть напрямую связано с увеличением биологической активности почвы и последующим здоровьем сельскохозяйственных культур, поэтому единственный фактор, который следует учитывать, - это то, может ли BCSR напрямую увеличить разнообразие и активность почвенных микроорганизмов.
В то время как некоторые бактерии непосредственно метаболизируют сырые элементы в экстремальных условиях, а микоризные грибы извлекают минералы из коренных пород, подавляющее большинство почвенных организмов питаются исключительно органическими веществами. Следовательно, любые изменения минерального баланса в почве вряд ли повлияют на популяции почвенных организмов помимо эффектов, ожидаемых от изменения pH.
Исследования подтвердили это - Schonbeck [30] показал, что снижение насыщения Mg не оказывает заметного воздействия на органическое вещество почвы , биологическую активность, рост сорняков или заболеваемость. Келлинг пришел к выводу, что соотношение Ca: Mg не оказывает значительного влияния на популяцию дождевых червей или рост сорняков. [33]
Шенбек пришел к выводу, что: «На сегодняшний день полученные данные не подтверждают применение единой формулы для оптимального соотношения базовой насыщенности ко всем почвам».
BCSR на практике
Утверждается, что во всем мире насчитывается более миллиона акров (4000 км²) сельскохозяйственных угодий, использующих какую-то теорию BCSR для балансировки почв, и свидетельства фермеров, кажется, подтверждают это как практический метод. Однако BCSR почти всегда используется фермерами, переходящими на устойчивое сельское хозяйство, поэтому одновременное использование других методов улучшения почвы (таких как покровные культуры, уменьшенная обработка почвы и добавление органических веществ) затрудняет изолирование эффектов метода BCSR. Многие практикующие BCSR подчеркивают, что система не может работать, если абстрагироваться от «целостного» подхода к сельскому хозяйству. Хотя это усложняет исследование, это не отменяет подход, поскольку многие другие аспекты устойчивого сельского хозяйства работают только во взаимодействии друг с другом. Например, интегрированная борьба с вредителями требует использования поликультуры, покровных культур, сокращения количества пестицидов и даже до некоторой степени агролесоводства, и ее эффективность будет значительно снижена, если все это будет игнорироваться.
Результаты 3-летнего полевого испытания, проведенного в 2001 г. при финансовой поддержке Организации исследований и образования в области устойчивого развития сельского хозяйства (SARE) [39], являются единственным параллельным сравнением BCSR и SLAN, выполненным фермерами с использованием рекомендаций лабораторий, специализирующихся на каждом методе. Исследование показало, что в среднем затраты на удобрения были на 9,27 доллара США за акр выше в год при использовании метода BCSR, без более высокой урожайности. Они пришли к выводу, что метод BCSR не будет более прибыльным, даже с учетом надбавки к цене на органические продукты. Они также признали, что для достижения «оптимального» уровня систем BCSR могут потребоваться десятилетия таких удобрений. Другое исследование показало, что затраты на BCSR вдвое превышают затраты на обычное оплодотворение. [40]
Также высказывались опасения, что применение методов BCSR к почвам с низким CEC может привести к дефициту минералов, поскольку не существует минимальных уровней, определяемых как мэкв. / 100 г почвы. Следовательно, в почвах с очень низким ЕКО количество одного элемента - хотя и в правильном соотношении с другими - может быть слишком низким для нужд сельскохозяйственных культур. Другая проблема заключается в том, что применение CaCO 3 и CaSO 4 может привести к завышению оценки CEC. [41] Помимо этих опасений, по общему мнению, единственными отрицательными последствиями для фермеров, использующих BCSR, будут ненужные расходы, которые можно было бы лучше потратить на другие устойчивые методы ведения сельского хозяйства, преимущества которых хорошо изучены.
Выводы
Большая часть исследований в пользу BCSR может быть адекватно объяснена изменениями pH. Известкование почвы, как известно, улучшает микробную активность, структуру почвы, азотфиксацию и вкусовые качества кормов. Он также используется для коррекции дефицита кальция и магния, изменения доступности питательных веществ и снижения токсичности марганца и алюминия, которые могут замедлить рост сельскохозяйственных культур. [42] В то время как рекомендации по удобрениям, основанные на BCSR, продолжают широко использоваться частными лабораториями по исследованию почвы, в целом имеющиеся данные свидетельствуют о том, что нет никакой пользы для урожайности или качества сельскохозяйственных культур. Любое воспринимаемое изменение, вероятно, будет связано с исправлением недостатков (которые были бы обнаружены методом SLAN) или результатом других полезных почвенных практик, используемых в сочетании при переходе к устойчивому сельскому хозяйству.
В своем исследовании 2001 года по методу Альбрехта Шенбек заявил: «Обзор более 100 опубликованных исследований и бесед с несколькими консультантами по почвам выявили доказательства того, что надлежащий баланс катионов по своей природе зависит от конкретного места. здоровые и продуктивные ".
Рекомендации
- ^ NCat Soil Management [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ McLean, EO 1977. Противоположные концепции в интерпретации почвенных тестов: уровни достаточности доступных питательных веществ по сравнению с основными коэффициентами насыщения катионами. п. 39–54. В TR Peck et al. (ред.) Тестирование почвы: корреляция и интерпретация аналитических результатов. ASA Spec. Publ. 29. ASA, CSSA и SSSA, Мэдисон, Висконсин.
- ^ a b Оценка плодородия почвы; важность анализа почвы и его интерпретация - Джонни Джонстон, старший научный сотрудник Lawes Trust, Rothamsted Research
- ^ Лева, О. 1892. Uber умирают physiolgischen funkton дер kalzium- унд магнезия-salze в planzen организмов. Флора 75: 368–394.
- ^ Журнал Общества почвоведения Америки - Статья - Обзор использования основного коэффициента насыщения катионов и «идеальной» почвы Питер М. Копиттке * и Нил В. Мензис. Исследования до 1930-х годов
- ^ Альбрехт, WA 1975. Документы Альбрехта. Vol. 1: Основные концепции. Acres USA, Канзас-Сити.
- ^ a b «Обзор использования основного коэффициента насыщения катионов и идеальной почвы - PMM Kopittke, W. Neal» . Архивировано из оригинала на 2014-12-26 . Проверено 27 ноября 2010 .
- ^ Брюс, Р. К., Уоррелл, Эдвардс и Белл. 1988. Влияние алюминия и кальция в почвенном растворе кислых почв на удлинение корней Glycine max cv. Форрест. Aust. J. Agric. Res. 39: 319–338.
- ^ Альва, АК, Эдвардс, Ашер и Сутипрадит. 1987. Влияние кислых факторов бесплодия почвы на рост и клубенькование сои. Агрон. J. 79: 302–306.
- ^ Foy, CD 1984. Физиологические эффекты токсичности водорода, алюминия и марганца в кислой почве. п. 57–97. В Ф. Адамс (ред.) Кислотность почвы и известкование. Агрон. Monogr. 12. 2-е изд. ASA, CSSA и SSSA, Мэдисон, Висконсин.
- ^ a b Либхардт, WC 1981. Основная концепция соотношения насыщенности катионов и рекомендации по извести и калия для почв прибрежной равнины Делавэра. Почвоведение. Soc. Являюсь. J. 45: 544–549.
- ^ Медведь, ИП, принц и Малькольм. 1945. Потребности в калийных почвах Нью-Джерси. Бык. 721. Нью-Джерси, сельское хозяйство. Exp. Stn., Нью-Брансуик
- ^ Грэм, ER 1959. Объяснение теории и методов тестирования почвы. Бык. 734. Миссури, сельское хозяйство. Exp. Стн., Колумбия.
- ^ Baker, DE и MC Amacher. 1981. Разработка и интерпретация диагностической программы исследования почвы. Пенсильвания
- ^ [1]
- ^ [2]
- ^ Гидденс, Дж. И Тот. 1951. Рост и потребление питательных веществ клевером ладино на красных и желтых серо-коричневых подзолистых почвах.
- ^ Маклин, Е.О. и Карбонелл. 1972. Коэффициенты насыщения кальция, магния и калия в двух почвах и их влияние на урожайность и содержание питательных веществ немецкого проса и люцерны. Почвоведение. Soc. Являюсь. Proc. 36: 927–930.
- ^ Хантер, А.С. 1949. Урожайность и состав люцерны под влиянием изменений в соотношении кальция и магния. Почвоведение. 67: 53–62.
- ^ Ки, JL, Курц и Такер. 1962. Влияние соотношения обменного кальция и магния на урожайность и состав сои и кукурузы. Почвоведение. 93: 265–270.
- ^ Западно-Австралийская ассоциация фермеров с нулевой обработкой почвы. 2005. Результаты испытаний на объекте НИОКР WANTFA Meckering 2004. WANTFA, Перт, Западная Австралия.
- ^ Рем, GW, и RC Соренсен. 1985. Влияние калия и магния на кукурузу, выращенную на орошаемой песчаной почве. Почвоведение. Soc. Амер. J. 49: 1446–1450.
- ^ Ologunde, OO и Соренсен. 1982. Влияние концентраций K и Mg в питательных растворах на сорго. Агрон. J. 74: 41–46.
- ↑ Медведь, ИП, Принц, Тот и Первис. 1951. Магний в растениях и почве. Бык. 760. Нью-Джерси, сельское хозяйство. Exp. Stn., Нью-Брансуик.
- ↑ Энн-Мари Майер, (1997) «Исторические изменения минерального содержания фруктов и овощей», British Food Journal, Vol. 99 Выпуск: 6, с. 207 - 211
- ^ Davis DR, Epp MD, Riordan HD (2004) Изменения в данных о концентрации пищевых продуктов Министерства сельского хозяйства США для 43 садовых культур, 1950–1999 гг. J Am Coll Nutr 23: 669–682
- ^ Лайн, Дж. И П. Барак (2000). Вызывает ли истощение почвы снижение содержания минеральных веществ в пищевых культурах? Ежегодное собрание ASA / CSSA / SSSA. Миннеаполис, Миннесота. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Смит, GE и Альбрехт. 1942. Эффективность кормов с точки зрения биологических анализов обработки почвы. Почвоведение. Soc. Являюсь. Proc 7: 322–330.
- ↑ Bear, FE, SJ Toth и AL Prince. 1948. Изменение минерального состава овощей. Почвоведение. Soc. Являюсь. Proc. 13: 380–384.
- ^ a b c Шенбек, М. 2000. Уравновешивание питательных веществ почвы в системах производства органических овощей: проверка теории основного насыщения Альбрехта в юго-восточных почвах. Organic Farming Res. Нашел. Инф. Бык. 10:17.
- ^ iBiblio, Примечания к обзору Марка Шенбека на отношения катионов Альбрехта
- ^ Стивенс, Г., Гладбах, Мотавалли и Данн. 2005. Почвенный кальций: соотношения магния и рекомендации по извести для хлопка. J.Cotton Sci. 9: 65–71.
- ^ а б Келлинг, К.А., Шульте и Петерс. 1996. Сто лет исследований соотношения Ca: Mg. New Horiz. в почве сер. 8. Деп. почв., Унив. Висконсин, Мэдисон.
- ^ Мозер, Ф. 1933. Соотношение кальция и магния в почвах и его связь с ростом сельскохозяйственных культур. Варенье. Soc. Агрон. 25: 365–377.
- ^ Липман, CB 1916. Критика гипотезы о соотношении извести / магнезии. Растительный мир 19: 83–105, 119–133.
- ↑ Eckert DJ и EO McLean. 1981. - Коэффициенты насыщения основных катионов как основа для удобрения и известкования сельскохозяйственных культур: I. Исследования в камере роста. Агрон. J. 73: 795–799.
- ^ Ренгасами, П., Грин и Форд. 1986. Влияние магния на агрегативную устойчивость натриевых красно-коричневых земель. Aust. J. Soil Res. 24: 229–237.
- ^ Донцова, К.М. и Л.Д. Нортон. 2002. Распространение, инфильтрация и эрозия глины под влиянием обменных Ca и Mg. Почвоведение. 167: 184–193.
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 июня 2010 года . Проверено 27 ноября 2010 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Олсон, Р. Франк, Grabouski и Рем. 1982. Экономические и агрономические последствия различных подходов к исследованию почвы. Агрон. J. 74: 492–499.
- ^ Сент-Джон, РА; NE христиан и HG Taber. 2003. Добавки кальция к полевице, установленной на известняковом песке. Crop Sci. 43: 967–972. (Запись TGIF 86290)
- ^ Извещение для улучшения качества почвы - USDA - soils.usda.gov/sqi/management/files/sq_atn_8.pdf
Общие источники
- Альбрехт, WA 1975. Статьи Альбрехта. Vol. 1: Основные концепции. Acres USA, Канзас-Сити.
- Альва, А. К., Эдвардс, Ашер и Сутипрадит. 1987. Влияние кислых факторов бесплодия почвы на рост и клубенькование сои. Агрон. J. 79: 302–306.
- Бейкер, Делавэр, и М.С. Амахер. 1981. Разработка и интерпретация диагностической программы исследования почвы. Пенсильвания
- Медведь, ИП и Тот. 1948. Влияние кальция на доступность других катионов. Почвоведение. 65: 69–74.
- Медведь, ИП, Принц и Малькольм. 1945. Потребности в калийных почвах Нью-Джерси. Бык. 721. Нью-Джерси, сельское хозяйство. Exp. Stn., Нью-Брансуик.
- Медведь, ИП, Принц, Тот и Первис. 1951. Магний в растениях и почве. Бык. 760. Нью-Джерси, сельское хозяйство. Exp. Stn., Нью-Брансуик.
- Брюс, Р. К., Уоррелл, Эдвардс и Белл. 1988. Влияние алюминия и кальция в почвенном растворе кислых почв на удлинение корней Glycine max cv. Форрест. Aust. J. Agric. Res. 39: 319–338.
- Дэвис Д. Р., Эпп Мэриленд, Риордан Х. Д. (2004) Изменения в данных о концентрации пищевых продуктов Министерства сельского хозяйства США для 43 садовых культур, 1950–1999 гг. J Am Coll Nutr 23: 669–682
- Eckert, DJ 1987. Интерпретация результатов испытаний почвы: основные коэффициенты насыщения катионами и уровни достаточности. п. 53–64. В JR Brown (ред.) Тестирование почвы: отбор проб, корреляция, калибровка и интерпретация. SSSA Spec. Publ. 21. SSSA, Мэдисон, Висконсин.
- Eckert DJ и EO McLean. 1981. - Коэффициенты насыщения основных катионов как основа для удобрения и известкования сельскохозяйственных культур: I. Исследования в камере роста. Агрон. J. 73: 795–799.
- Foy, CD 1984. Физиологические эффекты токсичности водорода, алюминия и марганца в кислой почве. п. 57–97. В Ф. Адамс (ред.) Кислотность почвы и известкование. Агрон. Monogr. 12. 2-е изд. ASA, CSSA и SSSA, Мэдисон, Висконсин.
- Гидденс Дж. И Тот. 1951. Рост и потребление питательных веществ клевером ладино на красных и желтых серо-коричневых подзолистых почвах.
- Грэм, ER 1959. Объяснение теории и методов исследования почвы. Бык. 734. Миссури, сельское хозяйство. Exp. Стн., Колумбия.
- Хантер А.С. 1949. Урожайность и состав люцерны под влиянием изменений в соотношении кальция и магния. Почвоведение. 67: 53–62.
- Джонни Джонстон, старший научный сотрудник Lawes Trust, Rothamsted Resea - Оценка плодородия почвы; важность анализа почвы и его интерпретация
- Келлинг, К.А., Шульте и Петерс. 1996. Сто лет исследований соотношения Ca: Mg. New Horiz. в почве сер. 8. Деп. почв., Унив. Висконсин, Мэдисон.
- (Келлинг, Кейт) Целесообразность использования катионного баланса - www.soils.wisc.edu/extension/wcmc/approvedppt2004/Kelling1.pdf
- Ки, Дж. Л., Курц и Такер. 1962. Влияние соотношения обменного кальция и магния на урожай и состав сои и кукурузы. Почва СОлогунде, О.О. и Соренсен. 1982. Влияние концентраций K и Mg в питательных растворах на сорго. Агрон. J. 74: 41–46.ci. 93: 265–270.
- Либхардт, В.К. 1981. Основная концепция соотношения насыщенности катионов и рекомендации по извести и калия для почв прибрежной равнины Делавэра. Почвоведение. Soc. Являюсь. J. 45: 544–549.
- Извещение для улучшения качества почвы - USDA - soils.usda.gov/sqi/management/files/sq_atn_8.pdf
- Lipman, CB 1916. Критика гипотезы о соотношении извести / магнезии. Растительный мир 19: 83–105, 119–133.
- Loew, O. 1892. Uber die physicolgischen funkton der kalzium- und magnesia-salze в организмах планцена. Флора 75: 368–394.
- Лайн, Дж. И П. Барак (2000). Вызывает ли истощение почвы снижение содержания минеральных веществ в пищевых культурах? Ежегодное собрание ASA / CSSA / SSSA. Миннеаполис, Миннесота. http://attra.ncat.org/attra-pub/soilmgmt.htm
- Медведь, FE, SJ Toth и AL Prince. 1948. Изменение минерального состава овощей. Почвоведение. Soc. Являюсь. Proc. 13: 380–384.
- Маклин, Е.О. и Карбонелл. 1972. Коэффициенты насыщения кальция, магния и калия в двух почвах и их влияние на урожайность и содержание питательных веществ немецкого проса и люцерны. Почвоведение. Soc. Являюсь. Proc. 36: 927–930.
- Маклин, Э.О. 1977. Противоположные концепции в интерпретации анализа почвы: уровни достаточности доступных питательных веществ в сравнении с основными соотношениями насыщения катионами. п. 39–54. В TR Peck et al. (ред.) Тестирование почвы: корреляция и интерпретация аналитических результатов. ASA Spec. Publ. 29. ASA, CSSA и SSSA, Мэдисон, Висконсин.
- (p -) Маклин, Е.О. и Карбонелл. 1972. Коэффициенты насыщения кальция, магния и калия в двух почвах и их влияние на урожайность и содержание питательных веществ немецкого проса и люцерны. Почвоведение. Soc. Являюсь. Proc. 36: 927–930.
- Анн-Мари Майер, (1997) «Исторические изменения минерального содержания фруктов и овощей», British Food Journal, Vol. 99 Выпуск: 6, с. 207 - 211
- Мозер, Ф. 1933. Соотношение кальция и магния в почвах и его связь с ростом сельскохозяйственных культур. Варенье. Soc. Агрон. 25: 365–377.
- Национальная информационная служба по устойчивому сельскому хозяйству - https://web.archive.org/web/20090305021221/http://attra.ncat.org/attra-pub/soilmgmt.html
- Ологунде, О.О. и Соренсен. 1982. Влияние концентраций K и Mg в питательных растворах на сорго. Агрон. J. 74: 41–46.
- Олсон, Р.А., Франк, Грабовский и Рем. 1982. Экономические и агрономические последствия различных подходов к исследованию почвы. Агрон. J. 74: 492–499.
- PMM Kopittke, W. Neal - Обзор использования основного коэффициента насыщенности катионов и идеальной почвы - https://web.archive.org/web/20141226024327/https://www.agronomy.org/publications/sssaj/ article / 71/2/259
- Рем, GW и RC Sorensen. 1985. Влияние калия и магния на кукурузу, выращенную на орошаемой песчаной почве. Почвоведение. Soc. Амер. J. 49: 1446–1450.
- Ренгасами П., Грин и Форд. 1986. Влияние магния на агрегативную устойчивость натриевых красно-коричневых земель. Aust. J. Soil Res. 24: 229–237.
- Шенбек, М. 2000. Уравновешивание питательных веществ почвы в системах производства органических овощей: проверка теории основного насыщения Альбрехта в юго-восточных почвах. Органический ФарминОлсон, Р.А., Франк, Грабовский и Рем. 1982. Экономические и агрономические последствия различных подходов к исследованию почвы. Агрон. J. 74: 492–499.g Res. Нашел. Инф. Бык. 10:17.
- Смит, Дж. Э. и Альбрехт. 1942. Эффективность кормов с точки зрения биологических анализов обработки почвы. Почвоведение. Soc. Являюсь. Proc 7: 322–330.
- Сент-Джон, РА; NE христиан и HG Taber. 2003. Добавки кальция к полевице, установленной на известняковом песке. Crop Sci. 43: 967–972. (Запись TGIF 86290)
- Химия почвы 3-е издание - Bohn et al.
- Soil_Fertility_Management_Strategies - https://web.archive.org/web/20100611180236/http://www.pfi.iastate.edu/ofr/Fertility/SA13_Soil_Fertility_Management_Strategies.pdf
- Стивенс, Г., Гладбах, Мотавалли и Данн. 2005. Почвенный кальций: соотношения магния и рекомендации по извести для хлопка. J.Cotton Sci. 9: 65–71.
- Ассоциация фермеров Западной Австралии с нулевой обработкой почвы. 2005. Результаты испытаний сайта исследований и разработок WANTFA Meckering 2004. WANTFA, Перт, Западная Австралия. Rch - http://www.pda.org.uk/notes/tn16.php
- DOI.org
Внешние ссылки
|
|