Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва Амана был один участие в более крупном сражении при Пусана между Командования Объединенных Наций (ООН) и северокорейских сил в начале войны в Корее с 31 августа по 19 сентября 1950 года, в непосредственной близости от Амана County в Южной Корее . Бой закончился победой ООН после того, как большое количество войск армии Соединенных Штатов (США) и армии Республики Корея (РК) отразило сильную атаку Корейской народной армии (КНА) на город Хаман.

Действуя при защите Масана во время битвы при Масане , 24-й пехотный полк США был растянут вдоль длинной линии на хребте к западу от города, у Хамана. Когда 6-я дивизия КНА атаковала город, американские войска боролись, чтобы отразить свое наступление в недельном сражении, в котором 24-я пехотная дивизия показала плохие результаты, и были привлечены другие американские подкрепления для помощи в отражении атаки.

Фон [ править ]

Пусанский периметр [ править ]

С момента начала Корейской войны и вторжения Северной Кореи в Южную Корею КНА имела превосходство как в живой силе, так и в вооружении как над армией Республики Корея (РК), так и над войсками ООН, направленными в Южную Корею, чтобы не допустить ее краха. . [1] Тактика КНА заключалась в том, чтобы агрессивно преследовать силы ООН на всех направлениях подхода к югу и агрессивно атаковать их, атакуя с фронта и инициируя двойной охват обоих флангов подразделения, что позволило КНА окружить и отрезать силы противостояния, которые затем были бы вынуждены отступить в беспорядке, часто оставляя позади большую часть своего оборудования. [2]От своего первоначального наступления 25 июня до боев в июле и начале августа КНА использовала эту тактику для эффективного разгрома любых сил ООН и их продвижения на юг. [3] Однако, когда силы ООН под командованием 8-й армии США установили периметр Пусана в августе, войска ООН удерживали непрерывную линию вдоль полуострова, которую войска КНА не могли обойти с фланга, и их численное преимущество уменьшалось с каждым днем, поскольку Превосходная система материально-технического снабжения ООН привела к большему количеству войск и припасов для сил ООН. [4]

Карта линии обороны периметра Пусана в сентябре 1950 г. Коридор Кёнджу - самый северо-восточный сектор.

Когда 5 августа КНА приблизилась к периметру Пусана, они попытались применить ту же технику лобового нападения на четырех основных путях выхода в периметр. В течение августа 6-я дивизия КНА , а затем 7-я дивизия КНА вступили в бой с 25-й пехотной дивизией США в битве при Масане , сначала отразив контрнаступление ООН, а затем вступив в бой у Комамни [5] и Батл-Маунтин . [6] Эти атаки зашли в тупик, поскольку силы ООН, хорошо оснащенные и с большим количеством резервов , неоднократно отражали атаки КНА. [7] К северу от Масана, 4-я дивизия КНА и США.24-я пехотная дивизия провела спарринг в районе выпуклости Нактонг . В Первой битве у выступа Нактонг дивизия КНА не смогла удержать плацдарм за рекой, так как для ее отражения было привлечено большое количество резервных сил США, и 19 августа 4-я дивизия КНА была отброшена через реку. 50 процентов потерь. [8] [9] В районе Тэгу пять дивизий КНА были отброшены тремя дивизиями ООН в нескольких попытках атаковать город во время битвы при Тэгу . [10] [11] Особенно ожесточенные бои произошли в битве у Боулинга, где КНА13-я дивизия была практически полностью уничтожена в атаке. [12] На восточном побережье еще три дивизии КНА были отброшены РК у Пхохан-донга во время битвы при Пхохан-донге . [13] На всем фронте войска КНА пошатнулись от этих поражений, впервые за всю войну их тактика не сработала. [14]

Сентябрьский толчок [ править ]

Планируя свое новое наступление, командование КНА решило, что любая попытка обойти силы ООН с фланга невозможна благодаря поддержке военно-морских сил ООН . [12] Вместо этого они решили использовать лобовую атаку, чтобы прорвать периметр и разрушить его; это считалось единственной надеждой на успех в битве. [4] Подпитываемые разведкой Советского Союза , северокорейцы знали о том, что силы ООН наращиваются вдоль периметра Пусана, и что они должны в ближайшее время начать наступление, иначе они не смогут выиграть битву. [15] Второй целью было окружить Тэгу и уничтожить подразделения ООН в этом городе. В рамках этой миссии КНА сначала перережет линии снабжения на Тэгу. [16][17]

20 августа командование КНА распространило боевые приказы своим подчиненным подразделениям. [15] План предусматривал одновременную пятистороннюю атаку на линии ООН. Эти атаки сокрушат защитников ООН и позволят КНА прорвать оборону по крайней мере в одном месте, чтобы отбросить войска ООН. Было приказано пять боевых группировок. [18] В южной части своего сектора, где 25-я пехотная дивизия США удерживала линию обороны ООН, I корпус КНА планировал сильную атаку, координируя ее с атакой на 2-ю пехотную дивизию США на севере. [19] 6-я и 7-я дивизии КНАполучили приказ атаковать 20 августа. План предусматривал, что 1-й корпус КНА должен атаковать всю линию в 22:00 31 августа. [20] 6-я дивизия, наиболее южная на правом фланге, должна была атаковать через Аман, Масан. , и Чинхэ, а затем захватить Кумхэ , на западной стороне дельты реки Нактонг, в 15 милях (24 км) от Пусана, к 3 сентября. [21] Зона дивизии должна была находиться к югу от шоссе из Чинджу в Комам. ni Масану. [6] 7-я дивизия, следующая на линии к северу от 6-й дивизии, должна была атаковать к северу от Масанского шоссе, повернуть налево к Нактонгу и ждать, пока 6-я дивизия справа и 9-я дивизия КНА слева присоединятся. Это. [21]Часть 7-й дивизии была сосредоточена в районе Уирьонг к западу от реки Нам. В этом плане 6-я дивизия противопоставлялась 24-му пехотному полку США, а 7-я дивизия - 35-му пехотному полку США . [20] В рамках этого плана 6-я дивизия КНА за несколько недель до этого вступила в бой с 24-й пехотой у Бэттл-Маунтин , но ни одна из сторон не добилась успеха. [22] Командир 25-й дивизии генерал Уильям Б. Кин , зная о предстоящем наступлении и не доверяя способностям 24-го пехотного полка, начал составлять отчет о боевых действиях полка, чтобы определить, как улучшить его возможности. [23]

Битва [ править ]

Движение США и КНА вокруг Масана во время битвы за периметр Пусана

Атака Северной Кореи [ править ]

В левом центре линии 25-й дивизии 2-й батальон 24-й пехотной дивизии подполковника Пола Ф. Робертса держал гребень второго гребня к западу от Хамана, в 1,6 км от города. Из Чунгам-ни, на территории КНА, второстепенная дорога вела в Хаман по обочинам невысоких холмов и через рисовые поля на восток на 1 милю (1,6 км) к югу от главной дороги Чинджу-Масан. Он прошел через позицию 2-го батальона полковника Робертса на перевале в 1,6 км к западу от Хамана. [24] Поздно вечером 31 августа наблюдатели роты G 24-го пехотного полка заметили активность на расстоянии 1,6 км от своих позиций. Они нанесли два авиаударакоторые попали в эту область в сумерках. Американская артиллерия направила в этот район большой сосредоточенный огонь, но последствия этого огня не были известны. Все американские подразделения на линии были предупреждены о возможном нападении КНА. [25]

Той ночью КНА начала скоординированное наступление против всех сил ООН. Шестая дивизия КНА продвинулась первой, ударив по роте F на северной стороне перевала на дороге Чунгам-ни-Аман. Войска РК на перевале оставили свои позиции и отступили от роты G к югу от перевала. [25] КНО захватили 75 мм безоткатной винтовку в проходе и превратили его в американских танках, нокаутировав два из них. Затем они обстреляли участок 82-мм минометов в восточном конце перевала. [26] К югу от перевала, на рассвете, старший лейтенант Хьюстон М. МакМюррей обнаружил, что только 15 из 69 человек, прикомандированных к его взводу, остались с ним, это смесь американских и корейских войск. КНА атаковала эту позицию на рассвете. Они прошли через заброшенный проход впо периметру колючей проволоки . Бросив гранаты и обстреляв местность автоматным огнем, КНА быстро захватила позицию. [25] Многочисленные офицеры и унтер-офицеры пытались вернуть солдат в строй, но они не выполняли эти приказы. В одном случае войска РК убили своего командира роты, когда он пытался помешать им бежать. [26]

На южном рубеже в полночь огонь из танка КНА Т-34 поразил роту Е. [25] Старший лейтенант Чарльз Эллис, командир роты, попытался сплотить своих людей, но они рухнули под огнем, отступая без приказа. Ночью все в роте E сбежали с холма, кроме Эллиса и 11 человек. [27] Несколько мужчин роты E бежали через минное поле, которое они устроили, и были убиты. Огонь КНА прижал людей Эллиса на рассвете 1 сентября. Когда трое или четверо из группы пытались бежать, их убил огонь из пулемета КНА. Эллис и остальные остались в своих окопахна холме два дня, отразив за это время несколько атак. Затем Эллис смог отойти на юг, вверх на гору, к позиции 3-го батальона. В своем отступлении Эллис, обнаружив человека, который ранее был ранен в результате взрыва мины, вошел на минное поле, чтобы спасти его. [25]

24-я пехота рушится [ править ]

Вскоре после начала атаки КНА большая часть 2-го батальона 24-го пехотного полка покинула свои позиции. [28] По одной роте, батальон подвергался сильным атакам по всему фронту, и, за исключением нескольких десятков человек в каждой роте, каждое построение быстро рассыпалось, и большая часть войск бежала обратно к Аману против войск приказы их офицеров. [17] КНА быстро прошла через разрушающиеся позиции США и захватила командный пункт 2-го батальона, убив там нескольких человек и уничтожив большую часть оборудования батальона. [29]После того, как 2-й батальон был разбит, Аман был открыт для прямой атаки КНА. Когда КНА окружила Хамана, подполковник Робертс приказал офицеру собрать остатки батальона и установить блокпост на южной окраине города. Хотя офицер приказал большой группе людей сопровождать его, это сделали только восемь человек. [30] 2-й батальон больше не был эффективной боевой силой. [28] Отряды солдат остались на месте и яростно сражались, но большинство бежало при атаке, и КНА смогла преодолеть неравномерное сопротивление. Они окружили Амана, когда 2-й батальон рассыпался в беспорядке. [31]

Войска 24-го пехотного полка выходят на поле боя Масан

Командир полка полковник Артур С. Чампени переместил командный пункт 24-го полка из Хамана на 2 мили (3,2 км) к северо-востоку к узкому ущелью на дороге материально-технического снабжения, которую инженеры полка построили для улучшения движения снабжения, называемой Инженерной дорогой. [32] В это время группа КНА атаковала батарею С, 159-й дивизион полевой артиллерии, в 1,6 км от Хамана. [33] Два танка 88-го танкового батальона помогали защищать батарею, пока артиллеристы не смогли собрать гаубицы и уйти обратно через Хаман, а затем на восток, через Инженерную дорогу. [28] Войска 27-го пехотного полка США.и 35-й пехотный полк были предупреждены о необходимости начать реформирование своих позиций, чтобы компенсировать падение 2-го батальона 24-го пехотного полка. [30] В то время командиры обвиняли афроамериканские войска в том, что они были солдатами ниже среднего, но офицеры позже утверждали, что плохая организация оборонительных позиций, чрезмерное расширение и без того ослабленного батальона и использование ненадежных войск Республики Корея для заполнения многочисленных пробелов в линия была главными факторами в быстрых поражениях 2-го батальона 24-го пехотного полка. [34]

Атака не нанесла удара по южной части линии, удерживаемой 3-м батальоном, 24-м и 5-м пехотными полками подполковника Джона Т. Корли . Однако эта часть линии подверглась артиллерийскому и минометному обстрелу, а также некоторым отвлекающим легким атакам. Примерно в 02:00 1 сентября люди на заставе на правом фланге батальона Корли наблюдали, как около 600 солдат КНА проходили мимо на расстоянии 100 ярдов (91 м) в направлении Хамана. Если смотреть ночью с высоты 3-го батальона, Аман казался охваченным огнем. На рассвете солдаты батальона увидели, как около 800 военнослужащих КНА вошли в город. [28]

Когда атака КНА прорвала 2-й батальон, Чампни приказал 1-му батальону, примерно в 4,8 км к югу от Хамана, на дороге Чиндонг-ни, контратаковать и восстановить линию обороны. [35] Робертс собрал 40 человек, все, что он смог найти из неорганизованного 2-го батальона, чтобы присоединиться к этой контратаке, которая началась в 07:30. При контакте с КНА 1-й батальон прорвался в тыл. [28] Таким образом, вскоре после рассвета рассеянные и дезорганизованные люди 1-го и 2-го батальонов 24-го пехотного полка бежали на возвышенность в 2 милях (3,2 км) к востоку от Амана. [36] Лучшая часть двух полков 6-й дивизии КНА вошла в брешь Аман и прошла через нее, теперь, когда они удерживали город. [28]

Северокорейский прорыв [ править ]

Генерал Кин рассматривал прорыв КНА у Хамана как серьезную угрозу для линии своей дивизии. На рассвете 1 сентября Кин попросил разрешения у командующего 8-й армией генерала Уолтона С. Уокера передать весь 27-й пехотный полк, прибывший в Масан накануне вечером и все еще находящийся в резерве 8-й армии. Уокер отклонил эту просьбу, но передал Кину один батальон полка. [37] Кин немедленно отправил 1-й батальон 27-го пехотного полка подполковника Гилберта Дж. Чека из места сбора около Масана в сторону Хамана, чтобы присоединиться к 24-му пехотному полку по прибытии на командный пункт полка. [38] 1-й взвод роты тяжелых минометов 27-го полка; взвод роты «Б» 89-го танкового батальона; и аккумулятор,8-й дивизион полевой артиллерии , усиленный батальон Чека. Чек со своим батальоном прибыл на командный пункт 24-го пехотного полка Чампни в 2 милях (3,2 км) к востоку от Хамана в 10:00. [37]

Сцена там была хаотичной. По дороге в тыл двигалось большое количество машин с солдатами. Многие пешие солдаты шли по дороге. Чампни неоднократно, но безуспешно пытался заставить этих людей остановиться и повернуться. [39] Несколько минометных снарядов КНА, периодически падающих поблизости, не причинили никакого ущерба, за исключением того, что вынудили войска 24-го пехотного полка и смешавшуюся с РККА запаниковать еще больше и увеличить их скорость в тыл. [40] Дорога была настолько забита отступающими войсками, что Чеку пришлось отложить свою контратаку. За шесть часов ожидания Чек заметил, что ни одно из отступающих войск 1-го и 2-го батальонов 24-го пехотного полка не может быть собрано в отдельные части. Военная полициятщетно пытались собрать войска, но они отказались даже под дулами автоматов. В 16:00 2-й батальон 24-го пехотного полка, собирающийся в тылу 27-го пехотного полка, мог собрать всего от 150 до 200 человек. [39]

Тем временем КНА испытывала серьезные проблемы с материально-техническим обеспечением, которые не позволяли им эффективно снабжать свои войска боеприпасами, продуктами питания и медицинской помощью. [17] В то же время элементы дивизии, в том числе тысячи людей, насильственно мобилизованных из Южной Кореи, становилось все труднее удерживать на месте. Дивизия с трудом укрепляла свои позиции у Амана. [21]

Контратака ООН [ править ]

В 14:45 1 сентября Кин приказал немедленно контратаковать, чтобы восстановить позиции 24-го пехотного полка. [41] В течение 30 минут самолеты ВВС США (USAF), включая F-51 Mustang и F-80 Shooting Stars , нанесли удары по позициям КНА вокруг Хамана с бомбами и напалмом., ракетно-пулеметный огонь. Они также атаковали удерживаемые КНА хребты вокруг города. Последовало пятнадцать минут сосредоточенного артиллерийского огня. Пожары распространились по Аману. Пехота Чека атаковала на запад в 16:30, усиленная взводом танков роты А 79-го танкового батальона. Восемь танков с пехотой возглавили атаку на Хаман, легко овладев городом, поскольку большинство войск КНА покинули его. Боевые силы КНА удерживали гряду на западной стороне города, и их пулеметный огонь охватил каждый подход. Огнем КНА был уничтожен один танк, а атакующая пехота понесла тяжелые потери. Но батальон Чека продолжил атаку и к 18:25 овладел первым длинным гребнем в 500 ярдах (460 м) к западу от Хамана. К 20:00 он занял половину старой боевой позиции на более высоком гребне, в 1 миле (1,6 км) к западу от Хамана.Всего в 200 ярдах (180 м) от гребня на остальной части гребня пехота окопалась на ночь. Он отбил Аман и отступил на старые позиции 24-го полка.[39]

USS  Valley Forge  (CV-45) , USS  Philippine Sea  (CV-47) и USS  Rochester  (CA-124) (Sasebo, 1950)

Весь день 2 сентября воздушные удары преследовали КНА и не позволяли им консолидировать свои достижения и реорганизоваться для дальнейшей скоординированной атаки. Некоторые из самолетов прибыли с авианосцев USS  Valley Forge и USS  Philippine Sea , которые находились в 200 милях (320 км) в Желтом море и направлялись к полю битвы за Масан. В 10:45 Восьмая армия сообщила Кину, что 27-я пехотная дивизия должна быть предупреждена о возможном продвижении на север в сектор 2-й пехотной дивизии США. К западу от Хамана войска КНА и США противостояли друг другу в течение ночи без дальнейших боев, но КНА продолжала вести огонь над своей позицией. В тылу минометный огонь КНА по командному пункту 24-го полка заставил Чампни отодвинуть его еще дальше в тыл. [39]

Утром, под прикрытием густого наземного тумана, КНА контратаковала батальон Чека. Начался тяжелый бой, который длился все утро. Авиаудары с применением напалма сожгли многие войска КНА и помогли пехоте выйти на гребень. [42] В 12:00 1-й батальон 27-го пехотного полка занял прежние позиции 2-го батальона 24-го пехотного полка и занял те же окопы, которые отряд покинул две ночи назад. [38] В течение 2 сентября ВВС США совершили 135 самолето-пролетов в секторе 25-й пехотной дивизии, по сообщениям, уничтожив многие подразделения КНА, несколько танков и артиллерийских орудий, а также три деревни, в которых есть склады боеприпасов. [42]

На следующее утро, 3 сентября, КНА сильно атаковали людей Чека, пытаясь вернуть себе гребень. Эту атаку встретили артиллерийские, минометные и танковые заграждения, а также авиационный удар с командного пункта батальона. Части батальона пришлось развернуться и сражаться в тыл. После отражения атаки сотни солдат КНА лежали мертвыми возле позиций батальона. По оценке заключенного, 2 и 3 сентября четыре батальона КНА, сражавшиеся с батальоном Чека, потеряли 1000 человек. [42]

Батальон Чека удерживал гряду до темноты 4 сентября, затем его сменили 1-й батальон и рота F 2-го батальона 24-го пехотного полка, которые реорганизовались в тылу. [43] 1-й батальон 27-го пехотного полка отступил на второстепенную оборонительную позицию в 1,5 милях (2,4 км) к востоку от Хамана. [38] Чампни переместил свой командный пункт обратно в Хаман, разместив его у подножия холма в 300 метрах (980 футов) к западу от центра города. [43]

Проникновение [ править ]

Командный пункт 27-го пехотного полка под мостом возле Амана.

Перед рассветом 5 сентября отряд КНА из двух рот снова двинулся против Хамана. [43] Часть этих войск подошла к холму на западном краю Хамана, где была размещена рота H для обеспечения безопасности командного пункта 24-го полка, расположенного на его базе. [40] Большинство бойцов роты H покинули свой пост, не сделав ни единого выстрела, бросив два новых пулемета. КНА захватила орудия и открыла огонь по командному пункту полка. Небольшая группа КНА проникла в Хаман в пределах 100 ярдов (91 м) от командного пункта, где члены разведывательного взвода отогнали их в бою с гранатами. [43]

Около 20 солдат КНА приблизились, не обнаруженные, достаточно близко к командному пункту 1-го батальона 24-го пехотного полка к западу от Амана, чтобы бросить в него гранаты и выстрелить. В то время на позициях находились около 45 бойцов группы командования батальона и 20 новобранцев из РК. КНА были вытеснены на рассвете, но затем майор Юджин Дж. Карсон, начальник батальона , обнаружил, что с ним на позиции было только 30 человек, 7 из которых были ранены. Оглядываясь назад с холма, Карсон увидел, что около 40 человек вышли из рисовых полей и подошли к танку на блокпосту. Эти люди доложили полку, что их сбили с холма. Три танка возле командного пункта помогли очистить город от КНА. [43]

Во время этого проникновения белый офицер и 35-40 афроамериканских солдат покинули свои позиции к югу от Хамана на блокпосту и бежали в тыл, пока не достигли командного пункта 1-го батальона 27-го пехотного полка Чека в 1,5 мили (2,4 км) прочь. Там, в 05:00, этот офицер сказал, что 2 000 КНА захватили его позиции и другие позиции возле Хамана, включая командный пункт 24-го полка. Чек сообщил об этом Кину, а затем отправил взвод танков со взводом пехоты в сторону Хамана, чтобы выяснить, что произошло. Тем временем некоторые из его офицеров остановили около 220 солдат, идущих в тыл. Чек приказал этим людям следовать за его танком и пехотным патрулем обратно в Хаман. Некоторые из них поступали так только под угрозой расстрела. Танковая колонна беспрепятственно вошла в Аман.где нашли командный пункт 24-го полка в целости и сохранности.[44] На следующий день, 6 сентября, снайпер тяжело ранил Чампни, когда тот осматривал свои позиции на передовой к западу от Хамана и Чампни, был эвакуирован. [40] Командир 3-го батальона Корли стал командиром полка. [44]

После отражения проникновения КНА 7 сентября наступление КНА на Хаман прекратилось. КНА, испытывающая нехватку материально-технического снабжения и живой силы, сосредоточила все больше усилий на своих атаках на позиции 24-й пехоты на Бэттл-Маунтин, а также на позиции 35-й пехотной армии на реке Нам. Войска 24-го пехотного полка у Амана до 18 сентября встречали только пробные атаки [45].

Вывод Северной Кореи [ править ]

Контратака ООН в Инчхоне 15 сентября обошла КНА и перекрыла все их основные пути снабжения и подкреплений. 16 сентября, когда 8-я армия начала свой прорыв из периметра Пусана, 25-я пехотная дивизия все еще сражалась с силами КНА в тылу, а опорные пункты КНА существовали на высотах Бэттл-Маунтин, Пиль-бонга и Собук-сана. [46] Кин чувствовал, что дивизия может продвигаться по дорогам к Чинджу только тогда, когда будет очищен горный центр фронта дивизии. Поэтому он считал, что ключ к продвижению 25-й дивизии лежит в ее центре, где КНА удерживала высоту и ежедневно подвергала 24-й пехотный полк атаке. [47]27-й пехотный полк слева и 35-й пехотный полк справа, по обе стороны дороги между Чинджу и Масан, удерживали свои позиции и не могли наступать, пока ситуация перед 24-м пехотным полком не улучшилась. [48]

19 сентября ООН обнаружила, что КНА ночью покинула Боевую гору, и 1-й батальон 24-го пехотного полка выдвинулся и занял ее. Справа 35-й пехотный полк двинулся вперед. [49] Было лишь легкое сопротивление, пока он не достиг возвышенности перед Чунгамни, где спрятанные солдаты КНА в паучьих норах стреляли в солдат 1-го батальона с тыла. На следующий день 1-й батальон захватил Чунгамни, а 2-й батальон захватил длинную линию хребта, идущую на северо-запад от него до реки Нам. Между тем, КНА все еще держала сильные позиции против оставшейся дивизии, где 27-й пехотный полк вел тяжелые бои, пытаясь продвинуться вперед. [50]

КНА покинула район Масана в ночь с 18 на 19 сентября. 7-я дивизия КНА отошла с юга от реки Нам, в то время как 6-я дивизия уклонилась от частей, чтобы прикрыть весь фронт. Прикрытая 6-й дивизией, 7-я дивизия к утру 19 сентября переправилась на северный берег реки Нам. Затем 6-я дивизия КНА отошла со своих позиций на Собук-сане. [50] Американские подразделения быстро преследовали их на север , преодолевая позиции Battle Mountain, которые больше не имели стратегического значения. [51]

Последствия [ править ]

24-я пехотная дивизия потеряла 267 убитых, 796 раненых, один захваченный и двое пропавших без вести за время своего пребывания у периметра Пусана, из которых 450 были ранены и 150 были убиты у горы Бэттл. 8-й дивизион полевой артиллерии, поддерживавший 24-ю пехотную дивизию, потерял 18 убитых и 26 раненых, а 79-й танковый батальон, также поддерживавший, потерпел 2 убитыми и 20 ранеными. [52]

КНА сильно пострадала в борьбе за Масан, и большинство из них стали жертвами нападения. К середине сентября 7-я дивизия КНА была сокращена до 4000 человек, что составляет 6000 потерь с того момента, когда она была введена в периметр. [53] Только 2000 человек из 6-й дивизии КНА вернулись в Северную Корею, что составило потерю 80 процентов ее личного состава. При попытке вернуться в Северную Корею было захвачено до 3000 солдат. Атакующая сила с более чем 20 000 человек сократилась до 6 000 к концу боев вокруг Масана. Однако подсчитать, сколько человек было потеряно в каждом отдельном сражении, практически невозможно. [54]

Дезертирство было проблемой для 24-го пехотного полка; 25-я пехотная дивизия должна была задержать 116 дезертиров из 24-й пехотной дивизии в течение августа по сравнению с 15 из 27-й пехотной и 12 из 35-й пехотной. [22] В конце августа генерал Кин начал расследование поведения подразделения, в том числе его плохой работы в битве при Санджу несколькими неделями ранее, и обнаружил, что его эффективность влияет на другие подразделения дивизии. [23] [55]После выступления 24-го полка в битвах при Бэттл-Маунтин и Хамане Кин предложил Уокеру расформировать полк и использовать его войска в качестве замены для других боевых единиц. Практически все офицеры и рядовые в полку поддерживали эту идею, но Уокер отказался, чувствуя, что он не может позволить себе потерять полк. Даже если его другие подразделения будут усилены, он не чувствовал, что их можно расширить, чтобы охватить всю линию. [56] новый командир полка Корли произвел радикальные изменения в руководстве полка, надеясь улучшить его боевые характеристики. Он смог до некоторой степени сократить отставание с более строгими угрозами военного трибунала , но это отрицательно сказалось на моральном состоянии полка. [57]Он основал газету для подразделения , в конечном итоге названную Eagle Forward , и перешел, чтобы дать возможность солдатам и руководителям подразделения больше общаться, и было показано, что это в некоторой степени улучшило моральный дух. [58] Желая развить чувство гордости за отряд, он стремился подчеркнуть жестокость сражений, которые видел полк, и разыграл свою победу в битве при Йечоне , преуменьшая другие плохие показатели. [59]

Цитаты [ править ]

Примечание [ править ]

  1. ^ Северокорейские потери могут быть указаны только за всю битву при Масане, частью которой является битва при Хамане. Подсчитать потери только в битве при Амане практически невозможно.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Appleman 1998 , стр. 392
  2. ^ Вархола 2000 , стр. 6
  3. ^ Ференбах 2001 , стр. 138
  4. ^ a b Appleman 1998 , стр. 393
  5. ^ Appleman 1998 , стр. 367
  6. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 149
  7. ^ Appleman 1998 , стр. 369
  8. ^ Ференбах 2001 , стр. 130
  9. ^ Александр 2003 , стр. 139
  10. ^ Appleman 1998 , стр. 353
  11. ^ Александр 2003 , стр. 143
  12. ^ a b Catchpole 2001 , стр. 31 год
  13. ^ Ференбах 2001 , стр. 136
  14. ^ Ференбах 2001 , стр. 135
  15. ^ a b Ференбах 2001 , стр. 139
  16. ^ Миллет 2000 , стр. 508
  17. ^ a b c Александр 2003 , стр. 181
  18. ^ Appleman 1998 , стр. 395
  19. ^ Александр 2003 , стр. 132
  20. ^ a b Appleman 1998 , стр. 438
  21. ^ a b c Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 157
  22. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 148
  23. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 155
  24. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 162
  25. ^ a b c d e Appleman 1998 , стр. 440
  26. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 163
  27. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 153
  28. ^ a b c d e f Appleman 1998 , стр. 441
  29. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 164
  30. ^ a b Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 167
  31. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 165
  32. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 158
  33. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 166
  34. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 168
  35. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 169
  36. ^ Александр 2003 , стр. 184
  37. ^ a b Appleman 1998 , стр. 479
  38. ^ a b c Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 170
  39. ^ а б в г Appleman 1998 , стр. 480
  40. ^ a b c Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 171
  41. ^ Александр 2003 , стр. 183
  42. ^ a b c Appleman 1998 , стр. 481
  43. ^ a b c d e Appleman 1998 , стр. 482
  44. ^ a b Appleman 1998 , стр. 483
  45. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 175
  46. ^ Appleman 1998 , стр. 568
  47. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 177
  48. ^ Appleman 1998 , стр. 569
  49. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 179
  50. ^ a b Appleman 1998 , стр. 570
  51. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 180
  52. Перейти ↑ Ecker 2004 , p. 29
  53. ^ Appleman 1998 , стр. 546
  54. ^ Appleman 1998 , стр. 603
  55. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 113
  56. ^ Appleman 1998 , стр. 572
  57. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 172
  58. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 173
  59. ^ Bowers, Hammong & MacGarrigle 2005 , стр. 174

Источники [ править ]

  • Александр, Бевин (2003), Корея: Первая проигранная война , Нью-Йорк, Нью-Йорк : Hippocrene Books , ISBN 978-0-7818-1019-7
  • Эпплман, Рой Э. (1998), Юг до Нактонга, север до Ялу: Армия Соединенных Штатов в Корейской войне , Вашингтон, округ Колумбия : Департамент армии , ISBN 978-0-16-001918-0 Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  • Бауэрс, Уильям Т .; Хаммонг, Уильям М .; МакГарригл, Джордж Л. (2005), Черный солдат, Белая армия: 24-й пехотный полк в Корее , Гонолулу, Гавайи : Тихоокеанский университет Press, ISBN 978-1-4102-2467-5
  • Catchpole, Брайан (2001), Корейская война , Лондон, Англия : Robinson Publishing , ISBN 978-1-84119-413-4
  • Эккер, Ричард Э. (2004), Сражения Корейской войны: Хронология, с индивидуальными цифрами потерь Соединенных Штатов и почетными медалями , McFarland & Company , ISBN 978-0-7864-1980-7
  • Ференбах, TR (2001) [1994], This Kind of War: The Classic Korean War History - Fiftieth Anniversary Edition , Вашингтон, округ Колумбия: Potomac Books Inc., ISBN 978-1-57488-334-3
  • Миллетт, Аллан Р. (2000). Корейская война, Том 1 . Линкольн, Небраска : University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-7794-6.
  • Вархола, Майкл Дж. (2000), Огонь и лед: Корейская война, 1950–1953 , Мейсон-Сити, Айова : Da Capo Press , ISBN 978-1-882810-44-4

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Гугелер, Рассел А. (2005). Боевые действия в Корее . Издательство Тихоокеанского университета. ISBN 978-1-4102-2451-4.

Координаты : 35.2369 ° N 128.4214 ° E35 ° 14′13 ″ с.ш. 128 ° 25′17 ″ в.д. /  / 35.2369; 128,4214